文摘

本研究旨在评估的潜在贡献非正式社区倡议和正式干预支持前儿童兵的韧性的武装冲突。使用横断面调查设计,分层随机抽样,对330年以前招募和677年nonrecruited年轻人咨询了关于他们的观点是可取的支持前儿童兵提供的密切支持数据,社区,人道主义组织,和政府。定性研究数据分析发生的专题分析和统计学卡方分析探讨集群、相似性和差异报告支持跨不同的“代理”,特此比较以前招募和non-recruited参与者的观点。结果表明,以前招募和non-recruited参与者类似的观点,呼吁各种正式和非正式支持系统的贡献前儿童士兵的人类能力和战争的公共社会文化结构的社会。集体,这强调了以社区为基础的重要性和全面支持以前招募年轻人和他们的环境在武装冲突的后果。

1。介绍

现代战争越来越造成对平民的军事战略,有时特别殃及孩子(小18岁)1]。在更臭名昭著的和毁灭性的战争策略是儿童的招聘由武装组织和力量。据估计,目前大约四分之一的一百万名儿童被征和全球军事参与武装冲突2]。这样孩子当兵的经历通常涉及持续接触战争相关逆境,构成严重的威胁,这些孩子的心理健康3,4]。因此,巨大的心理压力一直是评估在前儿童兵5- - - - - -8]。此外,儿童参军也造成物理伤害,社会、教育和经济方面的他们的生活,因此造成了多重挑战9- - - - - -11]。回国后这一潜在降解前儿童兵的能力武装组织或武装力量和可能导致的巨大损失“人力资本”,是指个人赋予的资源(12]。然而,儿童参军的影响远远超出个人层面。针对平民的战争策略严重扰乱家庭网络、社会凝聚力、公民服务,因此造成整个社会生态影响的社区。“社会生态学”指的是个体发展的社会环境,提供了社会资本,它们可以用在应对遇到的挑战12]。战争策略针对平民也侵蚀传统做法,习俗和价值观和藐视人权受影响的社区,从而破坏了“文化资本”,也就是说,来自文化和道德框架的资源(12- - - - - -16]。这些多重交叉方式儿童参军对芸芸众生的心理社会健康以前招募年轻人带来的影响从军事过渡到平民生活和理想的支持孩子当兵后集(17- - - - - -20.]。

这些影响已经纳入社会心理工作小组(倍增)概念框架的社会心理干预在复杂紧急情况(12]。这个框架形成了基于资源整合的方法(例如,资源守恒理论(21,22)儿童发展和社会生态的方法(例如,生态系统理论(23])。倍增理论框架勾勒出人们和社区如何处理潜在或实际损失的人类,社会和文化资本在复杂的突发事件。当面对这些资源的损失,人们努力获得最大化和最小化损失为了获得和保护资源,帮助在处理慢性和急性挑战[21,22]。因此,以前招募年轻人可能寻求反动地修复造成的损害儿童参军和主动保护自己的资源可能与后级联相关要求。通过使用这些资源,许多前儿童兵能够维持或恢复健康,尽管没有希望的情况下,在这一过程称为“弹性”(24]。到此为止,他们积极参与获得支持现存资源和创造新的补充资源(25]。此外,当面对逆境,比如武装冲突,影响社区往往加强非正式支持系统和积极参与自助流程应对的挑战在他们的情况12,26]。在这个过程中,大量的资源使用和社会交换应对造成伤害和主动加强彼此的幸福21,22]。因此,环境中的代理中介集体中的个人访问补充资源资源池。这分个人和集体之间的重要十字路口过程反应与儿童参军和战争相关的潜在或实际的要求。这些本土资源和流程支持社区的使用使幸福的成员被称为“社区弹性”(12,27,28]。预计,由于社会适应力和这些本土资源的存在,大多数的儿童兵前能够保持或恢复健康28]。

所有这些问题涉及正式支持系统的作用,如政府机构和非政府组织,必须履行其服务的必要性和优势互补与那些已经提供的非正式支持系统。正式支持的启动(post -)冲突设置通常遵循假设非正式支持系统资源不足或不够参与资源交换过程处理强大的伤害对他们(12,20.]。通过这样做,编程响应无视风险的应变能力和韧性受到战争影响的个人和他们的社区12,20.]。虽然有一个共识,本土资源的可用性和支持性反应远从对立到专业干预的必要性28),不同的观点存在于理想的重点领域,操作方法和位置时要进行干预受到战争影响的地区。本研究旨在解决这个问题通过咨询前儿童兵的视角不同的代理可以理想做什么来支持他们的孩子当兵的经历。预计所提出的理想支持涵盖了广泛的领域和所占不同的正式或非正式的“代理”,要么是参与。由于弹性是很大程度上依赖于环境的响应和代理的程度在这种环境下投资和交换资源12,29日),同样重要的是要知道环境的承认和支持代理商的支持作用对前儿童兵。作为一个初始尝试探索密切支持数据的观点,该研究调查了儿童兵的年龄前配偶的观点对不同的代理应该做些什么来支持以前招募年轻人。自前儿童兵经常被发现被污名化的(5,30.- - - - - -32),年龄的伴侣的假说似乎倾向于认为,以前招募年轻人本身是归咎于他们的情况,因此他们应该自己解决环境代理的支持。

2。方法

本研究是一个较大的混合法研究项目的一部分进行了2010年10月和12月之间里拉乌干达北部地区。该地区目前正在转型经过20年的一个复杂的武装冲突中,圣主抵抗军(LRA)强行招募成千上万的未成年人儿童兵(5]。这项研究的目的是评估的挑战和资源以前招募年轻人的过渡,即本研究旨在提高了解不同代理可以促成这种转变,最终幸福的孩子当兵。本研究上下文停飞,参与式方法经伦理委员会批准的根特大学心理学和教育科学学院。

2.1。参与者

创建一个分层随机抽样,地区教育办公室所概述的学校里拉地区被用来为每个学校选择六中学,两个相邻村庄在城市,城郊和农村地区。目前消费量年决心的年龄范围包括青年,圣主抵抗军叛乱的时候最有可能成为圣主抵抗军针对招聘的年轻人。在村庄,校外青少年在这个年龄段应邀参加。类的学校,学生的高级2和3 o级被认为是最好的年龄匹配,考虑到在低水平的多样性年龄代表,辍学者的水平表现出相当大的频率就越高。这导致一个样本的1008名乌干达青年,其中约三分之一从前被圣主抵抗军(一位与会者没有透露他的地位)。

2.2。过程

在与社区领袖合作,学校校长,全体会议是在每一个村庄和学校组织的分散信息必要做出明智的决定参与这项研究。这些信息主要包括研究的目的和程序、拒绝或退出的可能性和后果的研究,和心理支持的可用性或随后的研究。书面通知同意或同意从所有参与者。收集未成年人的法定监护人同意,阻碍了他们分开住,常常远。参与者没有收到任何补偿他们参与这项研究。

一个横断面调查问卷主要是开放式的问题是管理。此问卷首先由社会人口的参与者,包括年龄,性别,地区居住和位置、职业、宗教信仰、家庭组成、和前儿童参军的经历。其次,它包含了开放式的问题在不同的代理可以做些什么来支持以前招募年轻人从军事过渡到平民生活。问题是精心设计的二元文化的研究小组,以确保包含最相关的非正式和正式的代理(即。自己,家人,朋友,社区组织、政府)和易于理解(例如,他们自己能做些什么呢?他们的家庭能做什么呢?)。“家庭”指的是核能和大家庭成员;“朋友”是亲密的朋友,年龄的伴侣和同学;“社区”指的是人与社会关系和地理位置,包括邻居、社会群体和当地的文化、宗教和政治领袖;“组织”包括慈善、非政府和联合国机构;和“政府”指国家和国际政府机构。 Rules were made concerning how to communicate and translate this additional information, which was orally disseminated to the participants.

校内参与者和失学的参与者有足够的读写能力单独管理的书面英文版本的问卷(教育)的官方语言,而研究员和一个训练有素的双语研究助理仍然可用。课外读写能力有限的参与者的问卷是由研究人员在面试形式的口服药物,同时现场翻译成Lango的母语(地区)由训练有素的双语研究助理。这些单独采访发生在保密设置。

2.3。数据分析

的答案进行了分析,分为意义单位,即那些在概念上是相同的合并,每一个独特的意义单位收到了不同的数字代码。这个过程导致每剂复合报道独特的项目列表。这些项目是基于心理的分析工作小组(倍增)' s概念框架对于心理社会干预复杂的突发事件,它包含了一个集成的原始概念框架的主要领域的资源(即。,人的能力、社会生态学、文化和价值观)[12)和实证阐述这个框架定义关键子域的资源在乌干达北部[33]。专题分析是由两个失明人员分类错误降到最低。定性数据分析Nvivo使用软件应用程序、项目主题分析和分类根据概念框架。随后,由编码相似性聚类分析进行可视化模式编码项目的代理,为了确定相似的项目分配不同的代理。Jaccard相似系数计算。进一步在SPSS统计分析进行了20。描述性统计是用来代表样本的社会人口特征和分类项目的分配资源为每个代理(子)域。x平方分布的分析数据允许在报道探索相似和差异资源在不同的领域和代理,以前招募和non-recruited参与者之间的比较。设定在0.01显著性水平,减少输入错误的机会,但仍允许探索性测试。

3所示。结果

对子样本的330名以前招募参与者,包括201名(60.91%)的男性和129名女性(39.09%),平均年龄为17.04 (,范围=目前消费量)年。招聘在圣主抵抗军的平均持续时间为348.50 (,、范围= 1 - 6570)天。大部分人都逃过(,平均5.57 (74.46%)= 1 - 10)年前,范围。大多数225(68.2%)参与者起源于里拉区,其他人在这里居住家庭、经济、或教育的原因。其中大部分生活在农村(,47.26%)或城郊(35.98%)的村庄,而少数民族住在镇(,11.28%)或在一个营地(,5.49%)。大多数参与者上学(,71.21%)。失学的参与者,大部分从事农业活动(,48.42%)或宣布没有职业(,34.74%)。对子样本的677名non-recruited参与者包括346(51.18%)的男性和331名女性(48.89%),平均年龄为16.54 (,范围= 12 - 24)年。他们住在同一个村庄或参加同一类以前招募参与者在这个研究。

集群dendogram(图1)显示了一个分离的物品以前招募了个人和其他代理的项目。其他代理中,朋友和家人的物品最亲密相关,所以政府和社区()。项目分配给组织位于项目之间的家人和朋友,另一方面另一方面社区和政府的项目。然而,显示有高的相似性度量样本之间的相似性组所有代理(范围= 0.80 - -1.00)。

表1和图2代表支持项目每代理和资源的分配领域。以前报告的大部分商品要招募参与者开门支持“人类能力”、“知识与技能”、“生活”和“心理健康”资源是最普遍的。报道数量的物品属于“人类能力”是对所有代理相当高,但报道最多的家人和朋友。另一个大量的项目支持“社会生态”,包括“社会支持”、“社会服务和基础设施”,和“社会联系”是最常见的子域。支持“社会生态”主要是分配给政府,组织和社区,至少以前招募年轻人。第三资源域包括“文化和价值观”,,分别为“人权”、“宗教信仰”,和“文化实践”支持主要由以前招募青年,他们的家人和朋友。最频繁发生的物品被报道为“政治”和“经济”资源的“边缘”,主要是分配给政府和组织。

这个表和图也显示,以前招募青少年主要是建议加强自己的“人力资源”,通过开发他们的“知识与技能”,坚持“宗教信仰”,运用“心理健康”策略,加强他们的“生活”。一定程度上,他们也将有助于“文化和价值观”和“社会生态”的环境。表和图进一步似乎表明支持预期从家庭、朋友和社区稳步减少资源的“人类能力”的“外围”。家庭的最大贡献在于支持“人类能力”中的孩子的“知识与技能”、“生活”和“身体健康”,提供和促进“社会支持”。朋友主要是将导致“人类能力”支持的“知识与技能”和“心理健康”他们的朋友,并促进他们的“社会生态”提供“社会联系”和“社会支持”。社区的作业也同样分为三个核心领域,和更有专门面向支持“知识与技能”和“民生”以前招募年轻人,以及“社会支持”和“人权”问题在社区。分配给组织和政府的支持功能主要属于“人类能力”和“社会生态”域,但明显减少“文化和价值观”和“外围”。组织报道作出最大的贡献“人类能力”支持“生计”,“心理健康”和“知识与技能”以前招募年轻人,并发起的“社会生态”“社会服务和基础设施,促进“社会支持”。政府的职责主要是定义与“社会生态学”,包括“社会服务和基础设施”的启动,以及“法律和秩序”,并与“人类能力”,主要是“知识与技能”和“民生”以前招募青年。表2最频繁的报道说明了项目中所有代理每个资源领域。

表1和图2进一步描述以前招募和non-recruited青年之间的比较,显示出比较组看似相似的模式。少数出现显著差异。首先,家庭的支持,“心理健康”资源被non-recruited尊敬更高的参与者。其次,non-recruited参与者报告少朋友对“人权”资源的支持。第三,这组报道低贡献的组织“人类能力”以及“社会支持”资源。第四,社区不应该支持“文化和价值观”,特别是“文化实践”。最后,他们预计政府提供更多支持以前招募青年的“民生”,但不支持“社会服务和基础设施”和“人权”问题。

4所示。讨论

这项研究检查了以前招募年轻人的观点的潜在贡献,各种正式和非正式支持系统可以让他们幸福的孩子当兵。结果显示,以前招募年轻人呼吁支持各种资源领域的正式和非正式两种代理可以作出重大贡献。需要支持看似减少从外围国家的资源赋予个人资源。似是而非的解释是,这些挑战和资源最直接关系到一个人的幸福往往被认为突出,因此更有报道[21,22]。因此,最大的部分建议请参考支持人类的能力,尤其是前儿童兵的知识和技能、生活和心理健康。当解释这些最推荐的支持类型的背景下确定最相关的挑战在我们之前的研究31日),敦促支持之间的有趣的相似之处出现在“知识与技能”和“民生”资源来满足“培训和技能”和“经济”的挑战,和之间的支持“心理健康”资源来满足“情绪化”的挑战。武装冲突后,以前招募年轻人尤其面临挑战与心理健康后果的增强接触战争相关逆境和儿童参军的教育和经济影响(5,7,34]。这或许可以解释在这些领域的高需求支持,表明有一个相当大的需要特定的个性化支持加强年轻人的人力资本已经威胁或影响,因此可能会经历巨大的痛苦后儿童参军的1]。根据这项研究的参与者,这种支持在很大程度上可以提供的支持他们的朋友和亲属之间的数据,但在相当大的程度上也以社区为基础的,人道主义和政府支持结构。

此外,还有大量的建议表示非特异性和公共支持,鉴于这些属于社会和文化结构。需要支持的社会生态可能解释这一事实战争在一定程度上受到的影响在多大程度上社交网络,公共设施,惯例的影响有限,因此在他们的支持能力(1,19]。来弥补损失的社会资本、社会连通性可以减少异化并安装一个归属感儿童参军后(35,36]。此外,社会支持一直是伴随着更好的心理社会健康和更强的弹性以前招募青年,为加强人们应对挑战的能力37,38]。社会服务和基础设施相关的教育、医疗、和发展人类福利等等都是必不可少的。应该注意的是,有限的报道关于安全、法律和秩序可能被当前的偏向,相对稳定和和平冲突后的乌干达北部的状态,而这种冲突中,而主要关心的和重要的责任保护年轻人的幸福(39]。所有这一切都表明,支持战争后应该工作在社会结构的重建和社会能力的发展需要特定的成员支持(1,40]。根据参与者,这种支持在第一时间可以提供的正式的支持结构,如政府和组织,但也受到相当大的社区,朋友,家庭是社会环境的核心。

支持文化和价值观不报道,虽然仍需要相当大的注意力从非正式和正式的代理。支持在这一领域主要应面向人权问题和文化实践。期间和战争后,可能发生严重的侵犯,违反基本人权,特别是以前招募年轻人体验征服和歧视,这可能解释了他们需要支持在这一领域12]。战争也常常会侵蚀文化,团结人民和构建一个共同的身份,那就形成了文化特性表现框架的挑战和应对它(1,19]。支持文化习俗和价值观因此重要的是要重新安装公共生活和促进合作,自主应对遇到的挑战。非正式支持系统完成一个重要的角色在重新连接之前招募年轻人一些上下文相关的一种价值主导型和生活方式,建立在文化、意识形态和精神框架(19]。正式支持系统应该在他们的努力建立这些非正式的和文化上接地的方法(1,19,20.,40]。

影响更广泛的上下文仍与以前招募青年,尽管很明显程度不一样。这些外围因素主要是被认为是政府的问题,有责任对这个国家的经济和政治气候。后者应该支持组织(41]。强调资源的三个核心领域证实支持的重要性,涵盖了广泛的人类,社会和文化资本。它还表明,前儿童兵的轨迹弹性被人类理想的搭建,社会、和文化资源12,19,20.]。

此外,研究探讨异同的感觉以前招募和non-recruited参与者关于贡献,各种非正式和正式的代理可以让这些资源领域。这种比较的目的是获得一个初步的了解前儿童兵的观点是否认可代理在其环境。结果显示一些显著差异,表明参与者招募将更多的支持比承认自己和家人以外或支持non-recruited年龄的伴侣。然而,资源的总体布局模式表明,以前招募和non-recruited年轻人通常共享相同的角度支持前儿童兵。这表明年龄配偶承认中发挥的重要支持作用是环境代理,他们愿意投资交易自己的和公共资源以前招募年轻人的支持。然而,以前招募年轻人自己也将不仅投资于自己的能力,但做出贡献他们的社会生态和社会的文化和价值观。这样的投资在社会文化结构可能被批准时,他们的目标是获得的公共资源丰富的环境,可以帮助处理损失带来的孩子当兵,抵消后随之而来的挑战可能发生的(25]。各种支持数据和系统可以作为中介来获取这些公共资源(22]。分配给各个代理商的积极作用显示,成功过渡的儿童兵前需要关闭网络,非正式支持系统和专业支持结构(1,42]。关于非正式支持社区的倡议,支持的多样性和对各种领域的巨大贡献指向“社区弹性”。所完成的角色正式支持系统除了有机的弹性社区也表明更广泛的生态水平水库的资源丰富,可以投资于受到战争影响的个人和社区服务。因此,术语“生态弹性”往往是首选(43]。

项目的高相似性在非正式和正式代理表明所有代理应该朝着相似的目标,很大程度上必须支持相同的资源领域。这个建议协同行动,当地非正式支持系统在社区内报告正式代理对手头的资源和对他们正在进行的计划提供所需的支持。正式支持系统可能反过来加强当地的能力通过振兴,增加或形式化的社区提供的支持19,20.,35,40]。这样的社区行动支持前的儿童兵可能创造一个环境,促进资源的接触和交流,并最终恢复前儿童兵的44]。关于角色履行正式支持系统,这意味着轨迹仅仅应该集体而不是个人的支持,和他们的干预应以受感染社区为目标12]。支持个人人力资源和集体取向的社会文化资源表明特定的干预措施以前招募青年不应该点名,但被集成到更广泛的支持系统。此外,前儿童士兵的支持在各种资源请求域表明他们并不一定需要一种奇异也不是最大的专业支持。这意味着支持前儿童兵应该全面的一部分,多级主动作用于个人,社会和文化维度的生活(1,40,41,45]。

这些发现应该解释的方法论研究的局限性。首先,当被问及分享观点的支持,人们可能会倾向于直接需求满意补偿直接资源损失(21,22]。因此,某些类型的支持可能被低估了,因此没有报道,但他们可以做出有价值的贡献,而间接的方式或从长远来看。因此,直接的动机需求满意度可能有偏见的参与者的反应。此外,假设的问题可能会做些什么来支持以前招募年轻人可能会无意中提高了实际的期望获取所请求的支持。这意味着参与者可能夸大了他们的正式和非正式支持系统的建议,但忽视了现存的资源,希望强调需要额外的支持(46]。此外,书面和口头的差异管理问卷可能会生成一个无意的偏见的数据收集。另一个约束是相关的有限视角包括在这项研究中,考虑到只有non-recruited年龄的伴侣听到代表不同的非正式和正式的代理。为了评估是否前儿童兵的请求支持可以依靠社会支持和可行的,彻底检查所有不同代理的视角和资源应该发生。这可以促进更好的估计的程度以前招募年轻人的需求可以满足或由于环境支持系统,这是幸福的一个重要因素47]。

确认

本研究支持的服务联邦公共服务建设和平外交、外贸和发展合作。作者希望承认专门研究助理的无价的帮助以及合作主体,LC1主席大大促进了这项研究。诚挚的感谢和欣赏特别是这项研究的参与者。