value less than 0.05 was considered significant. Results. Postoperative pancreatic fistula was the most common perioperative morbidity. The significant associated risk factor for pancreatic fistula was multivisceral resection as compared to spleen-preserving distal pancreatectomy ( value 0.039). However, the technique of stump closure when opted for suture techniques was seen to be associated with a higher occurrence of postoperative pancreatic fistula. The mortality rate was 2.6%. Conclusion. Postoperative pancreatic fistula is the most common complication seen after distal pancreatectomy in our series. Multivisceral resection is associated with a high incidence of pancreatic fistula and is a statistical significant predictor of pancreatic fistula."> 胰岛切除术患者胰腺瘘的危险因素 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

外科学研究与实践

PDF
外科学研究与实践/2019年/文章

研究文章|开放获取

体积 2019年 |文章的ID 4940508 | https://doi.org/10.1155/2019/4940508

阿米娜·吉瓦尼,塔比什·舒拉 胰岛切除术患者胰腺瘘的危险因素",外科学研究与实践 卷。2019年 文章的ID4940508 6 页面 2019年 https://doi.org/10.1155/2019/4940508

胰岛切除术患者胰腺瘘的危险因素

学术编辑器:托德斐萨文托
收到了 2019年1月26日
修改 2019年5月08
接受 2019年6月18日
发表 2019年7月17日

摘要

介绍。位于胰腺体部和尾部的胰腺良恶性病变均采用标准的远端胰腺切除术(DP)进行处理。据报道,在高容量中心,与此手术相关的死亡率小于5%。胰瘘的发病率占主要比例,据报道发病率为5% ~ 60%。最常被考虑的与胰瘘形成相关的危险因素是胰腺质地柔软、胰管直径< 3mm、术中出血量>1000 ml和手术技术。在所有这些因素中,可改变的因素是手术技术。近年来,为了将胰瘘和其他并发症的风险降到最低,已经发展和改进了几种手术技术来闭合残余胰腺。本研究的主要目的是分析胰远端切除术后胰瘘形成的相关因素。患者和方法.我们于2004年1月至2015年12月在阿加汗大学医院进行了一项单中心回顾性研究。采用ICD 9编码记录131例胰腺切除术患者的围手术期和术后资料。45例患者行胰远端切除术,其中38例根据纳入标准纳入研究。变量按人口统计资料、适应症、手术细节和术后病程分组。采用SPSS统计分析软件进行分析。根据数据的分布,定量变量以具有标准差的平均值或具有四分位范围的中位数表示。危险因素分析的研究终点是手术发病率和胰腺瘘的发展。进行了与研究终点相关的单变量logistic回归分析。 值小于0.05被认为是显着的。结果。术后胰瘘是最常见的围手术期发病率。与脾脏保存远端胰腺切除术相比,胰瘘的显着相关危险因素是多聚念珠切除( 值0.039)。然而,当选择缝合技术时,残端闭合技术被认为与术后胰腺瘘的高发生率相关。死亡率为2.6%。结论。在我们的研究中,术后胰瘘是远端胰切除术后最常见的并发症。多脏器切除与胰瘘的高发生率相关,是胰瘘的一个有统计学意义的预测因素。

1.介绍

位于手术体和尾部的胰腺良恶性病变由远端胰腺切除术(DP)标准胰腺处理。在这个手术中,一部分胰腺被切除到保留胰腺的十二指肠和胆管的左侧。肠系膜上静脉/门静脉是DP的标志,然而,胰腺切除点取决于肿瘤的位置[12].

据报道,在高容量医疗中心,与这种手术相关的死亡率低于5% [3.- - - - - -9],发病率仍然很高,从22%至50% [10- - - - - -12].胰瘘占发病的主要比例,据报道发生率为5% ~ 60% [1314].胰瘘的定义是:任何可测量的液体流出量,其淀粉酶水平>是机构正常血清淀粉酶活性上限的3倍,且与术后胰瘘直接相关的临床相关发展/状况相关[15],等级在表中定义1.最常被考虑的与胰瘘形成相关的危险因素是胰腺质地柔软、胰管直径< 3mm、术中出血量>1000 ml和手术技术。在所有这些因素中,寻找一种手术技术,可以最大限度地减少术后瘘形成的风险,因此为此目的,进行了这项研究。在最近过去的过去,已经开发了几种外科手术技术并修饰了胰腺残余物,以尽量减少胰腺瘘和其他并发症的风险[1].可用于关闭胰腺残余物的各种选择,包括手缝制缝合技术,装订闭合技术或两者的组合1116- - - - - -20.[超声波解剖装置[21],胰腺吻合术,筛网的应用,血清血管[22,或胃粘膜贴片[23或纤维蛋白胶粘密封剂[2425].目前还没有研究证实胰腺残端闭合与胰腺瘘的发展之间存在任何关联[26].


等级/类型 a(生化泄漏) B C

临床发现 好吧 经常好 出现不良/坏
具体治疗 没有 是/否 是的
美国/ CT扫描 消极的 负面/阳性 积极的
持续引流(>3周) 没有 通常是的 是的
重新开始 没有 没有 是的
死亡 没有 没有 可能是的
感染迹象 没有 是的 是的
脓毒症 没有 没有 是的
重新开始 没有 是/否 是/否

摘自Bassi等人的研究[15].

主要目的是分析术后发病率和患者的患者的死亡率,因为任何原因都特别注意有助于形成胰腺瘘的因素。分析单变量变量评估这些因素在这些患者胰腺瘘的发展中的影响。

2.患者和方法

为2015年1月至2015年12月回顾性地收集数据,所有患者均为远端胰腺切除术。使用ICD 9鉴定131名患者编码胰切除,其中45名患者经历了远端胰腺切除术。本研究包括三十八名患者。从我们机构的道德审查委员会(ERC)获得道德批准。患者16岁及以上,并患有胰腺疾病,并在本研究中纳入剖腹手术和远端胰腺切除术。分析人口统计,适应症,手术和术后,以及发病率和死亡率(图1).

2.1。术前准备

所有患者术前均接受腹部计算机断层扫描或磁共振胰胆管造影(MRCP)或两者同时进行。预防性抗生素(3理查德·道金斯代头孢菌素和甲硝唑)并术前预防深静脉血栓形成。患者在手术前一晚入院,并进行术前检查。在插管后放置鼻胃管,并在术后1 - 3天内取出。放置两个Jackson-Pratt引流管:一个在解剖床,另一个在骨盆,这些引流管根据数量和内容在第1天和第5天被移除。根据患者的喜好和我院的急性疼痛管理服务(APMS),采用硬膜外导管或患者自控镇痛来控制疼痛。胰瘘定义为每天引流物含量超过30 ml且淀粉酶水平高(超过血清淀粉酶水平的3倍),胰瘘级别定义参照2016年更新的国际研究组胰瘘指南[15].

2.2。手术技术

上中线剖腹手术,彻底评估腹膜腔,寻找任何其他远处疾病。通过能量装置(谐波或LigaSure)将胃结肠韧带分开,可以看到整个胰腺。应注意保存供应胃的血管。确定胰腺的分割点,然后在上、下边界处进行两道固定缝合线。通过钝性解剖在胰腺后方形成间隙。保留脾静脉和脾动脉。胰腺的分割是通过尖锐的解剖或用吻合器完成的。远端胰腺切除术是按照标准方式进行的。我们使用TCT75线形钉,开放式钉高为4.0 mm,封闭式钉高为2.0 mm,或者使用轮廓钉装置。在局部进展的病例中,当发现疾病侵犯邻近器官(胃、横结肠、脾屈曲或脾脏)时,应进行肿瘤整体切除以达到治疗目的。

2.3。持续胰腺瘘管

如果任何标准符合上述胰腺瘘国际研究组指南的任何标准,则标记胰瘘。生长抑素在所有患者的术后期开始,并继续患有被诊断患有胰腺瘘的患者,治疗持续时间取决于流失中排出的液体的含量和量。超声引导的排水管已放置在患者中,其中患者无要么没有工作或移除。ERCP在这种情况下没有帮助,并且很少,患者需要对这种情况进行外科手术。

2.4。统计数据

统计分析软件(IBM SPSS)用于分析。通过平均值和标准偏差分析持续数据,持续时间,入院持续时间和手术持续时间,分类数据是频率和百分比。通过Fisher的确切测试分析了封闭技术和手术类型。完成了单变量回归分析以确定胰腺瘘的危险因素的关联。由于只有一个变量可能会相关,因此未完成多变量分析。

3.结果

2004年1月至2015年12月,巴基斯坦Aga Khan大学医院普通外科共45例患者接受了远端胰腺切除术。45例患者中,纳入38例,因资料不完整排除7例。

接受远端胰腺切除术患者的平均年龄为41岁,标准差为15岁。53%的研究人群为男性,47%为女性。大部分患者为ASA II级和ASA III级。47.3%的患者BMI正常,49.9%的患者超重或肥胖。大多数患者表现为腹痛、体重减轻,但7.9%的患者无症状,只是偶然发现。最常见的远端胰腺切除术指征是肿瘤(60.5%)。其中只有1例为恶性肿瘤,其余为良性病理,如神经内分泌肿瘤(26.3%)、胰腺内分泌肿瘤(15.3%)、浆液囊腺瘤(15.3%)。几乎所有患者术前均行CT扫描,仅有1例患者行MRCP(见表)2).


变量 SD平均值(%)

年龄 41±15年
性别
男性 53.
 Female 47.
ASA水平
2.6
2 65.7
2I 26.3
4 5.2
身体质量指数
 Underweight (<18.5) 2.6
正常(18.5 - -24.9) 47.3
超重(25 - 29.9) 39.4
肥胖(> 30) 10.5
症状和体征
 Abdominal pain 57.9
减肥 23.7
恶心和呕吐 18.4
低血糖症 7.9
偶然的发现 7.9
其他人 5.2
入学时间 11±5天
组织病理学
 Neuroendocrine tumor (n= 10) 26.3
笔(n = 6) 15.8
浆液囊腺瘤(n = 6) 15.8
恶性肿瘤(n= 1) 2.6
其他(n = 15) 39.4
入学方式
选修 89.5
紧急 10.5
用于诊断的影像
CT扫描 92.1.
MRCP检查 2.6
 Both 5.2
手术持续时间 213±64分钟
类型的手术
保脾远端胰腺切除术(n= 3) 7.9
胰远端脾切除术(n= 21) 55.3
远端胰腺切除术合并多脏器切除(n = 14) 36.8
关闭
上手(n = 7) 18.4
钉(n = 9) 23.7
两个(n= 22) 57.9

包括急性胰腺炎和慢性胰腺炎。 包括钝腹腔创伤,在远端部分,穿透性创伤,侵入胰腺,淋巴瘤和平滑肌肉瘤的远端部分。

手术的持续时间从149分钟变化到277分钟,平均平均值为213分钟。脾切除术的远端胰腺切除术是对远端胰腺病理学进行的最常见的手术。二十四名患者患有脾切除术治疗远端胰腺切除术或远端胰腺切除术的胰腺病理学,14名患者经历了远端胰腺切除术,肿瘤的多高度切除与患有涉及相邻器官的局部晚期疾病的R0治愈性。封闭技术是可变的,包括手缝,装订或手缝制和钉钉技术(表2).外科医生最常用的缝合技术包括吻合术和手缝术。22例患者采用手缝吻合器闭合胰腺残端,但仍分别采用手缝吻合器闭合(分别为18.4%和23.7%)。

在我们的病例系列中报道的发病率是39.5%,胰瘘是最常见的(21%)。手术部位感染(10.5%)、腹腔内脓肿(10.5%)和脓毒性休克(2.6%)也有重叠趋势。只有1例C型胰瘘继发腹腔内脓肿需要再次手术,但于术后第10天恢复出院。8例胰瘘患者中,4例为A型,3例为B型,1例为C型。在我们的系列研究中,有1例患者接受了多脏器肿瘤切除术,术后因胸导管损伤和死亡而发生感染性休克,死亡率为2.6%3.).


结果 百分比

发病 39.5
胰腺瘘(n = 8) 21
 Type A (4)
 Type B (3)
类型C (1)
腹腔脓肿(n = 4) 10.5
脓毒性休克(n= 1) 2.6
SSI(n = 4) 10.5
再次手术(n= 1) 2.6
死亡率(n= 1) 2.6

进行单变量分析,以寻找任何危险因素与胰腺发育的关联。Deage,BMI,入院方式,输血和ASA水平和闭合技术的变量均无表现出与胰瘘的发育有关的任何显着关系。与脾切除术远端胰腺切除术和远端胰乳切除相比,多聚念珠切除对于术后胰瘘形成统计学意义(表4).由于只有一个变量具有显著性,因此在我们的病例系列中无法进行多因素分析,也无法计算出独立的危险因素。


变量 n 胰瘘患者 价值

年龄
< 65年 34 8 0.560
> 65年 4 0
BMI.
 <25 years 19 3. 0.346
 >25 years 19 5
入学方式
选修 34 7 0.629
紧急 4 1
ASA水平
I或II 26 7 0.193
III或IV 12 1
胰腺残关闭
上手 7 3. 0.254
9 2
 Both 22 2
类型的手术
 SPDP 3. 0 0.039
DP与脾切除术 21 2
Multivisceral切除 14 6

4.讨论

第一个报告的远端胰切除术是在1882年通过芬尼进行的[27]以来一直是标准的操作。它与低发病率和死亡率有关。然而,这些患者的胰腺颗粒可以在术后期间产生问题。在所有并发症中,胰腺瘘是最常见和麻烦的问题,可能导致出血,脓肿形成,脓毒症和脓毒症休克和最坏情况,死亡率[11828].这可能会对医疗保健成本负担产生重大影响,特别是在具有有限资源的发展中国家。及时鉴定这种特殊并发症可以限制灾难性的结果。在最近的时代,可以保守使用药物,介入放射性程序和内窥镜程序来管理,从而显着降低死亡率的发生率[19].

文献中报道的发病率为22-47%,与我们研究中报道的39.4%的发病率相似,胰瘘的发病率为21.1%,也与其他研究相似[1101229].38名胰瘘患者中有8名患者中有一半的患者是A型胰瘘患者接受了保守治疗,没有任何干预。37.5%和12.5%为B型和C型胰瘘,需要一定的干预。很少有研究在其出版物中进一步阐述了瘘管形成的类型。只有Kleef等人[1]已经写过其细分,并在他们的研究中,大多数患者有B类别。在我们的研究中,报告的死亡率为2.6%,这与报告的患者发生了远端胰腺切除术的死亡率连贯。

过去曾进行过多次系统综述,以寻找导致胰瘘形成的任何危险因素,但由于样本量小或患者非随机化的限制,没有一项研究对胰瘘的发展得出任何明确的答案。

迄今为止在文献中发表的最大系列是由Kleef等人在2007年发表的,其中包括302名患者。他们研究了胰瘘与胰残端闭合技术的关系。结果显示,采用吻合器技术胰残端闭合的患者中有15%出现胰瘘,而手工缝合技术和浆液肌肉补片技术分别有9%和8%出现胰瘘。提示胰瘘的发生是多因素的,闭合技术起着至关重要的作用。在本系列研究中,胰残端钉闭合胰瘘发生率较高,但受本研究回顾性性质的限制[1].

Wellner等人。和paye等人。他们在2012年和2014年介绍了他们的数据,他们研究了与术后胰瘘形成相关的危险因素。Paye等人。据报道,65岁或更低年龄,BMI超过30岁,并且没有Neoadjuvant放射治疗与胰腺瘘形成有关,并且多民会切除是术后发病率的独立危险因素,尤其是胰腺。这也在我们的结果中建立了[29].相反,Wellner等人认为高BMI和手工缝合胰腺残端是胰瘘的独立危险因素,但我们的数据不支持这一发现[12].

这个话题已经被广泛讨论和争论,但由于患者数量有限,技术不规范,以及许多不可改变的因素,如软胰腺和小导管,没有得出结论性的建议。我们的系列也有一些局限性,包括根据外科医生的喜好使用不同的残端闭合技术和不同的吻合器(轮廓线或线性吻合器),并且没有提及胰腺质地和导管大小的文献。我们建议我们需要一个前瞻性试验来确定这些因素与术后胰腺瘘形成的具体关系。

结论

多脏器切除与术后胰腺瘘形成和发病率增加有关。我们的数据支持以前的研究,并发症的风险增加与广泛的疾病。然而,胰残端闭合技术可能对胰瘘的发生有一定的影响,但在我们的研究中并没有达到统计学意义。

数据可用性

用于支持本研究发现的数据集可根据要求从通讯作者处获得。

信息披露

这篇摘要在国际外科医生、胃肠病学家和肿瘤学家协会(IASGO 2016)和国家癌症研究所(National Cancer Research Institute, 2016)第26届世界大会上以海报形式呈现。本文获颁旅行补助金(https://www.karger.com/article/abstract/448791.).

的利益冲突

作者证明,他们与任何组织或实体没有关联或参与与任何经济利益或非经济利益的主题或材料在本手稿中讨论。

参考文献

  1. J.R.Kleeff,M.K.Idener,K.Z'Graggen等,“远端胰腺切除术”年报的手术号,第245卷。4,页573-582,2007。查看:出版商网站|谷歌学术
  2. 一个。Andrén-Sandberg, M. Wagner, T. Tihanyi, P. Löfgren,和H. Friess,“左侧胰腺肿瘤切除术的技术方面,”消化外科手术,第16卷,第5期。4,页305-312,1999。查看:出版商网站|谷歌学术
  3. J. L. Cameron, H. A. Pitt, C. J. Yeo, K. D. Lillemoe, H. S. Kaufman, J. Coleman,“145例连续胰十二指肠切除术无死亡率,”年报的手术,卷。217,没有。5,pp。430-438,1993。查看:出版商网站|谷歌学术
  4. C. F.TD.Castillo,D. W. Rattner和A. L.Warshaw,“20世纪90年代的胰腺切除标准”,档案的手术号,第130卷。3,第295-300页,1995。查看:出版商网站|谷歌学术
  5. C. J. Yeo, J. L. Cameron, K. D. Lillemoe等人,“胰脏头部癌的胰十二指肠切除术201例患者,”年报的手术第221卷第1期6,第721-733页,1995。查看:出版商网站|谷歌学术
  6. M.W.Büchler,H.Friess,M.Wagner,C.Kulli,V.Wagener和K.Z'Graggen,胰头切除后胰腺瘘,“英国外科杂志,卷。87,没有。7,pp。883-889,2000。查看:出版商网站|谷歌学术
  7. J. D. Birkmeyer,A. E. Siewers,E. V. A. Finlayson等,“美国的医院数量和手术死亡率”新英格兰医学杂志,卷。346,没有。15,pp。1128-1137,2002。查看:出版商网站|谷歌学术
  8. M. W. Büchler, M. Wagner, B. M. Schmied, W. Uhl, H. Friess, K. Z’graggen,“胰腺切除术后发病率的变化”,档案的手术第138卷第1期12,页1310-1314,2003。查看:出版商网站|谷歌学术
  9. N. T. Van Heek, K. F. D. Kuhlmann, R. J. Scholten等,“胰腺切除术后的医院容量和死亡率,”年报的手术,卷。242,没有。6,PP。781-790,2005。查看:出版商网站|谷歌学术
  10. J. H. Balcom IV, D. W. Rattner, A. L. Warshaw等,“733例胰腺切除术的十年经验”,档案的手术,卷。136,没有。4,pp。391-398,2001。查看:出版商网站|谷歌学术
  11. B. N. Fahy, C. F. Frey, H. S. Ho, L. Beckett, R. J. Bold,“远端胰腺切除术的发病率、死亡率和技术因素”,美国外科杂志,卷。183,没有。3,pp。237-241,2002。查看:出版商网站|谷歌学术
  12. U.F. Wellner,F. Makowiec,O.病,U.T.Hopt和T. Keck,胰腺切除后胰腺残余的个性化闭合的论点,“世界胃肠外科杂志,第4卷,第4期。5, p. 114, 2012。查看:出版商网站|谷歌学术
  13. Wang M., F. Zhu, F. Peng et al.,“大网膜结合术:一种简单的覆盖远端胰腺切除术后残余胰腺的技术,”美国外科医生学会杂志,第219卷,第2期2,页19 - e23, 2014。查看:出版商网站|谷歌学术
  14. M. Sugimoto, N. Gotohda, Y. Kato等,“使用吻合器的远端胰腺切除术后胰瘘的危险因素分析和预防,”河肝胆道 - 胰腺科学杂志CHINESE,卷。20,不。5,pp。538-544,2013。查看:出版商网站|谷歌学术
  15. C. Bassi, G. Marchegiani, C. Dervenis等,“国际研究组(ISGPS)术后胰瘘定义和分级的2016年更新:11年后,”外科手术号,第161卷。3, pp. 584-591, 2017。查看:出版商网站|谷歌学术
  16. M. M.Bilimoria,J. N.Cormier,Y. Mun,J. E. Lee,D. B. Evans和P.W.T. Pisters,“左胰腺切除术后的胰腺泄漏后仍然持续胰腺导管结扎减少”英国外科杂志,第90卷,第5期。2,页190-196,2003。查看:出版商网站|谷歌学术
  17. “利用GIA吻合器快速、简单的远端胰腺切除术:35例报告,”英国外科杂志,第83卷,第83期第12页,1996年。查看:出版商网站|谷歌学术
  18. M. K. Sheehan, K. Beck, S. Creech, J. Pickleman,和G. V. Aranha,“远端胰腺切除术:闭合方式是否影响瘘管形成?”美国外科医生,卷。68,不。3,p。264,2002。查看:谷歌学术
  19. G. Balzano, A. Zerbi, M. Cristallo, V. Dicarlo,《左胰切除术后瘘未解决的问题:谨慎引流的好处》胃肠外科杂志,第9卷,第5期。6,页837-842,2005。查看:出版商网站|谷歌学术
  20. K. Takeuchi, Y. Tsuzuki, T. Ando等,“远端胰腺切除术:缝合术有益吗?”澳新银行外科杂志,第73卷,第2期11,页922-925,2003。查看:出版商网站|谷歌学术
  21. “超声切割或常规分割在非纤维化胰腺远端胰腺切除术中的随机临床试验,”铃木,藤野,谷冈等,“超声切割或常规分割在非纤维化胰腺切除术中的随机临床试验,”英国外科杂志,卷。86,没有。5,pp。608-611,1999。查看:出版商网站|谷歌学术
  22. S. Moriura, a . Kimura, S. Ikeda, Y. Iwatsuka, T. Ikezawa, K. Naiki,“用浆液肌瓣关闭远端胰腺残端”,今天手术,第25卷,第2期11,第992-994页,1995。查看:出版商网站|谷歌学术
  23. Y. Kluger,R. Alfici,B. Abbley,D. Soffer和D.AlAdgem,“胃肠切除术治疗的胃血栓贴片:忽视了技术,”受伤第28卷第2期2,第127-129页,1997。查看:出版商网站|谷歌学术
  24. S. Ohwada, T. Ogawa, Y. Tanahashi等,“纤维蛋白胶三明治预防远端胰腺切除术后胰腺瘘,”世界外科杂志第22卷第2期5、1998年。查看:出版商网站|谷歌学术
  25. Y.Tanioka,M.Kawamura和M. Saitoh,“纤维蛋白胶合密封,用于防止远端胰腺切除术后的胰腺瘘”档案的手术号,第130卷。9,第952-955页,1995。查看:出版商网站|谷歌学术
  26. S. Chikhladze,F. Makowiec,S.Küsters等,“远端胰腺切除术后的术后胰瘘的速率与胰腺树桩闭合技术无关 - 回顾性分析284例,”亚洲外科杂志, 在新闻。查看:出版商网站|谷歌学术
  27. J. M.T.Finney,“切除胰腺:案例报告”,年报的手术第51卷第1期6,页818-829,1910。查看:出版商网站|谷歌学术
  28. J.R.Rodríguez,S.S.Maves,P.V.V.Pandharipande等,“胰岛泄裂后胰泄漏的影响和成本,”档案的手术,第141卷,第141期4,页361-366,2006。查看:出版商网站|谷歌学术
  29. P. Bachellier, j - m。啵,J.-R。Delpero,和法国外科协会(AFC),“胰腺癌多模式治疗时代的远端胰腺切除术”,英国外科杂志第102卷第1期3, pp. 229-236, 2015。查看:出版商网站|谷歌学术

版权所有©2019 Amyna Jiwani和Tabish Chawla。这是一篇发布在知识共享署名许可协议如果正确引用了原始工作,则允许在任何媒体中进行无限制使用,分发和再现。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
意见1588
下载721
引用

相关文章

年度文章奖:由主编评选的2020年杰出研究贡献。阅读获奖文章