文摘
最近,一些研究采用文献计量的方法来估计公共管理领域的发展(PA)。然而,只有一个小范围的期刊上覆盖分析。一些调查的整个领域的发展。进展,本文包括了19年的时间跨度内,53个期刊,超过20000件进行分析文献。活动和质量指标的研究结果从文献角度应用3年和5年引文windows三聚合级别包括期刊、国家和机构通过出版物PA索引在社会科学引文索引(1)。“居民”期刊提出了一个新的概念,探索传统和新兴研究力量之间的区别。结果表明,居民期刊保持很大的优势其他期刊的高质量期刊指标和引用影响指标。此外,国际和国家合作显示了增长趋势,特别是国际类型。活跃的机构的多数来自美国和英国,这表明他们的主导地位。本研究通过大规模数据提供了更全面的比较和承认方法探索PA实地研究的发展。
1。介绍
作为应用型工科领域,公共管理具有综合性和跨学科的特点,通常这意味着PA领域吸收知识,从其他领域的概念,理论和方法。为了更好地描述和分析导致这一领域的研究,一些研究试图引入文献计量方法估计PA的发展。
一个共同的载体一门学科或领域的发展是一个杂志,这表明作者的凝聚力和主题在小说领域的调查(1]。通过研究领域的重要期刊的发展,我们可以开始编织一个领域的历史。例如,文献计量方法是用来检查PA通过领域分析的路径的文章发表在《叫公共管理评论(PAR)从1940年到2013年2]。PAR是相配的这种分析给定其历史地位的一个最古老的53 PA领域的期刊索引在Web的科学(我们)。
图书馆和信息科学领域的,有三个最常见的术语:文献计量学、科学计量学、和情报计量学1]。尽管这三个不同的研究对象和目的,它们有相同的起源是基于共同的原则,方法和工具。在三个方面,文献计量学和科学计量学是最相似的,和研究领域重叠在相当大的程度上,但也有一些差异。文献计量学是一系列的研究方法和测量书目信息,而科学计量学侧重于定量方面的科学研究。从研究对象和内容的角度来看,科学技术研究成果通常记录在文献中,这意味着这些文献成为文献计量学和科学计量研究的十字路口。然而,文献计量学的研究对象是科学和学术文献,而科学计量学也注重科研人员的活动,科学研究管理,科学技术在国民经济中的作用,和技术政策。
本研究试图引入文献计量学和科学计量方法。期刊的数量扩大到整个PA的53个期刊领域,并扩展到19年。此外,19年的期刊列表PA期刊引证报告(JCR)作为标准来选择期刊。虽然这些名单每年变化,发现一些期刊总是留在列表。区分这些期刊,这些期刊稳定称为“居民”和其他“走读生。“这项研究也提供了一些见解出版物的影响,出现在三个数据集(即。居民,走读生,总期刊)。
提供全面、准确的定义影响,这项研究估计出版物文献。活动和研究的质量。前者是衡量生产力的出版物,而后者结果期刊影响因子(出售JIF)四分位数指标和引用影响指标。更重要的是,扩展范围可以讨论国家和机构在PA的贡献。具体来说,本研究主要集中在“新居”的三个聚合水平(包括期刊、国家和机构的水平)的出版物PA回答下列问题:(我)可以代表整个居民期刊数据集字段的爸爸?(2)PA活跃的国家是什么?coauthorship的比例仍然很低,之前的研究提到了吗?(3)PA活跃的机构是什么?他们是与先前的研究中提到的活动机构一致?
历时分析,本研究着重于几个文献计量特性,包括纸效率,活跃的国家和机构、作者模式和引用的模式。
本文的后续部分组织如下。部分2给出了一个在PA和相关研究的回顾说明了现有的一些经典文献计量学研究。部分3介绍了用于研究的数据和方法。部分4显示了结果,第五部分是讨论,最后一部分总结了研究。
2。文献综述
在巴勒斯坦权力机构,是一个典型和传统实践,试图确定一个主观文学的影响评估研究成果。然而,学者由勃兹曼批评实践(3]。他们认为,获得研究成果的意见从少数学者的主观评估可能受主观偏见,和受访者之间的结果也可能差别很大。的争论反映了传统评估方法研究的困境导致PA。在这方面,勃兹曼提出的另一个改进的想法,介绍相关方法在文献计量学研究成果的评价和描述研究结果以客观方式的特点。
研究目标而言,文献计量学主要关注文档的规律性的过程中利用和交流,而科学计量学更关注于分析规律性的科学信息生成、传播、利用,更好地了解科学研究的机制。
灵感来自勃兹曼的电话3),一些研究开始采用文献计量方法。例如,鲍威尔(4]分析了五种主要期刊领域的社会政策。据报道,超过一半的文章来自英国的是作者写的,和其余的大部分来自欧洲的其他地区。倪et al。2]分析了3934篇文章发表在期刊从1940年到2013年持平。《华尔街日报》看过的研究进展他们70多年来通过引文分析,合作网络分析、关键词分析、和其他技术。这是一个巨大的文献计量方法的尝试在PA。然而,只有一个杂志覆盖着他们的工作,这是很难提供一个考评的综合评价。
目前,文献计量方法的应用PA主要就保持在这一高度是指一个或几个期刊,但很少有研究分析整个领域。本研究从2010年到2017年出版的六项研究进行了分析,如表所示1。
只有一个核心和其他人的研究(5)解决整个PA领域,其仅仅是关注产出和作者的分析。一般来说,文献的研究集中在几个分析生产力、作者、引文和社交网络。然而,只有一个研究由倪et al。2)涉及上述分析。至关重要的是找到一些文献计量学和科学计量学方法应用于PA。明格和Leydesdorff1)提出了一个科学计量学的理论与实践的全面审查。协作和引文分析的影响,一些研究人员提出,研究单位应区分不同的聚合级别(10- - - - - -12]。这些单位从宏观层面到微观层面,包括国家,机构,研究小组和个别研究人员。
出版物合著可以分析由多个研究单位检查之间的科研合作研究单位。基于文献数据约450万篇文章在SSCI 56个主题类别中,亨利(13]发现作者的平均数量,合著的比例以及国际合著的出版物,增加在大多数类别。然而,学科之间存在着很大差异的程度增加coauthorship比例。coauthorship一般增加国际coauthorship比例很高的类别,但增加国际coauthorship不是唯一的因素影响作者的合作的发展。
引文分析受到科学出版物通常使用基于引文引用影响指标来评估科学的影响。Waltman [12]给深入审查的文献引用影响指标。引用影响指标是基于引文分析中得到了所有出版物发表的一个研究单位。著名的例子的影响指标出售JIF和h指数(14,15]。
引用影响指标可以分为尺度依赖的和size-independent指标。尺度依赖的指标的设计是为了提供一个整体性能的措施。这些指标将永远不会减少当新的出版物。另一方面,size-independent旨在提供平均性能指标测量每个出版,这通常是用来比较单位有不同的大小,如比较小的一个研究机构和一个大12]。Mean-based指标是一种size-independent指示器,包括影响因素,意味着规范化引用分数(跨国公司),和相对引用率(RCR),但他们在文学批评16]。一套出版的引文分布往往是高度倾斜,所以引用的平均数量可能会严重影响一个或几个最被引用的出版物(17,18]。
百分比表示方法(四分位数、百分位数百分比排名,或百分等级类)已经被提议作为一种非参数替代参数mean-based方法(19]。百分位数是基于一组命令的引用计数参考集,即出版物的比例达到或低于某些出版物的引用计数作为一个指示器的相对引用影响。对于一个给定的出版物,平均引文数不习惯正常化。相反,出版物类似于它被分组为一组引用,引用影响是计算其等级的引文分布(20.]。
莱顿排名是一个著名的大学排名基于文献计量学在制度层面上,由科学技术研究中心(CWTS)莱顿大学。全世界近1000个主要的大学已经覆盖了2018年版的排名。因为成熟的排名方式,本文将选择一些方法和指标的莱顿排名(e g。页排名前1%和页排名前10%)研究评价国家和机构的水平(18]。
3所示。方法
3.1。数据收集
这项研究是基于Web的数据的科学数据库从Clarivate分析(我们)。有两种文档类型(即。,article and review) included, which are regarded as citable items for citation analysis. Publications in a 19-year period indexed in SSCI of WoS are used for analysis. Timespan is set from 1998 to 2016 for two reasons. Firstly, the institution with which the authors affiliate only purchases SSCI starting from 1998. Secondly, data in a 19-year period can serve to trace and analyze the evolution of the field.
JCR我们用来确定PA的范围和领域的期刊。根据期刊的列表JCR 1998 - 2016,期刊在PA几乎每年都发生了变化。期刊添加和删除的时期,从1998年的24期刊数量的增加在2016年47,53期刊涉及完全。53个英语期刊都包括在这项研究涵盖所有期刊在PA。
在JCR 1998 - 2016, PA的期刊列表会随着时间发生变化,和一些期刊名单上也经历了一些变化(例如,期刊的全称治理在2008年改变了,而石头国土安全和应急管理杂志》上在这一时期改变了自2012年以来)。认识到这些期刊显然,54石头以SSCI用于检索和屏幕数据。流程如图1。
根据上述步骤,23243件(包括22690篇文章和553条评论)下载1月13日,2018年。标准来确定是否属于爸爸的杂志上发表的刊物发表应该在巴勒斯坦权力机构名单》杂志上出版。例如,一篇文章发表在2010年的政策研究不包括在本研究的数据集,因为《华尔街日报》是包含在自2011年以来PA期刊列表。根据上述标准、过滤数据包含20980项,涉及20480篇文章和500条评论。统计分析,统计软件,统计产品与服务解决方案(SPSS) v23.0,被利用。
3.2。期刊分类
本文使用了两种方法对期刊进行分类。第一个是基于外观的期刊年度考评的列表。虽然名单几乎每年都发生了变化,仍然发现24期刊一直停留在过去十年的列表(即。,2007 - 2016)。区别于其他人,他们被贴上“居民”期刊,而其他29个期刊被命名为“走读生”期刊。所有出版物都分为三个数据集如下:(我)数据集我:数据集与数据总共53个期刊(2)数据集2:数据集与数据从24个居民期刊(3)第三集:数据集与数据来自29个暂住的期刊
随后分析上市国家和机构的贡献三个数据集,以反映他们的表现。53个期刊的列表见表2和居民期刊特别指出与象征。
第二个分类相关期刊在JCR的出售JIF值1998 - 2016。期刊被分配到四个四分位数1,2,3,4,基于PA的出售JIF排名。周和Lv(指的是研究21],期刊在更高的排名(即。,Q1 and Q2) were named as higher quality journals and those in Q3 and Q4 as lower-quality journals when it was essential. Publications on higher quality journals can be considered of higher quality, although not always true. The reason is that not all publications in a higher quality journal are of higher quality than those in a lower-quality journal. Therefore, we assumed that a country with more publications in higher quality journals has more competitive capacity. The JIF quartile indicator was used to reflect the influence of major contributors.
3.3。研究中心
在实践中,我们通常包含作者信息的记录字段和一个关系字段。作者和地址对应于作者的名字被记录在所属领域。一个地址通常包含有关一个国家,一个机构,甚至一个邮政编码。充分利用信息,研究单位在本研究中主要涉及到两个聚合级别:国家和机构。分析了活跃的国家和机构的活跃玩家。
作者的从属关系的基于相应的信息我们地址字段的数据。两国需要进一步澄清。首先是英国。作者的地址从英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰分为英国。第二个是中国。一位作者来自中国大陆,香港和澳门是被视为一个来自中华人民共和国,中国或短。因为1998年,这项研究从,是晚于1997年(这一年,香港回归中国),从澳门最早出版于2000年出版晚于1999年澳门回归中国时(今年)。
在机构的识别和校正过程,不同变体的一个组织的名称,包括缩写,拼写错误,历史名称更改,分为相同的机构。此外,如前所述,倪et al。2),有一个混乱的组织系统级和campus-level之间。为了便于区别,我们正确的组织参考一些受欢迎的大学排名。记录与系统级组织被确定和分成campus-level机构。
有两个典型的实例。伦敦大学的(我)是一个系统级机构的记录被分配到campus-level机构,比如伦敦经济和政治科学学院(伦敦),伦敦大学学院(UCL)和伦敦帝国理工学院。(2)隶属于印第安纳大学的记录系统被划分为campus-level机构,包括印第安纳大学布卢明顿和印第安纳大学普渡大学印第安纳波利斯(IUPUI)。
指的是一些研究[10,22)、出版物可以分为两类:说是和合著。此外,出版物也可以分为两类:国内和国际。通过结合这两个维度,四种类型的出版物进行分类。同类型的出版物没有联系信息,五种物品如表所示3。
尽管近年来我们的完美记录,仍有问题在早期的记录,并没有包含作者或联系信息。因此,标记和处理的数据两种情况如下。
案例1。有三个项目,包含一个空的作者信息字段。分析每一项之后,发现所有人都Perri六所写,在英国一位著名的社会学家。手动识别后,三个出版物包括在这项研究中。
例2。项目包含一个空的关系,导致一些国家的数量被统计为零。这意味着这些国家被排除在分析活动的国家和机构,但包含在其他期刊级别的分析。这些物品的总数是949,占总数的4.08%。
联系信息的缺乏是由于两个原因:第一,客观原因主要有以下两个出版物的作者忘了添加联系信息提交时,或者数据库没有保存这个信息在一个更早的时间。第二,主观原因是更加复杂,包括作者的判断出版物的贡献和保护个人隐私方面的考虑。我们无法手动添加它,即使作者的关系是特定的在特定的时间,因为它可能是作者的有意选择隐藏联系信息,和出版机构的贡献应该由其作者主观判断。
3.4。引文分析
引文分析是一种常见的研究评价方法,使用一些指标如总引用,引用/出版,和高度的比例被引用的出版物。这项研究集中在引用影响居民期刊和期刊总量数据集来评估性能的一些国家作为一种反映的影响。
引用窗口是一个时间窗口的引用计数出版。在不同领域有不同的引用模式。3年的窗口是一个很好的权衡选择在不同的领域(23]。Bornmann et al。19)表明,一个可靠的近似为长期引用影响(例如,相关系数r≥0.8)要求至少5年的引文窗口。Waltman [12)认为,一般的方法是使用一个5年窗口。鉴于PA是社会科学的学科,3年和5年窗户被采用,以更好地反映PA的引用模式。
引用数据包含在本研究从1998 - 2017年期间的我们。根据引用的定义窗口,只有当可用的数据在1998 - 2015年三年的窗口,并且只在1998 - 2013年的数据是包括5年窗口时使用。
这项工作用mean-based和百分比表示指标。引文/出版(CPP)是一种常用的mean-based指示器,直观地反映了出版物的平均引用一组收到出版物。一套出版物可以被定义在不同的聚合级别和时间。研究的引用影响单位可以通过分析其相应的出版物。
的比例高度引用的出版物是百分比表示的一种指标。参考集使用的百分比表示的方法被定义为一组相同领域的出版物,出版年,同样的文档类型。一个百分比表示的指标通常是由一个特定的阈值定义和命名为指标,包括前1%,5%和10%。根据百分位数的计算从莱顿排名(24),包括所有的三项指标都贴上页topx %。
4所示。结果
提供清晰的图片回答问题中提到的第一部分,这一部分分为五部分。前三个部分是关于生产力和下面的部分重点研究质量。
4.1。概述对生产率
图2阐述了期刊和出版物的年度变化在PA。在一般情况下,期刊的数量上升,从1998年的24 47 2016年,而出版物的数量也从734年的1998增长到1697年的2016人。然而,期刊和出版物的数量稳步增长略微波动期间1998 - 2006。然后,两个数字从2007年到2011年迅速增长,但自2012年以来回到一个稳定状态。
数据集的情况下,居民与非居民的期刊也显示在图2。在过去的十年中,尽管居民期刊的数量没有变化,出版物的数量显示经济增长减速的趋势。这表明,一些居民期刊也扩大了自身规模的出版物谨慎。然而,在暂住的期刊出版物的数量大幅增长,越来越多的期刊。它表明,在非居民期刊上文章的主要驱动力是出版物的数量的增长。
关于数量的出版物(图的变化2),19年可分为三个阶段,即1998 - 2006、2007 - 2011和2012 - 2016。在第一和第三阶段,期刊和出版物的数量稳定,而在第二阶段2007 - 2011年经历了戏剧性的增长。
根据联系地址字段中的信息,作者和国家统计的数量。图3显示了作者的平均数量的年度发展和国家出版。作者和国家字段的值从1.53增加到1998年的0.95到2016年的2.19和1.28。这意味着在PA越来越合作增加使用统计和登记/调查数据(13]。在1998 - 2002年,国家的平均数量小于1,这是由于缺乏一些数据的地址信息。在随后的分析中,可以观察到,地址信息的缺乏逐年减少。
一般来说,尽管出版物的数量随着分母增加,所有的份额日益明显的趋势。然而,作者的平均数量增长速度超过国家。国家的平均数量的实际增长速度将放缓,当删除缺失数据的影响。在这19年间,居民期刊数据集的性能改变符合期刊总数的数据集。相比之下,走读生期刊的性能是波动的,但其趋势成为稳定的2012年之后,接近总体性能。前面的波动主要是由于暂住的期刊的体积小,容易受到极端值。
4.2。活跃玩家
排名前20位的国家中,发表论文19年如表所示4。很明显,美国和英国的主要贡献者,发表论文占总数的58%。出版物的国家排名2 - 5的比例大于居民外语类核心期刊上发表的世界平均水平(78.3%),这表明他们更关注居民期刊上发表论文。相反,美国在三个阶段都低于世界平均水平(86.1 < 91.4、79.8 < 81.9、63.3 < 64.5),这表明美国作家贡献了更多比居民暂住的期刊杂志。然而,从三个阶段的角度来看,居民期刊的出版物的股票几乎在所有国家都下降,这意味着期刊居民与非居民之间的差距正在缩小。一些国家偏爱居民期刊,其居民期刊的比例高于世界平均水平的三个阶段。例如,国家排名2 - 5以及挪威,瑞典,法国,新西兰,总是在居民更加关注出版期刊。
从1998年到2016年,排名前20的机构给出了表5。所有大学的20个机构,这表明,大学的作用远远强于其它类型的机构。
前20名的分布机构在国家高度倾斜。来自美国和英国的机构数量是10和5,分别。只有两个机构在荷兰,和一个在澳大利亚,加拿大和中国。
根据项目的百分比的间隔意味着居民期刊,15日的20个机构主要出版物在居民期刊上发表。与以前的研究数据从一个杂志一样,我们发现最活跃的机构在过去19年从英国卡迪夫大学,这是不同于他们的结果2]。大学系统的聚集效应对出版物生产力和引用将不会反映在我们的研究中,因为我们有分裂campus-level系统级机构。然而,印第安纳大学布卢明顿,仍然是一个重要的部分系统和排名第九。类似的情况发生在威斯康辛大学麦迪逊。机构同时出现在两个列表都是来自美国,包括佐治亚大学、哈佛大学、德州农工大学,雪城大学,美国大学。
4.3。作者风格分析
不同类型的出版物(表的比例3)在图中给出的三个数据集4。总的来说,国际和全国合著出版物都有增加,从3.81%到34.06%(1998年)至21.80%和46.43%(2016年),分别。相比之下,国家单一作者的比例从1998年的50.82%下降到2016年的30.34%。巴勒斯坦权力机构的协作是越来越多,国际合作增加显著。这种现象也发生在一些社会科学领域,它倾向于使用定量研究方法,实验,和分工13]。coauthorship的总比例在2016年是68.23%,仍低于2013年在商业和经济领域的所示的研究•亨利(13]。此外,失踪的地址信息的情况下从1998年的10.35%减少到2016年的0.29%,这意味着被我们记录的质量变得更好。值得注意的是,国际单的分享作者展示了一个波动但稳定在1%左右。主要原因是这些作者是隶属于多个国家2]。
图4说明居民的变化在所有期刊杂志类似,而走读生期刊有很大的不同。验证判断,配对样本T以及和Wilcoxon等级测试被用来调查三个指标:国际和全国合著出版物的比例以及国家单一的作者。首先,居民的国际项目和总期刊数据集是成对的。然后,计算的差异,T通过SPSS以及执行。另外两个指标是同样的测试。
表6说明了配对样本的输出T以及。的p三种类型的值都大于0.05,表明零假设是可以接受的(即。,有两个数据集)之间没有统计上的显著差异。
表7显示的结果Wilcoxon等级与三种类型的测试p值为0.020、0.494和0.629,分别。这意味着,国际合著论文之间存在统计上的显著差异的指标两个数据集,而其他人没有不同。
基于表的结果6和7,这表明这两个数据集之间的差异很小,对全国coauthorship和单一作者指标。然而,有两个数据集之间的差距的国际合著论文,原因是在随后的分析解释。
据表的20个国家的生产率4前10名的国家,本文主要关注下面的分析。的论文数量在10个国家占世界的70%以上为所有居民期刊杂志和77.69% (73.65%)。类型的作者排名前十的国家总详细图和居民期刊数据集5。
图5表明,几乎没有两个数据集之间的区别。然而,也有一些特殊的表演的三个阶段。在国际coauthorship指标方面,中国和西班牙显示增加然后减少,而其他八个国家的比例不同程度地增加。西班牙国家单一的9个国家,除了作者呈现出下降的趋势。总的来说,在第一阶段,全国说是这些国家出版物中扮演主要的角色。在最后阶段,主要的角色逐渐被coauthorship取代。结果也符合我们的判断从图4。然而,合作的主要形式是不同的,3 a和b所示图5:前4国由全国合著论文的主导,而国家排名5 - 10是由国际合作。
指出,在3和图3 b5,国际合著论文的比例的差异之间的两个数据集在英国,加拿大,德国,西班牙更明显。这些国家有广泛的国际coauthorship居民期刊的比例,这表明这两个数据集之间的差距。可以看出,这些国家更愿意在居民进行国际合作期刊。考虑到前十国家负责70%以上的论文,结果也部分解释的差异表的输出6和7。
4.4。出版物在出售JIF四分位数
出售JIF四分位数的出版物的分布如图6。居民与非居民的数据期刊的特点是不同的填料和颜色。在早期,居民期刊占很大比例的四个四分位数。然而,在第三阶段,居民期刊只占据绝对领先地位在Q1区,占90.24%。在第二季度,第三季度和第四季度区域,他们只占52.76%,63.32%,和39.33%,分别。这意味着居民杂志出版的一篇论文可能获得更高的影响因子。
根据总和居民期刊数据集的数据,性能最高的10个国家出售JIF详细提出了四分位数图所示7。德国、丹麦和瑞典发表在Q1和Q2区域,这意味着这些国家的学者更能高质量期刊上发表论文。在加拿大和澳大利亚相反,论文主要是在低质量的杂志上发表。居民期刊数据集不同于所有期刊数据集,尤其是在第二和第三阶段。大多数国家在居民期刊数据集要比在整个期刊数据集,除了第二阶段的荷兰和加拿大的第三阶段。
4.5。引文分析
在本文中,我们使用CPP和PP前x %指标调查的三个数据集的影响。
4.5.1。引文/出版(CPP)
基于两个引用窗户,CPP的年变化指标呈现在图8。每个六cpp演示了一个增长,尽管有些波动。它表明,被引用的机会越来越多,因为在我们越来越多的出版物。居民期刊数据集的变化几乎是相同的总期刊引文窗口数据集。居民期刊明显的表现好于整个期刊自2009年以来,它也可以反映在居民期刊和非居民之间日益扩大的差距期刊。
数据集,数据显示,居民的cpp如图10个国家9。因为图中提供的模式2在三个阶段中,我们计算了cpp。前两个是1998 - 2006和2007 - 2011年的分析之前,第三是不同的。由于可引用的数据是有限的选择引用窗口,3年窗口对应于2012 - 2015年的数据,和5年窗口对应于2012 - 2013年期间。
图9表明居民期刊数据集的指标高于总期刊数据集。国家之间的差异提出的两个引用窗户都不清楚。德国和瑞典之间的细微差异反映,前三年执行更好的窗口,而后者在窗口5年要好。
一般来说,这并不意味着更大的生产力的国家表现的更好。例如,CPP与最多的美国出版物位于中排名前十位的国家。相比之下,cpp的英国,荷兰,德国,丹麦和瑞典更高,这意味着这些国家出版物的质量更好。图7表明,更高质量的德国、丹麦和瑞典主要是因为他们在第一季度发布更多的区域,而英国和荷兰有高比例的论文在Q1和Q2区。
4.5.2。高度引用的出版物
前1%,5%,10%是用来更好地探索引用模式。现在的居民与非居民之间的差距期刊数据集,在居民期刊出版物的百分比计算总期刊,和比例的变化高度引用的出版物在居民期刊在图所示10。总的来说,高被引论文在居民期刊的比例占总数的65%以上,这意味着居民期刊是高被引论文的主要贡献者。然而,这些比率的总体趋势是下降,反映出居民之间缩小差距期刊和暂住的期刊。
基于3年和5年的窗户,最高的1%,5%,和10%的最常被引用的出版物前十国家单独计算。根据莱顿排名,P值记录排名前1%P排名前5%和P排名前10%。归一化指标记录为PP排名前1%页排名前5%,页排名前10%,可以测量的比例最常被引用论文的每个国家发表的论文总数。例如,在图2 b11根据三年窗口从2012年到2015年,5%引用论文的数量和总数量的论文由美国224.5(不是一个整数由于分数计算方法)和2139年。页排名前5%指标= 224.5/2139 = 10.5% > 5%。这意味着美国的前5%引用论文超过世界平均水平。
归一化指标数据所示11和12对应于windows的3年和5年,分别。没有显著差异的增长或下降趋势的两个数据集的三个阶段,但增长速度是不同的。一般来说,居民期刊数据集执行比所有的期刊数据集。由于选择不同的窗户,会有一些独特的结果。为了确保可靠性,我们主要关注两个窗口中的常见现象。
的页排名前1%指标,可以看出,美国,英国,荷兰,丹麦,瑞典一直超过世界平均水平的三个阶段。德国和西班牙经历了显著的波动,但仍有下行趋势。值得注意的改进已经在加拿大和荷兰。虽然中国已经取得了进展,但程度仍很小。中国的值达到世界平均水平在2012年和2013年5年窗口而不是三年的窗口。这表明中国与其他国家仍有差距在生产更高级的出版物。
的页排名前10%指标,排名前十的国家的差距并不是那么大的页排名前1%指标。美国、英国、荷兰和德国一直在三个时期超过了世界平均水平。值得注意的是描述德国的情况。无论德国不执行这一事实人民党排名前1%指示器,它表现得比世界平均水平的其他两个指标。事实表明,德国奥林匹克运动员肌肉力量,但可能缺乏。相反,在德国,中国的表现在人民党排名前10%指标不如人民党排名前1%指标,表明中国的能力仍需加强。作为一个过渡指标,PP的结果排名前5%显示更多的相似性与PP排名前10%比页排名前1%。
一般来说,美国,英国和荷兰的主要球员总是发布高被引论文。
5。讨论
居民日报是一个有趣的现象,在这项研究中观察到当检查特定主题的杂志列表JCR的类别。居民期刊和暂住的期刊可能代表传统学科和新兴力量,分别。这些力量是表面上由期刊,但他们可能反映了客观模式和个体研究者的主观能力,机构和国家。
10年期的应用程序窗口的阈值定义表明居民期刊本质上是一个概念基于时间跨度,这意味着设置不同时间窗口的变化。然而,如前所述,期刊的数据集PA自2007年以来已经急剧扩大,不稳定,直到2012年左右。因此,选择10年期窗口,其中包括5年的生长期和五年的稳定时间,可以更好地反映进化趋势之间的传统和新兴力量扩张期间PA期刊列表中。
与生产力相关的一些指标(如出版物的数量,数量,和作者的比例),居民和其他期刊的区别不是很明显。然而,对于相关指标研究质量,居民期刊优于他人。结果表明居民日报工作,代表传统的力量,仍然占主导地位。居民期刊在这个领域有更好的代表性,无论生产力,国家和机构因素、合作模式、出售JIF四分位数指标,引用影响。此外,它可以看到居民的研究单元分析期刊有很多固定的贡献者不活跃的国家和机构。
总的来说,节中提出的问题1可以回答如下。
期刊在期刊级别,居民在PA与暂住的期刊相比有更大的影响力。然而,它们之间的差距正在缩小,一些指标。居民期刊数据集和总期刊出版物显示伟大的相似性,表明居民期刊有一定的代表性,但最近这种相似性减弱。
在国家层面,它表明活动衡量出版物并不严格的生产力与质量由高质量期刊和引用影响的研究。与先前的研究结果相似,PA的协作的比例仍然低于在一些学科在社会科学,但国际和国内合作有增长趋势。
在制度层面,活跃的机构PA的分布是各国高度倾斜。大多数活跃的机构来自美国和英国,这表明这两个国家仍然占主导地位的优势。这些活动的机构较少依赖居民期刊。
值得注意的是这一发现也支持先前的研究的一些结论。例如,协作的贡献(包括那些国际和国家)通常显示了增加的趋势。然而,相比之下,一些在社会科学领域,coauthorship PA仍然是低的份额。此外,《华尔街日报》研究的标准(2),许多前15名的机构也出现在上面的机构(表的列表5)。
6。结论
文献计量学的统计方法是一系列研究和测量书目信息。更具体地说,文献计量学描述研究结果以客观方式的特点,可以从一个典型的解决主观偏见和传统评价领域。提供全面、准确的定义影响,这项研究估计出版物文献。活动和质量指标的研究结果应用到各种文章发表在19年间。3年和5年引文窗口被受雇于三聚合水平包括期刊、国家,机构通过PA索引SSCI的出版物。本研究的范围已从过去的单个或几个期刊53个期刊,覆盖整个领域。各种方法,从文献计量学和科学计量学指标被用来反映的影响,进行了大规模的实证分析,本研究比先前的研究。
名为“居民”的一个新概念》杂志上提出了探索传统和新兴研究力量之间的区别。结果表明,居民期刊保持很大的优势其他期刊的高质量期刊指标和引用影响指标。此外,国际和国内合作显示增长趋势,特别是国际类型。活跃的机构的多数来自美国和英国,这表明他们的主导地位。本研究通过大规模数据提供了更全面的比较和承认方法探索PA实地研究的发展。
数据可用性
和/或使用的数据集分析在当前研究可从相应的作者。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
作者的贡献
Zepeng于设计的研究,分析数据,写了手稿,导致写的手稿。
确认
作者感谢教授和Leydesdorff isi软件”。exe”提取和分析数据。本研究感谢Clarivate分析原始数据的期刊在公共行政领域。