文摘

新发展观的理论指导和重要基础高质量的外贸发展的新时代。本文开发一种高质量的发展水平的评价指标体系来衡量对外贸易基于高质量的意义下发展对外贸易发展的新概念。高质量的动态变化趋势的发展从2013年到2019年中国省级对外贸易和发展指数的排名变化研究在本文中使用一个时间序列因素模型。最后,中国的省份分类是基于其对外贸易发展的质量。研究结果表明,从2013年到2019年,中国高质量的外贸发展一直呈上升趋势;高质量的外贸发展水平已经提高到不同程度在东部,中部,和中国的西部地区,但每个地区起着不同的作用。与2013年相比,真正的“高质量”的中国省级对外贸易发展总是集中在东部地区,综合评价指标排名均名列前茅,而“低素质”的地区主要集中在中西部地区,这一排名较低的综合评价指数。

1。介绍

中国在对外贸易取得了举世瞩目的成就在过去的40多年来的改革开放,已经上升到成为世界第一贸易大国。中国对外贸易已经成功地完成了“量”的飞跃,同时大大提高“质量”的贸易结构继续改善和提高贸易竞争力。然而,中国的对外贸易发展是受到困难的困扰。新皇冠的流行,特别是继续蔓延全球,外部环境变得越来越不确定和风险。全球经济依然低迷,面对深刻的变化看不见的世纪,使中国对外贸易形势更加复杂和严重,许多缺陷。促进高质量的外贸发展已成为中国贸易发展的一个核心问题。19中国共产党全国代表大会指出,中国经济将从高速度高质量的发展。它要求中国的贸易发展变化从高增长高质量的阶段。2019年,中共中央、国务院发布”的指导意见促进高质量的发展贸易,”进一步指出中国高质量的方向发展对外贸易的新时代,同时也提出了新的要求。因此,科学地建立一个评价体系的高质量的中国对外贸易的发展,测量的高质量发展新时期中国对外贸易,并找出能源和阻力的来源,它具有深远的实际意义促进中国对外贸易的高质量的发展水平。

因此,中国对外贸易的高质量发展水平提高?中国的省级对外贸易的高质量发展水平?什么区别,趋势,地区之间差距存在?结果,本文开发一个高质量的发展指标体系对中国省级对外贸易和利用全球因素的时间序列模型来测量和分析中国高质量发展水平的省级对外贸易。本文探讨了优点和缺点,以及潜力,壁垒,对外贸易的发展在每个省为了提供一个可靠的内生电源的高质量的中国对外贸易的发展。

目前,学者们的研究高质量发展对外贸易主要集中在以下几个方面:(1)高质量的意义在对外贸易。例如,香和歌曲相信“失衡”和“不足”代表了中国高质量的外贸发展的新时代,从这两个方面给出具体的定义1];陈认为,高质量的发展对外贸易代表高层经贸合作的“你有我,我有你”,可以充分突出集成的基本目标和发展方向(2];Gao认为高质量的意义的准确理解贸易不仅要反映内在需求建立一个强大的贸易国但也反映了时代的潮流,贸易发展符合中国社会矛盾的变化(3];马认为,高质量的发展对外贸易应该包括五个基本原理:一个优化发展结构,一个更加平衡的发展模式,持续发展的势头,一个更加开放的发展模式,和一个更具包容性发展的概念4]。(2)高质量的测量和评估研究对外贸易的发展。由于高质量的发展对外贸易提出了在一个相对短的时间内,这一领域的文献更少。例如,瞿等人建立了指标体系的高品质发展对外贸易贸易的基础,贸易优化、贸易竞争力状况、贸易综合服务,以及国际经济和贸易规则五个维度的地位,其中包括34个指标,但是他们没有使用高质量发展的指标体系来衡量对外贸易(5];Tang和夏建立一个高质量的开发评价指标体系从服务贸易的角度来看,其中包括五个维度(开放和安全、结构协调、可持续发展,创新驱动,以及国际竞争力)和27个指标,他们还利用AHP方法进行相关分析(6];吴和张选择26个指标从五个方面,即创新的贸易,协调贸易、绿色贸易、开放贸易,和共享贸易,构建的指标体系是基于发展的新概念,然后他们用熵的方法来测量的高质量发展中国对外贸易从2001年到2018年(7];曹Lei也选择17个指标的基础上发展的新概念,从六个方面的有效创新,协调,可持续的,开放的,和共同发展,使用熵权法测量的高质量发展中国对外贸易从2006年到2018年(8]。(3)高质量的发展对外贸易的途径和对策。一些学者,如杨、常和Li认为创新发展是基础,促进高质量的发展对外贸易,加强贸易力量(9- - - - - -11];学者如荣和香认为,扩大进口的倡议是一个机制来促进高质量的发展和它的实现路径12,13];盛,然而,学者如赵裴,和刘认为,创建一个“好笔法”的“腰带和路”在一起可以不断开放市场,减少对欧美市场的依赖程度,这是唯一的高质量发展对外贸易(14- - - - - -16]。

通过分析现有文献,我们可以看到,近年来,越来越多的学者开始关注中国的高质量的外贸发展,和研究的范围逐渐从高质量的外贸发展的定义扩大到指标体系的建立和测量。然而,由于不同的学者有不同的解释什么是高质量的外贸发展,选择不同的测量指标,得到了不同的测量结果。与此同时,几乎没有文献对中国优质省级对外贸易。因此,本文的边际贡献包括以下两点:(1)研究的内容而言,学者们目前关注内涵,当前形势下,高质量的对外贸易发展的对策和路径,主要侧重于定性分析;然而,测量中国高质量发展水平的省级外贸并不常见。因此,本文选择科学和严格的方法来衡量中国的高质量发展水平的省级外贸发展的新概念下,和研究更加深入。(2)在研究方法上,本文利用时间序列的全球因素分析方法定量分析了高质量的中国省级对外贸易的发展和时空动态差异,为了避免高度相关的变量和主观随机性选择权重。

2。建立指标体系的高质量的中国省级对外贸易的发展

为了研究时间和空间的变化的高质量的中国对外贸易的发展,本文构建的评价指标体系,高质量的中国省级对外贸易的发展,基于高质量的内涵发展下中国对外贸易的新发展理论。

2.1。评价指标体系的建设

在新时期、新发展观的理论指导是高质量的中国对外贸易的发展。在此基础上,本文描述了高质量的评价指标体系从五个方面中国省级对外贸易的发展:创新发展贸易、贸易的协调发展,绿色贸易的发展,贸易的开放发展,贸易的发展共享。高质量的指标体系的基础上,发展中国的贸易由吴和张7],本文做了一些补充,修改,和删除指标体系,如表所示1

2.2。数据源和指标描述

本文的变量指标体系建立部分参考咨询的实践,也部分是由于以下引用:使用的方法Xu Lu,中国省级高科技出口的技术复杂性计算在两个步骤17];借鉴研究思想如约翰et al .,从交通基础设施四个方面,港口清关效率、系统环境、选择和电子商务,八个指标来衡量中国的贸易便利化水平及其省(18]。其中,采用的方法,测量交通基础设施便利的道路密度(即。,英里/ 100平方公里)的数量和铁路网密度(即。,英里/ 100平方公里)的数量(19]。用阴的方法和其他港口的通关效率是衡量选择货物通关的效率和人员效率的间隙20.];使用方法,陈和李和姚明和严,中国的制度环境是衡量反腐败的努力和知识产权保护水平(21,22]。本文中的基本数据来自统计年鉴》发表的省份和地区,“国民经济和社会发展统计公报,”“中国科技统计年鉴》,”“中国对环境统计年鉴》,”“中国检查官年鉴”省海关总署网站,省级统计部门网站、政府网站。其中,西藏是拒绝了,因为太多的丢失的数据。

3所示。高质量的测量中国发展水平的省级外贸全球因素分析基于时间序列

(1)建设全球因素的时间序列模型。时间序列全局数据表假设n地区作为高质量的发展对外贸易,样品,每个样品都有指标变量,从而形成一个矩阵n订单的时间跨度t年;一个全球性的数据表一个(nT构造: (2)无因次治疗的评价指标和计算相关系数矩阵。(3)计算协方差矩阵。定义全球的重心数据表如下: 代表个人的重量的样本t和满足 假设整个变量测量的高质量的中国省级对外贸易的发展Xj 那么全球方差函数 相应的全球协方差函数 因此,全球协方差矩阵可以表示为 (4)协方差矩阵的特征向量(5)计算常见的因素

当全球因素用于时间序列分析方法,主要步骤确定的重量指数变量如下。

步骤1。它找到全球公因子的表达式如下: 其中,G是全球共同的因素呢,Xn是观察变量n,U纳米是观察变量的得分系数n在全球共同的因素。通过因子分析降维后,它应该是l m<n一般来说。

步骤2。它构造综合评价分数的表达和计算指标权重。 在上面的方程中,ZG是高质量的综合评价得分发展对外贸易 的方差贡献率是全球共同因素;
计算指标的权重X: (1)步骤测量高质量的中国省级对外贸易的发展水平。(我)单一的标准化治疗指数因为每个索引在原始数据有不同的数量级,该指数首先必须标准化。2013年为基准年和下面的规则应用到积极的和消极的指标:积极的指标: 消极的指标: 其中,Wj原始数据的索引吗j在某一地区的基本周期;W马克斯W最小值是最大和最小原始值的指数吗j分别的基本期30个省。对于其他年每个地区,一个相对于基期指数形成。(2)检查先决条件本文使用SPSS软件执行KMO 23和巴特利特球形测试。KMO在表的价值2是0.804,0.8和0.9之间,表明索引变量很容易降低维度,是适合的因素分析。巴特利特球形测试的意义为0.000,小于0.01和适合因素分析。(3)确定了指标权重,高质量的综合得分计算中国省级对外贸易的发展。(我)提取全球时间序列的共同因素。摘要全球共同因素的时间序列提取规则,特征根大于1。如表所示3,可以提炼出四个常见因素和累积方差贡献高达95%。砾石地图(图1)也显示,选择4个常见的因素是一个不错的选择。(2)计算综合指数高质量发展对外贸易的中国省份。首先,确定每个指标的权重;其次,根据方差贡献率和公式提取四个全球常见的因素,高质量的综合评价表现中国省级对外贸易的发展。最后,可以获得28个指标的权重。(4)根据高质量发展的综合指数评价中国省级对外贸易,进行聚类分析。

4所示。高质量的测量结果中国省级对外贸易的发展水平

基于时间序列的全球因素分析模型,测量步骤完成,和相关指标的权重,中国省级对外贸易质量发展指数从2013年到2019年(见表4)。

4.1。高质量的发展评价指标的结果中国省级对外贸易

4显示的结果综合指数的高质量发展中国省级对外贸易从2013年到2019年。通过观察和分析,研究结果可以概括如下。

首先,中国对外贸易的高质量发展作为一个整体显示上升趋势波动与全国平均水平相比。中国对外贸易质量发展指数从2013年的38.56上升到2015年的39.99,然后浸泡在2016年之前上升到一个新的2019年高位40.81。这清楚地表明,中国高质量的对外贸易发展取得了阶段性成果,有效地促进对外贸易的改革动力和效率。在增长率方面,中国的高质量综合指数发展对外贸易增加了2.25七年来,特别是2017年以来,达到一个新的高度,这表明它有效地促进了中国对外贸易结构调整和贸易增长模式的变化的背景下,高质量的发展。

其次,从高质量的综合评价指数的角度来看中国省级对外贸易的发展,有一个明显的上升趋势波动。整体质量的背景下,中国对外贸易的发展,对外贸易发展的绝大多数省份会跟上优质中国对外贸易的发展,更快的国家,但是,与此同时,一些省份的高质量的外贸发展指数似乎倒退。这只是表明,高质量的中国对外贸易的发展并不是一帆风顺,对外贸易的增长率在一些省份面临的转变时期,这个时期的痛苦调整对外贸易结构,和消化的时期对外贸易刺激政策。高质量的中国对外贸易的发展不仅要面临外部环境的不确定性,但也要承担巨大的压力“三相叠加”的内部区域。因此,为了成功地通过高质量的发展对外贸易之路,最终实现贸易实力,它需要省份之间的协调发展,保持稳定的高质量的对外贸易,最终确保长期省政府的高质量的外贸开发建设。

最后,高质量的中国省级外贸发展指数显示区域不平衡的特点,基于这三个地区的平均水平。根据中国的三个地区的平均值高质量的外贸发展指标,高质量的外贸发展的每个地区都有不同程度的增加在2013年至2019年之间,但有一个显著的地区差距。报告期,高质量的综合指数的平均值东部地区对外贸易的发展总是高于全国平均水平,表明这是中国的“领袖”的高质量的发展对外贸易,而中部地区的平均价值本质上是一样的全国平均水平,表明中国的对外贸易是一种优质的发展“跑步者”;西部地区已经较低的这一时期。此外,很容易看到“高质量”的省份在中国真正的对外贸易,主要集中在东部,中西部的“劣质”省截面花样滑冰锦标赛。

4.2。分析排名和变化

根据综合评价指数高质量发展的中国省级对外贸易从2013年到2019年,全省排名变化如表所示5

从高质量的综合评价指数的排名省级对外贸易的发展,2013年,北京、广东、上海、浙江、江苏、山东、安徽、福建、天津和重庆排名在前10名高质量的综合评价指数省级对外贸易的发展,与8个东部省份,和中西部省份都有;湖北、江西、贵州、山西、辽宁、吉林、河南、宁夏、黑龙江、甘肃和排名11日至20日,分别包括一个东部省份,中部六省,和三个西部省份;湖南、云南、四川、广西、陕西、海南、内蒙古、青海、河北、新疆和排名21 th-30th,和这十省东部的三个,两个中心,五个在西方。在此基础上,可以得出结论,在2013年,省高等综合评价指数的高质量发展对外贸易在中国的省份主要集中在东部地区,而中层省份集中在中部地区,和一半的省份在西部排名相对较低。2019年,北京、广东、上海、浙江、江苏、福建、山东、安徽、重庆和贵州是排名前十的中国对外贸易质量综合评价指数:7个东部省份,中部省份之一,和两个西部省份;江西、天津、湖北、湖南、吉林、宁夏、河南、辽宁、甘肃、陕西和排名11日,紧随其后的是江西、天津、湖北、湖南、吉林、河南、甘肃、陕西:两个东部省份,中部五省,和三个西部省份;河北、黑龙江、云南、山西、内蒙古、四川、广西、新疆、海南、青海和排名21日至30日:三个10个省份都在东部,三个中心,四个在西方。与2013年相比,2019年,综合评价指数较高的省份对外贸易在中国的高质量发展的省份仍集中在东部地区,而较低的省份综合评价指标仍集中在中西部地区;“东高,中间高的现象和西部低”仍然存在。

从2013年到2019年,12个省的排名上升,占总数的40%,两省在河北东部、福建四省中部的内蒙古、吉林、江西、湖南,和西方的6个省:重庆、贵州、陕西、甘肃、宁夏、新疆。河北、湖南、陕西都看见了高增加,与河北8、7湖南,陕西5。6个省的排名保持不变在同一时期:北京、广东、上海、浙江、江苏、河南。其他12个省份在同一时期,有五个东部省份的天津、辽宁、山东、广西、海南;四的中部省份山西、黑龙江、安徽、湖北;和三个在西部省份四川、云南、青海,分别。

4.3。聚类分析的高质量的中国省级对外贸易的发展

根据综合指数高质量发展的中国省级外贸表所示4基于聚类分析,30个省分为4类。

第一类包括北京、广东和上海。这三个城市是对外贸易发展的地区最高的质量,及其综合指数高质量发展的对外贸易一直保持着前三名的排名从2013年到2019年。高质量的发展对外贸易的整体发展是稳定的上升趋势;它将高质量中起着重要的主导作用在中国其他地区发展对外贸易。北京、上海和广东是中国经济强大的城市交通便利和高水平的基础设施建设。无论资本或人才,这三个城市将被视为或选定的优化。所有方面都有利于对外贸易的发展。广东,中国作为一个大的和强大的贸易城市,具有独特的地理条件,是中国对外开放的窗口,是中国对外贸易的晴雨表。两个国际大都市,北京和上海的所有方面的发展遵循世界的步伐,所以他们也有强度和高质量发展对外贸易优势,成为高质量的领导者中国对外贸易的发展。

第二类包括江苏、浙江、安徽、山东和福建。这些省份,除了安徽、都是东部沿海省份,都有良好的地理条件,强碱,和足够的资本和人才的储备,一直扮演着重要的角色在中国对外贸易的发展。在中国的高质量发展的背景下,这些省份跟随美国的脚步,促进了对外贸易的地位在国际价值链通过转型升级,并加强与中国国内其他省份的关系;增强自己的外贸发展能力同时也导致其他省份对外贸易的发展。就地理位置而言,这些省份的特点是包围的江苏、安徽、福建、浙江环绕在中间,和边界的浙江、江苏、安徽和上海,一个国际化大都市,虽然山东不是在前两个地区,但是随着江苏边境。因此,可以说,这五个省份都在良好的环境中,用自己的力量,良好的地理环境、资源环境和对外贸易环境高品质的中国对外贸易的发展,而且必须成为主力。

天津、吉林、江西、河南、湖北、湖南、重庆、贵州、甘肃和青海的十个省份在第三类(或城市)。五个十省的中部地区,四是西部地区,只有天津东部。对外贸易近年来发展迅速的五省中部地区。江西、河南、湖北、湖南两省,特别是在中国扮演重要角色的“中部地区崛起”,是这个国家的一个重要基地和综合交通枢纽;他们也在转移制造业的重要任务;对外贸易的增长率的四个西部省份比这更快和更强的中部地区2013年之后。然而,无论是在中部或西部地区,这些省份的对外贸易发展仍是基于广泛的发展模式。“三个高一个低”将成为未来发展的最大障碍,东部地区的贸易在对外贸易发展的过程中或进行产业转移。

第四类包括12个省份的河北、山西、内蒙古、辽宁、黑龙江、广西、海南、四川、云南、陕西、宁夏、新疆。从的角度来看七省西部地区,所有这些省份属于对外贸易发展水平的地区在中国的省份是相对落后,对外贸易是发展速度较慢,主要出口资源密集型和劳动密集型产品;由于其地理位置,这些省份有一个对外贸易的市场结构。例如,内蒙古、云南和新疆省主要与周边国家的贸易,在四川、陕西、宁夏主要与美国进行贸易;因此,对外贸易的发展很容易受到外部环境的变化;在东部地区和黑龙江辽宁中部地区都是在中国东北老工业基地,和他们的地理位置相似,以及对外贸易的发展是相似的。太行山单独东部的河北中部的山西。两省有丰富的矿产资源。在其发展的过程中,受地理位置、资源禀赋、等等,对外贸易发展相对缓慢的速度。

5。结论和建议

基于高质量的内涵发展对外贸易,建立高质量的发展水平的指标体系来衡量中国各省的对外贸易;使用中国30个省份的面板数据从2013年到2019年,本文测量水平的高质量的中国省份的发展对外贸易,分析了排名和综合发展指数的变化趋势;30个省分类根据他们的高质量的发展对外贸易。结果表明,从2013年到2019年,中国的高质量发展的对外贸易表现出上升趋势;高质量的外贸发展水平在东部,中部、中西部地区的中国不同程度提高,但每个地区在高质量的发展中扮演着不同的角色在中国对外贸易:东部地区是中部地区的“领袖”是“陪跑,”和西部地区是“跟着跑。“与2003年相比,2019年,真正的“高质量”的区域高质量的中国省级对外贸易的发展仍然集中在东部地区,排名更高的综合评价指数,和“低质量”区域集中在中西部截面花样滑冰锦标赛,排名较低的综合评价指数。

基于之前的研究,本文试图从三个后点提出政策建议。

首先,贸易创新会导致高质量的对外贸易发展。通过不断增加投资贸易创新,中国的高质量发展对外贸易只能提高贸易竞争力的创新产出。我们应该采取不同的政策,把重点放在创新输入和目标升级创新输出根据各省的情况和不同的发展重点从中国省级贸易创新的角度发展。

第二,促进高质量的外贸发展通过加强区域对外贸易的协调发展,实现更加平衡的最重要的部分区域结构优化中国各省的贸易模式主要结构和贸易结构,和中国各省的贸易方式结构的优化和主要贸易结构是实现这种联系的基本组件。从聚类分析,我们可以看到不同类型的省级区域有不同的问题和缺点时贸易协调。因此,每种类型的省级区域,按照中国的贸易发展的总体方向,结合自己的情况下,只能以和谐的方式发展中国的贸易,不断调整和优化贸易结构。

最后,高层开放将有助于加快高质量的对外贸易的发展。贸易开放的概念应该是新时期进一步发展。各省应正确认识开放的意义在上下文的情况下,使用合理的方法来促进贸易开放的发展以提高的条件对中国对外贸易的发展和扩大对外贸易的外部市场空间更广泛、更深层次,更合理的方向发展。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。