薰衣草精油的抗真菌作用(薰衣草花angustifolia)和克霉唑白色念珠菌:一个在体外研究

文摘

背景。治疗念珠菌病的感染是一个重要的问题在卫生保健系统。本研究旨在调查在体外薰衣草精油和克霉唑对分离的影响白念珠菌从阴道念珠菌病。材料和方法。在这个临床试验,白念珠菌孤立的阴道分泌物样本。结果。两两比较显示,薰衣草和克霉唑有显著差异;这种差异在薰衣草组低于克霉唑。但是,48小时后,组之间没有差异。克霉唑和DMSO组之间有显著差异。比较组间变化基于相同的稀释,在克霉唑组24小时和48 h,显示出显著性差异两次在真菌细胞计数,其平均48小时还不到24小时。两个时期之间的一个显著差异是观察在薰衣草,只有在稀释的1/20和1/80。真菌细胞计数平均48 h后也是薰衣草组低。结论。鉴于薰衣草具有抗真菌活性,可以作为抗真菌剂。然而,更多的临床研究是必要的,以验证其使用念珠菌感染。

1。介绍

女性妇科感染是最常见的原因访问医生,询问治疗(1]近年来,真菌感染的严重程度和发生率增加了令人惊讶的。阴道内生菌群引起的疾病之一是念珠菌病。据估计,75%的女性一生中至少经历vulvar-vaginal念珠菌病一次。几乎有45%的女性患有这种感染每年两次。幸运的是,只有少数的女性患有慢性复发性感染。白念珠菌是负责任的细菌在85 - 90%的阴道酵母菌感染2]。早期诊断和适当治疗阴道炎很重要,因为未能及时和适当的治疗这些感染导致严重的并发症如盆腔炎、不孕症、慢性盆腔痛、早产,感染艾滋病毒的危险3]。由于艾滋病和糖尿病患者的数量每天和抗生素的使用增加,鉴于这种真菌疾病病患人群中的患病率高,重要的是要找到一个安全的和适当的治疗。油性香精一直被用于治疗和预防各种疾病和感染4]。

在目前的时代,一个大的趋势发生在美国医疗保健是补充和替代疗法的使用。它包括一系列的治疗从针灸和祈祷会议和,更重要的是,使用草药,包括从中国传统草药和本地植物,印度,非洲,欧洲,和美国。虽然基础科学研究没有对这些植物,使用草药的背景在过去几个世纪以来,作为一种天然产品,已经证明,这是一个相对安全的治疗。这个替代医学一直强调因为有限的副作用和低成本的应用在慢性病治疗和预防5]。

薰衣草(薰衣草花angustifolia),作为一种草药,可以有效地用于治疗阴道分泌物。薰衣草精油是经常用于传统医学6及其对减少的数量的影响白色念珠菌真菌所示在体外(7和临床研究8]。

另一方面,传统的化学药物来治疗克霉唑阴道念珠菌病。因为这化学药品有副作用,如肝酶增加,排尿疼痛,和抑郁(由于系统吸收的药物)和并发症等刺激和刺痛的感觉或接触性皮炎9),由于增加(抗真菌药物的耐药性10),在这项研究中,薰衣草的影响(薰衣草花angustifolia)和克霉唑阴道念珠菌病的增长,在体外评估。

2。方法

在这项研究中,取样做了阴道分娩在无菌条件下从45岁女性的阴道真菌感染的临床症状称为诊所医科大学隶属于精工。把病人放在后结石位置和无菌阴道窥器进入,用无菌棉拭子采样的阴道后穹窿和外侧,然后样本放置在一个无菌管。样本测试和交付给真菌学实验室的精工大学医学科学。只有20个45阳性样本在体外测试。被引用的方法是念珠菌CHROMagar的种植环境,在人类血清生殖管形成,玉米粉琼脂做厚垣孢子在这种环境下。

在实验室里,湿涂片做是为了检测酵母真菌细胞和滴虫感染;除此之外,实验室文化Sabouraud, BHI媒介主要的真菌和细菌隔离管测试由人类血清CHROMagar识别进行了念珠菌的类型。真菌在Sabouraud介质的维护和通道在体外评价克霉唑1%,油性的本质薰衣草在白念珠菌在超过20个样品检查45例隔绝,利用细胞计数(macrodilution)方法。克霉唑下降的一个主要药物,用于治疗真菌感染在伊朗和伊朗Behvazan公司是几家制药公司之一,生产和销售这种药物。克霉唑滴在精工从药店购买,而薰衣草精油制备和从Barij精华公司购买。在这个公司里,薰衣草植物的地上部分和精油被使用Clevenger。的化合物薰衣草花angustifoliaGC(气相色谱)柠檬烯后,桉树脑、芳樟醇、乙酸芳樟乙炔。目前尚不清楚哪一个有抗真菌作用。似乎总化合物有抗真菌作用。

在macrodilution方法中,铂环量的殖民地纯粹的文化白念珠菌在Sabouraud葡萄糖琼脂McF 0.5提供了一个悬架candidal浓度(10³和10⁶真菌细胞每毫升)BHI(脑心浸液)琼脂肉汤培养基。

后准备half-McFarland暂停白念珠菌、薰衣草、克霉唑稀释。因此,与纯溶剂DMSO(薰衣草二甲亚砜)在无菌试管稀释到1/5,也表现为克霉唑和相同的过程。然后,稀释的1/10,1/20,1/40,1/80,1/160的每种药物都是倒在5井的一个微型板块。在第六的微型板块,DMSO控制投入,最终,100毫升水中half-McFarland暂停真菌被添加到所有的水井微型板块。这个过程进行三次薰衣草和三倍克霉唑(一式三份),最后,微型板块被置于水浴器在37°C。在24和48小时,真菌细胞数使用显微镜纽鲍尔血细胞计数器(如血液中红细胞计数)。克霉唑下降(1%)是在Behvazan制药公司和薰衣草精油是Barij精华公司准备的。获得的数据进行了分析使用描述性统计和非参数分析克鲁斯卡尔-沃利斯检验和Mann-Whitney Wilcoxon测试使用。

3所示。发现

的45个样本怀疑阴道念珠菌感染,所有样品都有滴虫病直接测试,但只有25例阳性白念珠菌。由于失败的5例,20例白念珠菌从患者获得测试在体外。分析数据,发现正常测试数据分布是不正常的。所以,非参数克鲁斯卡尔-沃利斯检验和Mann-Whitney Wilcoxon测试使用。比较三组的薰衣草、克霉唑和DMSO控制利用克鲁斯卡尔-沃利斯检验前24小时稀释1/40 ()和1/160 ()表示组间差异显著。关于其他稀释后48h,真菌细胞计数显示三组之间无显著差异。比较两组之间的薰衣草和克霉唑使用Mann-Whitney测试表明,真菌细胞计数后24小时内,在1/20和1/40和1/160稀释,分别,,两组之间有显著差异。在这些稀释,在第一个24小时,细胞计数的真菌薰衣草组低于克霉唑组(图1后),48h组之间没有差异被发现(图2)。但克霉唑和DMSO组的对比分析结果显示,两组之间有显著差异在1/40和1/160稀释和薰衣草和DMSO之间没有显著差异。虽然,我们可以看到在图1在薰衣草,平均真菌细胞计数低于其他两组在大多数稀释,测试无显著差异。

Wilcoxon测试进行了分别用克霉唑和薰衣草团体比较组之间的更改24之间基于同一稀释h和48h。克霉唑组的比较后24h和48h显示有显著区别的真菌细胞计数稀释的1/10,1/20,1/40,1/80,1/160,分别,,,,,其平均48不到24 hh。薰衣草组两个时期之间的显著差异是观察到的只有1/20的稀释和1/80。同时,在这一组,平均48后真菌细胞计数也低h。但是,稀释1/10,平均48后真菌细胞计数h高于稀释。较低的稀释一些药物更有效。

4所示。讨论

近年来增加耐药真菌治疗和副作用的抗真菌药物,新药已成为重要的必要性。在目前的研究中,它已经表明,薰衣草草具有抗真菌活性。研究薰衣草的抗真菌作用是不同的。薰衣草有很弱的抑制作用的真菌在一些研究中,但是,在大多数情况下,其抗真菌效果显著积极的(11- - - - - -14]。Devkatte et al。15在研究草药油作为潜在的抑制剂白色念珠菌增长旨在确定的最低抑制浓度和最低抑菌浓度38草本精华油。他们报告说,肉桂油是最好的,杀菌剂的浓度0.03%的影响4念珠菌菌株。油大部分是位于中等组和9油最有效的薰衣草被认为是最有效的集团(15]。Mahboubi et al。16)报道,薰衣草有温和的抗真菌活性,而其他精油,如百里香、天竺葵、有很强的抗真菌作用。Mahboubi显示一些精油对念珠菌属菌株(最有效17]。基本上,薰衣草油的药用历史悠久传统中药(TCM) (18和对真菌和细菌抗菌活性12,19- - - - - -21]。几个组合如乙酸芳樟酯、芳樟醇、丁酸和丙酸参与这活动11]。所示类似的研究,植物精油的薰衣草花angustifolia和它的主要组件、芳樟醇、乙酸芳樟酯可以杀死或抑制真菌的生长18]。数据显示,三组之间的显著差异的薰衣草、克霉唑和控制在高稀释(1/40和1/160)抗真菌活性。薰衣草组中的真菌细胞计数低于其他组。Behmanesh等人报道,真菌细胞计数管含有薰衣草注入和薰衣草精华低于克霉唑管。而且,最有效的抗真菌药物的影响(低真菌细胞计数)观察在高稀释(7]。在他们的研究中,D 'Auria et al。22)发现,高稀释的薰衣草抑制真菌的形成和纤维的伸长,减少真菌生长和扩散速度的组织。

两组之间的比较结果薰衣草和克霉唑24后表明,真菌细胞计数h, 1/20和1/40和1/160的稀释,有显著差异。在这些稀释,薰衣草的真菌细胞计数低于克霉唑。在类似的研究中,它表明,在所有不同的稀释,克霉唑抗真菌效果和最低最高真菌细胞计数。在这项研究中,我们发现薰衣草草的注入,其实质与克霉唑相比有更高的抗真菌活性白念珠菌(23]。

克霉唑和对照组的比较数据显示显著差异在两组之间的浓度的1/40和1/160。Gharibi et al。24)在他们的研究相比的并发使用氟康唑、克霉唑常剂量治疗复发性念珠菌病,表明这两种方法减少投诉和瘙痒的症状,抓挠,水肿、红斑,裂缝是非常有效的治疗两周后)和阴道念珠菌病的症状也减少了6周的治疗干预组和对照组有显著性差异()。

研究成果对团体之间的变化根据同一稀释后24h和48h克霉唑组表明,稀释的1/10,1/20,1/40,1/80,1/160,有显著差异的两种真菌细胞计数平均高24比48 hh。此外,在薰衣草集团在1/20和1/80稀释,一个显著差异是观察到的两倍,平均48后真菌细胞计数较低h。Ghahramanlo et al。25)进行了类似的调查,并演示了丙烯酸树脂的抗真菌作用增加而增加纳米颗粒浓度和时间相比,微生物接触。

5。结论

根据这项研究的结果和信息记录在伊朗草药的老书,我们可以获得更多的信息与进一步的研究支持了薰衣草的有效性。

利益冲突

作者没有利益冲突。

承认

作者感谢副大学医学科学研究和技术的精工的金融支持。

引用

1. k . g . Rayan预订的妇科和妇女的健康翻译:b . g . Gahani r . Ghotbi Golban,德黑兰,伊朗,第七版,1999年版。
2. j·布瑞克疾病的女性翻译的:b . g . Gahani r . Ghotbi Golban,德黑兰,伊朗,2007年版,15日。
3. f·r·德黑兰的m . Farahmand m . Abedini和z Hashemi“阴道炎患病率在伊朗women-symptoms和临床协会”医学科学杂志》上的伊斯兰Azad Univesity-Tehran医学分支,22卷,不。1,第68 - 62页,2012。视图:谷歌学术搜索
4. j·l·里奥斯和m . c . Recio”药用植物和抗菌活性民族药物学杂志,卷100,不。1 - 2、80 - 84年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. g . e . Trease和w . c . Evance生药学,破甲,伦敦,英国,2000年。
6. a . Zargari草本植物德黑兰大学出版社,德黑兰,伊朗,第六版,1999年版。
7. f . Behmanesh h·帕夏,a . a . Sefidgar et al .,“比较的影响薰衣草和克霉唑的标准菌株的生长白色念珠菌在体外研究中,”精工大学医学科学杂志》上,12卷,不。2,26-31,2010页。视图:谷歌学术搜索
8. j .扣“临床芳香疗法和艾滋病”,《华尔街日报》在艾滋病协会的护士照顾,13卷,不。3、81 - 99年,2002页。视图:谷歌学术搜索
9. r . Khoddam仿制药的伊朗DIBAJ德黑兰,伊朗,2007年。
10. e·a·赫夫和美国作家”,薰衣草油是一种强大的抗真菌,皮肤病,假丝酵母”,http://www.naturalnews.com/031470_lavender_oil_antifungal.html。视图:谷歌学术搜索
11. a . Zambonelli a Zechini D 'Aulerio, a·比安奇和a . Albasini精油对植物病原真菌的影响在体外”,植物病理学杂志,卷144,不。9 - 10,491 - 494年,1996页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. m . l . Estevinho s e·t·阿方索x有限元分析,“薰衣草蜂蜜的抗菌效果白色念珠菌,假丝酵母krusei和新型隐球菌”,食品科学与技术杂志》上,48卷,不。5,640 - 643年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. j . v . Larrondo m . Agut和m . a . Calvo-Torras”从唇形科植物的抗菌活性精华。”Microbios,卷82,不。332年,第172 - 171页,1995年。视图:谷歌学术搜索
14. j . v . Larrondo m . Agut, m·a·卡尔沃“精油对白色念珠菌的影响:扫描电子显微镜研究,“生物医学的信,48卷,不。184年,第272 - 262页,1991年。视图:谷歌学术搜索
15. a . n . Devkatte g . b . Zore和s . m . Karuppayil”潜在的抑制剂的植物油白色念珠菌增长。”《酵母的研究,5卷,不。9日,第873 - 867页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. m . Mahboubi”精油的抗真菌活性Zataria野蔷薇,迷迭香属officinalis,薰衣草花stoechas,艾sieberi贝瑟和天竺葵属植物graveolens对临床分离株白色念珠菌”,生药学杂志,4卷,不。15、补充、提升,2008页。视图:谷歌学术搜索
17. a . Schwiertz c . Duttke j . Hild h·j·穆勒,“体外活性精油从阴道感染微生物分离,“国际芳香疗法杂志,16卷,不。3 - 4、169 - 174年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. k·亚当,a . Sivropoulou s Kokkini t . Lanaras和m . Arsenakis”,牛至属植物抗真菌活动vulgare无性系种群。hirtum、绿薄荷、薰衣草花angustifolia,鼠尾草后精油对人类致病性真菌,”农业与食品化学杂志》上,46卷,不。5,1739 - 1745年,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. c·j·楚和k . j . Kemper“薰衣草(薰衣草花spp)。洛伍德草药工作组”,2001年,http://www.longwoodherbal.org/lavender/lavender.pdf。视图:谷歌学术搜索
20. h . m . a . Cavanagh和j·m·威尔金森“薰衣草精油的生物活性,植物疗法的研究,16卷,不。4、301 - 308年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. n .莫里斯“薰衣草的影响(Lavendula angustifolium在心理健康)浴:两个探索性随机控制试验,”补充疗法在医学,10卷,不。4、223 - 228年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. f . D D 'Auria, m . Tecca诉Strippoli g .萨尔瓦多l . Battinelli和g . Mazzanti”抗真菌活性薰衣草花angustifolia精油对白色念珠菌酵母和菌丝体的形式。”医学真菌学,43卷,不。5,391 - 396年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. f . Behmanesh h·帕夏,A . A . Sefidgar et al .,“抗真菌活性的比较研究薰衣草,薰衣草精油、克霉唑:一个在体外研究中,“里海生殖医学杂志》上,1卷,不。1、26 - 30日,2015页。视图:谷歌学术搜索
24. 卡马利t . Gharibi m . Ganjoo f也展示et al .,“比较联合氟康唑、克霉唑的使用顺序剂量的氟康唑治疗复发性念珠菌性阴道炎”,伊朗南部医学杂志,12卷,不。1,34-39,2009页。视图:谷歌学术搜索
25. a . Ghahramanlo o . Rajabi k . Ghazvini a . t . Mirmortazavi和m . m . Haghighi”在丙烯酸树脂纳米银的抗真菌作用,”马什哈德牙科学校杂志》上,37卷,不。3、239 - 248年,2013页。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2015哈里Behmanesh et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。