|
| 类型 |
方法 |
结果 |
Ref /年 |
|
| 性评估 |
| 孔和垂线 |
精神孔下边界的距离测量下颌骨的画切线向上级伪劣边界孔和垂线的切线下颌骨的下边缘。 |
该参数显示适当的性别二态性在印度北部人口。 |
(45)/ 2013 |
| 额窦 |
左边和右边的区域和额窦的最大高度和宽度测量使用考德威尔视图。 |
研究结果表示性别之间没有特定的多样性在额窦的大小和逻辑回归。 |
(36)/ 2014 |
| 上颌骨地标 |
Intercanine宽度,瞳孔间的距离,intercanthal距离,interalar距离测量。 |
Intercanine宽度与不同的参考点显示faciomaxillary地区和性别之间的差异。 |
(95年)/ 2015 |
| 巴氏小体 |
巴尔具尸体从牙髓有核细胞分析使用光和荧光显微镜。 |
巴尔的身体被证明是可靠的标识符在法医牙科学性识别。 |
(57)/ 2015 |
| 数字orthopantomograph |
选定的射线照相和层析图像的线性和角度测量进行了使用KLONK图像测量软件工具。 |
射线照相和层析图像提出了作为法医牙科学性预测的有用的工具。 |
(72年)/ 2015 |
| 人类上颌窦 |
左翼和右翼的高度和宽度测量上颌窦使用软件ImageJ 1.47 v。 |
显示上颌窦的高度和宽度是高度两个性别之间的区别的。 |
(32)/ 2016 |
| 下颌射线照片 |
下颌的十个变量进行评估使用Planmeca Romexis软件。 |
除了gonial角,其他九个下颌变量证明是可靠的性别标识符在南印第安人。 |
(71年)/ 2016 |
| 下颌骨 |
使用可用的相关文献进行了系统回顾在MEDLINE, PubMed和专文。 |
20总数的75%提取研究显示下颌参数和性别二态性之间的正相关关系。 |
(43)/ 2016 |
| 全景片 |
下颌骨的高度和距离上级精神孔边界和下边界的精神孔的下边界下颌骨测量。 |
精神孔的射线分析表明性别二态性在马哈拉施特拉邦人口。 |
(44)/ 2016 |
| 横向的x光照片 |
横向cephalograms在标准位置为中心的封闭的牙齿和嘴唇放松的印象,和头部测量法的特征被数字卡尺大小。 |
结果显示显著两性异形头颅从6.5岁。 |
(77年)/ 2016 |
| 上颌窦CT图像 |
前后的中间外侧的,总内部,上颌窦测量计算。 |
上颌窦维度性估计可以用于相当准确。 |
(33)/ 2016 |
| Orthopantomographs |
全景图是用于测量最大支高度,bigonion宽度,bicondylar广度。 |
这些措施可靠的预测参数代表死者的性别的人。 |
(9)/ 2017 |
| 核磁共振的上颌窦 |
核磁共振数据收集从上颌/鼻旁窦、上颌窦的体积测量。 |
使用核磁共振测量上颌窦性估计是一个潜在的标识符。 |
(30.)/ 2017 |
| Odontological性评估 |
使用灰色文献进行了系统回顾、MEDLINE数据库PubMed,科克伦,收录了,丁香。 |
许多研究强调性的可能性和重要性估计人类识别过程中使用牙科的证据。 |
(16)/ 2017 |
| 纵向齿部分 |
纵向地面部分牙齿buccolingual平面上沿中线准备,果肉是移除。 |
介绍了这些特征作为性别决定的,而可靠的工具在牙齿中提取了6周。此外,它可以用于确定ABO血型。 |
(167年)/ 2017 |
| 上颌窦CT图像 |
层析x射线摄影机被用来评估上颌窦的大小,以及中间外侧的,总内部,前后的维度。 |
这些参数在CT图像可以申请性别决定。 |
(29日)/ 2017 |
| 性别决定 |
两个观察者记录唇印,下颌犬类指数、和面部指数测量。 |
没有观察到显著差异odontometric分析需要一个更大的研究团体来验证这些结果。 |
(19)/ 2018 |
| 额窦射线照片 |
数码摄影及额窦的形态学评价是通过Photoshop。 |
radiomorphologic方法用于性别人口估计在沙特。 |
(34)/ 2019 |
| 下颌测量 |
的形态学测量下颌角的估计形成在不同的位置。 |
交叉线的角度从左和右gonion芒通(Gn-M0)下颌可以被认为是性指标。 |
(41)/ 2019 |
| 年龄估计 |
| 放射学方法 |
系统综述46文章使用牙科放射年龄识别的方法。 |
讨论了射线照相法是一个简单和低成本的方法,年龄估计相比,组织学和生化方法。 |
(23)/ 2011 |
| 牙质半透明 |
半透明获得数字方法和卡尺测量比较。 |
半透明测量的两种方法没有显著性差异。 |
(53)/ 2013 |
| 实足年龄和牙科年龄的关系 |
包括全景片,和各种参数测量,结果进行了分析 |
这种方法的准确性与精度评估,质量和数量的功能。 |
(22)/ 2013 |
| 较低的第三臼齿射线照相法 |
第三磨牙的矿化是衡量评估牙周韧带的可见性。 |
这种技术被用于确定人在葡萄牙21岁以上的人口。 |
(26)/ 2014 |
| 人类牙骨质和二级牙质 |
纵向的地面部分提取牙齿准备,和白垩质的/增量线中等象牙质和厚度计算。 |
水门汀轮量化和二级牙质量提出了作为人类识别年龄估计的可靠方法。 |
(51)/ 2014 |
| 上颌骨地标 |
学生时期的intercanine宽度和距离,眼角,interalar测量。 |
Intercanine宽度显示最相关的实足年龄。 |
(95年)/ 2015 |
| 口腔全景x线断层照片 |
Demirjian的可靠性和印度的年龄估计计算公式。 |
印度和Demirjian公式显示,低估的年龄。然后,特定人群公式提出开发基于种族和环境变化。 |
(27)/ 2015 |
| 数字orthopantomograph |
系统综述相关文章,KLONK图像测量软件工具被选中计算射线图像的线性和角度测量。 |
讨论了射线层析图像是一个必不可少的工具,年龄在人类识别法医的预测过程。 |
(72年)/ 2015 |
| 地貌形态示量射线照片 |
射线照片是扫描的,标准化的射线照相胶片的正常大小,和获得的形态学测量比较。 |
随着年龄的增长总浆面积负相关。 |
(56)/ 2015 |
| 牙质半透明 |
半透明测量获得的数字方法和厚度进行比较。 |
这两种方法在提供半透明显示相同的效率测量。 |
(52)/ 2015 |
| 颈椎成熟 |
计算机应用(Cephalometar高频V1)创建和使用标签的轮廓在数字横向cephalograms颈椎2 - 4。 |
讨论了这个程序是一个可靠的方法估算颈椎的成熟阶段。 |
(40)/ 2015 |
| 第三臼齿全景片 |
第三臼齿之间的关系发展阶段和实际年龄进行了分析。 |
介绍了第三臼齿钙化程度作为一个实足年龄指标。 |
(17)/ 2015 |
| 白垩质的环状结构 |
白垩质的线和牙齿的喷发时代获得实足年龄。 |
中间三分之一的齿根提出最适合计算环状结构的一部分。 |
(47)/ 2015 |
| 纵向的地面部分的牙齿 |
牙骨质的厚度测量使用光学显微镜和测微目镜。 |
测量牙骨质厚度在根的顶端1/3和牙骨质重叠或冠状移植cementoenamel结(CEJ)适用于法医年龄估计。 |
(49)/ 2016 |
| 正畸治疗记录 |
预处理和postorthodontics治疗记录比较。 |
牙齿矫正医师必须保持牙科记录在适当的情况下。 |
(83年)/ 2016 |
| 精神上的孔的位置 |
孔上border-mandible劣质边界距离测量评估水平/垂直颏孔的位置。 |
精神上的孔的位置显示高可变性在黎巴嫩人口。 |
(46)/ 2017 |
| 上颌窦核磁共振 |
上颌窦维度得到核磁共振成像的大脑包括鼻旁窦。 |
核磁共振被认为是用于测量上颌窦的特征,年龄估计提供支持。 |
(30.)/ 2017 |
| 颈椎成熟阶段 |
牙齿的年龄发展阶段的基础上上下第三臼齿匹配与基于颈椎骨骼成熟成熟阶段。 |
牙科年龄显示正相关与骨骼成熟男女双方。 |
(39)/ 2017 |
| 冠髓射线照片 |
估计年龄使用下颌第一磨牙的牙冠指数(TCI)和第二前磨牙牙齿。 |
TCI的髓腔是精确的,短,便宜,和非侵入性方法用于印度人。 |
(61年)/ 2017 |
| 纵向牙齿部分 |
纵向地面部分牙齿buccolingual平面上沿中线准备,和果肉被年龄测定使用白垩质的线。 |
这个方法被表示为充分可靠确定年龄、性别和血型不仅在新提取的牙齿还在拔牙后6周。 |
(167年)/ 2017 |
| 第三磨牙 |
病人的实足年龄是评估使用Demirjian公式显示第三臼齿发展阶段。 |
代表个人高于18 G和H阶段和E和F阶段代表18岁以下的人在伊朗人口。 |
(25)/ 2017 |
| 额窦射线照相法 |
使用直接匹配的AM / PM多层,形态学数据包括左叶的横向扩张,前后的维度,中间的位置和副鼻窦收集的隔膜。 |
存储和解释射线的发现证实了重要性法医放射医学数据的应用程序。 |
(79年)/ 2017 |
| 下颌参数 |
射线照片的患者选择看到伪劣方面的优越心理孔和分支的高度。 |
分支高度和精神孔可以有效地使用性别识别的使用数字全景摄影。 |
(42)/ 2018 |
| 浆体积(PV)和牙齿体积(电视)测量 |
光伏、电视、和PV /电视比计算为每个牙齿。 |
尽管性别、年龄有很强的相关性的PV /电视比特别是下颚门牙。 |
(55)/ 2018 |
| CT和MR成像 |
系统综述的文献使用CT或MRI牙科年龄测定。 |
最高的精度将会获得组合不同的牙齿时,方法和学科。 |
(28)/ 2018 |
| Cementochronology |
9从人类学例法医学研究所里尔(法国)相比,使用常规的骨骼和牙齿的方法。 |
的年龄估计准确度和精密度cementochronological方法与传统的方法。 |
(48)/ 2018 |
| Orocervical影像学指标 |
新时代估计方程提出了通过牙科和颈椎检查和验证。 |
新方程包括颈椎和牙科数据并提供高精度的年龄估计。 |
(38]2018 |
| 牙骨质显微照片 |
尔马林牙齿切割,和环状结构的行数。 |
增量的水门汀是证明是可靠的标识符的实足年龄。 |
(50)/ 2018 |
| 鼻旁窦CT图像 |
自动化工具开发了用于测量上颌窦的和没有空气的总额。 |
显示了工具快速,可靠的、健壮的、准确,重现性好,广泛适用于法医牙科学。 |
(31日)/ 2018 |
| 人类学的参数 |
系统综述的应用最新进展在法医方法包括组织学、taphonomic影响,解剖学,生物化学和数学方法。 |
先进的技术,如3 d图像和扫描,特别是生化分析如干骨直接考试将影响在人类学时代进步的评估过程。 |
(20.)/ 2019 |
| 额窦射线照片 |
Photoshop是用于数字摄影及额窦的形态学评价。 |
radiomorphologic方法用于年龄估计在沙特人口。 |
(34)/ 2019 |
| TCI(牙冠指数) |
前磨牙和磨牙orthopantomograms数字化进行了对日冕的高度(CH)和冠髓腔(CPCH高度。 |
TCI显示精确,无创,简单,可靠指标的年龄估计在两个活的和死的受害者。 |
(54)/ 2019 |
| 天冬氨酸外消旋化(AAR) |
上颌第一前磨牙为0 - 72 h粉末通过加热在110°C AAR分析,期间检查和AAR利率稳定的存储时间。 |
AAR率无显著变化观察稳定性表明牙质粉作为一种可靠的年龄估计样本程序。 |
(21)/ 2019 |
| 牙的部分 |
牙齿准备部分,各个部分的牙质评估使用拉曼光谱机器。 |
拉曼microspectroscopic分析牙齿被讨论适用于年龄估计。 |
(114年)/ 2019 |
| 牙科生物分子的方法 |
| 牙齿DNA指纹图谱 |
系统回顾了最近文献利用DNA指纹技术在法医调查。 |
这项新技术使个人识别领域的一场革命。 |
(101年)/ 2010 |
| 牙齿DNA提取 |
DNA的数量从碎牙齿和获得去除纸浆的标准方法比较环钻术和放大DNA微卫星。 |
环钻术方法提供了更多更好的DNA遗传分析的目标。 |
(112年)/ 2010 |
| 在法医牙科学DNA分析 |
相关文章都从PubMed和Embase电子数据库中提取从1980年到2010年7月。 |
牙齿被推荐用于DNA分析的高质量的DNA可以帮助所有法医调查的内容。 |
(99年)/ 2011 |
| 牙齿DNA提取 |
牙齿DNA提取在不同的时间使用多个牙髓学的技术由Minifiler®工具。 |
牙髓学的方法是简单和有效的牙齿DNA进行遗传分析。 |
(107年)/ 2011 |
| 从古老的骨骼残骸DNA提取 |
DNA提取和分析从两个从一个中世纪的人类骸骨埋葬。 |
牙齿DNA的质量更好为以后分析相比,DNA从骨头中提取。 |
(One hundred.)/ 2012 |
| 文献在牙科DNA仍然存在 |
总结现有的数据的不同部分的DNA含量的影响牙齿和后期变化中提取DNA的质量在不同的提取方法。 |
一些牙抽样方法选择和推荐的效率最大化DNA鉴定和遗传分析识别目标。 |
(104年)/ 2013 |
| 牙骨质的核DNA |
牙骨质的核DNA检测,其收益率是量化。同时,漂白的影响核DNA被组织学和定量PCR方法探索。 |
牙骨质被表示为一个有价值的和可访问来源提取牙齿核DNA。 |
(104年)/ 2013 |
| DNA提取口服液体(的) |
综述了DNA提取的应用程序。 |
法医牙科学的提供了一个有用的来源。 |
(115年)/ 2014 |
| DNA提取唾液 |
中提取DNA的数量和质量是评估使用分光光度法和PCR。 |
唾液被表示为一个有用的DNA来源取证的目的。 |
(116年)/ 2014 |
| DNA分析 |
检查隔离和DNA指纹图谱方法的进化。 |
DNA的个性化的性质使其可接受的证据,法院在司法案件。 |
(102年)/ 2015 |
| 人类骨骼中提取DNA |
各种无损的DNA提取方法进行评估来取代粉碎方法。 |
方法组成的宫颈切定意,髓腔的可访问性的改善。 |
(106年)/ 2015 |
| 核DNA分析 |
提取核DNA的完整性从几个硬组织评估使用短串联重复序列(STR)打字和比较。 |
肋骨显示DNA是一个很好的来源获得。 |
(97年)/ 2015 |
| 完整的DNA蛀牙 |
牙齿是支离破碎的,完成从牙髓中提取DNA, DNA分析施加了AmpFlSTR®NGM选择™工具。 |
龋齿牙齿显示有效来源为法医DNA提取健康的牙齿的目的。 |
(109年)/ 2015 |
| 从牙齿中提取DNA |
两个牙本质根源的粉碎方法比较。 |
微创方法提取的DNA根建议可以保护牙齿和牙本质冠形态。 |
(111年)/ 2016 |
| DNA提取牙髓 |
狗狗被用于下一代测序(总DNA提取和测序的70年]。序列分析是由爆破。 |
牙髓是一个合格的源在现代和古代DNA样本。 |
(108年)/ 2017 |
| RNA提取唾液 |
从唾液中提取RNA是amylase-based相比传统方法。 |
Saliva-extracted RNA被引入作为一种辅助方法用于识别目的。 |
(118年)/ 2017 |
| DNA提取的牙齿 |
牙齿DNA提取从一个浸没尸蜡身体和一个掘出的身体。 |
牙骨质保存DNA降解。 |
(110年)/ 2018 |
| 唾液总蛋白 |
唾液总蛋白浓度是异形,及其变化进行了调查。 |
总唾液蛋白质显示一个适用的个人标识符在古吉拉特邦人口。 |
(119年)/ 2018 |
| 唾液微生物 |
系统回顾进行唾液的作用的相关文献比较和重建识别PubMed和谷歌学术搜索数据库。 |
唾液微生物和生物标志物可以提供关于生活方式的指示性数据,地理位置,唾液流等等,可以帮助法医鉴定。 |
(117年)/ 2018 |
| 高级糖化终端产品(年龄) |
根的pentosidine内容健康,粉红色的,腐烂的,糖尿病,加热的牙齿以及AAR的程度决定。 |
所有这些令人不安的因素可能会影响这两种方法的效率。 |
(113年)/ 2018 |
| 唾α淀粉酶 |
唾液的稳定性α淀粉酶是使用定性和定量评估测试(RSID™唾液和ELISA) |
这些免疫试验表明是有效的方法对人类识别使用退化唾液样本没有酶活性。 |
(121年)/ 2019 |
| 牙齿DNA提取 |
牙齿DNA提取通过两种方法(经典的粉碎和脱钙技术,另一种协议)。 |
新程序可以提供更高的优质DNA在短时间内从牙髓。 |
(105年)/ 2019 |
| 牙齿DNA表观遗传 |
甲基化和生物地理学分析Y-Haplotype和线粒体DNA (mtDNA)表观遗传特征用于估计年龄。 |
DNA甲基化和mtDNA分析可以帮助口腔植入人类识别调查。 |
(103年)/ 2019 |
| 唾液标记(mtDNA、细菌的DNA和唾液α淀粉酶) |
唾液样本剩余在犯罪现场被三个不同的降解方法,治疗和标记的检测能力进行了比较。 |
口服g +细菌DNA分析和mtDNA类型表示为人类识别有用的法医调查。 |
(120年)/ 2019 |
| Saliva-related文学 |
系统地总结了应用法医牙科学的唾液。 |
唾液被确认为一种有效的和决定的法医工具。 |
(122年)/ 2019 |
| 退化的牙齿的DNA样本 |
三个包中提取牙核DNA的检测。 |
由三部分组成的分析证明是高效从牙齿中提取DNA降解的样本。 |
(98年)/ 2020 |
|
