埃塞俄比亚东北部扁豆叶甲虫的综合治理

摘要

在埃塞俄比亚Sirinka农业研究中心进行了田间试验，以确定种植日期、杀虫剂及其相互作用对扁豆叶甲虫为害引起的扁豆减产及产量相关成分的综合影响。播种期为正常播种期（NP）和晚播期（LP），杀虫剂为散水星型种衣剂（A）和无杀虫剂（WI）。综合分析结果表明，晚播与围裙星型种衣剂（LPA）配施，产量最高（1223.7 Kg/ha）。另一方面，正常种植期不施杀虫剂（NPWI）产量最低（209.6 kg/ha），损失最大（209.6%）。成本效益分析表明，使用LPA可以获得比控制更高的净利润。因此，LPA被推荐用于埃塞俄比亚东北部的扁豆叶甲虫管理。

一。介绍

扁豆(菜豆五十、 ）在人类营养，特别是蛋白质方面发挥着至关重要的作用，并确保撒哈拉以南非洲的粮食安全[1]。在埃塞俄比亚，扁豆是小农[发展经济最重要的经济作物之一2]。然而，病虫害被认为扁豆生产的主要生物约束埃塞俄比亚[3]。

豆叶甲虫(软膜（种）广泛分布于非洲东部，攻击豆类、豇豆和其他豆科作物以及秋葵和木槿科的其他成员[4]. 一个早期的麻烦迹象是在田里的豆子上出现了大量的叶甲虫。这通常是在早雨之后。它们贪婪地进食，可能导致作物完全落叶。寄主植物（豆类）幼苗的存在似乎刺激了甲虫在土壤中冬眠后的成虫出苗。在没有豆类或其他寄主植物的情况下很少出现。地面上的损害是由成虫造成的，而幼虫会造成地下的损害。幼虫以根为食会导致田间植物出现斑点变黄。这种植物发育不良，过早地干枯，可能结空荚[五]。

有可用的有限选项豆叶甲管理，和叶面应用杀虫剂和杀昆虫种子处理的豆叶甲虫管理的主要方法[6，7]. 大豆的延迟种植也有助于避免作物的易感期与害虫种群周期的高峰同时出现[8]。对害虫的叶子像甲虫的管理整合不同的管理方案是全球关注的[9]. 因此，本研究的目的是探讨种植日期、杀虫剂及其交互作用对叶甲虫危害造成的扁豆减产及产量相关成分的影响。

2。材料和方法

2.1。研究范围的说明

该试验于2012年和2013年的主要种植季节在Sirinka进行。锡林卡位于北纬110 41′13′和110 45′11′之间，东经390 31′15′和390 43′2′，海拔1850 m.a.s.l，距埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴508 km。该地区年降雨量高达980 mm（平均10年）。该地区有双峰降雨，主要种植季节（6-8月）和短降雨，当地称为“belg”（3月和4月）。该地区常见的种植日期为6月底至7月中旬。该地区的平均最高和最低温度分别为26和13摄氏度。试验区主要土壤类型为中性土和中性土。

2.2。治疗和实验设计

试验采用随机完全区组设计（RCBD），三个重复试验中采用因子组合处理，其中种植日期和杀虫剂采用因子组合试验。种植期为正常种植期和晚种植期（正常种植后10天）。杀虫剂为围裙星型种衣剂，不含杀虫剂。种子以250gm/100 kg的速度用围裙星处理，并在塑料袋中摇动均匀分布。

叶甲虫的成虫主要以豆科植物最年轻的叶子为食。因此，从每个小区中心行随机选择的植物中评估叶片损伤。叶面积损害程度以叶甲虫取食圆孔的百分比来估计。记录了两个月后的死亡植株数。每株豆荚数的数据来自于收获时每个净地的5个随机取样植株，每荚种子数的数据来自于收获时每个净地的10个随机取样豆荚。粮食产量（kg/ha）是通过从净地上采集所有植物，并在10%含水量的情况下按每公顷换算而确定的。使用以下公式计算相对产量损失[10]: 式中，RYL=相对损失百分比，YP=最大保护地（在本研究中为晚播和种子处理地）的产量，YT=其他处理地的产量。

2.3条。成本效益分析

种子价格（比尔吨^-1)从Sirinka当地市场获得的扁豆，计算了一公顷的总销售量。普通豆种价格为666.67比尔/100 公斤。用于种子处理的围裙星的价格是10/10比尔/克，Sirinka的人工成本是每人每天15比尔。还计算了每公顷90 kg种子的拌种设备成本，并取100.0比尔/天^-1. 根据获得的数据，采用部分预算分析进行成本效益分析。部分预算分析是一种组织有关各种农业替代品的成本和效益的数据和信息的方法[11]。部分预算是用来评估任何新技术（实践）要对农业实行业务盈利能力。边际分析涉及考虑小的变化替代因子产物的组合之间进行选择的过程。边际收益率是衡量投资使用新的管理净回报的额外资本与前一个[对比效果的标准11]. 它提供了每增加的成本所产生的百分比金额所获得的利益的价值。公式如下： 其中，MRR是收益的边际税率，DNI是纯收入差异与对照组相比，和DIC是与对照相比，投入成本差异。

在使用部分预算分析进行成本效益分析时，考虑了以下几点。（一世）所有农艺措施的成本在所有的处理均匀。（二）成本，收益和效益进行了计算，每公顷的基础上。（ⅲ）在该地区的农民假定获取实验（实际）收率0.9％。

2.4。数据分析

用SAS软件分析了单株荚果数、每荚种子数和种子产量的数据[12]. 平均值用LSD分离，P=0.05。

三。结果和讨论

围裙星拌种和种植日期引起的叶子甲虫破坏产量及产量构成的减少的共同影响已经被2012年和2013年两年期间，在Sirinka农业研究中心，埃塞俄比亚进行的田间条件下两年综合结果表明，大家对植物与受损症状的人数非常显著的影响，植株枯死，产量和产量相关性状由于种植日期，施药，及其相互作用的数量。

3.1。对植物的数量杀虫剂种植日期的作用和应用受损症状，危害程度和死亡植物数

种植日期，围裙星拌种，和它们的相互作用的作用是对受损的症状和死亡植物的数目植物的数目显著（P <0.05）。结果表明，围裙星种子播种较晚选矿过程中表现出植物的数量较少与叶甲虫受损的症状和死亡的植物的数量（表1；数字1). 另一方面，在正常播种期内，未进行围裙星型种衣剂处理的地块，出现受损症状的植株数量和死亡植株数量最多（分别为112株和65株）（表1；数字1）。在我们的研究结果一致，峰值出现甲虫和原因严重的摄食活动[早栽一致13-15]。相反，下旬播种具有进料，损伤程度低[13-15]。此外，系统性种子处理是甲虫的控制的主要策略，它播种后约三个星期提供保护[15]。

3.2条。播期和杀虫剂施用对产量及产量构成因素的影响

3.2.1。单株荚数数

研究结果表明，种植时间与杀虫剂的交互作用对单株荚果数的影响显著（P<0.05）（表2). 每株豆荚数最高（12个）是从播种后期开始，再加上围裙星型种衣剂。每株豆荚数量的显著减少可能归因于Tolera报告的在生长初期的高昆虫压力的降低[16]。

3.2.2。每荚种子数

对两年的数据分析表明，播种期和杀虫剂施用量对每荚种子数有交互作用。每荚种子数最高的记录是在晚播期，与围裙星型种衣剂混合使用（5.61）（表2). 另一方面，未施用杀虫剂的正常播种期每荚种子数最低（2.83粒）。这可能归因于严重的落叶和根系损伤，从而导致光合同化物的高度减少。

3.2.3。种子产量

两年实验数据的结果表明，有种植日期和杀虫剂的应用程序之间的显著（P <0.05）相互作用的影响。The highest seed yield (1223.7 Kg/ha) was recorded from normal planting plus Apron star seed dressing (1223.7 Kg/ha). The lowest seed yield was obtained from normal planting without insecticide application (Table2）。由于叶子甲虫损害的最高产量损失而没有任何杀虫剂应用正常种植过程中记录（表3）。

本研究表明，下旬播种与围裙星种子合并敷料显著减少叶子的效果甲虫由此增加种子产量（表3). 这与之前的研究结果一致[17]延迟播种使幼苗在有限的时间内暴露在越冬豆叶甲虫的摄食活动中。因此，在正常种植期内，后期种植的农田可以避开越冬的豆叶甲虫成虫进入农田。

本研究揭示了减少由叶子损伤产量损失种子处理的效果。这项研究的结果是由林的报告支持等。[18]播种前的拌种和定殖会对早期定殖的甲虫和幼虫产生潜在的控制作用，从而对同一生长季节出现的后代的种群产生影响。使用杀虫剂种子处理可以有效地控制早季害虫和生产旺盛的作物，从而提高作物产量[19]。

3.3。成本效益分析

在为期两年的数据的成本效益分析的结果（表4）显示，从下旬播种与围裙星拌种组合所获得的最大的净利益（7087.5比尔/公顷）。在另一方面，没有种子种植正常敷料显示至少净效益（826.2比尔/公顷）。

晚播与围裙星型种衣剂配施可获得较高的边际收益率（1557.5%）。晚播不施杀虫剂（1:9）的成本效益比最高，其次是晚播加散水星拌种（1:7.6）。每投入一个可变成本的birr，不施用杀虫剂的晚播和采用围裙星型敷料的晚播分别获得9和7.6 birr的收益。敏感性分析表明，无论是化学成本的增加还是降低，还是种子价格的降低，晚播散播星型种衣剂的净效益最高（表五）。

4。结论

目前的研究表明，从使用停机坪星拌种用下旬播种联合获得单株荚数，每荚种子，种子产量的最高数量。这种治疗是减少因树叶甲虫产量损失非常有效的。成本效益分析还表明，使用停机坪明星下旬播种相结合的在经济上是可行的管理选项。因此，结合使用围裙明星，下旬播种的强烈建议树叶甲虫在埃塞俄比亚东北部的管理。

数据可用性

本文包含了支持本研究结果的数据。

披露

第一作者是在贡德尔，埃塞俄比亚大学的讲师，现在他在做博士在韩国。

利益冲突

作者声明他们没有利益冲突。

致谢

这项研究由阿姆哈拉地区农业研究所（ARARI）资助，部分由江原国大的大学产业合作基金会资助。

工具书类

1. N.玛格丽特，J. S. Tenywa，E. Otabbong，D. N. Mubiru和T. A. Basamba，“菜豆发展（菜豆）在低土壤磷素和干旱撒哈拉以南非洲生产：审查”可持续发展杂志，第7卷，第5期，第128-139页，2014年。查看位置：谷歌学术
2. S、 Ferris和E.Kaganzi，“评估埃塞俄比亚扁豆的营销机会”IPMS工作文件7，国际家畜研究所，肯尼亚内罗毕，2008年查看位置：谷歌学术
3. A、 Teshale，A.Habtu和P.Kimani，埃塞俄比亚的中期和低海拔半湿润农杆菌生态改善菜豆种质的创新2006年。
4. U、 V.Paul，J.K.O.Ampofo，A.Hilbeck和P.Edwards，“东非豆甲虫有机防治方法的评价，”新西兰植物保护卷。60，第189-198，2007。查看位置：谷歌学术
5. R. Buruchara，C. Mukankusi和K. Ampofo，大豆病虫害的鉴定与防治，国际热带农业中心（CIAT）；泛非大豆研究联盟（PABRA），坎帕拉，UG，2010年。
6. R. K. Krell的，L. P. Pedigo，J. H.山和M. E.水稻，“豆叶甲虫（鞘翅目：叶甲科）管理用于减少豆荚斑驳病毒，”经济昆虫学杂志的卷。97，没有。2，第192-202，2004。查看位置：出版商网站|谷歌学术
7. F、 R.Musser，K.S.Knighten，J.F.Smith和A.L.Catchot，“密西西比三角洲三叶虫对拟除虫菊酯杀虫剂的耐受性，”害虫管理科学，第68卷，第4期，第658-6622012页。查看位置：出版商网站|谷歌学术
8. J. K. O. Ampofo，U. Holenweger和S. M. Massomo，参与IPM发展和extNPEion。豆叶子甲虫在海的情况下，坦桑尼亚北部，2018年，http://www.iirr.org/ptd/cases/ampofo.htm。
9. J. N. Obanyi，W.爱丽丝和J. O. O.卡马乌，“菜豆的影响（菜豆L.）品种和它们的混合物与豆叶子甲虫其它豆科植物（桑属）发病率，严重度和在西方肯尼亚谷粒产量，”世界农业研究杂志，第5卷，第3期，第156-161页，2017年。查看位置：谷歌学术
10. G、 D.Robert和H.T.James，“生物美洲方法”，in统计学原理，纽约，NY，USA，第2版，1991年。查看位置：谷歌学术
11. CIMMYT（国际炫酷德Mejoramiento德马伊斯Ÿ特里戈）农场农艺数据给农民的建议：经济培训手册。完全修订版。（国际玉米小麦中心），墨西哥，1988年。
12. SAS（统计分析系统）研究所，SAS/STAT®9.2个人电脑用户指南，SAS研究所。2002年，美国北卡罗来纳州卡里公司。
13. C. L. Piitz，噻虫嗪种子处理对豆叶甲虫的影响，2012。
14. J、 J.Knodel，D.L.Olson，B.K.Hanson和R.A.Henson，“种植日期和杀虫剂策略对春季种植油菜中十字花科跳蚤甲虫（鞘翅目：金甲科）管理的影响，”经济昆虫学杂志的，第101卷，第3期，第810-8212008页。查看位置：出版商网站|谷歌学术
15. J. J.马铃薯丸子，L. A. Lubenow和D. L.奥尔森，油菜跳蚤甲虫的综合治理，NDSU扩展服务，北达科他州立大学，2017年。
16. A、 容忍度，氮、磷、农家肥和爬豆种群对巴库半干旱区玉米/爬豆间作系统性能的影响（理学硕士论文），Alemaya大学，2003。
17. D、 津坎德，豆叶甲虫的问题预期2002年，http://www.iowafarmer.com/02/021228/images/bean_beetle.pdf/。
18. W.-K.F.林，L. P. Pedigo和P. N.欣茨，“豆叶甲虫（鞘翅目：叶甲科）的种群动态在爱荷华州中部，”环境昆虫学卷。30，没有。3，第562-567，2001。查看位置：出版商网站|谷歌学术
19. G、 Sekulic和C.B.Rempel，“评估种子处理在油菜/油菜籽生产中的作用：害虫综合管理、授粉者健康和生物多样性，”植物，第5卷，第3期，第1570-1578页，2016年。查看位置：谷歌学术

版权

版权所有©2019 Setu Bazie等人。这是一篇在知识共享署名许可，它允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制，前提是正确引用了原始作品。