Neochrysocharis okazakii(膜翅目:姬小蜂科)作为主要天敌寄生蜂的石头韭菜叶矿工Liriomyza对(双翅目:Agromyzidae)在越南中部

文摘

Liriomyza对是一个主要害虫的葱葱属植物fistulosum在亚洲,但对其天敌的丰富。进行了一次实地调查,探索的主要拟寄生物羊草在越南中部叶矿工。一个eulophid天敌,Neochrysocharis okazakii,从叶占95%以上的拟寄生物饲养矿工幼虫收集洋葱领域和98.3%的叶子商拟寄生物搜索中发现洋葱植物。女性的平均数量n okazakii植物在洋葱领域更大更高的密度羊草,在搜索,更大比例的n okazakii被发现在洋葱上更多羊草矿山,暗示密度制约的拟寄生物聚合。Melanized死的幼虫羊草更频繁地发现洋葱领域拟寄生物,证明melanized叶拟寄生物活动的矿工是一个很好的指标。意味着主机遇到的即时速度n okazakii在野外被估计为0.077,拟寄生物的可能性找到主机与主机密度增加。总的来说,这些结果表明,n okazakii的主要天敌羊草。有用性的拟寄生物在石头上韭菜叶矿工管理进行了探讨。

1。介绍

大葱葱属植物fistulosum(百合科或Alliaceae)(=绿色聚束洋葱或日本聚束洋葱)是世界上广泛栽培的蔬菜作物(1,2]。它是在亚洲新市场的一个重要组成部分,特别是在越南,中国和日本(3,4]。大葱种植在这些国家的大部分地区。大葱通常是成长为每年虽然是一种多年生作物。

害虫管理稳定市场威尔士洋葱的生产是至关重要的。化学防治,使用化学合成农药,目前唯一衡量(除了“打破”)防治害虫的大葱在越南5]。包括日本在内的其他亚洲国家的情况类似。然而,过度依赖化学物质经常导致发展出耐药性和害虫种群的复苏6- - - - - -8]。这适用于大葱生产在越南5]。

石头韭菜叶矿工Liriomyza对(双翅目:Agromyzidae)是一种常见和严重的害虫的大葱在东亚和东南亚包括越南9- - - - - -12]。它经常造成不可接受的损害葱的市场部分。以前在越南中部和南部的调查显示,几乎100%的叶子矿工攻击大葱羊草这沉重的侵扰羊草发现在许多葱领域杀虫剂经常被应用(6]。因此,insecticide-based控制不满意地工作。

一般来说,叶矿业昆虫宿主许多种类的寄生蜂,和寄生蜂可以有效地减少害虫的叶矿工人口如果对他们是有害的化学物质没有被使用(13- - - - - -17]。生物防治预防或治疗的商业化版本拟寄生物可能是理想的羊草管理。这种方法,然而,越南农民是不能接受的,因为这样的拟寄生物太贵了。相反,保护生物控制被认为是一个有用的、低成本的策略(8,18,19]。的中流砥柱之一IPM的石头韭菜叶矿工在越南可以保护生物防治。

很少有人了解拟寄生物所带来的影响羊草人群。到目前为止,只有少数研究调查了天敌物种复杂羊草(11,20.,21]。本研究确定的主要天敌物种进行洋葱在越南中部叶矿工。字段项研究旨在(1)拟寄生物物种之间的关系复杂,(2)害虫侵扰和天敌数量和活动水平。拟寄生物的重要性和保护生物防治在石头上韭菜叶在越南矿业管理进行了探讨。

2。材料和方法

领域的研究从2005年2月至3月进行。研究地点是位于色相和一个:“学校没有教导,在越南中部低地地区。在这些网站,大葱是全年蔬菜,不同生长阶段同时存在。大葱字段选择研究传统农民的田地和洋葱植物营养和柱身伸长阶段;农民只杀螟丹用作化学控制工具来管理害虫,并没有应用除草剂。各种蔬菜和观赏作物如玉米、生菜、绿芥末、大豆、食荚菜豆,红薯,菊花被种植在研究领域。

叶矿工侵扰和拟寄生物活动水平研究了15个农民的田地。检查整个植物搜索叶矿山。每个字段是在四个地点采样。共有50个植物每场10 - 15植物网站随机抽样。叶的数字矿山和melanized死叶矿工幼虫被数为每个工厂。叶的平均数字矿山和melanized幼虫/植物被用作索引的害虫和天敌活动在每个字段。

另外,成人拟寄生物大葱叶子被搜索。初步观察表明,减少成人拟寄生物叶矿工中观察到下午,可能是因为不稳定天气条件是常见的。因为拟寄生物活动可能会受到天气条件和时间,野外观察了9点至晚上11点钟在晴朗的天。拟寄生物的数量计算通过检查整个洋葱。女性拟寄生物进行识别。每个字段是检查(=天)至少三次。在每个字段中,四个网站选择,每领域共有50植物与植物10 - 15 /网站随机检查。

此外,直接观察拟寄生物的行为是确定叶矿工拟寄生物中观察到的相关研究领域羊草。13个领域被用于观察研究。当女性发现拟寄生物,观察它的行为列为攻击,搜索(触角鼓),休息,散步,和跳跃。

为了检查寄生物种脱离寄主幼虫,大葱的主机收集字段和大学实验室饲养的色调。集合了色调从2005年3月至7月。孵化器还没有所以房间湿度和温度不能控制。因此,洋葱的质量并不适合树叶矿业发展。同时,石头韭菜叶矿工非常不同于其他Liriomyza食性物种。矿山前非常直,和矿山的可见部分是我短暂而中断,因为幼虫交替外和内表面的洋葱树叶。成熟的幼虫羊草中经常发现洋葱树叶。由于这些原因,我们无法确定确切的寄生的百分比。相反,出现的寄生蜂数量和物种组成测定确定的主要天敌(s)羊草。

数据分析的帮助下人民币9.0版本(22]。回归分析是研究感兴趣的两个变量之间的关系。

3所示。结果

侵扰,Liriomyza对在所有的研究领域的观察。感染(即水平。,mean number of leaf mines per plant) was variable among fields, ranging from 0.5 to 38.7. The wide range of infestation levels allowed analysis of the relationship between infestation levels and parasitoid presence. In all, 132 adult hymenopteran parasitoids were detected in the field. Among them, 2 species of Ichneumonidae, three species of Braconidae, and one species of Chrysididae were not associated with dipteran leaf miners. Based on the morphology, the remaining 121 adult parasitoids were associated with leaf miners. Among the leaf miner parasitoids, 119 individuals wereNeochrysocharis okazakiiKamijo(膜翅目:姬小蜂科),发现大多是经常在洋葱的叶子。这个拟寄生物中检测出11个15洋葱字段。

的平均数量n okazakii大葱领域明显高于高叶我每植物密度(,,df = 1,)(图1)。接下来,我们检查之间的关系意味着melanized死叶数量的每个植物和矿工n okazakii在字段。两者之间的显著积极的关系被发现(,,df = 1,)(图2(一个))。也更melanized叶矿工发生在葱领域每个植物的叶子的矿山(,,df = 1,)(图2 (b))。的比例melanized叶矿工/矿山/植物往往意味着数量的增高而增强n okazakii观察(,,df = 1,)(图3)。

总之,91名女性的行为n okazakii在田里观察。女n okazakii经常被发现在树叶跳(16.4%)或其他叶(49.5%)。他们经常桶装的叶与天线,一个行为与搜索相关的主机(26.3%)。在一些情况下,它是发现,女性拟寄生物攻击的幼虫羊草(7.7%)。这个值(0.077)可以被看作是一个即时的主机遇到在这个领域。因为叶矿业以外的其他物种羊草没有发现在研究领域,很有可能吗n okazakii只与有关羊草大葱领域。

女性的比例在给定的字段增加拟寄生物寻找宿主感染水平在这一领域(,,df = 1,)(图4)。逻辑回归分析是为了examinethe主机发现的成功之间的关系n okazakii和叶矿工密度。在这个分析,拟寄生物之间的关系的行为(攻击主机或不是)一个洋葱和叶地雷的数量,洋葱是检查。分析表明,成功的主机的发现,也就是说,女性攻击主机的可能性,倾向于增加每植物叶矿工密度(,,,)(图5)。

216年,拟寄生物个人出现在实验室从洋葱叶子包含羊草。只有三种膜翅目的得到了拟寄生物,绝大多数(96.8%)n okazakii。另外两个物种n·福尔摩沙(韦斯特伍德)和Diglyphus isaea(沃克)。因此,n okazakii是石头韭菜叶的主要拟寄生物矿工在研究地区。

4所示。讨论

在目前的研究中,首次为的存在直接的野外观察叶子商拟寄生物在大葱领域寻找宿主。做更多的调查来检查拟寄生物复杂的石头韭菜叶矿工通过收集洋葱含有树叶矿工幼虫。一起实地和实验室调查表明,超过95%的拟寄生物检测Neochrysocharis okazakii。我们的结果表明,n okazakii是最重要的天敌物种攻击Liriomyza对在越南中部的低地地区。Neochrysocharis okazakii是一个孤独的endoparasitoid(上野、个人观察)。虽然生活的历史信息n okazakii是有限的,文献表明,有空吗n okazakii是杂食性的像其他eulophid拟寄生物攻击Liriomyzaspp。23,24]。Neochrysocharis okazakii被发现从其他叶新兴矿工物种,如Liriomyza trifolii和l . sativae在日本,尽管n okazakii并不被视为主要的拟寄生物叶矿工物种(12,17,23- - - - - -26]。

在目前的野外观察,拟寄生物发现攻击石头韭菜叶的矿工n okazakii。同期作为我们的研究中,拟寄生物丰富也检查了菜地(除了大葱)杀虫剂,杀螟丹,应用,至少有四个天敌物种包括杂食性的eulophids正在寻找叶地雷造成的l . sativaeyard-long bean,番茄和南瓜(上野Tran,个人观察)。因此,n okazakii不是唯一的叶子商拟寄生物,发生在越南中部低地地区在春季。然而,在我们的研究中,Liriomyza对没有主机以外的拟寄生物吗n okazakii。同样,Tran et al。21)发现,n okazakii占据了超过90%的拟寄生物新兴从洋葱叶子出没羊草。然而,在番茄等喷洒菜地和bean字段,相对丰富的n okazakii在天敌物种复合物小于10% (21]。物种多样性的拟寄生物可能很穷石头韭菜叶矿工在越南。奇怪的是,物种多样性的拟寄生物也穷羊草比l . sativae和Chromatomyia horticola(Goureau)在中国20.]。

拟寄生物在我们的研究中可能的低多样性反映了这一事实羊草,这是一个专业的葱属植物spp,吸引一些天敌的物种。另外,绿洋葱的气味特征可能产生的影响在其他拟寄生物,或者植物可能是一个糟糕的环境因为它的架构或缺乏躲避阳光直射。更有可能的是,这只是由于杀虫剂被应用(27]。在我们的研究中,我们不能样本unsprayed字段,因为所有字段被喷洒杀螟丹,无法评估拟寄生物unsprayed洋葱领域的多样性。Tokumaru [11]最近报道,6种寄生蜂与洋葱的叶子在日本矿工unsprayed领域。这一事实可能暗示n okazakii人口在我们的研究领域显示一定程度的抵抗杀螟丹而另拟寄生物没有。在我们的领域,其他害虫Spodoptera exigua(大),美国lituraf .也丰富。这是奇怪的,因为杀螟丹是一种杀虫剂,阻力是发展缓慢28]。看来,由于未知的原因,应用农药没有在我们的研究的领域。虽然巴丹的效果不能完全被排除在外,我们相信它没有强烈影响这里给出的主要结果。影响因素的构成拟寄生物社区不同作物仍有待决定在未来的研究。

目前的研究表明,melanized死叶矿工幼虫可以是一个很好的指标的存在和丰富在大葱领域拟寄生物。Melanized叶矿工明显突出,存在死叶矿工可以容易被认可。破坏性的主机由女性拟寄生物喂养可能导致叶矿工的快速死亡,使他们的身体颜色黑由于黑化作用;羊草幼虫袭击并排卵n okazakii寄生后通常不会变成黑色。存在许多melanized叶矿工是一个明显迹象,说明n okazakii丰富时,可以使用监测拟寄生物的活动领域。

很少有研究评估女性拟寄生物叶矿工的活动。大多数的研究评估拟寄生物性能迄今为止基于寄生率。在目前的研究中,直接观察了现场检查密度之间的关系的主机叶矿工和成人的拟寄生物。结果表明,更多的成年女性n okazakii观察和发现洋葱领域的搜索与高羊草密度,这表明女性n okazakii被吸引到葱字段主机密度高。密度制约的回应的拟寄生物可能支持一个成功的生物控制程序(29日]。Neochrysocharis okazakii可能是一个很好的生物防除代理叶矿工在洋葱领域的越南。

主机遇到的即时速度场条件下估计为0.077。因为很少有研究估计成功的主机遇到利率叶矿工拟寄生物,很难判断价值相对高或低与其他叶子矿工相比拟寄生物包括商业化物种等Diglyphus isaea(沃克),Neochrysocharis福尔摩沙(韦斯特伍德)Dacnusa sibiricaTelenga。尽管如此,我们的方法在目前的研究中可能是有用的在评估其他叶子的觅食效率矿工拟寄生物。

害虫管理策略不应该依赖于一个单一的控制实践。防治措施,整合多种战术应该使用(6- - - - - -8,30.]。包含不同的管理策略是必需的大葱生产在越南。由于经济原因,越南农民不能支持高成本害虫管理实践,并采用应密切关注生产尽可能高的收益率最低的成本。特别是,采用低成本的做法,避免害虫的增加应该强调。保护天敌一般简单,并且具有成本效益和可能是一个重要和现成的实践18,19]。成功保护生物防治、农民教育是必要的与科学研究评价拟寄生物所带来的影响羊草。

迄今为止,天敌的重要性已在越南没有葱研究领域。尚不清楚是否拟寄生物可以保持洋葱叶矿工密度低于损害水平如果破坏性不使用杀虫剂。拟寄生物的重要性和影响,包括n . okazakii应检查unsprayed字段。没有进行测试,以确定哪些可以使用农药安全没有影响n okazakii人群。同时,的可能性n okazakii演示了一个水平的杀虫剂耐药性值得测试。这些测试是必不可少的对于保护生物防治的实践,因为选择性杀虫剂的使用不应产生负面影响的活动拟寄生物。保护生物防治的有效性值得访问越南大葱生产。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

确认

作者感谢小姐v . l .部副n . t .圣小姐和先生k h .灵色调农业和林业大学在越南实地调查期间给予的帮助。这项工作在一定程度上支持日本的科研补助金(没有促进社会科学。15208007)。

引用

1. j . Larkcom东方的蔬菜约翰·默里出版社,伦敦,英国,1991年。
2. d·戴维斯葱属植物。装饰性的洋葱,Batsford,伦敦,英国,1992年。
3. n . v .丹和d . t . Nhu药用植物在越南西太平洋系列3号,地区出版,马尼拉,菲律宾,1990年。
4. 玛夫。日本,营销和消费统计,2000,http://www.maff.go.jp/esokuhou/index.html。
5. t .上野,”现状的害虫绿色聚束洋葱在中部和南部越南,”农业学院学报,九州大学52卷,页57 - 61,2006。视图:谷歌学术搜索
6. 即Denholm和m·w·罗兰”策略来管理农药抗性在节肢动物:理论和实践,“年度回顾的昆虫学37卷,第112 - 91页,1992年。视图:谷歌学术搜索
7. d·皮门特尔减少农药使用技术:经济和环境效益约翰•威利& Sons奇切斯特,英国,1997年。
8. d .凹痕害虫管理CABI出版社,伦敦,英国,第二版,2000年版。
9. S.-F。形态学诊断的六个Shiao。Liriomyza检疫重要性的物种(双翅目:Agromyzidae)在台湾,“应用昆虫学和动物学,39卷,不。1,27-39,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. d·h·Tran和m .高木涉“石头韭菜leafminer的易感性Liriomyza对(双翅目:Agromyzidae)杀虫剂。”农业学院学报,九州大学,50卷,不。2、383 - 390年,2005页。视图:谷歌学术搜索
11. 美国Tokumaru”,膜翅类的拟寄生物Liriomyza对加藤(双翅目:Agromyzidae)在京都,”日本应用昆虫学和动物学杂志》上,50卷,不。1,第65 - 63页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. d·h·Tran t上野,m .高木涉”的适用性的比较Liriomyza对和l . trifolii(双翅目:Agromyzidae)作为主机Neochrysocharis okazakii(膜翅目:姬小蜂科),“生物防治第41卷。。3、354 - 360年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. m . p . Parrella v·琼斯和g·d·克里斯蒂寄生虫对生物防治的可行性Liriomyza trifolii(双翅目:Agromyzidae)商业化种植的菊花,“环境昆虫学,16卷,不。3、832 - 837年,1987页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. d·j·舒斯特尔和r·a·沃顿商学院”分层开采的膜翅类的拟寄生物Liriomyzaspp。(双翅目,Agromyzidae)番茄在佛罗里达州,”环境昆虫学,22卷,不。5,1188 - 1191年,1993页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. 小泽,t .齐藤,o .三和木,”美国蛇形leafminer的生物防治,Liriomyza trifolii(伯吉斯),由拟寄生物在温室番茄:即评估生物控制的释放Diglyphus isaea(沃克)在实验温室。”日本应用昆虫学和动物学杂志》上,43卷,不。4、161 - 168年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. 小泽,t .齐藤,m . Ota,”美国蛇形leafminer生物防治,Liriomyza trifolii(伯吉斯),由拟寄生物在温室番茄。二世。评估的生物防治Diglyphus isaea(沃克)和Dacnusa sibiricaTelenga商业温室。”日本应用昆虫学和动物学杂志》上,45卷,不。2、61 - 74年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. 铃木k .天野之弥a h . Hiromori和t .斋藤”,相对丰富的拟寄生物饲养期间现场暴露的哨兵leafminers的幼虫Liriomyza trifolii(伯吉斯),l . sativae布兰查德,Chromatomyia horticola(Goureau)(双翅目:Agromyzidae)。”应用昆虫学和动物学,43卷,不。4、625 - 630年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. p•巴博萨保护生物防治、学术出版社,伦敦,英国,1998年。
19. e·雷德克里夫,w .和记,r . Cancelado综合病虫害管理:概念、策略、策略和案例研究英国剑桥,剑桥大学出版社,2009年。
20. x x。陈,F.-Y。朗,Z.-H。徐,黄永发。他和马y”leafminers的发生及其对蔬菜和杂草的拟寄生物在杭州地区,中国东南部,”生物电控制,48卷,不。5,515 - 527年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. d·h·Tran t·t·a·Tran k . Konishi和m .高木涉”丰富的拟寄生物复杂的联系在一起Liriomyzaspp。(双翅目:Agromyzidae)在越南中部和南部蔬菜作物,”农业学院学报,九州大学,51卷,不。1,第120 - 115页,2006。视图:谷歌学术搜索
22. SAS研究所人民币9.0版本美国NC, SAS研究所卡里,2011。
23. n Arakaki和k . Kinjo笔记蛇形leafminer拟寄生的动物Liriomyza trifolii(伯吉斯)(双翅目:Agromyzidae)在冲绳,日本南部。”应用昆虫学和动物学,33卷,不。4、577 - 581年,1998页。视图:谷歌学术搜索
24. k . Konishi“膜翅目的拟寄生物的关键Liriomyza trifolii在日本,“杂项出版全国农业科学研究所卷。22日,27 - 76年,1998页。视图:谷歌学术搜索
25. 安倍Tokumaru和y”,膜翅类的拟寄生物leafminers,Liriomyza sativae布兰查德,l . trifolii(伯吉斯)和l . bryoniae (Kaltenbach)在京都,”日本应用昆虫学和动物学杂志》上,50卷,不。4、341 - 345年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. t .齐藤m . Doi y Tagami, k . Sugiyama”的奇特leafminers膜翅类的拟寄生物Liriomyza trifolii(伯吉斯)和Liriomyza sativae布兰查德(双翅目:Agromyzidae)在静冈县,日本。”日本应用昆虫学和动物学杂志》上,52卷,不。4、225 - 229年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. d·h·Tran和t .上野”杀虫剂的毒性Neochrysocharis okazakii,拟寄生物Liriomyzaleafminers蔬菜。”农业学院学报,九州大学卷,57号1,第131 - 127页,2012。视图:谷歌学术搜索
28. h·a·a . Siqueira r·n·c·古埃德和m . c . Picanco杀螟丹阻力和合作的数量Tuta absoluta(地蜡。,Gelechiidae),”应用昆虫学杂志,卷124,不。5 - 6,233 - 238年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. r·g·范·Driesche和t . s .波纹管生物防治查普曼&大厅,纽约,纽约,美国,1996年。视图:出版商的网站
30. m·l·弗林特和r . van den博世介绍综合病虫害管理,充气出版社,纽约,纽约,美国,1981年。

版权

版权©2015 Takatoshi上野和阿花Tran见鬼。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。