经验影响的结果在埋葬甲虫雄性间的竞争,Nicrophorus quadripunctatus吗?

文摘

更大的个体通常在战斗中获胜,除非较小的个体是一个居民或最近赢得了战斗。我做了三个实验的影响身体大小,居住权,斗争历史埋葬甲虫雄性间的斗争的结果。打架是上演了一个入侵的男性与男性之间的一对男女。当男性在大小不同,较大的男性通常赢得不管户口和个人斗争的历史。居民和赢家之前的斗争赢得了只有当雄性竞争是相同的大小。因此,男性身体大小很大程度上决定了战斗的结果在这个甲虫。

1。介绍

雄性在交配机会之间的战斗是一个普遍的现象在动物界中,并且已经收到了经验的关注(1]。战斗能力往往是与身体形态和生理属性,如尺寸,武器,和装饰品1),但这些并不是唯一的属性可能会决定战斗能力。之前被假定“住宅效应”也会影响战斗比赛的结果按照公约“居民获胜,入侵者撤退”[2]。第三个影响是“winner-loser效应”,即输家和赢家更有可能再次赢得更有可能再次失去(3]。这两个效应有时抵消形态和生理属性(例如,(4])。

埋葬虫的复杂的父母的行为(Nicrophorus:Silphidae)一直在研究(综述(5,6])。Nicrophorus利用小型脊椎动物腐尸为年轻的食物。一对男女准备的尸体埋葬它,消除它的头发,和舍入进一个球。鸡蛋然后把附近土壤中的腐肉球。孵化后的幼虫爬到腐肉球,他们受父母的返流。Nicrophorus通常是一夫一妻制(7- - - - - -9),和两性显示物种将此行为演变成同种性别内激烈竞争10,11]。两个或两个以上的个体通常两性定位相同的尸体,但通常只有一个占主导地位的最终占据了尸体。居民男性比居民更有可能受伤的女性(12),而男性更倾向于保护(13,14]。男性之间的比赛预计将比女性更强烈。

更大的个人Nicrophorus通常是赢得比赛在同种个体n humator(10)或n quadripunctatus(11]。不过,赢家效应的存在是由先前的研究支持n humator(15),而其他属性可能影响比赛的结果。在这项研究中,我调查的结果是否雄性间的竞争Nicrophorus quadripunctatus依照之前的住所不同效应和/或winner-loser效应。

2。材料和方法

所有甲虫被发现在现场长冈市,日本新泻县使用挂陷阱和腐肉。受伤的人被排除在实验。甲虫是维护个人超过7天,这样他们将失去的记忆过去的战斗。他们吃小块的鸡肉随意。每个甲虫的pronotal宽度测量前的实验。中型甲虫(pronotal宽度4.5 - -5.0毫米)被用来做对。一对男女被加上一小块鸡肉(约。15 g)在塑料领域(150×150×50毫米)。领域都保持在标准实验室条件下的光和环境温度。入侵者男性分为大甲虫(pronotal宽度5.5 - -6.5毫米)和同样男性(pronotal宽度小于0.2毫米不同居民的男性)。

实验1(控制比赛:):男性/女性对仍在竞技场1 h。一个大男()或一个相同大小的男性()介绍了入侵者。

实验2(住宅)的影响:一对甲虫在竞技场保持6 h。一个大的()或相同大小的男性()在舞台上介绍了6 h入侵者。因为许多尸体被埋葬在8小时内(16),我认为6小时时间对形成。

实验3(经验的):一对被维护在一个竞技场1 h。更大的或小的男性(pronotal宽度差异超过10%的居民男性)被引入并观察直到第一次比赛。的甲虫逃脱的地方首先被视为失败者,甲虫,待获胜者如果男性发生之间的身体接触。所有甲虫被放置在较大的男性失去了和所有与小甲虫,被男性赢得了第一次比赛。后的命运之间的比赛首次引入甲虫被证实,男性被引入,另一个新的雄性(),或者同样的男性(冠军:输家:),立即被引入作为一个入侵者。如果居民男性受伤其天线或一条腿在第一个比赛,这是排除实验。

介绍了男性作为入侵者之后,所有的甲虫的行为交互记录1 h。当积极的互动11]发生在男性,比赛和比赛的命运被记录了下来。的甲虫逃脱的地方首先被视为失败者,甲虫,一直被认为是赢家,如果男性发生之间的身体接触。因为比赛是重复在观察期间,所有比赛的命运被记录。的比赛数量的居民或入侵者并被视为指标竞赛的命运。

广义线性模型(GLM)与二项分布是用来检查不同的命运和入侵者的男性居民之间的竞赛。意义是接受。

3所示。结果

实验1(控制比赛):当入侵者大于男性居民,居民男性通常失去了比赛(,)。相比之下,入侵者相同大小的时候,大约一半的居民失去了比赛(,,图1)。

实验2(居民)的影响:当入侵者大于男性居民,居民通常失去了比赛(,)。相比之下,入侵者相同大小的时候,大部分居民赢得了比赛,,图2)。

实验3(经验的):男性居民是否有输赢的比赛经验,他们中的大多数人失去了到下一个大的入侵者(图3)。入侵者相同大小的时候,居民有一个成功的体验通常赢得了比赛(,,图3)。相比之下,大多数的居民有一个失败的经验没有赢得这些比赛(,,图3)。此外,更少的斗争开始的男性有一个失败的经验与男性相比,有一个成功的经验(以及,,)。

在所有的实验中,没有观察到两性间的比赛。

4所示。讨论

在Nicrophorusspp。,甚至是产卵和孵化后,杀婴儿的入侵个人收购领域经常发生(17]。入侵者杀死的卵和幼虫尸体上的居民和繁殖[18]。杀婴以来减少了居民的生育成功的父母,它便于父母减少杀婴行为的可能性。许多研究表明,大小是一个重要的不对称Nicrophorus竞争(10,11,19]。大甲虫有更好的机会拥有一个尸体和取代的一个居民和接管一个埋尸体12,17]。本研究的结果也表明,更大的男性更有可能赢得一个雄性间的竞争。然而,据报道,小Nicrophorus个人可以击退入侵者(更大20.,21]。双亲的合作也能影响比赛的命运;一对男女通常可以抵御更大的男性入侵者(20.]。然而,因为大多数竞赛涉及居民男性和排斥后发生较大的入侵者埋葬的尸体21),男性之前居住的效应的可能性或其他影响仍然存在。

在目前的研究中,当入侵者男性的体型相似的居民男,之前居住的影响似乎是最重要的,但之前居住的影响没有覆盖身体大小的差异(图2)。

赢得的经验同样男性之间对比赛有影响;然而,赢家效应也没有覆盖身体大小的差异(图3)。据说失败者的效果往往有更多的影响比赢家效应(22]。根据自我评估假设,战斗经验可以用来评估一个人的战斗能力相对于其他人口(23]。本研究的结果表明,男性失去了获胜的经验不仅降低利率也更少的比赛同样男性。当一个埋葬甲虫输了一场战斗,身体损伤经常发生(21]。

因为埋葬虫的战斗能力在一定程度上取决于他们的体型,男性已经失去了战斗可能不愿甚至出入侵者作战。男性,有一个失败的经验可以完全避免战斗。男性有获胜的经验会更积极地保护资源,和失去男性将捍卫他们更积极的体型入侵者并不大。

双亲的合作可以击退入侵者甲虫20.]。在目前的实验中,没有女性攻击入侵者男性,因此,双亲合作防御并没有发生。两性间的竞赛中n quadripunctatus腐尸埋葬之前没有被报道(11),和双亲的合作是限制亲代抚育后开始20.]。因此,战斗的结果将取决于男性居民的攫取权力。因为之前居住的效果似乎不覆盖体型的差异,雄性间的竞争的命运将身体尺度依赖的。因此,如果一个男性受到更大的挑战是男性腐尸埋葬的完成之前,他们可能失去了尸体。

本研究的结果建议之前居住的存在的影响和winner-loser效应Nicrophorus通常男性,但更大的男性仍然赢得了雄性间的竞争。只有双亲合作覆盖体型差异在雄性间的竞争Nicrophorus埋葬虫。

承认

这项研究的部分支持由科学研究(没有的补助金。24570013)从日本促进社会科学。

引用

1. 特纳和a·k·f·a .霍亭福特博士,动物的冲突查普曼&大厅,纽约,纽约,美国,1987年。
2. 史密斯和g·a·j·梅纳德帕克,“不对称竞争的逻辑,动物行为,24卷,不。1,第175 - 159页,1976。视图:谷歌学术搜索
3. y许和l . l .狼”赢家和输家的效果:集成多个经验,“动物行为卷,57号4、903 - 910年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. k·冈田克也和t . Miyatake”,失去了对男性的影响战斗的broad-horned面粉甲虫,Gnatocerus cornutus”,行为生态学和社会生物学,卷64,不。3、361 - 369年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. a·k·艾格特和j·k·穆勒,双亲的保健和社会进化在埋葬虫:食品室,教训”在昆虫和蛛形纲动物进化的社会行为,j . c . Choe和b . j . Crespi Eds。,pp. 216–236, Cambridge University Press, Cambridge, UK, 1997.视图:谷歌学术搜索
6. m·p·斯科特,“埋葬虫的生态和行为。”年度回顾的昆虫学,43卷,第618 - 595页,1998年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. A.-K。艾格特和s . k . Sakaluk”集体的好处在埋葬虫繁殖:田间试验,”生态昆虫学,25卷,不。3、262 - 266年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. s . t . Trumbo“一夫一妻制公共繁殖:开发广泛的资源基础的埋葬虫(Nicrophorus),“生态昆虫学,17卷,不。3、289 - 298年,1992页。视图:谷歌学术搜索
9. s . t . Trumbo和a·k·艾格特”超越了一夫一妻制:领土质量影响男性的性广告埋葬虫,”动物行为,48卷,不。5,1043 - 1047年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. m . Otronen”体型的影响在埋葬虫打架的结果(Nicrophorus),“编年史Zoologici Fennici,25卷,不。2、191 - 201年,1988页。视图:谷歌学术搜索
11. 铃木s m .长野物种将此行为演变成同种性别内,s . t . Trumbo竞争和交配行为Ptomascopus morio(鞘翅目:Silphidae Nicrophorinae),“《昆虫的行为,18卷,不。2、233 - 242年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. s . t . Trumbo“捍卫年轻双亲:女性没有男性冒险和埋葬甲虫,Nicrophorus pustulatus”,行为生态学和社会生物学,卷61,不。11日,第1723 - 1717页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. 中情局Fetherston、m·p·斯科特和j·f·a . Traniello“亲代抚育埋葬虫:男性和女性抚养后代的组织行为,”动物行为学卷,85年,第190 - 177页,1990年。视图:谷歌学术搜索
14. 中情局Fetherston、m·p·斯科特和j·f·a . Traniello“交配行为补偿损失的埋葬甲虫Nicrophorus orbicollis”,动物行为卷,47号4、777 - 785年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. m . Otronen”经验的影响在埋葬甲虫争斗的结果,Nicrophorus humator”,动物行为,40卷,不。5,980 - 982年,1990页。视图:谷歌学术搜索
16. 美国铃木“双亲埋葬虫,Nicrophorus quadripunctatus(鞘翅目,Silphidae),不显示他们的分工carrion-burial行为,”翅鞘新系列,卷1,41 - 45页,2011年。视图:谷歌学术搜索
17. m·p·斯科特,“育守卫和埋葬虫的男性亲代抚育的进化,”行为生态学和社会生物学,26卷,不。1 - 39,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. s . t . Trumbo“生殖双亲埋葬甲虫杀婴的好处Nicrophorus orbicollis”,行为生态学和社会生物学,27卷,不。4、269 - 273年,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. s . a . Safryn m·p·斯科特,“分级竞争:埋葬虫体重或衡量他们的对手?”《昆虫的行为,13卷,不。2、291 - 297年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. 美国铃木”合作捍卫窝Nicrophorus quadripunctatus(鞘翅目:Silphidae)。”欧洲昆虫学杂志,卷108,不。4、561 - 563年,2011页。视图:谷歌学术搜索
21. s . t . Trumbo“杀婴,性选择和任务专业化双亲埋葬甲虫,”动物行为,卷72,不。5,1159 - 1167年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. y许,r·l·厄和l . l .狼”调制的激进行为战斗经验:机制和比赛的结果,”生物剑桥哲学社会的评论,卷81,不。1,33 - 74年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. m . Taborsky c•吕特和m . w . g . Brinkhof”集胜利和失败的可能性?”生态学与进化的趋势,21卷,不。1月16,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2013 Seizi铃木。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。