1。介绍
觅食昆虫在社会是一个复杂的行为,因为它必须平衡的决策个体觅食,这通常是有限的信息,对整体殖民地的需求和不断变化的环境的不可预测性。即使孤独的昆虫必须应对不断变化的时空资源的可用性。因此,社会和孤独的昆虫进化出了不同的觅食策略,其中一些研究这个特殊的体积。研究分为三个部分:(1)不同类型的信息的作用在nestmate激活觅食(2)招聘的作用和干扰竞争上觅食,和(3)有效授粉蜜蜂行为相关的角色。
2。信息化激活的同伴
社会性昆虫殖民地可以激活他们的选民根据新信息在觅食。在这个特殊问题,两篇论文,分别检查如何激活工作信息关于食物的竞争和盈利的花蜜的信息来源。
在同一物种不同的殖民地争夺同样的食物来源。在他们的研究中对干扰的影响食物的竞争蚂蚁,Lasius尼日尔,Fourcassie和他的同事们把一个同种的竞争对手(入侵者)从外星殖民地觅食竞技场被剥削殖民地居民。虽然殖民地居民没有防守招募入侵觅食地点,他们在本地回应。居民觅食者攻击外星人抢劫者,居民觅食者的数量显著增加通过当地招聘的附近打架。本地居民因此回应,但殖民地在较大的空间范围内没有回应的一个竞争对手。
然而,社会性昆虫殖民地也可以动员他们的努力在更大的空间尺度。例如,他们可以调动其他探索环境食品和传达各种信息,从简单的食物(大黄蜂的存在1(蜜蜂),它的存在和位置(2])。在他们的研究在黄蜂,Polybia occidentalis舒尔勒和珍妮证明,觅食者训练馈线可以激活寻找食物来源和吸引feeder-naive同伴(新)馈线基于它的气味。这些新来者首选访问一个馈线的气味一样带回来在给料机由经验丰富的觅食者有不同的香味。然而,经验丰富的觅食者没有沟通食物源的位置因为新人没有明显更喜欢参观了由经验丰富的觅食者的位置。这表明p . occidentalis,就像大黄蜂(3),可以激活基于食品饲料气味并遵循一个基于单独的搜索策略,而不是一群觅食策略中食物的位置也是沟通。
3所示。觅食活动的监管
环境中的季节性变化以及入侵物种的存在,是已知的因素来影响社会昆虫的觅食行为(4,5),开发了几个策略来处理这些约束。本节中的贡献深化我们对环境的作用的理解,入侵物种在觅食监管两种蚂蚁和蜜蜂的物种。在他们的论文中,Guzman-Mendoza和合作者表明,在高生产率的环境中,蚂蚁的生态位宽度,Pogonomyrmex barbatus时,增加资源时减少的减少(旱季)和环境条件(雨季)更好。然而,在贫穷的环境中,自然生态位宽度是相似的在这两个季节。他们的研究结果表明,p . barbatus殖民地有不同的策略在不同环境中觅食,与当地的生产力和季节性的影响。
在另一项研究中,巴黎和Espadaler显示丰富的本地蚂蚁觅食,在森林里觅食时碎片负面影响的存在入侵蚂蚁,Lasius neglectus在孤立的树,树干也可能作为这个物种传播垫脚石。最后,Nascimento, Nascimento显示无刺的蜜蜂Melipona asilvai,一个物种从半干旱地区,经历强烈减少觅食活动和蜂蜜存储在雨季,暗示季节性滞育在这个物种。
4所示。有效授粉的蜜蜂行为有关
大多数我们的商业作物授粉昆虫(6- - - - - -8]。然而,正如我们现在越来越清楚,野生(9- - - - - -11)和管理(11,12)传粉者正在经历世界一些地区的下降。这种情况引起了我们的关注,在过去的两篇论文,在当前和未来可能的球员在授粉阶段。
日本hornfaced蜜蜂壁蜂采cornifronsRadoszkowski(膜翅目:切叶蜂科)在1977年引入美国,特别是作为一种蔷薇科的水果作物授粉喜欢苹果和梨。然而,o . cornifrons仍然是一个相对自然的物种。麦金尼和公园日常活动的趋势分析,发现行为与温度、雨,每天的时间。这些数据可能是有用的管理实践,尤其是在想办法减少杀虫剂的影响,建议最好当蜜蜂进入作物开花。
Kleinert, Giannini在他们的论文中一个更广泛的观点。通过构建一个蜜源植物相互作用矩阵,作者评价了蜜源植物的相互作用在不同的位置在巴西。他们发现,的蜜蜂巴西一个引进的物种,和三角spinipes,巴西无刺的蜜蜂的物种,是最多样化的物种。此外,这两个蜜蜂和t . spinipes分布广泛,拥有广泛的饮食利基,含有高水平的个人/殖民地。
f·a·l·Contrera
m . j . Couvillon
j . c . Nieh