在一个社区,在场的物种可能直接或间接地通过资源和消费有关。超过90%的固定能源在陆地系统处理autotrophically植物,因此几乎所有的陆地动物依赖于这个生产。经典,在系统涉及三个营养级,如植物、食草动物,食肉动物,营养级联描述积极的自顶向下的影响第三营养级的生物质能,丰富性,或生产者的物种组成(见[1)和引用)。

在最近的一个和现实的方法中,生物多样性是拥抱的方式看待和评价固有的极端丰富plant-animal交互,不仅包括营养关系,也方面的生活史、生物学、和行为的相互作用的物种(1]。丰富的生物相互作用已被确认为主力负责的生物多样性维护可行的社区。事实上,地球上的生命的成功直接关系到生物相互作用的成功(2]。目前生物相互作用无处不在,空气、水、土壤,或内部生物不管他们的大小。

在所有这些相互作用,那些植物和动物之间已经被描述为被主要负责营养链的运作和维护生态系统和生物多样性的模式和流程结构在地球上(3]。这个想法诞生的数以百计的论文发表在上个世纪,主要是1960年到1990年之间,涉及互惠和敌对plant-animal(图的关系1)。在这些研究中,交互的结果几乎总是相关方面的自然历史的植物或动物物种相互作用(例如,4,5])。此外,许多这些研究显示最后的互动结果往往不同季节的函数和/或一年,因此清楚地展示研究相互作用的物种的自然历史的重要性,为了真正的进一步理解现有的交互(6]。此外,交互的结果可能不同的函数的物理和生物环境的变化。因此,没有互惠的关系,会永远和无条件的互利共生。同样,捕食或寄生关系可能会迅速发生变化或多或少在进化的时间,可以驱动交互的结果在一个不同的方向。

虽然很大程度上被认为是相关的,关于物种相互作用的基本知识,包括植物物候变化、生活史的特点,和动物行为,令人惊讶的是很少被认为是在plant-animal网络交互的最近的研究(7]。在这个特殊的体积,我们选择报纸为了吸引注意这些相互作用网络研究的基本理解专业化模式在植物和动物8]。我们已经决定中心关注arthropod-plant在这本书的关系,主要是由于昆虫学期刊的范围也因为arthropod-plant交互展示各种各样的关系。读者会因此发现这里无数的交互可能在不同的文章中,从更一般的自然历史和理论研究基础和研究arthropod-plant交互。我们希望这个特殊的体积都将举例说明如何将这些相互作用导致总体生态理论和加强自然历史的价值和行为研究。

Kleber Del-Claro
Monique约翰逊
海伦娜莫拉Torezan-Silingardi