文摘
同性恋被称为达尔文主义的悖论,因为它提出了一个问题:如何行为似乎减少成功交配的机会可以由自然选择。这个问题取决于假设同性交配是主动选择的结果,伙伴,根植到交配行为,但这种行为的另一种解释。我指同性交配的可能性结果,不适应行为,而是由于不精确的错误感觉机械。发现支持这样一个解释昆虫交配系统的群交配系统。探索这种情况下,我把常见的chironomid蚊。这里显示同性恋配对,只涉及男/男对,是常见的。我试图表明,该观察,结合数据群集虫昆虫捕食者,可以用来穿透这迷人的但难以捉摸的交配系统的奥秘。
1。介绍
目前异常交配行为(例如,看到[引起了强烈关注1])。现象普遍观察到的动物,被记录在高频率在脊椎动物和无脊椎动物。似乎是异常的行为,因为它会减少生产后代的几率,从而降低健身,所以不应该被自然选择偏爱。这就是所谓的达尔文主义的悖论(例如,看到2])。然而,仔细观察特定的案例表明,同性恋者个人的健身,通常是男性,可以提高这种行为。例如,同性恋的证据确凿的情况下配对等花纹蛇表明同性恋行为,也就是说,男性,像女性,可以携带健身福利从属男性(3]。换句话说,同性交配可以进化为一种交配策略,青睐的选择在一个进化稳定策略(ESS) [4]。然而,尽管一个有趣的想法,有一些问题在野外ESS的证据(5]。所以,这种行为不是一个适应的可能性,而是简单灵活的应对状况不好在开发过程中必须考虑导致疲软的表型。在这种情况下,在开发过程中环境压力可能产生雄性不能直接与阿尔法雄性竞争,因此健身,较低的竞争对手。这条线的推理仍女性喜欢的进化起源的问题行为。一种可能性是,同性恋男性在cross-sexual转移找到它们的起源。即字符通常表达一个性别,女性,出现在男性(5]。费尔贝恩(6)强调另一个可能的适应情况,特别是与人类有关。我指的所谓性敌对的选择(7),导致基因冲突如果特征是由男女相同的基因。她在儿子表明,同时减少健身,interlocus冲突可能导致为女儿补偿效益。因此,由于可以通过同性恋行为,提高健身看似悖论可以规避。同性恋在人类的问题进一步讨论道金斯([8,页面37-38])。
在无脊椎动物中,它是最受关注的昆虫,在许多这样的配偶选择男性而不是女性,虽然这件事不是直接(9]。这是不寻常的,因为正统预测,女性应该是一个选择,有大量的证据,这是常有的事,尤其是鸟类和哺乳动物(10]。男性选择的问题的许多有趣的转折。例如,Thornhill和阿尔科克(11)表明,在许多昆虫的男性择偶行为是检测雌性没有精确调整。相反,它是不精确的,并可能导致错误。他们提供一位不愿透露姓名的例子buprestid甲虫试图找一个瓶子,大概是因为瓶子有一些视觉属性的一个伴侣,或许超常的学位,因此尤其对男性的吸引力。正是这种滥交的交配行为,利用兰花(11),雌性昆虫略有相似之处显然足以引发交配导致授粉。事实上的错误在配偶选择在许多昆虫可能是由于选择有利于不精确的性别歧视行为。Thornhill和阿尔科克([11,134页)提供了一个有趣的思想实验表明,这种混杂系统可能携带健身优势更微妙的。
在这篇文章中,我使用了一般意义上的“选择”West-Eberhard [5,442页),即“选择两个或两个以上的行动…或者个人发生在有微分响应刺激的区别与选择…”这是依照Bonduriansky[的更为具体的定义12]。更精确的定义是什么意思“选择”的蚊群的男性能够区分什么是男性和女性。这是不同的男性选择一个可用的这些女性为一个数组。我看到这,没有新的东西,而是作为一种特殊的“选择”。
2。群交配系统
群交配系统通常涉及男性巡逻飞行成群来吸引女性。这些成群往往在巨大的大小(图1)。
群交配系统普遍昆虫,被记录在甲虫、白蚁、蜻蜓、蜜蜂、蚂蚁、苍蝇石蚕,石头飞,蜉蝣,和真正的苍蝇在Trichoceridae(双翅目),舞虻科,蚊科,Ceratopogonidae, Simulidae,幽蚊科,毛蚊科,Chironomidae [13]。这些成群的男性本质上是leks-assemblages提供没有伴侣,但他们的基因。序列研究得多在脊椎动物中,特别是鸟类,女性选择的核心系统[9]。无脊椎动物序列迫切需要关注(14]。列克的研究的核心是另一个悖论源自女性应该选择男性的期望高遗传质量的广告展示(质量15]。有几层矛盾但最终耗尽创始的可变性自然选择所依赖的自然会和适应性变化可能最终停止。有解决这个看似矛盾,当然,在这里我不追求,但看到16,17]。
3所示。异常Chironomid虫之间的配对
chironomids群交配系统提出了几个未解决的问题。其中主要是配对实际上是如何实现的问题。这个简单的问题已经消耗了大部分研究工作(18]。我尝试在这里表明同性的发生对帮助解决这个核心问题。最后,现有的证据表明,同性恋对观察到chironomid成群是由于错误的描述Thornhill和成11]。抽样计划运行的结果在两个采样季节表所示1。
这些数据揭示了一些趋势。其中最有趣的,在同性配对的背景下,男性的高频/男性对形式。事实上,同性恋对通常只有捕获在一个晚上的抽样,也许是因为没有女性在晚上。相比之下,同性恋对女性在整个两年只记录一次。乍一看,这观察关于女同性恋对似乎非常重要,导致自适应猜想。然而,放入交配群解释的背景下是显而易见的。男性成群的一种常见和标志性的chironomid蚊,摇蚊属plumosus,通常大约四千人(20.),这可能是相当典型的chironomids [21]。女性进入群短暂的或2,因此代表了一种罕见的和瞬态事件。因此,缺乏女性/女性对并不奇怪。事实上,甚至存在一个是值得注意的。更有趣的是男/男对之间的比较和男性/女性对。男性/女性的创建,毕竟,蜂群的功能。尽管绝大的可能性中的任何男性遇到另一个男性群体,男性与女性,平均强烈主要共有56个男/男对被俘的采样周期与80年相比男性/女性对(即。,接近60%的双男/女)。针对时间不足的女性这一发现表明调整女性在男性同性恋配对检测能力可以被视为一个错误由渴望男性激烈争夺竞争(10]。所以,很难避免的结论是,交配系统取决于男性而不是女性,但正如已经指出的那样,这是不一样的“男性选择”的(12]。
一个异质性测试在一个2×2列联表22禁止池取样的场合。趁着机会单独托马斯和采用的方法等。23),表2分组显示,尽管强烈成年的话性别比例在交配群体,有时5,16日,17日和18男/女对男/男对主导。只有在情况1、2和10男/男对明显占主导地位(例如,。在这两种情况下)。
配对的近因似乎挥动着翅膀发出的声音的女性,男性使用作为他的主要线索,而不是眼前。复杂的天线的男性被认为是主要的感觉器官参与(13)(图2)。
虽然这样的机动指标被认为是更可靠的比视觉线索的(25],扇动翅膀的声音,我认为,是一个不可靠的线索,因为它可能容易改变女性演习中的男性群体,这可能是一个错误的直接原因由男性。在这方面,研究项目调查扇动翅膀的声音在群可能是有益的。蚊子采取类似的交配系统的chironomid蚊虫和研究蚊子的交配系统有独立领导一个类似的结论关于声音的角色搭档检测(26]。
我有一个其他证据,帮助解开chironomid交配系统的复杂性。我指的蚊交配成群捕食者,empid飞empi stercorea我建议,可能是十分常见的作为一个捕食者的选择性力量塑造蚊的交配系统。比较a和c表列1显示empid经常成功地捕捉雄虫。列c和d的比较表1表明,雄虫可能更成功地捕捉罕见的女性比empid捕捉丰富的雄虫。这种比较是抛开所有零,也就是说,当可能已经没有empid和/或雌虫。我也做的假设,雌性的数量和empid的群在任何时候大约是相同的。这种假设是合理的,但等待确认。empid的性能可能会告诉我们一些有趣的关于男性chironomids的相对效率和empid在捕捉猎物。“还需要更多的工作。
这个捕食飞就像女chironomid,一般出现在飞行中,混淆了人类观察者和可能的雄蚊(27]。如果男性的错误一个empid伙伴,捕食者的工作是更加容易。实际上我不认为男性掌握empid而是他可能方法接近被它抓住。比较成功的捕捉雌性和雄性的empid捕捉男性支持结论,chironomid雄蚊交配系统取决于选择的追求女性逃离。
异质性测试禁止涉及empid池数据的对比,也就是说,与c和c与d。c和d首和治疗采样情况下分别显示了男性/女性要比男性更频繁/蚊对empid双次5,7,8,9,16、17。只有偶尔18 empid /男性对明显占优势。比较a和c, c以更高的频率,有时1、3、7、8(表1)。
图3显示了一个典型的男性/女性一双chironomid蚊虫会看到新兴群体交配。两人一起停留几秒钟,可以捕获为他们点燃一张以下群体传播,例如,(28]。
4所示。结论
我这里用同性恋的存在对男性在高频群交配系统,试图理解这种类型的系统。具体案例的虚幻的交配系统的常见chironomid蚊,我到达的结论是这个系统是高压驱动追求逃离女性与男性那种咬人的小虫(29日,30.]。这个结论的发现支持这两个比较的男/男蚊对雄性成对一个empid捕食者和双雄性与雌性虫。
蚊交配系统有几个有趣的生物力学和感官特性12,13),但它收到了相对较少的关注和进一步的工作将得到奖励。这是一个建议可行的高速录像设备的发展了许多秘密之前隐藏的观察(例如,(31日])。
承认
作者承认一个编辑器和一个未具名的敏锐的评论裁判。