大蒜，Allium sativum L.（Alliaceae）和春季洋葱，Allium fistulosum L.（Alliaceae）的粉末和提取物的生物活性对抗Cowpea，Vigna Unguiculata（L.）Walp（Leguminosae）种子

摘要

采用实验室生物测定方法研究其粉末、提取物和精油的生物活性大蒜l . (Alliaceae)和A.瘘管L.（Liliaceae）对抗成人，鸡蛋和幼虫Callosobruchus maculatus(鞘翅目:豆象科)。在48小时中位致死毒性()，测试植物粉末和提取物答:一种对...更具毒性c . maculatus成年人比那些来自A.瘘管．48小时该粉对试验昆虫的防效分别为9.66 g/kg和26.29 g/kg答:一种和A.瘘管,分别。还有48小时结果表明，试验植物的水提液为0.11 g/L (答:一种）和0.411 g / l（A.瘘管的毒性更大c . maculatus比相应的乙醇提取物。两种测试植物物种的蒸气毒性没有显着差异c . maculatus,虽然答:一种给较低的值。研究表明答:一种和A.瘘管有潜力保护储存豇豆免受损害c . maculatus．

1.介绍

由于物理，化学，最重要的生物因素，如害虫，谷物储存常常导致定量和定性损失，例如可能是鸟类，啮齿动物，真菌或昆虫的害虫[1-3.］.储存害虫中最重要的是昆虫，因为除了他们的直接损伤，它们会产生腐烂生物主要侵染的条件主要是真菌的腐败[1那4.］.

一旦虫害形成，害虫就会逐渐造成损害，导致储粮的重量、营养、感官和外观质量下降。Osuji [1]列出了40种影响储存谷物的昆虫，其中最重要的是豇豆象甲，Callosobruchus maculatusf(鞘翅目;对豇豆的危害高达100%，Vigna Unguiculata.（L.）储存期间WALP（Leguminosae）[1那3.那5.］.这些观察结果证明了昆虫害虫的控制c . maculatus以减少贮藏豇豆的损失。

储粮害虫的防治方法包括物理方法(烟熏、晒干、加热)、养殖方法、生物方法(雄虫绝育、天敌、抗病品种)和化学方法(合成和天然产品)。最常见和广泛使用的是化学方法，主要涉及合成杀虫剂的使用。

若干工人报告了综合性有机杀虫剂的成功大规模使用，与20世纪40年代中间的有机氯开始，然后使用有机磷酸盐，氨基甲酸酯，拟除虫菊酯，AVERMETINS等。最常用的杀虫剂来自虫害的杀虫剂包括磷化铝，林烷，甲基溴，乙烯二溴化物，埃迪纳酚，吡里米氏虫，甲基，丙蛋白，少许甲基，氯吡啶虫，丙克罗尔，增芬，二氯虫，溴磷，芬太福，生物甲酰胺，phenothrin和deltamethrin [3.］.

观察到的对杀虫剂的过度依赖主要是由于其最初的快速作用、易于使用和在减少害虫数量和损害方面的普遍效率。然而，它们的使用存在局限性，主要是对包括人类在内的非目标物种的有害副作用和害虫耐药菌株的发展[6.那7.］.除了这些限制之外，还存在合成杀虫剂的高成本问题，这是一个限制因素，特别是在包括尼日利亚在内的非洲的主要农民农民。

由于上述原因，需要寻找具有新作用机制的新型杀虫剂。在这方面，许多科学家推断，将天然产品作为可降解杀虫剂的来源进行研究是有利的，这可能会证明，对人类和其他环境来说，天然产品比合成产品更安全。

在目前的研究中，大蒜大蒜（Alliaceae）和葱，A.瘘管（Alliaceae）被筛选出他们的生物活性c . maculatus．属世纪葱属植物已知针对医学上重要的昆虫害虫物种来证明驱虫剂和杀虫性质[8.和包括斯托尔在内的一些工人[9.和Oparaeke等[10已经报道了它们对其他昆虫的效力。然而，对这些植物提取物和挥发油的抗氧化活性研究较少c . maculatus，尤其是卵和幼虫。了解化合物对成虫和未成熟阶段的毒性是非常重要的，因为它将指示适当的时间应用它们，以充分控制害虫。因此，本研究将提供所需的信息，从提取物和挥发油的毒性答:一种和a . fistulousm分别对反对成人，幼虫和鸡蛋c . maculatus．

2。材料和方法

２.１.测试植物材料

蒜瓣答:一种和葱叶A.瘘管从Iyana IBA Market，Lagos获得的是使用的测试植物材料。

试验植物材料在四种制剂中针对试验昆虫物种，即粉末，水性和乙醇提取物的粉末，以及如下所述制备的精油。为了制备粉末，首先将植物零件缓慢干燥到木质柜中的恒定重量（）配有100瓦灯泡，提供了约的平均温度C处理7-14天，然后放入宾纳酮搅拌机粉碎。BLG 400)。将粉末通过0.1 mm目级的筛网，使颗粒尺寸标准化。

从粉末中分别制备了水提物和乙醇提物。在每种情况下，500g植物粉末浸泡在1 L的水或乙醇作为溶剂，24小时。然后将混合物通过直径15厘米的Whatman 1号滤纸。每一种情况下的滤液储存在有标签的基尔纳瓶中，而残渣分别用水或乙醇提取，所有滤液结合在一起进行每一种处理。每一组合滤液随后在水浴中干燥C温度和所得残余物用作粗加活性成分。从500g粉碎中提取挥发性精油答:一种,或A.瘘管在Clavenger装置中进行水蒸馏7-8小时[11在正己烷上收集挥发油，正己烷通过无水硫酸钠去除挥发油。每一种精油都被储存在玻璃小瓶中，放在冰箱里C减少蒸发损失，直到需要进行生物测定时。

２.２.Callosobruchus Maculatus文化

豇豆象鼻虫,c . maculatus（F.）从尼日利亚储存的产品研究所（NSPRI）的昆虫，拉各斯，拉各斯，在培养物中被留下的培养物中未染成杀虫剂的毒品，从而培养。新鲜的实验培养物由原始股票制备并保持在C温度和Denloye等人描述的相对湿度[12］.Callosobruchus靠豇豆种子维持这些谷物是通过采摘那些有破损的谷物，并在烤箱中加热了五个小时。将消过毒的谷物测量到干净的1l带螺旋盖的基尔纳瓶中。每个罐子里装有500克豇豆，里面装着7个0-1日龄的成年人c . maculatus(2♂，5♀)。所有的成年人c . maculatus7天后从培养物中取出进行产卵。新鲜的培养物被用来做后续的测试。

3.生物分析

3．1.植物粉末的急性毒性

二十个活跃0-3-day-oldc . maculatus(男女混合)暴露于含有浓度在5.0 g/kg至320 g/kg之间的粉状植物材料或不含植物材料的一次性塑料杯中。

3.2。水性和乙醇萃取物的急性毒性

也进行了类似的实验，但这次用不同浓度(0.5-16 g/L)的每种植物提取物浸渍颗粒约30秒。

３．３．挥发性精油的熏蒸毒性

3.3.1。成年人

采用Don Pedro的方法在1 L密封基尔纳瓶中进行熏蒸生物测定[13那14］.在该方法中，在预定浓度下始终用测试精油均匀地浸渍7厘米直径的滤纸，并且在已经持有20个成年试验昆虫的熏蒸室中的螺纹迅速悬挂。然后将腔室用盖子密封，将盖子紧紧地拧紧玻璃盖上覆盖着铝箔覆盖的橡胶垫圈，以防止与精油反应。盖帽保持紧密拧紧，以确保气密室中的熏蒸24小时。在对照中，昆虫留在无气体的密封腔室内，在滤纸上没有油。每次治疗有四次重复。在24小时熏蒸之后，打开腔室，仍然活到回收室的昆虫。每24小时在恢复室中拍摄死亡率七天。

3.3.2。蛋

熏蒸c . maculatus豇豆上的鸡蛋是在1升气密窑罐中进行的，使用0.5毫升答:一种或A.瘘管石油,分别。20粒种子每粒带有一个卵，对每种试验油进行试验，复制4次。同样重复了四次的对照实验也设置了类似的条件，但滤纸中没有油。24小时后将带卵豇豆转移到通风的塑料杯中，12天后在带有x8物镜的立体显微镜下检查有无孵化(或未孵化)的卵。

3.3.3。幼虫

使用6-8天血液孵化卵（即1-2天幼虫）以上上述布置建立了另一种类似的实验，因为在孵育6天后孵化成幼虫。一批20个豇豆种子，每个鸡蛋中的每个鸡蛋都置于熏蒸室中，熏蒸室具有7厘米直径的滤纸，浸渍有各种浓度的试验油。熏蒸24小时后，将豇豆种子转移到通风塑料杯中并留下21天。每个处理和对照重复4次。通过解剖每个豇豆种子来回收死亡（或生命）幼虫来评估死亡率。

4.试验植物材料的持久性

4．1.提取

用预先确定浓度(0.5 ~ 8.0 g/L)的水提液浸泡40个未受损的豇豆颗粒，浸泡时间约为30秒答:一种或A.瘘管，并使在滤纸上排出5分钟，然后转移到生物测定容器中。制备了几组治疗的种子和两种对照。对于每组处理的种子和对照，通过引入10个成人开始生物测定件c . maculatus以治疗后小时(HAT)表示，即0(治疗后立即)、12、24、96、168、336 HAT。每个处理和对照重复4次。每组实验采用336小时每12小时取被试昆虫的死亡率进行评估。

4.2。精油

在0.8 mL/L ~ 12.80 mL/L浓度范围内，进行了相似的实验答:一种和A. Fistulosum，分别代替含水提取物。

4．3．评估死亡率

在所有生物测定昆虫中，当用细刷刷毛后未能移动任何部分身体时，昆虫被计算为死亡。

4.4。数据分析

量响应（死亡率）c . maculatus进行探测分析[15]在使用Abbot公式校正死亡率后使用电脑软件[16］.从这些分析,(50%的测试昆虫在特定时间死亡的浓度)和计算了试验植物材料的值。

5.结果

5.1。试验植物粉末对人体的急性毒性c . maculatus

48小时的值答:一种(9.66克/公斤)A.瘘管(26.29 g/kg)及相应的值对c . maculatus如表所示1．粉答:一种对被测昆虫的毒性明显大于A.瘘管（在95％的置信范围内没有重叠）。


配方	测试植物物种	${LC.}_{50}$	${LC.}_{95}$	回归方程	DF.	斜率( $\pm$ SE）
配方	测试植物物种	95%置信区间	95%置信区间	回归方程	DF.	斜率( $\pm$ SE）

粉末	答:一种	9.661 (7.957 - -11.691)	70.143（50.983-96.317）	$y = - 1.888 + 1.916 X$	4.	$1.916 \pm 0.031$
(克/公斤)	A.瘘管	26.293 (20.485 - -33.632)	501.742（293.804-854.42）	$y = - 1.829 + 1.288 X$	4.	$1.288 \pm 0.018$

含水	答:一种	0.110 (0.087 - -0.137)	1.30（0.80-2.17）	$y = - 1.475 + 1.583 X$	3.	$1.538. \pm 0.03$
提取(g / l)	A.瘘管	0.411（0.314-0.510）	4.017 (2.788 - -6.659)	$y = 0.643 + 1.667 X$	5.	$1.667 \pm 0.035$

乙醇	答:一种	0.219（0.181-0.261）	1.297 (0.959 - -1.803)	$y = 1.409 + 2.134 X$	3.	$2.134 \pm 0.046$
提取(g / l)	A.瘘管	0.863（0.687-1.072）	12.955 (7.624 - -28.913)	$y = 0.089 + 1.403 X$	3.	$1.403 \pm 0.027$

DF:自由度;SE:标准误差。

5.2。试验植物提取物的急性毒性c . maculatus

水提物的毒性较强c . maculatus比乙醇提取物。概率分析表明48小时的值答:一种水提物为0.11 g/l，低于A.瘘管(0.41 g / l)。对于乙醇提取物，用答:一种给了值为0.22 g / l，比相应的值低4倍A.瘘管毒性因子列(表1）。

5.3。测试精油的熏蒸毒性c . maculatus成虫、卵及幼虫

两组间毒性差异无统计学意义答:一种与香精油相比A.瘘管（在95％的置信范围内没有重叠）虽然答:一种给低和值相对于A.瘘管精油（表2)，分别对付成虫和卵。香精油答:一种和A.瘘管导致幼虫的死亡率c . maculatus在豇豆谷物中，但低于20％。答:一种导致的幼虫死亡数量高于A.瘘管石油(图1）。


测试昆虫物种	测试植物物种	${LC.}_{50}$	${LC.}_{95}$	回归方程	DF.	斜率( $\pm$ SE）
测试昆虫物种	测试植物物种	(95%置信区间)	(95%置信区间)	回归方程	DF.	斜率( $\pm$ SE）

成年人	答:一种	15.46 (12.44 - -19.153)	$157.122 （ 104.97 - 235.058. ）$	$y = - 1.948 + 1.638 X$	3.	$1.638 \pm 0.024$
	A.瘘管	23.144 (18.403 - -29.059)	$363.125. （ 205.718 - 643.59 ）$	$y = - 1.883 + 1.38 X$	3.	$1.38 \pm 0.021$

蛋	答:一种	14.536（11.826-17.953）	$142.789 （ 79.183 - 262.334 ）$	$y = - 1.933 + 1.663 X$	3.	$1.663 \pm 0.032$
	A.瘘管	20.844 (15.589 - -28.232)	$335.986 （ 137.429 - 858.69 ）$	$y = - 1.802 + 1.367 X$	3.	$1.367 \pm 0.031$

DF:自由度;SE:标准误差。

6.植物提取物和油脂的生物活性持久性c . maculatus

6．1.提取

两种试验植物的水提取物毒性的持久性如图所示2．计算出的两个试验提取物的值在12小时后略有增加，并维持到24小时。乙醇提取物A.瘘管是否比答:一种（数字2）。

6.2。精油

这两种植物的油的效力只维持了12小时，之后就迅速消失了。的效力A.瘘管油完全损失96 HAT(图)3.）。

7.讨论

结果表明，尽管答:一种和A.瘘管是同一属的，但它们对有污点的,分别。的粉答:一种对c . maculatus成人值为9.66克/千克。这个值显示粉末答:一种同样有害于c . maculatus是唐-佩德罗研究的柑橘品种[17]以及凯鲁什和索尔坦[18］.

的提取答:一种对...更具毒性c . maculatus比A.瘘管在这项研究中。这可能是因为对试验提取物的活性负有责任的活性原理在样品中大量存在答:一种比A.瘘管．此外,A.sativum可能包含不包含的其他化合物A.瘘管．我们的研究表明，含水提取物对c . maculatus，因此增强了本质成员的早期观察葱属植物对昆虫有效。Denloye和Makanjuola [19和Denloye等[8.那20.的水提物有杀虫作用答:一种反对SINOPHILUS ZEAMAIS.和按蚊物种。我们本研究的结果与这些早期的报告一致。

从植物原料中提取具有杀虫效力的溶剂是非常重要的。乙醇提取物的毒性小于水提取物。这与之前关于大蒜水提取物的报道一致答:一种对...更具毒性美国zeamais比甲醇提取物[20.］.这可能是因为测试植物材料中的活性成分更容易溶于水。悲伤(21]指出，水提物比乙醇的功效更高，是因为在Alliacea家族中存在的烷基化合物很容易用水蒸馏得到。我们目前的研究结果表明，天然植物提取物的有效性随着萃取溶剂极性的降低而增加，这与Denloye等人早期的报道一致[20.]和ojewole等。[22］.

本研究证明了从试验植物物种中的精油的卵巢作用。这表明了答:一种和A. Fistulosum，就像其他植物具有杀卵作用的精油[13那14那23]，可以利用预防和控制c . maculatus贮藏豇豆的虫害。总的来说，这项研究的结果预示着更有用的答:一种作为能够保护储存的豇豆免受侵扰的生物活性配方来源c . maculatus。

参考文献

f . Osuji热带贮藏产品昆虫学大纲《第四维度》，1985年出版。
O. A. Oke和S. Muniru，“与储存的稻粒相关的真菌及其影响”尼日利亚科学研究与审查学报，卷。2，pp。6-9,2001。查看在：谷歌学术搜索
N.E. S. LALE，贮藏产品昆虫学和螨学，鼹鼠出版物，米德古里，尼日利亚，2002年。
A. Agrawal，S. Lal和K.C.Gupta，“储存期间的脉冲保护”，“粮食技术通报，卷。26，不。2，pp。95-99,1988。查看在：谷歌学术搜索
S. Jood, A. C. Kapoor，和R. Singh，“对一些植物产品的评估trogoderma种植群Everts高粱及其对营养成分和感官特征的影响，“储存产品研究杂志，卷。32，不。4，PP。345-352，1996。查看在：出版商的网站|谷歌学术搜索
唐-佩德罗(K. N. Don-Pedro)，“人口爆炸蚜虫crassivora科赫在豇豆地施用滴滴涕(Vigna Unguiculata.在尼日利亚,“自然历史杂志，卷。14，pp。617-619，1980。查看在：谷歌学术搜索
O. B. Boroffice和R. A. Boroffice，“尼日利亚的农药使用和对健康的影响，”尼日利亚科学研究与审查学报，卷。1，pp。115-117，1993。查看在：谷歌学术搜索
A. A. Denloye, W. A. Makanjuola和O. O. Babalola，“大蒜粗水提取物的毒性和驱避作用(大蒜）在幼虫和成年人按蚊蚊子。”非洲昆虫学，第11卷，第5期。2，页287 - 290,2003。查看在：谷歌学术搜索
G. Stoll，基于热带和亚热带当地农场资源的自然作物保护，Josef Margraf，1987年。
A.M.Omaraeke，M. C.堤防和C.I.Imatobi，大蒜提取物的杀虫剂潜力，大蒜（Linnaeus）灯泡和非洲肉豆蔻，Monodora Myristica（Gaertn）Dunal种子在豇豆上的昆虫控制。国家建设中的昆虫学：尼日利亚经历，“尼日利亚昆虫学会第30届年会论文集(ESN’99)，1999年10月，尼日利亚的Kano。查看在：谷歌学术搜索
L. A. Tapondjou，C.Adler，H.Bouda和D. A. fontem，“粉末和精油的功效来自土荆芥ambrosioides树叶可以作为收获后的谷物保护剂，防止六种储藏的产品甲虫，”储存产品研究杂志，卷。38，不。4，pp。395-402，2002。查看在：出版商的网站|谷歌学术搜索
A. A. Denloye, K. O. Tesilim, H. Negbenebor, W. A. Makanjuola，“丙烯醇和sumithion在贮藏期间保护谷物免受虫害的效果评估”，中国昆虫学杂志，第5卷，第5期。1，第24-30页，2008。查看在：谷歌学术搜索
K. N. Don-Pedro，“柑橘皮油组分单一和联合熏蒸杀虫作用的研究”，农药科学，卷。46，没有。1，pp。79-84,1996。查看在：谷歌学术搜索
K. N.唐-佩德罗，《柑橘皮油对贮藏害虫成虫和未成熟虫的熏蒸毒性》，农药科学，第47卷，213-223页，1996。查看在：谷歌学术搜索
D. J. Finney，概率单位分析，剑桥大学出版社，英国剑桥，1971年。
W. S. Abbot，《一种计算杀虫剂有效性的简单方法》，经济昆虫学杂志， 1925年，第18卷，265-267页。查看在：谷歌学术搜索
K. N.唐-佩德罗，“一些柑橘皮的毒性皮特斯·梅林Deg.和Callosobruchus maculatus(F),“储存产品研究杂志，卷。21，不。1，pp。31-34,1985。查看在：谷歌学术搜索
A. Kellouche和N. Soltani， " 5种植物粉末和精油的生物活性Callosobruchus maculatus(f),“国际热带昆虫科学杂志，卷。24，不。1，pp.184-191,2004。查看在：出版商的网站|谷歌学术搜索
A. A. Denloye和W.A.Makanjuola，“洋葱粗含水提取物评估（Allium Cepa.)及大蒜(大蒜）控制豇豆和玉米象鼻虫，“展望与科学学报，第1卷，第58-62页，1997。查看在：谷歌学术搜索
A. A. B. Denloye, F. Adepoju, and M. A. ajjibade， "杀虫剂效应的研究Allium Cepa.和大蒜在SINOPHILUS ZEAMAIS.,“在尼日利亚科技学会18届年度大会的诉讼程序，第18-26页，2000年11月。查看在：谷歌学术搜索
M.悲伤，答:现代草药，Savvas Publishing，1985年。
J. A. O. Ojewole, S. Rabin和E. O. Shode，“水提取物的杀蚊幼虫特性塞纳didymobotrya，“尼日利亚天然产物和药物杂志，第4卷，46-47页，2000。查看在：谷歌学术搜索
I.TUNÇ，B. M. Berger，F. Erler和F.Dagli，来自五种储存 - 产品昆虫的五种植物的精油活性，“储存产品研究杂志第36卷第2期2，页161-168,2000。查看在：出版商的网站|谷歌学术搜索

《Psyche: A Journal of Entomology》

大蒜粉末和提取物的生物活性，大蒜L.(韭科)和葱葱属植物fistulosumL.（Alliaceae）反对Callosobruchus maculatusF.（鞘翅目：Bruchidae）在豇豆上，Vigna Unguiculata.（L.）WALP（乳糜酱）种子

摘要