埋葬甲虫的配偶选择和交配频率Nicrophorus Quadriprickunctaratus(鞘翅目:Silphidae):雄体大小和竞争对手存在的影响

摘要

人们普遍认为雄性之间存在交配竞争，雌性更喜欢具有复杂的雄性特征的雄性。此外，从对女性的好处来看，这些特征被认为是高质量的同义词。大鼠与小鼠交配的次数、持续时间和拒绝交配的频率Nicrophorus Quadriprickunctaratus雄性检查单身男性和两个男性竞争。交换的数量不受男性规模或通过竞争对手的存在影响，但是存在显着的相互作用，使得当存在小竞争对手时，大型雄性增加了它们的交配次数。交配持续时间不受男性尺寸的影响，但是由竞争对手缩短。女性拒绝了比大号男性更常见的小男性的交配尝试，是否单独雄性单独或与竞争对手配对。这些结果表明，大型雄性有两个优势：他们赢得了男性之间的竞赛，是女性的竞争。

1.介绍

提供双亲本照顾的物种通常表现出一夫一妻制的交配行为，因为雄性的协助对成功繁殖至关重要[1］．单甘露雄雄性施肥大部分育雏，但在各种物种中观察到挤出肥料（EPF）[2］．由于epf降低了男性伴侣的适合度，因此epf的频率和/或影响会因男性伴侣而降低。因此，雄性伴侣对epf的反应是保护他们的伴侣和频繁的交配[3.］．相比之下，雌性更喜欢具有某些特定特征的雄性，因为与高质量的雄性受精会带来直接和/或间接的好处[4.］．因此，EPFs的成功既取决于雄性之间的竞争，也取决于雌性的择偶偏好;然而，这些因素之间的相互作用尚不清楚。

掩埋甲虫的复杂父母行为（硅磷脂：尼科利纳：nicrophorus.）已经很好地研究（在[5.那6.])。nicrophorus.利用小型脊椎动物的腐肉作为幼仔的食物。通常情况下，雄性和雌性准备尸体的方法是将尸体埋起来，去除毛发，然后把它揉成一个球[7.］．鸡蛋铺设在与腐肉球相邻的土壤中。在孵化后，幼虫爬到腐肉球，在那里它们被父母的重新渗透喂养。

nicrophorus.通常是一夫一妻制[8.-11.]，并表现出两性之间激烈的性内竞争[12.那13.］．通常有一个以上的雄性和雌性个体找到一具尸体，并且通常有一个单一的，占优势的雄性和雌性对占据尸体。即使在幼虫孵化后，雄性和雌性都通过合作攻击入侵者来保护它们的尸体和孵化后代[14.-17.］．低等个体偶尔会出现在尸体周围，作为卫星雄性[18.育雏寄生虫[19.］．更大的个人通常在CompecIfics中赢得比赛[12.那20.］．因为女性偶尔拒绝与男性的交配[21.，我们假设雌性更喜欢与体型较大的雄性交配，而拒绝与体型较小的雄性交配。在本研究中，我们考察了交配的次数、持续时间和拒绝交配的频率N。quadripunctatus。此外，我们还检查了在存在和不存在其他男性的情况下交换频率的差异。

2.材料和方法

所有的甲虫都是在野外用挂着的陷阱捕获的，诱饵是腐烂的肉。的实验中,n。四皱个体被分为大-(前额叶宽度> 5.5 mm)，中-(5.5 >前额叶宽度> 4.5 mm)，或小-(<4.5 mm)大小的类。这些甲虫和一小块鸡肉放在一起。15克)在塑料竞技场(50 × 250 × 50毫米)。竞技场维持在标准的实验室条件下，光照和环境温度。处理方法如下。

治疗1
一只大的或小的雄性和一只中等大小的雌性被引入竞技场(大的:N小= 22日:N  =  23).

治疗2
一只中等大小的雌性和两只雄性(一只大的和一只小的雄性)被引入竞技场(N  =  21).

记录以下两性之间的行为互动1小时。当雄性试图骑上雌性时记录交配尝试，当雄性骑上雌性并成功插入他的阴茎时记录交配成功。用秒表记录交配持续时间，从雄甲虫插入他的aedeagus到他停止交配。

3.结果

大和小男性之间的交配频率没有显着差异（F  =  0.42,P.=点)。相比之下，雄性体型和竞争对手之间的显著互动表明，大型雄性在小雄性在场时反复交配，而不是在单个大型雄性在场时(F  =  8.29,P.<。01, d.f. = 1，双向方差分析，图1)．单身雄鼠的交配时间明显长于成对雄鼠(F  =  6.57,P.<。01, d.f. = 1，方差分析，图2)．

女性展示了两个拒绝行为：将腹部抬起并远离男性[22.］．女性倾向于接受大型男性并拒绝小男性（F  =  36.28,P.<。01, d.f. = 1)，不论是否有竞争的雄性(F= 0.28,P.=。5.9.那d.f.  =  1, two-way ANOVA, Figure1)．

4。讨论

通常在一具尸体附近会发现两只或更多的雄性埋葬甲虫[21.］．因此，据报道，雄性之间的激烈竞争[12.那13.那23.］．处于统治地位的雄性会获得更高的父权，但地位较低的雄性通常会留在尸体周围进行交配N。vespilloides[18.那19.］．

报告了伴侣拒绝n vespilloides[22.]但是拒绝原因仍然未知。这项研究表明，女性接受了较大的男性，但拒绝了较小的雄性。在埋葬甲虫中，由身体大小决定的面条优势下属关系，更大的个人通常在男性和女性之间赢得比赛[12.］．然而，即使只有一只雄性，雌性也更喜欢大的雄性而不是小的，这可以从交配排斥的概率中得到证明。因此，竞争的结果本身并不影响配偶偏好。因为在身体健康方面，雌性通常将优越的战斗能力与高质量的身体素质等同起来[24.]，在许多动物种类中，它们通常会被优势雄性所吸引[25.]，只有少数例外(例如，雌性太平洋蓝眼鱼并不利用与战斗能力相关的特征来选择雄性[26.])。的结果n。四皱恰逢雌性普遍偏爱雄性的假设。女性通过优化其交配合作伙伴的“质量”来最大化生殖成功[27.[他们被认为与占主导地位的男性交配。

在雄性埋葬甲虫中，我们的研究揭示了优势雄性在劣势雄性存在的情况下更频繁地交配。有领土意识的(体型较大的)雄性在其他雄性面前反复交配(图)1)．占主导地位的男性n vespilloides需要大量重复的交配来实现高级患病的精子替代[18.］．重复交配的行为仅在精子置换的情况下被报道，在有较大的雄性存在的情况下，较小的雄性并没有减少它们的交配频率(图)1)．领土雄性只有具有重复的交换的方法，以防止EPFSn vespilloides[18.那28.］．领地雄性的繁殖比例要大得多(60-100%，[18.那19.那29.]），重复的交配可以大大预防EPF。相比之下，较小的雄性在受精方面处于劣势，因为他们的获胜比赛的可能性很低，因为它们作为伴侣的拒绝很高。较小的雄性面临着伴侣排斥的可能性较高，但较小的男性成功的交配的数量与较大的男性没有竞争对手的男性的较大的雄性。这证明了较小的雄性试图比较大的男性更频繁地交配;这也表明，较小的雄性通过重复的交配尝试获得更多EPF。

通常表示赢得比赛的男性是首选的伙伴，因为它们具有更高的质量[27.］．据推测，雌性更喜欢高质量的雄性是为了获得雄性所能提供的直接利益，如父权的照顾，以及“优良基因”等间接利益。4.］．虽然埋葬甲虫的良好基因的良好基因的指标虽然较大的身体尺寸，但较大的个体通常赢得宫内竞赛[12.]并在掩埋甲虫物种中获得更高的亲子关系（n vespilloides：[29.])。即使在幼虫孵化后，也有许多特异性和相应的入侵者[9.父母必须保护幼崽不受它们的侵害。体型较大的雄性通常会赢得比赛[12.那13.]，而成对的雌鸟能比单一的雌鸟更有效地保护它们的后代(Nicrophorus pustulatus：[17.])。入侵者偶尔会接管主人的幼崽并杀死所有的幼虫(Nicrophorus orbicollis.， [30.])。因此，对入侵者的防御直接影响到居民的繁殖成功。双亲本抚育法通过埋葬甲虫父母(N。pustulatus：[31.])。trumbo [17.]假设在埋葬甲虫中，杀螨剂的威胁是延长千分之一的主要原因的主要原因。在现场条件下，有时在没有肠内比赛的情况下确定生殖对[21.］．在这种情况下，女性必须选择他们是否与现在呈现的男性繁殖或等待抵达另一个更大的男性。虽然女性选择的相对重要性仍然是未知的，但女性将有利于选择更大的男性成对，以有效地防止粘脂。女性可以通过父护理获得直接的益处，无论男性身体大小是遗传质量的指标。此外，据说家长投资与父母的确定性有关[32.，雌性可以通过拒绝小雄性的交配来确保大雄性的父权，以增加父权的照顾。无论如何，雌性的配偶排斥的有效性还需要进一步的研究。

本研究揭示了女性拒绝较小的雄性的交配，较小的雄性试图比较大的男性更频繁地分配，并且较大的雄性试图在其他情况下更频繁地进行交配N。quadripunctatus男性。体型较大的雄性有两个优势:它们在雄性之间的竞争中获胜，并受到雌性的青睐。由于埋葬甲虫成虫体的大小对繁殖成功有重要影响，上述两个因素可能阻止了较小的雄性埋葬甲虫的EPFs。

参考

1. D.缺乏，鸟类繁殖的生态适应1968年，英国伦敦，麦修恩。
2. D. F. Westneat和P. W. Sherman，“鸟类的密度和额外成对受精:比较分析”，行为生态学和社会生物学号，第41卷。4, pp. 205 - 215,1997。查看在：出版商网站|谷歌学者
3. l·w·西蒙斯精子竞争及其在昆虫中的进化后果，普林斯顿大学出版社，美国新泽西州，2001。
4. m·安德森性选择，普林斯顿大学出版社，美国新泽西州，1994。
5. A.-K。Eggert和J. K. Müller，“埋葬甲虫的双亲关怀和社会进化:来自食品柜的教训”昆虫与蚕豆社会行为的演变，J. C. Choe和B. J. Creaspi，EDS。，PP。剑桥大学出版社，剑桥，英国，1997年，216-236。查看在：谷歌学者
6. M. P. Scott，“埋葬甲虫的生态和行为”昆虫学年度审查，卷。43，PP。595-618,1998。查看在：出版商网站|谷歌学者
7. E. Pukowski， " Ökologische untersuchungen an Necrophorus F， "Zeitschrift für Morphologie和Ökologie der Tiere，卷。27，不。3，pp。518-586,1933（德语）。查看在：谷歌学者
8. A.-K。Eggert和S. K. Sakaluk，“掩埋甲虫的公共繁殖的好处：一个田间实验”生态昆虫学，卷。25，不。3，pp。262-266,2000。查看在：出版商网站|谷歌学者
9. S.T. Trumbo，“埋葬甲虫中的干扰竞争（Silphidae，nicrophorus.),“生态昆虫学，卷。15，不。3，pp。347-355,1990。查看在：出版商网站|谷歌学者
10. S. T. Trumbo，“从一夫一妻制到群体繁殖:通过埋葬甲虫来开发广泛的资源基础(nicrophorus.),“生态昆虫学，第十七卷，第二期3，第289-298页，1992。查看在：出版商网站|谷歌学者
11. S.T.Trumbo和A.-k.EAPENT，“超越了单锦苗：境内质量影响男性埋葬甲虫的性广告，”动物行为，卷。48，不。5，PP。1043-1047，1994。查看在：出版商网站|谷歌学者
12. M. Otronen，“在埋葬甲虫时，身体大小对争斗结果的影响(nicrophorus.),“编年史Zoologici Fennici，卷。25，不。2，pp。191-201,1988。查看在：谷歌学者
13. S. Suzuki，M. Nagano和S. T.Trumbo，“inthase竞争和交配行为Ptomascopus morio（鞘翅目源：Silphidae Nicrophorinae），“昆虫行为杂志，卷。18，不。2，pp。233-242,2005。查看在：出版商网站|谷歌学者
14. I. C. Robertson， "埋葬甲虫的巢入侵、杀婴和父母照顾，Nicrophorus orbicollis.（鞘翅目：Silphidae），“动物学杂志号，第231卷。4，第583-593页，1993。查看在：谷歌学者
15. M. P. Scott，“抚摸甲虫守卫和男性父母的演变，”行为生态学和社会生物学，卷。26，不。1，pp。31-39,1990。查看在：出版商网站|谷歌学者
16. S. T. Trumbo，“种间竞争、幼虫寄生和埋葬甲虫中双亲合作的进化”，oikos.，第69卷，第2期2，页241-249,1994。查看在：出版商网站|谷歌学者
17. s·t·特朗博(S. T. Trumbo)，“保护年轻的双亲:埋葬甲虫中有或没有雄性的雌性冒险，Nicrophorus pustulatus”,行为生态学和社会生物学第61卷第1期11，页1717-1723,2007。查看在：出版商网站|谷歌学者
18. J.K.Müller和A.-K.Eggert，“陪伴保证”有用“的男性：适应埋葬甲虫的精子竞争，”行为生态学和社会生物学，第24卷，第2期4，第245-249页，1989。查看在：出版商网站|谷歌学者
19. J.K.Müller，V.Braunisch，W. Hwang，A.埃克特，“埋葬甲虫自然关联中的替代战术和个人生殖成功，Nicrophorus vespilloides”,行为生态学，卷。18，不。1，pp。196-203，2007。查看在：出版商网站|谷歌学者
20. j.k. Müller, a.k。Eggert和J. Dressel，“埋葬甲虫的种内幼虫寄生，Necrophorus vespilloides（鞘翅目：Silphidae），“动物行为，卷。40，不。3，PP。491-499,1990。查看在：出版商网站|谷歌学者
21. S. Suzuki，“在尸体上埋葬甲虫的干扰行为”新的昆虫学家，卷。49，pp。37-40,2000（日语）。查看在：谷歌学者
22. A.-K。Eggert和J.K.Müller，“信息素发光的顺交流成功neacrophorus.男性：吸引女性歧视资源所有者吗？“行为号，第110卷。1-4，第248-257页，1989。查看在：出版商网站|谷歌学者
23. J. Bartlett，“雄性交配成功和亲代抚育Nicrophorus vespilloides（鞘翅目：Silphidae），“行为生态学和社会生物学，卷。23，不。5，pp。297-303,1988。查看在：出版商网站|谷歌学者
24. R. Montgomerie和R. Thornhill，“鸟类的生育广告：煽动男性男性竞争的手段”动物行为学，第81卷，209-220页，1989年。查看在：谷歌学者
25. A. Berglund, A. Bisazza, and A. Pilastro，《武器和装饰:双重效用特征的进化解释》林奈学会生物学杂志，卷。58，不。4，PP。385-399,1996。查看在：出版商网站|谷歌学者
26. B. B. M. Wong，“优秀战士在太平洋蓝眼鱼中制作平庸的父亲，”动物行为，第67卷，第5期3，页583-590,2004。查看在：出版商网站|谷歌学者
27. A. Qvarnström和E. Forsgren，“女性应该更喜欢强势的男性吗?””,生态与发展的趋势，卷。13，不。12，pp。498-501，1998。查看在：出版商网站|谷歌学者
28. S.K.Sakaluk和J.K.Müller，“精子竞争的风险调解持续时间，但不是父亲埋葬甲虫的父亲，”昆虫行为杂志第21卷第2期3，页153-163,2008。查看在：出版商网站|谷歌学者
29. M. P. Scott和S. M. Williams，“通过PCR与随机扩增的多晶晶态DNA评估的相互育种烧烤甲虫的比较生殖成功”美国国家科学院的诉讼程序，第90卷，第5期。6、1993年第2242-2245页。查看在：出版商网站|谷歌学者
30. s·t·特朗博(S. T. Trumbo)所著，“双亲埋葬甲虫杀婴的生殖益处。Nicrophorus orbicollis.”,行为生态学和社会生物学，卷。27，不。4，pp。269-273,1990。查看在：出版商网站|谷歌学者
31. S.T. Trumbo，“婴儿，性选择和一张休息甲虫专业专业”动物行为第72卷第2期5，页1159-1167,2006。查看在：出版商网站|谷歌学者
32. B. C. Sheldon，“与父亲护理相关的亲子关系”英国皇家学会哲学学报B第357期1419页，341 - 350,2002。查看在：出版商网站|谷歌学者

版权

版权所有©2009癫痫铃木。这是一篇发布在创意公共归因许可证，允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制，但必须正确引用原作。