研究文章|开放访问
Mathanki Sooriyakanthan,Savithri Wimalasekera,Sivapalan Kanagasabai那 “健康斯里兰卡泰米尔人肺功能参数参考标准的建立“,肺药那 卷。2019年那 文章ID.2169627那 8. 页面那 2019年。 https://doi.org/10.1155/2019/2169627
健康斯里兰卡泰米尔人肺功能参数参考标准的建立
抽象的
肺活量和呼气峰值流速(PEFR)是诊断和监测COPD和哮喘的重要指标。在解释这些参数时,民族特定的参考方程是必要的。然而,斯里兰卡泰米尔成年人的公式还没有。本研究旨在建立斯里兰卡泰米尔人肺功能参数的参考方程。一项描述性横断面研究在斯里兰卡北部所有5个地区进行。参与者是通过整群抽样选择的。基线数据通过问卷调查获得。测量身高、坐高、体重、臂展、中臂围和胸围。呼吸功能评估由校准肺活量计(Cosmed Micro夸克,意大利)和莱特兼容峰值呼气流量计。肺活量(VC)、强迫肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量(FEV)的平均值和标准差1),FEV1%,最大呼气流速(PEFR)和775名男性和女性687其他用力呼气参数进行了测定。肺功能指标有显著 与大多数人体测量数据正相关。年龄对 成人肺功能指标>20岁呈负相关,正相关 14 - 20年的集团。步骤明智的多元回归分析用于确定预测方程。还导出了基于年龄,高度和年龄,臂跨度的方程。年龄,基于高度的方程在相同的人群中重新测试。所开发方程的预测值比GLI 2012方程的预测值更好。这对于评估斯里兰卡泰米尔人口中的呼吸功能可以是有用的,因为没有现有的等式。
1.介绍
可预防的慢性呼吸系统疾病的患病率在全世界正在增加,影响受影响个人的生活质量[1].早期诊断对于降低呼吸系统疾病的死亡率是重要的。Spirometry是诊断COPD的金标准[2].肺活量测定法和呼气峰值流速(PEFR)是诊断哮喘的重要测量方法[3.].
在斯里兰卡,由于使用手工肺活量计的不便,肺活量计在临床实践中应用不多。采用便携式的流量和体积感应涡轮流量计,并在测量后立即生成计算机化数据表,极大地便利了现代肺活量计作为初级和二级呼吸保健的有用评估工具的使用。在解释肺功能参数(LFP)时,民族特异性参考方程是必要的,因为以前的研究已经报道了民族差异[4.-7.].考虑到斯里兰卡人的研究,参考的规范可供僧伽罗族[7.],8-16岁的儿童[8.]以及斯里兰卡20-28岁的泰米尔青年[9.].在解释中使用这些方程也是不合适的,因为在僧伽罗族的研究是近20年前用过时的肺活量计完成的。其他方程没有涵盖具有代表性的样本的广泛年龄范围。因此,斯里兰卡方程没有被纳入现代肺功能机,目前,斯里兰卡比较了南印度值,以发现这些参数在计算机肺功能报告中的预测百分比。全球肺倡议组织(GLI)提出了可用于全球所有年龄段的肺活量预测方程。GLI数据源中来自南亚的数据很少[10.].衍生为东南亚人的方程预测斯里兰人儿童的价值观[11.].因此,使用新的涡轮机肺扫描仪建立参考规范并验证斯里兰卡的肺活量气至关重要。因此,本研究采取了建立斯里兰卡泰米尔岛LFP的参考规范。这项研究在北部省份,随着北部省斯里兰卡·泰米尔斯比其他省份比其他省份的比例最高,据州北部省份。
2。材料和方法
基于人口的描述性横断面研究是在斯里兰卡北部13岁以上的斯里兰卡泰米尔人进行的。该研究的伦理清关是从斯里兰卡斯里·克拉纳大学医学院学院的道德审查委员会获得。群集采样方法应用于格拉马尼尔扎里(GN)部门:所有5个地区的行政部门最小。每个地区的群集数量根据这些地区的人口比例确定。选择了24个簇;每个地区的群集数量根据这些地区的人口比例。计算的样品尺寸为1344,通过群体的公式意味着: 。它决定在每个年龄的参与者从14-20岁开始,因为这是增长的时期。此后,参与者分为年龄组半年(21-25,26-30,31-35,36-40,41-45,46-50,51-55,56-60,20,255,56-60,> 60)。在每组。大约50-65名参与者从每个集群中招募。
该区总人口是由被包括在该地区集群的数量划分,找到采样间隔。在该地区的第一个GN师随机选择的。加入人口在随之而来的GN部门数量,直到采样间隔达到去寻找下一个集群。同样的步骤,找到所需要的数量在各地区集群。
联系了GN部门工作的官员并解释了这项研究。他们被要求通知目标人口关于这项研究,并邀请他们在特定日期的GN划分中的共同点。要求邀请非墨镜健康参与者在研究日,在研究团队前往250公里到达学习中心的研究中心,以最大限度地减少筛查的失败。安排在一天内有大约30名参与者。在群集中进行了2-3天的研究,直到实现所需的数字。
如果participantshad他们的父母和两个母亲和父亲的双方为斯里兰卡泰米尔的祖父母,他们被招募。一旦学员参加学习中心,他们有关主要研究者的研究作了解释。如果他们同意,他们得到一个面试问卷来决定包含或排除。体检是由同性别的预实习医务人员完成。根据问卷调查,体格检查的结果,参与者被诊断心肺疾病,症状提示呼吸系统疾病,吸烟,酗酒者,孕妇,那些谁了胸腹腹部手术,身体畸形和职业相关的高暴露的灰尘被排除在外。从参与者获得书面知情同意书。包括18岁以下的儿童,由家长/或监护人的一个签署知情同意书,并从孩子获得同意。
根据标准指南测量高度,重量,坐高度(SH),胸部膨胀(CE)和中臂周长(MAC)[12.].Mohanty等人完成的程序。[13.]在2001年,在测量臂跨度(AS)中。用迷你赖特兼容的ASMA计划峰值流量计测量PEFR,其范围为50-800升/分钟,精度为10%。PEFR和肺活量测量是根据ATS标准进行的[14.].使用了宇宙微夸克(意大利)电子肺量计。用3l注射器每日校准涡轮流量计。通过输入环境温度和湿度来改变BTPS中的体积。在做肺活量测定时,参与者坐得笔直,夹着鼻夹,双脚放在地板上,背对着监视器。他们通过演示清楚地解释了程序。当他们在每次尝试中都犯了错误时,就会通过给予指导和示范来纠正错误。所有人体测量和肺功能测量在同一场合进行了参与者。测试在午餐前进行,并在研究地点休息至少30分钟后进行。
数据采用SPSS软件进行分析。学生的 -采用检验比较均数间差异的显著性。皮尔逊相关系数( )得到各肺功能参数与人体测量值的关系。通过逐步多元回归分析,找出具有统计学意义的自变量,并建立肺功能参数的回归方程。
为了验证这些等式中,另一个70(男性38例,女性32)参与者年龄>从同一群体20年被招募和肺功能测量进行。程序和二手设备是相同的。VC,FVC和FEV1新的人口均通过使用基于身高和年龄的公式预测。此外,值预测为每GLI 2012年相关性分析的东南亚参考值做的目的是发现实测值和预测值之间的Pearson相关。布兰德Altman分析是为了确定协议的测量值和预测值之间的界限。
结果
出2088名人参加了研究,其中1711被吸收为不吸烟的健康斯里兰卡的泰米尔人。筛选后,参加者28从自己退出了研究,由于在做肺活量困难。间的参与者,参与者221(94名男性,女性127)中,由于后8次尝试差肺活量测定报告从分析中排除。肺功能检查的报告排除,主要是由于在执行用力呼气manuevere可怜的努力,泄漏在用力呼气之初,吹错误,或突然用力呼气和不可重复尝试期间提前终止。最后的775名男性和女性687数据纳入分析。
参与者的年龄范围为14-85岁的男性和14-76岁女性。The height and weight ranges were 136.2–186.5 cm, 28.4–126.8 kg in males and 138.0–181.0 cm, 31.6–111.6 kg in females respectively. Table1总结雄性和各组的女性的身高,体重,SH和AS的平均值,SD。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sh坐的高度,AS-ARM跨度。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
在雄性中,所有提到的参数从14岁增加到19岁,但更高的速度 在14至15岁之间被注意到的增加。此后,变化不显着,但随着年龄缓慢的减少。20岁以后,体重增加了41-45岁,然后逐步减少。SH和没有显着改变 从一个年龄组到下一个年龄。在女性中,这些参数的变化并不重要。
如表所示2,在雄性中,重要的能力(VC)从14岁增加到19岁以上,增加了580毫升 那300毫升 分别从14〜15岁和15至16岁。Then it decreased by 260 ml 从19到20年。其次是21-25岁的无显着增加约70毫升。此后,随着年龄的增加,VC逐渐减少。14岁的平均强制性致力致力(FVC)随着年龄的增长而增加,19岁以上达到4.1升。从14到15年的增加 那15到16年 那18岁到19岁 是重要的。19岁以后,FVC随年龄增长而缓慢下降。第一秒用力呼气量(FEV)的变化1)与FVC相同。在FEV中以不规则的模式发生略微增加和减少1随着年龄的增长。强制呼气流量为25-75%(FEF25-75)一般由14年增至20年。20岁以后,FEF25-75随着年龄的增长而减少。中期呼气流量为75%,50%,25%(MEF)75.,Mef.50.,Mef.25.和PEFR)开始增加,并在20年观察到峰值。表中总结了女性的这些参数3.。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
与雄性不同,VC和FVC的变化,FEV1,FEF25-75从14到20岁的女性中都非常少,但20岁以上的患者观察到的最大平均值。然后随着年龄的增长逐渐下降。在FEV的微小变化1%在后果年龄组之间被注意到。在MEF中观察到不规则的增加和减少75.,Mef.50.和mef.25.后41-45年的这些值不断降低。PEFR没有显示出一个年龄组,到下一个太大的差别。
在14-20岁人口中,VC,FVC和FEV1在统计上显而易见 女性除SHHR外,与所有人体测量指标均呈正相关。与身高相关性最高,与男性FVC呈近强正相关(0.747)。与SH和AS呈中度正相关 。在> 20年内,成年人也vc和fvc显示出高度,sh和男性的臂跨度更高的相关性(适度阳性)。龙卷率与高度相互关联,而FEF的流量率25-75,Mef.75.,Mef.50.,Mef.25.和PEFR有14-20岁年龄组的SH的相关性最高。与此相反的是,在>20年年龄组的,流量与相关的高度更好。从14至20岁,年龄与肺癌参数呈正相关。但是,这是显著 只有在男性。20年后,年龄呈负相关 所有参数;但是相关性与FVC和FEV相处1而其他相关性则较为温和。尽管这些观察结果在两性中都存在,但相关系数在男性中高于女性,在14 - 20岁的人群中也高于>20岁的人群。
逐步逐步回归分析的回归方程,用于VC,FVC和FEV1与最高价值观(男性中的0.517-0.683和雌性0.379-0.503)由诸如年龄,高度,体重,SH,BMI,CE,SHHR,AS和MAC等人的人体测量特征组成。由于所有这些参数都没有在临床实践中常规测量,以及全球肺倡议方程[10.]也是基于年龄和身高,根据这些参数导出了方程(表6.)。除了14至20岁的女性(约0.1差)外,两个方程的值没有显示出很大的差异(0.034-0.064)。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
≤0.05,sh坐高,as臂跨,mac -中臂围,shhr坐高高比,ce -胸展。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
≤0.05,sh坐高,as臂跨,mac -中臂围,shhr坐高高比,ce -胸展。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
H-height在厘米。由于脊柱疾病患者的身高无法准确测量,我们还推导出另一组基于臂展和年龄的方程(见表)7.)。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AS-ARM跨度(cm)。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
在表中总结了标准群体的测量和预测肺值的平均值,SD8.。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
测量值和预测值之间的皮尔森相关性示于表9.。Bland Altman分析显示了VC,FVC和FEV的测量值和预测值之间的差异95%的置信区间(CI)1(桌子10.)。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
<0.05。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
除了男性的FVC外,本公式的测量值和预测值之间的差异的一致性限制小于GLI公式。预测FVC和FEV1使用本方程有具有比男性和女性GLI方程的预测值测量值更高的相关性。这表明,本研究开发的新方程有测量值与预测值之间更好的一致性。
4。讨论
14 ~ 15岁男性肺功能参数的显著变化与这些年龄组的人体测量特征的变化有关。但这种变化在女性身上很小。这与Neve等人的发现一致,即男性的肺发育直到青春期结束,而女性的肺发育在初潮时完成[15.].作为女性早期的女性出席青春期,这项研究人口没有参与者<14年,变化是不可观察的。这也与Uduphille保持一致[7.谁指出,男性比女性5年以后实现肺活动度。
肺功能参数与人体测量特征的相关性以及与身高的最高相关性与其他研究结果一致[16.那17.].
表格中显示了与年龄和高度调整的其他种族群体的肺功能参数的比较11.。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
与其他族群的肺功能参数比较显示不同族裔之间的各种变化。根据标准指南,上述研究是在健康人群中进行的。使用的不同类型的仪器将略微促进变化。虽然吸烟男性被纳入巴基斯坦研究和南印度研究,但肺部量高于目前的价值。南印度研究不包括老年人> 40岁。这可能部分有助于患者的肺部量。
高加索人的胸部周长比其他族群和较长的箱子比中国和印度人更长的胸部[27.].这可能是较高的肺容积高加索人之间的原因。斯里兰卡人在尺寸上比其解释较小的肺和因此较低的肺容积白种人小。
遗传,营养,环境和社会经济因素及体育活动在肺部发展和生长中发挥作用。上述族裔群体中这些因素的变异可以解释肺部量的差异。
本研究中的男性对Sri Lankan Sinhalese有更接近的肺卷,而女性则没有较高的VC和FEV1比僧伽罗语。Sinhalese人口的PEFR比斯里兰卡泰米尔人更高。斯里兰卡泰米尔斯和僧伽罗语几乎是类似的线粒体遗传模式[28.].斯里兰卡人主要有基础饮食。高度在斯里兰卡没有发挥作用。这解释了两种群体的男性中较近的肺量。在僧伽罗菜中的研究是使用轰击型肺活量计完成的,而在本研究中,使用了流量传感涡轮机流量计。样品选择是在僧伽罗语学习中方便的抽样,并于1995年进行。除了这些因素外,2个十年的环境变化也可能导致女性中观察到的小差异。
GLI 2012的多种族参考方程[10.,因为东南亚人并没有准确预测斯里兰卡泰米尔人的肺功能参数。缺乏来自南亚的GLI方程数据[10.]可以解释这些差异。
5。结论
综上所述,本研究加强了对肺功能参数的民族特异性方程的需求,并形成了斯里兰卡泰米尔人口的方程。这项研究包括了来自斯里兰卡北部各地的样本,并对推导出的方程进行了重新测试。尽管在小样本中进行了重新测试,但它显示出比GLI 2012方程更好的一致性。因此,新的方程式将有助于评估斯里兰卡泰米尔人的呼吸功能。预计这些研究结果也将为GLI方程提供数据。
数据可用性
支持本研究发现的定量数据目前处于封锁状态,因为研究论文仍在撰写中。本文发表后的数据请求将由通讯作者考虑。
利益冲突
提交人声明他们没有关于本文的出版物的利益冲突。
资金
这项研究由贾夫纳大学研究基金和斯里兰卡大学基金委员会资助。
致谢
作者承认S.B先生的技术支持。Rameshkumar。
参考
- J. Bousquet,N.G.Khaltaev,A. A.Cruz和世界卫生组织,全球监测、预防和控制慢性呼吸系统疾病:综合方法,世界卫生组织,日内瓦,2007年,https://www.who.int/gard/publications/en/。
- GOLD,“慢性阻塞性肺病全球诊断、管理和预防战略,慢性阻塞性肺病全球倡议”,2018,https://goldcopd.org/gold-2017-global-strategy-diagnosis-management-prevention-copd。视图:谷歌学术
- 美国国家卫生研究院护理卓越,“哮喘:daiagnosis,监测和慢性哮喘管理,”不错的指导路线,2017年,https://www.nice.org.uk/guidance/ng80。视图:谷歌学术
- A. Bandyopadhyay, "马来西亚吉兰丹地区年轻健康马来西亚人的肺功能研究"印度医学研究杂志,卷。134,没有。5,第653-657,2011。视图:出版商网站|谷歌学术
- M. T. Knudsen, O. Morkve, S. Mfinanga, J. a . Hardie,“坦桑尼亚郊区健康成年人口肺活量参考值的预测方程”,坦桑尼亚卫生研究杂志,卷。13,不。3,pp.1-10,2011。视图:出版商网站|谷歌学术
- M. S.IP,F.W.KO,A.C.1AU等,“香港成人中文的肺活动力参考值”,并对临床利用的影响,“胸部,卷。129,没有。2,pp。384-392,2006。视图:出版商网站|谷歌学术
- M. Udupihille,“健康成年人的肺活动力和流动标准,非莫斯林·斯里兰卡属于僧伽罗族族,”人类生物学年鉴,卷。22,第321-336,1995。视图:出版商网站|谷歌学术
- L. Guwani和B. D. W. Jayamanne,“使用胸围在斯里兰卡男孩年龄8-16年的肺活量测定参数预测,”健康与科学杂志,卷。2,pp。273-278,2017。视图:谷歌学术
- M. Balasubramaniam,K. Sivapalan和R. Thuvarathipan,“健康斯里兰卡泰米尔年轻人的肺功能参数”,锡兰医学杂志,第59卷,第59期2, pp. 49-53, 2014。视图:出版商网站|谷歌学术
- P. H. Quanjer,S. Stanojevic,T. J. COLE等,“3-95年肺活量测定的多种族参考值,范围:全球肺功能2012等式”欧洲呼吸杂志,第40卷,第5期。6, pp. 1324-1343, 2012。视图:出版商网站|谷歌学术
- G. Liyanage,B.D .D.W.Jayamanne和M.Aaqiff,“不同肺活量参考方程在斯里兰卡学科预测肺功能”中的比较“医药保健学研究纪事,卷。7,第383-387,2017。视图:谷歌学术
- 全国健康和营养调查(NHANES)人体测量学程序手册,2009年。
- S. P. Mohanty, S. S. Babu,和N. S. Nair,“使用臂展作为身高预测器:对南印度妇女的研究,”矫形外科杂志,卷。9,没有。1,pp。19-23,2001。视图:出版商网站|谷歌学术
- M. R. Miller, J. Hankinson, V. Brusasco等人,“肺测量的标准化,系列”ATS/ERS任务。力量:肺功能测试的标准化","欧洲呼吸杂志,卷。26,第319-338,2005。视图:谷歌学术
- V.Neve,F. Girard,A. Flahault和M. Boule,“青春期期间的肺和胸部发育:与青春期地位的关系,”欧洲呼吸杂志,卷。20,没有。5,pp。1292-1298,2002。视图:出版商网站|谷歌学术
- J.Kivastik和P.H.Kingisepp,“爱沙尼亚儿童的肺功能:坐着的效果,”临床生理学,卷。15,不。3,pp。287-296,1995。视图:出版商网站|谷歌学术
- C. O. Nku, E. J. Peters, A. I. Eshiet, S. A. Bisong,和E. E. Osim,“尼日利亚东南部女性功能参数的预测公式”,尼日利亚生理科学杂志,卷。21,第43-47,2006年。视图:谷歌学术
- S.查特吉和D萨哈,“在加尔各答的健康不吸烟女性肺功能研究”人类生物学年鉴,卷。20,没有。1,第31-38页,1993年。视图:出版商网站|谷歌学术
- S.查特吉,D.萨哈和B. P.查特吉,“在加尔各答的健康不吸烟男性的肺功能研究”人类生物学年鉴,卷。15,不。5,pp。365-374,1998。视图:出版商网站|谷歌学术
- V. K.Vijayan,K。克普普罗,P.Venkatesan,K. Sankaran和R. Prabhakar,“马德拉斯健康年轻成人印第安人的肺功能”,“胸部第45卷第5期8,第611-615页,1990。视图:出版商网站|谷歌学术
- S. K. Chhabra, R. Kumar, U. Gupta, M. Rahman,和D. J. Dash,“印度北部成人肺活量测定的预测方程”,印度胸腔疾病相关科学杂志,卷。56,pp。221-229,2014。视图:谷歌学术
- E. David, R. Williams, D. Miller和W. F. Taylor,“健康巴基斯坦成年人的肺功能研究”,胸部,卷。33,不。2,pp。243-249,1978。视图:出版商网站|谷歌学术
- J.Gnanou,B.Caszo,W.H.W.Mohamad,H. Nawawi,K. Yusoff和T. Ismail,“肺功能的预测方程,在健康,生命期间从不吸烟马来西亚人口”东南亚热带医学和公共卫生杂志,卷。42,pp。965-976,2011。视图:谷歌学术
- N. A. Sliman, B. M. Dajani,和H. M. Dajani,“健康成年约旦人的呼吸功能试验值”,胸部第36卷第2期7,第546-549页,1981。视图:出版商网站|谷歌学术
- R.Rufino,C. H. Costa,A. J.Lopes等,“巴西人口的肺活量测定值”,巴西医学与生物研究杂志,卷。50,不。3,P。E5700,2017年。视图:出版商网站|谷歌学术
- W. C. Tan, J. Bourbeau, P. Hernandez等人,“加拿大20至90岁白种人成人肺活量肺功能预测方程:来自加拿大阻塞性肺病(COLD)研究和加拿大肺部健康环境(LHCE)研究的结果,”加拿大呼吸杂志,卷。18,不。6,第321-326,2011。视图:出版商网站|谷歌学术
- P. M. Donnelly, T. S. Yang, J. K. Peal, and A. J. Wool Cock,“什么因素解释肺容量的种族差异?”欧洲呼吸杂志,卷。4,pp。829-838,1991。视图:谷歌学术
- L. Ranaweera, S. Kaesutthi, A. W. Tun, H. Boonyarit, S. Poolsuwan,和P. Lertrit,《斯里兰卡少数民族的线粒体DNA历史:他们在岛屿内和与印度次大陆人口的关系》,人类遗传学杂志,第59卷,第59期1, pp. 28-36, 2014。视图:出版商网站|谷歌学术
版权
版权所有©2019 Mathanki Sooriyakanthan等。这是分布下的开放式访问文章创意公共归因许可证,允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制,但必须正确引用原作。