, versus 36 with “severe” or “very severe” COPD, ) performed a maximal CPET. The first 3 min of recovery kinetics was investigated for oxygen uptake (O2), minute ventilation (), respiratory equivalence, and HR. The time for O2 to reach 25% (T1/4O2) of peak value was also determined and compared. Results. The O2, , and HR recovery kinetics were significantly slower in both COPD groups than CG (). Moreover, group had significantly higher O2 and during recovery than group (). T1/4O2 significantly differed between groups (;  s in CG,  s in group, and  s in ) and was significantly correlated with forced expiratory volume in one second in COPD patients (, ) and with peak power output (, ). Conclusion. The COPD groups showed slower kinetics in the early recovery period than CG, and the kinetics varied with severity of airflow obstruction."> 早期阶段的心肺复苏后测量最大心肺运动试验在慢性阻塞性肺疾病患者 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

肺药

PDF
肺药/2016年/文章

临床研究|开放获取

体积 2016年 |文章的ID 9160781 | https://doi.org/10.1155/2016/9160781

玛丽Bellefleur大卫·Debeaumont阿兰Boutry,玛丽Netchitailo,安东尼Cuvelier,让穆尔,杰里米•凯瑟琳Tardif Coquart, 早期阶段的心肺复苏后测量最大心肺运动试验在慢性阻塞性肺疾病患者”,肺药, 卷。2016年, 文章的ID9160781, 7 页面, 2016年 https://doi.org/10.1155/2016/9160781

早期阶段的心肺复苏后测量最大心肺运动试验在慢性阻塞性肺疾病患者

学术编辑器:斯特凡诺森坦尼
收到了 2016年7月28日
修改后的 2016年10月18日
接受 2016年10月27日
发表 2016年11月27日

文摘

背景。这项研究调查了呼吸气体交换和心率(HR)动力学在早期阶段复苏后最大心肺运动试验(CPET)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者分组根据气流限制。方法。三十个人控制(对照组:CG)和81名慢性阻塞性肺病患者(45与“温和的”或“温和”气流限制, ,而36“严重”或“非常严重”的慢性阻塞性肺病, )最大CPET执行。第一个3分钟的复苏摄氧动力学研究( O2)、每分通气量( )、呼吸道等价和人力资源。的时间 O2将达到25% (T1/4 O2)的峰值也决定和比较。结果。的 O2, ,人力资源恢复动力学明显慢比CG在COPD组( )。此外, 组明显高于 O2 在经济复苏比 集团( )。T1/4 O2群体之间显著不同( ; 在CG年代, 年代 组和 年代 ),明显与慢性阻塞性肺病患者在一秒用力呼气量( , )和峰值功率输出( , )。结论。COPD组显示慢动力学比CG在复苏早期,和动力学随气流阻塞的严重性。

1。介绍

慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸困难和身体运动不耐受,这两种影响参与体育活动的能力和降低生活品质1- - - - - -3]。心肺运动试验(CPET)是标准的测试调查呼吸困难的病理生理机制和评价体育锻炼公差(4,5]。事实上,运动不耐受在慢性阻塞性肺病患者往往是展示在CPET提前通气阈值和/或低峰值摄氧量( O2峰)。然而,心肺复苏期间数据测量后CPET也可能提供身体健康的迹象。

耗氧量( O2)和心率(HR)动力学在复苏后体育锻炼是身体健康的指标和心血管健康6]。经济复苏时期被广泛研究健康个体和心脏疾病患者7- - - - - -9]。例如, O2动力学在轻快复苏后高频和极限运动是心脏衰竭患者长期和密切相关的体能指标(如。, O2峰)。因此,作者试图找到身体健康指标的生理复苏期间收集的数据(7]。

下半场复苏 O2(即。T1/2 O2),这是下跌50%所需的时间 O2峰,被确认为心脏病患者身体健康的指标(7]。然而,很少有研究调查了T1/2 O2或其他潜在的身体健康指标(如T1/4 O2,对应于节疲软的复苏 O2)患者的呼吸道疾病,特别是慢性阻塞性肺病(10]

当前研究的目的是检查呼吸气体交换(专门为 O2)和人力资源在早期恢复阶段动力学最大CPET后根据慢性阻塞性肺病严重程度。我们假设 O2和HR动力学明显慢于严重的慢性阻塞性肺病患者。

2。材料和方法

2.1。人口

本回顾性观察,常规临床实践研究中,所有控制个人和慢性阻塞性肺病患者(男性和女性)曾测力计CPET在循环执行2012年1月1日至2015年12月31日鲁昂大学医院,法国,都包括在内。所有程序中执行本研究按照道德标准的制度和国家研究委员会和1964年赫尔辛基宣言及其后来的修正案。

三十个人控制(即。对照组:CG)和81名慢性阻塞性肺病患者参与研究(表1)。慢性阻塞性肺病患者被分配到两个组根据气流限制的严重程度(即。, 45岁的患者“温和的”或“温和”气流限制,与 患者,36“严重”或“非常严重”的慢性阻塞性肺病;表1)。


变量 对照组(n= 30) 集团(n= 45) 集团(n= 36) 所有的参与者(n= 111)

年龄(y)
BMI(公斤⋅米−2)
FEV1(左)
FEV1(%)
FVC(左)
FVC (%)
FEV1/ FVC (%)
集成电路/ TLC (%)
DLCO(更易⋅kPa−1⋅敏−1)
O2峰(L⋅分钟−1)
峰(L⋅分钟−1)
HRpeak (bpm)

慢性阻塞性肺病:慢性阻塞性肺疾病; :样本量;体重指数:身体质量指数;FEV1:在1秒用力呼气量;FVC:用力肺活量;集成电路:吸气量;薄层色谱:肺活量;DLCO:肺的一氧化碳扩散能力; O2峰:峰值摄氧量; 峰:峰每分通气量;HRpeak:峰值心率。 显著不同于对照组( )。 明显不同于 集团( )。

排除标准是呼吸道疾病除了慢性阻塞性肺病,最近恶化(前6个月包容),慢性心脏衰竭(左心室射血分数< 55%)、营养不良(身体质量指数:BMI < 18.5公斤·m−2),严重肥胖(体重指数≥35公斤·m−2),任何肌肉或代谢性疾病。药物可能影响心率和动脉张力展示在表2。此外,当医生决定停止CPET由于心肌缺血,心律失常,或系统性高血压,参与者被排除在外。最后,没有一个控制个人或患者从事运动训练计划研究前,和所有的参与者被认为是非常可以的(即。,通气阈值< 40% O2峰)。


变量 对照组( ) COPD组( )

短效 受体激动剂( ) 0 69年
长效 受体激动剂( ) 0 48
Ipratropium溴化( ) 0 19
茶碱( ) 1 0
钙通道阻滞剂( ) 6 17
血管紧张素转换酶抑制剂( ) 3 11
血管紧张素ⅱ受体拮抗剂( ) 3 10
白三烯受体拮抗剂( ) 1 3
利尿剂( ) 4 8

慢性阻塞性肺病:慢性阻塞性肺疾病; :样本大小。
2.2。协议

人体测量(CPET之前,即。、身高和体重指数)和肺活量的(即。一秒钟用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)为每个参与者)的数据收集。肺活量的百分比到期在第一第二最大的过期(即。,FEV1/ FVC×100)是为了证实慢性阻塞性肺病(FEV计算1/ FVC×100 < 70%)。从FEV气流限制决定的严重程度1根据全球倡议,为慢性阻塞性肺疾病(11]。当FEV1/ FVC×100≥70%,病人纳入对照组。

然后,参与者执行symptom-limited CPET在电磁制动循环测力计(BV矿脉®,格罗宁根,荷兰)按照Palange et al。12]。3分钟热身后,输出功率逐渐增加每分钟增加5到20 W根据患者的健康水平和气流阻塞的严重性,直到点的最大努力(即。,参与者未能维持骑车的速度高于60 rpm超过5 s,除非测试因为医学的原因终止)。初始和后续增加输出功率,确保运动持续时间8 - 12分钟之间。骑车的速度在CPET 60 - 70 rpm的维护。病人被要求达到尽可能高的输出功率。最大努力,3分钟后恢复期了。呼气(即。, O2、二氧化碳输出: 有限公司2、每分通气量。 通过breath-by-breath)连续记录系统(Medisoft®, Sorinnes,比利时),校准按照制造商的指导方针(每个CPET之前)和平均每1分钟(30岁以上)。人力资源也被记录12导心电图(Medcard, Medisoft®, Sorinnes,比利时)。

检查最大的努力按照下列标准:(1)呼吸交换比率≥1.1,(2)通气储备≤30%,(3)理论峰值人力资源(HR≥90%的峰值即。210−0.65×年龄),(4)主观疲劳极限运动的状态。在所有情况下,至少有三个四个条件得到满足,或参与者被排除在外。最大的努力证实时,实际 O2被视为最高峰值 O2在30年代。在这一点上,呼吸气体交换和人力资源收集。

在经济复苏期间, O2, 有限公司2, 人力资源测量3分钟,平均每1分钟(30岁以上)。氧气等效(EqO2= / O2等价(EqCO)和二氧化碳2= / 有限公司2)计算,所需的时间 O2达到25%的峰值记录(T1/4 O2)。

2.3。统计分析

数据报告为均值和标准差。对所有数据,正常高斯分布被Shapiro-Wilk验证测试列文和方差齐性的测试。当数据没有通过测试正常和/或方差的同质性,他们对数转换。

人体测量和肺量测定的数据,一般线性模型1路的设计是用来测试效果(即。CG和 )。如果得到了显著差异,Bonferroni事后进行了测试。

恢复期可能差异进行了测试使用一般线性模型(组)重复措施(即。恢复期:0,120,和180年代)。球形Mauchly测试和检查的,不满足时的意义F比例调整根据Greenhouse-Geisser过程或Huynh-Feldt过程。当Bonferroni取得了显著差异事后进行了测试。

对于T1/4 O2一般线性模型,1路的设计是用于检查效果(即。CG和 )。如果得到了显著差异,Bonferroni事后进行了测试。

皮尔逊积矩相关被用来评估T之间的关系1/4 O2和峰值功率输出和FEV1在慢性阻塞性肺病组。

统计学意义是 和所有分析社会科学统计软件包(美国18.0版本,芝加哥,IL)。

3所示。结果

人体测量和肺活量的数据总结表1

在CG明显比那些年轻患者COPD组( 、表1)。体重指数显著降低 相比之下, ( )。

从逻辑上讲,FEV1和FVC(表达L和%)明显不同组( 、表1)。吸气量/肺活量和肺的一氧化碳扩散能力明显高于在CG与COPD组相比,这些值都显著降低 相比之下, ( 、表1)。

以最大的努力, O2峰值和峰值 在CG相比显著提高COPD组( 、表1)。此外,这些值都显著降低 ( )。人力资源高峰,唯一的显著差异是指出CG和两个COPD组( 、表1)。

峰后锻炼,所有生理数据(即。, O2, ,EqO2,EqCO2和人力资源)明显不同的恢复(在每一分钟 ),除了人力资源之间的峰值运动和恢复(1分钟 )和EqO2在第二和第三分钟( ),而无意义的趋势被注意到。图1表明,复苏动力学 O2, ,人力资源也明显慢比CG在COPD组( ,图1)。此外, 组明显高于 O2 相比在经济复苏 集团( )。

人力资源减少了12 7和5 bpm每分钟在经济复苏期间,分别在CG, , 。此外,人力资源在第一分钟下降了5、3、1 bpm,分别在CG, ,

2显示一个条形图的T的平均值1/4 O2在三组。T1/4 O2 在CG年代, 年代 , 年代 。观察组之间的显著差异( )。此外,T1/4 O2明显与FEV吗1在慢性阻塞性肺病患者( , )和峰值功率输出( , )。

4所示。讨论

当前研究的目的是检查 O2, ,EqO2,EqCO2在早期恢复阶段,人力资源动力学最大CPET之后,根据慢性阻塞性肺病的严重性。我们的主要结果显示慢复苏动力学在COPD组与CG相比,大大延长T1/4 O2COPD组,随气流阻塞的严重程度。

一个(急性)有氧运动后, O2并不会立即返回到休息的价值。这种“过度运动后的耗氧量”(EPOC) [13)立即阶段期间需要氧气重建三磷酸腺苷和磷酸肌酸。然后,在接下来的几分钟,EPOC是认为是涉及的积累乳酸酸(13]。经济复苏时期因此致力于期间生成的氧债的还款体育锻炼。高EPOC指出在当前的研究中(图1)可能部分由于肌肉障碍常见的慢性阻塞性肺病患者。的确,这些患者通常显示有氧能量代谢能力下降表现为磷酸肌酸增加恢复时间,正如前面所示31-phosphorous磁共振光谱学(14,15]。

长时间的 O2动力学在复苏期间曾被观察到在各种情况下喜欢去适应作用[16)和慢性阻塞性肺病(10]例如,所有呼吸气体交换在COPD患者与健康人相比放缓(10]。目前的结果证实了这些发现,明显慢的复苏 O2 (图1)。慢动力学在运动中恢复的潜在生理机制并不完全清楚,但部分原因是缓慢复苏的能量存储在外围骨骼肌,汤普森提出的et al。(17]。

气流的阴险的发展限制和动态恶性通货膨胀多年在慢性阻塞性肺病患者带来一些结构和机械适应性,而保留的功能强度超负荷吸气肌肉,特别是隔膜(18,19]。人们认为肋间和胸锁乳突肌里面的肌肉的功能是在更少的劣势相比隔膜在严重的恶性通货膨胀的存在20.]。然而,尽管这个时间适应,存在严重的恶性通货膨胀意味着增加通风当需求出现的能力是极大地限制在慢性阻塞性肺病患者18]。因此,这可能约束可能解释的缓慢复苏 在我们的严重慢性阻塞性肺病患者。

Cohen-Solal et al。7)报道,T1/2 O2是身体健康的指标在慢性心力衰竭患者。然而,T1/2 O2确定需要一个漫长的恢复期(通常6分钟或更多)。例如,在最近的研究中,它是不可能确定T1/2 O29个人在CG, 25例 ,25例 。因此,我们喜欢用T1/4 O2。这个指标主要是有趣的,因为它是一个潜在的替代T1/2 O2。事实上,T1/4 O2明显不同组(即。慢性阻塞性肺病患者,高)和明显的与疾病严重程度(即。,FEV1)。因此,如果有效性、可靠性、灵敏度和T的实用性1/4 O2在慢性阻塞性肺病患者得到证实,这个指标可能被用作标准的治疗干预措施,减少操作肺容积和补充氧气或急性支气管扩张剂治疗恢复期间(21- - - - - -23]。T之前仍然需要进一步的研究1/4 O2可以考虑常规临床实践。

持续的有氧运动对严重慢性阻塞性肺病患者(有很大好处24,25]。然而,间歇训练,包括定期交流高强度运动和低强度的复苏时期,似乎提供更好的临床和中度和重度COPD患者生理益处,包括增加总运动时间,应用程序的负载在外围肌肉足够长的时间,降低每分通气量,降低利率的动态恶性通货膨胀,提高运动耐量和生活质量(26- - - - - -28]。因此,间歇训练可能比连续运动对慢性阻塞性肺病患者。间歇训练协议不过异构和不存在共识的最佳的强度和持续时间两个阶段(即。、努力和恢复时期),尽管这些运动特征(即。、强度和持续时间)的生理适应性的主要决定因素,发生在培训项目(29日]。目前的研究表明,每个阶段的持续时间必须是个性化的慢性阻塞性肺病严重程度的基础上,有更长的恢复期患者严重的慢性阻塞性肺病。还需要进一步的研究来探讨合适的时间和/或间歇训练工作负载对这些病人。

在方法部分显示,慢性阻塞性肺病患者分成两组基于气流限制的严重程度(即。, )。它可能是可取的分类患者分成四组检查的敏感性T1/4 O2更详细的,但我们的人口包括轻度慢性阻塞性肺病患者只有10 (即。, 非常严重的慢性阻塞性肺病患者)和6 (即。, )。因此是不可能执行统计分析四组的COPD患者,因为小样本的大小。

另一个可能的限制目前的研究涉及选择疲惫的标准。事实上,尽管最大的努力证实了至少三四个疲惫的标准,不确定的是,所有参与者实现他们的最大能力。例如,一个用于检查通气通气储备≤30%限制。这个阈值(即。值≤30%)是常用的文献中4,30.,31日),但它仍然是宽,它可能不是适合所有人。事实上,最近森et al。32]报道平均通气储备= 30.9%(这是根据我们的研究),但他们的研究显示还宽的标准偏差(±25.1%)。更具体地说,他们的研究结果显示通气储备= 患者的腿部疲劳,只有通气储备= 在病人腿疲劳(32]。因此,有可能在当前的研究中,我们认为CPET从通气的最大储备≤30%,慢性阻塞性肺病患者没有腿部疲劳,而低通气的储备应该研究这些患者(约≤15%)。

此外,正如最近提醒哈et al。33],许多作者发现了一个大变化的减少人力资源在1分钟后停止运动时(8拍的减少人力资源恢复异常),虽然人力资源恢复异常通常被定义为:≤12 - 14 (34,35]。因此,本研究的结果很令人吃惊,因为我们注意到只在CG平均下降5次。这个结果可能解释为轻快的高频CPET(如上所述)和/或药物消耗的参与者。的确,众多个人(CG和COPD组)消耗的药物可能会影响人力资源和动脉张力(表2)。这些药物HRmax有限,从而减少人力资源在第一分钟的恢复时期。此外,异常延迟减少慢性阻塞性肺病和控制人力资源的组织也可以解释为重要种群退化。

5。结论

当前研究表明早期的慢动力学在COPD恢复期组与CG相比,根据气流阻塞的严重程度。此外,T1/4 O2与慢性阻塞性肺病的严重程度也增加。这些结果可以解释的疾病,可能会考虑处方的间隔训练演习。

缩写

体重指数: 身体质量指数
重心: 对照组
慢性阻塞性肺病: 慢性阻塞性肺疾病
: 集团与“温和的”或“温和”气流限制
: 集团与“严重”或“非常严重”气流限制
CPET: 心肺运动试验
EPOC: 运动后过量氧消耗
EqCO2: 二氧化碳等价
EqO2: 氧气等效
FEV1: 一秒钟用力呼气量
FVC: 用力肺活量
人力资源: 心率
: 下半场复苏的耗氧量
: 节疲软复苏的耗氧量
: 每分通气量
: 二氧化碳输出
: 耗氧量
峰: 峰值摄氧量。

相互竞争的利益

作者宣称没有利益冲突有关的出版这篇文章。

作者的贡献

玛丽Bellefleur和大卫Debeaumont完全访问所有的数据研究,负责数据的完整性和数据分析的准确性。阿兰Boutry造成数据的集合。玛丽Bellefleur大卫·Debeaumont玛丽Netchitailo,安东尼Cuvelier,让穆尔,凯瑟琳Tardif和杰里米·Coquart做出了重大贡献,研究设计,数据分析和解释,写的手稿。

确认

作者感谢Alexandre Bellefleur先生在这篇文章的翻译有价值的帮助。

引用

  1. m·阿曼m . s .里根,m . Kobitary et al .,“肺系统限制对运动性肌肉疲劳的影响在COPD患者中,“美国Physiology-Regulatory综合和比较生理学杂志》上,卷299,不。1,R314-R324, 2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. e·巴雷罗和j .赫亚COPD呼吸和肢体肌肉功能障碍”,慢性阻塞性肺病:慢性阻塞性肺疾病杂志》上,12卷,不。4、413 - 426年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. j·b·Coquart j - m。Grosbois, c·奥利弗,f·巴特Castres, b . Wallaert,“以家庭为基础的神经肌肉电刺激改善运动耐量和与健康有关的慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,”慢性阻塞性肺疾病的国际期刊11卷,第1197 - 1189页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. b . Aguilaniu和b . WallaertEFX:德说明拉决定医学玛歌橙,巴黎,法国,2015年。
  5. j . m . Grosbois, c,而b . Chehere”长达六分钟的步进测试:一个有效的临床对慢性阻塞性肺病病人运动耐量试验”慢性阻塞性肺疾病的国际期刊11卷,第663 - 657页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. k . e . Sietsema j·a·戴利和k·沃瑟曼,“早期动态O2吸收和心率运动影响工作效率,“应用生理学杂志,卷67,不。6,2535 - 2541年,1989页。视图:谷歌学术搜索
  7. a . Cohen-Solal t . Laperche d . Morvan m . Geneves b .影片和r . Gourgon复苏的长期动力学的耗氧量最大渐进式锻炼后慢性心力衰竭患者。与气体交换测量和核磁共振光谱学分析”,循环,卷91,不。12日,第2932 - 2924页,1995年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. c·r·科尔·e·h·百仕通(Blackstone) f . j . Pashkow c . e . Snader和m . s .劳尔,“心率恢复运动后立即的预测死亡率,”《新英格兰医学杂志》上,卷341,不。18日,第1357 - 1351页,1999年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. m·福丁P.-Y。鲟鳇鱼,E。Nadreau et al .,“预后价值的氧动力学在复苏心肺运动试验在慢性心力衰竭患者,”加拿大心脏病学杂志》上没有,卷。31日。10日,1259 - 1265年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. t·w·奇克t . g .礼物f . a .拉斯维加斯j . k . Poliner g . h .日本村田公司,“复苏的气体交换变量和心率在慢性阻塞性肺病极限运动之后,“胸部,卷97,不。2、276 - 279年,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. 黄金、全球战略管理诊断和预防慢性阻塞性肺疾病:更新后的2014年,http://www.goldcopd.org/2014
  12. p . Palange s . a .病房K.-H。Carlsen et al .,“推荐使用的运动检测在临床实践中,“欧洲呼吸杂志卷,29号1,第209 - 185页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. g . a . Gaesser g·a·布鲁克斯,“过度运动后基础代谢耗氧量:复习一下,”医学和科学在运动和锻炼,16卷,不。1,29-43,1984页。视图:谷歌学术搜索
  14. t . Kutsuzawa s盐谷,吧d . Kurita m .海达y研究员合作,和h . Yamabayashi肌肉能量代谢和营养状况在慢性阻塞性肺疾病患者。31 p磁共振研究。”美国呼吸和重症监护医学杂志》上,卷152,不。2、647 - 652年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. b . Wuyam j . f . Payen p . Levy et al .,“新陈代谢和有氧能力的骨骼肌慢性呼吸衰竭与慢性阻塞性肺疾病有关,”欧洲呼吸杂志,5卷,不。2、157 - 162年,1992页。视图:谷歌学术搜索
  16. v . a . Convertino d·j·戈德华特和h·桑德勒”,签证官2恒定负载动力学运动bed-rest-induced退化后,“应用生理学杂志》:呼吸系统、环境和运动生理学卷,57号5,1545 - 1550年,1984页。视图:谷歌学术搜索
  17. c·h·汤普森,r . j . o·戴维斯·g·j·坎普,d·j·泰勒·g·k . Radda和b . Rajagopalan”在运动时骨骼肌代谢和呼吸衰竭患者的复苏,”胸腔,48卷,不。5,486 - 490年,1993页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. d . e . O ' donnell和p . Laveneziana生理学和COPD肺恶性通货膨胀的后果。”欧洲呼吸审查,15卷,不。100年,第67 - 61页,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. t . Similowski燕,a . p . Gauthier p (t . Macklem f . Bellemare,“人类隔膜在慢性恶性通货膨胀收缩的特性,“《新英格兰医学杂志》上,卷325,不。13日,917 - 923年,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. j·t·夏普,”在慢性阻塞性肺疾病呼吸肌肉,”美国的呼吸道疾病,卷134,不。5,1089 - 1091年,1986页。视图:谷歌学术搜索
  21. n·j·史蒂文森和p . m . a公司“氧气对复苏的影响从极限运动在慢性阻塞性肺疾病患者,”胸腔卷,59号8,668 - 672年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. p . Laveneziana p . Palange j . Ora d . Martolini和d . e . O ' donnell“支气管扩张剂影响通气,肺气体交换和心率动力学在慢性阻塞性肺病高强度的锻炼,”欧洲应用生理学杂志》上,卷107,不。6,633 - 643年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. a . Somfay j . Porszasz s·m·李,和r . Casaburi”剂量反应氧对恶性通货膨胀和运动耐力的影响在nonhypoxaemic COPD患者中,“欧洲呼吸杂志,18卷,不。1,第84 - 77页,2001。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. b·麦卡锡d·凯西·d·迪瓦恩,k .墨菲e·墨菲和y Lacasse“慢性阻塞性肺疾病肺康复,”Cochrane系统评价的数据库,卷2,页1 - 209,2015。视图:谷歌学术搜索
  25. t·l·格里菲斯·m·l·伯尔中情局坎贝尔et al .,“结果在门诊1年多学科肺康复治疗:一项随机对照试验,”《柳叶刀》,卷355,不。9201年,第368 - 362页,2000年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. Vogiatzis, o . Georgiadou s Golemati et al .,”模式的动态运动和恢复期间恶性通货膨胀严重的慢性阻塞性肺疾病患者,”胸腔,60卷,不。9日,第729 - 723页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. e·a·Kortianou i g .米饭s . t . Spetsioti a . m . Daskalakis i Vogiatzis,“间隔运动训练的有效性在COPD患者中,“心肺物理治疗杂志,21卷,不。3,19,2010页。视图:谷歌学术搜索
  28. m·k·波·m·Nonoyama r·s·戈尔茨坦et al .,“间隔和患有慢性阻塞性肺疫情持续培训系统的审查,”胸腔,卷65,不。2、157 - 164年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. r·s·泰勒,v . a . Sagar e·j·戴维斯et al .,“为心脏衰竭伴康复。”Cochrane系统评价的数据库文章ID CD003331卷。4日,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. b . Aguilaniu r·理查德·f·成本et al .,“Methodologie等检疫de l 'exploration fonctionnelle一过(EFX)”Revue des疾病Respiratoires,24卷,不。3、111 - 160年,2007页。视图:谷歌学术搜索
  31. b . Aguilaniu和b . Wallaert De说明De l 'exploration fonctionnelle d过医学研究院(EFX)拉决定,”Revue des疾病Respiratoires,30卷,不。6,498 - 515年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. m·森·b·拉希米大肠影响,h·阿布和s . Peiman”相关的心肺运动试验参数与稳定的慢性阻塞性肺病患者的生活质量,”胸疾病杂志,8卷,不。8,2138 - 2145年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. d·哈,m .柱身,a·l·里斯·d·瓦格纳和p . j .马佐尼“心率恢复术前测试围手术期并发症的风险,”胸外科的史册,卷100,不。5,1954 - 1962年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. e . Gimeno-Santos d·a·罗德里格斯a Barberan-Garcia et al .,“耐力运动训练改善COPD患者心率复苏,”慢性阻塞性肺病,11卷,不。2、190 - 196年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. m . Lacasse f . Maltais p . Poirier et al。”运动后心率恢复在慢性阻塞性肺疾病和死亡率,”呼吸系统药物,卷99,不。7,877 - 886年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2016年玛丽Bellefleur et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点1103年
下载700年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读