帕金森病

PDF
帕金森病/2012年/文章

研究文章|开放获取

体积 2012年 |文章的ID 190901年 | https://doi.org/10.1155/2012/190901

d . Morley达米,m·彼得斯·l·凯利,p .款j·道森,c·詹金森r•菲茨帕特里克, 照顾者的生活质量影响因素的帕金森症患者对临床指南和影响”,帕金森病, 卷。2012年, 文章的ID190901年, 6 页面, 2012年 https://doi.org/10.1155/2012/190901

照顾者的生活质量影响因素的帕金森症患者对临床指南和影响

学术编辑器:Marjan Jahanshahi
收到了 2012年9月19日
修改后的 2012年10月26日
接受 2012年11月12日
发表 2012年12月20日

文摘

非正式照顾者的生活质量(QoL)可以由很多因素造成不利影响。然而,这个问题还没有被很好地探索帕金森患者的护理人员(PwP),研究对象主要限于评估护理负担和照顾者的压力。本研究旨在确定主要影响护理员在这个人口和生命质量的上下文中考虑结果当前临床指南帕金森病(PD)的管理。护理人员完成新验证PDQ-Carer,工务计划完成了PDQ-39。样本由238工务计划护理人员(平均年龄68.20岁)和238年(平均年龄71.64)。结果显示多个影响照顾者生命质量。这些包括负责照顾的年龄、性别、健康状况和持续时间的护理作用。工务计划水平的流动和认知障碍也显著影响护理人生命质量。不仅从业者和服务提供者应特别注意加强工务计划PD对护理人员的影响随着时间的推移,症状恶化,但这也应该反映在PD的临床指南的管理。

1。介绍

储蓄到英国(英国)政府估计有六百万未付非正式护理人员提供的护理是实质性的1),估计表明它可能是伟大的£1190亿每年2]。的形象等护理人员近年来显著提高他们所面临的压力是相当大的;77%报告健康恶化他们的护理作用的直接结果3]。人口老龄化,这种压力可能会增加,它已经表明,到2017年,非正式的护理人员的需求将超过他们实际能提供什么4]。这种背景下凸显的重要性不仅确定护理人员的需求,也确保这些需求反映在指导声称设置最高标准为医疗和健康生活。

特定条件影响病人的特点是可能的,在某种程度上,确定影响他们的看护5]。例如,帕金森病(PD)是一种慢性进行性疾病的特点是震颤、动作迟缓,和刚度6]。帕金森病患者(PwP)也容易受到精神症状,如抑郁、幻觉,和困惑,以及下跌的可能性和步态的冻结条件的发展7]。迄今为止,保持护理的影响作用工务计划很大程度上局限于评估患者照顾者的负担和照顾者的压力。先前的研究表明,增加负担和应变与时间相关的关怀,病人的身体健康,包括增加残疾和倾向下降,患者精神症状,包括行为干扰(如冲动控制障碍和冷漠),负责照顾的年龄,护理员的心情(8- - - - - -16]。

虽然照顾者负担和压力的概念尚未定义良好的文献中,他们建议的责任关怀的直接测量。这与生活质量(QoL)的概念,评估一个更为广泛的光谱与个体的总体幸福(17]。生命质量评估在护理人员的一些研究工务计划表明,他们的生命质量与年龄和工务计划的功能状态,PD,家庭收入,护理员的心情(18- - - - - -20.]。这些协会报道类似报道与照顾者负担和照顾者压力;然而,这样的研究是有限的小样本大小和措施的类型被使用,也就是说,一般的生命质量措施或糟糕的疾病特定工具进行验证。

在此背景下,本研究的目的是评估影响因素的护理人员的生命质量和随后的上下文中考虑结果目前帕金森病的临床指南的管理。PD的最新发展和验证特定的护理人生命质量测量,PDQ-Carer [17),是实现这一目标的重要一步作为这样一个工具可能更敏感比通用的生命质量措施用在先前的研究18- - - - - -20.]。

2。方法

伦理批准颁发的研究是研究伦理委员会和中央大学医学科学Interdivisional牛津大学的研究伦理委员会。

2.1。参与者

工务计划和他们的护理人员被邀请参加一个邮政调查通过三个路线。首先,分支机构和志愿者支持人员来自英国帕金森病(PD)的支持和研究慈善机构被要求其成员以促进学习。其次,26日发送的帕金森英国当地分支机构研究的信息传达给他们的成员。第三一个广告被放在英国帕金森症研究机会的网站。

2.2。措施

护理人员完成了PDQ-Carer, 29-item工具回答5分李克特量表上(17]。问卷包含四个领域(社会和个人活动,焦虑和抑郁,自我保健,和压力)和已被证明有良好的心理属性的内部一致性的可靠性和结构效度(17]。对每个域原始分数转换范围从0到100,分数低,优越的生活。工务计划完成了帕金森病的生活质量问卷(PDQ-39) 39-item工具回答5分李克特量表上(21]。问卷包含八个域(流动性、日常生活活动、情感福祉,耻辱,社会支持、认知,沟通,和身体不适),被认为是“最全面测试和应用调查问卷”对生命质量的评估PD (22]。对每个域原始分数转换有一个较低的范围从0到100分数显示优越的生命质量。问卷由职位。提醒信被送4周后原来的邮件。

2.3。统计分析

数据检查异常值的存在和常态分布统计分析之前。独立样本t测试计算评估组织(性别和健康状态)之间的区别。逐步多元回归分析进行评估预测护理人的生活质量。域的PDQ-39高度倾斜或证明重要的共线性与他人都被省略了。数据分析使用SPSS版本20。

3所示。结果

61%的反应率。工务计划样本特征对护理人员和表1。护理人员以女性为主,超过一半的受访者报告说,他们自己有慢性疾病或条件。绝大多数,有92%,认为自己的配偶或伴侣。


护理人员 帕金森患者

性别男:F
60:177 169:66
平均年龄(岁)
68.2 (SD 9.48, 25 - 89) 71.6 (SD 7.78,射程44 - 87)
平均长度护理角色(年)
8.1 (7.46 SD, 1-51范围)
有长期条件Y: N
122:111

按性别比较(表2)确定女性护理人员报告明显逊色生命质量作为衡量所有的四个领域PDQ-carer相比男性护理人员:社会和个人活动, , ;焦虑和抑郁; , ;自我保健, , ;压力, ,


PDQ-Carer域 男性护理人员
意思是(SD)
女性护理人员
意思是(SD)

社会和个人的活动 38.12 (27.81) 49.02 (25.87) −2.76 < 0.01
焦虑和抑郁 38.41 (25.47) 49.30 (24.21) −2.94 < 0.01
自我保健 22.67 (23.83) 36.05 (24.19) −3.71 < 0.001
压力 34.18 (24.41) 48.27 (22.98) −4.01 < 0.001

由护理员比较健康状况(是否存在长期条件或疾病)列于表3。护理人员的长期条件报告的生命质量明显逊色的四个领域PDQ-carer相比健康护理人员:社会和个人活动, , ;焦虑和抑郁; , ;自我保健, , ;压力, ,


PDQ-Carer域 护理员长期条件
意思是(SD)
护理员没有长期的条件
意思是(SD)

社会和个人的活动 50.51 (26.70) 41.78 (26.33) 2.50 < 0.01
焦虑和抑郁 52.20 (25.92) 40.79 (22.52) 3.54 < 0.001
自我保健 38.02 (25.25) 27.48 (23.15) 3.30 < 0.001
压力 49.45 (25.02) 39.83 (22.28) 3.08 < 0.01

分析识别因素涉及这些护理人生命质量的巨大差异负责照顾的年龄,健康状况评估时间照料家庭,年龄和生命质量的PwP PDQ-39来衡量的。一个显著差异是被护理人的时代,与那些经历一个长期的条件明显比健康护理人员( , )。没有发现显著差异在任何其他变量的评估。

3.1。对于生活的护理人

逐步多元回归分析来确定预测四个领域的护理人的生活质量。变量包括负责照顾的年龄,在护理作用长度,PwP QoL PDQ-39来衡量的。病耻感和社会支持的PDQ-39域由于高度倾斜(即被删除。、低/高级生命质量分数)。日常生活的活动领域也由于共线性流动中删除域。分析结果列于表4(一)-4(d)。

(一)

负责照顾的社会和个人活动 改变 调整

工务计划出行 .35点 .51
工务计划认知障碍 56 。31 0。 。31
负责照顾的年龄 .20 .59 .35点 .04点
持续的关心 .60 .37点 02 .35点

(b)

负责照顾的焦虑和抑郁 改变 调整

工务计划认知障碍 .33 无误 .19 .19 .19
工务计划出行 .19 0。 23)
负责照顾的年龄 只要 低位 03
持续的关心 16 55 .30 03 29

(c)

负责照顾的自我保健 改变 调整

工务计划出行 .33 票价 口径。 口径。 口径。
工务计划认知障碍 二十五分 低位 0。
持续的关心 酒精含量 54 29 02 陈霞

(d)

负责照顾的压力 改变 调整

工务计划认知障碍 无误 .20 .20 .19
持续的关心 只要 .04点 23)
工务计划出行 .51 02 二十五分
负责照顾的年龄 13。 53 陈霞 02 低位

(表分析,负责照顾的社会和个人活动4(一)确定四个预测因子解释方差的35.4% ( , , )。工务计划重要预测因子包括流动( , 工务计划),认知障碍( , ),负责照顾的年龄( , ),护理期间( , )。

护理人焦虑和抑郁(表的分析4(b))确定四个预测因子解释方差的28.6% ( , , )。工务计划重要预测因子包括认知障碍( , 工务计划),移动( , ),负责照顾的年龄( , ),护理期间( , )。

护理人自理(表的分析4(c))确定三个预测因子解释方差的28.3% ( , , )。工务计划重要预测因子包括流动( , 工务计划),认知障碍( , ),护理期间( , )。

护理员应力分析(表4(d))确定四个预测因子解释方差的26.7% ( , , )。工务计划重要预测因子包括认知障碍( , ),护理期间( , 工务计划),移动( , ),负责照顾的年龄( , )。

4所示。讨论

目前的研究旨在使评估工务计划护理人员生命质量的影响因素。实现这个目标已经大大得益于PD的开发和验证特定的护理人生命质量问卷(17]。PDQ-Carer是短的有意义的测量,它地区尤其突出和工务计划关注护理人员。因此,它可能是更敏感比一般的生命质量的措施,从而导致更大的理解影响生命质量的因素在这一组。

报告的结果确定护理人生命质量影响因素。分析表明,女性护理人员报告相比生命质量明显逊色于男性护理人员。尽管这样的性别差异并不罕见生命质量数据(23],PD照顾者负担的差异和应变文学不一致,一些示威的显著差异(24,25)和其他人未能这样做(14,26]。然而,很少有研究,特别是护理评估PD侧弯的生活治疗(18- - - - - -20.),不包括性别的看护他们的分析。此前负责照顾的性别差异的解释为一个函数的男性和女性使用的应对策略。更具体地说,它建议问题集中应对一般的男性比情感更有效的战略集中应对利用由女性(27]。不管底层机制,重大发现这里可能有实际相关类似的报道,发现文献中有关老年痴呆症患者的护理人员,推荐,护士应该更加重视帮助女性护理人员(28]。

结果护理人员认同自己经历长期条件QoL相比明显逊色于健康照护者出现直观。为了进一步探索这个,评估是否负责照顾的年龄,时间照料家庭,和工务计划时代,生命质量可能有牵连。发现只负责照顾的年龄显著不同健康护理人员和那些护理人员之间可能再次经历一个长期的条件有实际相关性,需要更重视老年护理人员的从业人员。

回归分析进一步加强报告的结果。PwP流动性和认知障碍似乎发挥重要影响照顾者生命质量是在先前的研究[11,13,16,18,29日]。此外,结果表明,持续的关心和负责照顾的年龄是重要的因素,与老保姆经历生命质量低劣。以前的研究也发现年龄增加[作为一个重要因素13,30.,31日,目前的研究表明,这是尤其明显与参与社会和个人活动和心理健康。保持一个活跃的社会和个人生活的重要性对健康老龄化是有据可查的32),和维护这应该是照顾者人口的重要的问题。此外,心理健康下降是老年人群中高度流行33,34),这可能是很可能进一步影响护理作用,由相关专业人员,需要密切监视。

结果报告政策相关性,没人比PD的临床指导管理。目前英国的临床指南(35工务计划小重视护理人员的。给出指导,几乎完全集中在通信和信息。指南建议护理人员需要对PD的一般信息,具体信息的人PD(如果允许),服务的细节,关于有效沟通的建议随着PD的发展,以及信息和支持来保持自己的健康和幸福。

从这项研究提供的数据显示更广泛的指导工务计划时需要考虑照顾,有多个影响他们的生命质量。工务计划水平的流动和认知障碍影响护理人生命质量非常重要。负责照顾的年龄和时间的护理作用也是重要的,和女性显得更加脆弱的比男性做护理的作用。不仅从业者和服务提供者应该意识到加强工务计划PD对护理人员的影响随着时间的推移,症状恶化,但这也应该反映在PD的管理指导。可能是定性性质的,进一步的研究应该进行识别的特定需求那些落入更弱势群体为了方便识别包含这样的指导。

很多缺点的报道研究需要承认。也许PD支持小组的成员并不代表所有非正式的PD的护理人员。他们可能是一个具体的示例的护理人员寻求加入一个支持小组由于特殊环境。这显然有可能导致结果的偏差。此外,工务计划只是承认,这项研究评估感知他们的生命质量,并进一步研究特别关注客观和临床疾病方面与PD护理员生命质量将进一步提高文学。最后,还有一个限制可以从一个横断面的设计结论如用于这项研究。纵向数据应详细评估,护理人员的工务计划。

5。结论

尽管英国政府承认关于护理人员的贡献,他们的需求没有充分认识到在当前PD的临床指南。数据从这个和其他的研究表明,这应该是解决,和进一步的研究可能会允许更具体和详细的提出了建议。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项研究的部分资金由欧洲神经协会联合会(EFNA)。作者特别感谢过去的支持和援助EFNA主席玛丽MBE贝克。他们也要感谢帕金森英国和其成员和当地分支机构也参与了这个研究。

引用

  1. 国家审计办公室,支持护理人员护理,固定的办公室,伦敦,英国,2009年。
  2. 英国护理人员”,重视护理人员:计算值护理人员的支持,”2011年,http://www.carersuk.org/media/k2/attachments/Valuing_carers_2011___Carers_UK.pdf视图:谷歌学术搜索
  3. 英国护理人员“护理人员不能生病,”2008年,http://www.carersuk.org/newsroom/item/160-carers-cant-afford-to-be-ill视图:谷歌学术搜索
  4. 护理人员的信任,“关注缺乏社会关怀白皮书女王对国会的演讲中,“2012年,http://www.carers.org/news/concern-lack-social-care-white-paper-queen%E2%80%99s-speech-parliament视图:谷歌学术搜索
  5. d . Morley, c . Selai和a·汤普森“比较照顾者焦虑在慢性和急性神经疾病,”27日会议程序的压力和焦虑研究的社会,第195 - 189页,2007年。视图:谷歌学术搜索
  6. b . r . Bloem j·m·豪斯多夫j·e·维瑟和n . Giladi”瀑布的步态和冻结帕金森病:回顾两个相互关联的,情景的现象,“运动障碍,19卷,不。8,871 - 884年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. a . h . v . Schapira”,科学,医学和未来:帕金森病,”英国医学杂志,卷318,不。7179年,第314 - 311页,1999年。视图:谷歌学术搜索
  8. r . Razali f·艾哈迈德·f·n·a·拉赫曼·m·Midin和h . Sidi“帕金森病病人的护理人员的护理负担:横断面研究,“临床神经病学和神经外科,卷113,不。8,639 - 643年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. j . Lokk“照顾者压力在帕金森疾病和疾病持续时间的影响,“欧洲物理和康复医学杂志》上,44卷,不。1,39-45,2008页。视图:谷歌学术搜索
  10. h . m .彼得斯r•菲茨帕特里克娃娃,d·布雷福特和c·詹金森,“自我报告健康帕金森氏症患者的影响照顾者压力和生活质量吗?”帕金森症和相关疾病,17卷,不。5,348 - 352年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. Leroi,诉Harbishettar m·安德鲁斯k .麦当劳e·j·伯恩和a·伯恩斯,”负责照顾的负担在冷漠和冲动控制障碍的帕金森病,”国际老年精神病学杂志》上,27卷,不。2、160 - 166年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. j·h·卡特,k . s .里昂b·j·斯图尔特·g·Archbold和r . Scobee年龄使看护者压力有所不同吗?比较年轻的和年长的护理人员在早期帕金森病,”运动障碍,25卷,不。6,724 - 730年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. p . Martinez-Martin阿罗约,j . m . Rojo-Abuin et al .,“照顾者负担,认为健康状况和情绪的帕金森症患者,”运动障碍,23卷,不。12日,第1680 - 1673页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. a·施拉格a . Hovris d。莫理:奎因,和m . Jahanshahi”Caregiver-burden在帕金森病与精神症状密切相关,瀑布,和残疾,”帕金森症和相关疾病,12卷,不。1,35-41,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. m . Caap-Ahlgren和o . Dehlin因素重要性的家庭照顾者照顾者负担有经验的帕金森症患者,”老化的临床与实验研究,14卷,不。5,371 - 377年,2002页。视图:谷歌学术搜索
  16. p . Martinez-Martin m . j . Forjaz b Frades-Payo et al .,“照顾者负担在帕金森病,”运动障碍,22卷,不。7,924 - 931年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. c·詹金森达米,l·凯利et al。”的开发和验证的生活质量测量帕金森氏症患者的护理人员(PDQ-Carer),“帕金森症和相关疾病,18卷,不。5,483 - 487年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. p . Martinez-Martin j . Benito-Leon f·阿隆索et al .,“照顾者的生活质量在帕金森病,”生活质量的研究,14卷,不。2、463 - 472年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. e·j·奥康纳和m·p·麦凯布”,预测人们的照顾者的生活质量进步的神经系统疾病:一项纵向研究中,“生活质量的研究,20卷,不。5,703 - 711年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. p . Schestatsky v c . Zanatto r . Margis et al .,”巴西人的生活质量的样本帕金森氏症患者和他们的照顾者,”航空杂志上Brasileira de Psiquiatria,28卷,不。3、209 - 211年,2006页。视图:谷歌学术搜索
  21. 诉皮托,c·詹金森、r . Fitzpatrick和r . Greenhall”的开发和验证一个简短的测量功能和福祉的患有帕金森症,”生活质量的研究,4卷,不。3、241 - 248年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. p . Martinez-Martin m . Jeukens-Visser k·e·里昂et al .,“健康相关生活质量量表在帕金森病:批评和建议,“运动障碍,26卷,不。13日,2371 - 2380年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. j . e .器皿m .辛斯j·b·比约恩·d·m·Turner-Bowker b . Gandek和m . e . MaruishSF-36版本2的用户手册,林肯Qualitymetric RI,美国,第二版,2007年版。
  24. k . s .里昂b·j·斯图尔特·g·Archbold和j·h·卡特,“乐观、悲观、相互关系和性别:预测10年期角色紧张在帕金森病的配偶,“老年病学家卷,49号3、378 - 387年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. k·k·梅赫塔“压力家庭照顾者之间的老年人在新加坡,”跨文化的老年医学杂志,20卷,不。4、319 - 334年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. k·胡克,m . Manoogian-O 'Dell d . j . Monahan, l·d·弗雷泽和k . Shifren”类型的疾病有关系吗?性别差异在阿尔茨海默氏症和帕金森氏症的配偶护理人员,“老年病学家,40卷,不。5,568 - 573年,2000页。视图:谷歌学术搜索
  27. b . Almberg m . Grafstrom, b,宣传“重大压力和应对策略据家庭成员照顾老年痴呆的亲戚,”先进的护理杂志》,26卷,不。4、683 - 691年,1997页。视图:谷歌学术搜索
  28. b . Akpinar O。Kucukguclu, g .日元”的影响,性别对老年痴呆患者照顾者之间的负担,”护理学杂志》,43卷,不。3、248 - 254年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. b。戈兹沃西和s·诺尔斯,”帕金森症患者的护理:stress-appraisal模型的一个探索的生活质量和负担,”老年病学期刊B,卷63,不。6,P372-P376, 2008页。视图:谷歌学术搜索
  30. j . m . Glozman“照顾者的生活质量。”神经心理学评估,14卷,不。4、183 - 196年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. b . j . k . s . Kim Kim k h . Kim et al .,“主观和客观在帕金森病照顾者负担,”韩国学院护理杂志》上,37卷,不。2、242 - 248年,2007页。视图:谷歌学术搜索
  32. j·罗和r·汗成功的老化,万神殿,纽约,纽约,美国,1998年。
  33. h . j . Luijendijk j . f . van den Berg m·j·h·j·德克尔et al .,“老年抑郁症发病率和复发率,”普通精神病学文献,卷65,不。12日,第1401 - 1394页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. e . de Beurs h . Comijs j·w·r·Twisk Sonnenberg镇上,a·t·f·比克曼和d . Deeg”情感功能的稳定和变化的生活:造型漏洞资料,”情感障碍杂志》,卷84,不。1,53 - 62年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. 国家慢性病合作中心帕金森病:国家临床诊断和管理指导初级和二级保健,皇家医师学院,伦敦,英国,2006年。

版权©2012 d . Morley et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点5414年
下载1911年
引用

相关文章

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读