研究文章

建设评价指标体系基于人体工程学的办公室坐的舒适

表1

概述的来源进行了分析。

作者 数据源 样本 主要发现

李等人。11] 身体压力测量系统和缓冲舒适问卷 16个成人高校学生志愿者(男8例,女8例) 座垫轮廓和坐的姿势导致压力分布差异显著,而另外坐垫轮廓导致压力参数的变化,和坐的姿势影响峰值压力的位置。
崔et al。12] 弹性测量系统 七个健康的男学生参与了试验,没有肌肉骨骼疾病 提出的模型自动调节座椅(SSA)和改进的压力分布均匀,相比传统的座位,在不同的坐姿;座位和用户之间的接触面积增大,压力集中在坐骨是降低。
法苏洛et al。13] 一个压力数据采集系统,照片/录像采集系统,和调查问卷(dis)安慰 25个学生(12个雌性,雄性13日),所有的志愿者。没有肌肉骨骼疾病的历史 然而,在我们的研究中,运动是义务主体必须编写或在一个有限的空间里,听与不可能改变combo-desk布局。我们因此观察到相反的结果:一个主题改变位置时减少不适。
陈等人。14] 回顾分析和在线问卷调查 使用网络爬虫工具,收集在线评论的微博平台 本研究构建一个高铁旅客满意度评价指标体系基础上利用LSGDM方法回顾分析和评估的过程。
埃斯特拉达和离析15] 加速度计传感器的智能手机和杰克西门子软件 一些参与者 本研究得出结论:每个人都有不同的身体框架需要不同程度的识别以及正确的姿势坐着。