文摘
重庆国际马拉松赛事是中国最好的马拉松赛事之一。新时代的背景下,构建一个科学合理的马拉松评价体系中发挥着重要作用这一事件的发展。在这项研究中,文献法、实地调查法、德尔菲法,访谈法,层次分析法等方法。它包括5个主要指标,13个二级指标,58个三级指标。更重要的是,使用层次分析法确定各级指标的权重。这个评价体系可以帮助race-organizing委员会更科学地理解这个事件打下坚实的基础,最终打造一个优秀的品牌活动。
1。介绍
德国体育协会的统计数据显示,3700年有180个专业马拉松和大规模马拉松每年在德国。每周,在德国有成千上万的免费的马拉松。目前,100多个城市在德国举行新年前夜马拉松或新年的马拉松。事件的竞争范围从800米到20公里。参赛者从幼儿园的孩子头发花白的老人。经过11年的发展和沉淀,重庆国际马拉松赛(1)(P.115),作为一个顶尖的马拉松在重庆事件,甚至在中国,已经引起了全社会的广泛关注。
随着经济和社会的发展,人们越来越重视身体健康,更多的人参与运动。跑步是最方便的选择。重庆国际马拉松是一个更著名的马拉松赛事在中国甚至在世界上。项目是不同的和独特的,参与者人数的逐年增加了一倍。据统计,2019年重庆国际马拉松有四个事件:完整的课程,当然,一半minimarathon,父子马拉松,总人数超过100000人。来自50多个国家和地区的运动员和世界各地的500多个城市参与预测,有超过30000人和220名外国运动员。然而,由于传染病预防和控制的需要,重庆国际马拉松赛的规模在2020年将会从30000调整到不到4900,包括4000年马拉松和900年minimarathons和亲子项目将被取消。可以看出,重庆国际马拉松是深受人们喜爱。
重庆国际马拉松是一个体育的核心竞争。因为事件是在重庆举行,它一直是一个特色的重庆山城和河自成立以来。因此,建立这样一个马拉松品牌事件符合重庆将有积极的影响在地区政治,经济,文化,社会,环境和社会活动在重庆也将成为一个里程碑。
重庆已逐渐成为中国最受欢迎的旅游城市之一,越来越多的游客开始选择体育元素在旅游。“体育+旅游”正成为一个受欢迎的新休闲的生活方式,这也让重庆的体育发展进入快车道。控股重庆国际马拉松对重庆的经济发展具有积极意义,文化发展和体育发展。因此,越来越多的游客来到重庆。
活动的质量和数量的参与者显示几何增长(2]。虽然中国的马拉松事件近年来快速发展,许多问题仍时有发生,如整体增长阶段,不完美的事件机制,事件的相对不足的经营和管理经验人员,组委会和疲软的意识科学运行事件。这是因为它还没有形成一个相对完整的事件指数评价体系(3)(p.67 - 76)作为参考标准的综合评价活动组织委员会帮助事件的更好的发展。事件指数评价体系可以作为参考标准来评估事件的整体运行机制是否优秀,也是一个基本的评价标准为一个事件是否能成为一个品牌事件(4]。目前,有一种极端缺乏相关研究在中国马拉松的评价指标体系。共1870篇文章被输入检索关键字“马拉松”CNKI文献检索。在搜索关键字“体育赛事评价指标体系”,只有46个结果,但只有两篇文章在进一步搜索关键字“马拉松事件评估系统。“尽管重庆国际马拉松同比发展取得一定成功后,它仍然缺乏一个有效的事件评价指标体系来指导其未来的发展方向和帮助重庆国际马拉松赛做出经验总结,并建立一个事件评价指标可以填补这个空白。在此基础上,迫在眉睫的是建立一个科学、有效的评价指标体系5重庆国际马拉松赛。
在这项研究中,我们建立了一个完整的评价指标体系对重庆国际马拉松品牌活动。作为一个国际马拉松金牌事件,事件有一个非常良好的声誉在国内外。作为中国四个直辖市之一的中央政府,重庆有一个重要的经济和社会地位,和大规模的群众性体育活动的发展也是近年来的研究热点。一方面,建设评价指标体系能全面评估事件的有效性,为可持续发展提供重要的理论支持。另一方面,它也有普遍性。在此基础上,它可以提供参考,参考国内外其他马拉松事件。研究小组的成员亲自参与事件的准备和控股的早期阶段,成功申请重庆市体育局的科研项目。
大多数现有的马拉松比赛评价系统只使用SWOT分析和文献研究的方法。我们扩展和添加的方法设计一个更详细的评价体系。
与此同时,选择的调查对象也德尔菲法专家、学者在中国体育学术界有重要影响。支持主题使整个研究的结果更加科学和严谨。
2。研究方法
2.1。文档的方法
根据关键字和研究方向,我们咨询了很多书在体育赛事,体育社会人文、体育管理、体育经济学、体育赛事评估,并阅读相关研究等体育赛事评估、事件评估系统、活动评价指标、事件的评价标准,和事件评估通过CNKI建设。使用学术搜索引擎,如Scirus Issuu CNKI,和谷歌关键字,如“马拉松事件评估,”“马拉松活动组织和管理,”“马拉松品牌事件评估,”和“评价指标体系”的输入。在此基础上,一级,二级,三级评价指标的因素再庆祝国际马拉松品牌事件初步筛选。
2.2。调查方法
2.2.1。访谈法
通过访问领域的专家、学者国内体育赛事的组织和管理、事件的评价标准,体育赛事评价体系研究,马拉松事件操作和管理,和来访的相关领导和人员重庆Chongma体育发展有限公司,有限公司,我们了解了有关人员的意见评价指标体系的重庆国际马拉松品牌事件和进一步完善评价指标体系的科学性和准确性的重庆国际马拉松品牌活动。
2.2.2。特尔斐
我们设计的专家访谈大纲重庆国际马拉松品牌事件评价体系,筛选问卷对各级指标的重要性和重庆国际马拉松品牌事件评估问卷(问卷由专家测试信度和效度,符合统计学要求,和专家修改评价指标和指标权重分配)。整个调查分布、恢复和分布在两轮根据整理后的程序,基本上和专家意见趋于一致。
匿名的原则后,反馈,统计,和德尔菲法的研究需求6),选择15名专家、学者进行第二轮问卷调查,筛选,并确定指标体系,包括4体育专家;3体育管理专家;4体育社会学专家;2政府工作人员;和2人从重庆Chongma体育发展有限公司有限公司(见表1详情)。
2.3。层次分析
层次分析法(7](p.148 - 153) (AHP)问题分解为不同的构成因素,根据问题的性质和要实现的总体目标和聚合物结合根据相关因素根据不同水平,影响,和下属之间的关系因素形成一个多层次的分析结构模型。因此,问题最终归结为确定的最低水平的相对重要的重量(决策方案和措施)(总目标)相对于最高水平或安排的优点和缺点。本研究建立了一个多级评级指数模型,利用层次分析法(AHP)中,体育赛事然后给出了定量描述每一层的相对重要性的评价指标根据专家建议,最后,决定所有指标的相对重要性顺序的值在每个级别,并进行一致性测试。如果不满足一致性条件,判断矩阵的修改,直到他们得到满足。
2.4。逻辑分析方法
的基础上,结合大量的理论数据和数学数据,通过逻辑论证和总结,评价指标体系的重庆国际马拉松品牌事件已经初步建立。
2.5。数理统计方法
本研究获得了专家问卷调查的分析,因子分析,定量计算。它奠定了基础建设的重庆国际马拉松评价指标体系。
3所示。评价指标体系的建立过程的重庆国际马拉松品牌活动
重庆国际马拉松品牌活动的建立指标体系是一个复杂和详细的过程。我们首先需要建立一个基本的了解研究对象,然后进行一个总体特征分析的研究对象,然后模型研究对象进行深入研究,然后逐步改善现有的研究,最后形成一个系统性的研究成果(8)(P.9-13)。因此,本研究的研究过程大致分为四个步骤:理论准备,初步选择指标体系,测试指标因素和决心的重量,并建立评价体系的重庆国际马拉松品牌事件(见图1详情)。研究方法,层次分析法主要是使用,因为其他分析方法,如主成分分析不适用。以主成分分析为例,它需要确保前几个主成分的累积贡献率达到提取,和高层并提取主成分必须能够提供符合实际的解释背景和意义。
4所示。建设评价指标体系的重庆国际马拉松品牌活动
4.1。初步施工过程建设的指标体系
通过实地调查对整个历史,组织和举办,政治,经济,社会,人文,环境,和其他因素的重庆国际马拉松,并通过咨询中国期刊网络事件的研究,马拉松,评价指标体系,等等,通过学习法律法规等体育赛事14体育发展五年计划(9的政府部门,它可以发现“系统”理论(10)(p.70 - 78)是一个理论方法适合构建评价指标体系的重庆国际马拉松赛。“系统”一词源于古希腊,意味着部分构成一个整体。直到l·冯·Bertalanffy创立了“一般系统理论”(111937年](P.5-8)。l·冯·。Bertalanffy认为不适当的限制一般系统理论技术作为一个数学理论,因为有很多系统性问题无法表达的现代数学概念。这个词一般系统理论有更广泛的内容,包括一个非常广泛的研究领域和三个主要方面:第一,科学的系统,也称为数学系统理论。这是用精确的数学语言来描述系统,适用于所有系统的基础理论研究。第二个是系统技术,也称为系统工程。这是研究复杂系统如工程系统、生命系统、经济系统和社会系统与系统思想和系统方法。三是系统哲学:它所研究的科学方法论的性质一般系统理论,提出了哲学方法论的状态。l·冯·。Bertalanffy试图扩展一般系统理论系统科学的范畴,包括几乎所有三个级别的系统科学。 However, the main research contents of modern general system theory are still limited to system thought, system isomorphism, open system, and system philosophy.
涉及的子系统在重庆国际马拉松赛等大型体育赛事包括政治,经济,文化,社会和环境。这些系统是密切相关的。重庆国际马拉松,它本身就是一个巨大的系统工程。指数评价系统工程需要考虑从系统的角度来看,其操作和开发必须遵循系统理论的观点,及其内部子系统和内部因素独立和发展互动。因此,有必要分析政治、经济、文化、社会和环境系统参与的事件,然后系统地分析每个子系统的基础上,上述分析来获得每个子系统的指标因素。
最后,考虑到调查的时间和经济成本,合理选择的因素指标,评价高,和高可测试性,评价指标体系(12)(表2)的重庆国际马拉松品牌事件初步确定,这是由5个一级指标(13)、13个二等指标和58个三等的指标,包括政治、经济、文化、社会、和环境。
4.2。指标体系的选择过程
4.2.1。准备第一轮专家咨询
首先,本研究专家进行专题讨论和开放式问卷调查的主要指标的合理性。结果是,预订的五个主要指标的浓度相对较高,所以主要指标不需要修改。然后,根据初步的指标体系,调查问卷是由分成两部分:Ι二级指标和三级指标。的评分机制问卷采用李克特5规模的基本思想方法(14)(P.18-23 28),专家评分分级根据important-unimportant 5。然而,考虑到传统李克特5等复杂系统的规模是粗糙的中型和大型马拉松系统,是改善连续毕业。使用SPSS 26.0分析问卷Ι。我们使用量表的α测试的可靠性。如果α系数不超过0.6,它通常被认为是内部共识可靠性是不够的;当它达到0.7 - -0.8,这意味着规模已经相当大的可靠性,当它达到0.8 - -0.9,这意味着规模的可靠性很好。其结果是,克伦巴赫α是0.81,这表明量表的可靠性是好的。通过信件、问卷调查和面对面访谈,问卷收集现场,和15个有效问卷。使用SPSS 26.0进行分析以确定是否该指数是否保留根据重要性均值,标准差和变异系数的指数。其中,中值反映了专家意见的统一结果重要性。值越大,越应该保留指数。标准差反映了专家意见的差异程度。值越小,造成的散度指数越小,越应该保留指数。每个指数的变异系数越小,专家意见协调越高,越应该保留指数。我们消除了六项三级指标最小的平均值,标准差最大,最大的变异系数和保留13个二级指标和52个三级指标(见表3和4分数和筛查结果的二、三级指标)。在表3下,二级指标对应于每个支持项主要指标表2。结果与专家讨论后修正如下:(1)合并C49 C21;(2)简化C54环境保护设施。
4.2.2。第二轮专家咨询
根据第一轮专家咨询的结果,一份问卷ΙΙ包含二级指标和三级指标的制定。问卷的得分机制仍然采用李克特5规模改善方法ΙΙKrambaha可靠性系数为0.85,表明该量表具有良好的可靠性。发出问卷ΙΙ专家,根据相同的方法分析了问卷的第一轮ΙΙ跟随专家的意见和实施更严格的限制意味着价值的重要性。当重要性的平均值(即小于75%。,3。75) of the full score, it is considered that the index cannot meet the standard. In the second round, one secondary indicator and 14 tertiary indicators were successively deleted, and finally an indicator system with 12 secondary indicators and 37 tertiary indicators was obtained (see Table5)。指标体系的专家意见高度统一。完整的索引施工过程如图2。
4.3。重量测定指标体系
指标权重(是否15](P.47-55)是合理的大大影响评价的科学性和正确性。在这项研究中,层次分析法和概率分布函数是预选计算各项指标的权重。这两种方法将与专家讨论。考虑层次分析法(AHP)中,专家需要再次邀请比较和填写表格5对2275倍的主要指标,12个二级指标,和37个三级指标,这将浪费专家的能源成本和研究的时间成本。改进的李克特5规模量化评分方法具有良好的感知和准确性。因此,后者的概率分布函数是用来计算每个索引的重量。其中,每一个三级指标的权重的平均值是它的重要性在第二轮专家咨询。重量I和II级水平指标服从均匀分布 ,及其计算公式 其中,
三级指标的权重系数的计算方法如下:(1)计算专家评分的总和所有三级指标的权重和(2)的加权系数米th三级指标 。
二级指标的权重系数的计算方法如下:(1)计算专家评分的重量每个二级指标,(2)分别计算专家权重的总和所有二级指标 ,和(3)的加权系数 - - - - - -th二级指标 。
主要指标的权重系数的计算方法如下:(1)计算专家评分的重量每个主要的指标,(2)分别计算专家权重的总和的主要指标 ,和(3)的加权系数jth主要指标 。
5。结论和展望
5.1。结论
作为一个顶尖的马拉松品牌在中国西南事件甚至国内外,重庆国际马拉松本身有其独特的研究价值。因此,建设一套完整的逻辑、高度科学,严格的指标评价体系有利于重庆国际马拉松品牌事件的综合影响事件本身在主机地区的发展提供了重要的理论支持重庆国际马拉松品牌事件和相关体育部门的实际工作在未来。它也有更多的实际意义。
重庆国际马拉松是一个体育的核心竞争,和事件本身位于重庆。自成立以来,它一直是一个特征事件重庆山城和河水。因此,建立这样一个马拉松品牌事件符合重庆将有积极的影响在地区政治,经济,文化,社会,环境和社会活动在重庆也将成为一个里程碑。
在这项研究中,重庆国际马拉松赛的评价指标体系建立的品牌竞争使用方法的文献,Delphi,和层次分析法包括5个主要指标,13个二级指标,和58个三级指标,包括政治,经济,文化,社会和环境。通过评价指标体系的重庆国际马拉松品牌事件,可以看出社会(0.523)是主要的事件对宿主的影响区域,表明事件本身有很大影响各级社会举办地区;然后,事件也有一个伟大的对区域文化的影响(0.519),表明事件中起着积极的促进作用和弘扬文化;第二,事件的影响在经济政治(0.504)和(0.496)的区域大致相同;最后,相对较小的事件对当地环境的影响(0.487)表明,与事件举行多年来,人们已经形成了一个良好的环境保护意识。
本研究中采用的研究方法的优点是,它结合了主观和客观的研究方法(德尔菲法)研究方法(AHP),因为它避免了更大的主观性而只使用德尔菲法进行研究。与只使用调查数据的方法相比,它能避免overanalysis数据。
5.2。前景
品牌活动评价指标体系构建研究中需要重庆国际马拉松赛为研究对象。指数相对详细,包含强烈的完整性。然而,在磋商和面试的过程中,由于条件有限,只有15专家和学者的意见收集,只有15专家咨询的整体研究。专家的数量相对较小。由于大范围的研究对象,选择专家仍不全面。此外,很少有研究马拉松品牌事件评估系统的建设在中国,也有一定的影响重庆国际马拉松赛事评价体系的建设。然而,这项研究的作者将继续这种研究在许多不足,将进一步改善和提高。
数据可用性
没有数据被用来支持本研究。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突。
确认
作者要感谢李先生和张先生重庆国际马拉松赛的组织委员会的支持为我们的研究工作。他们为我们的研究数据和帮助使作者在写作论文的第一手准确的数据,保证论文的真实性。与此同时,作者要感谢接受采访的专家、学者,他们提出宝贵的意见和评论评价体系的建设在他们繁忙的时间表,这样他们就可以一步一步改进评价体系的建设,使整个论文的框架更严格。最后,作者要感谢金先生,邓先生,黄先生和李先生的研究小组对他们的全面参与重庆国际马拉松。没有研究小组的共同努力下,就不会有今天的交付。在这里,作者想表达衷心感谢老师指导和帮助他们!与此同时,作者还要感谢学者的专著中提到。没有灵感和帮助这些学者的研究成果,作者将无法完成最后写这篇文章。作者还要感谢他们的朋友和同学。他们给了他们很多有用的材料在写作本文的过程中,也在排版的过程中提供了温暖的帮助和写作这篇论文! There are spots even in the sun. Due to their limited academic level, this thesis will inevitably have shortcomings. The authors urge all teachers and students to criticize and correct. This work was supported by the Deanship of Scientific Research at the King Saud University for funding this work through research group no. RG-1438-027; general project of Chongqing Sports Bureau in 2020: research on the construction of evaluation system of Chongqing International Marathon brand competition (project no.: d202017); and social science fund project of the Chongqing University of Posts and Telecommunications (project no.: k2020-84).