文摘

公共产品的供应缺口的问题(PG)城乡(UR)地区是一个重要的社会经济意义和实际研究价值。在很大程度上,这是与我国社会主义市场经济的顺利发展。UR PG的供给和需求之间的差距可以通过应用以及分析数据挖掘(DM)技术在大数据的时代。由于你PG的供应不平衡,本文研究了分布差距通过DM UR PG。本文主要采用实验,比较和调查方法比较和分析城乡收入差距和使用现代技术来描述PG的供应和收入之间的关系。实验结果表明,该你的收入差距比大于2,差距仍然很大。因此,对于PG的供应,你的领域也有一定的差异。

1。介绍

供应你的PG之间的差距的问题一直是我国经济发展面临的一个重要问题。在大数据时代的背景下,如何有效地解决这一问题已成为社会各界普遍关注的话题。在这种情况下,政府需要采取措施管理,引导和规范市场秩序一个合理而有效的方式。

有许多研究理论成果的基础上,分析之间的差距你PG供应基于大DM技术。举个例子,有些人提出,农村PG的供给的差异的主要表现是农村公共服务的区域分化(PS) (1,2]。其他人相信农村PG的供给影响因素的四个层次分析了个人、家庭、村庄,和地区村级以上(3,4]。此外,一些人说,地方公共产品与国家公共产品和特点,其他类型的公共产品没有(5,6]。因此,本文打算使用DM技术来分析你的PG和提供解决方案之间的差距缩小你的地区之间的差距。

本文首先研究PG的基本理论。其次,分析了教育和医疗的现状PG供应。然后,供给机制是详细描述。之后,分析了城乡收入差距及其对供给的影响。然后,DM技术用于简要总结收入差距之间的关系和PG的供应。最后,通过调查和实验,进行相关数据的统计和描述。

2。分析城乡公共产品供给差距基于大数据挖掘技术

2.1。公共物品

我们知道,尽管PG是广泛应用于经济学的概念,真的很难给出一个准确的定义PG因为PG包括各种不同的公共产品供给上的巨大差异特征。

一些研究人员相信,有两种类型的公共产品:“一个是中央公共产品,也就是说,一个基本的公共服务,只能提供和产生的状态。“另一个是混合公共产品由私人部门共享和市政基础设施。Semi-PS等非政府组织提供的设施和公用事业公司。PG绑定到相应的供给站(7,8]。

2.1.1。PG的水平维度

从横向的角度来看,PG在同一水平上并不是独一无二的,但不同。这样的PG要求行政主体给予强制性公共权力。基本公共产品主要涉及公共基础设施项目。社会保障、疾病预防、和其他公共产品保证。在水平分工多元化的公共产品,综述了各种公共产品的供应渠道,和相关采购机构的职责9,10澄清。

2.1.2。影响因素

有许多因素影响PG在你的供应。总的来说,农村人口的减少,城市人口的增加,城市化的加速有很大影响对公共服务的需求。增长速度的同时,城市居民的收入明显高于农村居民,和它的增长速度低于全国平均水平的发展趋势。从当前中国的发展,尽管许多地区已经开始使用大数据技术来提高PS水平,然而,由于其自身的条件和政府投资不足,有些地方没有收到足够的重视,不能及时、有效地解决。之间存在着正相关的总需求PS和城市化率(11,12]。

2.2。现状,教育和医疗PG的供应

近年来,联邦政府和社会各界已经开始高度重视“三农”问题。在这种背景下,我国的农村教育也迎来了一个非常宝贵的发展机遇。中国共产党和中国政府逐渐提升农村教育政策。资本投资和资源用在所有方面加深了,但与此同时,我们必须清楚地看到,农村教育通常是做得很好。由于不同地区经济发展的差异和教育资源的不平衡,有显著差异的供应PG在我的国家是你的领域。

本文运用你的教育支出之间的差距来衡量的差异之间的公共教育产品供给你的领域。

的平均值之间的差距你全国所有省份的教育资金的增加逐渐增加。

一般来说,沿海城市和农村地区之间的公共教育差异相对较小,而公共教育的差异之间的沿海城市具有良好的经济发展和教育和内陆农村地区通常是更大的。

近年来,中国政府大力建设和完善公共卫生系统和正式医疗改革深化改革的一个重要组成部分。让整个人“看医生”,让医生不是ashamed-this是一个重要的目标,我们的社会和经济的均衡发展。然而,在我们国家,就像你的公共教育产品的供应,随着城市化进程的加速,有明显的医疗公共产品供给的城乡差异。

之间的差距PG的供应你的领域有巨大的影响对我的国家的经济增长。首先,有明显的PS城乡之间的差异。与城市相比,农村地区落后于发达经济地区的基础设施、医疗卫生条件和教育水平。相反,城市居民更有可能接受更好的服务设施和设备,可以更好的享受带来的便利PG的供应,使城乡差距更重要的和严重的。

本文使用UR地区医疗床位的数量之间的差距来衡量不同的公共教育供给的商品在你的地区。

的平均值之间的差距你全国各省医疗床位的增加逐渐下降。也就是说,公共教育的供给的差异在你的地区在全国正变得越来越小。PG供给的差异也在逐渐缩小。

总的来说,公共教育之间的差异你在南方地区相对比较大,和公共教育之间的差异你的地区通常是小的。城市在南部地区相对集中,优质医疗资源的分布相对集中。有一个显著的差异之间的公共医疗产品的供应你的领域。

2.3。供给机制

中华人民共和国成立以来的我的国家,政府部门采取了领先地位在我国PS的供应。虽然目前已经建立了社会主义市场经济体制,市场或社会资本还没有形成相应的影响城市PG。货源的供应仍然基本上是由财政拨款。与中国特色社会主义市场经济的不断发展,人民的物质和文化生活的不断浓缩,并持续改进质量的公共需求,但是政府的财政收入毕竟是有限的,政府采用“一刀切”供应PS方法。很难满足城市居民的多层次、高质量的要求,对PG在质量和数量方面。同时,它受到相关政策和产权的定义,以及长期的意识形态过度依赖政府和向上和向下管理模型。它限制了其他学科的参与意识,导致缺乏主体之间的合作机制,以及缺乏激励机制的供给主体参与PG的供应造成了PG供应机制失去力量和源泉。

随着我国现代化进程的深入,政府已经逐渐明确表示,单个采购实体不能满足日益增长的物质和文化需求人口:城市PG的供应需要多层次、多级供应。当前采购形势是复杂的:一个是报价采购组织的范围还不清楚。劳动分工和采购组织的作用尚不清楚。的转移功能,信息不对称,一个有效的融资机制尚未建立。国家应该提供免费的,但商品PG被认为是PG由市场提供。第二,市场和国家之间的服务范围目前还不清楚。政府大量的采购资源,私营部门不恰当地控制资源来提供高效的采购,和私人公司不能充分利用其先进的技术优势。第三是信息不对称的两边的供应。倾向于供给和需求之间的不匹配,导致一些公共设施不能满足居民的需求,过度的浪费资源,和缺乏有效的渠道。第四,政府的监督机制和有漏洞的缺乏监督公私合作的权利。 It is easy to lead to inefficient delivery of urban public products, and the legal system still needs to be improved.

政府是必要的公共产品的供给主体,但不是所有公共产品由政府必须提供。社会组织、第三部门、农民组织和个人都可以供给公共产品。因此,政府必须做什么大数据时代的指导和鼓励。这意味着需要所有参与者共享资源的平台。的城乡公共产品供给差距的主要影响因素是政府的宏观市场的干预和控制,以及是否企业、居民和其他学科参与它。之间的差距你PG供应大数据的时代是由许多因素如经济发展水平在农村地区,基础设施条件,农民自己的质量。

有三个主要方法提供PG:政府采购、市场采购,自愿的采购。我国现有的农村公共产品系统不再是适合经济社会发展,必须更新。国家不应该成为唯一的主要提供者PG;需要多元化的供给方法主要的社会机构和多元化融资的来源PG为了减少压力提供PG的状态。

目前,农村公共产品的供给总量不足,质量是不够的。我的国家的农村公共产品不能适应农业现代化的发展。因此,有必要改变“强调你的领域”的政治倾向PG的供应。

PS本身的平衡是一个重要的手段缓解地区间冲突造成地区之间发展不平衡,实现和谐、均衡发展。最重要的是,平衡体现了公平、公正的概念发展与社会主义兼容。和谐社会的基本要求是一样的发展目标。“公用事业的集成意味着在不同地区居民可以使用大致相同的自由市场条件下公用事业。“可以说,平衡的概念有不同的表情,但在任何情况下,它必须从两点:一个是平均的概念。在这个概念,它表明人们出生一样,有相同的生命价值,应该得到同样的幸福和公平待遇。第二,优点是相同的。在这里,平等是指最大化社会福利最大化社会影响。PG供应平衡的概念可以概括如下。

根据你的居民的偏好和需求,政府使用公共资金来提供公共产品的社会主义市场经济条件下,这样你的居民可以获得公共产品在一个平等的基础上。关于赔偿,实际上,它要求每一位居民都平等。然而,根据居民的需求和偏好,是不可能实现完全平等,因为偏好会有所不同,所以我们只能尽量满足大多数人的需求。

2.4。城乡收入差距

农村居民人均纯收入可分为工资性收入、家庭经营纯收入,财产性收入,转移收入来源。没有具体的数据在城镇居民人均可支配收入。只统计数据在城市居民的人均家庭总收入,以及部分项收入,如工资收入、净家庭收入,财产收入,转移支付收入,基本上是一样的四个农村居民人均纯收入的来源,可以比较。城乡差异的基尼系数分解的的收入来源。这可以作为一个重要的基准政府缩小收入差距通过调整居民的收入结构。

供应的影响农村PG的城乡收入差距图所示1。

有一个巨大的差距之间的人均可支配收入你的领域。在收入增长方面,你的领域都显示出稳定增长的趋势。在收入增长方面,他们保持了相对快速增长在过去的15年。从人均消费支出增长的角度来看,你的领域都表现出稳定增长的趋势。从人均最终消费支出的增长速度,你的地区保持一个不断变化的趋势。

虽然近年来城乡收入差距已经缩小,整个城乡的可支配收入比仍然是2.72。当前城乡收入差距和农村地区仍不乐观。最主要的原因可能是我的国家的这个以城市为中心的大规模政策依然存在,这意味着大量的资源和政治捐款通常在城市。与城市相比,农村经济发展仍然相对滞后,农民的收入水平仍然相对较低。

之间的差距因素和税收创造了最初的城乡差距。在我国,存在严重的不平等在你的公共支出和财政分配。农业支出在总国家公共支出的比例不仅远低于农业生产在国内生产总值(GDP)的比例也低于农村税收收入的比例在全国总税收收入。双城乡公共投资系统的形成导致了教育和医疗的出现和扩张你的地区差距,进而导致了创建和扩大城乡收入差距。城乡资本流动和金融发展对城乡收入差距产生了深远的影响。缺钱的主要原因之一是限制农业和农村的发展。每个部门和每个因素的收入份额是由各自比较生产力水平;即比较越高生产力水平的一个因素或部门,更多的增值和收入得到分享。你的区域之间的分工是由于你的行业之间的不同分工,这不同的分工不同的交易效率。

2.5。数据挖掘

随着大数据的兴起,数据科学。数据科学涵盖整个过程的收集、清洗、分析、可视化,并应用数据,最终帮助人们和组织正确的决策。DM是“提取”隐藏知识的过程不完整和不透明的数据。这是数据库中知识发现的核心。为了获得有价值的知识和见解从大量数据,DM经常诉诸技术在其他领域,这代表了一个复杂而multiapplication字段。预处理相关集成来自多个数据源的数据。DM中提取有价值的知识信息和数据基于样本数据和用户的需求。根据不同的评估标准,选择有价值的知识从DM的结果。知识表示,通过与用户的交互,揭示了发现模式和信息给用户。它的角色是关联规则发现大量数据中的数据之间的关系。 In this paper, association rule algorithm is used to test the relationship between PG and residents’ income gap.

DM技术在互联网时代,它使用现有的计算机和数字处理知识。中提取潜在的有用和有价值的信息从大量的信息和隐藏内容,人类无法预测,无法看到。作为一个巨大的系统,大型数据库可以收集和分析大量的数据。DM是数据处理的核心技术,将它转换成有用的知识通过过滤、提取和分析大量的有效信息。在大型数据库,我们可以获得很多相关和实用价值,有意义的价值,和相关的信息。

关联规则可以被描述为形式的含义 。它的定义如下:

其中, 是交易的数量在哪里米和N发生在同一时间。在数据库事务的总数量。

关联规则的信心 被定义为

其中,事务包含itemset的总数吗米。

3所示。城乡收入差距和PG供应模型估计

3.1。变量的选择

你的居民的收入比是一种最常用的指标来衡量城乡收入差距。直接比较了城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入和使用你的居民收入的多个关系描述了收入差距。它的优点简单计算和直观的结果和由经济工作者广泛应用。

农村公共产品的范围包括基础设施、基础教育、金融服务、医学和健康、社会救助、就业安置、养老保险,和负担得起的住房。他们的共同点是,他们需要足够的资金支持。基金是最全面的指标反映农村PG的供应。

3.2。平稳性检验

为了避免虚假的回归和无效的结论,有必要检验时间序列的平稳性,并确定测试方程的选择根据适当的数据特征。你的居民的收入比例,二元经济结构系数、农业公共支出的比例,农业贷款的比例。因此,运行时使用的时间趋势模型是单位根检验。

3.3。协整检验

本文使用约翰逊测试来分析城乡收入差距之间的长期均衡关系和农村PG的供应。

在测试之前,我们必须首先确定的结构VAR模型和使用标准AIC,原文如此,LR作为最优的测试标准的滞后时间VAR模型。当AIC和SIC标准统计数据的最小值和最大值的LR统计得到,延迟期是最优数量的延迟时间。

4所示。结果分析

4.1。城市和农村地区之间的收入差距和PG在该省的供应在第一个五年

本文选择对农业财政支出的比例和农业贷款的比例来表示的供给农村PG。本文的计量经济学模型的时间跨度是2016 - 2020。其中,你的居民的收入比是表示说,二元经济结构造成了双重的系数,对农业财政支出的比例由国库表示,贷款和贷款的比例表示。细节如表所示1。

如图2,我们可以看到,你的收入比居民高于2,表明你的区域之间的距离还是有点大。整个二元经济结构系数约为7,和对农业财政支出的比例大概是0.05左右,表明农业供给仍然存在问题。

4.2。平稳性的分析测试结果

使用Eviews5.0 ADF检验发现,你比居民收入、经济结构系数的两倍,家庭农业支出的份额,和农业贷款的比例都是瞬态序列,和他们的一阶微分元素是所有固定电话。细节如表所示2。

如图3,我们可以看到,ADF测试值是最大的农业贷款的比例和最小的二元经济结构系数。1%的临界值的最大值是−4.127,最小值是4.215。最大值5%的临界值是−3.514,最小值是-3.546。

4.3。对协整的分析测试结果

约翰逊测试用于确定是否存在协整关系城乡收入差距和农村PG的供应。本文运用协整检验,结果如表所示3。

如图4,我们可以看到,在5%水平的意义,有四个变量之间的协整:比你的居民收入,二元经济结构的系数,对农业财政支出的比例,和农业贷款的比例。

5。结论

我国目前的“新常态”阶段。作为一个社会总需求的最重要的组件,PG和注意力都得到了广泛的关注。一方面,由于信息网络技术的迅速发展,在大数据时代,互联网等新兴概念+广泛应用于人们的生活。另一方面,也因为政府采用财政补贴你的PS。你作为我的国家仍有一定差距,PG的供应在你的地区也将不同。本文的研究能促进我们国家政府和企业的共同努力来改善你的地区之间的差异,从而达到均衡发展的影响。

数据可用性

数据基础的研究结果中可用的手稿。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。