文摘

为了解决全球海洋生态环境问题,确保自己的海洋战略利益,我们应该参与到全球海洋生态环境全面治理。评价体系仍存在一些问题,监督机制和绩效评估的海洋生态环境。在考虑对生态环境的影响和分析海洋管理的影响,提出了海洋生态环境治理的性能分析基于DPSIR(驱动压力状态响应影响)和熵权TOPSIS模型和结构性能指标评价体系的海洋生态环境治理结合海洋生态环境治理的现状。使用熵TOPSIS(订单技术性能相似的理想解决方案)模型和地理探测器,本文探讨了治理绩效的影响因素。从海洋生态环境治理效果的角度来看,治理效果良好。生态环境压力等因素的影响,人口,经济一般大。海洋环境压力的主要原因是大量的工业废水,在沿海地区,水资源利用率和员工参与。通过地理因子检测方法的探测器,强度计算的三个标准的旅游地影响海洋环境治理的性能水平,和压力层指数状态层指数和反应层指数有很好的响应。在海洋科学和技术创新能力,政府投资在水工建筑物对环境治理绩效产生重大影响。

1。介绍

近年来,海洋生态环境问题越来越频繁地出现,和MEEG(海洋生态环境治理)是环境治理的一个重要方向。如何解决问题的海洋经济发展和保护海洋生态环境,实现可持续发展是一个迫切要解决的问题,在当前海洋治理。文献[1)指出,海洋生态环境和海洋经济已成为战略问题与沿海国家的生存和发展。这些地区的经济发展,我们应加强保护海洋环境和海洋生态系统在同一时间,以确保海洋经济的可持续发展。文献[2]表明,转换从海洋环境管理到海洋生态环境管理是决定性的海洋经济的可持续发展。指出生态补偿机制具有显著优势的管理海洋生态环境和海洋生态环境的管理应该基于该机制文献[3)指出,政府越来越关注海洋生态环境监测,促进海洋生态环境和海洋经济的快速发展,和海洋监测能力得到了不断的改进。积累了基本的数据可以为海洋生态环境管理提供决策支持。文献[4]分析了海洋环境的保护行为之间的经济关系经理和化工企业是否采取“保护”的政策,认为罚款的数量和政府的实施成本的关键因素是企业采取保护行为。指出构建生态补偿机制研究环境风险是一种有效改善海域的管理水平的方法。文献[5)指出,广西沿海地区的海洋生态环境大大影响由于过度开采,与污染,过度捕捞、水产养殖扩张,缺乏管理,和其他因素破坏了海洋生态环境和阻碍了海洋生态环境的可持续发展。一系列的对策来改善和保护海洋生态环境在广西北部湾。文献[6)首次提出了基于海洋生态系统管理计划,由管理者越来越青睐。文献[7)提出,为了理解海洋生态系统和海洋生态系统可持续管理的复杂性,DPSIR方法是很有价值的。最后,海洋管理对策通过风险评估和管理过程,弓方法符合ISO标准,等等。文献[8]分析了影响因素的变化在兹湾及其周边海域的海洋环境利用模型模拟的方法和遥感反演,得出结论:地形、太阳辐射、极端的压力强度,海温,上升流,海冰和融水的分布控制,和水稳定都对风场的影响,地区海冰与海洋环境。有机物质和颗粒大小的分布特征在兹湾和海洋环境因素对沉积效果的影响进行了分析。文献[9]分析了自适应海洋环境的治理的几个阶段。通过两个案例研究在肯尼亚,它是发现,知识共享和应对过程的适应性管理并非易事。文献[10]讨论了流程、因素和工具,产生两种流动影响治理的结果从渔业的角度。这些因素限制相关关系和社区的利益因素。文献[11]提出的功能有效MEEG有利于刺激更好的政治意愿,促进海洋管理的可持续性。的问题“什么因素来更好地管理?”和“国际机构如何有助于更好的管理?“专注于分析和研究海洋生态环境管理和识别改进管理的一些最佳实践。文献[12)确定公众关注的影响,非政府组织、国家领导人、国际机构和跨国科学网络建立区域环境治理。这些因素是突出的影响因素的有效保护区域环境和指示需要开发一个更深层次的长期有效的治理策略来增加对政府的压力,创建和加强公众的注意力,促进国际机构和公民社会之间的合作。文献[13)将海洋环境治理的影响因素划分为关系因素,制度因素,参与者的因素进行实证分析。分析结果表明,该机构参与集团展示了一个更积极的意识倾向的参与者的因素。当地社区的能力起着关键作用在决定治理的水平。最后的结论是,参与者的看法也相差甚远,所以需要制度化治理和加强当地社区激活治理的能力。文献[14)提高了利益相关者参与共同经营的理解通过专注于研究和显示,共同经营可以可持续海洋资源管理的一种工具。通过比较分析海洋生态环境治理的成功在几个网站,一些影响因素确定利益相关者的程度。文献[15进一步的研究和理解政府和其他利益相关者的角色MEEG(海洋生态环境管理)通过分析海洋治理在釜山的形成和影响因素。结果表明,釜山的海洋治理水平不高,参与,合作,集体决策。此外,通过调查在釜山海洋治理的现状,提出了替代方案,应用适当的海洋治理结构在釜山海事管理部门。

2。研究现状和数据来源的海洋环境

海海洋环境资源丰富,高生产率水平地区,土地资源的短缺和其他原因导致的增加强度人类开发和利用海洋。人类在海洋领域的频繁活动造成急剧增加,陆地和海域等污染物,使海洋生态系统面临巨大的压力,甚至被摧毁,和海洋生物多样性急剧下降,使其更加困难,保护海洋生态环境。近年来,学者们越来越多的海洋生态文明研究。如图1,环境治理在CNKI发表的论文数量一直在上升在过去10年,而且,自2013年以来,增长速度已经越来越快。到2020年,报纸的数量已经达到了5152,这显示了环境治理的重视。环境治理绩效研究,如图2文学对海洋治理性能基本上一直在上升,从2012年到2020年,这无疑是很大的帮助对我们提出更好的治理方案。可以说,我们有更大的进步在路上的海洋生态环境管理。因此,本文主要分析了海洋的性能管理和性能管理的影响因素,最后提供了可行的建议。

在数据1和2,发表论文的数量在环境治理和海洋治理进行了分析,表明海洋环境是当前研究热点,在海洋环境治理和学者有很多问题。在生态方面,治理和海洋环境研究中扮演重要角色的重要战略意义和生态保护的国家。

3所示。研究方法的选择及理由

3.1。治理绩效评估体系的建设

DPSIR模型(16主要有以下意义:D(驱动力):该指数反映了人类生存和环境系统的促进整个社会的发展。P(压力):这个索引直接作用于社会制度和直接影响因素,反映了人类社会发展的驱动力后,包括资源压力、环境压力、生态压力。年代(状态):国家指数措施生活水平和环境质量在一个特定时间的系统,这是分析的起点和相应的影响。我(影响):状态变化指标主要是影响人类生活和社会经济发展。R(相应的):该指数反映了自我调节的能力和系统由人类适应社会制度和能够适应变化的社会系统。

根据上面的意思,可以获得各种指标之间的关系,如图3。

本文指的是“绿色发展指标体系”和“生态文明建设评价指标体系”,由国家发展和改革委员会制定,确保合理性、完整性和实用性所选的指标。结合MEEG的现状,MEEG的性能指标评价体系是构建基于DPSIR概念模型。结合本文的研究方向,重点关注的三个关键问题“发生了什么,”“为什么会发生这样的事情,“我们应该如何做,本文选择构建一个基于P-S-R治理绩效评估系统。这个模型是灵活和容易调整,可以有效地反映环境和资源指标之间的明确的因果关系。见表1获取详细信息。

提出的评价指标体系表1评估海洋生态性能,标准层压力分为二级指标层、状态层、和反应层。索引层分为30个指标,它是一个完整的绩效评估系统结构的海洋生态环境治理。分析这些指标能反映各级海洋生态环境管理的需要。

3.2。影响因子检测

3.2.1之上。基于熵权的TOPSIS模型

基于熵权的TOPSIS模型方法是一种常用的综合评价方法,即通过改进传统的TOPSIS评价方法。它的优点如下:(1)它可以有效地服务于主观因素,避免困难评估最终结果由于一些因素,如小一些获得数据之间的差异和困难的选择。(2)它可以充分利用信息的原始数据和客观权重分配,结果能客观地反映各影响因素之间的差距。

首先,20个指标的权重影响MEEG的性能是由熵权方法,然后综合得分由TOPSIS计算和分析。基本流程包括以下:(1)初始数据排序:假设米评估对象和nMEEG绩效评估指标,性能MEEG的判断矩阵 在哪里代表的初始数据我th对象jth指数。(2)假设的理想价值评价指标j是 ,定义积极的指标 ,并定义作为反向指标 。然后积极指数的公式相同的趋化作用 反向索引的公式是相同的趋化作用 (3)熵值如下: (4)指标权重如下: 在上面的公式中, 。(5)构造加权标准化矩阵:首先,规范MEEG的初始性能评估数据矩阵,并得到以下公式: 归一化矩阵 归一化矩阵写成正常化公式: 通过加权标准化矩阵B、加权标准化矩阵可以得到: 在上面的公式中, 。(6)确定积极的和消极的理想设置:R⁺是积极的理想解集由积极的指数的最大值和最小值反向索引,然后呢R⁻负理想解集由反向索引的最小值和最大值的积极的指数。公式如下: 从上面的公式, 。 从上面的公式, 。(7)计算欧氏距离的评估价值高质量城市旅游发展的积极和消极的理想解决方案: (8)计算环境治理绩效的综合价值,其公式如下:

海洋环境治理绩效的综合值在0和1之间。值越大,越接近海洋生态环境治理绩效水平是积极的理想解决方案;也就是说,价值越大,海洋生态环境治理绩效水平越高。

3.2.2。地理探测器

Geodetector是一组统计方法,探讨了空间分化和揭示研究对象背后的推动力量。它主要分析每个因素的方差之间的关系和总方差。这个方法可以分为因子检测、交互检测、生态检测,检测和风险区域。本文主要使用第一个检测方法研究MEEG每个因素对性能的影响。

因子检测。通常表达的问值,获得的是检测空间分化的因变量Y和解释因变量的影响因素的力量。计算公式是 在哪里l的分层变量Y和影响因素X,即分类或分区;层单位的数量h,在那里h= 1,2,3,…;N是单位的数量在整个研究区域;MEEG性能指标的方差;的方差吗Y层的价值h;表示层内方差之和,西南偏南约和SST代表整个地区的总方差的地方问价值代表了影响因素的影响程度MEEG的性能,和它的值范围是0 - 1;的价值就越大问,所选指标的解释MEEG的性能水平。

4所示。分析研究结果

4.1。性能分析的MEEG

摘要旅游地层的重量值,基于DPSIR概念模型,采用熵权法计算了在最近的十年。然后每个分指数的重量值在每个quasi-side层计算,如工业废水进入的数量,大量的工业废气丢弃在沿海地区,和沿海地区水资源利用率(10- - - - - -12),如详细的表1。结合熵权TOPSIS方法,数据计算包括亲密程度的MEEG整体性能和适应程度的三个标准层,详细数据1来4。

从表可以看出2模型基于三层标准的旅游地,反应层的权重是最高的,这表明MEEG目前的主要工作是提出了相应的解决方案在“我们应该做什么,”和实施一系列的解决方案将更有利于提高治理绩效。

从图可以看出4,一般来说,性能的MEEG逐年上升,上升的速度正变得越来越快。前几年的趋势倾向于稳步上升。在过去的两年里,它已经加速,增加关注相关的国家领导人在某种程度上,海洋环境生态保护和海洋污染的预防和控制已经逐步进入了一个关键阶段,保护海洋生态,提高沿海水域的水质,所有这些都促进了MEEG性能的明显增长。此外,海洋经济的发展变得越来越快,和促进经济发展,所以自然治理的水平会相应增加。

从图5,我们可以知道,生态环境压力等因素的影响,人口和经济是一般大的,这是全球经济发展密切相关,科学和技术发展,人口增长。虽然“十二五计划”和“十三五年计划”制定的一系列海洋经济的发展战略和平衡的一些海洋生态环境的治理压力,压力层的因素仍然是一个非常棘手的问题。

从折线图的状态层海洋环境图6,可以看出海洋环境正在改善不断的关注和治理国家和海洋生态压力的因素的控制层,但它仍然是影响经济的发展,科学技术和产业,有些地方显示振荡现象。

从图7,海洋环境的反应层地反映了人们越来越多的关注海洋环境治理,同时也表明,我们的努力和目前海洋环境治理的策略是正确的和有效的。反应层的动态变化数据和相应MEEG性能的整体变化,所以数据用于研究改变海洋生态治理表现有效的指导意义。

在数据4- - - - - -6海洋环境治理绩效的综合水平,海洋环境压力层、状态层和反应层进行了分析。每个索引和层次分析法均呈增长趋势随着时间的增加。这表明影响海洋治理的方向更好,和年度治理是突出的效果。

4.2。治理检测性能的影响因素

旅游地的强度计算的三个标准,影响海洋环境治理的性能水平,进行地理因子检测方法的探测器,和resultsshown数据8- - - - - -10得到了。分析后,我们可以得到以下结论。

解释压力强度层中的索引来治理绩效水平,我们可以看到,解释这种影响强度因素,指数X₁(大量的工业废水),已达到0.81,也就是说,它有一个很大的影响生态环境的压力,可作为进一步研究的主要原因和方向。此外,X₂(工业废气丢弃在沿海地区),X₃(沿海地区水资源利用率)X₅(sea-related员工)相对强劲的解释强度,可作为研究的关键因素。通过压力层指数的分析,我们可以得出结论,MEEG的性能密切相关的海洋生态环境面临的相关因素。为了维持海洋生态系统的可持续发展和长期稳定发展,我们必须寻求平衡社会发展造成的环境压力增加,如何有效地保护环境13,14]。

在州一级指标的解释强度治理绩效水平,最强的解释是,指数X₇(人均GDP海洋),这表明,海洋生态治理的性能水平与沿海城市的经济发展密切相关。因此,思考如何提高MEEG的性能,我们应该考虑如何提高海洋经济收入的工人和沿海城市的发展。X₈(海洋产业结构水平),X₁₁(每单位产出海水养殖面积),X₁₂(以上二类海水水质的比例)将扮演一个重要的甚至是重要的角色在恢复海洋生态环境在未来。因此,我们不仅要考虑各种手段控制和减少人类的持续破坏海洋生态环境,还充分利用海洋生态环境的自我修复能力。

反应层的解释强度指标治理绩效水平,我们可以清楚地看到每个索引的解释强度相对较大。平均强度是旅游地的最大的三个标准。其中,X₁₄(海洋科技创新能力)解释最大强度。此外,它也是最大的在所有的三个标准的指标,因此加强建设海洋科学和技术是一个非常关键的因素。在海洋生态环境的治理,政府管理者、科研人员,和其他组织中扮演重要角色的投资资本,技术,教育和制度建设。这里值得特别关注的是X₁₅(政府投资在海洋建设)15];MEEG是一个漫长的过程,所以国家在这个项目的经济支持也将是一个非常巨大的费用。因此,在海洋环境治理,我们的计划必须有效避免浪费人力和财力。

5。结论

目前,研究和分析在环境治理和治理绩效的影响因素已经使许多令人瞩目的成就,但在海洋领域相关研究对环境治理绩效仍相对空缺。通过构造MEEG性能指标评价体系,探索MEEG的现状和治理绩效的影响因素,本文了以下结论:(1)一般来说,性能的MEEG逐年上升,和不断上升的速度正变得越来越快。前几年的趋势倾向于稳步上升,它加速了在最近的两年里,这是有关国家领导人的越来越多的关注海洋环境生态保护在一定程度上。(2)压力的影响因素,如生态环境、人口和经济是一般大的,这是全球经济发展密切相关,科学和技术发展,人口增长,压力层因素仍是一个非常棘手的问题。海洋环境的状态也在不断改善,因为国家的关注和治理和海洋生态压力层的控制因素。海洋环境的反应层的状态显然反映了人们越来越多的关注海洋环境治理。同时,它表明我们的努力和策略对海洋环境治理目前是正确的和有效的,和数据动态变化的反应层对应的总体变化MEEG性能。(3)的主要原因是海洋环境的长期高压大量工业废水,在沿海地区,水资源利用率和员工参与。人均GDP海洋,海洋产业结构水平,以及海水养殖的单位面积产量发挥了重要作用在未来恢复海洋生态环境;海洋科技创新能力和政府投资在海洋建设对环境治理绩效产生重大影响的反应层。

海洋生态环境治理是一项长期的研究工作,需要持续的投资和制度支持。未来的研究将集中在更全面的分析指标。随着经济的发展,指标体系的结构不断改变,并有必要调整指标体系动态适应新环境建设和海洋建设。

数据可用性

使用的实验数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者声明,关于这项工作他们没有利益冲突。