文摘

旅游业是中国国民经济的重要组成部分。促进区域旅游的发展,提高旅游竞争力水平可以促进区域经济的发展,社会和民生。因此,在长江的HQDEV的背景下,研究评价具有重要意义,沿着黄河旅游竞争力的提升策略促进他们HQDEV生态,经济,和旅游。以省为研究领域,本文构造了一个省份的旅游竞争力评价指标体系,用熵衡量指标值,自然断点分类方法。经济和旅游业子系统和整体旅游竞争力水平是全面评估和分析,并在此基础上,推广战略的9个省的旅游竞争力提出了黄河。根据评价指标体系的重量,生态环境竞争力子系统的指标权重为0.3891,其中生态保护水平的指标权重为0.3057,和环境质量水平是0.0834。子系统的指标权重为0.2691,其中经济创新水平的指标权重为0.1695,与社会和人民生活水平是0.0996。旅游业的竞争力,竞争力生态环境子系统的指标权重为0.3891,社会经济子系统竞争力的指标权重为0.2691,和旅游产业竞争力的指标权重子系统是0.3418。结果表明,沿九省旅游竞争力水平保持一个相对稳定的形式,但整体水平不高,地区内部的差异很小。

1。介绍

生态保护和高质量发展(HQDEV)黄河流域(长江)成为一个主要中国的国家战略。战略以生态经济为基本立足点,旨在促进在不同层次HQDEV如教育、生态、经济、社会、民生、文化、和旅游。长江沿岸九省连接作为一个整体,形成一个生态走廊贯穿东部、中部和西部地区的中国,在中国是一个重要的经济区域。基于生态保护的策略和HQDEV长江,加上HQDEV的基本内涵,在多层次综合评价指标体系如生态、环境、经济、社会、和旅游业是制定。在此基础上,对测量具有重要意义,评估,和旅游竞争力进行分类(TC)水平的全面分析这些省份HQDEV水平和空间分布下的旅游这一策略。其次,结合评价结果,沿着黄河TC的促销策略,提出了可提供相应的指导和依据政府制定高质量的旅游发展政策,促进HQDEV长江。

Kubickova和李进行了综合评价和分级的TC水平沿着长江九省,分析生态环境、社会经济、旅游业,TC的总体水平在沿长江九省时间和空间(1]。Demirovic等人的研究发现,政府决策很大程度上影响了TC水平和使用时间序列分析发现,TC的自由度是受到政府和与地方发展的阶段2]。衡量竞争力已成为一个关键因素在确保旅游业的成功和可持续性和Romao Nijkamp竞争力模型的适用性进行了分析评估旅游业的优势和劣势伏伊伏丁那的乡村旅游目的地。研究发现,农村伏伊伏丁那的关键资源和景点被评为优于宏观和行业相关因素(3]。旅游开发实践的巨大潜力和实体创新策略。赵的研究分析是否和区域创新系统如何影响欧洲旅游目的地的竞争力。劳动密集型地区旅游服务生产力水平较低,而地区更高水平的教育,创新,和生产力总值是那些旅游附加值是区域经济(更重要4]。基于系统性的原则、层次和运作,迪亚斯J G分类旅游条件、旅游环境、旅游潜力TC和构建的指标体系来评估城市的TC (5]。Rodriguez-Diaz Pulido-Fernandez使用验证和环境可持续性的可靠性分析,探索性因素和所使用的测试是验证分析6]。然而,上述研究TC的长江没有聚合分析结合起来。

为了分析权重的影响施工的TC复合,Gryszel P应用这些权重TTCI和四个TC复合材料运用多准则计算技术分析不同指标提出作为同样相关(7]。旅游目的地竞争力的水平,由于其相对复杂的特性,是一个问题的研究领域。Niyazbayeva填补了现有差距通过应用线性排序和聚类分析的方法来评估Sudety公社的TC (8]。李进行了批判性分析旅游集群的因素和旅游业的研究调查数据发现影响旅游集群发展竞争优势与劣势9]。Dutka等人建立了一个系统的TC指标通过层次分析法计算重量大约每个因素,这对评估奠定了基础TC分数(10]。使用集群模型对旅游业的发展至关重要。Michalkova研究的可能性和经验引入集群模型相关(11]。为了评估区域旅游竞争力的重要性作为一个区域经济增长因素,佩特洛娃等人获得一个概要文件在斯洛伐克地区旅游业的浓度并解释了区域旅游业竞争力的影响区域经济增长和区域旅游专业化形象运用转移份额分析(12]。然而,上述聚合分析研究有限TC的评价和分析。

本文的新颖是沿着黄河以省为研究区域,构造这些省份的TC的评价指标体系,并使用熵权法、Topsis法和自然断点分类方法评价TC的省份。旅游业生态环境子系统、社会经济子系统,子系统,和总体TC水平是全面评估和分析,并在此基础上,提出竞争力提升策略。

2。评估和省级TC在长江的方法

2.1。旅游竞争力

根据不同的研究对象、旅游竞争力可分为不同级别如国际旅游、区域旅游、城市旅游、旅游业的竞争力。区域TC的能力是指在一定地区的旅游业提供旅游服务和旅游产品市场更有效地比其他地区,并获得利润和可持续工业发展(13,14]。旅游业的持续、深入发展,区域TC具有重要意义的研究区域旅游资源的优化配置,促进区域旅游资源的合理、有序发展,并推动区域旅游和经济可持续发展15]。它将建立一个综合评价指标体系对旅游业竞争力从生态学等多个层面,环境,社会,经济,和旅游。重新评估可以实现创新型旅游竞争力的概念的理解。

2.2。城市TC的评价模型

有许多因素影响城市旅游的竞争力,都直接或间接的,几乎所有方面,包括经济、社会、文化、教育、和自然环境。自定义这些字段是不可能的,很难进行研究[16]。

地区工业竞争力是区域产业的综合竞争力,不能直接测量。竞争力的分析必须基于一个特定的模型。领域的竞争力研究,最有效和代表古典分析模型是波特钻石模型,如图1。

如图1竞争优势理论具有重要指导意义的研究TC沿着黄河9个省。有许多因素影响区域旅游的竞争力。通过分析TC的关键影响因素,它能不断提高区域旅游产业的竞争优势,促进旅游业和经济的HQDEV在长江7]。IMD区域竞争力模型如图2。

如图2,IMD结合数据处理和理论分析通过定量研究和定性分析形成国际竞争力的比较研究世界各国。这项研究的结果可以描述详细每个国家的竞争力的变化过程(17]。虽然IMD模型的研究重点主要是在国家竞争力,是不适合直接应用模型的城市竞争力。然而,模型主张国家竞争力的可持续发展,为构建城市竞争力提供一个有力的参考模型。

2.3。旅游目的地的空间分布的方法

通常,探索性空间数据分析技术,如最近邻距离空间分析和空间聚合分析用于空间格局分析。根据本研究的需要,欧几里得距离分析方法用于分析基于距离的邻居分析工具,如以下公式所示:

在公式(1),NNI代表了最近邻指数。摘要空间距离分析方法用于验证是否有该地区的旅游目的地的空间集聚特征。空间集聚的过程中分析、集群分析函数和核密度估计应用分析方法,和其所需的函数公式计算下列公式所示: 在哪里代表空间峰值,对应的空间距离是最大空间聚集的规模。

核密度估计分析是一种常用的热点分析方法。盲目的选择这个带宽容易导致其估计偏差。为了减少偏见,本文介绍了最优空间聚类距离聚类分析函数作为其分析所需的带宽。核密度估计分析下列公式所示: 在哪里是内核密度计算函数在空间位置x相关数据显示,估计价值越大的 ,这种类型的旅游资源点的密度。空间相关分析侧重于描述属性值之间的相关性研究中的某些位置和邻近的位置区域。在本文中,使用聚类分析的空间相关性和集聚趋势整体旅游资源。以下所示的计算公式:

在上面的公式中,不同的聚类分析是实际的莫兰指数和整体旅游资源。和代表研究旅游目的地的核密度估计,分别;代表的平均核密度估计这种类型的资源在该研究领域;和代表了空间向量矩阵,它定义了空间关系的区域单位(18]。

2.4。城市TC的影响因素

长江HQDEV的过程中,必须坚持系统理论的观点,从整体的角度把握事情,并进行系统的综合分析,这整个地区可以用一个统一的目标成为一个有机的整体,共同促进的HQDEV盆地。TC的提高也应该坚持旅游系统的理论思考。根据系统中每个元素的特点和功能,旅游规划和发展的顶层设计从不同的子系统,进行科学全面的旅游系统结构构造,不断促进整体的改善TC (19]。(1)动态原则。城市TC是一个动态的综合能力(20.]。因此,在选择指标时,必须选择指标,不仅可以反映当前的竞争形势,而且是动态的,可以反映出持续竞争力的改善在未来一段时间。只有通过动态原理后,所选指标才能真正反映出这个城市的整体竞争力。(2)简洁的科学原理。首先,城市TC评价指标的选择应该基于科学,和每一个指标应该能够反映城市在旅游业竞争的市场能力和确保它可以反映了城市的综合竞争水平。其次,这些指标的选择应该遵循简单的原则和清晰。每一个指标能清晰、直观地表达它所代表的元素。一方面,指标的选择不应过于繁琐,导致重复选择。另一方面,它太简单,包含所有的元素。(3)量化要求所选择的索引数据可以通过客观科学的评价,应该很容易分析和计算。可行性的原则要求所选指标的数据可用,而不是捏造和毫无根据的指标(21]。(4)被系统。从普遍适用性的城市旅游竞争力的评价指标体系,在选择评价指标时,应该充分考虑研究对象的普遍性,以及影响因素应该添加尽可能全面。评价指标体系可以用于所有城市的研究,所以应遵循一般原则。然而,应该注意的是,每个城市的发展是独一无二的,和指标的权重的评价体系构建研究对于不同的城市有不同的结果。因此,当研究TC的一个城市,有必要为指标分配权重根据城市的特点,和适当指标较低的影响可以忽略。这是特异性的原则。有必要全面,全面考虑各种指标,和所选指标应充分反映TC的9个省的基本特征以及黄河。只有全面、系统的评价指标体系可以系统地评估该地区的TC,同时,它是必要的,以确保每个索引的系统性和逻辑在评价指标体系。(5)层次结构原则。上下文中HQDEV的长江,有许多因素影响的TC沿着黄河9个省。层次结构的原则要求从整体的角度来看,影响因素构成的TC九省分为多个层次从上到下。从目标层,准则层,剖分准则层指标层,它是逐渐进步,深度和层次,形成一个清晰、直观,TC和有针对性的评价体系。这不仅可以直接反映指标之间的主从关系,而且还全面反映影响旅游业的竞争力的主要因素。(6)可操作性原则。可操作性主要指的是数据采集的难度和数据的可用性22]。在设计和构建评价指标体系时,应该使用现有的数据和信息的标准,和索引数据容易获得直接或通过计算应该选中。同时,TC的特点的研究领域应该充分体现。可操作性的原则是一个重要的基础保证评价研究的顺利进行。只有通过构造一个基于实际情况的评价指标体系能确保评估结果的真实性和可靠性。

2.5。AHP(层次分析法)

层次单元顺序是确定的基础元素的重要性顺序一定程度相对于之前的元素水平,所有元素的重要性顺序的重量一定程度相对于之前的元素水平:

计算开方下列公式所示:

计算最大的eigenroot下列公式所示: 在哪里是我th组件的向量 。

如果semi-lift梯形模糊隶属函数是量化的,也就是说,

如果梯子semi-drop模糊隶属函数量化,然后 在哪里和每个索引的最大和最小值是属性值在同一地区在不同时期。 在哪里是一个因素的评价得分,体重指数的因素,是定量或标准化分数。

2.6。旅游子系统的关系

城市旅游竞争力是一个复杂的子系统集。有许多相互关联和相互影响因素之间的关系,同时通过一定的渠道和一定的因素交织在一起,形成一个庞大而复杂的系统(23]。从系统动力学的角度,提高城市旅游的竞争力是一个动态的反馈系统。的基础上综合考虑之间的互联子系统,子系统之间的相互作用进行了研究。子系统之间的关系如图3。

如图3,竞争力的提高性能可以为城市经济积累更多的财富,加强资源建设,与此同时,支持环境竞争力的提高。它提供了良好的条件建立的城市形象,这有利于吸引更多的游客,形成一个良性循环的经济发展。另一方面,一个合理和适当的环境也更有可能吸引外国投资和提供人均国内生产总值,从而提高潜在的竞争。只有在竞争中和谐发展局面性能、竞争潜力和支持环境,可以促进城市TC形成良性互动,和城市TC可以改善。

2.7。Topsis)

基于熵权的Topsis方法计算基于熵权法的权向量计算权重模型,更客观。Topsis法的计算步骤如下:(1)加权标准化决策矩阵规范化决策矩阵的生成和权向量 : (2)积极的理想的解决方案是集的向量 ,和负理想解集的向量 : (3) 和分开计算,这是每个评价对象之间的欧氏距离和积极的和消极的理想解决方案: (4)计算 ,每个评价对象的相对接近理想的解决方案:

越高分数越好主题的整体得分,反之亦然。

3所示。评价长江省级TC的基于聚类分析算法

3.1。指标选择和建设的想法

长江的生态保护和HQDEV已成为一个主要的国家战略,以生态和经济为基本立足点,这样的评价和发展沿着九省TC不仅要关注旅游业的发展水平,同时也综合考虑生态环境、社会经济等方面。与此同时,随着现代旅游业的发展和旅游的不断更新格式,旅游业的发展展示了一个深度集成模式相结合的点,线,和表面。这要求在未来旅游发展的过程。每个地区不仅要关注当地的旅游业的发展水平,但也注重生态环境和经济发展水平等因素与旅游业密切相关。建立旅游竞争力的综合评价指标体系涵盖多个层面是一个必然要求旅游业竞争力评价的9个省和地区沿黄河新政策和新背景下。

3.2。TC评价模型的选择

通过文献分析,研究过程中TC在中国和其他国家,常用的研究方法主要有主成分分析方法,因子分析方法Topsis法、层次分析法、灰色理论和加权平均法。在阅读相关文献的基础上,考虑到论文的实际情况,本文选择了熵weight-Topsis方法评估和研究TC最后分类的TC水平评价结果通过自然断点分类方法。省的地理位置如图4。

如图4沿着黄河,九个省份包括青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东。沿着省行政区域的土地面积是356.84万平方公里,约占陆地总面积的1/3。2019年、47.88亿年收到来自中国和其他国家的游客沿着黄河沿着九省,比上年增加14.77%;旅游总收入5.58万亿元,同比增长13.07%。该地区旅游经济持续发展,旅游业持续增长,旅游服务设施进一步改善。截至2018年底,有8582旅行社沿沿黄河9个省。有2502家星级酒店,其中包括119年的五星级酒店,1332年600个四星级酒店,三星级酒店。

3.3。TC评价子系统

3.3.1。生态环境竞争力评价子系统

长江是中国的一个重要组成部分的生态屏障。因此,长江生态环境的质量是旅游业发展的基础和条件,并有必要评估生态环境领域的竞争力以及黄河。根据指标权重和Topsis方法,沿着黄河生态环境竞争力水平的省份进行求值。评价结果如表所示1。

从表可以看出1从2014年到2019年,省、自治区的生态环境竞争力沿着长江通常保持一个相对稳定的水平。青海、四川、内蒙古生态环境竞争力的最高水平;甘肃、山东、宁夏、陕西中部水平;河南和山西生态环境竞争力的最低水平。同时,根据评价结果,直方图的竞争力水平和生态环境以及各省的平均价值在2019年提出了如图5。

如图5,截至2019年年底,相对亲密的四个省的平均水平高于沿着黄河九省,和生态环境竞争力的总体水平高于中等水平。和青海省的生态环境竞争力水平远远领先于其他省份。有明显的地区差异。

根据评价指标体系的重量,生态环境竞争力子系统的指标权重为0.3891,其中生态保护水平的指标权重为0.3057,和环境质量水平是0.0834。最重要的因素影响生态环境的竞争力在每个地区人均水资源和自然保护区的覆盖率、人均公园绿地等生态保护指标水平。青海、内蒙古自治区和其他西部地区地域辽阔,人口稀少的地区,优越的生态环境和自然资源条件,和高覆盖率的湿地自然保护区,使西部地区生态环境有更好的竞争力。山东省东部地区主要是指,位于华北平原地形相对平坦。黄河三角洲开发,湿地面积广阔。加上废水的进一步发展,废气,固体废物,和其他处理技术,山东省生态环境的竞争力已逐渐从一个中等水平上升到一个相对较高的水平近年来。

3.3.2。社会经济竞争力评价子系统

根据指标权重和Topsis方法,9个省的社会和经济竞争力水平沿黄河是评估。评价结果如表所示2。

从表可以看出2,从2014年到2019年,社会和经济竞争力的九个省和自治区沿长江,已经有了很大的改变,和一些省份有一个明显的上升或下降的趋势。总的来说,山东、陕西社会和经济竞争力水平最高,四川、青海、甘肃、山西、内蒙古在中间水平,宁夏和河南的最低水平的社会和经济竞争力。同时,根据评价结果,条形图显示的社会和经济竞争力和各省的平均价值在沿黄河2019年9个省图所示6。

从图可以看出6,到2019年底,社会和经济竞争力水平的山东、陕西和四川比平均水平高得多的九个省份,有很大差距其他六个省市的水平。根据评价指标体系的重量,社会和经济竞争力子系统的指标权重为0.2691,其中经济创新水平的指标权重为0.1695,与社会和人民生活水平是0.0996。因此,最重要的因素影响社会和经济的竞争力水平的各种区域经济创新水平等指标作为第三产业在国内生产总值(GDP)的比例,研发支出强度,技术市场的营业额。

3.3.3。旅游产业竞争力的评价子系统

促进旅游业的HQDEV长江不仅能推动经济、社会、民生发展长江,还一个有效的方法来帮助长江摆脱贫困,和保护的一个重要方法,继承和弘扬黄河文化。根据指标权重和Topsis方法,旅游产业的竞争力水平的九个省份沿着黄河是评估。评价结果如表所示3。

从表可以看出3旅游产业竞争力水平的省份沿着长江是相对稳定的从2014年到2019年,山东和内蒙古旅游业竞争力的最高水平,四川、陕西、河南、山西在中间水平,和甘肃、宁夏、青海的最低水平。同时,根据评价结果,条形图显示旅游业的竞争力水平,平均值在2019年省图所示7。

从图可以看出7,截至2019年底,沿着省份旅游业的整体竞争力相对较好,和上面的四个省达到平均值在一个下降的趋势。

3.3.4。TC的评价

促进生态保护的主要国家战略的实施和高质量发展的黄河流域,我们必须共同促进生态、经济、旅游、和其他方面,使用旅游发展驱动沿线的生态和经济领域。协调发展将逐步实现高质量发展的生态、经济、和旅游。分析和评价的基础上的三个子系统生态环境、社会经济和旅游业,全面TC的省长江评估和排名根据指标权重和Topsis方法。以2019年为例,计算综合评价结果的TC沿着黄河2019年9个省图所示8。

从图可以看出8,从2014年到2019年,TC沿着长江的省份之间保持着相对稳定的情况下,与四川、青海、和山东有TC的最高水平;内蒙古自治区、陕西省、甘肃省在中间水平;河南,山西和宁夏回族自治区是最低的。然而,总的来说,TC的省份不高,相对亲密低于0.5,地区内部的差异相对较小。同样,TC水平省沿黄河、九洲从2014年到2019年分别评估,以及评估结果如表所示4。

从表可以看出4四川的TC水平逐渐增加从第五位在过去的六年里,和相对亲密已经从0.37增加到0.47。TC水平显著改善了大多数。四川有显著的地理优势,良好的生态环境和自然条件,丰富的本地产品资源,优越的经济发展水平。同时,旅游业发展水平排名前列的国家,使得四川的整体TC在高级别上,在一个相对高水平的竞争力和强大的旅游开发潜力。

同时,根据评价结果,TC水平和省的平均价值在2019年提出了一个条形图,如图9。

从图可以看出9,截至2019年年底,整个TC的省份不高,和相对亲密低于0.5。TC省份之间的差异小,超过一半的省份达到了平均值。

根据评价指标体系的重量,生态环境竞争力子系统的指标权重为0.3891,社会和经济竞争力子系统的指标权重为0.2691,和旅游产业竞争力的指标权重子系统是0.3418。这三个子系统共同影响的TC沿着黄河省份,和生态环境指数最大的重量。整个西部地区生态资源禀赋是好的,自然条件优越,生态环境质量高,生态环境具有较强的竞争力。特别是,青海省的生态环境竞争力是遥遥领先。然而,社会经济的发展和旅游业之间不平衡的省份。因此,总的来说,整体的旅游竞争西部地区高。山东省的经济水平沿黄河地区排名第一。完成该地区旅游资源的种类和数量、旅游品牌效应强,和旅游业有一个强劲的发展势头。与此同时,环境质量改善。因此,TC的总体水平相对较高。 The level of economic development and economic innovation in the central region is low, the ecological resource endowment in the region is lacking, the environmental quality is poor, the pollution is serious, the development level of the tourism industry is relatively weak, and the industrial competitiveness has not been formed, so the overall tourism competitiveness of the central region is low.

4所示。结论

生态保护和高质量发展战略指出黄河流域黄河流域有重要的生态功能和经济地位,并涵盖民生等多个方面,文化和旅游。旅游业是一个综合性的产业。作为一个指标来衡量一个地区的能力来维持和提高其市场地位和市场份额在不断发展的过程中,TC水平起着重要的作用在指导区域旅游的发展方向和促进经济发展的水平。因此,促进持续改进的TC九省沿黄河不仅可以促进HQDEV旅游业的地区,但也扮演了一定的角色在促进区域生态环境保护和社会经济发展。自战略涉及多个方面,如生态、经济、社会、民生,和旅游,准则层的评价体系由三个子系统组成:生态环境、社会经济和旅游产业的竞争力。与此同时,为了进一步反映的内涵和要求“HQDEV”指标的选择并不需要绝对指标为主要评价标准,但是更多的关注相对指标,可以反映出开发结构和各级发展质量,合理组合的绝对数量指标和相对数量指标。在此基础上,建立一个包括多个方面的综合评价指标体系研究的发展水平TC的9个省的策略下沿黄河生态保护和HQDEV长江,从而促进整个长江的高质量的发展。在未来的研究工作,可以选择评价指标根据定性和定量相结合的原则,可以进一步优化和评价指标体系充分反映旅游业竞争力的内涵和高质量的发展。

数据可用性

没有数据被用来支持本研究。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项工作得到了国家社会科学基金在后期阶段:公共管理理论和实践的古村落旅游(18 fgl018)。