数据共享方法Multi-Smart设备近距离

文摘

我们提出了一个有用的multi-smart设备之间数据共享方法近距离使用听不清的频率和wi - fi。附近的现有数据共享方法主要是使用蓝牙技术,但这些方法无法操作的问题,使用不同的操作系统。纠正这一缺陷,该方法使用听不清频率通过智能设备的内部扬声器和麦克风可以解决现有方法的问题。使用该方法,发送设备产生触发信号组成的听不清声音。此外,智能设备,接收的信号获取共享数据通过无线发送装置。评价该方法的有效性,我们开发了一个数据共享应用程序基于触发信号和附近进行了性能评价实验。该方法的成功率是98.8%。此外,我们测试的用户可用性肿块应用程序和方法,发现该方法比撞更有用。因此,该方法是一种有效的方法来共享数据几乎在multi-smart设备近距离。

1。介绍

随着手机和通信技术的发展,现有的移动电话已经变成了智能设备,各种功能,如相机、mp3播放器,在/离线移动游戏。智能设备用户可以在网上分享他们的日常生活和思想通过社会化网络服务(SNS)如Facebook和Twitter。用户不仅可以分享照片,如日常生活或假期,而且数据,如名片和工作材料,其中,在业务会议。智能设备之间的数据共享方法分为那些可以使用近距离使用蓝牙或无线直接和长途通过wi - fi和服务器计算机。

近距离的数据共享方法使用蓝牙,无线直接空投或NFC。可以直接发送数据,而无需使用额外的服务应用程序。使用蓝牙的方法需要相同的应用程序安装在每个智能设备和数据共享可以通过智能设备的配对(发生1]。使用蓝牙数据传输的最大速度是24 Mbps,它只需要内蓝牙模块的智能设备。然而,这种方法只能使用相同的操作系统(OS),它不能使用Android的智能设备之间传输数据使用iOS操作系统和智能设备。wi - fi直接是附近的蓝牙功能的升级模式数据传输和有一个300 Mbps的数据传输速度2]。因此,它更适合发送大数据等多媒体设备摄像头或打印机比使用智能设备之间的数据传输技术。同样,苹果公司(Apple inc .)创建了空投技术,使用蓝牙代替wi - fi直接(3]。空投可以在近距离智能设备之间传输数据。然而,类似于蓝牙技术,这种技术只能使用相同的操作系统。另外,Android梁和梁是新发布的数据共享方法。他们可以和智能设备内置NFC一道很好地工作。Android梁可以共享数据,比如地址列表,url的web浏览器,谷歌地图的GPS数据,市场地址的存储和应用程序从安卓市场下载(4,5]。梁可以共享媒体数据,比如mp3音乐文件,图片,和电影文件(6,7]。然而,Android梁和S梁不能处理没有NFC的智能设备,如iphone和ipad。

数据共享方法长途使用wi - fi和服务器计算机。用户需要使用额外的服务或SNS和成为朋友与其他用户能够共享数据。远程数据共享的典型应用是Kakao说话,Whatsapp,和推出8- - - - - -10]。这些应用程序可以用于共享数据和两个朋友之间交换照片文件。这种方法的优点是,智能设备用户可以共享数据在很长一段距离,例如当用户在不同的国家。然而,这些长距离数据共享方法缺点是无法发送数据到任何智能设备如果用户不加入应用程序。用户必须成为朋友彼此pretask共享数据。为了克服这些缺点,在2010年被撞上技术创建了应用程序(11]。Bump应用程序使用wi - fi,全球定位系统(GPS)的信息,和加速度传感器在近距离分享数据。这种技术可以在智能设备之间共享数据没有加入任何应用程序或与其他用户成为朋友。此外,它可以使用不同的操作系统。随着碰撞技术使用开放API和凹凸服务器,Bump应用程序可用于智能手机的各种应用程序。然而,撞只能进行1:1的数据共享。如果三个智能设备是用于共享数据在同一个地方,与此同时,Bump应用程序不会工作的智能设备发送的数据无法知道哪些其他智能设备将接收数据。

因此,我们提出一个有用的近距离multi-smart设备之间数据共享的方法,可以解决现有方法的问题。该方法用听不清频率作为触发信号,而不是撞的晃动运动程序,和wi - fi和GPS信息智能设备近距离之间共享数据。可听范围已知的科学是20赫兹到22000赫兹。然而,对大多数人可听范围是低于20000赫兹(12,13),和年长的人,可听范围越低。40年代和50年代的人能听到的频率低于13000赫兹(14]。因此,该方法使用了一个超过18000赫兹的频率。股票数据的智能设备(发送设备)生成一个触发信号从一个内部扬声器使用频率的组合听不清。同时,发送设备发送共享数据和当前GPS信息到共享服务器。智能设备(接收设备)坐落在发送设备和接收数据共享过程通过一个内部麦克风声音包围。如果接收设备数据共享信号感知分配的触发信号,它将当前GPS信息发送到服务器,从服务器下载共享数据。我们升级高频信号作为触发信号,而不是现有的文献中高频信号。的触发信号,该方法使用两个或两个以上的高频率,我们可以升级的距离达到触发和数据传输的准确性。

我们开发了一个基于智能设备和数据共享应用程序进行数据共享实验根据距离来评估该方法是否适合近距离智能设备之间的数据共享。实验结果显示98%的准确率在数据共享测试5米距离内不考虑操作系统的智能设备。然后我们进行了1:1和1:N分享准确度测试使用Bump应用进行比较实验。我们调查了实验参与者评价该方法的可用性。随着凹凸应用程序不支持Bump API和凹凸服务器自1月31日,2014年,我们开发了一个应用程序,就像撞应用程序基于碰撞算法,和我们建立一个服务器Bump服务器来共享数据。分享的结果精度实验和可用性的调查表明,该方法比Bump应用程序。因此,该方法可以是一个有用的方法,有效地共享数据在multi-smart设备近距离。

摘要组织如下。节2,我们解释了应用程序共享数据是有用的近距离智能设备和现有的研究中,使用频率高,我们使用该方法的触发信号。节3,我们目前的一般架构multi-smart设备之间共享数据的方法,使用高频率的触发信号的过程中,服务器和共享。节4,我们将展示应用该方法的数据共享应用程序和报告的实验结果数据传输的准确性和应用程序的可用性。我们在部分研究结论5。

2。以前的工作

本节简要地解释数据共享技术和附近的现有方法介绍了凹凸的一般体系结构的应用程序。我们解释现有的研究,使用高频发送信息。虽然在智能设备之间数据共享技术使用蓝牙,无线网络直接空投,NFC,等等,这些技术只能使用相同的操作系统(15- - - - - -17]。为了解决这个问题,被撞上技术创建了应用程序并打开Bump API。这种技术已经采用各种智能设备应用程序的iOS和Android(自2012年以来18- - - - - -20.]。

Bump应用程序使用三个内部传感器的智能设备,不像蓝牙,无线网络直接,空投。三个内部传感器加速度计、GPS和wi - fi。加速度计检测到用户的摇晃动作开始数据共享,和GPS获得每个设备的位置信息21,22]。发送设备发送位置信息和共享数据通过wi - fi Bump服务器,而接收设备下载共享数据也从撞服务器通过wi - fi。因此,被撞上应用程序包括两个智能设备和一个服务器。撞的通用架构应用程序如图1。

在图1,我们重新绘制Bump API的工作流,Ahren建议(23]。如果发送设备和接收设备做摇晃动作共享数据,每个智能设备发送GPS信息通过3 g长期演进(LTE),或wi - fi Bump服务器(①)。撞服务器评估发送设备和接收设备是否关闭使用GPS信息的智能设备和连接时间Bump服务器(②)。然后撞服务器发送信息连接到每个智能设备晃动行动是否成功(③)。如果连接信息成功发送设备发送撞服务器共享数据(④),保存数据(⑤)。此时,接收设备请求共享数据,并等待保存它(⑥)。当肿块服务器发送数据,接收设备开始保存数据通过3 g的内存空间,LTE或wi - fi (⑦)。最后,当共享数据的传输,接收装置将共享数据的传输结果发送到凹凸服务器,从服务器删除共享数据(⑧)。

Bump应用程序可以共享数据很容易在智能设备近距离不管智能设备的操作系统。它开始支持计算机和智能设备之间的数据共享服务在2013年(24]。撞应用程序共享数据格式的图片,视频,和联系信息等。到2013年,它已经被下载1.25亿次25]。然而,撞的应用程序需要同时摇晃动作发送设备和接收设备,它只能用于1:1而不是为1:N设备。

现有的方法,使用高频室内定位技术和室内信息传输技术。室内定位技术是一个用户位置跟踪技术,使用智能设备在房间或建筑物的GPS智能设备不工作。Viacheslav提出基于高频的室内位置跟踪算法使用一个移动电话和四个麦克风(12]。他测试了每个手机的扬声器的输出性能与各种智能设备来确定听不清频率高,适合用户的位置跟踪。Bihler等人建议使用高频率的触发信号,并开发出一种SmartGuide,可以支持根据用户的室内位置相关的信息。图2显示我们重新划分的一般架构Bihler et al的SmartGuide [26]。

在图2,触发信号是由一个8位3.2 MHz飞思卡尔单片机和一个简单的压电扬声器(①)。Bihler等人使用20 kHz和22 kHz的高频率触发信号,可以发送8位数据在208 ms。智能设备确认识别服务通过一个麦克风(②,③)和运行指导活动(④)。如果智能设备已经有数据缓存中的信息(⑥),它集提供服务(⑤)。然而,如果智能设备没有信息,智能设备连接到多媒体服务器通过3 g LTE或wi - fi下载多媒体内容(⑦⑧)和设置提供服务。Bihler方法适用于安静的室内空间或博物馆,GPS的作用并不明显。然而,这种方法需要很多的触发信号在短时间内高频率的变化,触发信号产生一些噪音,触发信号的传输精度很低。

接下来,现有的方法,使用高频尽可能少的信息传输技术在室内SonicData Nittala提出和金提出的认证方法27,28]。然而,这些方法有问题,他们需要很多次发送少量的数据。

3所示。数据共享方法Multi-Smart设备

本节解释的一般体系结构提出了使用听不清高频multi-smart设备之间数据共享方法。触发信号的处理方法使用高频和共享服务器。图3显示了该方法的通用体系结构。如图3发送设备生成一个触发信号共享数据并发送自己的GPS信息Multi-Bump服务器(①)在同一时间。附近的接收设备分析周围的声音在智能设备使用内部麦克风。接收设备检测触发信号时,设备发送自己的厂家信息Multi-Bump服务器(②)。然后,Multi-Bump服务器分析从每个设备接收到的GPS数据和计算智能设备之间的距离(③)。

Multi-Bump服务器检查间隔的距离和发送连接信息根据检查的距离发送设备和接收设备(④)。当发送设备接收到的结果数据共享所有可用设备,发送设备上传的共享数据Multi-Bump服务器(⑤)。然后Multi-Bump服务器保存上传共享数据暂时(⑥)。当等待接收设备请求共享数据(⑦)Multi-Bump服务器发送共享数据接收设备。接收设备开始保存共享数据在各自的记忆(⑧),和每个设备发送接收的数据的结果Multi-Bump服务器保存的共享数据时结束。最后,当Multi-Bump服务器检查所有接收到的结果与接收设备,它删除共享数据(⑨)。

该方法的区别和现有撞方法用①、②运动图3。Bump方法使用摇晃动作的数据信号。此外,它可以共享数据只有当每个智能设备在同一时间摇,如图4。相反,该方法使用与数据共享信号而不是听不清频率颤抖的动作,它可以共享数据与几个智能设备在同一时间。如图4,Bump方法可以共享数据时,发送设备和接收设备内N秒。换句话说,如果摇Bump API允许的时间秒,接收设备必须在±动摇N/ 2秒的震动发送设备的共享数据。

然后,发送设备和接收设备的进步从①⑤为了和他们分享数据。然而,如果震动时间已经结束,如图5,Bump共享数据的方法失败。在图5,第一次失败的原因是,接收设备执行摇晃行动还为时过早。

作为接收设备的震动行动之前秒,撞方法失败(①)。第二个失败的原因是,接收设备的震动行动太迟了。作为接收设备晃动后行动秒,撞方法失败(②)。相反,该方法可以解决这个问题,因为发送设备为共享数据生成使用听不清的触发信号频率一致,直到检测到信号接收设备。图6显示了该方法使用的流听不清频率进行数据共享。

如图6,我们不使用秒,用于Bump方法。发送设备产生触发信号代替秒,直到接收设备响应检测触发信号,并将其GPS信息发送到Multi-Bump服务器。当接收设备检测触发信号时,它将自己的GPS信息发送给Multi-Bump服务器。在这个时候,服务器计算每个设备的距离GPS信息和请求的共享数据发送装置根据连接结果(①)。发送请求的设备共享数据停止产生触发信号,继续步骤③⑤步的数据共享。此外,该方法可以共享数据从一个设备发送给许多接收设备在同一时间。图7显示了数据流的发送装置和两个接收设备。

在图7,发送设备产生触发信号(①)。与此同时,它发送自己的GPS信息到Multi-Bump服务器并等待来自服务器的请求共享数据(②)。接收设备检测触发信号发送每个设备的GPS信息Multi-Bump服务器(③),计算距离GPS信息的设备。如果连接成功,结果共享数据的服务器请求发送发送设备(④)。然后,服务器暂时保存接收设备的数量,发送共享数据,由每个接收设备接收从发送设备(⑤、⑥)。当接收设备获得共享数据,接收设备发送信息的传播结果共享数据到服务器(⑦)。服务器数量的数量信息传播的结果。如果接收设备的数量等于的消息数量,上传服务器删除共享数据从发送设备(⑧)。因此,该方法可以很容易地共享数据在1:N因为它不需要考虑晃动的时候行动。

接下来,该方法中使用的触发信号应用于钟和Choo提出的控制信号29日]。钟和Choo使用两个基本信号和一个低延迟关键触发信号。两个基本是固定的高频信号和低延迟的关键是一个可以改变的高频移动中央处理单元(CPU)。钟的方法用于确定触发信号的到达距离为什么到目前为止,为什么它的准确性很高。因此,我们使用两种基本信号和低延迟一个关键和触发信号的频率范围从18 kHz 22千赫。然而,当触发信号用于涌的长度和Choo的研究很短,我们多次触发信号的时间和生成发送触发信号,各种智能设备。为了避免区分触发信号从周围的噪音,我们使用的低延迟的分享键值在数据共享。伪代码的伪代码1触发信号的检测代码用于共享密钥使用低延迟。它还在接收智能设备工作。在伪代码1,k计数触发信号和参数吗获得的是音频数据的内部麦克风智能设备在时间。每个频率分开快速傅里叶变换(FFT)。如果基础信号和低延迟的关键值存在,增加。如果基础信号和低延迟的关键值不存在,初始化设置为零。

当在阈值参数,接收设备进行评估是否接收到触发信号并发送自己的GPS信息到Multi-Bump服务器。然后,接收设备请求共享数据和结束过程检测触发信号。

4所示。实验和分析Multi-Smart设备之间的数据共享方法

本节介绍了发展multi-smart设备之间共享数据的应用程序使用该方法。评价该方法的性能,我们进行了比较实验现有的方法,该方法在数据共享。此外,我们讨论调查的结果该方法的可用性。图8显示了屏幕Multi-Bump应用程序的使用方法。的初始屏幕Multi-Bump应用程序如图8(一个)Multi-Bump应用程序的屏幕,当应用程序接收共享数据呈现在图8 (b)。图8(一个)图像显示了应用程序的共享数据的预览,“选择文件”按钮,选择的“改变键”按钮触发信号触发信号值,和“开始数据共享”切换按钮来开始和结束数据共享从顶部。当应用程序开始运行时,预览显示“没有形象”,因为它没有选择任何共享数据。当用户选择一个共享文件时,显示了一个共享文件的缩略图预览。的基本信号触发信号使用19.0 kHz和22.0 kHz 18 kHz 22千赫范围内。低延迟的范围键值,用户可以选择从19.6千赫至21.4千赫。低延迟的启动频率键值是19.6,这个频率600赫兹大于19.0 kHz信号为基础。此外,最后低延迟键值是21.4 kHz的频率,这频率600赫兹低于22.0 kHz,基本信号(28]。这些频率用于避免基准信号之间的干扰和低延迟的关键信号。如图8(一个),Multi-Bump应用程序可以有19种触发信号。在图所示的低延迟键值8(一个)20.3千赫(八通道)。

如果接收设备想要接收共享数据,它必须设置相同的低延迟发送设备的关键值。在图8 (b),这三个位置(①③)接收设备屏幕的状态变化时,共享数据。①定位为共享数据的预览显示了在共享数据的接收活动指示器。两个按钮的位置②从一个可用的状态变化到nonusable状态,以避免按钮控件错误在共享数据的接收。只有当出现进度条位置③接收装置接收共享数据。它消失当接收设备接收完共享数据。

性能评价实验的Multi-Bump应用程序中,我们进行了一项测试,以确定合适的触发信号和阈值的长度。钟和Choo 104 ms作为触发信号的长度,和阈值是52女士。因此,我们测试了改变触发信号的长度,52岁,78年,104年,130年,156年,182年、208年和234年女士并设置阈值到50%。实验室实验环境是一个办公室的噪音水平维持在不到40 dB。发送设备的接收设备的距离是1米5米。我们发送触发信号100次根据触发信号的长度和距离的设备。我们使用19.6 kHz,低延迟的关键值。iPhone 6被用来发送智能设备和星系S6接收智能设备。图9显示了结果根据触发信号的长度。

如图9(一个),当触发信号的长度很短,如女士52和78 ms,传动精度在83%以下。如数据所示9(一个)和9 (b)当触发信号的长度在中间,如104年,130年和156 ms,传动精度超过97%。当触发信号的长度很长,如182年,208年和234 ms,传动精度超过99%。因此,正如208 ms的触发信号长度获得最好的精度在该测试中,我们将触发信号的长度设为208 ms。

接下来,找到阈值的值,这就使得该方法的精度高,我们进行了传输测试根据智能设备之间的距离与阈值的变化。实验环境是一样的,在前面的实验中,触发信号的长度是208 ms。阈值的变化104 ms(208毫秒)的50%,125 ms (60%)、146 ms(70%)、166(80%)女士,187 ms (90%)。图10显示了结果的传输精度之间的距离根据发送智能设备和接收智能设备与阈值的变化。如图10,传动精度值根据阈值的变化(99.2%:104 ms)、99.2% (:125 ms)、99.8% (:146 ms)、97.2% (女士:166)和97.2% (:187 ms)。当阈值是104毫秒,125毫秒,146毫秒,传动精度超过99%。然而,当阈值是166毫秒,187毫秒,传动精度在98%以下。因此,在我们的实验中,我们设置的阈值146毫秒。

Multi-Bump服务器由一个英特尔酷睿i5 - 4690 CPU和8 G RAM。Linux是用作服务器操作系统。Apache 1.3.41、PHP . 5.2.6和MySQL 5.0.51被安装在服务器上。我们使用PHP的发布功能的服务器和智能设备之间的传输方法。数据库的表模式提出了表1。

如表所示1,没有自动增量索引号,regDate发送设备的开始时间为数据共享。signalCh是低延迟时,键值发送设备和接收设备传输共享数据。sGPSlo和sGPSla的GPS信息发送装置,和receiveNo接收智能设备的数量加入Multi-Bump数据共享。计数是接收智能设备的数量开始接收共享数据,和文件名是真正的共享数据的文件名。评价该方法的性能,我们进行了钟的实验。钟Choo并进行实验,一个智能设备可以控制另一个智能设备使用高频作为触发信号(29日]。实验环境有四个条件:“安静的室内,”“室内噪声,”“安静的户外,”和“嘈杂的室外。“此外,无线电控制附近的测量距离从1到7米,并且每个距离测试100次。“安静”是40 dB,如典型家庭噪音没有谈话,和“噪声”是大约60 dB,噪声水平的人在一个典型的交谈的语气说话。“安静的室内”是在实验室,保持在大约40 dB,和“室内噪声”是基于相同的位置,但随着水流的声音,那是在电脑上玩演讲者和自由有三个主题演讲。“安静的户外活动”是一个宁静的花园,这是保持在大约40 dB,和“吵闹的户外活动”是一个公交车站,很多车辆通过;这是保持在大约60分贝。因此,我们进行我们的实验空间类似于钟的实验环境。测试的距离是1米7米,和100年试图在每一个距离。2 MB的照片图像用作共享数据,和20.0千赫(五频)用作低延迟的关键。 Table2显示了数据传输的实验结果。在表2传动精度的方法类似于钟的实验结果。钟的实验表明,总平均为98.36%的准确性在5米,96.09%在7米。总平均98.80%的准确性在5米,96.57%在7米。因此,该方法是健壮的意想不到的声音信号的干扰。

接下来,节1,我们写到Bump应用程序不支持Bump API和凹凸服务器自1月31日,2014年。因此,我们开发了一个应用程序和共享服务器的工作原理与凹凸API,我们进行了比较实验1:1和1:N数据共享使用该方法和开发应用程序,这就像肿块。测试1:1在安静的室内进行数据共享。发送设备和接收设备之间的距离是2米,和100年试图使用每种方法。我们使用一个1:发送设备和两个接收设备N实验类似于前面的实验。发送设备是一个iPhone 6和接收设备iPhone 6和一个星系S6。发送设备和接收设备之间的距离是2米。确定该方法的可用性,20大学生被要求参加实验的参与者。学生们被分为两组。1:1数据测试,每组10尝试使用每种方法。在1:N每组数据测试,并使用每种方法研究者做10次。图11显示的结果1:1和1:N数据共享实验。

如图11Bump应用程序(即。,the existing method) succeeded 90 times, and the proposed method succeeded 100 times in the 1 : 1 data-sharing experiment. In the 1 :N数据共享实验,Bump方法成功地使用iPhone 6和86倍89倍使用星系S6作为接收设备。该方法成功地使用iPhone 6和99倍100倍使用星系S6。我们认为原因撞方法的准确性低于该方法是摇晃的动作的时间数据共享有时并不完全对应。此外,在1:N数据共享实验中,发送设备必须单独为每个接收设备执行摇晃动作,Bump方法只能完成1:1约会共享。相反地,该方法精度高99%在1:1和1:N数据共享。这个精度是类似于前面的实验(四个环境)。因此,该方法比现有方法更准确1:1和1:N数据共享。

最后,我们调查了20名大学生从之前的实验使用下面的列表来确定碰撞方法和该方法的可用性。每个条目标记从一个10分:(1)方便1:1的数据共享。(2)偏好的传输时间1:1的数据共享。(3)方便的1:N数据共享。(4)偏好的传输时间1:N数据共享。(5)尖锐的劣势用户在高频率的触发信号。

图12显示了调查结果。

如图12,方便1:1的数据共享和传输时间的偏好数据共享都获得了7分。然而,随着凹凸便利的方法获得6分1:N数据共享和5.5点偏好的传输时间1:N数据共享,我们认为Bump方法不适合1:N数据共享。相反地,该方法方便的上涨9.2点1:N数据共享和9.35点偏好在传输时间1:N数据共享。因此,我们确认该方法比撞更合适的方法。点的用户的尖锐的劣势在高频触发信号在0.5点,可以使用该方法在现实生活中没有任何困难。

5。结论

在这项研究中,使用听不清高频的方法有效地近距离multi-smart设备之间共享数据。该方法能解决的问题(例如,蓝牙配对,不同的操作系统,pretasks添加一个朋友)等现有的方法,它比撞更准确的方法1:1的数据共享。事实上,该方法multi-smart设备之间可以共享数据与碰撞的方法。因此,作为Multi-Bump方法使用听不清高频并不需要额外的传输模块,该方法可以应用于个人电脑和智能设备之间数据共享以及multi-smart设备之间的数据共享。

在未来的研究中,我们将检查直接没有Multi-Bump multi-smart设备之间的数据共享服务器升级使用听不清高频率的触发信号。我们还将研究系统开发,可以确定人们的专注于一个特定的空间使用触发信号和智能设备。最后,在本文中,共享服务器没有考虑安全性和隐私问题相关Bump服务器上存储的数据。因此,我们不得不处理安全和隐私问题。本文开发的应用程序有一个“改变关键”按钮可以改变触发信号的高频。如果我们使用这个按钮的价值和附加价值应用程序中,我们可以使用一个加密算法,如RSA方法,它应该解决的安全问题。然后,在图3截面3,当智能设备之间的数据共享,共享服务器立即删除共享数据。我们认为该方法的这个函数应该解决隐私问题的相关数据存储在共享服务器。因此,在未来的研究中,我们将研究相关的安全和隐私问题共享服务器上存储的数据。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

承认

这项研究由教育部支持的部分,在基础科学研究项目(nrf - 2013 r1a1a2061478)。

引用

1. a . Iera l . Militano l . p .罗密欧和f . Scarcello“公平cellular-bluetooth合作成本分配场景,”IEEE无线通信,10卷,不。8,2566 - 2576年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. Yoon和j·w·h·金,“协作streaming-based媒体内容分享在车内安装家庭网络,”IEEE消费类电子产品卷,56号4、2193 - 2200年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. 苹果(aapl . o:行情)。https://support.apple.com/en-us/HT204144。
4. z z . Wang徐、w .鑫和z . Chen”的实现和分析一个实际的NFC继电器攻击的例子,”第二届国际会议上仪器仪表、测量、计算机、通信和控制(IMCCC 12)IEEE,页143 - 146年,哈尔滨,中国,2012年12月。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. m·罗兰”软件具备nfc功能的手机卡模拟:伟大的优势或安全的噩梦,”诉讼的第四届国际研讨会在安全和隐私自发交互和使用手机,2012年6月。视图:谷歌学术搜索
6. 学术界。黄和S.-L。常”,NFC的可行性研究P2P通信护理日常工作,“电脑杂志,24卷,不。2,33-45,2013页。视图:谷歌学术搜索
7. s . Bouzefrane a . f . b . Mostefa f . Houacine h . Cagnon,“朵云认证在一张移动计算,”第二届IEEE国际会议在移动云计算服务和工程(MobileCloud 14)2014年4月,页267 - 272。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. c . Eunjeong“Kakaotalk,移动社交平台先锋,”三星的季度》第六卷,没有。1,第69 - 63页,2013。视图:谷歌学术搜索
9. 教会和r . k . De Oliveira“whatsapp ?与传统短信:比较移动即时通讯行为,”学报》第15届国际会议上与移动设备人机交互和服务(MobileHCI 13),页352 - 361,德国慕尼黑,2013年8月。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. j·d·拉希德,“全球通信应用程序”,网络杂志,21卷,不。1,p。61年,2014。视图:谷歌学术搜索
11. s . l . Kane-Gill j.p.帖子,p . l . Smithburger和a . l . Seybert”“撞”:使用手机应用程序来提高学习在模拟场景中,“模拟在医疗,7卷,不。5,326 - 327年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. 诉Filonenko、c·卡伦和j -卡斯韦尔的“室内定位的智能手机使用异步超声波三边测量,”ISPRS国际信息杂志》上,卷2,不。3、598 - 620年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. b·泰尔k Kloch, p . Lukowicz“类以声音为基础的间接检测与手机,”学报》第三届国际研讨会上的传感应用手机(PhoneSense 12)ACM, p。4日,多伦多,加拿大,2012年11月。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. g . Leventhall“次声是什么?”生物物理和分子生物学的进展,卷93,不。1 - 3、130 - 137年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. 诉Coskun、b . Ozdenizci和k .好吧,”一个调查近场通信(NFC)技术,”无线个人通信,卷71,不。3、2259 - 2294年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. a·库马尔a Arora, c . j .伊斯兰教,“近场通信(NFC):一个专长底漆,”发现,卷2,不。4、20 - 25,2012页。视图:谷歌学术搜索
17. m·h·Eldefrawy和m . k .汗”钞票验证通过嵌入式RFID芯片和一个具备nfc功能的smartphon,”数学问题在工程ID 264514条,卷。2015年,8页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. j . Constine“撞让你贝宝支付的人利用,但只有面对面,“TechCrunch热门话题,2012年3月。视图:谷歌学术搜索
19. r·赖ING Direct的iOS应用程序添加“撞”转账功能富有的拥有瘾科技,2011年5月。
20. f·m·g . Tan Lu江,k .陈黄x和j .吴”碰撞:bump-aided惯性导航方法室内车辆使用智能手机,”IEEE并行和分布式系统,25卷,不。7,1670 - 1680年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. Bump-api-ios,https://github.com/bumptech/bump-api-ios。
22. 马t . Halevi d: Saxena, t,“安全距离为NFC设备检测基于环境传感器数据,”电脑Security-ESORICS 2012: 17日欧洲研讨会研究在计算机安全学中,比萨,意大利,2012年9月10 - 12日。诉讼卷,7459在计算机科学的课堂讲稿施普林格,页379 - 396年,柏林,德国,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. a、t . Passaro l·鲍尔,“不撞,动摇:开发一个流行的基于重力感应的智能手机交换及其安全的替代,”第27届计算机安全应用研讨会论文集(ACSAC 11)德克萨斯州奥斯汀市,页333 - 342,美国2011年12月。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. j·爱德华兹,“信号处理:背后的驱动力更聪明,更安全,更联系车辆,”IEEE信号处理杂志,28卷,不。5,8日至13日,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. p .莎拉”,其最新的更新,凹凸的移动应用取代USB闪存驱动器,“Techcrunch,http://techcrunch.com/2013/02/14/with-its-latest-update-bumps-mobile-app-replaces-usb-flash-drives/。视图:谷歌学术搜索
26. p . Bihler、p·伊霍夫和a·b·克莱莫”与超声波控制SmartGuide-a智能手机博物馆指南”,Procedia计算机科学5卷,第592 - 586页,2011年。视图:谷歌学术搜索
27. a . s . Nittala x·d·杨,e . Sharlin s .贝特曼和s·格林伯格,“SonicData:通过智能手机声音广播数据”,研究报告2014-1064-15,棱镜:卡尔加里大学数字资源库,卡尔加里,加拿大,2014。视图:谷歌学术搜索
28. j·b·金、j . e .歌曲和m . k . Lee”认证的智能手机用户使用音频分析,“《韩国研究所的信息安全与密码学,22卷,不。2、327 - 336年,2012页。视图:谷歌学术搜索
29. m . b .钟和h . s . Choo附近无线电控制技术的智能设备之间使用听不清高频区”多媒体工具和应用程序,卷74,不。15日,第5971 - 5955页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2015 Myoungbeom涌和Ilju Ko。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。