评论文章

我们准备使用Foxp3吗+调节性T细胞的免疫诊断和免疫治疗肾移植?

表1

研究支持协会的调节性T细胞的诊断肾脏排斥和移植的结果预测。

参考 研究设计 病人的特点 Immunodiagnostic发现 移植的结果 结论/额外的评论

Muthukumar et al。49] 未来的 83分(与移植物功能障碍和BPAR 36分) 增加Foxp3成绩单与BPAR尿细胞分 更好的肾功能,降低移植失败的风险分BPAR和更高水平的具体记录 演示Foxp3记录测量的潜在作用的诊断排斥和结果的预测

王等人。50] 未来的 10活体供移植用BPAR分 Foxp3记录增加外周血与BPAR有关 测量外周血Foxp3成绩单可能援助在活体供肝移植排斥的免疫诊断/样本量太小是结论性的,但结果是令人鼓舞的

马丁et al。51] 回顾 11日17分急性BPAR Foxp3患者+浸润最好肾功能和低利率的1年期posttransplantation贪污损失 亚群渗透在移植可能与有利的移植的结果/样本量太小是决定性的和一些患者失去了贪污的证据体液排斥

Aquino-Dias et al。52] 未来的 35分受者(总48活检:20 BPAR和28 ATN) Foxp3成绩单在肾组织增加,外周血和尿细胞与BPAR ATN相比 测量Foxp3成绩单可能援助的排斥反应的早期识别与DGF分

Grimbert et al。53] 横截面 26分与肾脏功能障碍(15分与边缘型排斥和11 IA型急性TCMR) 高比率的成绩单Foxp3 / granzyme B分与边缘型拒绝在比较中发现了与分急性TCMR IA型 亚能发挥保护作用改善炎症和防止发展为弗兰克被拒绝

曼苏尔et al。54] 回顾 46分与边缘被拒绝 Foxp3记录增加分稳定肌酸酐相比,分发展BPAR 发现没有区别在2年都分肾功能治疗BPAR肌酐和分稳定 测量Foxp3在边缘拒绝成绩单可能预后价值

Bestard et al。56] 回顾 从170年协议活检37分与可控硅 更少的亚群观察在ciclosporin分 的存在Treg浸润与移植肾功能在2 - 3年posttransplantation更好 亚群的渗透可以防止发展SCR临床拒绝

Bestard et al。18] 回顾 37分与可控硅 分的浸润亚群数量与可控硅与Foxp3脱甲基Treg-specific脱甲基的地区 Treg浸润与更好的移植肾功能的存在和生存5年posttransplantation 亚群的渗透与更好的移植结果拒绝的同事/班夫分类仅为免疫诊断和预测的目的是不够的

徐et al。57] 回顾 125分与协议活检的T细胞浸润(14与可控硅,32与边缘型拒绝,79没有拒绝) 高比率的成绩单Foxp3 / granzyme B与排斥的风险较低 高比率的成绩单Foxp3 / granzyme B预测更好的肾功能和移植物存活5年posttransplantation 亚能发挥保护作用降低排斥风险并提高移植的结果/无法提供结论分没有T细胞浸润

Zuber et al。58] 回顾 67分(34急性TCMR 33慢性TCMR) 更高的数量和比例的总T细胞亚群在观察慢性排斥反应患者急性排斥反应 Treg在红肿的伤痕累累领域渗透,越大越好移植存活率 亚群可能保护在慢性排斥反应

ATN:急性肾小管坏死;BPAR:活检证实急性排斥反应;DGF:移植肾功能延迟恢复;分:患者;可控硅:亚临床排斥;TCMR: T-cell-mediated排斥。空白区域:不评估。