毒理学杂志》

PDF
毒理学杂志》/2018年/文章
特殊的问题

环境污染和食品安全:健康危害分析和人类健康风险评估

把这个特殊的问题

研究文章|开放获取

体积 2018年 |文章的ID 3821797 | https://doi.org/10.1155/2018/3821797

阿玛尔a . Raslan Seham Elbadry, Wageh Sobhy达尔维什, 估计和人类健康风险评估的有机氯农药生奶销售Zagazig市埃及”,毒理学杂志》, 卷。2018年, 文章的ID3821797, 8 页面, 2018年 https://doi.org/10.1155/2018/3821797

估计和人类健康风险评估的有机氯农药生奶销售Zagazig市埃及

学术编辑器:Valerio Matozzo
收到了 2018年5月21日
修改后的 2018年7月20日
接受 2018年8月01
发表 2018年8月12日

文摘

牛奶几乎是一个完美的天然食品和广泛应用的所有部分我们的人口尤其是对婴儿和老人。有机氯农药((ocp)已经使用在世界范围内,尤其是在许多非洲国家如埃及控制的害虫。(ocp特点是生物体内积累的环境,特别是在食物链,它们以自己的方式进入人体。本研究最初的目标估计不同的残余浓度(ocp三种新鲜和原料奶来自不同动物(牛、水牛、山羊)在埃及市场。此外,人类膳食摄入量和风险评估(ocp计算。所包含的测试(ocp pp-DDT及其代谢物pp-DDD pp-DDE;hexachlorohexanes (HCHs)包括αHCH和γHCH;七氯环氧七氯;奥尔德林和异狄氏剂;氯丹、甲氧滴滴涕和六氯化苯。记录的结果显示,山羊和牛奶样品发病率最高(ocp的污染(75%),而在牛奶这个比例是50%。ΣOCPs的平均值是317.83±34.11,605±50.54,1210.57±99.55(磅/ ww)检查牛、水牛、山羊牛奶样品,分别。检查(ocp都在最大允许范围内(MPLs)世界卫生组织设定的只有10%的山羊牛奶样品超过这个推广。估计每日摄入量,非癌症和癌症的健康风险评估测试(ocp透露潜在的癌症风险特别是儿童消费羊奶。这样的公共卫生重要性(ocp进行了讨论。

1。介绍

牛奶是一个复杂的、具有生物活性的物质,促进增长和发展的婴儿哺乳动物。牛、水牛、山羊牛奶被广泛使用在世界各地,特别是在埃及。事实上,牛奶被认为是理想的宏元素如钙,磷,钾(1]。

任何外国的广泛发生化学环境中的公共卫生关注的问题。杀虫剂广泛用于提高农产品通过防止损失农业害虫。卫生当局还使用这些化学物质来控制各种向量,传播疟疾等疾病和瘟疫[2]。

农药的主要群体中,有机氯更强有力的由于其持久性和稳定性。普遍重要的有机氯农药((ocp)对位,对位,滴滴涕(pp-DDT),六氯化苯(HCB)、氯丹、七氯、艾氏剂、狄氏剂和异狄氏剂。由于这些农药的亲脂性的性质,牛奶和其他的关键项目是来自物质的积累(3]。这些毒物通过食物链进入人体,导致严重的健康危害4]。

埃及是非洲人口最多的国家之一,主要依赖农业活动作为国民收入的主要来源。因此,农药常用在埃及控制害虫或直接蔓延到动物皮肤外部寄生虫的防治。这些化学物质可能会发现进入动物体内,随后进入牛奶导致部分毒理学意义的动物和人类如果被污染的牛奶或其他乳制品消费(5]。所做的调查研究(ocp残留在不同种类的食物包括牛奶和其他奶制品。然而,在埃及,一些调查报告(ocp残留水平的牛奶。此外,饮食摄入量和人类健康风险评估因食用被污染的牛奶在埃及不知情。

由于之前的事实,本研究首先探讨残余浓度(ocp牛奶的牛、水牛、山羊和在埃及。所包含的测试(ocp pp-DDT及其代谢物pp-DDD pp-DDE;hexachlorohexanes (HCHs)包括αHCH和γHCH;七氯环氧七氯;奥尔德林和异狄氏剂;氯丹、甲氧滴滴涕和六氯苯。其次,饮食摄入量、致癌和noncarcinogenic风险计算因食用受污染的牛奶。

2。材料和方法

所有的实验都做根据Zagazig大学的规则和指导方针,埃及。

2.1。抽样

六十牛奶样品(20每个牛、水牛和羊奶)被随机从市场购买Zagazig市Sharkia省,埃及。原料奶在埃及销售聚乙烯袋,每个样品重500 g。样品在冷却容器转移到实验室。有机氯农药提取和测量在农业研究中心,Dokki,埃及吉萨金字塔。

2.2。有机氯化合物的检测
2.2.1。化学物质

标准(ocp包括pp-DDT、pp-DDD pp-DDE,αHCH,γHCH、七氯环氧七氯,奥尔德林、异狄氏剂、氯丹、甲氧滴滴涕,和六氯苯获得Sigma-Aldrich(德国)。石油醚、乙醚、正己烷、乙腈、无水硫酸钠,二氯甲烷从默克公司购买(达姆施塔特,德国)。硅酸镁载体(公关年级,60 - 100目)购买的二氧化硅(石英有限公司、美国)。农产品中农药残留的溶剂都是品位和溶剂纯度测试残留物分析的适用性。硅酸镁载体在130°C激活24 h和冷却到室温。

2.2.2。样品的制备和提取

每个样本(50毫升)和无水硫酸钠(100克)和石油醚(分别为150、100和100毫升)在三个连续萃取步骤2分钟,所述前(6]。无水硫酸钠消除水和有助于分解示例。样本用真空泵每次提取后过滤。溶剂蒸发在旋转蒸发器在40°C至干燥。

2.2.3。分区的提取

分区提取的样本进行了根据官方分析化学家协会的方法(7]。起初500毫升正己烷分区与同等容积的乙腈混合这两种溶剂在分液漏斗分离紧随其后每个溶剂用于样本分区。提取的样本转移80毫升正己烷的混合物和20毫升乙腈为100毫升分液漏斗,紧随其后的是剧烈的摇晃2分钟。两个溶剂层分离后,乙腈中收集瓶后通过无水硫酸钠去除任何水分。另一个20毫升乙腈加入正己烷和上述分区步骤重复了3次。最后,正己烷被丢弃在乙腈蒸发在旋转蒸发器体积小于10毫升用于硅酸镁载体清理。

2.2.4。清理工作的提取

清理工作的提取样品,消除残余脂肪,是由转移提取到一个玻璃色谱柱(22毫米身份证。)含有20克活化硅酸镁载体(60 - 100目)超过1厘米层无水硫酸钠。准备列和50毫升首先清洗石油醚,然后提取的样本被转移到列。列被筛选了200毫升洗脱液(石油醚10%无水乙醚+ 90%)之后,第二个和100毫升的另一个洗脱液洗脱(1%乙腈+ 29%正己烷+ 70%二氯甲烷)。收集洗脱液集中在旋转蒸发器和溶解在己烷到卷10毫升。每个提取被转移到一个整除2毫升注射瓶准备与电子俘获气相色谱分析。

2.2.5。测定有机氯农药残留浓度

有机氯农药残留的分析测定样品使用电子俘获气相色谱法(6890年惠普GC模式)配备Ni63-electron捕获检测器。GC条件HP - 5毛细管柱女士(30米长X 0.32毫米内直径(d . .), 0.25 Xμm膜厚度;载气:N24毫升/分钟的流量;注入器和检测器温度为230°C和300°C,分别)。提取注入一个入口,分为双列。仪器设置如下:注入器和检测器温度为230°C和300°C,分别;气相色谱烤箱温度程序启动5分钟在150°C,提高到170°C (5°C的速度/分钟),10分钟,然后提高到220°C的速度(10°C /分钟),20分钟(44分钟的总运行时间);注射量是1,我和氮组成气体的流速是20毫升/分钟。

2.2.6款。分析程序的质量保证

校准用标准曲线创建和有机氯农药残留定量确定与标准的解决方案相比在相同的气相色谱条件下注入。标准的参考材料,SRM 1947(密西根湖鱼组织),分析了在分析样本相同的提取过程,清理和分析。检测有机氯复苏的百分比从86%到109%不等。为每个农药残留水平恢复值随后被纠正。检测的局限性(LOD)和量化(定量限)测试(ocp是基于3:1信噪比(S / N),范围从0.004到0.20 ng g−1(LOD)和0.024 - 0.036 ng g−1(定量限)。

2.3。人体健康风险评估

估计人类健康风险由于食用牛奶污染的(ocp埃及人群(儿童和成人),估计每日摄入量(EDI)和风险比(人力资源)推荐的计算基于方程构成(8]。 其中C是化学污染物的平均浓度(ng g / ww)牛奶。Fi是平均每日摄入量,基于信息从埃及消费者检索;Fi是将200克和400克,为小孩和成人。Bwt是埃及的平均体重成人(60公斤)和儿童(30公斤)9]。edi是与可接受的每日摄入量(ADI) [10]。

非癌症和癌症风险评估计算使用风险比(人力资源)。风险比大于1表明潜在的人类健康风险(11]。

致癌的基准浓度(BMC)是源自癌症斜率因子(CSF)和noncarcinogenic效果是基于口头参考剂量(RFD)。CSF和RFD都从美国环境保护署获得综合风险信息系统(8]。

2.4。统计分析

所有的值表示为意味着±SE,测量都是在重复进行。统计学意义是评估使用手段方法的比较(Tukey-Kramer HSD测试)(JMP统计软件包;SAS研究所Inc .卡里,NC)。

3所示。结果与讨论

有机氯农药((ocp)已经使用在世界范围内,特别是在非洲几十年。尽管许多被禁止,几个非洲国家仍然使用(ocp尤其是对疟疾的预防和控制。(ocp特点是生物体内积累的环境,特别是在食物链,它们以自己的方式进入人体。

3.1。在埃及销售牛奶中残留的水平(ocp

在这项研究中,剩余浓度的不同(ocp三种销售牛奶(牛、水牛、山羊)在埃及被估计。

记录的结果显示,山羊和牛奶样品污染水平最高(ocp(75%, 15年,20检查样品),而这个百分比是50%的20检查样本(10)牛奶(见图1)。OCP-positive样本在当前调查低于被见鬼et al。(12),报告正频率(100%),研究了水牛和绵羊奶样品在巴西销售。

ΣOCPs在检查牛奶样品的平均值分别为317.83±34.11,605±50.54,1210.57±99.55 (ng / g ww)检测牛、水牛、山羊牛奶样品,分别(见图2)。本研究记录的浓度远低于牛奶的浓度记录在印度(8571 ng / g ww) (13]。然而,这些浓度与874.40和485.76 (ng / g ww)报告了羊奶和奶酪零售价在埃塞俄比亚,加纳,分别为(14,15]。

尽管(ocp的使用已经被禁止在埃及自1980年代以来,滴滴涕仍在各种食物中发现。例如,包含若干(ocp贻贝从阿布Qir湾和滴滴涕浓度高达31000 (ng / g dw),但没有风险评估显示预期的不利影响对人们通过贻贝消费(16]。在目前的研究中,要么pp-DDT或其代谢物pp-DDD pp-DDE被发现在50%,75%,和75%的检查了牛、水牛、山羊牛奶样品,分别(见图1)。检测的频率(ocp的研究与检测到来自其他国家的原料奶(35 - 75%),在中国,印度,墨西哥,和斯洛伐克(13,17- - - - - -19]。的残余浓度记录发现滴滴涕画(见图3)。山羊牛奶明显(p< 0.05)最高ΣDDTs紧随其后的水牛和牛牛奶样品。平均浓度分别为187.49±27.88,112.66±23.11,54.77±11.14 (ng / g ww)山羊、水牛,分别和牛牛奶样品(见图3)。这些结果还表明,pp-DDT或其代谢物的检测浓度pp-DDE pp-DDD较低,相比与建立最大残留浓度(MRLs) (200 ng / g ww)由世界卫生组织(20.]。存在滴滴涕残留的牛奶样品表明过去使用这些农药在农业活动在埃及。在这项研究的结果对应,达科和Acquaah14]发现滴滴涕在牛奶、酸奶和奶酪在加纳销售浓度范围从0.01到119 ng / g ww。不太可能,更高浓度的滴滴涕(1230和874.4 ng / g ww)被记录在牛和山羊牛奶样品收集来自埃塞俄比亚市场(15]。相比之下,瓶和Elsharkawy [21)没有发现滴滴涕的牛奶从Assuit收集的样本城市,埃及。

六氯环己烷(HCHs)被发现在30%,35%,和65%的检测牛、水牛、山羊牛奶样品,分别(见图1)。数据呈现在图4代表ΣHCHs及其α-HCH和ɤ-HCH同分异构体。平均ΣHCHs值分别为48.65±15.12,113.27±21.23,313.16±31.11 (ng / g ww)检测牛、水牛、山羊牛奶样品,分别。林丹(ɤ-HCH)是最积极和稳定的HCHs异构体。林丹的残余浓度检查牛奶样品分别为34.44±14.1,95.11±11.33,221.00±14.25 (ng / g ww)牛、水牛、山羊牛奶样品,分别。很明显,山羊得最高的α-HCH,ɤ-HCH,ΣHCHs紧随其后的是水牛最后牛样品(见图4)。食品法典委员会设置MRLs林丹200 (ng / g ww) [22(2),只有10%的20)山羊牛奶样品超过这个推广。记录的浓度在这项研究在协议的检测浓度ΣHCHs在布法罗的肝脏,肾脏,和舌头(34.97 - -351.57 ng / g lw)收集从Zagazig屠宰场23]。

此外,HCHs的浓度在这项研究中,记录在案的浓度与牛原料奶市场在埃及、印度、加纳、墨西哥和乌干达(13,14,18,21,24]。

七氯及其环氧被发现在35%,35%,和50%的检查了牛、水牛、山羊牛奶样品,分别(见图1)。七氯及其代谢物的总和值分别为31.88±8.23,38.63±8.22,28.88±3.56 (ng / g ww)检测牛、水牛、山羊和牛奶样品进行物种之间没有显著差异(见图5)。Σheptachlors在当前研究的记录浓度都低于报道在印度牛奶(335 ng / g ww) (13]。没有检查样品在当下研究超出了MPLs的七氯(150)20.]。

德林河·奥尔德林或异狄氏剂被发现在50%,60%,和75%的检查牛、水牛、山羊牛奶样品,分别(见图1)。平均总德林河的残余浓度分别为13.96±2.44,25.95±4.16,59.43±8.44 (ng / g ww)检测牛、水牛、山羊和羊奶的牛奶样品的顶部检查物种(见图6)。内的所有检查样本总德林河的MPL (150)20.]。Σdrins水牛的奶的浓度在当下研究与埃及的记录值的新水牛的奶(15 ng / g ww)和奶酪在加纳(7.88 ng / g ww) (14,21]。

其他检查(ocp如氯丹、六氯苯和甲氧氯检测(见图10 - 60%1)。积极的样品浓度有分钟的(ocp范围从1.55到14.21 (ng / g ww(见图)7);所有样品都低于MPLs (20.]。近、相似的价值观是在Assiut报告、埃及(21]。

值得注意的是,在目前的工作山羊牛奶(ocp最高残留。这可能是由于放牧山羊的行为。此外,水牛的奶有更高(ocp与奶牛的牛奶。这可能是由于高脂肪含量(7.47%)的水牛的奶或水牛的饮食习惯,喜欢不同的饲料和饮食的变化与牛(13]。

3.2。人类膳食摄入量和风险评估(ocp

人类可以通过几个路线包括暴露于(ocp呼吸被污染的空气,真皮渗透,或摄入受污染的食物和饮用水。OCP-contaminated食物如牛奶及其他乳制品被认为是人体接触农药的主要来源(25]。在最近的研究中,提出了edi的不同(ocp表1。一般来说,计算edi是远低于可接受的每日摄入量(10]。然而,在分析样本,羊奶特别是儿童的消耗量惊人七氯和德林河。其他(ocp的低摄入量可能是由于使用的限制(ocp农业活动。与edi通信(ocp的牛奶,马哈茂德et al。(26]报道相对类似的edi (ocp通过消费的肉和内脏在埃及市场。


阿迪 牛奶 水牛牛奶 山羊牛奶
成年人 孩子们 成年人 孩子们 成年人 孩子们

pp-DDT 10000年 74.03 296.13 184.43 737.73 293.7 1174.8

pp-DDD 10000年 51.1 204.4 70.36 281.46 184.1 736.4

pp-DDE 10000年 57.43 229.73 120.73 482.93 147.16 588.66

七氯 One hundred. 42.23 168.93 50.76 203.06 45.16 180.66

环氧七氯 One hundred. 64.03 256.13 78年 312年 51.1 204.4

-HCH 5000年 50.7 202.8 60.53 242.13 307.2 1228.8

-HCH 5000年 111.46 445.86 317.03 1268.13 736.66 2946.66

奥尔德林 One hundred. 38.86 155.46 61.83 247.33 147.03 588.13

异狄氏剂 One hundred. 7.66 30.66 24.66 98.66 51.06 204.26

氯丹 500年 47.36 189.46 40.33 161.33 41.46 165.86

六氯苯 600年 11.83 47.33 24.8 99.2 37.76 151.06

甲氧滴滴涕 6300年 5.16 20.66 15 60 29.6 118.4

阿迪:可接受的每日摄入量。
粗体高于ADI值。

本研究的分析(ocp都癌症和癌风险(27]。癌症和癌风险比率通过食用牛奶在埃及的成人和儿童都总结在表中23。癌人力资源价值远低于一个在所有分析(ocp除了甲氧滴滴涕(见表2)。然而,一生中罹患癌症的风险被认为是高在目前的研究中,特别是滴滴涕和HCHs儿童消费羊奶(见下表3)。同样,癌症人力资源大于1是在埃及和墨西哥的研究报告(26,28]。


RFD 牛奶 水牛牛奶 山羊牛奶
成年人 孩子们 成年人 孩子们 成年人 孩子们

pp-DDT 5.00 e-04 0.04 0.15 0.09 0.37 0.15 0.59

pp-DDD 5.00 e-04 0.03 0.1 0.04 0.14 0.09 0.37

pp-DDE 5.00 e-04 0.03 0.11 0.06 0.24 0.07 0.29

七氯 5.00 e-04 0.02 0.08 0.03 0.1 0.02 0.09

环氧七氯 5.00 e-04 0.03 0.13 0.04 0.16 0.03 0.1

-HCH 3.00 e-04 0.02 0.06 0.02 0.07 0.09 0.37

-HCH 3.00 e-04 0.03 0.13 0.09 0.38 0.22 0.88

奥尔德林 3.00 e-04 0.01 0.05 0.02 0.07 0.04 0.18

异狄氏剂 3.00 e-04 0.002 0.01 0.01 0.03 0.02 0.06

氯丹 5.00 e-04 0.02 0.09 0.02 0.08 0.02 0.08

六氯苯 8.00 e-04 0.01 0.04 0.02 0.08 0.03 0.12

甲氧滴滴涕 0.05 0.26 1.03 0.75 3 1.48 5.92

RFD:口服剂量参考。
值以粗体表示更高的风险比(> 1.0)。

脑脊液 牛奶 牛奶 羊奶
成年人 孩子们 成年人 孩子们 成年人 孩子们

pp-DDT 0.34 0.22 0.88 0.54 2.17 0.86 3.46

pp-DDD 0.24 0.21 0.85 0.29 1.17 0.77 3.07

pp-DDE 0.34 0.17 0.68 0.36 1.42 0.43 1.73

七氯 4.5 0.01 0.04 0.01 0.05 0.01 0.05

环氧七氯 4.5 0.01 0.06 0.02 0.07 0.01 0.05

-HCH 1.1 0.05 0.18 0.06 0.22 0.28 1.12

-HCH 1.1 0.1 0.41 0.29 1.15 0.67 2.68

奥尔德林 17 0.002 0.009 0.004 0.015 0.01 0.03

异狄氏剂 17 0.0004 0.002 0.001 0.006 0.003 0.01

氯丹 0.35 0.14 0.54 0.115 0.46 0.12 0.47

六氯苯 1.6 0.01 0.03 0.02 0.06 0.02 0.09

甲氧滴滴涕 NA NA NA NA NA NA NA

CSF:癌症斜率因子。
娜:没有,因为没有为甲氧滴滴涕CSF价值。
值以粗体表示更高的风险比(> 1.0)。

孕产妇转移也可能通过胎盘的胎儿或婴儿通过母乳。残留的这些化合物在生物体水平取决于每个生物的栖息地,在食物链中的位置29日]。(ocp分类中内分泌干扰化学物质(30.),与几个毒理学意义,包括生育能力下降,自然流产(31日),和两性之间的生殖系统异常32]。

总之,高浓度的测试(ocp揭示了这些农药使用不当增加了农民对农业的目的。这些污染物的特点是环境中的持久性长,因此可以通过未来一代又一代的人类和不同的植物和动物物种。因此,持续的监控研究调查的状态在埃及(ocp污染环境和食品学科在埃及是强制性的。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者要感谢食品控制部门,Zagazig大学兽医学院的这种支持在进行这项研究。

引用

  1. p . j .约翰:Bakore, p .博”评估有机氯农药残留水平的牛奶和牛奶斋浦尔城市,拉贾斯坦邦,印度,”国际环境,26卷,不。4、231 - 236年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. l·a·汤普森w·s·达尔维什y Ikenaka, s·m·m·Nakayama h . Mizukawa和m .不能“有机氯农药污染的食物在非洲:发病率和公共健康意义,”兽医医学科学杂志》上,卷79,不。4、751 - 764年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. n . p . Agnihotri“农药安全性评价和监控,所有印度新德里协调农药残留的研究项目,印度农业研究所,新德里,印度,1999。
  4. 粮食及农业组织(粮农组织),粮农组织/世卫组织食品标准计划。中农药残留法典Alimentarious Food-Maximum残留限制粮食及农业组织(粮农组织),第二版,2000年版。
  5. w·s·达尔维什y Ikenaka, w . r . El-Ghareeb和m .不能,”高表达的细胞色素P450和二期的信使rna酶牛、肺和肾脏组织的“动物,4卷,不。12日,第2029 - 2023页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. y . b .遗址上,y Ikenaka, s m . m . Nakayama a . Saengtienchai k .渡边和m .不能“有机氯农药和重金属的鱼叫做阿瓦萨湖,埃塞俄比亚:从稳定同位素分析,“光化层,卷91,不。6,857 - 863年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. 农业化学家协会的官方国际(采用AOAC公认的),“官方的分析方法采用AOAC公认的国际,”p . Cunnif Ed,官方农业化学家协会(采用AOAC公认)国际,盖瑟斯堡,医学博士,美国16版,1999年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. 美国环境保护署(构成)的综合风险信息系统(构成虹膜),“美国环境保护署(构成)的综合风险信息系统(构成虹膜),”1998年,https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/ny_hh_361_w_03121998.pdf视图:谷歌学术搜索
  9. 世界卫生组织(世卫组织),膳食暴露评估的化学物质在食品(第6章)。风险评估的原则和方法中的化学物质的食物。环境卫生标准240”。粮农组织/世卫组织。国际化学品安全规划(IPCS)日内瓦,世界卫生组织(世卫组织),瑞士,2009年,http://www.who.int/ipcs/food/principles/en/index.html
  10. 粮农组织/世卫组织”,食品中农药残留。粮农组织/世卫组织会议上农药残留。报告的联合召开的粮农组织的专家小组PesticideResidues食品和环境和农药残留核心评估小组。世界卫生组织,联合国粮食及农业组织,罗马,2009。视图:谷歌学术搜索
  11. 江问:t, t·k·m·李,k . Chen等人“人类健康风险评估与鱼有关的有机氯消费在中国沿海城市,“环境污染,卷136,不。1,第165 - 155页,2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. m . c .见鬼,j . Sifuentes多斯桑托斯s Bogusz初级Costabeber, t . Emanuelli,“估计孩子接触有机氯化合物通过牛奶在南里奥格兰德,巴西,“食品化学,卷102,不。1,第294 - 288页,2007。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. 约翰p, n . Bakore, p .博”评估有机氯农药残留水平的牛奶和牛奶斋浦尔城市,拉贾斯坦邦,印度,”国际环境,26卷,不。4、231 - 236年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. g·达尔和s . o . Acquaah”水平的有机氯农药残留在库马西乳制品,加纳,”光化层,卷71,不。2、294 - 298年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. h .体a . Hymete a . a . Bekhit a . m . i穆罕默德和工作流管理。a . Bekhit“持久性有机氯农药残留在牛和山羊牛奶收集来自不同地区的埃塞俄比亚,”光化层卷,106年,第74 - 70页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. m·a . E.-H。凯利·m·科尔布a . r . Mostafa a . EL-Fiky和m . Bahadir”风险带来的氯代有机化合物在阿布Qir湾,东亚历山大,埃及,”环境科学与污染研究,19卷,不。3、794 - 811年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. 诉Prachar, m . Veningerova j . Uhank et al .,“牛牛奶和黄油中持久性有机氯化合物。”费森尤斯公司环境公报4卷,第417 - 413页,1995年。视图:谷歌学术搜索
  18. s . m . Waliszewski r . Villalobos-Pietrini s Gomez-Arroyo和r . m . Infanzon“持久的牛奶样品中有机氯农药含量从墨西哥热带地区,”食品添加剂和污染物:部分,20卷,不。3、270 - 275年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. 张y”,中国食品中有机氯农药残留水平,”农药科学与管理》第六卷,20 - 22,1995页。视图:谷歌学术搜索
  20. 世界卫生组织(世卫组织),持久性有机污染物的健康风险从远程跨界空气污染2003年,世界卫生组织(世卫组织)。
  21. e . m .瓶和e·e·Elsharkawy有机氯和有机磷农药残留在Assiut生牛奶从农业的和工业的地区,埃及,”环境毒理学和药理学,39卷,不。1,第440 - 433页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. d·e·e·Elsharkawy”多农药和PCB残留物在尼罗罗非鱼、鲶鱼Assiut市埃及,”科学的环境卷,466 - 467,306 - 314年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. a·f·a·马哈茂德·w·s·达尔维什,a·e·m·a·Morshdy e·a·Eldaly y Ikenaka,和m .不能“测定有机氯农药((ocp)食用内脏布法罗的埃及”日本兽医研究杂志》上卷。61年,S58-S63, 2013页。视图:谷歌学术搜索
  24. e . Kampire b t . Kiremire s a . Nyanzi和m . Kishimba”有机氯农药在新鲜和巴氏杀菌牛奶来自坎帕拉市场,”光化层,卷84,不。7,923 - 927年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. k . a . Hassal生物化学和农药的使用,麦克米伦出版社有限公司,1990年。
  26. a·f·a·马哈茂德·y Ikenaka y . b .遗址et al .,”分布和健康风险评估的有机氯农药((ocp)残留在食用牛组织中从埃及东北部:高积累水平(ocp的舌头,“光化层卷,144年,第1371 - 1365页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. “有毒物质(有毒物质与疾病登记处联合机构),“有毒物质的毒理学资料。美国卫生和人类服务部。公共卫生服务,亚特兰大,乔治亚州”,2005年,“2005年,http://www.atsdr.cdc.gov视图:谷歌学术搜索
  28. 诉Pardio d·马丁内斯,a·弗洛雷斯et al .,“人类健康风险的膳食摄入量的有机氯农药残留在牛的肉和组织从韦拉克鲁斯州,墨西哥,”食品化学,卷135,不。3、1873 - 1893年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. r, l·朱问:香港,“持久氯化杀虫剂在东海鱼类从钱塘江,”光化层,卷68,不。5,838 - 847年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. r . McKinlay j . a .植物j·n·b·贝尔和n . Voulvoulis”计算人体接触内分泌扰乱通过农业和非农业杀虫剂接触路线,“科学的环境,卷398,不。1 - 3、1 - 12,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. g·c·温德姆d·李·米切尔·m·安德森,m . Petreas和b . Lasley”暴露在有机氯化合物和对卵巢功能的影响,“流行病学,16卷,不。2、182 - 190年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. r·w·Bretveld m . Hooiveld g . a . Zielhuis a . Pellegrino中情局l·m·范·罗阿和n . Roeleveld“温室工人,男性和女性生殖障碍”生殖毒理学,25卷,不。1,第114 - 107页,2008。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2018阿Raslan et al。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点2067年
下载660年
引用

相关文章