Chitosan-Capped Au纳米粒子对激光光热光谱分析消融治疗:常用的表征和光热表演

文摘

我们已经报道了合成和表征的近红外(NIR)吸收胶体纳米粒子由利用HAuCl的一步反应₄和钠₂年代₂O₃,其次是与壳聚糖的稳定。这个反应也会产生大量的不必要的纳米颗粒失谐对近红外光谱区域。出于这个原因,它通常假定产品必须被过滤和丰富提高近红外光谱吸收,和可能的开发简单的初级产品从来没有值得考虑。旨在调查这个缺失方面,我们选择避免净化步骤,而专注于未经提炼的胶体的制备,确定合成条件,最大化其近红外光谱吸光度,随后,测试它作为光热传感器通过测量它的摩尔升温速率(MHR)。正如预期的那样,我们发现原始胶体的表演确实低于精制的版本,但只在有限的程度上。此外,MHR出人意料地高于其他古典NIR-absorbing纳米颗粒,可推论的Au纳米棒或非盟nanostars。因此,简单准备协议出现的产品之间的竞争平衡解决方案简单的制造和光热性能。

1。介绍

由电浆辅助激光光热光谱分析消融纳米粒子已成为最有前途的方法之一,战胜癌症的疾病。大量的工作已经产生了在这一领域,考虑到各种重要的评估方面协议确保治疗的有效性、安全性和最佳的肿瘤定位在同一时间。而肿瘤的特异性针对通常是由适当的粒子增强装饰(1- - - - - -3]或特定的生物制造的向量掺杂Au纳米颗粒(AuNPs) [4- - - - - -7),生物相容性是确保通过装饰无毒(半个6,7]。光/热转换的有效性主要是有关纳米粒子或团聚体的形状和大小。事实上,这些特性管理激光辐射的吸收效率和热传递到周围介质的好处利用例如bio-oriented和传感应用。为了获得最大穿透生物组织中,红外辐射是用来刺激AuNPs这限制选择的粒子进行了不平衡增长。截至今天,当前文学是丰富的例子:纳米棒,nanostars, nanocages, nanohexapods [8),纳米棱柱(9),甚至bio-induced AuNP集群(10],吸收近红外(NIR)地区的良好的电磁波谱。Nonspherical增长通常是获得通过使用剧毒表面活性剂化学路线,即cetyltrimethylammonium溴铵(CTAB),必须强制删除后的合成。此外,为了稳定胶体纳米粒子,一个新的无毒表面活性剂必须添加到纳米粒子表面,例如,聚乙二醇(PEG),最常用的化合物之一。因此需要多个步骤,过程和合成产量是一个重要的问题。为了克服这些问题,纳米粒子合成没有CTAB和基于HAuCl之间的反应₄和硫代硫酸钠(Na₂年代₂O₃)[11- - - - - -13)使用壳聚糖作为稳定剂(14一直在考虑。壳聚糖是一种biobased多糖,源于虾和蟹壳。无毒、可生物降解、生物相容性和容易处理的(15,16]。

Margheri等人就证明了这个反应的效率的产品(7在肿瘤治疗和细胞疗法。然而,没有进行系统的研究来评估胶体的特征,例如,获得所需的两个试剂的摩尔比率最高的近红外光谱吸收。

这个反应,来自周首次提出的et al。17),tetrachloroauric酸和亚硫酸钠之间,本身有效生成NIR-absorbing AuNPs。不幸的是,它还可以跟随另一个通路,其结果是大量的小球状纳米粒子不能用于吸收近红外光谱辐射。此外,在临床上的应用,他们只会增加非目标积累在网状内皮系统(RES)器官,细胞而且预期强烈的与带正电的chitosan-capped纳米粒子相互作用,除非他们安全由适当的屏蔽单元向量(7]。

自然的方式克服non-NIR纳米颗粒的存在,提高近红外光谱效率过滤出来,获得一个精炼集中NIR-absorbing纳米粒子的胶体溶液。这条道路后,能够达到超热状况的有效胶体政权几分钟激光强度较低。然而,原始的细化胶体溶液不是微不足道的,因为它患有典型问题引起的标准制造步骤(离心和过滤)必须获得近红外光谱胶体的增强内容NIR-resonating AuNPs。问题出现生胶态悬浮显示是否足够高的热性能平衡的缺点进一步细化阶段没有任何进一步的处理。

在本文中,我们报告我们最近chitosan-stabilized胶体的光谱和热特性,基于HAuCl₄/ Na₂年代₂O₃合成减少,不接受进一步治疗。首先,我们确定HAuCl的必要的摩尔比率₄和钠₂年代₂O₃生产吸光度最高约810纳米波长。使用这一比率,我们检查产品的光热性能,发现,正如预期的那样,他们是低于的精制产品,但只有中等程度。因此,我们的产品似乎是高度竞争的指向应用程序专门针对大规模生产时,引用的净化问题可能构成一个大问题。

2。材料和方法

HAuCl₄(tetrachloroauric (III)酸)和Na₂年代₂O₃(5小时₂O)(硫代硫酸钠)从Sigma-Aldrich购买;超纯Milli-Q水电阻率18 MΩ·cm用作溶剂;高分子量壳聚糖,106 kDa的分子量和脱乙酰作用程度的79%,从Heppe购买医疗。这些试剂被用来准备解决方案。所有人,包括稀释的,保存在低温(4°C,冰箱温度)。黑色玻璃烧瓶内用于包含这些解决方案,避免直接接触。

的紫外分析产生胶体与执行两种不同的乐器,即avaspec - 3648光谱仪,用石英玻璃管光学路径(OP)的2毫米,用于记录的光谱图所示4和一个安捷伦卡里60紫外-使用石英试管1毫米的OP,所有其他的特征。

的形态和尺寸生产AuNPs与透射电子显微镜(TEM)研究了使用飞利浦CM12 cryo-Gatan UHRST 500 @ 100 kV透射电子显微镜。

胶体的稳定的解决方案是通过测量检查ζ可能性,使用Zetasizer Nano ZS90仪器(莫尔文仪器)。

光热测试是由辐射的胶体溶液Roithner Lasertechnik二极管激光器模块(808 nm波长;0.5 W名义连续波输出功率)。

提高温度测量FLIR热感摄像机和B335(光谱范围7.5 -13μm;灵敏度:50可)配备了18 mm焦距客观的视野(FOV)的25°×19°。AuNPs HAuCl由混合固定卷₄·15.1毫米(0.3毫升)和Milli-Q水(2.2毫升)为了HAuCl₄最终浓度为1.7毫米。变量的Na₂年代₂O₃·3毫米在mQ水然后迅速补充道,和20多岁的样本漩涡。添加后第一分钟内Na₂年代₂O₃对HAuCl₄快速、样品开发出一种褐色的颜色,变成了青紫色。

值得注意的是,颜色变化的速率被发现温度的依赖;在环境温度低的情况下如17°C,棕色的发展大约10分钟后到达。这一事实表明,反应慢的在较低的温度,这样一个更大的时间间隔(约1:20-1:30 h)需要考虑反应完成,在继续之前与其他治疗,如添加壳聚糖。

样本然后休息1小时,在环境温度(- 26°C)。这一次后,粒子可以通过添加壳聚糖溶液稳定在CH₃羧基(HAuCl₄/壳聚糖摩尔比率= 5),轻轻摇晃的解决方案在电磁搅拌器8 h。不同的摩尔比率,R= [HAuCl₄]/ [Na₂年代₂O₃),进行测试,以检查在红外吸收的可调谐性报告(11),特别是对1064 nm,其他生物透明窗用于应用程序的Nd: YAG激光源。摩尔比率R从1.7到3.5被选出的这一目的。光热测试胶体进行考虑R= 2.74。

一个样本(非盟质量浓度= 1.45毫米和OD = 6,相应的光路10毫米),获得与标准合成过程中注入圆孔刻在一块聚四氟乙烯(孔直径:8毫米;深度:10毫米)。每体积单位当时OD 12毫升⁻¹。辐照样品时平行光束的光斑直径5毫米,使用4种不同的光强度,即2.6,1.32,0.6,和0.3 W·厘米⁻²。任何加热测试之间,腔冷却用纯mQ水在环境温度。

3所示。结果与讨论

纳米粒子产生的一个典型的TEM图像如图1(一)。他们广泛多分散的形状和大小。所有这些品种相关的大量存在的小(∼5 nm直径)球状粒子(图1 (b))。我们已经确定了至少六个类型学的更大的纳米颗粒主要出现在胶态悬浮体(图1 (c)),而他们的尺寸范围大约从30到80海里。最频繁出现的三角造型AuNPs,平均边尺寸48±18海里。

尽管这个看似复杂的场景中,光谱(图2为不同的值)R相当简单,表现出以下主要特征:(一)有两个吸收峰米_绿色和米_{近红外光谱}集中在绿色和近红外光谱区域的光谱。(b)R变化不影响米_绿色显著的位置。相反,R= 1.72 - 2.15,最大的是一个温和的红移近红外光谱峰的位置米_{近红外光谱},相应的波长变化从805纳米到825纳米。进一步增加R,应该促进一个更强烈的转向更大的波长(∼1000海里),建议在[11发现相反),来确定一个轻微的光谱的蓝移。(c)一个有趣的特点是吸光度的增加极大值米_绿色和米_{近红外光谱},从R= 1.7R= 2.75,即1.2倍米_绿色和三倍米_{近红外光谱}。这表明,至少在有限的范围内R值,高盟浓度对应于一个更高的机会反应途径将指向更多的纳米颗粒的形成与电浆吸收近红外光谱区域而不是在绿色区域。

在处理生产纳米颗粒、裁剪形状匹配设计的整体行为,例如,光学吸收,是一个要求很高的问题。不幸的是,相反其他精制准备的光谱特性可以从理论上预言,在我们的案例中,考虑到高polydispersivity的胶体悬浮液,这是不可能的。然而,考虑到典型的形状和尺寸的AuNPs生产的这种方式,可以从理论上推断出一些特殊的定性信息利用TEM分析的结果,建立电磁模型和计算吸光度光谱结果的包络谱的不同类型的纳米粒子。纳米粒子之间的相互作用与电磁场建模利用COMSOL多重物理量与主机®软件考虑水介质,当数据从约翰逊和克里斯蒂(18)被用于黄金的介电常数模型。一个平面波照明电磁场被认为是。

仿真结果如图所示3,实验获得的样品的吸光度R= 2.74一起计算光谱显示上述类型的纳米粒子组成的胶态悬浮体。纳米颗粒的计算了不同形状有助于整体以不同波长的吸光度与狭窄的乐队达到顶峰,从而表明光谱的展宽很大程度上归因于他们的信封的高polydispersivity胶体的结果。在报告的情况下,实验光谱展品近红外光谱最大吸光度大约820海里。模拟还表明,发生的最大的偶极共振可以归因于非盟三角nanoplates实际上观察到的TEM图像,与之前的结果相一致(19- - - - - -21]。建模还证据,共振峰的位置是严格相关纵横比(AR)的纳米颗粒,定义为其最大和最小尺寸之间的比例。作为一般规则,更高的基于“增大化现实”技术的对应于共振波长更高,而接近最低基于“增大化现实”技术,即1,对应的光谱蓝移约530海里,众所周知的球形纳米粒子的偶极共振,它很好地再现了截断立方八面体粒子。另一个突出的电磁建模的输出是每个家庭的吸光度AuNPs几乎等于吸收。这个结果与AuNPs获得这里的尺寸与共振波长相比,到了这样一种程度,散射的贡献是极小。显而易见的结果是,在给定的波长光功率吸收只是有关质量的AuNPs谐振波长。

第一组测试执行建立在室温下反应时间(25°C)和检查产品的稳定,预计原始胶体的内在特性。与最流行的合成方案,适当的表面活性剂通常需要生成和稳定纳米颗粒,减少基于硫代硫酸钠的使用利用相同的化学物种,从而诱导nonspherical增长和内在AuNpPs的稳定。事实上,Na₂年代₂O₃解决方案是一个复杂的系统,包含许多以外的含硫化合物₄²⁻所以₃²只是出现在主要的连锁反应。这些化合物,如²⁻和S⁰self-modification引入的硫代硫酸钠,可能转换成其他硫衍生品(22),其中一些工作限制试剂或稳定剂,它触发各向异性晶体生长和预计也将稳定AuNPs。然而,鉴于反应框架的复杂性,可以对当地的生产环境非常敏感,我们认为任何关于这个关键问题需要一个专门的评估长期观察的胶态悬浮体。

反应时间演化的一个典型的例子,R= 2.82,据报道在图4。这两个极大值米_绿色和米_{近红外光谱}表现出不同的行为作为时间的函数。最大吸收周围530海里不转变。相反,15分钟后减少钠的加入₂年代₂O₃解决方案中,近红外光谱带,位于约950海里,经历一个45分钟后,蓝移达到一个稳定的位置在75分钟后810海里。这清楚地显示了纳米颗粒的重塑可能导致变异的粒子的基于“增大化现实”技术和几何形状。例如,在柱状纳米颗粒的情况下,他们从棱镜与发展三个并发边缘tip-truncated纳米棱柱或盘19)与相应的电浆共振波长的变化。

以延长观察时间,我们已经看到,胶体纳米颗粒R< 2.7维护米_{近红外光谱}通常在±5%,存储时间不超过1周(图5)。时间后,胶体开始絮凝和崩溃,甚至没有机会redisperse纳米颗粒与长期声波降解法。为R> 3,这样更快,AuNPs显示明显倾向于重塑成圆形纳米粒子只有48小时后,如图5为R= 3.5。即使这种行为的原因尚未明确,我们想这效果可以归因于奥斯特瓦尔德成熟,由于内在热力学不稳定的胶体在高R。在第一步中,球状纳米粒子装饰血小板,切换到一个连续的聚合过程的形状(最小自由能11]。这种价值的内在稳定性裸体NPs的安全让我们等到年底封壳聚糖的反应在继续之前。这是一个重要的结果对传统制剂指着bio-oriented应用程序。

在这种情况下,表面活性剂用于促进不对称增长通常是有毒物质,如广泛使用的CTAB,必须强制删除。无上限的纳米颗粒变得非常不稳定,必须保护和无毒的根在最短的时间,一个操作,通常存在的问题在稳定胶体沉淀的。米_{近红外光谱}波长的chitosan-capped NPs (CC-AuNPs)遵循相同的stop-and-return裸NPs如图的趋势6(一),光谱R2.74报告。相反,光谱相关的进一步增加R(图6 (b))显示减少的近红外光谱最大吸光度,R> 3.1,突然发生明显的近红外光谱带展宽。与此同时,R增加,两个吸收带紫外线地区变得更加明显。这些乐队,达到220和312海里,可能源自吸收的nonreacted HAuCl₄(217 nm)和Na₂年代₂O₃(278海里)(23]。报告的结果(11),遵循类似的合成,显示出重大的近红外光谱转变到1100海里R= 2.4,小于1,R= 3.2,需要获得一个类似的行为。我们认为这不同进化的反应,其固有的复杂性和随之而来的对当地环境条件的敏感性。

光谱的比较与裸体CC-AuNPs NPs如图7为R= 1.72,2.15,2.74。乍一看,一个系统的红移的最大值约为近红外波段和10∼35 nm纳米的绿带。这是第一个线索胶体NPs是正确的(24]。

然而,最重要的裸体和CC-AuNPs之间的差异可以更精确地欣赏只有在一个合适的实验光谱分解成单独的光谱成分。这些部分波段选择Lorentzian-shaped,特点是绝对最大和半宽度(应用)。一个典型的例子,显示了实验光谱重建的准确性与各种乐队如图8裸体和CC-AuNPs,分别合成了R= 2.74。实验跟踪和重建光谱之间的残差不超过0.005个单位的绝对吸光度测量的光谱。

四个五部分波段光谱中出现的裸体和限制版AuNPs可以归因于(i)的存在未反应的HAuCl₄和钠₂年代₂O₃(职责。,bands A and B); (ii) spheroidal nanoparticles (D); (iii) asymmetrical nanoparticles (E). The band C developed at 400 nm can be attributed to the coalescence of the two interband transitions of gold at 330 and 470 nm, which are just barely resolved in the imaginary part of its dielectric constant [25),作为一个独特的乐队出现在我们的分解。

绿色和近红外光谱的红移乐队由于限制过程是很明显的在图9(一个),峰值波长与R据报道。它的值,平均R近红外波段的光谱分解,是35±5纳米(14%),而一个更小的转变为6.3±0.8 nm(13%)获得的绿带。低的波动相对应的波长deconvoluted最大值为近红外光谱和绿色的乐队米_{近红外光谱}^12月是米_绿色^12月分别是一个限制过程可靠性的明显标志,这意味着高的变化增加了Na₂年代₂O₃对应于R从1.72到2.74,不会导致重大变化波长位移对团簇和在相同的反应条件下各向异性纳米颗粒。

正如预期的那样,红移是正确的第一个指标限制,但另一个并发机制可以在同一个方向引入了光谱的改变,即颗粒间的电磁耦合(10]。

事实上,它的存在可以推断出报告的光谱图的进一步扩大9 (b)。开关的平均值的半最大值宽度从平均320海里的一个未开封的NPs chitosan-capped NPs 420海里。这种机制的发生可以归因于绑定过程中壳聚糖的as-synthesized AuNPs。壳聚糖单元是一种长链聚合物暴露NH₂组织建立仿射绑定金(26]。胺组织分布在整个分子链,壳聚糖单元可以移植到一个NP生成一个保护壳(图中清晰可见3(14]),但原则上,它还可以绑定到几个纳米粒子可以在近距离移动,顺向开关的电磁耦合机制。

失衡的人口NIR-resonating和green-resonating nano-objects估计通过计算比例米_{近红外光谱}^12月/米_绿色^12月最大值之间的分解与乐队R(图9 (c))。结果表明,存在一个线性增加的趋势与小裸体和CC-AuNPs之间的差异。在后一种情况下,这也构成了实际的目标,有大约三倍增加的米_{近红外光谱}^12月/米_绿色^12月从R= 1.75R= 2.74,后者的价值R的比率增加从4 CC-AuNPs赤裸裸的粒子,至4.34。考虑到合成过程的再现性,这可以被视为一个生理波动在稍后讨论。

作为进一步验证成功的限制,我们测量了ζ胶体悬浮液的可能性。他们表现出典型的转变从−35 mV + 40 mV,宽容±10%在两个值,确认正确的胶体纳米颗粒的报道,与之前的结果相一致(14]。

纳米粒子的胶体稳定性远高于上限的胶体。悬浮液的声波降解法产生的老化12周后迅速再分散的胶体展品吸光度光谱相似的限制(图后立即记录10)。

事实上,只有一个小红移的近红外光谱波段(∼3海里)观察以及轻微的吸光度降低(0.02∼)。不同年龄的稳定胶体也凸显了12周的胶体样品的照片裸体和CC-AuNPs相同的图所示的前后声波降解法的过程。你可以看到完整的再分散的胶体在后者的情况下,大量的不敏感机械刺激在后者的情况下。即使我们无法延长观测在[7),轻微的最大吸光度的变化似乎表明良好的行为更长的老化时间。

最终的产品在我们的框架的再现性测试通过重复合成和限制协议的5倍R= 2.74。近红外波段的最大吸光度的典型振荡±0.01,而最大吸收波长振荡在±7约810 nm(数据没有显示)。

最后,我们测试了CC-AuNPs光热传感器。有了这个目标,我们认为CC-AuNPs获得R= 2.74,在这个值,我们观察到的最高价值米_{近红外光谱}^12月/米_绿色^12月率,因此,它将给最高的表演。实验测试的结果是嵌入在图11。图的下方所示,即使在温和的光强度,超热状况政权(T> 50°C)正迅速达到:例如,在1.3 W·厘米⁻²后,这个温度是获得26 s。

的加热速度胶体(一个非常重要的问题在处理面向临床的应用程序)是由最好的拟合计算温度与时间的热动力学和花时间阶导数在t= 0,即r,比例取决于功率密度我。报告的结果,图上插图11,显示比例r/我与我几乎是常数,等于1.04°C厘米²·W⁻¹·年代⁻¹。因此,本身这些数据确保我们的胶体系统是一个很好的光热换能器。然而,优化性能的比较预期最终净化后由Zhang et al。11- - - - - -14)是强制性的,因为他们的结果代表了最有意义的基准为我们工作。

然而,在这种情况下给出的实验条件(光密度和输入光束强度)与我们的不同,必须确定一个合适的共同品质因数正确比较各自的表演。为了达到这个目标,我们选择考虑摩尔升温速率(MHR),已经最近推出了评估的光照特性不同的纳米结构在生物医学领域27]。这个量被定义为初始速率的变化r除以非盟摩尔浓度,给出的数据中缺失的(14]。因此,我们利用已知的光密度(OD (mL⁻¹)),这是与浓度成正比。最后一步是MHR正常化输入光束强度我,因为实验证明(图11),r尺度比例。

因此,对比MHRs可能通过适当的评估比: 在指数1和2是指我们的胶体和[之一14),分别。考虑到情况我₁= 2.6 W·厘米⁻²和OD₁= 12毫升⁻¹,r₁结果2.1°C⁻¹。插入(1)以上的价值观和其他相关参数(我₂= 1 W·厘米⁻²,r₂= 0.17°C⁻¹,OD₂= 1毫升⁻¹2.5∼),改善因素是获得纯化的胶体。此增强功能可以部分解释为胶体的传热特性。事实上,给定的非盟质量丰富了nanotriangles几乎完全改变了辐射热量,同时,nonenriched胶体,同等质量的nanotriangles是不可避免地与被动团球状纳米粒子的存在,只是增加胶体的热容量没有吸收辐射,降低整体AuNPs环境之间的传热。

类似的增强发现正在考虑在其他记录的热动力学强度水平,证实纯化胶体的增强性能。尽管数值评估确认的预期更好的thermo-optical表演纯化胶体、纳米颗粒过滤的实际优势,然而,争议。的确,正如前面提到的,这增强了费用extraprocessing离心步骤来净化和浓缩NIR-tuned纳米颗粒。另一方面,众所周知,这些过程非常关键,因为他们遭受重大损失的问题NIR-absorbing材料和强大的聚结的风险,尽管限制纳米粒子的存在。因此,浓缩过程可能会非常繁琐和耗时的,毕竟,考虑到中度增强实现的,不方便mass-oriented应用程序。相反,我们CC-AuNPs遵循一个更简单的制备路线,然而保持良好的光热光谱分析属性。

近年来,许多不同种类的NIR-absorbing纳米粒子合成了光热光谱分析癌症治疗。比较与这样的胶体系统可能是有用的,进一步指出胶体的优势。我们已经考虑nanostars (AuNSs)和纳米棒(AuNRs),其光热性能一直在深入详细(27),我们选择他们作为我们的胶体体系的进一步的基准。相比,在所有的情况下,我们的胶体显示更好的性能对纳米颗粒在其中报道。例如,对于long-gold纳米棒(L-GNRs),调优工作波长821 nm,胶体的MHR高5.2倍,虽然它是10倍的MHR AuNSs共鸣在829海里。专用的分析需要澄清的起源这些更好的表现,但是,尽管如此,我们推测,一个可能的原因在于不同的热容量NIR-absorbing物种。例如,考虑到人口nanotriangles从我们的合成,获得平均优势是46海里,假设8.5纳米的厚度(11),其热容量低1.6倍,出来一个报告描述的L-GNRs [27]。即使这并不证明作为一个结论性的解释(这需要时间热方程的解与对流边界条件),它解释了定性AuNPs和周围介质之间的传热快,最终,它占更高r。最后,值得注意的是,我们的比较与AuNRs CC-AuNPs AuNSs时更有利的考虑他们准备生物医学应用,正如前面提到CTAB的广泛使用促进AuNPs nonspherical发展提出了重要的替换问题,正如前面所讨论的那样。

4所示。结论

我们已报道的合成和表征NIR-absorbing胶体由HAuCl的减少₄与钠₂年代₂O₃,紧随其后的是壳聚糖的稳定,一个高度生物相容性的聚合物。这种反应不需要任何表面活性剂促进nonspherical纳米粒子的生长。整个制备过程中,还考虑到隔夜胶体的稳定,需要大约14个小时。我们没有采取任何措施,旨在集中NIR-absorbing AuNPs,但是我们的表演,而专注于原始产品,以前从来没有评估。这是chitosan-capped纳米颗粒的混合物(CC-AuNPs)的各种形状和尺寸,有两个特征吸收带位于光谱的绿色和近红外光谱区域。我们已经识别出的摩尔比RHAuCl之间₄和钠₂年代₂O₃使得制备的胶体吸光度最高,即R2.8∼。进一步指纹成功的准备,CC-AuNPs必须表现出的光谱的红移近红外光谱的最大波长35±5海里,与一个典型的应用,我们发现不超过470海里,虽然ζ可能性必须从一个负值−35 mV 40 + mV的积极的潜力。虽然相对简单准备胶体与优化的近红外光谱吸光度大约810海里,进一步转向第二个生物透明窗(∼1000海里)通过改变摩尔比率几乎总是导致广泛的乐队在近红外光谱与定义的共鸣。我们认为这种行为反应本身的高灵敏度当地工作条件高摩尔比率,这个反应非常复杂的化学发展的框架,以便有效的可再生的调高近红外波段的波长基于唯一的调整R书中建议的那样(11]似乎并不那么容易预测的。光热nonrefined胶体性能的测试,并比较与那些精制的产品已经由考虑他们的摩尔升温速率(MHR)。正如预期的那样,的确精致版本更好的表现,但只有适度(2.5倍)更高的价值比我们发现nonenriched产品之一。此外,考虑其他流行NIR-resonating纳米粒子,即非盟nanostars和纳米棒,未经提炼的胶体的MHR结果至少5倍高,随着进一步的优势代表了一个更简单的合成路线,不需要强制替代有毒的表面活性剂,通常用于促进各向异性的生长。在结论,提出胶体体系,即使未经提炼的,被证明证明作为一个好之间的权衡制造的坦率和光热表演,因此作为生物医学应用的竞争替代。

的利益冲突

作者宣称他们没有利益冲突有关的出版。

确认

作者要感谢罗伯特博士Olmi(应用物理研究所“Nello卡拉拉”的国家研究委员会)为他的宝贵帮助FLIR-assisted测量。

引用

1. c . m . Cobley l . Au j . Chen和y .夏,“针对黄金nanocages为光照破坏癌细胞,药物输送,”专家意见在药物输送,7卷,不。5,577 - 587年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. t .太阳,y s,彭日成,d . c . Hyun m·杨和y .夏,“工程纳米颗粒在癌症治疗药物输送,”《应用化学国际版英文,53卷,不。46岁,12320 - 12364年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. i c .太阳,j . h . Na郑胜耀Jeong et al .,“不会引起排斥的乙二醇chitosan-coated金纳米粒子为肿瘤CT成像,”医药研究没有,卷。31日。6,1418 - 1425年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. d·b·Chithrani m·邓恩j·斯图尔特,c·艾伦和d . a . Jaffray”细胞吸收和运输的金纳米粒子合并脂质体载体,“纳米:纳米技术、生物学和医学》第六卷,没有。1,第169 - 161页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. 崔m . r . k . j . Stanton-Maxey j·k·斯坦利et al .,“细胞治疗纳米粒子的特洛伊木马交付到肿瘤,”纳米快报,7卷,不。12日,第3765 - 3759页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. j·马德森,s . k .门敏a . r . Makkouk t . Krasieva和h . Hirschberg“巨噬细胞作为nanoshells细胞输送系统在光照疗法,”《生物医学工程,40卷,不。2、507 - 515年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. g . Margheri A . Zoppi r . Olmi et al .,“Tumor-tropic内皮细胞集落形成细胞(ECFCs)装有近红外敏感Au纳米粒子:一个“细胞灶“黑色素瘤的光切除方法,”Oncotarget,7卷,不。26日,第39860 - 39847页,2016年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. y . Wang k c . l .黑色h Luehmann et al .,“黄金nanohexapods的比较研究、纳米棒和nanocages光热光谱分析癌症治疗,”ACS Nano,7卷,不。3、2068 - 2077年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. p·德尔·皮诺,g . de la Higuera j . m . de la葡萄酒和c . Tortiglione“黄金纳米棱柱光热光谱分析体内细胞消融。”纳米,9卷,不。13日,1913 - 1922年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. j . f . Hainfeld m·j·奥康纳·林l .钱和h . m . Smilowitz d·n·斯莱特金”透红外线金纳米粒子转换通过小鼠肿瘤红外吸收剂治疗肿瘤光热光谱分析疗法,“《公共科学图书馆•综合》,9卷,不。2篇文章ID e88414 2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. g . Zhang j·b·Jasinski j·l·豪厄尔·d·帕特尔·d·p·史蒂芬斯和a . m . Gobin”可调谐性和稳定的金纳米粒子从氯金酸和硫代硫酸钠的反应,获得“纳米研究快报,7卷,不。1,p。337年,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. c·鲍n . Beziere·德尔·皮诺b Pelaz et al .,“黄金纳米棱柱的光声信号nanoamplifiers体内bioimaging胃肠道癌症,”小,,9卷,不。1,第74 - 68页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. 田,m·j·d·克利夫特a凯西et al .,“调查形状的角色在金纳米粒子的生物影响体外,”纳米,10卷,不。17日,第2657 - 2643页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. g .张x太阳,j . Jasinski d·帕特尔和a . m . Gobin“黄金/壳聚糖纳米复合材料与特定的近红外吸收对于光照疗法的应用程序,“《纳米材料ID 853416条,卷。2012年,9页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. m . j . Laudenslager j . d . Schiffman和c l . Schauer“羧甲基壳聚糖为基质材料铂、金、银纳米粒子,“《生物高分子,9卷,不。10日,2682 - 2685年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. i . l . Wedmore j·g·麦克马纳斯,A . e . Pusateri和j·b·霍尔科姆”的特别报道chitosan-based止血敷料:当前的作战行动的经验,“创伤杂志:损伤,感染,和急救护理,60卷,不。3、655 - 658年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. h . s .周本间,h . Komiyama和j·w·Haus”控制合成和金色涂布纳米粒子的量子尺寸效应,”物理评论B,50卷,不。16,12052 - 12056年,1994页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. p·b·约翰逊和r·克里斯蒂,”贵金属的光学常数。”物理评论B》第六卷,第4379 - 4370页,1972年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. b . Pelaz诉Grazu,伊瓦拉,c . Magen·德尔·皮诺和j . m . de la葡萄酒,“定制合成和加热能力的黄金纳米棱柱bioapplications,”朗缪尔,28卷,不。24日,第8970 - 8965页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. l . Soaresa a . Csakid j . Jatschkad et al .,“局部表面等离子体共振(LSPR)若使用黄金nanotriangles:在室温检测DNA杂交事件,“分析师,卷139,不。19日,4964 - 4973年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. 任y, h .气,问:陈,s . Wang和l .阮”的局部表面等离子体共振nanotriangle二聚体在不同的相对位置,”《定量光谱与辐射传输卷。199年,45-51,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. s . j . y . Chen z, j·j·柯,和m . h .毛湿法冶金术的研究和发展中国,冶金工业出版社,北京,1998。
23. x梁,Z.-J。王,C.-J。刘,”Size-controlled合成胶体金纳米粒子在室温下辉光放电的影响下,“纳米研究快报5卷,第129 - 124页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. 刘和y,“基于DNAzyme-assembled金纳米颗粒比色传感器,”杂志的荧光,14卷,不。4、343 - 354年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. p·g . Etchegoin e·c·勒俄文,m·迈耶”一个黄金的光学特性分析模型,”化学物理学报,卷125,不。16日,ID 164705条,2006年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. 大川,t . Sainsbury, t . Ikuno d d . Pacile j . m . j . f和a . Zettl“金纳米粒子的自组装表面胺thiol-functionalized氮化硼纳米管,”物理化学学报C,卷111,不。35岁,12992 - 12999年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. w·Xiaocui l .国华d . Yu, s . Shuqing”理解黄金nanostars的光照效果和纳米生物医学应用中,“RSC的进步,4卷,不。57岁,30375 - 30383年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2018吉安卡洛Margheri et al。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。