作为X射线的叶绿素荧光光谱+ems诱导红花的植物毒性

抽象的

目前的调查涉及体内激光诱导的红花叶片的叶绿素浮动谱（LICF）的研究（Carthamus Tinctorius.L.）对于X射线EMS处理过的植物。种子用不同剂量的X射线处理过EMS（5,8,12,25和30 kr0.5％的EMS）并在温室中生长。在萌发7天后，研究了有关处理对叶绿素（CHL）含量和CHL荧光的影响。得到的结果表明，CHL含量，CHL荧光光谱强度和荧光强度比（FIR）F685 / F730的值与监测剂量直接相关。治疗组8,12和25kR + 0.5％EMS剂量显示出冷杉的增加，从而降低CHL含量。然而，5kR + 0.5％的最低处理剂量显示杉木减少，从而增加叶绿素含量。用30kR + 0.5％EMS处理的红花种子被证明是致命的，因为它们显示出没有发芽。因此，我们的研究表明，通过应用LICF光谱，通过应用于各种物理和化学诱变引起的叶绿素损伤的早期检测。

1.介绍

激光诱导荧光（LIF）是植物研究的有力工具，它可以说明很多有关植物健康和植物的身份信息。叶颜料发射荧光与激光照射后[1.]。这体内植物叶片的叶绿素荧光光谱显示出两个荧光最大值，一个在685附近的光谱区域 在730附近的区域中，为nm和其他 纳米[2.]。荧光光谱的形状和荧光强度比（FIR）的值较大，取决于叶子的CHL含量和吸光度[3.].荧光强度比与色素含量和色素比有良好的相关性[4.]。红色和远红叶绿素荧光的强度与光合活性成反比。由于由于各种应力条件而减少了光合作用，则冷杉增加。植物中叶绿素含量的增加导致冷杉的值下降。

红花是世界上最古老的油籽作物之一，这些作物是在世界各地的食用油和天然染料源商业上种植[5.]红花花瓣除了是染料的来源外，在医学上对治疗高血压、冠心病、风湿病以及与男性和女性生育有关的问题也很重要[6.,7.]它是一种重要的替代植物，可用于增加食用油来源。它是一种高度耐性的作物，可在干旱和盐碱条件下安全种植[8.,9]。

X射线是非突出的电磁辐射，波长为0.001-10。这些是高能量辐射并由光子组成，即小包的能量。当非常快速移动的电子在X射线管中像钨类似的高熔点元素时产生X射线。根据其波长，X射线通常被称为硬质（0.001-0.1埃）或软（1-10埃）。X射线高度渗透和稀疏电离。电离辐射通过自由基效应或直接作用对DNA产生广泛的影响。它导致DNA的一个或两条链的糖磷酸盐骨架中断，因此通过互变异，缺失，染色体损失等引起重排。突变也由损伤或碱损失引起的。有时，效果可能导致DNA的交联到本身或蛋白质，碱基的碱基，细胞分裂堵塞，细胞器失败或细胞死亡的裂缝[10.–12.]。

EMS是一种广泛使用的化学诱变，是一种具有一个反应性基团的非官能剂。它导致DNA中碱的含族。EMS是一种单官能的烷化剂，其在7-N和6-0位的DNA反应。环N的烷基化导致皮质化，这导致骨干断裂。当生产7-乙基吉瓜时，它用胸腺对成对导致G：C答：T过渡。EMS的致死性是由于蛋白质的烷基化。烷化剂与DNA相互作用，导致其结构变化。这可能导致碱的损失，添加或替换，从而改变DNA中的序列并影响遗传信息的保真度。突变的相对频率取决于所涉及的药剂的反应性。删除和插入导致产生帧突变突变。灭活的改变包括去除碱基，调光形成，两种DNA链的交联，以及单链或双链断[13.,14.]。

X射线和EMS都是植物和动物健康剧毒。为了评价X射线和EMS对种子的诱变效率，目前的研究已经对红花进行。在这里，我们调查剧毒化学诱变剂EMS对色素含量和红花叶的叶绿素荧光响应的组合效果和诱变ioning辐射X射线处理的种子，并提出用于进一步诱变育种程序的最合适的剂量。

2.材料和方法

2.1。种子和化学的采购

红花种子（Carthamus Tinctorius.L.变种A1）从印度新德里NBPGR获得，EMS从印度默克获得。

2.2。植物生长和X射线+ EMS治疗

红花的干燥种子暴露于五种不同剂量的X射线照射，即分别为5,8,12,25和30kR。在室温下以230kV / min在230kV中递送X射线照射。将X射线照射的种子预设在0.5％乙基甲烷磺酸盐（EMS）溶液中5小时。然后，在在从水中洗涤良好洗涤后的红花的X射线+ EMS处理的种子在3个重复中播种，每个罐中的10种籽。用蒸馏水处理的种子被视为对照，并在温室条件下同时在其各自的盆中播种至升高_1.一代。All the treated sets except for 30 Kr + 0.5% EMS showed germination, which depicts that this dose is lethal for safflower.

2.3。测定颜料

从对照和X射线+ EMS处理的红花植物中植物叶（20mg）在3ml 80％丙酮（双蒸馏水中）萃取在3mL 80％丙酮（V / V）中，并将提取物用于测量颜料含量。通过使用UV / VI光谱仪（Perkin Elmer Lambda 35）测量380-700nm区域中的吸光度，从透明的离心丙酮提取溶液中测定颜料含量。颜料含量根据Lichtenthaler的方法和井牙测定[15.]。

2.4。激光诱导的叶绿素荧光光谱

使用计算机控制Acton 0.5记录LICF光谱 M三光栅单色仪，滨松R928 PMT，作为检测器，用405 纳米紫光二极管激光器（Oxxus CE，法国制造，型号PS-001）的光。扩束器对准以获得4.0 厘米^2.叶片上扩展的激光光。荧光辐射收集在单色仪入射狭缝。

LICF spectra were recorded in the region of 650–780 nm with 1800 grooves/mm grating blazed at 500 nm wavelength using survey mode of spectra sense software. These spectra were analyzed using GRAMS 32 software with Curve-Fit Array Basic program. Spectral correction was made from the response curve of PMT and grating of monochromator.

2.5。曲线拟合

使用Levenberg-Marquardt算法进行交互式非线性曲线拟合。在选择高斯光谱函数后，选择各个分量的峰值。调整峰值宽度，以获得近似的光谱线型。这为光谱数据提供了合理的匹配拟合，具有良好的F-stat峰值振幅、峰值中心和带宽的标准误差（最大半强度时的全宽）。

3。结果与讨论

3.1.光合色素

Treated the Plants showed better growth than the control plants for 5 Kr + 0.5% EMS treatment as the photosynthetic pigments, that is, ChlA.，叶绿素B和类胡萝卜素含量分别增加了7.39，11.36，和1.30％，相对于对照植物（表1.）。Except the dose of 5 Kr + 0.5% EMS, with increasing dose of X-ray + EMS treatment, the leaf Chl contents decreased continuously and that decrease was recorded up to 22.22% for 25 Kr + 0.5% EMS as compared to the control plants (Table1.），而类胡萝卜素内容物持续增加，所有使用的处理剂量均增加，这一增加均为25kR + 0.5％EMS的49.35％。CHL的减少B与CHL相比，内容更高A.对于剂量8,12和25kR + 0.5％EMS;因此chl的比例A./B对于这些剂量增加，它增加了25kR + 0.5％EMS的最大增加至27.51％。chl.A./B比率下降了5% 随着Chl的增加，Kr+0.5%EMSB当所有使用剂量的类胡萝卜素含量增加时，除5%剂量外，所有使用剂量的Chl/Car比率均降低 Kr+0.5%EMS，因为在该剂量下，类胡萝卜素含量的增加低于Chl含量的增加。

这decrease in the pigment contents for 8, 12,and 25 Kr + 0.5% EMS doses clearly reflects the effect of mutagenic treatment on safflower plants and obviously the maximum inhibition observed at the maximum dose of treatment with minimum Chl contents (or maximum decrease in the Chl contents). The inhibition response decreases with the decrease in the intensity of treatment doses, and it shows a positive response for 5 Kr + 0.5% EMS dose. Lower value of the ChlA./B表示LHC2的更多光收获CHL复合物[16.,17.], thus we can assume that a lower number of light harvesting Chl complexes in the case of 8, 12, and 25 Kr + 0.5% EMS-treated plants and it decreases with the increase in the dose of treatment, whereas light-harvesting Chl complexes may be increasing for treatment of 5 Kr + 0.5% EMS dose. Carotenoids are essential constituents of Chl-binding proteins in all higher plants and they have two key roles in plants and algae: firstly they absorb light energy for use in photosynthesis, and secondly they protect chlorophyll from photodamage [18.].类胡萝卜素含量的增加可能是由于X射线+EMS诱导的植物光系统损伤所致，该损伤具有类似于植物光损伤的症状，响应于植物类胡萝卜素含量增加的事实，并且在25℃的情况下增加达到最大值 Kr+0.5%EMS处理的植株，类胡萝卜素含量的增加相对低于叶绿素含量的增加A.和s对于5kR + 0.5％EMS剂量，进一步显示出该剂量的更好的生理状况。

3.2.激光诱导叶绿素荧光光谱

对照和X射线+ EMS处理植物的LICF光谱显示出红色的两种荧光最大值（F._685.)和远红色（F_730.）地区（图1.).表中给出了拟合曲线的荧光参数，如峰位、峰高、带宽和带面积2.这些光谱表明，Chl荧光强度（红色和远红色）受X射线+EMS处理的影响很大_685.与F下的荧光强度明显不同_730..对于抑制剂量的X射线+ EMS处理，荧光发射的强度在685nm处大大增加。685nm处的荧光强度远高于730nm，如图所示1.和表格2..类似地，685nm的荧光强度的降低远高于730nm的减少5kr + 0.5％EMS剂量。冷杉（F._685./F_730.)根据曲线拟合的LICF光谱计算（表1）3.）。FIR显示5kR + 0.5％EMS剂量的降低7.26％。随着治疗剂量的增加，杉木显着增加。25 KR + 0.5％EMS处理增加了高达48.04％。

室温下叶片的CHL荧光发射光谱的强度和形状主要取决于荧光团CHL的浓度A.并且还在叶结构，光合活性和叶光学性质上的较低程度。后来确定激发光的渗透到叶子中，以及来自叶子的不同深度的CHL荧光的发射。荧光强度接近685nm，随着荧光团CHL的降低而增加A..具有CHL含量下降的短波长红荧光的增加是由于CHL吸收带减少了发射的红CHL荧光的重吸收。In the green leaves, about 90% of the emitted Chl fluorescence at 685 nm reabsorbed by the Chl molecules of the leaf and the reabsorption is caused by the overlapping of short-wavelength range of the Chl fluorescence emission spectrum with the long-wavelength range of the Chl absorption spectrum. Since the red Chl fluorescence maximum near 690 is more strongly affected by the reabsorption than the long-wavelength maximum near 730–740 nm, the ratio F_685./F_730.随着CHL含量的降低而增加反之亦然.因此，FIR受到叶子的CHL含量和光合活性的变化强烈影响，并且在各种植物中的比例f_685./F_730.是植物叶子的CHL含量的逆指示器[3.,19.–25.]。

4。结论

通过X射线+ EMS处理的效果可以明显地观察到体内CHL荧光光谱。短波长红色荧光（接近685nm）和长波长远红荧光（接近730nm）的CHL荧光的强度以及685和730nm（FIR）的荧光强度比取决于x的剂量-Ray + EMS治疗。在5kR + 0.5％EMS处理的组的情况下，FIR是最低（1.66），其描绘了该剂量对植物的生物刺激作用，因此可以在记录的控制厂进行安全地用于育种目的。为1.79。所应用的FIR方法有几个优点。这是一种无损/体内和非接触式/遥感技术，并且在测量期间，植物叶片保持完整，因为切割诱导额外的应力。可以随时使用同一植物进行额外的测量。它可以与叶绿素 - 荧光激光雷达技术一起使用，用于远程监测植被和损伤评估。

承认

P.Srivastava和J.K.Pandey感谢新德里教资会为开展研究工作提供研究金。

参考

1. R. Maurya，S. M.Prasad和R. Gopal，Lif技术提供了检测镉诱导的光合作用改变的可能性玉米我，“光化学与光生物学杂志，卷。9，没有。1，pp。29-35,2008。查看在：出版商网站|谷歌学术
2. J. K.潘迪和R.戈帕尔，“激光诱发的叶绿素荧光：用于检测对叶绿素含量和小麦植物的光合活性乐果效果的技术，”荧光杂志，卷。21，不。2，pp。785-791,2011。查看在：出版商网站|谷歌学术
3. C.Buschman，“红色/远红色叶片叶绿素荧光发射比的变异性和应用，”光合作用研究，第92卷，第2期，第261-271页，2007年。查看在：出版商网站|谷歌学术
4. R.孔雀和R.戈帕尔，“激光诱发的木豆荧光比木豆L.镉的应力及其与色素含量及颜料的比率的相关性下，”应用光谱学，第62卷，第4期，第433-438页，2008年。查看在：出版商网站|谷歌学术
5. H. Baydar和O.Y.F.Gökmen，“红旱花（卡瑟特拉氏素）的杂种种子生产后凝胶酸诱导雄性不育，”植物育种，卷。122，没有。5，PP。459-461,2003。查看在：出版商网站|谷歌学术
6. S. D.更多，C.V.Raghavaiah，D. S. Hangarge，B.M.Joshi，A.S.Dhavan，耐受性基因型和扩张在印度的红花（Carthamus Tinctorius L.）中的盐度压力，“第六届国际红花会议的诉讼程序，E. Esendal，Ed。，pp.180-186，Istambul，土耳其2005年6月。查看在：谷歌学术
7. Z. ekin，“红花的重新养活（Carthamus Tinctorius.L.）利用：全球视图，“农业学报CHINESE，第4卷，第2期，第83-87页，2005年。查看在：出版商网站|谷歌学术
8. N. Camas，A.K. Arian和C.Cirak，种子产量与红花的一些特征之间的关系（Carthamus Tinctorius.L.）在黑海条件下种植的品种，“第六届国际红花会议的诉讼程序，E. Esendal，Ed。，PP。193-198，Istambul，土耳其2005年6月。查看在：谷歌学术
9. S.克孜尔、ÖÇakmak、S.基里希和M.伊南，“红花的综合研究”(Carthamus Tinctorius.L.）在半干旱条件下，“生物技术和生物技术设备，卷。22，没有。4，pp。947-953，2008。查看在：谷歌学术
10. F.J. de Serres，“X射线诱导的神经孢子双组分异质子区域的特异性基因座突变。VI。基因/点突变，多层缺失和多基因座突变的感应动力学，“突变研究，卷。231，没有。2，pp。109-124,1990。查看在：谷歌学术
11. L. J. Stadler和H. Roman，“X射线对玉米基因A突变的影响”，“遗传学，卷。33，不。3，pp。273-303,1948。查看在：谷歌学术
12. F.H.Ssoles，“过氧化物和x射线、紫外线和甲醛引起的突变，”辐射研究，卷。3，补充，PP。171-183,1963。查看在：谷歌学术
13. G. R.Hoffmann，“硫酸二甲酯，硫酸二甲酯和相关化合物的遗传效果”突变研究，卷。75，不。1，pp。63-129，1980。查看在：谷歌学术
14. G.A.Sega，“对甲磺酸乙酯的遗传效果进行审查，”突变研究，第134卷，第2-3号，第113-142页，1984年。查看在：谷歌学术
15. H. K.Lichtenthaler和A. R. Wellburn，“不同溶剂中的叶子提取物的总类胡萝卜素和叶绿素A和B的确定，”生物化学社会交易，卷。11，第591-592，1983。查看在：谷歌学术
16. H. K.Lichtenthaler，G.Kuhn，U.Prenzel，C. Buschmann和D. Meier，“胡萝卜素 - 类胡萝卜素的类胡萝卜素组成，来自萝卜叶绿体，”zeitschriftfürnaturforschung，第37卷，第464-475页，1982年。查看在：谷歌学术
17. H.K.LICHTENTHALER，“光合膜的叶绿素和类胡萝卜素 - 颜料”酶学方法，S. P. Colowick和N. O. Kaplam，EDS。，Vol。148，PP。350-382，学术出版社，圣地亚哥，加利福尼亚州，美国，1987年。查看在：谷歌学术
18. G. A. Armstrong和J. E.听力，“类胡萝卜素颜料生物合成的遗传学和分子生物学”，FASEB Journal.，卷。10，没有。2，第228-237，1996。查看在：谷歌学术
19. H. K. Lichtenthaler和U. Rinderle，“叶绿素荧光在检测的植物胁迫条件中的作用，”CRC分析化学的关键评论，卷。19，补充1，PP。S29-S85,1988。查看在：谷歌学术
20. A. A. Gitelson，C.布施曼和H. K. Lichtenthaler，“叶子叶绿素荧光校正通过吸收和反射率测量的装置的再吸收，”植物生理学杂志，第152卷，第2-3号，第283-2961998页。查看在：谷歌学术
21. R.Gopal，K.B.Mishra，M. Zeeshan，S. M.Prasad和M.M.Joshi，“镍胁迫下的Mung植物的激光诱导的叶绿素荧光光谱，”当前科学，卷。83，没有。7，pp。880-884,2002。查看在：谷歌学术
22. F. Babani和H.K.LiChtenthaler，“通过测定光合色素，CO的测定，”光学大麦叶片的叶绿体叶片的光诱导和年龄依赖性发展“_2.同化率和不同种类的叶绿素荧光比例，“植物生理学杂志，卷。148，没有。5，第555-566，1996。查看在：谷歌学术
23. A. A. Gitelson，C.布施曼和H. K. Lichtenthaler，“叶绿素荧光比F_735.F₇₀₀作为植物叶绿素含量的精确测量，”环境遥感，卷。69，没有。3，pp。296-302，1999。查看在：出版商网站|谷歌学术
24. K.B.Mishra和R.Gopal，“利用小麦幼苗叶片的激光诱导荧光信号检测镍诱导胁迫，”国际遥感杂志，卷。29，不。1，pp。157-173,2008。查看在：出版商网站|谷歌学术
25. J. K.Pandey和R.Gopal，“激光诱导的叶绿素荧光和反射光谱处理镉处理Triticum Aestivum.L.植物，“光谱学，卷。26，不。2，第129-139，2011。查看在：谷歌学术

版权

版权所有©2012 Jitendra Kumar Pandey等。这是分布下的开放式访问文章知识共享署名许可协议如果正确引用了原始工作，则允许在任何媒体中的不受限制使用，分发和再现。