文摘
土地一直是人类所依赖的资源生存和发展,不仅提供了生存的空间,但也是生产力的根本来源。随着商业化和城市化的发展,土地资源被毁。作为基本生活资源、可持续土地利用尤为重要。根据区域资源条件的实际情况,借助TOPSIS模型和动态模拟,建立了土地生态评价体系,和生态可持续发展是在整个国家,和土地绿化是深化研究。结果表明,(1)土地资源可持续利用的经济水平不断提高,从0.15到0.38在主市区,从0.12到0.36在商业领域,从0.1到0.37在郊区,从0.11到0.38的城镇,从0.25到0.5,在农村,为生态环境保护提供经济支持。(2)根据使用地区相关的土地类型,与32830年林地和耕地占用最大的哦,13953嗯,分别,这是最大的可用区域和生态保护的最重要的资源。(3)在未来生态建筑面积计算的相关模型,整体协调控制是获得初始高0.552到0.888的预测判断。(4)从不同的开发评价角度,提供最大的经济角度一直支持生态保护,和高级依赖水平值高达0.72,0.55和0.6相比,从社会角度、环境角度,所以可持续生态保护建设需要大量的经济支持。
1。介绍
土地,作为人类社会的资源提供福利,是不可替代的,由于自己的限制区域。高需求的人口和发展需求的加速,土地资源遭到破坏和污染在某种程度上,这也是绿色生态的可持续发展的先决条件。在整个国家也将一般被人们认识和接受,它也将确定整个人需要推动和维护。建立一个有效的可持续评价指标体系和确定相应的评估目标将发挥关键作用在以后的维护工作,促进土地资源的合理使用。使用极值标准化和熵权方法分析可持续土地利用的情况,结果表明,“resources-economy-society”的发展是不协调的1]。空间法分析了可持续土地使用价值的软件绘图,和影响可持续发展的障碍因素被发现(2]。为了探索可持续土地利用的水平在石灰岩山区,三角模型和熵权方法被用来分析土地利用现状和识别存在的问题(3]。生态环境的匹配程度由重心模型模拟和评估,和体重是由熵方法(4]。使用网格分析方法提取数据和地图,土地生态系统健康的空间分异进行了分析,以及生态系统健康和地形之间的空间关系研究(5]。它揭示了根城市生态风险和技术进步对生态环境的负面影响6]。分析城市系统之间的交互和耦合关系和区域生态系统,构建城市化与生态的耦合模型,并计算其协调度(7]。利用生态经济学原理和系统工程方法来改变生产和消费方式,实现土地的可持续利用必须基于生态经济的平衡8]。层次分析法(AHP)用于确定每个指标的权重,分析土地整治可持续性的影响因素,建立评价指标体系的土地整治可持续性(9]。构造资源承载能力的评价方法和评价参数的土地资源承载能力的基础上,建立了提供生态服务的价值(10]。灾难级数方法用于揭示土地生态安全的总体变化趋势在这个领域并提供实现区域生态文明建设的基础(11]。借助灰色目标模型,生态环境的影响量化,综合指数法用于比较验证(12]。为了探索县的土地生态安全的状态在不同的经济发展模式下,土地生态安全的评价体系是由DPSIR概念模型(13:分析土地生态研究的热点,提高土地生态评价的技术方法体系,并加强监督(14]。主要阐述了法律、特点和未来发展方向的土地生态安全在中国发展,讨论了未来评价指标权重的确定和安全阈值的土地生态安全(15]。
2。动态仿真理论和TOPSIS模型
2.1。信息系统基于约束理论的评价模型
TOPSIS模型,首次提出了在20世纪,即,接近理想的解决方案的排序法,这是一个多目标决策的评价方法。主要用于经济领域的优化方案选择、土地资源研究的想法来判断目标对象的质量的评价。有必要考虑主观和客观两方面的因素,构建模型矩阵。构建步骤如下:
构造决策矩阵(16]:
的目标函数评价对象,形成标准化矩阵和决策矩阵,构造决策矩阵
找到最好的和最差的归一化值R。
最优解(17]:
最糟糕的解决方案(18]:
的公式,矩阵的归一化值吗 。主要用于评估对象和目标来解决最合适的系统决策的结果,这是确定之间的权重组合对象,使用可持续综合指数计算。欧几里得距离是用来解决这个问题的最好和最坏的结果,和生态资源充分利用当他们接近对方。
计算评价对象之间的欧氏距离,好的和坏的值根据组合权重。也就是说,之间的距离 - - - - - -评估对象和优缺点。 在哪里和代表最好的距离和最差的距离,分别合并后的重量。
土地资源可持续利用的综合指数:
其中, ,综合指数越接近于1,可以使用更多的资源,相对可持续发展水平越高,反之亦然。模型处理,如图1。
构建生态决策环境的时候,我们应该从这两个目标和相关信息。其中,目标数据需要被标准化并确定相应的权重系数,然后是积极的和消极的理想距离和粘贴进展可以计算,以得到最终的分类工作。在信息处理方面,有必要减少属性得到属性权重,结合系统的最佳体重选择条件。
2.1.1。协调度系数和障碍
可持续利用multi-subsystems组成的评价是一个复杂的系统。可持续利用的水平不仅取决于子系统的总数也取决于多个子系统的协调程度,也就是说,经济的三个子系统的协调功能,社会和环境资源。介绍了协调系数评估三方发展。
其中,每年土地可用性的协调系数;是全面的标准差系数的三个准则层。
存在的障碍分析系统可以帮助理解障碍的各种指标和采取有针对性的措施来实现生态。实验采用综合指数诊断的障碍因素。
的公式,代表单位指数的贡献,准则层的权重;是一个准则层的指标权重。因为障碍程度太高,很难可持续发展,因此,需要控制在一个很小的时间间隔。协调系数主要是根据情况协调资源可以使用,它需要考虑当地的政策和环境的动态变化进行周转工作,从而达到最大的效率。障碍因素应该考虑可能出现的障碍信息流动的过程中,需要综合判断和消除障碍之间的水平,从而达到全面、系统的运行平稳。
2.2。动态模拟技术的原理和方法
细胞自动机是一个离散模型由许多相同的单位。在模拟空间的交互过程和它的广泛使用,它需要一个完整的空间,域名,时间,和转换的过程。算法如下:细胞的状态和周围的状态域决定了国家在未来时期( )。 在哪里细胞状态,是邻居,是状态转换规则交互的函数。
马尔可夫模型是一种特殊的运动过程模型基于随机过程理论,这是由于计算状态转移的概率。事件发展预测的变化在某些时刻可以有效地减少误差的状态在一定时期内土地利用演变预测研究可以很好的稳定性和准确性。转移概率矩阵模型的公式如下:
的公式,代表土地利用类型的数量,生态使用概率是可以转换从一开始研究结束的时期。
其中,
马尔可夫过程如下(19]: 在哪里代表时间的预测状态向量 ,它可以有效地利用类型之间的转移概率。利用马尔可夫过程预测资源的概率可能恶化的过程中时间和空间的变化,这将影响到有效利用价值,因此有必要改变可持续资源,然后形成生态绿色回收资源。的改变是需要考虑什么时间节点和关键节点的准确预测。
2.2.1。回归方程参数
因为空间类别之间的关系和环境因素在生态示范区,可以采用回归模型分析,公式如下:
的公式,代表一个单元格的空间地面类出现;是独立变量,它代表了不同的驱动因素,然后呢回归系数。
在二元回归分析之前,二进制文件格式。应该注意的是,每个空间回归是相互独立的,也就是说,某个空间因素分别是进口的,包括六个空间类。回归分析方程如下:
农业空间(20.]:
工业生产空间(21]:
城市生活空间(22]:
农村的生活空间(23]:
绿色生态空间(24]:
蓝色生态空间(25]:
根据回归方程分析,我们可以看到各种各样的驱动因素在每个生活空间与总空间的区别,最后定期更改解释合理的空间因素。在6的计算空间类型,依赖于指数函数的回归分析来解决空间因素可以有效地表达之间的回归分析可以形成每个空间和整个空间的驱动因素。以这种方式表达的生态空间聚集效应显示,以及环境因素的计算精度大大提高。
3所示。土地生态系统服务价值的评估和分析
3.1。确定服务当量系数
在生态评价的过程,它主要包括等价的确定因素,价值系数的修正,现有研究成果和实验结果的显示区分研究领域。根据生态系统服务功能的分类和解释,价值指数可以有效地评估。根据实际的相关值系数,土地资源调整和修正,和各种等价的修正数据表如下:
根据修改后的表1,它可以知道稻田的面积比陆地减少,和利用稻田取消了耕地面积,因此阔叶林将研究和实施合理的生态平衡。修订后的指数也考虑在未来可持续发展的基础理论,使实际应用。从修正系数可以看出,每个土地类型都有一个特定系数对应。例如,花园土地的校正系数是通过平分林地和草地的面积。分类的解释和修正后,我们可以评估价值的资源指标,然后系统的建立提供了理论依据。
3.2。生态系统服务价值的评估
等效因子选择方法进行评估,选择和农田生态系统为主要经济价值生成项目,和一个经济价值取向可以通过计算获得单位研究区域。因子分析总评估价值,选择和评价公式如下:
其中,是服务的总价值;土地的面积;是整个服务系统系数的值。在这里,我们将能够反映服务功能的价值,和整个服务将充分反映。为了反映一个乡镇的生态价值,我们不应该只考虑地理位置,还考虑空间布局的影响,规划面积相关的行政区。为了提高空间的利用率,减少由于评估变化的影响的区域,平均服务水平的生态系统将被用于评估,计算公式如下:
其中,代表每个乡镇区域的规划面积,因此,平均每个乡镇的土地价值。然后使用网络分析方法在整个行政区通过比较的差异所带来的网络变化,最终实现分工的研究领域。网络部门的公式如下:
每个单元网络作为价值分析的数据量,以便它可以有效地用于土地规划。其中,代表多个网络细胞,是土地利用的区域网络,获得整个研究区域的服务价值。ESV计算根据价值系数和总土地面积的乘积,它不仅考虑地理位置的实用性,但也需要调查空间布局。的交和全面判断总体价值,影响。
3.3。自相关分析当地生态价值
聚合和微分分布位置的土地空间地理元素,全球空间有一定的局限性,和当地的空间自相关反映了某一地区的积累程度及其邻近地区。在观察空间的局部不均衡,识别域特征值和特征值的相关性,本质是指数域分解。为了测量外围的相似性在稍后阶段,显著改善积累性能,评估工作可以做如下:根据散点图和积累情节,不同的聚合研究区域网格,和分析主要从四种类型,进行高积累(可持续资源的高利用率和电网本身),新低积累与可用资源(没有连接在周围的环境中),高、低积累(有很多可利用的资源,但是他们不能结合周围的环境),和底部高度积累(网格本身的利用率不高,但可以有效地利用周围的网格资源)。主要的项目开发过程如图2:
循环作用过程中形成的经济,环境,和人民,人是土地利用的直接接受者,这是由经济和环境的共同表达的效果。评级系统的循环过程中,利用、资源和转换,系统,作为显示其他两个判断,可以进一步连接到利用权力,然后形成整个大循环评价体系,全面提高转换的潜力。
3.4。可持续利用的空间
通过将资源的可持续利用水平划分为不同等级,我们可以使用相关的综合指标分类和清楚地理解土地的空间分布。相应的横向分类如表所示2。
的过程中不断进化,随机基本公共服务设施的全面改善和提高资源利用水平已逐渐步入一个强大和可持续的状态。利用教育水平很高,这是集权和分权的特点。在以后的工作中,为了进一步缩小范围的极端差异,有必要加强区域协调,不仅本地优势也逐步优化环境,提高公共资源和服务设施,并进一步进入一个强大和可持续发展状态。当网格中的数据作为价值判断的计划提取,可以实现单一的服务价值判断的影响。土地资源的服务价值是促进个人和社会的服务价值与个性化的效率,因此,个人有权独立地使用资源和社会有权分享土地资源,这将完全服务人员。
4所示。土地生态建设可持续发展的评价体系
4.1。综合经济指标的变化分析土地生态资源
从国民经济的实质性的改善,这也证明了生态保护资金也将增加。划分不同区域可持续发展的目标,奠定实验基础,从而推断出一个相对高水平的综合指标。从年度使用,经济指数显示一个波动的趋势,如图3。
它可以从上下波动的经济波动指数从2013年到2016年,最明显的是郊区的经济指数下降,表明施工工作不到位。其中,农村地区的综合指数从0.25上升到0.52,这充分表明,农村地区在生态可持续发展和明显的保护措施也得到经济支持,如返回农田森林,绿色保护、植物保护和其他相应的土地生态工作还将实现全面发展。
4.2。建设评价指标矩阵
土地资源可持续利用的涉及广泛,并有相对多的影响因素。实验是基于现场调查和借鉴相应的动态模拟当前资源使用和建立可持续发展的模式。为了满足实际数据和相关数据采集、借鉴不同级别之间的使用形成一个评价指标体系,及其相关系统图如图4。
从图表可以看出结果,从2009年到2016年,协调系数从0.5增加到0.72,障碍因子从0.66增加到0.94,其综合指数也从最初的0.75增加到0.85。通过相关土地整改工作,全面提高基于年度经济增长,土地污染的变化,商业发展和经济增长的土地资源,导致土地资源和阻碍了协调发展相关的改进措施,这取决于经济变化。土地污染对生态的可持续性带来了巨大挑战,不能重复使用或回收和资源。改善治理是一项长期的工作,需要大量的人力和经济,导致困难的局面。
4.2.1。准备评估土地动态仿真值
通过计算模型的数量错误,实际面积和预测之间的差异得到数量错误的结果。通过这种方式,可以预测土地利用的未来发展。相关类型的误差结果如图所示5:
结果表明,预测误差较低,只有建设用地误差相对较大,这是0.87%。林地和耕地的模拟精度高,和结果的准确性超过95%。这些仿真结果是基于良好的精度,可以有效地预测未来变化的资源可用性。工作的可持续利用的资源,合理控制各区域的使用。例如,控制城市用地规模的合理控制的资源。土地利用结构的合理布局,实现土地资源的最大效应。管理机制的改善,处置闲置土地资源,合理的资源配置协调导致土地产出效率的提高。
4.2.2。分析资源的协调程度的信息系统模型理论的约束
为了继续协调部门可持续土地利用的协调发展水平,根据该地区的适当变化,未使用的水平下的协调程度的资源进行了分析。从经济的角度来看,资源环境和社会,区域协调模型的适应性系数进行了分析,和相应的实验结果如图6。
其中,VLKOR模型是一个主观偏好考虑最大化和个人后悔同时,排名和可信度。FCE考试方法是一个年级的评价方法,将等级评价对象的数学模型。土地面积的比较三方协调系数、TOSSIS模型随观测区域的增加,当初始值低,而另两种方法从更高的配位数,但它仍将波动甚至下降由于面积的影响,这并不有利于协调和协调计算后期的相关资源。
4.3。建设可持续的土地资源系统
为了保护生态环境和资源的可持续利用评价体系的建立,实验将最大限度地保护环境,提高经济,实现国土资源的全面和可持续发展。建立评价体系的标准,目的是提高全民意识的照顾自然环境,实现全面、协调发展与绿色生态的概念。实验建设的标准图表由如图7。
从五个不同的指标体系标准和三个相关资源保护的起点,它可以得出的结论是,经济的角度在任何标准水平是最重要的因素,其次是资源可用性的角度来看,最后社会水平。在这三个角度,相对应的索引高层是0.72,0.55,和0.6标准系数,分别,这是一个高标准的性能高度可持续利用的资源。
4.4。土地利用开发的建议
土地和空间规划的背景下,应该首先确定永久基本农田的规模,以确保基本的耕地面积。在未来,我们应该建立一个完美的生态保护机制,减少城市建设用地的影响环境,并实现生态修复和治理。通过确定的合理规模的花园,它可以实现最优和有效实现的自然生态环境。根据系统的结果,显示结果如图8。
相关的改进措施,实施后土地可用性的程度也相对提高。其中,相对指数增长的相应改进措施是0.9,0.27,0.5,0.64,和0.65,没有负增长,表明提出的措施是有效的和生态可持续发展将最大限度地利用资源。土地资源在中国呈现出递减法从东到西。在经济发达地区,土地的干扰程度也最大,而中部和西部地区更小。土地使用反映了区域生态环境之间相互作用的结果和经济活动,和社会活动的发展也带来了生态建设的压力,所以它是一个关键的决定执行土地建设的合理性。
5。总结
实验需要国家土地资源为基本研究单元,构造一个评价体系从经济的角度,社会,环境,评估资源的可持续方向通过使用模拟和模型。相关协调系数是用于分析资源的均衡发展,和障碍度模型是用于诊断开发土地资源的可持续利用。电网规模的帮助下,生态服务价值的空间变化特征研究,和服务自相关特征探索乡镇土地,等措施提高建设用地,耕地和林地进行。具体结论如下:(1)从城市和农村地区的发展。在不同的角度,构建土地生态的可持续性的评价体系。(2)TOPSIS模型是用来评估土壤污染的回归,和综合指数上升时间和空间。(3)从系统的每个水平的评价结果,得出经济增长的特点大致三种波动变化:均匀增加,快速增长和波动。(4)从经济的角度来看,社会计算障碍因素和资源,显然表明有明显的差异在不同地区生态可持续利用水平的提高。
实验的缺陷和前景如下:(1)每个土地的技术偏差调查结果,调查不一致和准确性,有必要调查土地实现准确的转换为研究方向。(2)很难获得社会和经济数据,和缺乏长期监测土地资源利用率,因此有必要研究周期长期、连续的评估工作。(3)由于数据的时间跨度不大,其变化特点是有限的,不能完全反映土地利用的变化特征。在评估资源的可用性区域,有必要考虑更深层次的局限性造成的土地污染。(4)由于政策因素是不断变化的,需要充分考虑创建土地利用类型的适用性和局限性在未来需要不断改进。
数据可用性
使用的实验数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突的这方面的工作。