文摘

土地资源是人类生存和发展的重要基础。近年来,土地资源经历了快速的工业化和城市化。城市建设用地的扩张和自然和农业景观的急剧下降,生态和社会问题逐渐浮出水面。基于直观的解释LandsatTM / ETM + /奥利图像数据从2016年到2020年,这项工作创造了一个年度土地利用参考数据库。资源的使用和恢复的营养蔬菜废弃物是必要的措施,实现可持续和环境友好型农业。从文献收集和分析数据来确定风险的蔬菜废弃物污染和资源利用的可能性。生产蔬菜废弃物的数量和总氮、总磷、钾和总污染区域估计的研究中,和ArcGIS用于描述TN(总氮)和TP(总磷)。TK的空间分布(总钾)污染强度和污染风险综合指数决定了蔬菜废弃物的关键领域在该地区的非点源污染控制和比较蔬菜废弃物的资源利用潜力的基础上,对化肥的需求。本文结合课题的研究;以耕地为研究对象; clarifies the main pollutants, contaminated area, content, and distribution of cultivated land; uses factor analysis method to conduct a preliminary study on the causes of heavy metal contaminated soil in the study area; and adopts a source-sink balance model, analyze the cumulative characteristics of soil pollution. Based on geographical information system (GIS) and remote sensing technology, this paper investigates the risk assessment of vegetable waste pollution and discusses the analysis of resource potential.

1。介绍

地面系统是人类生存的物质基础,和土地使用是最直接的景观符号之一。作为最直接的表现人类活动和自然环境之间的相互作用,土地利用土地覆盖(LULC)已成为最重要的一个方式来理解区域环境变化(1]。同时,它已成为国际地圈生物圈计划的主要内容,国际全球环境变化和人类的程序是在当前学术界的研究热点2]。借助动态变化模型、传输模型,并覆盖缓冲区分析,分析空间模型和区域差异的LUCC研究区域并选择基于注:生态安全建设的指标R(旅游地)模型,得出环境安全评估结果通过系统评估和GIS遥感分析3]。重金属污染的研究重点是农业土地污染;及其对土壤环境质量、生产、和作物质量已引起广泛的关注4]。农业土地重金属污染在中国主要集中在农业土地污染和治理的现状,和污染特征不指定5]。目前,很少有农业土壤污染风险评估方法及指标在中国,污染的土壤和植物的评估结果不一致(6]。与此同时,中国的蔬菜种植面积和总产量继续增长。2020年,中国蔬菜种植面积将达到19.981亿立方米,增长23.3%在2013年162.01亿立方米,占国内总种植面积的32.6%。蔬菜生产的不断增加和持续改进的居民蔬菜的质量,要求居民将进行大量筛选在选择蔬菜。最后,筛选蔬菜是在被丢弃的风险7]。因此,生产的蔬菜废弃物急剧增加,这不仅造成浪费,也造成环境污染,甚至挑战。基于现有的土壤重金属污染风险评估方法在农业领域,提出了一套先进的资源潜力分析和评估方法,充分考虑土壤和植物污染及其积累的趋势(8]。植物废物的安全处理和资源利用率是中国需要解决的问题。研究区冲积平原和丘陵半岛黄河、淮河、海河、支流为研究对象。它是一种重要的蔬菜种植在中国地区,与177年设施蔬菜基地县,68年出口蔬菜基地县(9]。蔬菜种植强度高,蔬菜废物。非点源污染的风险由地区蔬菜生产过程高引起的。摘要植物废料的来源,库存,主要治疗方法的优点和缺点,和微生物降解进行了全面分析10]。认为堆肥是最有效的方式实现快速利用的资源(11]。

2。材料和方法

2.1。概述研究的区域

黄河、淮河、海河及其支流冲积平原、丘陵和半岛的地方加以研究,共有58个城市,排水面积:795000平方公里。土壤主要是棕壤和肉桂与高产土壤。土壤是丰富和深刻,蔬菜种植密集。从2016年到2020年,年均园艺研究区域的输出超过2.47亿吨,占全国总产量的31.4%。

根据联合国粮食和农业组织,蔬菜种植面积的变化趋势,年产量,年产量从1987年到2020年在中国的蔬菜废弃物是如图1。


图1
蔬菜种植面积的变化趋势,年产量,年产量从1987年到2020年在中国的蔬菜废弃物。
2.2。研究方法
2.2.1。GIS和遥感

选择图片时,主要考虑空间、光谱分辨率,图像采集,图像质量,图像的成本和可用性,研究区域的范围12- - - - - -18]。为了满足本研究的需要,使用的遥感图像进行收集和选择。

与陆地卫星TM / ETM +相比,陆地卫星奥利数据增加了2个新的乐队乐队和调整,有效地避免大气吸收特征(19]。

2.2.2。风险评估的蔬菜废弃物污染

(1)估计的蔬菜废弃物生产。黄淮海地区的园艺输出每个城市从2010年,2015年和2020年统计年鉴;耕地的面积和化肥消费从2020年各省统计年鉴。在以前的研究中,不同类型的蔬菜的生产浪费系数是不同的。这项研究是基于农业非点源污染的计算方法和计算平均蔬菜生产废料重量系数根据生产不同类型的蔬菜。根据全国蔬菜生产重量和废物产生系数、总氮、总磷、总钾含量发现文献中,计算方程(1)如下: 在哪里 是蔬菜生产的平均系数浪费, 代表了植物物种分类由中国国家统计局(National Bureau of Statistics); 代表的比例 - - - - - -类型的蔬菜, 代表了 - - - - - -类型工厂生产浪费系数。同样,它计算的平均含水率,TN(总氮),TP(总磷)和TK(总钾)内容的蔬菜,如表所示1。

表1
蔬菜生产浪费系数和TN、TP和TK内容。

(2)污染的风险评估。straw-to-wheat比率是指比茎的作物产量的作物。目前公认的方法计算数量的秸秆在中国。本研究使用植物废物产生系数和年鉴数据计算植物废料在黄淮海地区产量和TN、TP和TK内容。农业非点源污染的污染强度反映了某些地区的农业集约化程度和单位面积上的农业生产活动对水体的影响。研究使用农业面源污染强度的方法来估计非点源污染植物废料强度和利用ArcGIS丢弃植物。正常化TN、TP和TK污染强度直接反映了非点源污染的空间分布的植物废料在58个县和城市研究区域(见方程(2)- (5))(20.]。

在哪里 是植物残留的污染物负荷, 是生产残留物的系数, 污染物负荷TN、TP和TK植物残留物,然后呢 在植物废物TN TP的内容,TK, SV植物废料的污染强度, 的污染强度TN、TP和TK; 耕地的面积, 是水分。

的风险所表达的植物残渣污染是污染指数。由于大型索引值的水平差异,TN污染强度的离散值,TP, TK标准化和分析,标准化值添加相同的重量来获取完整的污染指数。根据植物残渣污染的风险,从扩散源污染风险分类,并在此基础上,确定关键控制领域。标准差函数如下(21]:

在哪里 是规范化的价值评估的因素 ; 评价因子的水平值吗 ; 的最小值是评价因素; 评价因子的最大值; 是全球污染指数; , ,和 代表的归一化值TN、TP和TK。

2.3。资源利用潜力

目前,植物废料的方法来解决问题和污染在中国仍然是使用化学肥料。的过程中使用植物废料和肥料,植物废料的生产和化学肥料的养分需求共同确定的使用植物残体(22- - - - - -24]。因此,本研究利用植物废料的产生和对化学肥料的需求为驱动力分析资源利用潜力的植物废料在黄淮海地区。根据统计年鉴的数据的城市在2020年研究区(25),地市级城市进行分类,每个变量的区域百分位数计算,如表所示2。二维地图利用ArcGIS描述每个城市的资源利用潜力和分析高潜力的地区。

表2
统计的蔬菜废弃物生产和肥料消费在2020年在每个城市。

3所示。结果

3.1。时间非点源污染负荷的蔬菜废弃物的特点

图2显示了污染物负荷的变化的结果蔬菜残留,TN、TP,随着时间的推移和TK研究区2010年、2015年和2020年。2020年,蔬菜残留的污染物负荷的研究区域是161800吨,与2010年相比减少8.94%,2015年减少7.08%。这可能是由于城乡一体化的快速发展,农村人口显示一个向下的趋势,导致蔬菜产量,减少植物残留的污染负荷降低。2017年,工厂的废物的TN污染负荷总量是418800吨,TP的总负载是111800吨,和TK的总负载是537900吨,相当于7.19%,5.10%和25.61的减少肥料的应用氮、磷、钾在区%。


图2
蔬菜废弃物污染负荷的时间特征。

在研究植物残留的污染物负荷区域从高到低,并计算植物残留的污染物负荷和污染强度在2010年,2015年和2020年。结果如图所示3。2020年,植物废料在城市里的污染负荷是590800吨,18.70%低于726700吨,2015年为32.96%低于2010年的881200吨。除了植物废料的污染物负荷2020年883800吨,693400吨,500000吨,2007年和2012年的没多大区别,其他城市的污染物负荷有不同程度的增加或减少。


图3
污染负荷的时间特征和污染强度的十大城市蔬菜废弃物生产研究领域。
3.2。污染负荷的空间特征和污染强度

从表可以看出3植物废料的平均污染负荷在黄淮海地区是279000吨,标准差为205000吨。的平均污染负荷TN、TP和TK是7207.49,1927.98,和9274.82,标准差是5181.26,185.97,和6667.40,分别。蔬菜废弃物的平均污染强度的地市级城市为6.45,标准差为3.18;污染强度的TN、TP和TK是15.15,4.05,和19.49;和标准偏差分别为7.48、2.00和9.62,分别。污染负荷和污染强度差异很大的空间。

表3
污染负荷统计和污染强度的研究领域。

植物残余污染物负荷的空间分布在58个县和城市研究区域图所示4。


图4
蔬菜废弃物污染负荷的空间分布研究。

TN污染负荷的空间分布在58个县和城市研究区图所示5。


图5
TN污染负荷空间分布的研究领域。

TP 58个城市的污染负荷的空间分布在研究区图所示6。


图6
TP污染负荷空间分布的研究领域。

TK污染负荷的空间分布在58个县和城市研究区图所示7。


图7
TK污染负荷空间分布的研究领域。

地市级城市的植物废料的污染物负荷之间的研究区域是1.6和883900吨,其中12个城市有超过400000吨。这些城市有大行政区域和适宜的气候。有10个城市的植物废料量小于100000吨,其中大部分耕地少,蔬菜种植面积小。污染负荷的TN、TP和TK黄淮海地区地市级城市412.45 -22 835.46吨,110.33 6 108.40 t)和530.75 -29 385.38吨,分别及其分布模式是大致相同的植物残渣。TN污染物负荷超过16000吨,TP污染物负荷大于4000吨,TK污染物负荷大于19000吨,和蔬菜废弃物污染物负荷,占黄淮海总负荷的26.44%。

蔬菜废弃物污染强度的空间分布特征在58个县和城市研究区域在图所示8。


图8
蔬菜废弃物污染强度的空间分布在研究区。

TN污染强度的空间分布特征在58个县和城市研究区域在图所示9。


图9
TN污染强度的空间分布研究。

PT污染强度的空间分布特征在58个县和城市研究区域在图所示10。


图10
TP污染强度的空间分布研究。

TK污染强度的空间分布特征在58个县和城市研究区域在图所示11。


图11
TK污染强度的空间分布研究。

工厂的污染强度残留在10个城市超过10 t嗯2一个1,TP、TN的污染强度和TK超过了23.76,6.36和31.58公斤嗯2一个1。研究区域的平均城市生活垃圾污染强度为6.45 t嗯2一个1。在这些地区,耕地的面积相对较小,和蔬菜种植的比例相对较高。南部和西部的污染强度相对较高。污染强度的TN、TP和TK是4.95 - -6.95,1.32 - -1.86,7.29 - -8.44公斤嗯2一个1,分别。从上面的结果可以看出,TN、TP,和TK污染植物残留强度相对一致,中间显示更大的污染的特点和北部和西南部低污染。

3.3。空间分析的蔬菜废弃物污染的风险

植物废料的污染风险研究领域更符合污染强度的空间分布。有18个城市综合污染指数大于0.5。这些城市有更高的植物废料扩散和污染的风险。植物残体的总污染物负荷是7846400吨,相当于48.49%的总负载整个地区,和植物残骸的平均污染强度10.56 t•嗯2•一个1,1.64倍的平均污染强度黄淮海湖(表4)。

表4
蔬菜废弃物污染地区的高污染风险。

城市的污染指数最高的植物废料污染风险是1.00,和植物废料的污染物负荷为316200 t•1。污染负荷的TN、TP和TK是0.82,0.22,10500 t•1,分别。残留的污染强度为14.73 t•嗯2•一个1TN的污染强度,TP, TK是14.73 t•嗯2•一个1。TK是34.57,9.25,和44.48公斤•嗯2•一个1分别(图12)。


图12
综合污染指数的蔬菜废弃物的研究领域。
3.4。蔬菜废弃物的资源利用潜力

使用植物废料作为肥料可以替代部分化肥。从图可以看出13,植物残渣产量和消费需求研究中面积高达25%。有11个城市的资源利用潜力,占19.00%的研究区域。化肥使用在这些城市的总量是1137.71万吨,占总数的41.8%应用程序在该地区,植物残体的总量是5889700吨,占总数的36.40%的应用程序。资源利用率较低的地区可能包括8个城市。植物废物的产量和对化学肥料的需求最低的25%。根据植物废料生产的10%分位数和化肥使用的分位数,资源利用率高的地区潜在的划分。可以看出,城市潜力最大的资源利用率,和植物生产残留物和化肥使用排名在前10%的学生;B, C, D, E是前10%的施肥,作物废料生产前25%。城市F, G, H在前10%的植物废物产生和施肥前25%。资源利用潜力大于我的J, K城市。


图13
蔬菜废弃物的资源利用潜力的研究领域。

根据“中国环境统计年报”(26),农业化学需氧量、氨氮、总氮和总磷的需求研究盆地占37.9%,33.5%,44.6%,和44.2%的十大盆地。其中,氮排放总量765000吨,942000吨和350000吨,分别。总磷排放88000吨,115000吨,39000吨,如表所示5。剩余TN和TP污染负荷的研究区域是418800吨和111800吨,分别。如果所有的TN和TP的残留物进入水体,它相当于20.3%和20.3%的总氮和总磷的海洋盆地的农业污染物排放46.2%。

表5
在黄淮海流域农业污染物排放(104t)。

4所示。讨论

4.1。蔬菜废弃物污染的风险分析

随着中国的经济结构是一个广泛的农业经济,各种农业废物已成为农村地区地表水污染的主要来源。与食用植物的茎,植物仍然有水分含量高,易腐烂的臭,并将通过污水的过程。地表径流污染了地表水和地下水通过冲刷和泄漏。不同类型的蔬菜的产量和浪费系数差别很大,由于不同的种植和收割方法(27]。绿叶蔬菜的产量和浪费系数进行比较,瓜类、根菜类蔬菜。在蔬菜生产的主要地区,播种的各种类型的蔬菜是相对稳定的。收益率和浪费系数加权的播种的不同类型的蔬菜,可以确定平均蔬菜生产浪费系数,可克服的困难估计散射造成的蔬菜种植蔬菜废弃物的数量和时间和空间不均匀分布在一定程度上。

随着化肥价格继续上涨,这是一个现代有机农业发展的必然趋势代替部分化肥的农业废物。研究表明,TN、TP和TK内容黄淮海地区植物废物可以替代908700吨尿素和过磷酸钙。钾硫酸254100吨,1075800吨硫酸钾。例如,在堆肥蔬菜,它们含有大量的纤维素分解细菌,可促进土壤中有益微生物的繁殖,增加低分了土壤中有机酸的含量,并激活,有效增加土壤养分。

作为吸收有机废物,农业土地的承载能力不仅取决于土壤的性质和肥力也在收获谷物和草的吸收。污染强度是单位面积上的氮、磷养分污染的耕地土壤,反映污染植物废料栽培土壤的风险。应该注意的是,植物废料的污染水平在4城市相对较高,但污染强度相对较低。这些地区有合适的气候条件,完美的农业生产条件,和高蔬菜产量,但行政面积大,耕地的面积很大,和植物废料污染强度很低。这三个城市的植物废料的污染程度相对较低,但污染强度相对较高,这可能与蔬菜种植面积和种植类型。

植物的总量仍在研究区域是1618.08万吨,它提供了一个良好的发展和应用前景的蔬菜茎。然而,空间分布广泛,不同地区的植物秸秆产量有很大的差异。分析了植物废料污染和资源利用率在黄淮海地区不同城市的潜力。其中,11个城市有相对较高的利用潜力。根据不同地区的自然经济条件和农业发展,植物残体的综合利用技术应该被提升到最大程度(28]。实现减少,安全,利用植物残渣资源。

4.2。传统的蔬菜废弃物处理方法

蔬菜一般是季节性的,在存储、运输困难,易腐烂的。最高的收益率通常是在高温季节。在中国,由于当前技术的局限性,随机处理的植物残留不仅会导致一个巨大的资源浪费而且还污染环境(29日]。

在城市里,植物废料占20%到50%的城市生活垃圾。这部分植物废料不容易分离和单独处理。它通常被视为国内浪费。在农村地区和小型蔬菜配送中心,传统的植物废料的处理方法是主要领域积累30.]。由于植物粪便的含水量高,它在大量积累在露天和极其易腐烂的臭,饲养蚊子和苍蝇,提供良好的条件致病微生物的繁殖和传播洗和渗透到植物和矿物元素。然后,地表和地下水污染是由地表径流引起的泄漏(31日]。例如,在云南滇池盆地,农民随机收集或处理植物废料在湖泊和河流,并造成的非点源污染远远大于工业生产造成的。此外,植物碎片将包含大量的害虫和疾病。积累的泄漏会污染土壤,影响后续的作物的生长。建筑工地的燃烧会产生大量的浓烟,这不仅污染大气环境,还严重影响内河交通并导致阴霾。

4.3。资源利用率的比较分析

据统计(32),在中国植物废料的收集率是0.80。因此,据估计,工厂废弃物可以回收的数量于2021年在中国大约2.15亿吨。据估计,2021年,植物残留氮,磷,和钾营养储备将氮95.47万吨,534600吨的磷、钾8200万吨,占全国的3.99%氮肥消费。6.44%的磷肥料使用13.07%的钾的应用程序。此外,它还包含1888.83万吨有机物质和中、植物生长所必需的微量元素。

4.3.1。资源利用率的方法

(1)直接返回。植物残体的C / N值是比相对较低,更适合直接返回到比稻草栽培。回到现场后,它经历了一个发酵阶段改善土壤的理化性质,提高了工厂的质量和产量。研究表明,植物废料的年平均回报率是16%,年度残留和生成和返回率相对较高的趋势。研究表明,直接应用植物残体和微生物菌剂可以显著提高大白菜的产量(33]。

(2)饲料利用率。研究表明,正常生长蔬菜废弃物不包含任何其他有毒、有害物质(34]。除了一些组织疾病和害虫,蔬菜废弃物含有大量的纤维素,可以用作饲料后适当的治疗。目前,治疗植物残留在饲料、青贮技术、氨治疗技术和微生物转化技术主要用于处理成微生物蛋白质产品。张等人开发的高质量蛋白质的食物浪费白菜为原料并添加麸皮发酵细菌固体混合在一起(35]。生产总值使用植物废料为主要原料和麸皮作为辅助材料。它使用未经消毒固体发酵技术生产单个细胞。蛋白质饲料,产品的蛋白质含量增加了75%。研究表明,植物废料和渔业副产品发酵和热处理后可以用作猪饲料原料替代。今天,饲料生产使用植物残渣为原料不仅给环境带来了巨大利益,也可以提高饲料质量和降低饲料生产成本。

(3)简单的厌氧精炼。研究表明,微量元素在植物废料可以部分转化为液体有机肥料经过96天的发酵和存在于植物可以利用的一种有效形式。此外,GI值在最初的肥料的解决方案是高达80%,更少的有毒,可以稀释或直接用于农田。研究蔬菜废弃物沤麻和化肥的影响产量和品质的强奸已经表明,植物残体的集合可显著提高油菜的产量和品质,但过度使用会抑制收益率。

(4)Biogasification和利用率。根据中国农业废弃物资源分析、植物废料biogasification产生 每年的沼气。蔬菜废弃物有高含水量和总固体含量约为10%,通常与厌氧消化一致。化学需氧量比氮(鳕鱼:N) (100: 4: 4) ~ (128: 4)。蔬菜副产物营养,可进行厌氧发酵而不添加氮和营养来源。厌氧发酵后,不仅可以产生沼气,沼气浪费和产生的液体可以作为植物的肥料。沼气渣作为肥料的使用不仅可以显著提高作物抵抗和抑制土传病害的持久性也显著改善土壤的物理和化学性质,也可以用作食品添加剂。

然而,并非所有的植物废物适合厌氧消化成沼气。植物残体中的纤维素含量很低。在厌氧发酵过度快速水解率导致挥发性酸的积累和pH值的减少,从而导致产甲烷菌的失活。抑制甚至摧毁了甲烷生产过程,植物秸秆富含木质素和纤维素,其独特的高聚合状态能抵抗微生物降解,降低厌氧发酵的水解速率。

4.4。混合有氧堆肥

好氧堆肥的过程是在有氧条件下的微生物降解有机废物生产生物肥料。目前,许多研究[36]表明,好氧消化能产生高质量的有机肥料使用常见的堆肥等植物残留物和作物秸秆、粪便和植物残体。与化肥相比,堆肥的植物废料的特点全面营养和产量快速增加,促进作物生长的改善和农产品的质量。它也可以增加土壤有机质的内容和活动,改善理化性质,消除土壤危害。的残留物质,抑制土壤病原体的生长起着重要的作用。应用研究表明,当植物残体在黄瓜生长时期,黄瓜根部的温度高于常规肥料,其成熟时间、产量、产值比传统的堆肥。其他研究已经表明,碱性土壤肥料的应用可以显著降低碱性土壤的pH值和EC值,降低土壤容重,增加孔隙度,显著提高土壤有机质含量和碱性土壤的内容。

堆肥的植物废料工厂的温室可以解决二氧化碳不足的问题。使用土豆葡萄树和其他植物废物和鸡粪堆肥的温室可以显著提高有限公司2温室里的浓度和发酵产品可以用作高质量的生物肥料,不仅达到了原来的位置。治疗无害的植物废物也可以增加蔬菜的产量和品质,通过添加二氧化碳气体肥料。蔬菜废弃物堆肥不仅是一种优质的有机肥料,它还可以满足育苗基质的堆肥的需求密度、总孔隙度、保水洞,通气洞。这是一个环境友好替代泥炭,这是可再生和不包含现场污染物。

4.5。比较不同的资源利用方法的优缺点

工厂浪费资源潜力高。最重要的资源利用今天的选择是直接返回字段,饲料利用率,简单的厌氧循环,沼气利用、混合有氧堆肥。每个资源的治疗方法都有自己的优点和缺点。蔬菜有严重的害虫和疾病。植物废料含有害虫和疾病。工厂废弃物高温期间特别容易腐烂的夏季和秋季,促进有害的病原体的传播。他们直接返回字段或简单地反驳道。字段可以大大增加病虫害的发病率在接下来的赛季,甚至造成大量的死亡,从而影响正常生产。虽然表面固相的发酵时间发酵生产食品蛋白质是短暂的,它需要无菌操作。可靠性要求很高,和浪费的一部分已经在大量分解,不适合大规模生产和推广。 However, due to the biodegradability and structural strength characteristics of plant waste, biochemical treatment technology is more suitable for treating plant waste, but the biogasification anaerobic fermentation time is long, the cycle treatment volume is small, and the fermentation conditions are demanding. In addition, anaerobic fermentation technology has higher requirements for fermentation equipment, and the scale of the factory is severely restricted. Sewage and garbage treatment will also increase additional costs. Improper treatment will also cause secondary pollution. Aerobic high-temperature compost keeps the compost at high temperature and effectively kills. To kill pathogenic microorganisms, it can also produce high-efficiency organic fertilizers. The nutrient cycle occurs through the absorption of plants. The high-temperature aerobic composting fermentation time is short, and the requirements for processing equipment are low. It is designed according to local conditions, such as terrain and climate. Second, vegetable production in developed countries is highly concentrated, large-scale, and mechanized. Vegetable residues are easy to collect, and most of them are anaerobic fermentation. However, vegetable planting areas in China are relatively scattered, with a large number and wide distribution of plant residues, which are distributed in various concentrated areas. It is very diverse. Therefore, high-temperature aerobic composting is easier to realize the rapid utilization of China’s plant waste resources.

5。结论

在过去的几十年,中国农业产业化的进程加速,农业集约化程度正在迅速增加,和农业非点源污染日益突出,已成为中国水环境安全的主要因素。分散农业污染来源是受许多因素影响,如农业生产活动、降雨、地形、土壤、土地利用,在太空中差异很大。基于空间分布的定量研究点源污染和非点源污染潜力,本研究建立了一个空间污染评估模型和空间点源污染风险评估模型。然后把暴露水平和风险水平,确定非点源污染控制的关键领域,并建立一个区域分类监测技术系统提供研究中国农业非点源污染控制的基础。在这部作品中,TCLP方法用于确定土壤中重金属的有效的内容,和连续BCR提取方法用于确定各种化学的内容形式的重金属在土壤中。然后,重金属在植物土壤的分布规律在不同的地区,土壤深处,和土壤类型进行了研究,并累积风险,污染风险、生态风险、健康风险植物重金属污染的土壤进行了评估。土壤中重金属的生物利用度。蔬菜土壤包括各种蔬菜品种的能力吸收和积累不同的重金属和蔬菜中重金属的含量之间的相关性和总量,可用状态的内容和内容的各种土壤中重金属的化学形式。植物废料污染的风险,但它也是一个重要的有机材料来源。它富含营养物质和有机物质。 After safe resource development and treatment, it can be used as an important source of organic fertilizer, reducing the contribution of chemical fertilizers and the source of straw pollution, which can be effective reduce agricultural production costs. Understanding the quantity and spatial distribution of plant wastes is a prerequisite for reducing agricultural diffusion source pollution in key plant production areas and promoting the utilization of straw resources. However, the complex sources of plant waste, scattered distribution, and diverse migration paths make accurate estimation difficult. Through the comprehensive analysis of this article, thermo-aerobic composting is currently the most suitable solution for resource waste and plant waste pollution in China. However, the thermo-aerobic composting technology for plant waste in China is not yet mature. With high water content, low C/N, microorganisms, pathogens, and high nitrogen content, future research should pay more attention to the development of conditioners and process equipment suitable for composting high-humidity materials to achieve efficient, fast, and safe treatment of plant waste. Thoroughly solve the economic and environmental problems caused by China’s plant waste, realize recycling, and minimize safety and factory waste.

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

附加分

开放获取。本文是基于知识共享署名4.0国际许可,允许使用、共享、适应、分布和繁殖在任何媒介或格式,只要你给予适当的信贷原始作者(年代)和来源,提供一个链接到Creative Commons许可,并指出如果变化。本文中的图片或其他第三方材料都包含在本文的创作共用许可,除非另有说明在一个信用额度的材料。如果材料不包括在本文的创作共用许可证和用途是不允许按法定规定或超过允许的使用,您将需要获得直接从版权所有者的许可。查看本许可证的副本,访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项研究是由湖北省教育部科研项目“湖北市场研究工具和投资收益评估生态资源资本化”(Q20192903),湖北省教育部哲学社会科学研究项目“湖北省自然资源资本化运作效应测量和改进路径研究”(19 q181)的主要项目和湖北省人文社会科学重点研究基地大别山旅游经济和文化研究中心”的扶贫效应研究和推广的策略在大别山生态旅游资源的资本化运营”(201829503)。