文摘
地面沉降是一种严重的自然灾害,并可能导致重大人员伤亡和经济损失。作为一个重要的方法,干涉合成孔径雷达(InSAR)可以提供快速而有效的解决方案进行分析。目前,大多数评论InSAR应用在地面沉降只专注于单一类型的土地,如矿区的地下水和周围的土地。缺乏讨论所有类型的土地。因此本研究旨在现有文献进行文献计量文献分析从2000年到2021年来填补这个空白。作者应用科学映射方法分析InSAR在地面沉降研究人员和从业人员能理解的过程。然后,作者提出了主要的研究领域,发展的里程碑,进化阶段,交易动态的进化阶段。知识地图的五个方面进行了应用和分析研究,包括颞发展分析、国家和机构,主要研究学科,高频词汇,cocitation的高引用率论文。研究结果表明,地面沉降监测的研究与InSAR的阶段发展中许多工具和技术的扩散与其他研究领域的集成。总的来说,文献结果结合进化阶段提供一个整体的现状和未来趋势InSAR在地面沉降中的应用。
1。介绍
地面沉降一般指轻柔的地表沉降和表面的离散部分的突然下沉(1,2]。人们相信人类活动和自然力量是两个地面沉降的主要原因(3]。地面沉降引起的人类活动主要包括利用地下资源,比如水和矿物质,这可能使沉降率比自然因素(1 - 2个数量级4- - - - - -6]。地面沉降引起的自然力量主要包括黄土坍塌,有机土壤固结,喀斯特侵蚀、沉积压缩,火山喷发,地壳运动(3,4,6]。在沿海城市地面沉降的主要原因是地下水开采7- - - - - -9]。地面沉降的后果是严重的,如环境污染、洪水、湿地丧失和海岸线侵蚀6,9,10]。地面沉降不仅造成环境破坏也破坏基础设施,如建筑物、地基和桩结构(2,9,11]。虽然人类地面沉降的风险是可以忽略的在无人居住的地区,地面沉降地质稳定性和安全性会导致重大损失的建筑环境在有人居住的地区,如损坏道路、桥梁、电缆、和下水道(3,4,10]。此外,地面沉降可能导致许多伤亡(2,12,13]。到目前为止,全世界有超过150个城市经历了地面沉降,其中85%以上是三角洲城市(9,14]。因此,测量和实时监测地面沉降是不可或缺的减少人员伤亡和财产损失(1]。
在过去的几年里,一些技术已经应用于监测地面沉降,如地面平整、全球定位系统(GPS),干涉合成孔径雷达(InSAR)、地质统计学和集成方法(11,15,16]。此外,随着现代科技的进步,InSAR广泛、有效地用于监控各种表面运动(16- - - - - -18]。
InSAR电磁相结合的方法是一种先进的合成孔径雷达技术与干涉测量技术(9]。InSAR散射强度和相位信息的记录反映了表面特征特性,可以用来计算地面位移(7]。两个之间的相位差coregistered SAR图像称为一个干涉图(19]。由于它能够获得毫米级的变形从几百公里外20.和昼夜工作21],InSAR日趋用于表明地面沉降是空间和时间以前所未有的细节,而不是传统的测绘方法(10,22]。然而,InSAR技术仍存在一些缺点在InSAR解相关和噪声处理。(23,24]。
鉴于InSAR的利益,有许多是努力围绕的主题监视和测量地面沉降使用InSAR [25- - - - - -27]。退出研究无疑深化了研究领域的理解,提供了宝贵的见解,总结整个地区的原则和方法。但是,先前的话语相当广泛而分散。例如,一些作者主要分析了地面沉降在地下水领域(28- - - - - -30.)和矿业领域(31日- - - - - -33]。迄今为止,还没有做过任何研究进行文献计量学和科学计量学评论的地面沉降使用InSAR从系统和整体的角度来确定研究趋势和利益,从而导致有前途的研究方向(34]。
文献计量学和科学计量学的定量工具来分析研究课题从宏观到microperspectives。常量分析通常分析整个主题,包括论文,类别,国家,作者和机构,而微观分析强调引用和关键字(35]。由于其整合不同学科的优势,如计算机工程和统计数据,该方法已应用于60多个字段(36- - - - - -38]。
关闭的研究空白,因此本研究旨在进行文献计量学和科学计量学分析使用InSAR的地面沉降。具体目标是双重的,(我)是一个综合分析监测地面沉降的研究趋势和研究利益InSAR技术和(2)可视化和分析现有的研究,以确定研究的差距和发展可能的进一步研究方向。这项研究被认为是必要的对于理解关键进展,应用扩张,和转换的InSAR在地面沉降中的应用。
2。研究方法
在这个研究中,文献检索的范围确定第一,包括主题的标准和时间。结果可视化和分析,然后确定其当前的发展阶段。接下来会被描述的细节。
2.1。数据收集
数据用于全面科学计量学分析首先是收集InSAR技术监测和预测地面沉降。作为地面沉降InSAR申请自2000年以来一直快速发展,研究时期从2000年到2021年被选中。数据检索源是科学核心集合的从网上下载(WoSCC)数据库,这是最常见的和受欢迎的学术搜索引擎,包括世界顶尖期刊的遥感39,40]。尽管斯高帕斯和谷歌学者杂志涵盖了广泛的范围(41斯高帕斯),数据重叠率高,和他们的结果无显著差异42]。搜索从2000年1月至2021年12月,执行的搜索条件“所有主题:(((t =(地面沉降))或TS =(沉降))和((t = (InSAR))或TS =(干涉合成孔径雷达)))。“文章、评论和会议论文被选为确保真实性和可信度的文档类型(43]。因此,总共2277的出版物被检索。删除重复后,总共2182的出版物被提取。图1说明了本文检索过程。
2.2。数据分析
CiteSpace是一个基于java的软件检测和可视化研究前沿和数据,分析了知识基础和动态复杂网络。它让专家来构建一个知识网络图来识别潜在的研究趋势和研究领域的学术文献的利益(44,45]。动态知识地图可以引用之间的逻辑关系,得到更快、更容易地直接从图形和数据表,并找到热点和研究趋势与大量分析数据字段(34,46]。因此,本文利用CiteSpace InSAR的分析工具应用于地面沉降。
分析过程使用CiteSpace通常范围从国家和机构,主要研究学科(宏观)和高频条件(微观和直观的)的高引用率论文cocitation(整体)35,46]。CiteSpace把一组书目记录作为输入并构建一系列潜在的实体及其关系然后将集成网络划分为不同的实体,如研究国家和机构、研究学科,高频词汇在现有的研究中,和引用的引用。结构模式和趋势结合时间模式和指标告诉分析师研究领域的重大进展的44]。混凝土的集群视图是主要模式可视化。
CiteSpace软件的核心功能是分析cocited出版物。cocitation网络认为,集群和集群之间的相关性的位置可以显示领域的知识结构,使学者能够理解整体的研究领域46,47]。(LLR)的对数似然比算法通常用于提取集群标签相关的出版物,和一些知识前沿代表数据库可以概括。Cocitation和聚类分析的所有研究出版物的引用可以直观地反映关键领域的变化,分析视角,并在不同时期的研究方法。Cocitation分析之间的关系表达出版物通过的频率同步引用其他出版物。换句话说,两个出版物是同时被其他出版物。引用频率越高意味着两个出版物之间的密切关系。cocitation网络、集群的位置相关性,和关键节点之间的集群可以反映出知识结构,知识库,InSAR的进化特征研究地面沉降的研究,并在进化过程中发挥了重要作用[36,46,48]。
评估的影响网络结构和聚类分析,CiteSpace软件提供了两个指标:模块化(Q)和轮廓。模块化(Q)是一个集群和复杂的网络或地图结构测量,测量的力量将网络划分为集群。在网络高度的模块化(Q),节点在每个模块紧密相连,但稀疏节点在不同模块之间的连接。轮廓(S)是一个图形化援助聚类分析的解释和验证。问一般的间隔(0,1),和 意味着网络结构具有统计学意义。S是越接近于1,信心越高,而S大于0.7统计可靠。
另一个功能是破裂分析,由jonkleinberg设计和检测急剧增加从大量的数据在短时间内(49]。这是一个有效的方法来探索研究趋势35]。
本文利用CiteSpace分析(i)颞发展分析,(2)研究国家和机构,(iii)主要研究学科,高频词汇(iv)在现有的研究中,和(v)的高引用率论文cocitation。上面的理由选择分析区域下面。首先,出版物的发展是一个重要的指标来衡量InSAR应用在地面沉降的研究进展。第二,为了分析国家和机构的合作网络,核心国家和机构在InSAR应用在地面沉降和他们的合作关系可以确定使用中间性中心作为衡量,中间性中心是一种常见的社交网络结构指标分析作为一个指标来分析节点的次数作为最短的两个节点之间的桥梁。第三,主要研究学科分析可以宏观上理解哪些学科知识领域需要覆盖在InSAR应用程序在地面沉降,dual-map和主体共存分析可以直接显示纪律。第四,研究高频词汇和破裂术语出现在InSAR应用在地面沉降可以表明潜在的研究方向。最后,cocitation本文的分析是一个整体分析InSAR在地面沉降中的应用。cocitation分析相关的引用可以被认为是一个研究前沿LLR集群计算的算法。模块化(Q)和轮廓(S)指标来衡量聚类的质量(46]。
通过人物的四级理论(50),底层的这些结果之间的联系和进步在InSAR应用程序在地面沉降是下面讨论。一个领域的研究一般经过初始concept-forming阶段,第一阶段,研究的对象已被确认。在第二阶段,研究能力和范围开始增加大量的可用性研究工具,允许研究人员研究潜在的现象。当研究人员配有专门的工具,进入扩散阶段,第三阶段的研究。在第三阶段,由于新技术和工具已经大大提高,研究者的研究问题的理解也大大提高,产生新的研究方向或研究专业。最后,它进入第四阶段,衰减阶段,它的特点是知识的简化和常规化,可以编译成教科书转达新成员的职业46,50]。
3所示。结果
3.1。时间发展分析
国家航空和宇宙航行局以来推出了首个成功的近地轨道气象卫星在196年4月——电视和红外观测卫星(泰),新一代的地球观测已经开始(48]。1975年,建立了地面沉降工作组由联合国教育、科学及文化组织(1]。自上个世纪,InSAR监测的使用逐步发展(51]。自2000年以来,平均每年99.18出版物出版,并且每个出版平均被引用15.91次;出版物的数量从2000年的6个增加到281年的2021(见图2)。出版物的平均年增长率为1.21,1.36和引用。这些结果表明InSAR的快速和高质量的开发研究地面沉降的研究。
3.2。发布国家和机构
图3为不同国家提供出版物的分布。排名前十的国家贡献2344(103.4%)的出版物。这可能是因为许多作者和机构倾向于合作开展研究。所有作者的国家在每一个出版物被计算一次。例如,如果有五个作者的一篇文章中所有来自不同国家,这些作者所属五个国家将只计算而不是通讯作者或第一作者。研究结果还表明,InSAR地面沉降研究更倾向于跨境合作,与中国、美国、和意大利排名最高的国家,占36%,22%,和13%的总出版物。配合国家网络图的结果在92个国家和468个链接,这意味着总合作是468倍。根据(46),一个节点充当“中介”,其介数中心就越大。在图3,尽管805年的研究聚焦在中国,其介数中心只有0.14。建议学者更倾向于在中国进行独立研究。相比之下,只有475出版物关注美国,其介数中心值为0.38,表明美国学者积极消除其他国家(表之间的科研合作1)。
这些国家和地区的出版物也与研究机构的数量成正比。结果表明,大约1592个学术机构造成了InSAR在地面沉降研究中的应用。表2显示了开发协作网络CiteSpace有关机构。研究结果表明,十大机构的合著论文参与了研究。中国科学院排名第一,发表了162篇论文,紧随其后的是中国矿业大学技术,发表了124篇论文。排名第四大数量的出版物,英国只有一个总数的十大机构的出版物。除了出版物的数量,国家合作的中间性中心也可以用来衡量一个国家的研究力量35]。在表的中间性中心值2表明中国机构往往进行独立研究,而不是与其他机构合作。图4说明了网络的合作者的机构。节点的颜色图的右边的机构4(所有中国机构)比左边的颜色亮机构。这再次表明,中国机构往往比其他机构近年来合作。此外,鲜艳的链接主要集中在图右边4。因此这个结果表明中国机构更倾向于与其他中资机构和通信比其他国家做独立研究。分析表的中间性中心2并在图链接的数量4还可以显示相同的结果。
从数据3和4,明亮的黄色占据了绝大多数的大多数节点。这意味着各国的主要出版物和机构经历了大幅增加大约2010人。在数据3和4连接节点,线的颜色有很多红色,这表明,研究人员倾向于第一阶段以来的合作研究。
3.3。主要研究学科
根据科学的网络分析的结果分类领域,学科InSAR的应用程序的数量在地面沉降在2000年从11个增加到77年的2021人。
图5提出一种dual-map覆盖引用的出版物和引用的出版物,它描绘了分析的主要学科领域的出版物。左边的图说明引用文章的分布和覆盖11个主要研究领域,如“3。生态、地球、海洋”在左上角。另一方面,右边的图描述了引用文章,覆盖16个主要研究领域,如“10。植物、生态、地球物理学”在右上角。前者可以被视为域应用本文的研究内容,而后者可以被视为研究基金会的研究内容审查。使用CiteSpace提取和分析从数据检索主题的话,结果表明,地质(941篇文章),地质(921篇文章),和遥感(857篇文章)是三大学科。图6进一步说明了中间性中心(紫色的圆)的主题的话,结果表明InSAR的重点研究地面沉降的研究是建立在工程领域,涵盖地质、地球科学、地理、和地球物理学28,34,48]。虽然“计算机科学”节点相对较小,其介数中心值相对较大。同时,链接连接到“计算机科学”节点相对较厚,表明计算机科学也在InSAR位于一个重要地位在地面沉降中的应用。例如,一些遥感数据建模(1,9,52),基于机器学习算法和遥感的交集53,54),电气和电子学科应用程序(55]。
数据5和6还可以识别当前四级的进化阶段理论。如图5尽管大多数的链接“3。生态、地球、海洋”在左上角都与“10。植物、生态、地球物理学”在右上角,仍有一些链接连接到右下角的“12。经济学、经济、政治”。因此,我们可以初步判断InSAR地面沉降中的应用正在改变第三阶段;这个职业发达的工具被应用到其他学科。某些节点在图6也证实,如“计算机科学”节点和“工程、电气与电子产品”节点。
3.4。高频词汇
共有540个高频条款在InSAR研究地面沉降的研究发现从2000年到2021年,如图7。我们将这些高频条件分成六个组每四年,区分各种颜色。证据在图7显示,排名前25位的节点的最常见的高频词(最大的25个节点)包括红色,黄色,绿色,浅绿色,蓝色,紫色为了从最近的早期。最著名的两个节点是“地面沉降”和“InSAR”,这到底是目前研究的重点领域。
这些术语可以分为两个主要类别,研究工具和方法,如永久散射体(PS)、小基线子集(sba),时间序列,和InSAR数据;研究应用,如地下水解脱、城区和矿区。
此外,链接的数量表明,相关研究在InSAR研究地面沉降研究的不断扩大和发展。由于计算能力的持续改进和数据采集技术,不同的研究方向和技术发展迅速,例如,城市地区,用餐区域,和地下水。如今,时间序列,小企业管理局(56PS[57]],也是主流技术。
此外,图8说明了破裂的结果项的分析,揭示了五个关键术语的爆发的频率自2019年以来迅速增长和记录直到2021年他们的第一次出现的破裂时间。红色栏代表的时候突然开始和结束,和蓝色酒吧代表整个观察期。爆炸的力量而言,如图8代表一个大的值比参考脉冲(46岁,49)。术语“破裂”,在这种情况下,意味着突然增加的频率在一段特定的术语。例如,破裂Sentinel-1期限2019年意味着Sentinel-1术语的应用频率急剧增加自2019年以来,遥感(57- - - - - -59]。第一单元的Sentinel-1 Sentinel-1A,于4月3日,2014年,第二单元,Sentinel-1B,于4月25日,2016年。通过使用搜索条件:(((((t =(地面沉降))或TS =(沉降))和((t = (InSAR))或TS =(干涉合成孔径雷达))))和TS = (Sentinel-1a))不TS = (Sentinel-1b)从2000年到2021年,其结果是187年。相反,当我们交换Sentinel-1a Sentinel-1b,结果是只有6。自从Sentinel-1b推出两年后比Sentinel-1a还有更多关于Sentinel-1a的出版物,没有破裂Sentinel-1b图8。此外,破裂的“人类活动,如地下水开采,地铁的发展,矿业,和城市建设,也认定为导致地面沉降的主要因素(58,60,61年]。除此之外,“气候变化”也强化了人类活动的作用有了一个新的方向在地面沉降的研究62年,63年]。
如图7所示,在条款中,研究工具和方法占绝大多数;大部分的条款从2008年到2015年出现。此外,破裂在图8是“气候变化”,已经覆盖了其他学科。这种情况下仍然可以表明,研究从第二阶段到第三阶段。
3.5。Cocitation分析的高引用率论文
图9显示了cocitation集群映射。的价值是0.79,这意味着cocitation集群可以清晰地定义InSAR的各个分支学科在地面沉降中的应用。的价值为0.9,表明获得的集群是非常合理的。图9强调了从2000年到2021年十大最重要的集群。使用LLR算法,我们进一步分析了12篇文章各自cocited top-focused集群的出版物。可以看出,现有的研究对InSAR地面沉降主要强调主要关注“地下水赤字,”“废水渗透,”“采矿沉陷,”和“火山变形。”
一般来说,赤字是受到过度开采地下水和气候压力与人类活动密切相关。含水层的损耗会导致地面沉降蓄水层的压实矩阵,进一步导致社会和经济问题,特别是在干燥的地方。未来的气候条件和人口增长预计将加剧这个问题(64年]。这种现象发生在世界各地的许多城市,比如拉斯维加斯(65年),北京(13)、上海(28[],曼谷30.墨西哥城),(6,7,66年]。InSAR因此适合测量表面变形的空间范围和大小与压实的含水层系统(1]。InSAR自1998年以来,已被广泛用于地图绘制详细的地面沉降与地下水抽水,例如,(1,48,51,67年- - - - - -70年]。
减缓地面沉降迅速,许多城市已经开始控制水的提取和人工补给地下水(16,17,19]。然而,当市政和工业废水排入地表水渠道和小溪,渗透事件在很大程度上可以观察到整个盆地。这部分污水可能会影响当地的地下水补给,但这并不包括在含水层水预算(68年]。此外,废水渗透也会改变土壤的特征,导致地面沉降71年]。这样,InSAR可以监视水头变化造成的废水渗透,这是重要的地下水管理(19,68年]。
在矿区地面沉降是一种常见的地质现象(31日]。矿山地质灾害的评价和监测和采矿沉陷动态可以实现通过地下采矿引起的地面沉降动态地图(33,72年]。传统矿业崩溃监测方法(几何学图形、GPS和精密水准测量)有很多缺点,如成本高、沉重的工作量,和困难在维护工作了很长一段时间。InSAR技术,比如TS-InSAR D-InSAR,可以很大程度上改善这些问题72年- - - - - -74年]。
火山活动的过程,包括岩浆堆积在地下水库,岩浆交通、和侵位火山结构,会导致地面沉降,可以检测到InSAR [27,31日,75年]。火山喷发时,地面沉降的现象普遍存在,位置和冷却的岩浆在火山爆发中扮演着重要的角色(76年]。因此,InSAR的广泛应用在地球与环境科学27]。
通过分析cocited出版物的破裂条件,如图10,我们可以更好地理解研究的发展和演化InSAR的地面沉降。在上个世纪结束时,InSAR逐渐发现有优势在各领域检测沉降(断层运动、地震、滑坡、地下空间),如伟大的空间细节,空间采样密度和精度高(65年,77年]。自2001年以来,InSAR成功集成合成孔径成像和干涉测量技术的原理和利用雷达信号的相位信息提取高精度的地球表面的三维信息。它是一个独特的表面测量,利用航天遥感获取三维空间信息表面和它的小变形。这意味着,特别是时间序列干涉SAR技术的出现由微分InSAR (D-InSAR),永久散射体InSAR (PS-InSAR),小基线InSAR (SBAS-InSAR),和他们更高级的算法,如多瞬时InSAR斯坦福持久散射方法(邮票),和SqueeSAR使其广泛应用于测量的地面沉降7,8,78年- - - - - -84年]。与此同时,一些文章,破裂,也详细记录的应用和发展历史InSAR地面沉降monitoring-urban建设(基础设施、大坝监测、文化遗产和回收)和自然灾害(矿区、地下水、泥石流、火山爆发、洪水监测和预测)(1,85年,86年]。
综合出版物cocitation网络和破裂的结果分析表明,InSAR技术在地面沉降主要有以下两个应用领域:(i)不同的时间序列算法技术,(2)不同应用领域的技术。
因为时间和几何解相关通常干扰InSAR的准确性,PS技术的出现在2000年避免时间和几何解相关的影响,提高了准确性。然而,大气相位估计的准确性PS技术不重要,和其他技术的发展仍然需要(78年]。2007年,料斗PS analysis-StaMPS-that提出了一个方法使用干涉图的空间相关性阶段找到像素较低阶段方差在所有地形,有或没有建筑物。大约在同一时期,多瞬时InSAR (MT-InSAR)在2008年提出的斗81年]。PS和sba的组合方法,MT-InSAR可以提取变形信号在更多的分,仅比方法更重要的整体信噪比(81年]。2011年,Ferretti等人介绍了SqueeSAR方法联合处理(即逐点确定的对象。、PS)和分布式散射(DS)。这种方法不需要重大改变传统PS-InSAR处理链,也不需要利用数以百计的干涉图。因此,它可以大大提高地面监视点和达到的密度millimeter-level测量精度。它不需要地面监视点和占地面积,人为的困难达到[82年]。2016年,Crosetto等人详细的20多个不同的PSI方法在过去,肯定PSI技术的发展,例如,像素的发展选择,算法改进,监控大规模变形的能力。作者进一步表示,最重要的一个组件,需要改进相位解,算法本身也需要改进来应对增加的数据吞吐量(85年]。
InSAR Sentinel-1调查获得的时间序列分析结果在平原地面沉降84年]。结果分析,过度开采地下水,由于农业和工业的发展是地面沉降的主要原因。这些高沉降率很可能继续下面的最密集的沿海地区相对海平面在几十年内(8,82年,83年]。有三种主要的方法来减轻沉降引起的地下水abstraction-reduced地下水抽象约束的分布和连通性含水的单位和人工充电(1,7]。目前主流的地面沉降研究侧重于地下水与人类活动,而火山和洪水等自然因素也会导致地面沉降(79年,80年]。仍需要更多的研究来监控和预测这些因素造成的地面沉降。
从分析cocitation集群映射(图9),InSAR应用在地面沉降的发展可以更直观。十大集群形成的相关研究工具和方法。这一时期是一样的增长时期国家,机构和条款。因此,研究在InSAR应用的过渡时间地面沉降从第一阶段到第二阶段大约有2010。这表明研究倾向于从InSAR技术研究应用在地面沉降到其他领域。根据人物的四级理论,InSAR应用在地面沉降是在最初从第二阶段过渡到第三阶段。
4所示。讨论
4.1。合作网络的演化
近年来,许多学者、机构和国家已经意识到科学合作的重要性。科学合作已成为一种有意义的方式来促进科技、经济和社会发展的科学知识生产。这项研究提供了一个协作网络和学术影响InSAR应用在分析地面沉降通过五CiteSpace-countries提供的协作网络分析,机构,学科,学科,和术语。
关于国家出版的出版物的数量,总数的出版物在前三个国家巨大的贡献占所有国家的71.8%,这表明出版物在InSAR应用在地面沉降的分布非常不均匀。关于中间性中心、日本、加拿大和荷兰中间性中心较低,表明这些国家倾向于独立研究。相比之下,法国排名第九的出版物,中间性中心高于中国,这表明法国更倾向于合作。
尽管中国机构有许多出版物和占据7个机构的出版物,剩下的机构,除了中国科学院武汉大学,没有高的中间性中心。结合中国的中间性中心分析,可以得出结论:中国与其他国家的沟通较少,缺乏交流机构。相比之下,机构在英国和美国更倾向于合作和交流。值得注意的是71年荷兰代尔夫特科技大学的出版物中间性中心为0.12,而荷兰出版物的总数只有89 0.06的中间性中心。这意味着大多数荷兰机构,除了代尔夫特理工大学,是独立的,几乎没有出版物,也反映了这样一个事实:合作研究可以更有价值。
数据5- - - - - -7显示了学科之间的协作关系,主题,和术语。这三个数据显示在开发和应用的协作关系InSAR应用在地面沉降从宏观到微观层面。分析表明,早期的合作关系在InSAR应用在地面沉降已经不那么频繁,但在过去十年里急剧增加。受试者“计算机科学”、“工程、地质”,和“气象学和大气科学”和“Sentinel-1”条款,“空间分布”,和“地下水位”近年来更加活跃。这表明InSAR应用在地面沉降更密切相关的其他学科和主题。因此,整合多学科和学科和研究趋势是更多的研究领域在InSAR在地面沉降中的应用。
4.2。趋势和研究阶段
使用人物的四级理论,cocitation网络和聚类分析的文献分析了定义InSAR应用在地面沉降的趋势。第一阶段是在2010年之前,当InSAR应用在地面沉降是发展第一的概念,主要的低容量的出版物,罕见的国家和机构之间的合作,一些学科的概念和术语。从2010年到2015年,第二个时期出现了大量的研究工具和InSAR领域应用在地面沉降,导致出版物的数量的增加,国家和机构之间的合作,与合作对象数量和条件。从2015年到2021年期间,InSAR应用在地面沉降也添加了许多实用的研究工具和方法由于计算机技术的突破。然而,研究人员也已经在许多研究方法派生和合作之外的研究,使研究和理论开始逐渐多元化。因此,根据人物的四级理论,本研究领域在第二第三阶段的人物的四级理论转换。
5。结论
实时、准确监测地面沉降促进遥感的发展是很重要的。作为一个新兴技术,InSAR技术为地面沉降提供了不可或缺的手段,提供详细的空间观测。除了监控、InSAR也可以做出预测和分析,以确保随后的地面沉降。
地面沉降是遥感技术的重要应用领域。许多国家和机构开展合作研究。发现InSAR InSAR技术主要分为不同的算法,如D-InSAR PS-InSAR,和一些数据资源,比如Sentinel-1。地面沉降的多元化应用,如冰川、火山,地下水,矿区和山体滑坡。
目前,InSAR的发展主要是基于卫星图像和计算机算法。与传统的地面沉降测量方法相比,准确性和清晰的卫星图像可以在很大程度上得到改善。InSAR技术还可以实现自动监测地面沉降。因此,它仍然可以作为一种主流技术在地面沉降在不久的将来。人工智能技术的不断突破与InSAR数据的爆炸性增长,未来的工业和商业需求也同步增长。从这个意义上讲,高分辨率传感器(NInSAR-S乐队)是首选的学者之间,和研究往往结合人工智能、云计算、和InSAR技术。同时,有必要结合传统学科如地质、水文、气象,共同发展。
总之,在地面沉降InSAR技术的应用仍处于过渡阶段第二阶段第三阶段。这意味着仍有潜力改善地面沉降在InSAR应用程序。可能的策略可能包括证明专有技术的支持工具,轴承其他学科的理论和方法,重新考虑和改进实质性的和有针对性的研究,并结合研究来自不同来源的技术和工具的应用。
这项研究有一些局限性。首先,研究文献仅从核心下载我们的集合,和没有引用其他数据库,如谷歌学者。通过这种方式,一些优秀的出版物可能会丢失。其次,文章的主题选择当下载出版物不包含地面沉降的同义词,如地表沉陷。一般文学将包括主题,表面可能会添加一些令人困惑的物品,如海洋表面和其他行星的表面。最后,cocited文献分析可能缺乏近年来许多受欢迎的文章因为它的及时性。
数据可用性
所有的数据、模型和代码生成或使用在研究出现在提交审核。
的利益冲突
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
确认
这项工作是支持SmartSat合作研究中心(批准号P2-30)。