肠道寄生虫病的患病率及相关危险因素在入学学生的私人Dharan Submetropolitan城市,尼泊尔

文摘

介绍。肠道寄生虫感染是儿童中最常见和普遍,占伟大的发病率和死亡率。目标。本研究旨在研究寄生虫感染的患病率及相关危险因素在入学学生的私人Dharan Submetropolitan城市。方法和材料。这是一个代表性的实验室研究从2018年11月13日到2019年2月26日在400年私立学校的学生。收集粪便样本和显微镜下检查寄生虫使用福尔马林乙酸乙酯沉积技术。数据分析。统计分析是由使用SPSS 16.0版。皮尔逊卡方检验是用于建立依赖和独立变量之间的联系。协会还决定使用原油和调整后的优势比,和测试被认为是值< 0.05与95%置信区间具有统计学意义。结果。孩子们在这项研究中,46例(11.5%)阳性肠道寄生虫。在这项研究中,3原生动物(痢疾阿米巴= 3(0.75%))和43个寄生虫(蛔虫= 22 (5.5%);Enterobiusvermicularis= 6 (1.5%);钩虫属duodenale= 2 (0.5%);和鞭虫trichiura= 13(3.25%))分离和鉴定。统计上显著差异在寄生虫患病率与年龄和性别是没有见过( )。然而,寄生感染的患病率密切相关的民族学生( )。肠道寄生虫感染的强相关的危险因素是束手无策的习惯,饮用水的来源,一年两次的驱虫药,吮吸手指,手卫生厕所之前有食物和之后,父母在寄生虫病的知识,健康和卫生,保持猫/狗作为宠物,和穿着防护鞋在玩( )。肠道症状腹部抽筋和便秘也有很强的统计协会( )寄生虫感染的患病率。根据二元和多元逻辑回归分析,家长没有意识,学生紧张的习惯,学生不穿鞋在玩耍,缺乏驱虫药,直接喝自来水,和手卫生条件较差的学生更容易感染和肠道寄生虫感染。结论。本研究得出结论:肠道寄生虫入学的学生中仍普遍私人Dharan Submetropolitan城市。恶劣的卫生条件和卫生习惯喜欢咬指甲,消费的未经处理的饮用水,未能实践研究正确的洗手贡献者的肠道寄生虫感染。因此,集成控制措施,如提供干净安全的饮用水,改善环境卫生和个人卫生,与一年两次的政府有效根除寄生虫感染的药物是必要的。

1。介绍

寄生虫有机体生存和获得他们的食物从主机分为原生动物,寄生虫和体外寄生虫,1]。寄生虫感染的地理分布受各种因素的影响包括土壤等环境条件;缺乏安全饮水供应;缺乏卫生设施;危险废物处理系统;类型的厕所;和人为因素如年龄、性别、社会经济地位和职业(2]。

根据不同的研究近年来进行的,寄生虫感染的情况在尼泊尔是可悲的。的发病率和死亡率与寄生虫感染是高在尼泊尔3]。所有年龄段和性别的人受到寄生虫病(4]。然而,儿童、女性和年轻人(21到40年)更容易在尼泊尔肠道寄生虫感染(5,6]。事实上,肠道寄生虫病被发现负责营养不良和贫血,孕妇和儿童高死亡率(7]。排便在尼泊尔的农村地区是一个主要的原因寄生虫病患病率越高。在人口,卫生差,污染饮用水,卫生差,文盲,缺乏认识,不健康食品,农业职业、社会经济条件和文化实践被认为是重要的滞后因素负责寄生虫病在尼泊尔的增加率6,8- - - - - -10]。蛔虫,膜壳绦虫属娜娜,鞭虫trichiura是最常见的寄生虫,而兰伯氏贾第虫和痢疾阿米巴在尼泊尔是最常见的原生动物引起寄生虫病(11]。尽管如此,蛔虫是最主要的helmint,痢疾原生动物是最普遍的贫困社区尼泊尔(12]。寄生虫感染的流行率在尼泊尔是不同的在不同的研究从近20%甚至60%,尼泊尔的拥挤和污染的城市9,13]。

学龄儿童肠道寄生虫感染的高风险这可能影响他们的身心发展14,15]。一些行为畸变如吮手指,大便失禁,咬指甲中观察到一些孩子被假定为重要的危险因素,可能会鼓励土壤污染的寄生虫和肠道寄生虫从一个人传播到另一个16]。

在全球范围内,15亿人感染了土壤传播寄生虫,以上2.67亿名学龄前儿童和超过5.68亿个学龄学生生活在肠道helminth-prevalent地区(17]。肠道寄生虫,痢疾阿米巴每年导致超过100000人死亡。同样的,兰伯氏贾第虫影响全世界约2亿人紧随其后蛔虫和鞭虫trichiura分别影响14亿和10亿人,(18]。在埃塞俄比亚,寄生虫感染是第二门诊发病率(最主要的原因19]。

在尼泊尔,寄生虫占50%的儿童腹泻疾病和腹泻的主要杀手公认为尼泊尔的孩子(20.]。5年及以下的年龄被认为是高危人群寄生虫感染与年龄较大组相比,和谐在尼泊尔其他研究的结果(20.,21]。在最糟糕的情况下,寄生感染可能会影响健康,也带来营养不良导致精神和身体的生长迟缓的儿童。此外,它会导致缺铁性贫血,吸收不良综合症,肠梗阻(15,22]。

尼泊尔政府已经进行了数次驱虫药项目合作与世界卫生组织(世卫组织)和其他政府和非政府组织。据估计,超过2000万平板电脑的阿苯达唑(一种驱虫剂药物)由女性卫生工作者分发入学的孩子年轻的尼泊尔(23]。半年度驱虫药计划是由尼泊尔政府在公元2000年尼泊尔在一些地区的目标为岁的儿童提供抗寄生虫药物组(12-59个月)一年两次。项目添加补充维生素胶囊,目的是减少儿童贫血和负载情况下的寄生虫。这个试点项目是实现全国各地公元2010年年底因为它的积极的结果(24]。同样,在公元2006年,the government of Nepal launched another biannual deworming project targeting children (class 1 to 5) going to public schools in 24 districts of Nepal. The high acceptance rate of this program made it expand further to 43 districts in 2009 A.D. [25]。目前,这个项目是在实践中在尼泊尔关注儿童(类1 - 10)的公立和私立学校,但这个项目所带来的影响的报告不是最新的26]。此外,尼泊尔政府最近发布了一个程序(公元2018 - 2022)合作,联合国国际儿童应急基金的主要目标(联合国儿童基金会)提供适当的营养,婴儿,儿童,孕妇,哺乳期的母亲通过运行除寄生虫项目(27]。在发展中国家和尼泊尔一样,肠道寄生虫感染是一个公共卫生问题的主要原因25]。在Dharan,只有一些小型研究估计患病率和/或评估肠道寄生虫感染的相关危险因素在学生进行。因此,本研究旨在解决信息鸿沟与肠道寄生虫病的患病率及相关危险因素。因此,本研究旨在研究肠道寄生虫病的患病率及相关危险因素在入学学生的私人Dharan Submetropolitan城市。

2。方法和材料

2.1。研究设计和研究人口

这是一个代表性的实验室研究从2018年11月13日到公元2019年2月26日入学的学生在四个私人Dharan Submetropolitan城市。

2.2。研究区域

Dharan Sunsari地区是一个城市,没有。1(纬度26°4912N和经度87°180E),尼泊尔,位于海拔349米。Dharan是尼泊尔的submetropolitan小城位于山的底部(尼泊尔)在北部和南部terai地区面积共192.32公里²(图1)。Seuti河包围在东方和西方Sardu河热带季风气候。温暖的温带气候,季风降雨Dharan可以被认为是一个因素负责传播的寄生虫病Dharan [28]。根据世界卫生组织的报告,肠道寄生虫病的发生是更高的热带雨季期间,由于土地变得湿和潮湿这方便容易接触寄生幼虫。缺乏清洁的饮用水,卫生差在孩子们喜欢不排便后用肥皂洗手,缺乏知识关于驱肠虫的药物,和缺乏教育是重要的限制的特点Dharan方便传播寄生虫病(29日]。缺乏认识父母对传播的寄生虫病也发现一个持久化的寄生虫病流行Dharan背后的原因。此外,排便、缺乏水过滤,缺乏饮用水氯化技术,不洗手,财务状况不佳,农业职业、低维护的个人卫生,和使用坑式厕所附近的水源可能污染河水的剩余的特点是Dharan导致肠道寄生虫感染的传播(30.]。

2.3。样本大小和人口

计算样本大小是400年根据寄生虫的患病率为22.5% (30.),95%置信水平,5%的容许误差使用样本容量普遍公式, ,在哪里 , , ,和 。在这项研究中,获得了批准的伦理审查委员会和微生物学系中央校园的技术,Dharan布汶大学。批准来自所有四个私立学校学习。私人入学12岁以下儿童是抽样框架。样本单位被选中同样从所有四个私立学校100名儿童从每个私立学校。私立学校被选为本研究虽然也做过类似的研究,但数据太老和私立学校通常被排除在外的研究假设的良好卫生档案由私立学校的学生排除寄生虫感染的风险。近年来,孩子们从贫困社区也更经常发现在私立学校。因此,最重要的是屏幕的私立学校忽视学生之间的寄生虫感染。知情同意是来自父母为他们的孩子在一份书面形式。简单随机抽样与彩票方法用于选择私立学校和学生。岁以下的学生从幼儿园到12年级在场V和访问期间,感兴趣,并允许包括参与这项研究。 A pupil’s sociodemographic information like age, sex, and ethnicity; sanitary habits like nail-biting habit; source of drinking water; biannual deworming; thumb sucking; hand sanitation before having food and after using toilets; knowledge of parents on parasitosis, health, and sanitation; keeping cat/dog as pet; wearing protective shoes; and bowel syndrome were obtained through a semistructured questionnaire filled by the parents.

2.4。样本收集和运输

父母提供一个已标示、干燥、清洁,disinfectant-free广口塑料容器和5毫升的10%福尔马林被要求收集约5克的凳子从他们的孩子。父母被要求收集粪便,直到一个阅读水平标记的容器可以架约5克的凳子上。容器被贴上孩子的编号,名称,日期和时间的集合。样品没有任何标签和被污染的水、泥、和尿液被排除在研究之外。父母第二天收集的粪便样本存储在一个冰冷却箱和运输技术的微生物实验室中央校园,Dharan, 2小时内检查。

2.5。宏观和微观检验

粪便样本宏观上研究了颜色的一致性,粘液,血,寄生虫。粪便样本立即福尔马林固定在同等体积的10%。显微观察粪便样本是由福尔马林的乙酸乙酯沉积技术如疾控中心所述31日]。沉降的方法,formalin-fixed粪便样本通过纱布涨跌互现,紧张到25毫升离心管。增加了约10毫升的10%福尔马林通过纱布碎片。样品在500 g离心10分钟。浮在表面的丢弃,和10毫升的10%福尔马林是添加到沉积物和混合使用木制涂料。增加了大约4毫升的乙酸乙酯和动摇大力在倒置的位置,持续30秒。管离心机在10分钟500克、和上层的丢弃。cotton-tipped器被用来移除碎片,几滴福尔马林的集中标本。标本被安装在一个干净、舒服的载玻片、盖玻片是放在它并检查。显微镜首次设定在10倍力量镜头那么大功率油浸的100 x镜头观察卵巢囊肿的寄生虫。 The sociodemographic data and risk factors associated with parasitic infestation collected through the questionnaire were documented and examined for statistical analysis.

3所示。数据分析

使用SPSS 16.0版进行统计分析。频率、比例和表是用来呈现结果。流行是通过测量计算中寄生虫的存在随机选择样本的人口,然后除以样本人口的儿童的数量乘以100来表达流行的结果百分比(%)。皮尔逊卡方检验是用于建立依赖和独立变量之间的联系。变量之间的关系也由使用优势比。使用逻辑回归检测寄生虫感染的危险因素。测试被认为是具有统计学意义值< 0.05,95%置信区间。

4所示。质量控制

三天的培训是提供给研究人员和管理人员在研究。一天的培训是给父母填问卷,并指示在样本收集的过程。调查问卷是在尼泊尔语言准备的。数据收集之前,10%的预备调查是在学校完成的。收集的数据的质量是由主要研究者和管理者的日常检查。重复检验和校对是由主要研究者执行维护数据的质量。

5。结果

5.1。流行的寄生虫

总数的400名学校儿童包括在这项研究中,46例(11.5%)阳性肠道寄生虫。在这项研究中,痢疾阿米巴出现在三(3)参与者的患病率为0.75%,连同43寄生虫(蛔虫,痢疾阿米巴,钩虫属duodenale,鞭虫trichiura)。在寄生虫中,最普遍的蛔虫22(5.5%),紧随其后的是鞭虫trichiura13例(3.25%),Enterobiusvermicularis6(1.5%),和钩虫属duodenale(表2 (0.5%)1)。

5.2。智性别分布的寄生虫感染

在46个积极的粪便样本,寄生感染高男性(27个;19比女性(14.28%);9%)的学生。性别与寄生虫感染没有明显相关( )(表2)。

5.3。Age-Wise寄生虫感染的分布

在这项研究中,46个阳性样品,6-8-year年龄组的儿童寄生虫感染的患病率最高(32;13.55%),其次是9-11-year年龄组(14;8.53%)。年龄没有显著区别和寄生虫感染( )(表3)。

5.4。Ethnicity-Wise寄生虫感染的分布

在这项研究中,肠道寄生虫感染高Janajati (16;11.76%),其次是Madhesi (11;23.91%)和达利特(10;47.61%)。最普遍被报道在婆罗门(4;3.38%)和Chettri (5;5.43%)。种族和寄生虫感染之间有显著性差异( )(表4)。

5.5。风险因素与感染相关的肠道寄生虫感染

在积极的46个样本,发现肠道寄生虫的流行在学生吮吸手指的习惯(35;48.61%)比学生没有吮吸手指的习惯(11;3.35%)。吮吸手指的习惯和寄生虫感染之间有显著性差异( )。肠道寄生虫的流行被发现更多的学生的父母都不知道的寄生虫病和卫生设施(36;23.37%)比学生的父母意识到寄生虫病和卫生设施(10;4.06%)。父母之间有显著差异的意识和寄生虫感染( )。肠道寄生虫的流行被发现在学生紧张的习惯(35;19.02%)比没有紧张的孩子习惯(11;5.09%)。习惯和寄生虫病之间有显著性差异( )。肠道寄生虫的流行被发现更多的学生不穿防护鞋的习惯(32;56.14%)比在学生穿着防护鞋的习惯(14;4.08%)。之间有显著差异的习惯穿着防护鞋和寄生虫病( )。肠道寄生虫的流行被发现在学生与一只猫/狗作为宠物(34;18.37%)比没有宠物的学生在动物(12;5.58%)。宠物饲养状况和寄生虫病之间有显著性差异( )。肠道寄生虫的流行被发现更多的学生错过了一年两次的驱虫药(43;81.13%)比学生参与除寄生虫(3;0.86%)。除寄生虫地位和寄生虫病有显著差异( )。肠道寄生虫的流行被发现更多的学生直接喝自来水(39;16.95%)比学生喝过滤/开水(7;4.11%)。之间有显著差异的饮用水来源,寄生感染( )。寄生虫感染被发现在学生不要用肥皂和水洗手(28日;38.88%)比那些用肥皂和水洗手(18;5.48%)。手洗卫生之间有显著性差异(在吃饭之前和之后使用厕所)和寄生虫感染患病率( )(表5)。

5.6。肠道寄生虫感染的临床症状与感染有关

在这项研究中,寄生感染症状中最高的儿童腹部绞痛(18;58.06%)和便秘(2;比无症状的儿童(66.66%)26日;7.10%)。临床症状和寄生虫感染之间有显著性差异( )(表6)。

5.7。二进制和多个逻辑回归结果

二元逻辑回归分析来评估每个因素的独立影响。多元逻辑回归进行因素的发现与二元逻辑回归分析。

紧张的习惯被发现一个强大的重要预测肠道寄生虫感染(ipi);啃咬指甲更有可能与肠道寄生虫感染比nonbiters ( , , )。水的来源也是新闻学会的另一个强有力的决定因素;与过滤水相比,直接喝自来水更容易被携带ipi ( , , )。与水洗手后使用他们的厕所是一个重要的危险因素。学生并不用肥皂和水洗手的人更有可能比那些上爬满了ipi洗手只与水( , , )。洗手水单之前有接触食物是他们的重要危险因素。在信息意识,特别是对肠道寄生虫,是与他们密切相关。父母没有信息他们将有更大的风险( , , )。缺乏在家穿着防护鞋,操场是新闻学会的重要危险因素。学生不穿防护鞋更有可能比那些穿防护鞋由寄生虫感染( , , )。除寄生虫ipi地位是其他密切相关因素。与除虫的学生相比,那些没有除寄生虫ipi(风险更大 , , )。

6。讨论

肠道寄生虫感染是最常见的感染在世界范围内(32]。它是在学龄儿童发病率的主要原因。身心发展的障碍也被确认为蠕虫感染最严重的影响(33]。人类寄生虫病的分布取决于各种社会经济因素,如卫生、清洁的饮用水、和贫穷34]。

目前的研究报道肠道寄生虫的感染率为11.55%(46/400)的私人Dharan入学的学生。同样,Shrestha等人2019年的研究报告了类似的寄生虫病患病率(12.1%)在入学学生的私人协议,目前的研究(3]。然而,这种流行不同意之前的两项研究从Dharan Chongbang等人Gyawali等人于2010年和2016年(29日,30.]。同样,肠道寄生虫感染的患病率在这项研究中低于报告从尼泊尔的其他领域18,35]。同样,Tandukar等人在2013年报道稍高患病率(16.7%)的寄生虫病(22]。本研究报告的患病率蛔虫,Enterobius vermicularis,鞭虫trichiura一般在大量报道甚至从2015年Bugssa等人的研究和Regmi等人(2014年18,36]。Shrestha等人2012年的研究报告更高的原生动物感染寄生虫感染(相比37]。然而,在这项研究中,发现蠕虫感染高于原生动物,总体发病率相对较低。寄生虫的频率在这项研究康科德与以前的结果从尼泊尔22]。Dharan是一个相对发达的干净和绿色城市。提供安全饮用水和努力是由氯化水水库。这一努力发挥了重要作用在控制人口Dharan的寄生虫病。然而,其他一些背后的相关危险因素流行的寄生虫病。

本研究报告更高的寄生虫感染流行率在男性(14.28%)比女性儿童(9%)没有统计上的显著差异( )(表2)。Sah等人在2013年报道肠寄生虫病在男性(12.4%)和女性(10.1%)(14]。同样,Shrestha等人2019年的研究报告寄生虫病的男性(13.4%)和女性(10.5%)(3]。这些研究结果非常类似的礼物。但根据两个不同的女子等人2013年的研究和拉伊等人在2017年,女性比男性更容易受到寄生虫病人口不同意这个研究[4,38]。然而,坎德拉等人在2005年报道,流行几乎是等于在雄性和雌性39]。性别之间的相互关系与寄生虫感染可能会影响到不同地方的社会经济方面。

在这项研究中,群6 - 8岁的儿童显示寄生感染的患病率最高(13.55%),其次是9 - 11年的年龄组(8.53%)无统计学意义( )(表3)。拜会等人2011年的研究表明,儿童的年龄6 - 8年(21.4%)更容易感染寄生虫比9 - 12岁儿童(18.6%)(21]。但是,据Dhital等人在2016年,更多的受感染儿童属于群9 - 12岁(32.19%)而不是从6 - 9年的年龄组(24.42%)(5]。粗心大意对个人卫生和积极参与户外体育活动背后的原因可能是更高的寄生虫病患病率6 - 8岁的儿童。的意识和知识水平也相对比在9 - 11岁儿童(6 - 8岁儿童21]。质量除寄生虫程序不仅是足够消除寄生虫病的孩子。然而,卫生条件差,卫生习惯差,和拥挤的环境的城市和semiurban地区放大的高感染和再感染寄生虫感染的儿童(8]。

关于种族,达利特社区儿童面对寄生虫病率最高,其次为Madhesi, Janajati, Chettri,婆罗门社区。寄生虫感染的患病率的变化百分比民族是统计学意义( )。更高的寄生虫病患病率的达利特雅利安人相比也显示了两个研究Upama等人于2019年(71.4%)和Shrestha等人在2019年(36.2%)(3,7显著统计学差异。相比之下,Janajati孩子们更容易寄生感染比达利特学生根据由长官等人在2013年的一项研究中,虽然它不是统计学意义(14]。总的来说,风险因素可以负责Janajati之间日益频繁的寄生虫病和达利特社区。

最多的儿童肠道寄生虫感染被认为直接喝自来水(16.95%)和少喝过滤或开水(4.16%)。饮用水的来源之间的关系和感染的患病率是统计学意义( )(表5)。结果是按照前进行的两个研究Dhital等人在2016年和Bertoncello等人在2017年报道,寄生虫病的患病率是儿童更直接喝自来水(5,8]。饮用水源的污染由于排便,在雨季洪水,人类和动物废物的处理直接进入河流可以可能的原因在未经处理的水消费者中更高的寄生虫感染病例。

良好的卫生实践也起着至关重要的作用在抵御各种感染(40]。在现在的研究中,儿童使用肥皂和水洗手(5.48%)有较小的寄生虫感染的患病率比只有洗手水(52.77%)。有显著关系洗手卫生和流行的寄生虫病( )(表5)。达斯等人的研究,2019年Chongbang等人2016年提出了类似的结果,儿童如果没有肥皂和水洗手更容易肠道寄生虫感染(29日,41]。但在Sah等人2013年的研究寄生虫病的频率在学生中有良好和洗手卫生不良几乎相等14]。孩子在户外玩耍,饭前不洗手后使用厕所有很高的机会接触寄生虫(40]。

在目前的研究中,肠道寄生虫感染的患病率高于学生用手指紧张状态。这一结果与研究是在协议阿尔梅达等人于2017年在巴西南部和长官等人于2013年在尼泊尔14,42]。缺乏关注孩子们的父母对保持手和指甲卫生是一个可能的原因在寄生虫感染。紧张习惯占自体传染,导致长期寄生虫病的孩子。

在这项研究中,肠道寄生虫感染的患病率高于学生没有防护鞋在玩耍。这一发现与研究是在协议于2019年在埃塞俄比亚通过Gadisa和Jote [43]。更高的患病率在大一点的孩子可能会与他们的活动和行为在这个年龄段的孩子通常玩和移动覆盖更广泛的领土,获得感染的可能性增加(44]。在这项研究中,肠道寄生虫感染的患病率高于学生有吸吮手指的习惯。这一发现与研究是在协议从尼泊尔Sah等人于2013年14]。

肠道寄生虫感染的患病率高于学生拥有宠物狗/猫一直在家里。人感染蠕虫的寄生虫是一个新兴的健康问题由于共享人类环境的动物,当宠物或野生动物(45]。缺乏卫生设施和缺乏除寄生虫人畜共患寄生虫的溢出宠物动物相关因素从受感染动物的孩子。

半年度驱虫药程序的基础上,孩子们接受驱肠虫的药物一年两次有寄生虫感染的机会比那些没有参与这样的项目具有统计上的显著差异( )。Gabrie等人在2014年进行的一项研究在洪都拉斯还报告说,寄生感染的速度更入学的孩子们在没有或只接受抗寄生虫药物一年一次(46]。此外,Nanthavong等人在2017年结束与一个非常相似的结果,儿童寄生虫病的流行率明显下降后一年两次的实现除寄生虫在老挝人民民主共和国(PDR) [47]。人意识到健康和卫生管理他们的孩子一年两次驱肠虫的药物。然而,贫困人口是过失,从不提供兴趣参加一年两次的驱虫药项目导致孩子对肠道寄生虫病的易感性。

寄生虫感染相对更多的学生的父母都不知道的知识关于寄生虫病,健康和卫生。有统计上显著的联系父母的意识和寄生虫病在儿童( )。类似的研究报告的结果Dhital等人在2016年和2015年在尼泊尔Al-Megrin意识在父母与较小的儿童发生寄生虫感染与统计学意义(5,48]。然而,一项研究执行Gebretsadik等人于2018年在埃塞俄比亚没有发现任何联系父母和寄生虫患病率在孩子的意识49]。

患儿临床症状(58.82%)比没有报告多例肠道寄生虫感染症状(7.10%)(表6)。观察临床症状与寄生虫病的患病率显著( )。这个发现与研究是在协议由Yadav和普拉卡什在2016年和2018年达等人,体现更高频率的寄生虫感染症状的孩子(9,40]。腹部绞痛、不适、腹泻,便秘,恶心是寄生虫感染的常见症状(40]。

肠道寄生虫感染是一种严重的公共卫生问题。在尼泊尔,全国一年两次的驱虫药管理程序的阿苯达唑导致根除寄生虫感染。然而,疏忽质量驱虫药程序,缺乏认识,和恶劣的卫生条件和卫生习惯一直因素寄生虫传播,感染,和再感染。这些感染管理,定期粪便检查,除寄生虫和性能良好的卫生习惯是必要的。因此,在这项研究中感染学生的父母被告知实验室报告和建议寻求从附近的当地医院进一步诊断和治疗。

8。结论

本研究得出结论:肠道寄生虫中丰富的入学学生的私人Dharan Submetropolitan城市。洗手的缺乏实践,紧张的习惯,饮用水的来源,一年两次的驱虫药,吮吸手指,手卫生之前食品和使用厕所后,父母在寄生虫病的知识,健康和卫生,保持猫/狗作为宠物,和穿着防护鞋研究了状态贡献者的肠道寄生虫感染学生。这种情况下高度建议立即需要的控制措施,包括对感染者的治疗,改善卫生实践和提供安全的饮用水。此外,需要定期检查肠道寄生虫和驱虫药学校儿童的有效管理需要这些感染。

缩写

公元。	公元
优势:	调整后的优势比
疾病预防控制中心:	疾病控制和预防中心
置信区间:	置信区间
“诱导多能性”:	肠道寄生虫感染
或者:	优势比
SPSS:	社会科学统计软件包
联合国儿童基金会:	联合国国际儿童紧急基金
人:	世界卫生组织。

数据可用性

所有数据分析了在本研究中包括这篇文章。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

商品是设计研究的首席研究员;参与实验室工作、寄生虫识别、数据分析、解释和结果;脚本化的知识内容;和监督整体工作。MT和JS参与监管。太、JS、AR、AG)和LC参与收集样本,实验室工作,寄生虫识别。太,JS、BD、RS、JL KK, KD, SG, SC参与文献综述,数据分析、结果解释,校对知识内容的手稿。所有作者协助准备,校对,批准的最终版本的手稿,同意发表。

确认

作者要感谢中央校园技术,微生物学部门布汶大学Hattisar, Dharan,尼泊尔,访问实验室设施。我们致以诚挚的感谢所有研究参与者和道义上的支持帮助。

引用

1. r . Haque”,人类的肠道寄生虫,“健康杂志》上的人口,和营养,25卷,不。4 p。387年,2007年。视图:谷歌学术搜索
2. s . Debalke a . Worku n . Jahur z Mekonnen,“土壤传播寄生虫和相关因素在政府和私人小学学童Jimma镇西南埃塞俄比亚,”埃塞俄比亚健康科学杂志》上,23卷,不。3、237 - 244年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. j . Shrestha b . Bhattachan g . Rai e . y .公园和s . k . Rai,“对公共和私人学生的肠道寄生虫感染的加德满都,尼泊尔:患病率及相关危险因素,”BMC研究笔记,12卷,不。1,p。192年,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. l . Rai b .沙特、g . Paudel和g . Dhungana”的肠道寄生虫感染患病率农村学校的孩子Lokhim VDC,尼泊尔,”《微生物学和实验,4卷,不。1,p。102年,2017。视图:谷歌学术搜索
5. s . Dhital n . d .裤子美国纽帕妮et al .,“enteropathogens 15岁以下的儿童患病率与寄生虫在加德满都,尼泊尔;一个横断面研究。”Springerplus,5卷,不。1,第1813条,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. n Dhakal和j . r . Subedi肠道寄生虫Meche社区相对于他们的社会经济地位,”Janaki医学院医学科学杂志》上,7卷,不。1、14 - 24,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. k . c . Upama s . k . Rai s Basnyat和m . Upreti“小学生肠道寄生虫感染发生率的Kapan VDC,加德满都,”国际应用科学和生物技术杂志》上,7卷,不。1、22日至26日进行的,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. c . Bertoncello。阿莫鲁索,m . Fonzo et al .,“在尼泊尔儿童肠道寄生虫病的流行病学欧洲公共卫生杂志》上补充3卷。27日,2017年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. k . Yadav和s·普拉卡什”,学校儿童肠道寄生虫病的研究加德满都山谷,尼泊尔,”亚洲生物医学和制药科学杂志》上》第六卷,没有。59,p . 2016。视图:谷歌学术搜索
10. r·古普塔b . Rayamajhee s p Sherchan et al .,“肠道寄生虫病的患病率及相关危险因素在学校儿童Saptari区,尼泊尔:横断面研究,“热带医学和卫生,48卷,不。1、1 - 9,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. k . Yadav和s·普拉卡什”,研究肠道寄生虫感染Janakpurdham穆斯林社区,尼泊尔,”Janaki医学院医学科学杂志》上,4卷,不。1,36-45,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. s . Khadka萨普克塔,s . Adhikari et al .,“肠道parasitoses Chepang和木夏哈人社区的普尔和名尼泊尔地区,”Acta Parasitologica,卷66,不。1,第154 - 146页,2021。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. p . Pradhan, s . Bhandary p . r .释迦t . Acharya和a . Shrestha“肠道寄生虫感染的患病率在公立学校的孩子在加德满都山谷的农村,“尼泊尔医学院杂志,16卷,不。1,50-53,2014页。视图:谷歌学术搜索
14. r . b .长官,i s Paudel r . Baral p . Poudel n . Jha和p . k . Pokharel“肠道蠕虫感染患病率及相关危险因素,”印度社区卫生杂志》上,25卷,不。2、134 - 139年,2013页。视图:谷歌学术搜索
15. j . A . Ohiolei c·艾萨克,o . A . Omorodion”回顾土壤传播的蠕虫病在尼日利亚,”亚洲太平洋热带疾病杂志》上7卷,第937 - 930页,2017年。视图:谷歌学术搜索
16. l . p . Esiet和i Edet”,比较流行的儿童肠道寄生虫在松鼠皮南公立和私立学校中,松鼠皮,交叉河流州,尼日利亚,”美国研究通讯》杂志上,5卷,不。1,第97 - 80页,2017。视图:谷歌学术搜索
17. s . k . Shrestha s . k . Rai r . Vitrakoti和p . Pokharel“寄生感染Thimi地区学龄儿童,加德满都山谷,“尼泊尔医学实验室科学协会杂志》上,10卷,不。1,33节,2009页。视图:谷歌学术搜索
18. p·g . Regmi k·r·拉伊·r·k·Mukhiya et al .,“肠道寄生虫患病率及相关危险因素在学校的孩子Kalaiya巴拉地区,尼泊尔,”地产微生物学,卷2,不。1,第1009条,2014。视图:谷歌学术搜索
19. d . g . Feleke s Arega m . Tekleweini k . Kindie和a . Gedefie“曼氏裂体吸虫和其他单独感染Haike小学儿童,东北部,埃塞俄比亚:横断面研究,“BMC研究笔记,10卷,不。1,p。609年,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. 释迦,s . Shrestha n . l . Madhikarmi和r . Adhikari“肠道寄生虫感染学生,”尼泊尔的健康研究委员会》杂志上,10卷,不。20日,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. l·k·卡纳尔·d·r·Choudhury s . k . Rai et al .,“学龄儿童肠道蠕虫感染发生率在加德满都,尼泊尔,”尼泊尔医学院杂志,13卷,不。4、272 - 274年,2011页。视图:谷歌学术搜索
22. s . Tandukar s·安萨里:Adhikari et al .,“肠道寄生虫病在学校的孩子Lalitpur尼泊尔,”BMC研究笔记》第六卷,没有。1,p。449年,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. 世界卫生组织,尼泊尔:确保worm-free童年,2008,https://www.who.int/features/2008/worm_control/en/。
24. p h .更新,补充维生素A、驱虫片&巴力维塔分销活动2020年,博卡拉,尼泊尔,https://www.publichealthupdate.com/vitamin-a-supplementation-deworming-tablet-baal-vita-distribution-campaign。
25. 年度报告(2013/2014)。卫生服务,尼泊尔政府、尼泊尔、https://dohs.gov.np/wp-content/uploads/2014/04/Annual_Report_2070_71.pdf。
26. r . Kunwar l . Acharya, s . Karki”趋势普遍存在的土壤传播寄生虫和主要肠道学龄儿童在尼泊尔,原生动物感染”热带医学与国际卫生,21卷,不。6,703 - 719年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. 营养,联合国儿童基金会,2015,https://www.unicef.org/nepal/nutrition。
28. m . Dhimal b Ahrens, Kuch,“病媒传播疾病的气候变化和时空分布在尼泊尔为系统的合成文献,”《公共科学图书馆•综合》,10卷,不。6篇文章e0129869 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. r . Chongbang p . Dongol a . Chakrawarti h·卡纳尔,“寄生虫感染儿童的寮屋社区Dharan直辖市,Sunsari,尼泊尔,”国际应用科学和生物技术杂志》上,4卷,不。2、203 - 206年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. n . Gyawali r . Amatya,惠普尼泊尔,“肠道寄生虫病在学校的孩子Dharan自治区、尼泊尔、”热带胃肠病学,30卷,不。3、145 - 147年,2010页。视图:谷歌学术搜索
31. 疾病控制和预防中心(CDC),凳子Specimens-Specimen处理。实验室鉴定寄生虫的公共卫生问题全球健康,寄生虫病和疟疾,疾病预防控制中心,2016年。
32. r . Harizanov i Rainova: Tsvetkova et al .,”保加利亚人口肠道寄生虫感染的患病率在三年时间内(2015 - 2017),“Helminthologia卷,57号1、12 - 18,2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. p . j . Hotez d·a·邦迪k Beegle et al .,“寄生虫感染:土壤传播寄生虫感染和血吸虫病”在发展中国家疾病控制优先,国际复兴开发银行/世界银行,第二版,2006年版。视图:谷歌学术搜索
34. a . Shrestha j . 6 d·达s标志和r . Meierhofer”营养协会、水、环境卫生和个人卫生行为与儿童营养状况,肠道寄生虫感染和腹泻在尼泊尔农村:横断面研究,“BMC公共卫生,20卷,不。1、21、2020页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. a . Shrestha c·辛德勒,p . Odermatt导演et al .,“肠道寄生虫感染和相关的风险因素在Dolakha学童及Ramechhap区域,尼泊尔:横断面研究,“寄生虫和向量,11卷,不。1,p。532年,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. g . Bugssa b . Dessalegn m .而minelik h·比伊·德斯塔,和t . Kahsay”戴格Ochollo肠道寄生虫感染的调查小学生Ochollo南埃塞俄比亚,”科学的公共卫生》杂志上,3卷,不。1,页56 - 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. a . k . c . n . Shrestha k . c . Narayan和r·夏尔马”的肠道寄生虫病患病率的学生Baglung尼泊尔西部区”加德满都大学医学杂志,10卷,不。1,第65 - 62页,2012。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. b . r .女子,Chaudhary r . n . Adhikari s . k .贾t . p . Poudel和k·r·Rijal”学校的孩子肠道寄生虫感染发生率Dadeldhura区,尼泊尔,”健康和盟军科学杂志》上,3卷,不。1、14 - 16,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. t . s . Chandrashekhar h . s . Joshi m .高隆,s . h . Subba m . s . Rana和p·g . Shivananda”患病率和肠道寄生虫分布在Kaski地区学龄儿童中,尼泊尔西部”医学和生物医学研究杂志》上。,4卷,不。1,第82 - 78页,2009。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. c·达·Katwal a . Thapa d·沙玛和r . Khadka,“肠道寄生虫病在加德满都的学龄儿童,尼泊尔,”布汶大学微生物学杂志》上5卷,第96 - 89页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. r·k·达斯,p . k .多个,p .纽帕妮”儿童肠道寄生虫感染因素:尼泊尔的一项研究中,“国际社区医学和公共卫生杂志》上》第六卷,没有。7,2739 - 2744年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. 中情局d·阿尔梅达s Jeske m . a . Mesemburg m·e·a·伯恩和m . m . Villela”的流行,在儿科患者肠道寄生虫感染的风险因素承认在巴西南部公立医院,”航空杂志上哒姐妹Brasileira de热带药物,50卷,不。6,853 - 856年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
43. 大肠Gadisa和k . Jote患病率和五岁以下儿童中与肠道寄生虫感染相关因素和哈罗德Dumal城里,包装区,埃塞俄比亚,”BMC儿科,19卷,不。1,第388 - 385页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. b·k·沙玛,s . k . Rai d·r·拉伊和d·r·Choudhury“肠道寄生虫感染的患病率在学校的孩子在加德满都山谷的东北部,尼泊尔,”年龄,4卷,不。10、11 - 14,2004页。视图:谷歌学术搜索
45. A . Dalimi A Sattari, g . h . Motamedi”研究肠道单独的狗,狐狸和野狗在伊朗西部,”兽医寄生虫学,卷142,不。1 - 2、129 - 133年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
46. j . a . Gabrie m·m·达·m·卡纳莱斯·t·w·Gyorkos和a·l·桑切斯,“学校卫生和驱虫药关键保护性因素减少土壤传播的传播寄生虫学龄儿童在洪都拉斯,”寄生虫和向量,7卷,不。1,p。354年,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
47. n . Nanthavong a . p .黑色,p . Khattignavong et al .,”盛行的肠道蠕虫在5岁儿童在华潘省省,老挝人民民主共和国(PDR)”寄生虫流行病学和控制,卷2,不。3、114 - 117年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
48. w·a·Al-Megrin”评估肠道寄生虫的患病率及相关危险因素在学龄前儿童在利雅得,沙特阿拉伯,“研究寄生虫学杂志》,10卷,不。1,31-41,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
49. d . Gebretsadik y Metaferia, a . Seid g . m . Fenta和a . Gedefie”普遍存在的肠道寄生虫感染5岁以下儿童Dessie转诊医院:横断面研究中,“BMC研究笔记,11卷,不。1,p。771年,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2021 Bijay Kumar Shrestha等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。