内部寄生虫Bamboutos猪和蠕虫控制实践,喀麦隆西部高地

文摘

内部寄生虫是成功的限制因素,可持续畜牧业生产。知识如何处理防止电阻驱肠虫剂是重要的。本研究的目的是描述的内部寄生室内猪Bamboutos部门在喀麦隆,以及随之而来的蠕虫控制实践。因此,324头猪从50小规模农场是采样的粪便是定性和定量为寄生虫卵检查,囊肿,或卵囊。蠕虫控制实践也收集数据。总患病率为74.7%(95%可信区间(CI): 69.6 - -79.3%)和整体的意思是鸡蛋/每克粪便卵囊(epg /功能)为304.1±1218.0。以下发现寄生虫:Strongylid寄生虫(58.6%;epg = 105.0±134.7);Coccidia (26.9;功能= 517.2±1862.1);类圆线虫属ransomi(25.9%;epg = 61.9±40.8);答:suum(3.7%。epg = 50±0);后圆线虫属sp (0.9%;epg = 50±0);鞭虫是(0.9%;epg = 50±0);和Macracanthorhynchus hirudinaceus(0.62%;epg = 50±0)。单一的七倍的病害发生。大多数的农民采取现代兽医服务(64%),主要用于传统药物(88%)。内部寄生与动物卫生的负责人,在农场预防计划的实现,以及年度除寄生虫的频率。预防计划的实现显著降低整个鸡蛋/卵囊负载而高治疗频率(每年三次以上)没有表明通用卫生等预防措施必须加强在猪群,和治疗频率减少尽可能防止驱虫剂电阻的选择。

1。介绍

内部寄生虫的猪在喀麦隆记录不良的。据我们所知,最近的数据可以追溯到17年前在户外猪Menoua西部地区(1]。考虑生猪例如从1.7000的增长,2009年000头(2),至896,2012年271头(3在猪寄生),缺乏基本的数据相当惊人。温暖的热带地区温度和湿度(4穷人)以及管理实践在养猪场在撒哈拉以南非洲地区(5]总是导致猪感染和胃肠道寄生虫携带沉重的负担。无论生产系统,可能会采用这些撒哈拉以南的非洲国家,可能出现寄生和构成阻碍有效的和有利可图的养猪6]。据报道,事实上,广泛管理猪肠道单独和原生动物(港7),猪在密集的操作虽然被认为是不太倾向于胃肠道感染出没;大型蛔虫(蛔虫suum)、鞭虫(鞭虫是)、结节状蠕虫(Oesophagostomumsp),原生动物(Coccidia)是经常发现在集约化养猪8,9]。

猪寄生虫造成的危害是众所周知的。寄生虫,尤其是胃肠道寄生虫,防止生产猪饲养,抢劫最佳繁殖和生长所需的必需营养素,或导致器官病变导致谴责在检查(10),腹泻(4,11),可怜的饲料转化率(12,甚至死亡12]。

在同一条线上,耐药性全球报道发生的现象13- - - - - -15),重要的是要有一个明确的证据表明疾病,尤其是内部寄生在养猪的处理。寄生虫控制实践知识也是必要的设计策略,以减轻有害的寄生效应的牲畜。国内,Bamboutos称为一个分歧的养猪密集和广泛的实践(16牲畜饲料),因为通常与高兽医药品的使用,这一地区似乎是理想的快照内部寄生和相关的控制措施。

因此,本研究的目标是三个方面:确定Bamboutos内部寄生虫的流行程度和强度,来描述该地区疾病控制实践,并评估猪寄生蠕虫控制实践的影响。

2。材料和方法

2.1。研究区域

这项研究从2016年5月到9月是Bamboutos部门在喀麦隆西部地区(图1)。经度区隔10°0′-10°30′Greenwish子午线的东部,和纬度5°25′5′50°赤道以北。该地区的特点是一个典型的气候主要有两个季节,旱季从11月到3月中旬,和雨季盛行从3月中旬到十月。年平均温度约20°C,可以低至10°在山上,降雨范围在1700和2000毫米(17]。畜牧业的部门包括饲养小型和大型反刍动物,敏捷,猪,兔子,肉鸡,层等等。西部地区是一个养猪最高的地区(2]。

2.2。研究设计和样本大小的决心

这项研究是横断面调查。小型养猪场,无论是中型(人口规模> 8)或小尺寸(数量≤8),选择采用滚雪球抽样技术。滚雪球抽样技术是由于缺乏农民的寄存器用于兽医卫生当局的西部地区的办公室。猪都是采样的猪舍,如果人口规模小于8的动物。以上八个动物在农场,最多十动物被随机抽样。怀孕母猪和小猪在2个月大的时候被排除在研究,以及农场曾收到一封打虫药治疗前2个月内研究。

样本大小的计算是基于样本容量的计算公式(18)如下:n = Z²P (1 - P) / d²,其中n是所需的样本量,Z是正常的偏离(1·96)5%的意义,P是估计猪寄生虫感染的患病率(37.2%)先前的研究在西部地区1),和d是估计的容许误差或精度(0·05)。因此,计算样本大小(n)被确定为359年。然而,采样动物的总数减少到324年由于物流问题。

2.3。粪便样本和数据收集

农场动物排便之前访问了清晨。自非洲猪瘟的精神病是出席的时间取样,调查人员并没有接触到猪。农场主人轻轻击中猪的回让他们排便。后立即排便,高档的层的凳子,没有接触到地面收集用戴着手套的手和引入螺旋盖子的容器包含10%福尔马林。群特征的数据,群管理实践,农民的地位,通过问卷调查收集和蠕虫控制实践。调查人员完成的问卷采访当时农民的粪便收集。

2.4。粪便样本分析

粪便样本分析定性、定量使用饱和盐溶液(氯化钠)浮选液。简单的浮选方法用于检测和卵囊寄生虫卵识别显微镜下根据形态和大小(4,11,19]。修改后的Mc主(11)测试灵敏度的50个鸡蛋/囊肿/每克粪便卵囊(epg / cpg /功能),常被用来估计寄生负担个人猪的粪便样本。

沉重的鸡蛋是使用简单的沉降试验,筛选被扎亚茨和康罗伊(11]。幻灯片是安装和检查在100和400倍的放大。

动物被认为是感染寄生虫如果至少一个蛋的浮选中检测的解决方案。

2.5。统计分析

提出了流行的比例而epg cpg /功能提出了平均值和标准偏差。患病率是95%可信区间(CI)的计算。Chi -平方(χ²)和费舍尔的确切测试用于确定寄生虫和疾病控制实践的发病率之间的联系。鸡蛋负载之间的关系和疾病控制实践研究使用Mann-Whitney U和克鲁斯卡尔-沃利斯方差分析测试。Bonferroni调整是使用的多重比较。p < 0·05年的价值被认为是显著的。所有使用SPSS统计软件包进行统计(13.0版本,SPSS Inc .)、美国)

3所示。结果

内部寄生虫的感染率和感染强度基于鸡蛋/卵囊数展示在表1。Strongylid寄生虫和其他四个线虫,acanthocephalan和原生动物,被检测到。总患病率为74.7%(242 324)(95%置信区间CI: 69.6 - -79.3%),而单独的总患病率为68.2%(221 324)(95%置信区间:62 - 8 - 73.2%)。Strongylid寄生虫被发现在所有的牛群和记录了患病率最高(58.6%)。其他寄生虫患病率高包括coccidia(26.9%)和类圆线虫属ransomi(25.9%)。Macracanthorhynchus hirudinaceus记录最低的患病率(0.62%)。其他寄生虫患病率由较低的发现蛔虫suum(3.7%),后圆线虫属sp (0.9%)鞭虫是(0.9%)。总体的意思是寄生虫epg为129.2±146.5(范围:50 - 1400年),和整体功能意味着epg /寄生虫和原生动物为304.1±1218.0(范围:50 - 12550)。在寄生虫,Strongylid寄生虫鸡蛋最(epg = 105.0±134.7,范围:50 - 1300),紧随其后类圆线虫属ransomi(意味着epg = 61.9±40.8)。剩余的epg是类似的寄生虫。

猪与单(47%)和双(38%)的侵扰,更普遍,而七的感染(0.41%)至少观察(图2)。Strongylid寄生虫被发现在几乎所有组合(表2)。

疾病控制实践展示在表上的数据3。一共有49个50(98%)农场采样预防计划。这个项目由制药学的一般卫生和使用。疫苗接种进行98%的农场,和猪健康的负责人是一个兽医在大多数农场(64%),然后在更少的农场农夫自己(26%),一名兽医和农场的农民在最小的数量(10%)。仅使用常规药物仅在88%的农场而传统药物没有利用任何农场。两种药物被用于12%的农场。在66%的农场,治疗频率(除寄生虫)一年等于或少于3次,频率为3.82±5.17年平均待遇。

农场/药物的分布和寄生虫在农场发生如表所示4。Strongylid寄生虫发生在所有的农场,无论在农场使用的药物。鞭虫是和m . hirudinaceus只发生在农场使用比伊维菌素,而没有其他药物答:suum未出现在牛群接受左旋咪唑和Vermexin。药物使用的频率图所示3。伊维菌素用于36%的农场和最大的药物出现在猪的农业地区,其次是甲苯咪唑(18%)、阿苯达唑(12%)、左旋咪唑(10%)、和Vermexin (8%)。

疾病控制效果的实践提出了寄生在桌子上5。Coccidia的患病率是相关的人负责动物健康的年代。ransomi与预防计划和年度除寄生虫的存在频率。Coccidia的患病率显著(p < 0.05)高于动物的健康取决于兽医动物照顾一位农民。同样的患病率在动物照顾大兽医和农民比仅靠农夫照顾动物。发生率明显降低美国ransomi动物属于农场没有实现预防程序相比,动物饲养在农场预防计划。仍然寄生虫,患病率显著(p < 0.05)高于猪除虫三个或少于一年三次与动物相比治疗超过一年三次。总的来说,动物没有预防程序保存在农场有显著(p < 0.05)高蛋/卵囊负载比动物饲养在农场,预防计划。同样,猪除虫三个或少于一年三次显著(p < 0.05)解释Coccidia比猪卵囊治疗超过三次。

4所示。讨论

三个门被发现出现在猪饲养在Bamboutos中型和小型规模的农场。这是在撒哈拉以南非洲地区与其他报告寄生虫污染猪只局限于线虫(20.,21)、线虫和原生动物(1,9]。在研究报告三个门(22,23)、线虫、绦虫和原生动物经常发生,但不是acanthocephalan。只有两种情况米。hirudinaceus被发现在一个农场在这项研究中,和低患病率同意在乌干达最近的一项研究的发现24]显示患病率为2%。与线虫和原生动物的特点是直接生命周期,acanthocephalan间接使用生命周期(25]。生命周期的差异也许可以解释为什么acanthocephalan不常见。圆形线虫的主要寄生虫发生在猪。

这种寄生虫光谱相似的一项研究在西部地区1),除了的存在米。hirudinaceus未发现。相反,这种寄生虫频谱是低于报道在高原州尼日利亚26]。相关的差异可能是这两项研究中使用的不同的诊断技术。在这项研究中,使用的浮选和沉积技术虽然更敏感(11),不能检测原生动物营养体而直接涂片Agumah用于研究et al。26)可以检测原生动物营养体和寄生虫卵,囊肿,卵囊。

大约75%的猪寄生虫感染与一个或多个物种。这是记录的略低于Tchoumboue et al。1]在喀麦隆的人找到一个整体患病率为97.6%。这表明当前使用的药品没有在很大程度上影响猪寄生研究网站,并可能在这个国家。总体患病率是类似于过去的研究,获得了22,23]在非洲也高于记录在其他研究[26)仍然在非洲。诊断技术的差异,生态农业区域的气候条件,管理系统可以解释这种差异的结果。Strongylid寄生虫的流行是在这项研究中最高的,同意其他研究[21在猪舍),可能是由于潮湿,加上温暖的热带地区温度为圆形线虫卵子发展提供最佳条件。这一发现是矛盾的先前的报道(23,26,27)的患病率答:suum是最高的;检查在这些研究中被清除的猪而采样在这项研究包括室内的猪。的高阻答:suum鸡蛋在环境多年来4)解释了为什么答:suum更多的是出现在户外的猪。Strongylid寄生虫的意思是鸡蛋,尽管低(< 500 epg)到中度(< 2000 epg),是在最高的寄生虫可能相关的大量的圆形线虫(Hyostrongylussp,Oesophagostomumsp,Trichostrongylussp,Globocephalussp)可能发生在猪。Coccidia唯一的原生动物被发现,发现的发病率略高于Nonga和保罗28)和Karaye et al。23]报告发病率的19%和14%,分别。潮湿和温暖的环境有助于coccidian传输;这可能证明为什么Coccidia和Strongylid寄生虫是最流行的猪在这个研究。的患病率年代。ransomi(25.9%)在这个工作不同意结果Esrony et al。29日在坦桑尼亚和Marufu et al。20.在津巴布韦描述患病率为9%和14%,分别。的差异可能是由于这样的事实:坦桑尼亚研究网站包括半干旱地区虽然在津巴布韦的温度研究网站比Bamboutos热。这样的条件提供不利的生存环境类圆线虫属幼虫,由于这些幼虫是容易干燥4]。

混合感染非常常见,肯定会造成严重伤害在猪的健康和福利的伴随动作每一个内部的兽医寄生虫(重要性30.]。

在目前的研究中,98%的农民实现预防程序主要包括一般卫生(清洁,清除粪便和饲料拒绝每天早上),更新的饮用水,接种疫苗,驱虫,完整的卫生的地方在新猪前,等等。普遍较低答:suum和其他单独将这个程序的结果。然而,Strongylid寄生虫的流行率很高,和Coccidia存在美国ransomi表明,预防计划对所有类型的寄生虫不是很有效。自美国ransomi可能是通过牛奶在母乳喂养过程中,一个有效的预防措施美国ransomi可能是新生儿的分离猪从受感染的母亲。这个保健应该实现/面向未来预防项目。持续潮湿环境研究中发生在猪舍面积已知保持胃肠传输(4]。疫苗接种进行98%的农场。虽然疫苗主要是对丹毒,相信疫苗接种是有益的疾病通常由于强大的免疫力建造的疫苗(如:合作是预防)也因为十字架的保护发生交叉反应的疫苗。在64%的农场动物医疗接受者和一名兽医是唯一的事实在88%的农场仅使用常规药物与其他研究中,农民是主要的动物治疗师和ethnoveterinary医学是优于传统医学(31日- - - - - -33]。

本研究报告使用4驱肠虫剂的农民。这些药物都是表示治疗寄生虫中发现这项工作。寄生虫的记录在农场很可能的结果re-infestations因为只有在两个月内没有收到一个除去身上的虫的动物研究都有资格。此外,低意味着鸡蛋计数观察单独可能是因为打虫药治疗。t是和米。hirudinaceus只发生在农场使用伊维菌素。伊维菌素可能产生变量的结果t是如果在饲料25];少数农民t是在他们的农场可能注射伊维菌素在饲料。事实上,据报道,26%的农民对待动物本身。伊维菌素不表示反对m . hirudinatus(25]但污垢和甲虫的存在会导致单一农场被这种寄生虫感染。这一事实答:suum未出现在牛群接受左旋咪唑和Vermexin可能导致低数量的农民使用这些药物(10%)相比,大量使用伊维菌素(36%)。伊维菌素是最广泛使用的药物可能因为它的系统性效应,有效的针对单独和皮肤感染。

一些管理实践影响寄生在这项研究中被发现。负责人的影响动物健康观察Coccidia患病率,发病率较高的记录在农场兽医参与动物卫生保健。这可能归因于农民忽视的松懈行为的一般卫生一次农场兽医动物卫生保健。平均Coccidia卵囊数明显高于动物治疗超过一年三次。事实上,对coccidian驱肠虫剂没有影响。同时,整体功能意味着epg /低在农场预防程序比农场没有预防程序从而确认预防农业的保护和预防的作用。治疗超过一年三次并不影响整体意思epg /功能,表明卫生是更有效的比研究区域的过度使用驱虫剂。这证实了“预防胜于治疗。“因此过度使用的药物研究领域似乎是无用的,不仅因为它没有导致积极的结果关于寄生虫的负载,但尤其是高治疗频率的一个风险因素的选择驱虫剂电阻(34]。虽然打虫药耐药性很少报道猪,值得一提的是,打虫药耐药性普遍被记录Oesophagostomum种虫害的猪(35]。

总之,本研究表明,常见的线虫,coccidian acanthocephalan,所有的兽医的重要性,出现在各种各样的患病率和强度在Bamboutos猪,尽管驱肠虫剂的使用和实现农民的预防项目。大多数的农民采取现代兽医服务和大多使用传统药物。ethnoveterinary医学知识和使用在该地区很穷。鸡蛋/卵囊是低到中度确认驱肠虫剂在猪群的使用。这些内部寄生虫的发生与一些管理的特征。预防计划的实现显著降低整个鸡蛋/卵囊负载而治疗频率不高,表明通用卫生等预防措施必须加强在猪群,和治疗频率减少尽可能防止打虫药耐药性的选择。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者感谢兽医卫生官员的协助定位的农民。他们也感谢所有农民高兴地参与这项研究。这项研究没有收到任何特定公共拨款资助机构,商业,或非营利部门。

引用

1. j . Tchoumboue j . c .通,j . Awah-Ndukum“胃肠道寄生虫的流行的猪在喀麦隆西部高地,”在非洲的动物卫生和生产48卷,第186 - 183页,2000年。视图:谷歌学术搜索
2. 畜牧、渔业和畜牧业(MINEPIA),模式说话倒勒开发署des filieres de l 'elevage盟喀麦隆,卷2:cartographie des filieres、畜牧、渔业、畜牧业、雅温得,喀麦隆,2009。
3. 国家研究所的统计,喀麦隆(NIS)、Annuaire statistique du喀麦隆:Recueil统计学系列标签苏尔les活动资本再生产,优势种,政治等文化2013年杜一直没有支付,2013,http://www.statistics-cameroon.org/,于2017年8月20日通过。
4. m·a·泰勒,r . l .鸡笼,r . l .墙,兽医寄生虫学英国牛津,布莱克威尔出版有限公司第3版,2007年版。
5. e . s . Swai e . j . Rukambile a . a . Chengula和r·t·威尔逊“Endo、星质和haemo-parasites猪在坦桑尼亚,”国际生物学评论,卷1,1 - 10,2017页。视图:谷歌学术搜索
6. 联合国粮食及农业组织(粮农组织),家畜寄生虫疾病分布和预防的影响在发展中国家企业文档存储库,粮农组织农业及消费者保护,2000年。
7. z托马斯,大肠伊玛目,t . Kifleyohannes y Tekle,和k . Weldu胃肠道寄生虫的流行隐孢子虫物种广泛管理猪Mekelle提格雷区南部地区和城市地区,埃塞俄比亚北部。”动物世界》第六卷,没有。7,433 - 439年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. 中情局j . m . Eijck和f . h . m . Borgsteede“自由放养的猪胃肠道寄生虫的调查,有机和常规养猪场在荷兰,”兽医研究通讯卷,29号5,407 - 414年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. j . Atawalna诉Attoh-Kotoku, r·d·Folitse和c . Amenakpor“猪的胃肠道寄生虫患病率Ejisu直辖市的加纳,”学者农业和兽医科学杂志》上,3卷,33-36,2016页。视图:谷歌学术搜索
10. Maeda h . Ngowi A . Kassuku g . m .美国银行和A·威林汉”屠杀板调查为消化系统猪寄生虫感染在坦桑尼亚北部,“热带动物健康和生产,36卷,不。4、335 - 340年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. a . m .扎亚茨和g . a . Conboy兽医临床寄生虫学美国爱荷华州艾姆斯,布莱克威尔出版,第七版,2006年版。
12. b·t·斯图尔特和p·g·霍伊特“内部寄生虫的猪,”疾病的猪b . e .稻草j·j·齐默尔曼,s·d·阿莱尔和j·d·泰勒。美国爱荷华州艾姆斯,布莱克威尔出版,第九版,2006年版。视图:谷歌学术搜索
13. n . Maingi“抵抗噻苯咪唑,fenbendazole和左旋咪唑Haemonchus和Trichostrongylus物种在肯尼亚绵羊在农场,”兽医寄生虫学,39卷,不。3 - 4、285 - 291年,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. d . m . Mwamachi j . o . Audho w·索普和r·l·贝克“证据为多个打虫药耐药性绵羊和山羊饲养在同样的管理在肯尼亚沿海,“兽医寄生虫学,60卷,不。3 - 4、303 - 313年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. p . j .沃勒“耐打虫药”,兽医寄生虫学,卷72,不。3 - 4、391 - 412年,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. 畜牧、渔业和畜牧业(MINEPIA),融洽annuel des活动de la代表团departementale de l 'elevage des peches动物de la Menoua et des产业,2015年。
17. 匿名的,公社等旗领导Du喀麦隆:美国议会和喀麦隆的城市,2018,http://cvuc.cm/national/index.php/fr/carte-communale/region-du-nord/162-association/carte-administrative/ouest/bamboutos/444-mbouda。
18. w·w·丹尼尔,生物统计学:分析健康科学的基础约翰·威利& Sons,纽约,纽约,美国8日版,1999年。
19. d . Thienpont f . Rochette, o . f . j . Vanpanrijs诊断De Verminoses Par反省Coprologique詹森研究基金会,Beerse,比利时,1979年。
20. m . Marufu c . Chanayiwa p Chimonyo, e . Bhebhe”流行gastrntestinal nematods Mukota猪在津巴布韦的公共区域,”非洲农业研究杂志》上,第95 - 91页,2008年。视图:谷歌学术搜索
21. j . o . Aiyedun和o . o . Oludairo流行猪的肠道寄生在尼日利亚北部中央的,”先进的兽医和动物研究》杂志上,3卷,不。3、278 - 281年,2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. j . m . Kagira p . n . Kanyari s . m . Githigia n . Maingi j·c·Ng引入进来,和j·m·Gachohi”与线虫的发生相关危险因素在Busia区自由放养的猪,肯尼亚,“热带动物健康和生产,44卷,不。3、657 - 664年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. g . Karaye d . Iliyasu a .杜高犬和h。但是,“猪胃肠道寄生虫患病率的四个选择当地政府方面纳萨拉瓦州,尼日利亚,”国际畜牧研究杂志》上》第六卷,没有。1日,第21到26 2016页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. 李拉古,c . m . Andama s . et al .,“内部寄生虫的流行率和强度在猪土著微生物(IMO)和传统猪舍农场,Mbarara,乌干达,”牲畜为农村发展研究卷,29号6、2017年,http://www.lrrd.org/lrrd29/6/chla29106.htm。视图:谷歌学术搜索
25. w . j . Foreyt兽医寄生虫学:参考手册美国爱荷华州,爱荷华州立大学出版社,第二版,2001年版。
26. n . b . Agumah诉Daminabo,大肠壹et al .,“肠道寄生虫患病率在猪Pankshin城市粪便排泄物,Pankshin地方政府区域,高原州,尼日利亚,”美国生命科学杂志》上,3卷,不。2、119 - 122年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. h . h . Tamboura h . Banga-Mboko d·梅斯et al .,”普遍存在的常见的胃肠道线虫寄生虫清除猪不同年龄和性别的东部中心省、布基纳法索、”Onderstepoort兽医研究杂志》上,卷73,不。1,53-60,2006页。视图:谷歌学术搜索
28. e·h·Nonga n .保罗,“杀猪的胃肠道寄生虫患病率和强度在阿鲁沙Sanawari屠杀板,坦桑尼亚,”牲畜为农村发展研究2018年,卷。27日,http://www.lrrd.org/lrrd27/1/nong27010.htm。视图:谷歌学术搜索
29. k . Esrony d . m . Kambarage m·m·a·Mtambo a . p . Muhairwa和l . j . m . Kusiluka”蠕虫病在地方和猪杂交的莫罗戈罗省坦桑尼亚,”预防兽医学,32卷,不。1 - 2,41-46,1997页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. p·南森和a . Roepstorff“寄生蠕虫的猪:传播和感染影响因素的水平,”国际寄生虫学杂志卷,29号6,877 - 891年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. t . Matekaire和t . m . Bwakura Ethnoveterinary医学:一个潜在的替代传统的动物健康交付在津巴布韦,”实习生J: Res兽医,2卷,第273 - 269页,2004年。视图:谷歌学术搜索
32. o . d . Kolawole v . o . Okorie先生,m . t . Ogidiowa和m . o . Adeogun”某类Ekiti国家的小农场主提供实践中,尼日利亚,”非洲传统杂志,补充和替代药物,4卷,不。4、434 - 442年,2007页。视图:谷歌学术搜索
33. m . Gabalebatse b . n . Ngwenya d . Teketay和o . d . Kolawole”某类实践在牲畜的农民Ngamiland区,博茨瓦纳、”非洲传统杂志、互补和替代药物,10卷,不。3、490 - 502年,2013页。视图:谷歌学术搜索
34. c·查特Pors今年,j·休伯特,d . Rocheteau c . Benoit和n . Bernard”流行的打虫药抗线虫在绵羊和山羊在法国西部,”小反刍动物研究卷,29号1,33-41,1998页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. 联合国粮食及农业组织(粮农组织),流行病学、诊断和控制蠕虫的寄生虫的猪粮农组织动物卫生手册3号,1998年。

版权

版权©2018马克·k . Kouam等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。