文摘

在分层的横断面调查,从279年1705头猪被采样随机选择家庭,63个随机选择的社区和村庄,从四个研究领域在冈比亚和塞内加尔期间2007年10月到2008年1月。猪囊虫病患病率被舌头检查每个研究区域在动物水平从0.1%到1.0%不等。使用一个抗原检测ELISA的seroprevalence囊虫病社区/村和动物水平四个选择的研究领域是:西部地区80.0% (95% ci: 52.4% - -93.6%)和4.8% (95% ci: 3.4% - -6.5%), Bignona 86.7% (95% ci: 59.8% - -96.6%)和8.9% (95% ci: 5.0% - -15.5%), Kolda 82.4% (95% ci: 46.8% - -96.1%)和13.2% (95% ci: 10.8% - -16.0%),和Ziguinchor 81.3% (95% ci: 43.5% - -96.1%)和6.4% (95% ci: 4.0% - -10.1%),分别为。没有发现重大囊虫病的危险因素。本研究证明,猪囊虫病流行和广泛地分布在该研究领域虽然可能会抑制其发病率普遍使用厕所,厕所的研究领域。

1。介绍

猪囊虫病引起的幼虫(囊尾幼虫或metacestode)的形式有钩绦虫寄生虫病的经济和公共卫生的重要性。尽管很少与临床症状(1猪囊虫病,造成巨大的经济损失由于处理或处理被感染的尸体。在墨西哥,这种疾病造成的损失超过一半的国家投资在猪生产和每年1.64亿美元的经济损失在拉丁美洲(2]。在同一个国家,也称猪囊虫病造成的生产损失4300万美元(1980年3]。年度损失猪囊虫病在10西部和中部非洲国家估计为2500万欧元(4]。所有这些数字是估计总值,更多的研究是必要的来计算猪囊虫病的真正的经济成本。公共卫生的重要性t .绦虫与这样一个事实,人类的最终宿主寄生虫,但更重要的是他们可能开发脑囊尾蚴病的意外摄入绦虫鸡蛋。脑囊尾蚴病,这是发展中国家的癫痫的主要原因之一(1),是一种被忽视的疾病,其患病率在很大程度上是低估了(5]。

猪囊虫病的患病率有有限的信息在冈比亚和塞内加尔。还没有报道向世界动物卫生组织(OIE)两国从1996年到2009年(6],发表文章,从这些国家的猪囊虫病。一个报告数据从六个屠宰场Cap-Vert地区的塞内加尔对猪尸体上谴责的原因在1971 - 1980显示,0.02%囊虫病(7]。这些信息,但是,很旧,不估计患病率和生猪疾病的危险因素。因此,这个调查是实现估计猪囊虫病的患病率和评估风险因素在选定的地区在冈比亚和塞内加尔。

2。材料和方法

2.1。研究领域、抽样程序和样本容量

四个研究领域包括社区、村庄和城镇半径30公里内单位面积被选为这个横断面调查基于邻接和生猪高于其他地区。这些是西部地区(WR)冈比亚和Bignona Kolda, Ziguinchor部门在塞内加尔南部(图1)。猪生产在冈比亚和塞内加尔是局部的非穆斯林社区,只有10%的人口。大多数猪下了自由放养的农业系统,而且只有少数受到半精耕细作或密集的系统。估计猪群在冈比亚和塞内加尔显示稳定的增长从2005年的16000年和308549年2008年25000年和325747年的头,分别为(8]。

猪的家庭人口普查进行了选择研究领域在2007年7 - 8月生产抽样框架,促进抽样过程。现场取样对血清样本和数据收集在2007年10月- 2008年1月实现。采样社区、村庄和家庭随机选择使用计算机生成的数字在MS Excel。

在西部地区(WR)的冈比亚,村庄(初级抽样单位)根据其类型的猪分为三层管理系统。第一组包括村庄永久限制猪,第二组是村庄季节性限制猪(只在雨季),和组三个包含两种类型的限制。从每组五个村庄被随机选择,每个村庄两到六个家庭是随机挑选的,21到25头猪被采样/村,最后收集371份猪样本(表1)。

在塞内加尔南部,猪是永久或季节性限制所有村庄和社区三个研究领域。每个研究领域的所有村庄被分层为农村,和所有的社区在每个公社(行政departemental资本)被作为城市分层。在农村地层层面,村庄被首先随机选择,然后随机选择家庭,最后猪选择采样。同样,在城市地层(公社)水平:社区(城)是第一个随机选择,然后随机选择家庭,最后采样是猪(表选择1)。

选择家庭猪不是随机。只有3个月大的时候,多访问猪母猪不会分泌乳汁,母猪没有在妊娠后期取样。的22821头猪1705头猪被四个研究领域组成的抽样1050女性和655名男性,954动物小于或等于12个月和751超过12个月。的比例抽样数量的猪的猪在季节性监禁和永久监禁分别为8.3%和7.2%,分别。百分之九十(1532)的采样猪属于当地的人杂交品种同时具有异国情调的品种。

表1总结了猪群(2007年7 - 8月)和样本大小的四个研究领域。计算所需的样本量为这个调查中间冷却的占据10使用一个囊虫病seroprevalence (Ag-ELISA)西部地区的10%,12%,南部地区塞内加尔获得初步调查(2006年12月- 2007年3月)的屠宰猪在西部地区和Ziguinchor,分别。样本大小来区分从5和10 - 12%的比例7%(对应于一个绝对的估计精度5%)是301年和372年,分别(两面= 5%,功率= 90%)。这些数字忽略了星团内相关性,并增加(猪总采样)表1获得至少25采样猪每从西部地区村和30个采样猪村/社区尽可能。

2.2。样本收集和存储

大约5毫升的血液收集大猪或颈静脉的前腔静脉的小型猪与血栓活化剂平原管。从每个管离心分离血清后转移到两个标签cryovial管能整除的为每一个猪和储存在−20°C到测试。

2.3。诊断测试

在此调查两个囊虫病诊断测试应用。第一个是舌头检查。采样头猪被克制以站立的姿势把电线网罗上颌切牙的背后,舌头拉出,并为囊肿检查视力。与囊肿(s)猪舌头被认为是感染囊虫病。第二个测试是一个单克隆免疫抗体夹心酶联免疫吸附试验(Ag-ELISA)循环抗原的检测有钩绦虫(9,10]。血清样本首先对待三氯乙酸(TCA)打破抗原抗体复合物,然后测试的最终稀释1:4。简要三明治试验包括涂层板捕获抗体(B158C11A10)阻塞,添加柠檬酸血清治疗,之后第二个生物素标记抗体(B60H8A4)、链霉亲和素标记过氧化物酶和邻苯二胺(门诊部当)连续加入了衬底。泥沙在各个步骤之间进行。反应是停止使用硫酸和盘子被读入一个分光光度计波长492 nm。截止计算使用修改后的学生t以及(11程序在MS Excel表,通过比较每个血清样本的光学密度与一系列的8 -血清样本来自一个商业养猪场没有任何历史的囊虫病在冈比亚概率水平的。血清样本被认为是积极的,当比率(光密度的测试样本/光学密度截止)1.0。

2.4。数据收集和分析

问卷由第一作者(ars Secka)使用的英语,法语,和“Wollof”,当地语言。家庭的头和/或成员担任受访者在面对面的采访。收集数据的结构化的管理调查问卷关于家庭的特点,猪管理、环境卫生和个人卫生,囊虫病知识传播和发生,癫痫发作,猪销售,和发生的t . hydatigena(大充满液体的囊泡在腹膜腔)。每采样猪,猪的约束方法的信息,进入人类的粪便,性别,年龄,家庭身份,村/社区,地层,研究区域和可用性的家庭卫生间也记录下来。

所有统计分析都使用逻辑回归塞内加尔和冈比亚分别完成数据占据10。首次分析了二进制Ag-ELISA数据产生的分层抽样估计过程的逐步逆向选择(丢弃不重要的解释变量。离散解释变量包括“集成”或地区,猪的性别、年龄阶层,进入人类的粪便,管理、家庭卫生间,和城市化的可用性。保留解释变量随后被测试在健壮的调查模型占地层(城市/农村/组),主要和社区(村),和二级抽样单位(家庭),有限总体修正,抽样权重。seroprevalences和置信区间计算使用相同的健壮的模型,但“部门”是唯一的解释变量。村seroprevalences类似健壮的模型计算了但只有占地层。一个村庄被认为是感染猪当一个至少是积极Ag-ELISA测试。最后,舌头从个体猪感染数据也使用相同的地层,在强大的逻辑回归分析,和二级抽样单位,有限总体修正,上面和权重。

3所示。结果

3.1。家庭问卷调查结果

在四个学习领域,与猪和63个社区279户家庭和村庄都参与这项研究。所有的家庭都在Ziguinchor基督教除了一个穆斯林家庭。Manjago民族主要在西部地区家庭(69.6%),在Kolda Balanta(41.2%),和卓Ziguinchor和Bignona(62.4%和87.8%,resp)。百分之五十五的家庭参与农业。

所有家庭除了两个在西部地区食用猪肉烤或煮熟的形式。尽管64.5%和6.5%的家庭知道猪和人类囊虫病,分别,没有一个家庭代表知道它是如何传播的。Cysticerci屠宰猪观察1987 - 2003年期间11.5%的家庭。虽然可疑,受访者报告说,受感染的尸体是被扔掉。人报告体现癫痫发作中7.2%的家庭。几乎所有家庭都使用厕所定期除了5%,布什和2%使用邻居的厕所。而76%的家庭实行季节性限制,猪属于48.8%的家庭有人类的粪便。据报道,在2007年,129个家庭出售635头猪的交易员卖出了148(23.3%)来自几内亚比绍共和国,其余地方的消费者研究领域。发生的t . hydatigena囊肿在屠宰猪的屠夫也报道了农民和没有观察到西部地区和Ziguinchor初步猪囊虫病调查的横断面调查。

3.2。囊虫病Seroprevalence和风险因素

一到两头猪被发现积极的舌头检查在每个研究领域,而最高及最低的囊虫病seroprevalences在动物水平Kolda中发现了“部门”和西部地区,分别为(表2)。

分析西部地区的数据显示,没有一个解释变量(集团、猪性别、年龄、管理和访问粪便)被估计的逐步向后选择保留。然而,分析的数据从塞内加尔南部给了不同的结果。逐步向后选择保留“部门”,猪管理和访问粪便(,。007年,。036年,职责)。猪的性别与年龄类、城市化和可用性的家庭卫生间囊虫病的发生没有显著相关性(积极Ag-ELISA测试)。测试后保留变量(“部门”,猪管理和访问粪便)在一个健壮的调查模型,只有Kolda部门明显高于囊虫病发生比Bignoma Ag-ELISA测试(正面)(OR = 0.44;95%置信区间:0.23—-0.84)和Ziguinchor (OR = 0.30;95%可信区间0.13 - -0.68)。囊虫病的发生在塞内加尔时没有显著降低猪是季节性限制(OR = 0.66;95%置信区间:0.33—-1.31)(猪关在July-October)也不是明显高于当猪进入人类粪便(OR = 1.5;95%置信区间:0.83—-2.8)。 Figure1显示了四个研究领域的地图和动物血清阳性囊虫病的比例抽样社区和村庄。

4所示。讨论

4.1。猪囊虫病流行

这是第一次报告的猪囊虫病的研究,利用横断面调查的方法,血清学,舌头检查生猪在冈比亚和塞内加尔。舌头检验发现一到两例猪囊虫病在每一个研究领域,往往表明,可能有一些与巨大的猪t .绦虫在该地区的感染。众所周知,舌头检查可能会发现主要是受感染的猪,它是一种有效的和地区的快速筛选方法在省级行政区呈高度流行)12]。然而,而据报道有很高的特异性(100%),这种诊断方法缺乏敏感性(21%)(10]。囊虫病流行的价值发现在这项研究中使用的舌头检验值低于在其他研究报告:5.2 - 10.9%在赞比亚(13南非东开普省],11.9%,(14在喀麦隆西北部[],4.4%15),17.4%在坦桑尼亚Mbulu区(16]。看来,在猪囊虫病感染的研究,而光比其他非洲国家。

然而,囊虫病seroprevalence在社区和村级非常高。这表明广泛采样之间的感染社区和村庄。然而,seroprevalence动物水平不高在社区/村的水平,也低于其他报告。seroprevalence猪囊虫病从11.0到39.8%使用Ag-ELISA被发现在四个领域在喀麦隆4在喀麦隆西北部[],27.7%15),64.2%使用四个测试在一个贝叶斯方法在赞比亚(10]。较低的值在本研究发现可能是由于主要降低感染率在采样猪,但在协议的报道西非流行率低于10% -20% (17]。

已验证的Ag-ELISA尸检(10,18),敏感性为86.7%,特异性为94.7%。它被认为是最敏感的测试检测猪囊虫病,但交叉作用t . hydatigena(10]。单克隆抗体用于这个Ag-ELISA excretory-secretory抗原的准备t . saginata(9因此它是属比种特定。seroprevalence图的研究,然而,可以被认为是可靠的t . hydatigena似乎只有零星出现在该地区的猪。

4.2。猪囊虫病的危险因素

本研究未能证实,季节性的限制和人类粪便猪囊虫病的重要危险因素。这是在矛盾的观察Shey-Njila et al。15]西北部喀麦隆报告更高seroprevalence猪囊虫病的家庭没有厕所和家庭猪不永久限制。自由放养的猪,没有厕所,家庭屠宰的猪,没有猪肉的检验,发现烧烤猪囊虫病的危险因素在坦桑尼亚南部高地的19]。自由放养的猪饲养也是一个重要的危险因素猪囊虫病在东部和南部省份的赞比亚20.]。可能由于存在93%的抽样家庭的厕所和缺乏人类排便猪笔在我们的研究领域,大部分的风险因素报告西北喀麦隆和坦桑尼亚南部高地在这项研究中被发现。

虽然93%的受访家庭卫生间设施,事实上,76%的抽样猪只是季节性限制意味着这些猪可能接触到taeniid鸡蛋在环境中。报告使用的百分之五的抽样家庭布什排便可能负责环境污染假设有绦虫运营商。猪接触的风险taeniid鸡蛋,然而,减少家庭卫生间设施的大量使用。这也许可以解释为什么的seroprevalence囊虫病在本研究发现相当低相比发现在其他非洲国家。

没有猪屠宰场,也没有检查猪尸体的兽医或医务人员的四个研究领域除了Ziguinchor有限覆盖。许多猪被屠杀的消费在家庭庆祝活动或卖给顾客需求没有任何尸体检验。这种情况下猪cysticercasis的证据已经证明,人类是变得taeniosis /囊虫病的风险。Soutou采样村庄之一Bignona部门在塞内加尔26.7%的seroprevalence猪囊虫病被发现的地方。有暴发的报告t .绦虫囊虫病在这个村庄在1960年代人类囊虫病23例(21和两个额外的情况下的年代22]。半个世纪之后,这个村子可能仍然窝藏人体囊虫病病例的猪囊虫病患病率高的象征与taeniid环境污染鸡蛋。目前一项研究进一步详细检查这一点。

跨境贸易在活的动物带传染性疾病的风险为受援国。从研究地区贸易猪几内亚比绍共和国似乎重要,因为猪在2007年销售的23.3%抽样家庭在塞内加尔几内亚比绍共和国。虽然卖猪囊虫病状态未知,可能感染猪可能是出口到几内亚比绍。

结论本研究表明猪囊虫病的流行发生的四个领域冈比亚和塞内加尔。Kolda旅行,更多的家庭使用布什排便,显示感染率显著高于“划分”Bignona Ziguinchor和西部地区。尽管猪囊虫病的患病率似乎是低于其他非洲国家,控制努力不应该自满。众所周知,猪囊虫病的地区存在人们绦虫病和脑囊尾蚴病的风险。兽医公共卫生和医疗服务应该确定病灶的疾病传播和设计控制策略减少塞内加尔和冈比亚的疾病风险。

确认

本研究实现了资金从比利时佛兰德大学理事会(VLIR)。提供的帮助ITC的技术/管理人员,动物健康和生产部门(冈比亚)兽医服务(Kolda DIREL), Ziguinchor, Bignona极大地承认。同意样品养猪农民参与他们的动物,并提供问题的答案我将非常感谢。