value ≤ 0.05. Results. The major maternal near-miss morbidities were severe obstetric hemorrhage (32.5%), pregnancy-induced hypertensive disorders (31.3%), and obstructed labor (26.3%), followed by 6.3% and 3.8% of severe anemia and pregnancy-induced sepsis, respectively. The odds of maternal near miss were statistically significantly associated with women’s lack of formal education [, 95% CI: (1.17, 4.31)]. Not attending antenatal care [, 95% CI: (1.10, 12.76)], having prior history of cesarean section [, 95% CI: (1.49, 8.36)], any preexisting chronic medical disorder [, 95% CI: (1.11, 3.78)], and having experienced first delay [, 95% CI: (2.93, 11.2)]. Conclusions. Maternal education, antenatal care, chronic medical disorders, previous cesarean section, and first delay of obstetric care-seeking were identified as factors associated with maternal near-miss morbidity. Therefore, this finding implies the need to get better with those factors, to preclude severe maternal complications and subsequent maternal mortality."> 因素与母亲的女性承认西阿斯小姐区附近公立医院,埃塞俄比亚:无与伦比的病例对照研究 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

《怀孕

PDF
《怀孕/2020年/文章

研究文章|开放获取

体积 2020年 |文章的ID 6029160 | https://doi.org/10.1155/2020/6029160

Fikadu Nugusu Dessalegn, Feleke Hailemichael Astawesegn,娜娜Chea Hankalo, 因素与母亲的女性承认西阿斯小姐区附近公立医院,埃塞俄比亚:无与伦比的病例对照研究”,《怀孕, 卷。2020年, 文章的ID6029160, 10 页面, 2020年 https://doi.org/10.1155/2020/6029160

因素与母亲的女性承认西阿斯小姐区附近公立医院,埃塞俄比亚:无与伦比的病例对照研究

学术编辑器:康Lapaire
收到了 2020年2月18日
修改后的 2020年5月08
接受 2020年6月16日
发表 2020年7月02

文摘

背景。孕产妇附近小姐指重病怀孕或女人几乎死了但幸存孕期并发症,42天内分娩,或终止怀孕。孕产妇死亡;最灾难性的结束常常被描述为只是“冰山一角”,而母亲靠近弹“基地。“因此,本研究旨在评估相关的因素孕产妇次死里逃生的女性承认公立医院西阿斯区,埃塞俄比亚。方法。一个以无与伦比的病例对照研究进行了从3月1日至4月30日,2019年。三百二十一(80例病例和241例对照)研究参与者参与这项研究。例连续招募他们,而控制系统抽样方法选择。例女性承认医院在怀孕期间、交付,或在42天内终止妊娠和实现至少一个孕产妇靠近弹针对疾病的标准,而控制女性承认,正常阴道分娩生了。项访谈式结构化问卷和数据抽象工具被用来收集数据。3.1数据进入Epi数据,然后转换成SPSS 20进行分析。多变量逻辑回归使用,显著性水平被宣布 值≤0.05。结果。主要的孕产妇靠近弹障碍是严重的产科出血(32.5%)、妊娠高血压疾病(31.3%),和难产(26.3%),其次是严重的贫血和妊娠脓毒症,6.3%和3.8%。孕产妇的几率接近小姐在统计学上显著相关与女性缺乏正规教育( ,(95%置信区间CI: 1.17, 4.31)]。不参加产前保健 ,(95%置信区间CI: 1.10, 12.76),之前有剖腹产史( ,95%置信区间:(1.49,8.36)],任何既存的慢性医学障碍( ,95%置信区间:(1.11,3.78)],经历过第一次延迟( ,(95%置信区间CI: 2.93, 11.2)]。结论。产妇教育、产前保健、慢性病医疗疾病,先前的剖腹产,第一延迟产科求医被确定为孕产妇靠近弹发病率的相关因素。因此,这一发现意味着需要更好的与这些因素,排除严重孕产妇并发症和随后的孕产妇死亡率。

1。介绍

孕产妇死亡是最灾难性的结束,可能发生在孕妇身上。经常被描述为只是“冰山一角”,而产妇发病率的“基地”和每一名妇女死亡,就会更多的将生存但经常遭受终身残疾1,2]。世界卫生组织(世卫组织)将孕产妇靠近弹事件定义为“一个女人几乎死了但幸存下来的并发症发生在怀孕期间,分娩或终止妊娠后42天内”(3,4]。因此,产妇附近小姐正越来越多地用于产科护理质量的一项指标和临床实践。这一概念的实际实现应该提供一个重大贡献减少孕产妇死亡和改善孕产妇健康(4- - - - - -6]。

在全球范围内,303000年孕产妇死亡发生在2015年,负担最重是撒哈拉以南非洲国家(7]。换句话说,女性在撒哈拉以南非洲有1在39在分娩时死亡的风险相对于1 3800年在工业化国家在他们的一生中(5,8]。孕产妇死亡率仍然是公共卫生的重要性,因为许多更多的女性经验威胁生命的并发症(9,10),在怀孕、分娩及产后并发症(11]。尽管所有的努力对孕产妇保健、孕产妇靠近弹,障碍,和死亡是异常高的发展中国家,包括埃塞俄比亚(12]。

埃塞俄比亚是非洲撒哈拉沙漠以南地区国家的孕产妇死亡率最高。根据埃塞俄比亚人口和健康调查(电火花强化,2016)的报告,MMR是412每100000个活产儿,每孕产妇死亡,10%到15%的妇女发展残疾从妊娠和妊娠相关并发症13]。埃塞俄比亚是五个国家之一,占全球一半的孕产妇死亡(14];每年约有20000妇女死于妊娠和分娩并发症(15]。提格雷ayd转诊医院的一项研究显示,22.7%的近距离脱靶和MMR每100000活产42716]。此外,回顾在埃塞俄比亚发现Debre-Markos转诊医院403例(29.7%)靠近弹病例从1355例指出了五年(17]。

孕产妇靠近弹并发症很多,估计在12倍更频繁的孕产妇死亡在埃塞俄比亚(18]。然而,与它相关联的因素并不是研究使用标准的标准化测量产妇靠近弹。此外,先前研究发表在《国家依靠病人的记录审查评估因素孕产妇靠近弹(15- - - - - -18]。因此,这些研究可能会受到偏见由于信息不完备和辅助数据质量差的卫生设施。同时,所使用的研究设计是确定因果关系的横断面,已知的限制(16,18]。因此,本研究进行了评估的相关因素孕产妇次死里逃生的女性承认公立医院西阿斯区,Oromia地区,埃塞俄比亚,2019年。生成的证据通过本研究将使用由当地卫生计划,利益相关者进行孕产妇健康计划。

2。材料和方法

2.1。研究设置和时间

研究是在西方国家进行的阿尔西地区公立医院从3月1日至4月30日,2019年。区在Oromia区域状态,埃塞俄比亚。根据2007年全国家庭的人口普查,欧元区的总人口为1964038,其中990295名是女性。总数育龄妇女(15 - 49岁)估计为434412 (19]。在欧元区,有四个政府医院,Shashemene转诊医院,Melka预Oda总医院Dodola总医院,Kokosa主要医院。和三个私人/非政府组织医院(Negele阿尔西总医院,Feya主要医院,洋主医院)。此外,有81个功能性健康中心,351功能性健康的文章,179年私人诊所,1非政府组织诊所,95药店/药品商店。

2.2。研究设计

一个无与伦比的病例对照研究设计工作。

2.3。源和人口研究

怀孕期间女性承认在选择医院,劳动,或在第一个42天终止怀孕。

2.3.1。选择的案例

例女性承认医院由于妊娠相关并发症,42天内交付/堕胎,或终止怀孕。和那些满足至少一个提出的五个孕产妇靠近弹验证针对疾病的诊断标准,菲利皮主持et al ., et al。4,20.,21]。难产(子宫破裂,即将破裂与先前的C.S.产程延长,emergency C.S.), hemorrhage (severe obstetric hemorrhage leading to shock, emergency hysterectomy, coagulation defects, and/or blood transfusion of at least one units), pregnancy-induced hypertension disorders (severe preeclampsia or eclampsia), sepsis (septic abortion, infections including hyper or hypothermia or a clear source of infection and clinical signs of septic shock), and severe anemia (including low hemoglobin<6 g / dl或临床症状严重贫血的女性没有出血)。

2.3.2。选择的控制

控制的女性承认同一家医院正常的劳动力和生在正常阴道分娩的并发症。

2.4。样本容量确定

样本大小的计算使用Epi Info版本7软件包设计一个无与伦比的病例对照研究。以下假设是在计算样本大小:95%置信水平,80%的力量,和一个案例来控制的比例1:3。主要风险变量的样本大小计算与孕产妇小姐附近使用变量从不同种类的文学。然后,变量导致了高的样本容量。延迟到达的地方卫生保健主要风险变量孕产妇附近提供最大样本量,小姐这是来自埃塞俄比亚北部的研究(22]。根据这项研究,40.5%的控制延迟> 60分钟达到保健的最后的地方,而60.2%的情况下延迟> 60分钟。这给了总样本量292(73例病例和219例对照)。通过nonresponse率10%,最后的样本大小是321(80例和241控制)。

2.5。抽样技术

样本大小是按比例分配给区域中的每个公立医院根据其数量客户流。然后,例连续招募他们,而控制系统抽样方法选择与间隔为五( )。

2.6。数据收集工具

调查问卷和靠近弹数据抽象工具是改编自不同文献[4,15,21]。识别的情况下,世卫组织针对疾病的标准。靠近弹数据抽象工具构建案例和控制识别来自医疗记录。调查问卷由四个主要部分组成:母亲的社会经济和人口因素、生殖健康和产科特点,以往慢性病史,和产科医疗延迟。

2.7。数据采集技术和过程

离职面谈是由训练数据收集器使用结构化;预先发放问卷。确定病例和收集信息不能得到面试产科并发症的诊断、实验室调查,提取和管理病人医疗记录和总结。八个助产士护士在产科护理经验(每个医院两个助产士)谁能讲当地的语言被招募为数据收集器。四个护士学士学位持有人被招募为监事。

2.8。操作定义
2.8.1发布。孕产妇附近小姐

承认与至少一个女人下面的产科诊断:重度子痫前期和子痫,严重出血,难产(子宫破裂,即将发生子宫破裂与先前的剖腹产,产程延长和紧急C.S.交付),严重贫血(血红蛋白< 6 g / dl),脓毒症(绒毛膜羊膜炎,产后脓毒症和感染性流产)(3,4,21]。

2.8.2。第一阶段(推荐状态)

之间的时期到达第一个卫生设施和抵达医院当前的研究。接受时间到来和第一次考试之间通常是设置不超过60分钟。

2.8.3。第二阶段

之间的时间到达最后的当前研究医院和第一次检查,其次是第一次考试之间的时间和收到第一个照顾。接受检查和接收之间的时间首先治疗通常是设置不超过30分钟。因此,第三个拖延是推迟至少一个相位延迟的三分之二延迟阶段。推荐的延迟从各种卫生设施和多个推荐包括第三延迟在中级卫生设施。

2.8.4。Well-Birth准备

定义为拥有了至少3的四个行动(分娩买材料,节约了资金,确定运输、识别技术提供者或卫生设施)。

2.9。数据质量保证技术

培训给出数据收集器和监事一天面试技巧,保密的信息,知情同意。进行预测是在长袍医院进行,使用5%的样本容量满足入选标准,和反馈相应的合并。数据完整性和一致性被主管每天检查。

2.10。数据管理和分析

输入的数据和清洁用Epi数据3.1版本,然后出口到20 SPSS版本进行进一步分析。单变量分析:比例、频率和平均计算为研究变量比较病例和控制。Bivariable识别预测变量和多变量逻辑回归孕产妇小姐,所有变量在附近 值≤0.25双变量分析中考虑多变量逻辑回归模型。Hosmer和Lemeshow拟合优度试验被用来确定模型充分地描述了数据和模型充分适合最终模型( )。混杂因素是控制多变量逻辑回归、多重共线性也检查相关矩阵。调整优势比(AOR)和95%可信区间估计来评估协会的存在和力量,和统计学意义被宣布 值≤0.05。

3所示。结果

3.1。女性的社会人口和经济特征

(±SD)的平均年龄的病例和控制为27.56(±6.0)和27.0(±5.43)年,分别。然而,病例的平均年龄区别和控制无统计学意义 大多数情况下是一个城市居住,53(66.2%)、116(48.1%)和将近一半的控制是农村居民。受访者总数的294(91.6%)人目前在婚姻联盟。关于教育地位,38(47.5%)例和51例(21.2%)控制没有受过正式的教育。关于运输,48例(60%)和180年(74.7%)控制获得运输(表1)。


特征 例( ) 控制( ) (总 ) 卡方 价值

住宅
农村 53 (66.2) 116 (48.1) 169 (52.6) 7.908 0.005
城市 27日(33.8) 125 (51.9) 152 (47.4)
女人的年龄
< 20年 9 (11.2) 29 (12.0) 38 (11.8) 4.499 0.105
20 - 34年 52 (65.0) 179 (74.3) 231 (72.0)
≥35年 19日(23.8) 33 (13.7) 52 (16.2)
意思是(±SD) 27.56 (±6.0) 27.0 (±5.43)
目前的婚姻状况
没有婚姻 8 (10.0) 19日(7.9) 27日(8.4) 0.349 0.555
在婚姻联盟 72 (90.0) 222 (92.1) 294 (91.6)
女性教育
没有接受过正规教育 38 (47.5) 51 (21.2) 89 (27.7) 24.97 < 0.001
初等教育 29 (36.2) 98 (40.7) 127 (39.6)
中等教育 11 (13.8) 63 (26.1) 74 (23.0)
高等教育 2 (2.5) 29 (12.0) 31 (9.7)
丈夫的教育( )
没有接受过正规教育 21日(27.3) 55 (23.3) 76 (24.3) 5.299 0.151
初等教育 32 (41.5) 78 (33.0) 110 (35.1)
中等教育 16 (20.8) 53 (22.5) 69 (22.0)
高等教育 8 (10.4) 50 (21.2) 58 (18.6)
月收入
≤1000 ETB 29 (36.2) 57 (23.7) 86 (26.8) 5.639 0.131
1001 - 2000年ETB 15 (18.8) 46 (19.0) 61 (19.0)
2001 - 3000年ETB 12 (15.0) 38 (15.8) 50 (15.6)
≥3001 ETB 24 (30.0) 100 (41.5) 124 (38.6)
距离最近的F.H.
> 60分钟 31 (38.8) 51 (21.2) 82 (25.5) 9.769 0.002
≤60分钟 49 (61.2) 190 (78.8) 239 (74.5)
路访问
是的 61 (76.2) 201 (83.4) 262 (81.6) 2.048 0.152
没有 19日(23.8) 40 (16.6) 59 (18.4)
交通访问
是的 48 (60.0) 180 (74.7) 228 (71.1) 5.305 0.021
没有 32 (40.0) 61 (25.3) 93 (28.9)

3.2。生殖和产科相关研究参与者的特征

早婚的比例在靠近弹组和对照组相当31.2%和29.2%,分别。剖腹产手术的历史而言,18例(22.5%),21例(8.7%)控制至少有一个前面的剖腹产手术的历史。同样的,之前的历史堕胎案例之间的6.2%和12%,控制,分别(表2)。


特征 例( ) 控制( ) (总 ) 卡方 价值

非国大访问
没有访问 47 (58.8) 48 (19.9) 95 (29.6) 43.469 < 0.001
至少有一个访问 33 (41.2) 193 (80.1) 226 (70.4)
非国大预订的时间( )
提前预订(≤12周) 6 (18.2) 57 (29.5) 63 (27.9) 1.806 0.179
晚预订(> 12周) 27日(81.8) 136 (70.5) 163 (72.1)
妊娠
1 27日(33.8) 44 (18.3) 71 (22.1) 8.369 0.015
2 - 4 33 (41.2) 123 (51.0) 156 (48.6)
≥5 20 (25.0) 74 (30.7) 94 (29.3)
奇偶校验
0 27日(33.8) 52 (21.6) 79 (24.6) 4.957 0.084
1 - 4 36 (45.0) 134 (55.6) 170 (53.0)
≥5 17 (21.2) 55 (22.8) 72 (22.4)
过流产
是的 5 (6.2) 29 (12.0) 34 (10.6) 2.121 0.145
没有 75 (93.8) 212 (88.0) 287 (89.4)
以前剖腹产的历史
是的 18 (22.5) 21日(8.7) 39 (12.1) 10.695 0.001
没有 62 (77.5) 220 (91.3) 282 (87.9)
经历了女性生殖器
是的 60 (75.0) 170 (70.5) 230 (71.7) 0.588 0.443
没有 20 (25.0) 71 (29.5) 91 (28.3)
第一次结婚年龄( )
24 (31.2) 69 (29.2) 93 (29.7) 0.104 0.747
53 (68.8) 167 (70.8) 220 (70.3)
初次怀孕年龄
< 16 9 (11.2) 12 (5.0) 21日(6.5) 3.887 0.143
16 - 19 33 (41.2) 104 (43.2) 137 (42.7)
≥20 38 (47.5) 125 (51.9) 163 (50.8)
出生时间间隔( )
≥24个月 44 (83.0) 176 (81.9) 220 (82.1) 0.039 0.844
< 24个月 9 (17.0) 39 (18.1) 48 (17.9)
目前怀孕计划
是的 66 (82.5) 209 (86.7) 275 (85.7) 0.872 0.350
没有 14 (17.5) 32 (13.3) 46 (14.3)
准备好出生
是的 39 (48.8) 123 (51.0) 162 (50.5) 0.126 0.723
没有 41 (51.2) 118 (49.0) 159 (49.5)

3.3。先前存在的慢性医疗疾病和孕产妇产科医疗延迟

的历史至少有一个慢性慢性医学障碍被报道在一半(51.2%)的情况下,三分之一(32.8%)的控制。大多数在家self-referred 220(68.5%),而40%的病例和28.6%的控制称为卫生设施,分别。

超过半数(55%)的次死里逃生的情况下延迟> 4小时决定去医疗机构与控制(12.4%)(表3)。


特征 例( ) 控制( ) (总 ) 卡方 价值

推荐状态
卫生设施被称为 32 (40.0) 69 (28.6) 101 (31.5) 3.600 0.058
Self-referred在家 48 (60.0) 172 (71.4) 220 (68.5)
的交通工具
救护车 32 (40.0) 73 (30.3) 105 (32.7) 2.573 0.109
除了救护车 48 (60.0) 168 (69.7) 216 (67.3)
第一次延迟
是的 44 (55.0) 30 (12.4) 74 (23.1) 61.308 < 0.001
没有 36 (45.0) 211 (87.6) 247 (76.9)
第二次推迟
是的 24 (30.0) 56 (23.2) 80 (24.9) 1.468 0.226
没有 56 (70.0) 185 (76.8) 241 (75.1)
第三次推迟
是的 21日(26.2) 54 (22.4) 75 (23.4) 0.495 0.481
没有 59 (73.8) 187 (77.6) 246 (76.6)
以前的慢性高血压
是的 16 (20.0) 26日(10.8) 42 (13.1) 4.482 0.034
没有 64 (80.0) 215 (89.2) 279 (86.9)
以前的贫血
是的 22日(27.5) 40 (16.6) 62 (19.3) 4.581 0.032
没有 58 (72.5) 201 (83.4) 259 (80.7)
HIV阳性的
是的 9 (11.2) 12 (5.0) 21日(6.5) 3.863 0.049
没有 71 (88.8) 229 (95.0) 300 (93.5)
产妇心脏疾病的历史
是的 12 (15.0) 15 (6.2) 27日(8.4) 6.005 0.014
没有 68 (85.0) 226 (93.8) 294 (91.6)
有糖尿病史
是的 9 (11.2) 17 (7.1) 26日(8.1) 1.421 0.233
没有 71 (88.8) 224 (92.9) 295 (91.9)
至少一个先前存在的医学问题
是的 41 (51.2) 79 (32.8) 120 (37.4) 8.753 0.003
没有 39 (48.8) 162 (67.2) 201 (62.6)

除了救护车包括公共交通、私人交通、步行,由男性。
3.4。近距离脱靶的临床特征

在80次死里逃生的情况下,大多数并发症是严重的产科出血(32.5%),其次是严重的妊娠高血压疾病(31.3%)。近距离脱靶的大部分(79%)发生在住院之前。剩下的21%发生期间或之后进入医院(图1)。

3.5。与母亲相关的因素在公立医院近距离脱靶的女性承认

没有接受过正规教育的女性的两倍( ,95%可信区间(1.17,4.31)):发展中孕产妇靠近弹的几率比女性高与正规教育。同样,女人没有一个产前保健随访的3.71倍( ,95%可信区间(1.10,12.76)):更大的可能性发展孕产妇次死里逃生的女性相比,有四个和更多的产前检查。孕产妇靠近弹的可能性是3.53倍 ,95%可信区间(1.49,8.36)):更大的女性历史的前剖腹产相比以前剖腹产的女性没有历史。

此外,至少有一个慢性医学障碍患者两次( ,95%可信区间(1.11,3.78)):增加孕产妇小姐附近的几率与同行相比。延迟寻求产科医疗(第一延迟)与孕产妇附近小姐孕产妇次死里逃生的女性推迟的可能性超过4小时在家高出5.74倍相比,那些决定寻求卫生保健在4小时内( ,95%置信区间:(2.93,11.2)](表4)。


因子变量 孕产妇附近小姐 软木(95%置信区间) 优势(95%置信区间)
例( ) 控制( )

居住地
农村 53 (66.2) 116 (48.1) 2.11 (1.24,3.58) 0.64 (0.31,1.34)
城市® 27日(33.8) 125 (51.9) 1.00 1.00
母亲的教育
没有接受过正规教育 38 (47.5) 51 (21.2) 3.37 (1.97,5.76) 2.24 (1.17,4.31)
正规教育® 42 (52.5) 190 (78.8) 1.00 1.00
月收入
≤1000 ETB 29 (36.2) 57 (23.7) 2.12 (1.13,3.98) 1.81 (0.79,4.08)
1001 - 2000年ETB 15 (18.8) 46 (19.0) 1.36 (0.65,2.82) 1.61 (0.64,4.07)
2000 - 3000年ETB 12 (15.0) 38 (15.8) 1.32 (0.59,2.89) 2.22 (0.84,5.87)
≥3001®ETB 24 (30.0) 100 (41.5) 1.00 1.00
距离最近的设施
> 60分钟 31 (38.8) 51 (21.2) 2.35 (1.36,4.07) 1.14 (0.46,2.78)
≤60分钟® 49 (61.2) 190 (78.8) 1.00 1.00
交通访问
没有 32 (40.0) 61 (25.3) 1.96 (1.15,3.35) 0.78 (0.35,1.74)
是的® 48 (60.0) 180 (74.7) 1.00 1.00
非国大访问
0 47 (58.8) 48 (19.9) 10.3 (3.41,30.9) 3.71 (1.1,12.76)
1 11 (13.7) 36 (14.9) 3.21 (0.94,10.92) 2.48 (0.66,9.37)
2 - 3 18 (22.5) 115 (47.8) 1.64 (0.53,5.13) 0.92 (0.26,3.27)
≥4® 4 (5.0) 42 (17.4) 1.00 1.00
以前的历史C.S.
是的 18 (22.5) 21日(8.7) 3.04 (1.53,6.10) 3.53 (1.49,8.36)
没有® 62 (77.5) 220 (91.3) 1.00 1.00
现有的医学疾病
是的 41 (51.2) 79 (32.8) 2.16 (1.29,3.61) 2.04 (1.11,3.78)
没有® 39 (48.8) 162 (67.2) 1.00 1.00
的交通工具
救护车 32 (40.0) 73 (30.3) 1.53 (0.91,2.59) 1.76 (0.93,3.31)
没有救护车® 48 (60.0) 168 (69.7) 1.00 1.00
推荐状态
卫生设施被称为 32 (40.0) 69 (28.6) 1.66 (0.98,2.81) 1.47 (0.72,3.01)
在家Self-referred® 48 (60.0) 172 (71.4) 1.00 1.00
第一次延迟
是的 44 (55.0) 30 (12.4) 8.59 (4.79,15.4) 5.74 (2.93,11.2)
没有® 36 (45.0) 211 (87.6) 1.00 1.00

统计上显著的变量在多个逻辑回归 值≤0.05。®:参考类别。

4所示。讨论

在这项研究中,没有接受过正规教育的女性有更高的可能性接近孕产妇小姐相比,那些正规教育。这是类似的研究在玻利维亚、摩洛哥、巴西、埃塞俄比亚北部[19,22- - - - - -24],不识字的母亲有更高的几率附近的孕产妇小姐可能是女性没有正规教育缺乏相关信息,这在一个或另一种方式可能会影响母亲的产科并发症的认识和寻求更好的医疗服务。然而,研究在乌干达,Ile-Ife尼日利亚、巴西东北部,埃尔比勒的城市。伊拉克(25- - - - - -28显示没有明显的女性教育之间的联系和孕产妇靠近弹,这可能是由于研究背景和学习时间的差异。

缺乏产前检查是强劲的因素与母亲靠近弹在这项研究中。这一发现与研究平行在玻利维亚,巴基斯坦,摩洛哥,和伊拉克19,23,25,29日,30.]。这项研究在尼日利亚和Jimma大学教学医院在埃塞俄比亚也确认最优数量的产前保健出席作为保护因素对严重孕产妇结果和附近小姐。此外,研究在巴西东北部ayd教学医院Mekelle Debra-Markos转诊医院在埃塞俄比亚显示,女性没有更容易患上孕产妇产前检查靠近弹(16,17,28]。这可能是母亲产前保健是最有利的接触点来获得更多的关于怀孕的信息。以及与卫生专业人员讨论怀孕和分娩的危险信号。

一致性与先前的研究在荷兰、巴西东北部南非,和埃塞俄比亚(20.,28,31日- - - - - -33),有一个产妇的风险更高次死里逃生的女性与之前的同行相比,剖腹产的历史。然而,在坦桑尼亚的一项研究表明,先前的剖腹产手术和孕产妇靠近弹(没有联系34]。这可能是由于人口的差异,数字,和经常性的剖腹产,质量和卫生服务交付系统。以前剖腹产交付给人的印象是至关重要的,因为这种交付,大部分时间合理的健康威胁,这可能重新出现在母亲的随后的怀孕。前面的剖腹产,导致子宫破裂和出血的风险增加由于子宫疤痕组织在接下来的阴道分娩。这意味着剖腹产交付尤其是选修非医学剖腹产应该减少到可接受的水平(35),避免误解”一次剖腹产,总是剖腹产”来减少威胁与交付。

孕产妇靠近弹明显与先前存在的慢性医疗历史障碍有关。这一发现是可比较的研究在伊拉克,荷兰,和乌干达(25,27,32]。据报道,贫血导致孕产妇附近的历史孕产妇小姐在加纳这样的国家,尼日利亚,苏丹(26,36- - - - - -38]。同样,之前的历史,慢性高血压高危孕产妇小姐从有关研究在巴西、尼日利亚和埃塞俄比亚(26,39]。相比之下,一项研究进行“应用新概念孕产妇靠近弹在重症监护室”说明了现有医疗发病率的风险并没有增加孕产妇靠近弹(40]。这种不一致可能是由于不同的方法用于诊断靠近弹情况下只使用管理诊断(进入重症监护室)这样的研究。

同样,目前的研究显示,靠近弹例女性更可能有一个第一延迟(医疗延迟决定)比他们的同行。这符合研究在摩洛哥,Ile-Ife尼日利亚和埃塞俄比亚(19,26,31日]。而第二和第三延误没有显著相关的孕产妇附近小姐。这可能是第二和第三的延误将会或多或少用改进的救护车服务和管理的可用性增强综合医院产科服务在当前的研究中根据埃塞俄比亚卫生部建议。最后,这项研究的结果应该被解释的限制。虽然针对疾病的标准被用来确定次死里逃生的情况下对发展中国家按照世卫组织建议,识别不太严格的情况下使用这些标准。此外,可能存在误分类偏见即使发现病例验证高级医生在研究医院工作。

5。结论

这项研究发现,女性没有正规教育,缺乏产前检查,先前存在的产妇慢性医学疾病,以前剖腹产的历史,和第一延迟产科求医的因素与小姐。这些发现附近的一个产妇最好建议在农村地区,特别是在有大量的母亲没有正规教育;专注于产科服务的覆盖率是一个至关重要的步骤,以避免严重的孕产妇并发症通过加强卫生扩展包和扩大的产前保健。此外,卫生设施区中发现更好的提供高质量的产前保健以识别高危妇女和防止孕产妇次死里逃生的发病率。之前有剖腹产史的女性,任何先前存在的疾病必须积极被附近的产妇在怀孕期间防止发生小姐。最后,我们建议一个纵向多中心研究来生成一个更稳定和更全面的国家的孕产妇附近小姐。

缩写

非洲国民大会: 产前保健
优势: 调整后的优势比
林后: 原油奇怪的比例
王秋森: 剖腹产
电火花强化: 埃塞俄比亚人口和健康调查
MMR: 孕产妇死亡率
MNM: 孕产妇附近小姐
西班牙: 可持续发展目标
人: 世界卫生组织。

数据可用性

数据不能用于在线访问。然而,读者希望获得数据可以写入相应的作者Feleke Hailemichael Astawesegnfelekeh86@gmail.com

伦理批准

伦理批准和支持信来自Hawassa大学医学和健康科学学院的机构审查委员会(IRB)。从Oromia获得书面许可是西部地区卫生局和阿尔西区卫生部门以及参与医院。知情同意后直接从研究参与者获得他们从临床稳定紧急回家(放电),解释研究的目标。提供的信息的机密性保证。参与这项研究也在自愿的基础上。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。FN在公共卫生学系讲师Maddawalabo大学医学和健康科学学院跳频和数控是公共卫生学院的讲师,医学和健康科学学院Hawassa大学。

作者的贡献

F.N.参与概念、设计研究、写作建议,分析、解读数据和手稿写作。F.H.和北卡罗来纳州参与设计研究,写提案,分析、解读数据和手稿写作。所有作者同意负责所有方面的工作。所有作者阅读和批准最终的手稿。

确认

我们要感谢Hawassa大学医学和健康科学的资金本论文工作。通常我的荣幸去研究参与者为他们的宝贵的时间和数据收集器,承诺,和更多的支持。我们想展示我欣赏西方阿尔西区卫生部门和医院的合作在数据收集的过程中。

引用

  1. l·阿什福德隐藏的痛苦:残疾从欠发达国家的妊娠和分娩,2002岁的人口资料局https://www.prb.org/wp-content/uploads/2002/08/HiddenSuffering_FrBW.pdf
  2. m . Kalhan辛格,a . Punia和j·普拉卡什,“孕产妇靠近弹审计:课程学习”,国际应用和基础医学研究杂志》上,7卷,不。2、85 - 87年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. 世界卫生组织,生殖健康和研究部门,“评估质量的照顾严重的妊娠并发症,”世卫组织孕产妇健康靠近弹的方法瑞士日内瓦,世界卫生组织,2011年。视图:谷歌学术搜索
  4. l说,j.p. Souza, r·c·帕丁森“孕产妇附近小姐——对一个标准的工具来监控质量的孕产妇保健、”最佳实践与研究临床产科和妇科,23卷,不。3、287 - 296年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. 世卫组织、联合国儿童基金会、联合国人口基金和世界银行和联合国人口司,孕产妇死亡率的趋势:1990年到2013年估计由世卫组织、联合国儿童基金会、联合国人口基金、世界银行和联合国人口司瑞士日内瓦,世界卫生组织,2014年。
  6. j . h . Requejo j·布莱斯,a·j·d·巴罗斯et al .,“倒计时2015年及以后:满足卫生议程的妇女和儿童,”《柳叶刀》,卷385,不。9966年,第476 - 466页,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. 世界卫生组织、世界银行和联合国人口基金和联合国儿童基金(‎‎联合国儿童基金会),孕产妇死亡率的趋势:1990 - 2015:估计从世卫组织、联合国儿童基金会、联合国人口基金、世界银行集团和联合国人口司,世界卫生组织,2015年。
  8. 世界卫生组织,在孕产妇死亡率趋势:1990年到2010年瑞士日内瓦,世界卫生组织,2012年。
  9. 答:a . Creanga c . Syverson k .种子和w·m·卡拉汉”与怀孕有关的死亡率在美国,2011 - 2013,”产科和妇科,卷130,不。2、366 - 373年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. w·a·Grobman j·l·Bailit m . m .大米et al。”的频率和严重产妇发病率的相关因素,”产科和妇科,卷123,不。4、804 - 810年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. w·m·卡拉汉a . a . Creanga和e . v . Kuklina”严重的产妇的发病率在美国,分娩和产后住院”产科和妇科,卷120,不。5,1029 - 1036年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. n .草丛p . Passano a Sreenivas, c, e . Gerdts”在扩大发展中国家的孕产妇死亡率:挑战优先干预,”妇女的健康》第六卷,没有。2、311 - 327年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. 中央统计机构(埃塞俄比亚)和ICFI,“埃塞俄比亚2016年人口和健康调查”关键指标报告,中央统计机构和ICF国际亚的斯亚贝巴和罗克维尔市,2016年。视图:谷歌学术搜索
  14. m·c·霍根k . j .领班m . Naghavi et al .,“孕产妇死亡率为181个国家,1980 - 2008:5年发展目标进程的系统分析,“《柳叶刀》,卷375,不。9726年,第1623 - 1609页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. 埃塞俄比亚联邦民主共和国卫生部,孕产妇死亡监测和反应(MDSR)技术指导卫生部亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2014年,http://mdsr-action.net/wp-content/uploads/2016/11/Ethiopia-MDSR-revised-guidelines.pdf
  16. g .博a . Gessessew j . Van Roosmalen和t . Van Den ak,“产科靠近弹和孕产妇死亡:ayd教学医院的情况下,Mekelle,埃塞俄比亚,”埃塞俄比亚生殖健康杂志》上》第六卷,没有。1,56 - 63,2012页。视图:谷歌学术搜索
  17. m . Gedefaw h . Gebrehana a Gizachew, f . Taddess”评估孕产妇错过德勃雷马科斯·转诊医院附近,埃塞俄比亚西北部:五年的经验,“开放的流行病学杂志的,4卷,不。4、199 - 207年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. y Gebrehiwot和b . t . Tewolde”,提高产科护理在埃塞俄比亚通过基础设施评估孕产妇死亡和近距离脱靶,”国际妇科与产科杂志》上卷。127年,S29-S34, 2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. b . Assarag b雅a . Delamou F.-Z。Meski, v . De Brouwere”因素孕产妇靠近弹在摩洛哥:太晚了,太远,太草率了?”《公共科学图书馆•综合》,10卷,不。1,p . e0116675 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. 诉菲利皮主持,c . Ronsmans诉Gohou et al .,“产房或紧急产科房间吗?靠近弹事件的发生率在非洲医院。”Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica,卷84,不。1、16,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. t . Witteveen h . Bezstarosti i . de通力et al .,“验证工具小姐:附近的世卫组织孕产妇比较高,资源匮乏的地区,”BMC妊娠和分娩。,17卷,不。1,p。194年,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  22. d·e·Mekango m·马约g . b . Gebregergs a . a . Medhanyie g·戈巴,“产妇小姐附近的决定因素,女性在埃塞俄比亚北部:公立医院产科病房设施为基础的病例对照研究中,“《公共科学图书馆•综合》,12卷,不。9 p . e0183886 2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. m .栖息,v . c . Altamirano j . Liljestrand和b·埃森产前保健促进利用紧急产科保健吗?case-referent次死里逃生的发病率在玻利维亚的研究。”Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica,卷89,不。3、335 - 342年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. j.p. Souza, j·g . Cecatti m·a·Parpinelli et al .,“产妇发病率和附近社区的小姐:从2006年巴西人口健康调查发现,“问卷:一个国际妇产科杂志》上,卷117,不。13日,1586 - 1592年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  25. v . s . Akrawi、t . s . Al-Hadithi和n . g . Al-Tawil“孕产妇靠近弹和死亡率的主要决定因素在妇产科教学医院,埃尔比勒市伊拉克,”阿曼医学杂志,32卷,不。5,386 - 395年,2017页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  26. 中情局Adeoye Onayade:篇名,a . o . Fatusi”附近的发病率、决定因素和围产期结果产妇发病率在尼日利亚Ile-Ife小姐:前瞻性病例对照研究,“BMC妊娠和分娩,13卷,不。1,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  27. a . Nakimuli s Nakubulwa o . Kakaire et al .,”母亲近距离脱靶从两个转诊医院在乌干达:前瞻性群组研究发病率、决定因素和预后因素,”BMC妊娠和分娩,16卷,不。1,2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  28. l . p . l . Galvao f . Alvim-Pereira c . m . m . de Mendonca et al .,“小姐严重产妇发病率和附近的患病率及相关因素在塞尔希培,巴西东北部,”BMC妊娠和分娩,14卷,不。1,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  29. j.p. Souza, j·g . Cecatti a Faundes et al .,”母亲附近小姐和孕产妇死亡2005人在孕产妇和围产期保健的全球调查,“《世界卫生组织,卷88,不。2、113 - 119年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  30. j·维拉,g . Carroli: Zavaleta et al .,“孕产妇和新生儿个人与剖腹产手术相关风险和好处:多中心前瞻性研究,“BMJ,卷335,不。7628年,第1035 - 1025页,2007年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. a . w . Kasahun和光,和w·g . kouichi”预测的孕产妇女性承认小姐在Gurage区附近医院,南埃塞俄比亚,2017:病例对照研究,“BMC妊娠和分娩,18卷,不。1,p。260年,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  32. n . v . Hanegem a . s . Miltenburg j。j, k . w . m . Bloemenkamp和j . v . Roosmalen”严重急性产妇发病率在寻求庇护者:两年的全国性的队列研究在荷兰,”Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica,卷90,不。9日,第1016 - 1010页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  33. Maswime和e·j·曼,“为什么女人流血和它们是如何保存:剖腹产靠近弹发病率的横断面研究,“BMC妊娠和分娩,17卷,不。1,p。2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. h . Litorp h·l . Kidanto m .栖息,m . Abeid l . Nystrom b·埃森,”母亲靠近弹和剖腹产手术的并发症和死亡及其协会:一所大学医院的横断面研究和地区医院在坦桑尼亚,”BMC妊娠和分娩,14卷,不。1,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  35. a . Ugwumadu“格言”一次剖腹产,总是一个剖腹产”还成立吗?”《公共科学图书馆·医学》杂志上,卷2,不。9 p . e305 2005。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  36. O。Tuncalp, m . j .辛丁k Adu-Bonsaffoh, r . m . Adanu”评估孕产妇靠近弹和在医院的医疗质量研究在阿克拉,加纳,”国际妇科与产科杂志》上,卷123,不。1,58 - 63、2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  37. 答:a . a .阿里a . Khojali a . Okud g·k·亚当,我和亚当,”母亲靠近弹在一个乡村医院在苏丹,”BMC妊娠和分娩,11卷,不。1,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  38. m . Nair m . k . Choudhury s s Choudhury et al .,“产妇贫血和妊娠结局之间的联系:队列研究在阿萨姆邦,印度,”BMJ全球健康,1卷,不。1,p . e000026 2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  39. a·p·p·德·莫拉埃斯s . m . Barreto v . m . a . Passos p s Golino j·e·科斯塔和m . x塞·伐斯冈萨雷斯,他“严重的产妇的发病率:一项病例对照研究在马拉尼昂,巴西,“生殖健康,10卷,不。1,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  40. f . Lotufo m . Parpinelli哈达德,f .早婚和j . Cecatti”应用新概念的孕产妇靠近弹在重症监护室,”诊所,卷67,不。3、225 - 230年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2020 Fikadu Nugusu Dessalegn等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点191年
下载193年
引用

相关文章

我们致力于分享发现相关COVID-19尽快。我们将提供无限的出版费用豁免接受研究文章以及案例报告和案例系列COVID-19有关。评论文章被排除在这个豁免政策。注册在这里作为一个评论家,帮助快速新提交。