) and 49.7% of PROCAM variation along with glycemia and menopause duration (). Although obese patients had less bone relative to body composition (wbBP), in terms of quantity their bone content was significantly higher than that of nonobese patients. Conclusions. Female patients with RA and female patients with cardiovascular morbidity have a lower whole body bone percent. Obese female individuals have higher whole body bone mass than nonobese patients."> 类风湿性关节炎全身骨组织和心血管风险 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

骨质疏松杂志

PDF
骨质疏松杂志/2014年/文章

研究文章|开放获取

体积 2014年 |文章的ID 465987年 | https://doi.org/10.1155/2014/465987

Claudiu Popescu, Violeta Bojincă,达妮埃拉OprişRuxandra约内斯库, 类风湿性关节炎全身骨组织和心血管风险”,骨质疏松杂志, 卷。2014年, 文章的ID465987年, 8 页面, 2014年 https://doi.org/10.1155/2014/465987

类风湿性关节炎全身骨组织和心血管风险

学术编辑器:小君Iwamoto
收到了 2014年2月19日
修改后的 2014年3月23日
接受 2014年3月23日
发表 08年4月2014年

文摘

介绍。动脉粥样硬化和骨质疏松症共享一个age-independent双向关联。类风湿性关节炎(RA)代表了两种疾病的危险因素。目标。这项研究的目的是评估估计心血管风险之间的联系(表格)和骨组织的损失在RA患者。方法。研究未来的横断面设计,它包括女性住院RA或无自身免疫性疾病;骨组织是用整个身体双x线吸收仪(wbDXA);使用得分图表和表格估计PROCAM应用程序。结果。有75 RA和他年龄相仿的妇女和66名正常女性。wbDXA骨指数显著相关,消极,age-independently估计表格。全身骨头百分比(wbBP)的一个重要预测估计表格,解释26%的分数变化以及低密度脂蛋白( )和49.7%的PROCAM变化与血糖和绝经时间( )。尽管肥胖患者骨骼相对于身体成分(wbBP)数量的骨含量明显高于nonobese病人。结论。女性类风湿性关节炎患者和女性患者的心血管发病率较低的全身骨骼百分比。肥胖女性个人全身骨密度高于nonobese病人。

1。介绍

动脉粥样硬化和骨质疏松症共享一个age-independent双向关联(1,2),虽然他们被认为是独立的病态。一方面,低骨量与亚临床[3)和临床动脉粥样硬化,表现为心血管发病率(4,5)和死亡率(6]。另一方面,心血管疾病与低骨量和脆性骨折的风险更高(7]。没有统一的理论可以解释确定动脉粥样硬化和骨质疏松症之间的联系,如果有任何。当然,骨骼和血管钙化常见生物流程建模和危险因素(如吸烟、缺乏运动和炎症)(8]。我们可以把RA在这些因素中,十字路口的动脉粥样硬化和骨质疏松症。RA中死亡率的主要原因是心血管疾病(9,10]。增加了经典的心血管风险因素(表格),慢性炎症(11,12)和疾病持续时间(12]贡献果断多余的心血管死亡率RA。这个观察的背景是风湿性关节炎的炎症发病机制与加速动脉粥样硬化(13],临床和亚临床[14,15]。因此,欧拉建议年度表格评估RA患者(16),知道这一事实类风湿性关节炎是一个独立的表格因素(9),类似的重要性与糖尿病(DM) [17]。类风湿性关节炎的主要后果之一是骨质疏松症。在发病的早期,似乎比一般人群(大两倍18,19]。原发性骨质疏松症的危险因素增加,骨质流失在RA与自身抗体的存在18),糖皮质激素治疗、疾病活动(排名通路的激活破骨细胞的均值)(20.,21),和残疾。因为RA的骨折风险高(22,23),类风湿性关节炎患者应该定期接受双x线吸收仪(DXA对)为了诊断和监测骨质疏松症。的优势是在同一时间测定仪测量一个可以评估病人的身体成分。测定仪已被确认为一个精确的方法估计身体成分(24]。如果加上表格估算,测定仪技术可能成为动脉粥样硬化的复杂管理的共同点在风湿性关节炎和骨质疏松症。在这种背景下,该研究旨在评估之间的相关性估计表格和全身骨质流失,强调RA作为常见的两种疾病的危险因素。

2。方法和材料

2.1。病人

这项研究是横向比较包括女性住院,住院的随机顺序表现为临床和生物重新评价。受试者分为RA患者,根据2010年的ACR /欧拉标准[25),要么是没有慢性炎症免疫性疾病。每个病人给书面知情同意,这项研究是由当地伦理委员会批准。

2.2。测量

人口统计数据和吸烟状态记录的记忆。骨组织由一个认证评估临床densitometrist (CP)使用全身测定仪(wbDXA;Lexxos C05LX223)记录变量如骨组织密度/质量(BTD / M), - - - 分数( ),骨组织百分比(BTP;图1)。经典的人体测量指标,如身高、体重、腹部周长(AC),和臀围(HC),是使用机械秤测量的最大误差(0.1公斤),一堵墙测距仪(0.3厘米最大错误),和一个厘米级配磁带。使用这些测量,我们计算派生的人体测量指标:体重指数(BMI;体重除以平方身高)、腰臀比(WHR);AC除以HC)、圆锥度指数(CI;AC除以体重身高比的平方根乘以0.109)。红细胞沉降率(ESR)测定了魏氏法(根据年龄正常范围)。c反应蛋白(CRP)的浓度是衡量immunonephelometry(正常范围< 5 mg / L)。动脉高血压(出去)被定义在两个测量(听诊的血压计;5毫米汞柱错误)如果收缩压≥140毫米汞柱,舒张压≥90毫米汞柱,或如果病人在降血压治疗(26]。缺血性心脏病(IHD)是定义在心电图描记的标准或急性冠脉综合征的历史,稳定的心绞痛,传导和节律紊乱,缺血性心力衰竭(27]。记录的阿司匹林和氯吡格雷抗血小板药物。血脂异常被定义为甘油三酯> 150 mg / dL,总胆固醇> 200 mg / dL,低密度脂蛋白(LDL) > 100 mg / dL,高密度脂蛋白(HDL) < 50 mg / dL,或与他汀类药物治疗和一类(28]。糖尿病被定义为两个空腹血浆葡萄糖水平> 126 mg / dL(台塑),一个台塑> 200 mg / dL,或胰岛素/口服抗糖尿病的药物治疗29日]。肥胖被定义为BMI≥30公斤/米2。代谢综合征是使用2006年国际糖尿病联合会标准定义30.]。使用高风险得分图表、表格估计适合罗马尼亚的人口(31日),快速检查和健康检查PROCAM应用程序(32),根据欧拉建议(16]。

2.3。统计数据

正态分布的数据评估使用描述性统计,常态和茎叶的阴谋,Lilliefors纠正Kolmogorov-Smirnov测试。正态分布数据报告为手段与标准差及其相关性和皮尔森系数差异进行评估t分别测试。非正态分布数据报告为中位数与间隔及其相关性和差异进行评估与斯皮尔曼系数和曼惠特尼测试,分别。定性数据被表示为绝对和频率和他们之间的分歧是评估使用百分比 测试(或Fisher测试在适当的地方)。全身骨组织对表格进行了研究使用多元线性回归和协方差分析(ANCOVA)。所有的测试被认为是重要的如果 并通过使用SPSS v。17for Windows (SPSS Inc., Chicago, USA, 2008).

3所示。结果

3.1。RA-Normal学科比较

1总结了变量记录两组。尽管RA患者没有长更年期绝经时间或更高频率,大部分wbDXA指数明显低于正常的病人。应该注意的是,RA患者平均疾病的持续时间 年,66名患者(86.8%)射频积极和44个病人(57.9%)anti-CCP是积极的。RA是适度活跃于研究集团(DAS28的意思 ;意味着SDAI的 )。的治疗方法,68名患者(89.5%)接受甲氨蝶呤,35个病人(46%)接受口服糖皮质激素,和25例(32.9%)接受磷酸盐。


变量 正常( ) 类风湿性关节炎( )

年龄(年) 56.7 (9.7) 56 (11.4) ns
更年期 53 (80.3 ) 57 (76%) ns
MPD(年) 13.1 (9) 14.3 (7.9) ns

骨组织 wbBTD (g / cm2) 0.797 (0.093) 0.763 (0.091) 0.032
wbBTM(公斤) 1.56 (0.16 - -2.14) 1.50 (0.82 - -2.03) 0.028 *
(sd) −0.75 (−2.5 - -1.5) −0.91 (−3.8 - -0.9) 0.015 *
(sd) −1.1 (1) −1.5 (1) 0.035
BTP (%) 2.76 (0.38) 2.73 (0.37) ns
BTD腰椎(克/厘米2) 0.887 (0.159) 0.857 (0.212) ns
(sd) −0.5 (−3.7 - -2.8) −0.7 (−4.4 - -2.5) ns *

人体测量学 身高(厘米) 159 (5.7) 160 (6.2) ns
体重(公斤) 74.5 (13.4) 69.8 (14) 0.044
WC (cm) 95.3 (13.6) 94.3 (12) ns
HC (cm) 107.9 (11.1) 107.1 (11) ns
WHR 0.88 (0.06) 0.88 (0.05) ns
BMI(公斤/米2) 29.5 (4.9) 27.3 (4.9) 0.007
CI 0.60 (0.14) 0.57 (0.12) ns

实验室 低密度脂蛋白(mg / dL) 126.5 (38.3) 131.5 (30.2) ns
高密度脂蛋白(mg / dL) 58.5 (19.8) 52.2 (11.3) 0.021
TC (mg / dL) 213.7 (48) 208.4 (41.1) ns
TG (mg / dL) 110.5 (43 - 843) 107.5 (43 - 258) ns *
台塑(mg / dL) 103.5 (80 - 210) 96年(74 - 243) 0.001 *
ESR(毫米/小时) 20 (3 - 126) 28 (4 - 103) 0.008 *
CRP(毫克/升) 3.5 (0.2 -155) 6.6 (0.4 -183) 0.024 *

心血管疾病的风险 出去 42 (63.6%) 37 (49.3%) ns
Anti-AHT治疗 38 (57.6%) 43 (57.3%) ns
胆道 20 (30.3%) 29 (38.7%) ns
抗血小板 17 (25.8%) 25 (33.3%) ns
血脂异常 49 (74.2%) 67例(89.3%) 0.019
他汀类药物/一类 15 (22.7%) 26 (34.7%) ns
DM 10 (15.2%) 3 (4%) 0.022
大都会 41 (62.1%) 45 (60%) ns
肥胖 31 (47%) 18 (24%) 0.004
炎症 24 (36.4%) 49 (65.3%) 0.001
吸烟 16 (24.2%) 7 (9.3%) 0.017
PROCAMqc ( ) 2.1 (1.4) 2.7 (1.9) 0.033

Mann-Whitney测试;类风湿性关节炎:类风湿性关节炎;MPD:绝经期持续时间;BT M / D / P:骨组织质量/密度/百分比;WC:腰围;HC:臀围;WHR:腰围与臀围;体重指数:身体质量指数;置信区间:圆锥度指数;DL L / H:低/高密度脂蛋白; TC: total cholesterol; TG: triglycerides; FPG: fasting plasma glucose; ESR: erythrocyte sedimentation rate; CRP: C-reactive protein; AHT: arterial hypertension; IHD: ischemic heart disease; DM: diabetes mellitus; MetS: metabolic syndrome; wb: whole body; qc: quick check; ns: not significant; sd: standard deviation.
3.2。骨组织和心血管风险

指出在桌子上2,骨组织的wbDXA指数显著负相关的表格估计这三个工具。协方差分析显示,这种相关性是独立于年龄、绝经、胆道、吸烟、体重指数、肥胖、出去、血脂异常、糖尿病、炎症和代谢综合征。


类风湿性关节炎( ) 正常( ) ( )&

PROCAMqc
wbBTD −0.262 0.024 −0.275 0.026 −0.415 < 0.001
−0.256 0.028 −0.278 0.024 −0.419 < 0.001
BTP −0.645 < 0.001 −0.634 < 0.001 −0.549 < 0.001
BTD腰椎 ns ns 0.243 0.049 ns ns
ns ns 0.243 0.049 ns ns
PROCAMhc
wbBTD −0.311 < 0.001 −0.261 0.034 −0.311 < 0.001
−0.307 < 0.001 −0.261 0.034 −0.307 < 0.001
BTP −0.615 < 0.001 −0.592 < 0.001 −0.615 < 0.001
BTD腰椎 −0.323 0.006 ns ns −0.282 0.001
−0.322 0.006 ns ns −0.283 0.001
分数*
wbBTD −0.413 < 0.001 −0.430 < 0.001 −0.437 < 0.001
wbBTM −0.269 0.001 ns ns −0.285 0.001
−0.417 < 0.001 −0.437 < 0.001 −0.441 < 0.001
BTP −0.550 < 0.001 −0.525 < 0.001 −0.525 < 0.001

斯皮尔曼系数,其余的是皮尔森系数。
相关性仍明显在控制了年龄。
相关性由控制RA诊断。
表格:心血管疾病的风险;ns:不显著;wb:全身。

BTP得分表格显示的多元线性回归显著的结果。除了BTP,得分随着年龄显著相关,绝经期持续时间、高度、AC, HC, WHR、BMI、CI、低密度脂蛋白、总胆固醇。这些,我们排除了年龄,因为它是分协议的一部分,,BMI、WHR和CI,因为他们来自已经与分数相关的变量。其余变量显著解释分数变异的47% ( ; ;标准方法),但高度的贡献,AC, HC,和总胆固醇并不重要,因此消除了回归模型。剩下的两个预测因子的顺序介绍了方程LDL-BTP和显著解释分数变异的26% ( ; ;层次方法)。在这个两个参数模型中,低密度脂蛋白独立解释分数变异的3.4%,而BTP解释25%。

除了BTP PROCAMqc随着年龄增长显著相关,绝经期持续时间、身高、体重,AC, HC, WHR、BMI, CI和血糖。其中,我们排除了身高、体重、BMI、WHR,和CI在同一理由。其余变量的标准多元线性回归与PROCAMqc生成一个重要方程预测51.3%的变异( ; )。交流和HC的贡献不显著。剩下的三因素(绝经期持续时间、血糖和BTP)介绍了方程中,秩序和显著解释PROCAMqc变异的50% ( ; ;分段法)。在这个参数模型,绝经时间独立解释PROCAMqc变异的23.3%;血糖解释16.6%,BTP解释10%。

3.3。骨组织和表格因素

从骨骼测量预计,wbDXA指数显著相关,与年龄和显著高于消极妇女(表3)。此外,这些经典的人体测量指数显著相关,在一个age-independent方式(表4)。wbDXA骨指数之间存在着显著的差异的存在或缺少经典表格(表的因素5)。例如,肥胖病人BTP低于nonobese病人,但他们的骨头数量明显高于。有趣的是,患者空腹血糖高,与正常血糖患者相比,表现以同样的方式作为肥胖病人关于wbDXA骨指数。一般来说,患者炎症和心血管病理BTP降低。


年龄 MPD 绝经前 绝经期后
( ) ( )

wbBTD (g / cm2) −0.349 < 0.001 −0.374 < 0.001 0.828 (0.065) 0.765 (0.095) < 0.001
wbBTM(公斤) −0.204 0.016 −0.320 0.001 1.59 (0.26) 1.49 (0.26) ns
(sd) −0.351 < 0.001 −0.368 < 0.001 −0.78 (0.72) −1.45 (1.05) < 0.001
BTP (%) −0.526 < 0.001 −0.226 0.017 3.1 (0.4) 2.6 (0.3) < 0.001

皮尔逊相关性控制RA。
,BTD腰椎, /没有显著相关性的差异。
MPD:绝经期持续时间;sd:标准差;ns:不显著;wb:全身。

H 交流 HC WHR 身体质量指数 CI

wbBTD 0.231 0.320 0.209 0.238 ns 0.275 0.257
0.001 < 0.001 0.014 0.005 ns 0.001 0.002

wbBTM 0.546 0.639 0.440 0.529 ns 0.493 0.482
< 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 ns < 0.001 < 0.001

0.192 0.266 ns 0.181 ns 0.232 0.215
0.024 0.002 ns 0.033 ns 0.006 0.011

0.209 0.330 0.213 0.242 ns 0.296 0.267
0.011 < 0.001 0.012 0.004 ns < 0.001 0.001

BTP ns −0.660 −0.713 −0.718 −0.325 −0.683 −0.671
ns < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001

BTD腰椎 ns ns ns ns 0.195 ns ns
ns ns ns ns 0.021 ns ns

ns ns ns ns 0.195 ns ns
ns ns ns ns 0.021 ns ns

二元偏相关性控制了年龄和风湿性关节炎。
Sd:标准差,H:身高、M:身体质量;ns:不重要。

Nonobese
( )
肥胖
( )
Nfpg
( )
HFPG
( )

wbBTD (g / cm2) 0.771 (0.091) 0.795 (0.096) ns 0.762 (0.095) 0.798 (0.088) 0.022
wbBTM(公斤) 1.46 (0.21) 1.63 (0.30) < 0.001 1.46 (0.22) 1.57 (0.28) 0.012
(sd) −1.06 (0.84) −0.65 (0.99) 0.011 −1.16 (0.84) −0.65 (0.92) 0.001
(sd) −1.4 (0.99) −1.1 (1) ns −1.51 (1) −1.10 (0.9) 0.017
BTP (%) 2.9 (0.3) 2.5 (0.3) < 0.011 2.9 (0.3) 2.5 (0.3) ns

没有是
( )
的是
( )
没有胆道
( )
与胆道
( )

BTP (%) 2.8 (0.4) 2.6 (0.4) 0.018 2.8 (0.4) 2.6 (0.2) 0.004
BTD腰椎(克/厘米2) 0.907 (0.164) 0.838 (0.205) 0.030 0.878 (0.186) 0.858 (0.196) ns
T腰椎(sd) −0.28 (1.2) −0.79 (1.5) 0.030 −0.49 (1.3) −0.63 (1.4) ns

没有女士
( )
与女士
( )
没有糖尿病
( )
与糖尿病
( )

BTP (%) 2.9 (0.4) 2.6 (0.3) < 0.001 2.8 (0.4) 2.4 (0.3) 0.001

没有DL
( )
与DL
( )
没有出去
( )
与出去
( )

BTP (%) 2.9 (0.4) 2.7 (0.3) 0.004 2.9 (0.4) 2.6 (0.3) < 0.001

Sd:标准差;ns:不显著;n / Hfpt:正常/高血浆空腹血糖;是:炎症综合征;DL:血脂异常;女士:代谢综合征。

4所示。讨论

在临床实践中,骨质密度地区成年人的兴趣包括腰椎、股骨颈,和远端半径,因为这些测量有更高的预测价值的认可比整个身体测量骨质疏松症。自从我们的研究目的不是为了诊断骨质疏松症,而是评估骨质疏松和心血管疾病的风险之间的联系,整个身体的方法被认为是更合适的查询在这个基础科学。

之间的相关性心血管病理和骨组织已经观察到一般人群,但两个实体的类风湿性关节炎是一个适当的条件可以研究。骨组织,先前的研究指出,RA患者,与正常的人相比,有较低的骨密度测定仪的区域用于诊断骨质疏松症(腰椎、髋部和远端半径)(33]。我们的研究证明,整个骨架的RA患者展品骨质密度和较低的骨密度低于正常的人。看来,炎症,糖皮质激素治疗,这种差异和低BMI是会计,因为这两组没有显著差异的研究中的其他骨质疏松症的危险因素包括(年龄、更年期发生率和持续时间和smoking-see表1)。动脉粥样硬化,RA患者表格高于正常个体,尽管事实上,对照组没有良好的心血管简介:控制是non-RA但不同内科住院诊断。这就是为什么这两组有相似的代谢综合征患病率,出去,IHD,糖尿病和肥胖的患病率较高。

没有显示任何确定的方向,我们的研究报告表格的wbDXA骨指数之间的相关性估计在三个不同尺度上(表2)。这种相关性在这项研究的局限性是真实的,因为它不依赖于建立表格的影响因素(年龄、绝经、吸烟、肥胖、出去、血脂异常、炎症、糖尿病,以及代谢综合征)。我们必须强调,所有类型的wbDXA骨测量显示出与表格的独立关系,这两个,估计绝对骨量(g)和那些测量咏叹调密度(克/厘米2)和身体质量分数(%)。其次,这些相关性是负的,意味着表格增加骨量,密度,减少百分比。所有wbDXA骨的指标,BTP与表格有最强的相关性。因此它被用于回归模型,证明是一个独立的表格和重要的预测估计,与低密度脂蛋白、血糖和绝经期持续时间。

wbDXA骨指数的相关表格超过临床仪器用来估计它的范围(得分,PROCAM),不包含重要变量如代谢综合征的存在或缺乏。我们的数据表明个体与心血管发病率不同(见表5)。在这个阶段三个评论是相关的。第一个是指有争议的骨质疏松症和肥胖之间的关系。可以认为BMI-defined肥胖可以预防骨质疏松症,最有可能通过脂肪细胞雌激素的生产(34,35]。这种保护作用并不保证尽管[36]。我们的数据提供了一个额外的论点赞成肥胖的antiosteoporotic效应:患者体重指数> 30公斤/米2有更高的全身骨量和骨百分比低于患者体重指数< 30公斤/米2。然而,如果我们定义肥胖的身体脂肪百分比,这个观察逆转。这个明显的矛盾,指出的阶段等。35),位于骨百分比的定义,定义为骨质量除以体重:BMI-defined肥胖者比nonobese个人骨量略高,但是它们的脂肪质量不均衡地高,足以产生一个更小的骨头百分比。这解释了BTP的差异,但为什么BMI-defined肥胖个体有更多的骨头吗?我们的数据表明,BMI-defined肥胖和nonobese患者也有类似的高度(159.4厘米; )和类似的骨密度。因此,BMI-defined肥胖者一定厚和/或更大的骨头。

第二个评论是指异常行为对wbDXA骨指数研究人群样本时分成两个子组根据血糖值:高血糖的患者表现得就像肥胖病人。这种效应可能的后果是肥胖患病率明显高于高血糖的患者(50%;比在正常血糖患者(20.5%;34/68)15/73; )。

最后,我们必须提到炎症wbDXA骨指数的影响,即炎症标志物升高患者减少了骨的密度和身体比例。此外,炎症标志物显著相关的人体心血管发病率和死亡率的预测:积极与AC (ESR相关 ; )和HC ( ; 与高密度脂蛋白()和负 ; ),而c反应蛋白与体重相关积极( ; )、交流( ; )、HC ( ; )、体重指数( ; ),CI ( ; 与高密度脂蛋白()和负 ; )。这些观察加强证据,证明在骨质疏松症和动脉粥样硬化炎症的参与,在RA很好例证,但也提出了一个问题:人体测量学如何影响炎症标记物的生产。整合这些结果必须牢记的一项研究的局限性,即横断面设计,不允许随访这些病人,缺乏骨标记测量,和使用代理心血管发病率和死亡率的标记。

5。结论

从确定性的角度atherosclerosis-bone组织,我们指出,一方面RA患者明显降低全身骨组织指数和心血管疾病的风险要明显高于正常话题,另一方面炎症是降低全身骨组织指数和与人体测量和nonanthropometric心血管风险预测因子。这些wbDXA骨指数显著相关,独立,和消极的表格估计在三个不同的临床量表。骨测量,全身骨骼比例是最好的预测表格,这是其可能的临床应用的原因。动脉粥样硬化和骨质疏松症的关系不限于表格的相关估计,但我们观察到患者心血管发病率(IHD,代谢综合征,DM、出去和血脂异常)wbDXA骨指数较低。另一个表格建立因素,BMI-defined肥胖,与更高的全身骨量。这骨组织盈余在肥胖病人并不占全身骨密度和高度;因此它可能是解释为更高的个人骨厚度和/或宽度。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

引用

  1. d .窝Uyl m . t . Nurmohamed l·h·d·范·Tuyl h . g . Raterman和w·f·氨基酸”(子)临床心血管疾病与骨质疏松和骨折风险增加有关,系统回顾的心血管疾病和骨质疏松症之间的关系,“关节炎研究和治疗,13卷,不。1,文章R5, 2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  2. g . n .高人气和j·a . Cauley“骨质疏松和心血管疾病之间的联系,”矿物质和骨代谢的临床病例,5卷,不。1,19-34,2008页。视图:谷歌学术搜索
  3. d·p·基尔l . i Kauppila l . a . Cupples m·t·汉纳·c·j . O ' donnell和p·w·f·威尔逊,“骨质流失和腹主动脉钙化超过25年的发展:弗雷明汉心脏研究,“钙化组织国际,卷68,不。5,271 - 276年,2001页。视图:谷歌学术搜索
  4. g . n .高人气的a·b·纽曼k Sutton-Tyrrell et al .,”协会的骨矿物质密度与老年人心血管疾病事件的措施,”国际骨质疏松症,18卷,不。7,999 - 1008年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. j·h·马格纳斯和d·l·布鲁萨德”骨矿物质密度和心肌梗死之间的关系在美国成年人,”国际骨质疏松症,16卷,不。12日,第2062 - 2053页,2005年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. m . e . Mussolino j . h .马丹,r·f·Gillum也“男性和女性的骨矿物质密度和死亡率:NHANES我流行病学随访研究,“流行病学年报,13卷,不。10日,692 - 697年,2003页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. j·s·陈,c·霍根g . Lyubomirsky和p . n . Sambrook”女性心血管疾病增加骨质疏松性骨折的风险,”钙化组织国际,卷88,不。1、9 - 15,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. a . Fisher w . Srikusalanukul m·戴维斯et al。”在老年骨质疏松性髋部骨折患者心血管疾病:患病率,矿物质和骨代谢紊乱,和双向链接,”临床干预杂志老化,8卷,第256 - 239页,2013年。视图:谷歌学术搜索
  9. h . Maradit-Kremers p . j .尼古拉·c·s·克劳松k . v . Ballman和s e·加布里埃尔”心血管死亡在类风湿性关节炎:以人群为基础的研究中,“关节炎和风湿病,52卷,不。3、722 - 732年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. 崔j . a . Avina-Zubieta h . k . m . Sadatsafavi m . Etminan j . m . Esdaile d·拉卡耶不能确定,“类风湿性关节炎患者的心血管死亡率的风险:观察性研究的荟萃分析,“关节炎治疗和研究卷,59号12日,第1697 - 1690页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. s . Wallberg-Jonsson h·约翰逊·m·l·欧曼和美国Rantapaa-Dahlqvist预测心血管疾病和炎症程度总体死亡率在血清反应阳性的类风湿性关节炎。一项回顾性队列研究疾病发病。”风湿病学杂志》,26卷,不。12日,第2571 - 2562页,1999年。视图:谷歌学术搜索
  12. 即▽林康,d·h·奥利里·g·l·弗里曼和a·埃斯卡兰特”加速动脉粥样硬化过程中风湿性关节炎,“动脉粥样硬化,卷195,不。2、354 - 360年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. m·a·Gonzalez-Gay c . Gonzalez-Juanatey和j·马丁,“风湿性关节炎:与加速动脉粥样化形成相关的一种疾病,”研讨会在关节炎和风湿病,35卷,不。1、8、2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. n . Rexhepaj g . Bajraktari,贝里沙et al .,“左和右心室舒张功能类风湿性关节炎患者没有临床明显的心血管疾病,”国际临床实践杂志》上,60卷,不。6,683 - 688年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. c·p·钟j·t·贾尔斯·m·佩特里et al .,“流行的传统可修改的类风湿性关节炎患者的心血管危险因素:与对照组相比,从动脉粥样硬化多种族研究,“研讨会在关节炎和风湿病第41卷。。4、535 - 544年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. m·j·彼得斯·d·p·西蒙斯,d . McCarey et al .,“欧拉以证据为基础的建议患者心血管风险管理类风湿性关节炎和其他形式的炎症性关节炎,“风湿性疾病上,卷69,不。2、325 - 331年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. m·j·l·彼得斯v . p . van茎,a . e . Voskuyl et al .,“风湿性关节炎等于糖尿病作为一个独立的心血管疾病危险因素?一个前瞻性研究”,关节炎治疗和研究,卷61,不。11日,第1579 - 1571页,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. g . Haugeberg t . Uhlig j . a . Falch et al .,“骨质疏松症的骨矿物质密度和频率在女性类风湿性关节炎患者:结果从奥斯陆县394例类风湿性关节炎登记,”关节炎与风湿病学,43卷,不。3、522 - 530年,2000页。视图:谷歌学术搜索
  19. 西尼格利亚l ., A . Nervetti问:梅拉et al .,“多中心横截面研究在风湿性关节炎,骨矿物质密度”风湿病学杂志》,27卷,不。11日,第2589 - 2582页,2000年。视图:谷歌学术搜索
  20. a·高夫·Sambrook j·德夫林et al .,“监测激活的主要机制是导致风湿性关节炎,继发性骨质疏松症”风湿病学杂志》,25卷,不。7,1282 - 1289年,1998页。视图:谷歌学术搜索
  21. 徐,y,陆j . et al .,“Osteoprotegerin和RANKL在风湿性arthritis-induced骨质疏松症的发病机理,“风湿病学国际,32卷,不。11日,第3403 - 3397页,2012年。视图:谷歌学术搜索
  22. r·e·Ørstavik g . Haugeberg t Uhlig et al .,“255女性类风湿性关节炎患者椎畸形的发生率以地貌形态示量x线吸收仪”国际骨质疏松症,16卷,不。1,35-42,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  23. t . m . Huusko m . Korpela p . Karppi诉Avikainen h . Kautiainen和r . Sulkava”三倍增加髋部骨折的风险与类风湿性关节炎在芬兰中部,“风湿性疾病上,60卷,不。5,521 - 522年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  24. h·l·亨特和t·r·纳吉”肥胖的身体成分在季节性模型:纵向措施和验证测定仪,”肥胖研究,10卷,不。11日,第1187 - 1180页,2002年。视图:谷歌学术搜索
  25. d . Aletaha t公司,a . j . Silman et al .,“2010类风湿性关节炎分类标准:一个美国风湿病学院/欧洲联盟对风湿病协作计划,”关节炎与风湿病学,卷62,不。9日,第2581 - 2569页,2010年。视图:谷歌学术搜索
  26. g .毫无r . Fagard k Narkiewicz et al .,“2013数量/ ESC动脉高血压的管理指南,”血液的新闻,22卷,不。4、193 - 278年,2013页。视图:谷歌学术搜索
  27. s . d . Fihn j . m . Gardin j·艾布拉姆斯et al .,“2012年ACCF / AHA / ACP / aat / PCNA /脊髓/ STS指南稳定缺血性心脏病患者的诊断和管理:美国心脏学院基金会的一份报告/美国心脏协会实践指南专题小组,和美国医师学会,美国胸外科协会,预防心血管护士协会,协会心血管造影和干预措施,和协会心胸外科,”循环,卷126,不。25日,pp. e354-e471, 2012年。视图:谷歌学术搜索
  28. p s定形,d . a . Smith, a·e·梅塔et al .,“美国临床内分泌学家协会的指导方针,血脂异常管理和预防动脉粥样硬化,”内分泌实践补充1卷。18日,1 - 78、2012页。视图:谷歌学术搜索
  29. “糖尿病的诊断和分类,糖尿病护理,36卷,补充1,S67-S74, 2013页。视图:谷歌学术搜索
  30. k·g·m·m·阿尔贝蒂,p . Zimmet代谢syndrome-a全球新定义。国际糖尿病联合会的共识声明。”糖尿病药物,23卷,不。5,469 - 480年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  31. j .活跃g . De支持者h . Gohlke et al .,“欧洲在心血管疾病预防临床实践指南(2012年版)。第五届欧洲心脏病学会联合特遣部队和其他社会预防心血管疾病在临床实践中(由9个代表社会和邀请专家),“欧洲心脏杂志》上,33卷,不。13日,1635 - 1701年,2012页。视图:谷歌学术搜索
  32. ·卡伦·h·舒尔特,g .阿斯曼”明斯特心脏研究(PROCAM):总死亡率的中年男子在低总和低密度脂蛋白胆固醇浓度增加吸烟者但不是在不吸烟者,”循环,卷96,不。7,2128 - 2136年,1997页。视图:谷歌学术搜索
  33. k涩谷,h Hagino、y Morio和r . Teshima“横向和纵向研究类风湿性关节炎患者的骨质疏松症”临床风湿病学,21卷,不。2、150 - 158年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
  34. c . s . Chang y . f . Chang王m . w . et al .,“逆中央肥胖和骨质疏松症之间的关系在骨质疏松性药物天真的老年女性:Tianliao老人(上)的研究中,“临床微杂志,16卷,不。2、204 - 211年,2013页。视图:谷歌学术搜索
  35. 阶段,e·a·格列柯r·佛罗伦et al .,“女性肥胖预防骨质疏松吗?”糖尿病、代谢综合征和肥胖4卷,第282 - 273页,2011年。视图:谷歌学术搜索
  36. e·a·格列柯,r·佛罗伦·罗西et al .,“肥胖保护骨质疏松症吗?评估患者的骨矿物质密度高身体质量指数,”国际临床实践杂志》上,卷64,不。6,817 - 820年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权©2014 Claudiu Popescu等。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。

相关文章

对本文没有相关内容可用。
PDF 下载引用 引用
下载其他格式更多的
订单打印副本订单
的观点1933年
下载1117年
引用

相关文章

对本文没有相关内容可用。

文章奖:2020年杰出的研究贡献,选择由我们的首席编辑。获奖的文章阅读