典型药物的影响媒体有意健康饮食和锻炼内容:一个测试命令保护动机理论

文摘

本研究扩展命令保护动力框架来确定曝光和关注各类典型媒体内容增加人们的威胁评估和应对的能力。它也评估是否这些认知过程,进而影响人们的意图遵守实践建议预防肥胖。一个全国性的在线调查的结果用非概率抽样表明,注意调节肥胖和相关信息显著增加人们有意锻炼以及整体应对评估(推荐行为的感知有效性和执行的能力)。同样,增加威胁和应对评估都发现显著影响人们的意图运动和饮食。应对(而不是威胁)评估更强烈预测行为的意图。attitude-behavior文学后,行为意向作为最直接的实际行为(即预测指标。,更强的意图增加行为改变的可能性)。

1。介绍和问题陈述

视为一种疾病,肥胖已经成为一个流行,压倒了美国公众。从1991年到1998年,肥胖症率(定义为那些身体质量指数或体重指数超过30)从12%上升到17.9% (1]。稳步增加肥胖的发病率在所有州和整个人口群体增长到1999年的18.9%和16个州登记肥胖率高于20% (2]。到2004年,小王和Beydoun [3报告,肥胖率增加了32%。到2012年,《美国医学协会杂志》上的报告称,大约34.9%的地区20岁以上的成年人肥胖(4]。虽然不是一个戏剧性的增加,发病率居高不下,迫使监测。民族肥胖率有所不同。非西班牙裔黑人成年人显示率最高,为47.8%,紧随其后的是西班牙裔为42.5%,和非拉美裔白人的32.6%。非西班牙裔的亚洲人的最低利率为10.8% (4]。

数据恶化当那些超重(定义为患者体重指数超过25)中发现,66%的美国成年人超重或肥胖,2007年这一数字将上升到2015年的75%。这个数字,41%会肥胖3]。更令人担忧的是,根据全国性调查数据收集在1970年至2004年之间,王et al。5)项目,到2030年,86.3%的美国成年人超重或肥胖;51.1%会特别肥胖。奥格登的数据等。4]显示自2007年以来略有增加,68.5%的人认为是超重或肥胖。

趋势是令人不安的考虑到与条件相关的并发症很多,导致健康和财务负担个人和社会。健康问题包括一系列慢性疾病,如心血管疾病,糖尿病(1)、高血压、哮喘、心绞痛、肺部疾病(6),某些癌症(7,8),和过早死亡9]。这些并发症可能税务健康金融体系。Sturm [6发现肥胖”相关的住院和门诊支出增加了36%,增加77%的成本药物”(245页)。王等人。5)项目”总医疗费用由于肥胖和[]超重会每十年的两倍多。到2030年,医疗保健费用…可能范围从860美元至9560亿美元,这将占总医疗费用的-17.6% 15.8%,或在每六美元花在医疗保健上”(2329页)。

专家建议结合健康的饮食和运动来对抗肥胖。然而,随着疾病预防控制中心(10,11)的报告,只有32.5%的成年人每天吃水果两个或两个以上的次,只有26.3%的吃蔬菜每天超过三次。爱荷华州的最近的数据表明,只有27.5%的成年人遵守每日水果摄入量水平(每天两个或两个以上),只有21.9%的遵守建议的每天饮食中的蔬菜(12]。约44%的爱荷华州成年人执行至少300分钟中等强度或每周150分钟高强度有氧运动(12]。事实上,24.2%报告在上个月没有体育活动。因此,人们不满足推荐每日摄入的水果和蔬菜和建议的体力活动水平。

一对一的与医护人员交谈变的稀少,大众传媒(传统和在线)日益成为公众的健康问题的信息的主要来源。尽管战斗条件信息的可用性,肥胖率持续上升。人们发现与健康有关的信息在大众媒体有用吗?他们用它来通知他们的决定采取健康行为吗?本研究调查之间的联系大众媒体曝光和关注各类典型内容,认知过程的人经过评估威胁,提出的解决方案,以及他们打算实践行为的建议来解决这个问题。

2。文献综述和理论框架

2.1。健康信息的来源

健康时,美国人通常依靠介导的来源。452名年轻人的调查表明他们了解健康主要来自电视,其次是广播、印刷、互联网和社交网站(13]。这些渠道,媒体和信息服务公司(例如,奥兹医生,医生,iVillage, WebMD)占56%的人使用,而政府机构(例如,疾控中心和美国食品及药物管理局)和公司生产健康产品占16% (14]。

一年之后,科尔比et al。15),测量随机抽取的437名成年人,报道称,人们获取信息从互联网上关于健康和健康相关的主题(28.3%)、报纸(26.4%),和邮政服务材料(22.3%)。一般来说,老年人依赖报纸;年轻人喜欢网上来源。

Beaudoin和香港16]分析数据从一个国家2007年700美国成年人进行了电话调查和观察到的一个戏剧性的上升在健康信息通过互联网寻求- 62%报告在网上寻求信息,报告的一种习惯的年轻人,妇女,和高等教育。电视也有着不俗的健康信息来源,64%的人报告他们得到健康信息主要来自电视。非白人是最常见的用户的媒介。报纸是旧的选择、受过高等教育、个人和非白人。

可用的媒体渠道,电视对不健康的饮食习惯和它的影响已经相当大的争论的主题。通信和媒体委员会(17)引用了多个研究看电视与肥胖,但研究结果不一。一些报告身体活动的减少和增加看电视(包括运动);其他的没有(17]。Beaudoin和香港16)没有发现大众媒体曝光的效果在体力活动报道,媒体曝光率却显著预测水果和蔬菜的摄入量,不健康的零食,饮料消费。他们还指出,报纸阅读是与增加摄入的水果,蔬菜,和不健康的零食。与看电视软饮料消费增长,但没有因果的关系。此外,信息通过互联网寻求不与执行更多的身体活动和健康的饮食习惯16]。

2.2。肥胖在媒体上

这些上述研究的结果促使研究人员研究肥胖和肥胖的人被描绘在大众媒体。医学调查表明,问题是发达国家更为严重。至少有一半的人口在13个高收入国家被报道是超重或肥胖(18]。专家说,这一现象可以归因于个人和社会因素19]。大众媒体的分析描述肥胖由金和威利斯(20.)表明,在2004年之前,肥胖被归咎于性格特征(例如,不良的饮食习惯),缺乏锻炼,和现代(久坐不动的)的生活方式。然而,2004年之后,这个问题开始归于社会因素,如同辈群体的习惯,家庭饮食习惯和其他因素的影响在一个人的社会环境。巴里et al。19)发现证据表明个人和行业级儿童肥胖的原因在国家和地区的新闻媒体。豪雅et al。(21]分析了五大新闻网站,发现责备受害人仍然非常活跃。

媒体描述的本质是什么?豪雅et al。(21)发现,媒体对肥胖的人更有可能是负的。549年的新闻照片他们检查,72%有负面或侮辱的肥胖的人。这样的描写,作者认为,“不是有利于激励减肥。重污名是适得其反的公共健康和增加[执行]不健康的饮食行为的可能性,避免身体活动,受损的减肥努力,和减少使用预防性卫生服务”(第975页)。

里斯et al。22]同意媒体描绘可以塑造人们的理解肥胖和人们采取的行动来缓解这种威胁。他们也可以影响人们的肥胖个体的观念以及他们的态度肥胖的健康状况。一个实验后,作者报告,参与者看到负面框架照片注册更多的负面态度肥胖的人比那些用积极的帧照片。此外,参与者认为超重肥胖的结果主要来自暴饮暴食,不构成健康问题。

研究显示不同的结果的影响曝光和关注各类典型媒体内容的理解健康信息。田和罗宾逊(23),做一个二级第二健康信息国际趋势调查数据的分析,得出结论:偶然接触网络信息是积极与互联网的使用,积极寻求健康信息,和健康的使用从传统媒体信息。暴露与健康知识也呈正相关。简而言之,更多的媒体曝光意味着更多的知识关于健康问题。同样,夏皮罗et al。24和夏皮罗25]发现,接触广告影响认知过程导致购买行为,即使没有接触的外显记忆。这些发现提供证据表明,信息影响知识和随后的行为。

研究人员还文档,注意调节健康内容是获得知识的一个重要预测23,26,27)和预防行为(28,29日]。

鉴于上述文献,本研究提出以下问题。

RQ1:渠道做什么人把肥胖和相关媒体内容?它们在多大程度上受到多少关注他们这种类型的媒体内容付费吗?

2.3。下令保护动机模型

让人们健康饮食和锻炼是一个艰巨的任务,因为“改变人们的饮食习惯可以介入到他们的文化,社会,和关系”(30.,466页)。人们是如何决定遵守一般建议关于如何预防肥胖吗?提出了一些理论模型来解释行为变化的机制。其中,罗杰斯(31日)保护动机理论(PMT)是有相当的解释力。它假设对威胁的感知越高,人们就越有可能有动力去改变他们的行为,只要反应或应对策略被视为有效减少这种威胁。在他最初的命题,罗杰斯31日)认为,人们应对具有说服力的沟通通过认知过程,分为两类:威胁评估和应对评估。感知严重性,一个人的知觉的后果有多严重,卫生问题,并认为脆弱,一个人的知觉的收缩或开发的可能性条件,结合形成一个人的威胁评估。反应疗效和自我效能感构成一个人的应对评估的情况。响应功效的感知有效性建议的行动或行为治疗或打击的问题。自我效能感是一个人的信仰在他/她的能力来执行推荐的行动。

在他们下令保护动机模型(OPM),坦纳et al。32寻求改善PMT在四个方面:(1)通过强调情感参与的过程,(2)通过表明评价机制更容易发生顺序,通过阐明适应不良的应对行为(3),(4)通过引入危险到模型的社会背景,因为自适应行为是受规范的影响。OPM概念框架是如图1。

坦纳et al。32)提出了一个线性序列中,恐惧诉求被认为引发情绪反应,鼓励参与或认知过程,最终影响行为。因此,尽管恐惧可能不是导致行为改变,观众仍有可能处理恐惧诉求或threat-related信息有可能导致适应性行为。此外,威胁评估必须导致恐惧为了应对评估发生。

再形成的PMT,坦纳et al。32]介绍了“适应不良的应对行为的概念。“他们解释,尽管因应行为寻求减少威胁和/或恐惧,人们可以表现的方式减少恐惧,但没有减少的威胁。一个例子是性活跃大学生的倾向选择他们认为是性病伙伴完全基于过去的成功33]。OPM也认识到社会影响和压力可以阻止潜在的应对反应。例如,有些人可能会犹豫地使用安全套,因为这样做意味着合作伙伴已经感染。因此,OPM突出社会规范的重要性在人们的决策过程。

两种模型都已被测试使用实验设计涉及参与者被划分为不同的群体(包括一个控制)和文章给他们操纵的方式做出具体PMT变量或多或少地突出(例如,34- - - - - -37])。接触实验刺激后,参与者完成问卷,测量的意图采取预防措施。结果通常显示支持PMT,但的方式评估流程交互的组件之间的差异研究。

Plotnikoff et al。38)采访的加拿大成年人样本在纵向研究发现动机增加严重程度和响应功效;自我效能感也起到了更重要的作用在增强行为的意图。在另一项研究中,参与者认为更高的脆弱性,响应功效和自我效能感更强烈的动力去执行建议的行为。在所有情况下,动机和意图行为增加。

其他应用PMT分析调查的结果让人健康状况评估四个PMT变量。Plotnikoff et al。38)发现自我效能是最强的预测的身体活动和行为意图。与实验研究,调查结果表明,威胁评估(严重性和脆弱性)没有显著影响意图进行体育活动。另一方面,洛克et al。39]发现,自我效能感、应对效能,感知严重性预测打算锻炼,这反过来,预测行为。然而,调查数据支持的评估过程的预测能力仅为短期行为。

大多数实验研究表明,威胁评估与应对评估提高执行健康行为的意图。例如,Courneya和Hellsten34]发现,个人认为一个条件是更严重的会更主动地采取行动相比,那些认为这是非常严重的,尽管不认为高响应功效。然而,调查数据显示不同的结果。Plotnikoff et al。38)发现,应对评估影响的意图。洛克et al。39),另一方面,观察和应对威胁评估影响意图和,随后,行为。另一项研究报告称,威胁评估是最有影响力的改变行为的意图,但自我效能,应对评估的一部分,采用规定的行为影响更多40]。

OPM的命题之后,本研究提出以下假设。H1:暴露于肥胖媒体内容会导致更强的意图去锻炼和保持健康的饮食。H2:关注肥胖媒体内容会导致更强的意图去锻炼和保持健康的饮食。H3:更大的接触媒体肥胖会导致更大的威胁评估的内容。H4:更高的关注媒体肥胖内容增强了应对评估。H5:感知的人更大的严重性和脆弱性(威胁评估)将表现得更有意锻炼和/或维持一个健康的饮食。编辑:感知的人更大的自我效能感和应对效能(应对评估)将表现得更有意锻炼和/或维持一个健康的饮食。

3所示。方法

大多数研究检查媒体影响知识、态度和行为相关的健康问题已经在城市环境中进行。爱荷华州被选为研究的区域来确定介导的影响。就在一个农业的典型内容观众食物篮子而不是沙漠。不过,爱荷华州排名18在疾病控制中心的12列表的最肥胖的国家,29%的居民报告说,他们是肥胖。2013年,这个数字上升到31.3%。罗伯特·伍德·约翰逊基金会委托进行的一项研究估计,超过一半(54%)的爱荷华州的人口可以通过2030如果这一趋势继续肥胖41]。

到达样品,一个在线的问卷是邮件随机抽取的16000名学生爱荷华州的居民。抽样框架是安全办公室的中西部大学的注册。数据采集进行了超过七周时期,2013年1月8日开始。共有633名学生完成问卷的返回响应率为4%。多样化的样本,在线调查的链接在社交网站Facebook上发布,要求成人爱荷华州的居民的参与。这个在线征集后,89年完成问卷。

3.1。变量及其测量

暴露在肥胖媒体内容属于任何联系信息打击,减少和预防肥胖在大众媒体中找到。它不包括报告在该国日益严重的肥胖问题。受访者被要求表明他们常常遇到肥胖和相关信息在以下渠道:电视、广播、印刷品和网络报纸、印刷和在线杂志和期刊,和其他在线资源使用五点李克特量表(1 =很少;5 =每天)。响应的平均测量肥胖媒体内容。

关注肥胖媒体内容是指认知水平的考虑被调查者给肥胖和相关内容从各种媒体渠道(电视、广播、印刷品和网络报纸、打印和在线杂志,和其他在线资源)。为每一个渠道上市,受访者被要求显示多少关注肥胖内容付费使用李克特量表条目(1 =没有注意;5 =非常密切的关注)。

感知到的严重程度和感知到的脆弱性共同构成一个人的威胁评估(34]。感知严重性被定义为一个的看法的后果有多严重的健康问题。感知严重性从而指的是负面影响个体与肥胖协会和它的结果。这是衡量使用修改后的规模由美国国家癌症研究所(留言。)42)来捕捉人们的知觉肥胖的健康问题。这个索引要求受访者表示他们的协议(1 =完全不同意;5 =肯定)同意以下声明:(1)肥胖让我害怕的思想;(2)当我想到肥胖,我觉得恶心;(3)如果我变胖,我的工作/职业会濒临灭绝;(4)肥胖会危及我的人际关系;(5)我觉得自己将如何改变,如果我变胖;(6)我甚至不敢思考肥胖;(7)我的金融安全处于危险之中,如果我变胖;(8)的健康问题,我将经历从肥胖会持续很长时间。 The National Cancer Institute reports a Cronbach’s这种规模的0.78;两次试验法的可靠性在两周的间隔是0.76。感知严重性被平均的响应计算的八项组成。

感知到的脆弱性是一个收缩的可能性的看法或发展一个健康状况34]。这是评估使用物品从规模由Plotnikoff和Higginbotham(1988年,[43克伦巴赫的])报告0.85。本研究中使用的四个项目如下:如果我得不到足够的体育活动,我将在严重的健康问题的风险(1),(2)变得超重或肥胖,心脏病,(3)和(4)糖尿病。匹配的物品被用来评估漏洞没有身体活动和健康饮食回答选项从1(绝对不同意)到5(绝对同意)。感知到的漏洞被平均的响应计算的四个项目。

测量威胁评估,感知到的严重程度和感知到的弱点是平均的。

自我效能感和应对效能是两个结构组成的应对评估。自我效能或人民信仰的能力执行推荐的响应操作测量使用6个条目从Plotnikoff Higginbotham [43)发现内部一致(克伦巴赫的索引)。项目包括如下:我可以得到足够的锻炼,即使(1)我有很多要求在工作中或在家里,(2)我觉得沮丧,(3)我独自锻炼,(4)我感到无聊的活动,(5)我不注意改善健身,和(6)我感到累了。这些物品的答案(1 =完全不同意;5 =平均绝对同意)。平行的尺度是用来衡量一个人的自我效能感在维护健康的饮食;然而,从列表中旨在衡量打算饮食项目的问题,尺度三个和四个被排除在外。

响应功效的感知有效性建议的行动或行为治疗或打击的健康问题。它还测量使用物品从Plotnikoff Higginbotham [43)发现索引内部一致(克伦巴赫的)。四个项目进行了修改,具体参考锻炼和健康饮食的益处。再一次,两次使用相同的八个条目评估响应功效身体活动和保持健康的饮食。八项如下:体力活动或保持一个健康的饮食习惯将会(1)让我健康,(2)减少我的几率严重的健康问题,(3)减少我的机会变得超重或肥胖,(4)帮助我保持健康或健康,(5)给我一个心脏病发作,(6)引起肌肉和骨骼损伤,(7)提高我的机会活得更长,和(8)提高我的整体警觉性和思考。这些物品的答案范围从1(完全不同意)到5(绝对同意)。负面框架项目reverse-coded。反应是平均到达一定程度的响应效果。

测量应对评估(对锻炼和保持健康的饮食),自我效能感和应对功效反应是平均的。

打算运动是指人们打算做体育活动的减少和预防肥胖。行为意向的行为被认为是最直接的预测(39,44]。人们已经发现有高关系行为的预测效度,表明人们倾向于准确地评估他们的意图执行行为的问题。荟萃分析结果显示19%到38%的方差的行为解释为行为意向(45,46]。评估目的运动,规模由两项由Courneya和McAuley[开发和验证47使用了)。受访者被要求说明他们同意的程度(1 =完全不同意;7 =完全)同意以下声明:(1)我打算下个月定期锻炼,(2)我打算锻炼在接下来的六个月。这些项目表明较高的内部一致性(克伦巴赫的)。答案是平均测量打算锻炼。

打算保持健康饮食是衡量要求受访者表示自己的协议(1 =完全不同意;7 =完全)同意以下声明:(1)我打算下个月保持健康的饮食,(2)我打算保持健康饮食在接下来的六个月。答案也平均。

4所示。结果

共有722个受访者返回他们完成调查问卷。绝大多数(72.6%)是女性和美国/欧洲白人(89.6%)。受访者的年龄在18岁到83岁(),最大(78.2%)组成的那些年龄在18到24岁的。绝大多数(66.2%)已经取得了一些大学教育。年收入从2012年不到25000美元增加到65000美元(模式= 25000美元)。

平均而言,受访者BMI指数为24.9953,正常虽然只有0.0047远离超重(体重指数= 25.0)。根据自我报告,16.3%的被调查者可以分为肥胖,而21.7%的人超重。

样品报告网上花费大量的时间(小时);几个小时是致力于阅读报纸()或杂志(,看电视)和听收音机()。从这些渠道,受访者说他们偶尔遇到肥胖和相关信息。

4.1。曝光和关注肥胖媒体内容

在多大程度上被受访者接触肥胖媒体内容吗?平均而言,受访者遇到这种类型的信息不是很经常。他们偶尔在电视上看到肥胖或描述主要讨论;至少引用消息来源杂志和期刊。总体平均为2.89小时,超过一半的时间每天都致力于媒体渠道。当使用他们中的大多数,他们说,他们将“超过一半”的关注与肥胖相关的话题。

总的来说,受访者认为肥胖是一个严重的条件(;SD = 0.80),他们认为自己是高度脆弱(;SD = 0.78)。他们通常认为他们能够执行行动对抗肥胖(;SD = 0.80),尽管这一评估得分最低的PMT结构。响应效果,推荐行为的程度被视为可行的解决肥胖问题,是高(;SD = 0.45)。总的来说,受访者认为肥胖是一个严重的威胁(;SD = 0.65),但他们认为对他们可用的应对机制(锻炼和健康饮食)可有效抵消的威胁(;SD = 0.50)。简而言之,他们评估的威胁大于他们的应对策略的有效性评价。

受访者被问及两个行为意图:他们打算锻炼和意图维持健康的饮食在短期和长期(6个月,resp)。这两个变量的平均值接近,表明中层打算多锻炼(;SD = 1.49)和维持健康的饮食(;SD = 1.26)。

4.2。曝光,关注,和行为意图

H1认为暴露在媒体内容提高肥胖的打算锻炼和保持健康的饮食。皮尔森相关测试的结果显示没有明显的暴露和意图运动之间的联系(,暴露和打算吃得健康之间)和(,)。因此,H1是不受支持的。

H2建议关注肥胖媒体内容与有意锻炼和保持健康的饮食。相关试验结果表明,关注相关弱,但值得注意的是,与有意锻炼(,)。然而,注意打算保持健康饮食的关系不显著(,)。一个简单的回归测试的结果表明,注意是打算锻炼的一个重要决定因素(78);),占了7.3%的方差。因此,H2只有部分支持。即关注有意锻炼有很大的影响但并不打算保持健康的饮食。

4.3。风险和威胁评估

H3测试更肥胖暴露在媒体内容是否会导致更大的威胁评估,构建计算的平均反应感知严重性和脆弱性。皮尔森相关结果表明这两个之间没有显著相关性(,)。因此,H3是不受支持的。

4.4。关注和应对评估

H4姿势,更关注媒体肥胖内容导致应对评估(对锻炼和健康饮食)。两个组件,自我效能和响应效果,平均来确定应对评估锻炼和保持健康的饮食。两个简单的回归测试的结果表明,关注媒体会导致更大的应对评估运动((67),]和维护一个健康的饮食(71),]。因此,H4是支持。也就是说,那些更加关注媒体更有可能认为推荐的行为是可行的应对对抗肥胖。媒体关注的人越多,他们越觉得主管执行两个推荐的操作。

4.5。威胁评估和行为意图

H5提出个人认为更大的问题严重性和脆弱性肥胖(结合形成威胁评估)将表现得更有意锻炼和/或维持一个健康的饮食。两个独立的简单回归测试的结果表明,威胁评估的一个重要预测打算锻炼((630);)和保持健康饮食的意向(628);]。因此,H5支持。那些认为肥胖威胁条件,他们也认为自己是容易,这显示出更大的意愿来执行两个推荐的健康的实践。

4.6。应对评价和行为意图

一直认为那些认为更大的自我效能感和应对效能(结合,措施应对评估)将表现得更有意锻炼和/或维持一个健康的饮食。两个独立的简单回归测试的结果表明,应对评估的锻炼是打算锻炼的一个重要决定因素(639);]。应对评估维持健康的饮食还打算保持健康饮食的一个重要预测((658);]。应对评估占32.3%和8.5%的方差的目的和意图保持健康饮食,锻炼。因此一直是支持。这表明,评估两项实践有效的解决肥胖以及视自己为能够执行加强人们的意图遵守这些建议。表1总结了简单的回归测试的结果。

4.7。认知评价和行为意图

前面的回归测试的结果表明,作为独立变量,威胁评估和应对评估的重要预测因子打算锻炼和意图的饮食,但是这两个评估共同影响行为意图?进行了额外的分析来回答这个问题。两个多元回归测试进行确定的影响威胁评估和应对评估(运动)打算锻炼和威胁评估和应对评估的影响(饮食)打算保持健康的饮食。结果表明,只有应对评估(运动)的一个重要预测打算锻炼((572),]。然而,这两个变量被发现是打算保持健康饮食的重要预测因子((587),]。结果表明,人们认为保持健康饮食的应对机制更高(比锻炼)对抗肥胖。没有威胁评估对意图的影响表明,人们认为锻炼锻炼作为一种补偿健康威胁的活动除了肥胖;因此,他们仍然想运动尽管低认为肥胖的威胁。总结了多元回归测试结果表2。

5。结论

现有文献的动力学行为变化与建立、推广,并保持健康的生活方式到目前为止飘忽不定注意沟通的角色,尤其是人们从大众媒体的消息,在健康行为。尽管丰富的各类典型消息在大多数媒体渠道,目前的研究结果表明,接触这些内容并不能显著影响观众的意图实践建议的行为。相反,人们必须密切关注肥胖和相关信息,为了让这些信息来影响行为意图。在这种情况下,注意调节健康信息具体影响人的意图去锻炼。这个发现也支持需要区分关注各种媒体信息和接触这些信息的频率。

也关注数据在两个认知过程,构成保护motivation-threat评估和应对评估34]。本研究的结果表明,接触介导健康信息是不会增加一个人的评价,肥胖(感知严重性和脆弱性)带来了相当大的威胁。相反,积极关注媒体内容与人民应对评估为处方锻炼和保持健康的饮食来抵御obesity-their感知的有效性评估这些建议的行为以及他们自己的能力来执行这些行为。这种缺乏媒体曝光和威胁评估之间的联系可能表明疲劳的长时间运行的流程信息肥胖和锻炼和健康饮食的益处。这些主题一直被编织成的媒体表现,从硬新闻到娱乐,以至于持续的接触可能已经产生了某种天花板效应。

单独考虑,威胁评估和应对评估显著影响有意锻炼和保持健康的饮食。总的来说,他们发现意图饮食的重要预测因子;只有应对评估证明了自己是一个意图行使的重要前提。在所有情况下,然而,应对评估被发现和行为意图的关联性更强,表明自我效能感和应对效能比感知严重性更能预测行为的意图,认为脆弱性。具体来说,独自应对评估强烈预测一个人的意图运动和弱相关的意图保持健康的饮食。这意味着尽管威胁评估影响一个人的行为目的,应对评估发挥更大的作用在加强一个人的有意锻炼和保持健康的饮食。找到同意与Plotnikoff et al。38)观察自我效能的突出预测指标的意图和行为的结果,因此可以作为一种强有力的指导在体力活动干预措施的设计。

结果一致与米尔恩et al。48)也更能预示发现应对评估的行为比威胁意图评估。相比之下,塔洛克等人的调查结果。39)表明,威胁和应对评估共同影响行为意向。其他实验还发现,威胁和应对评估行为意图的影响(例如,34,35,38,49]),尽管四个变量之间的相互作用不同。

其他学者观察到强行为意图只从自我效能感。Plotnikoff et al。38),例如,没有发现显著的威胁评估的影响。同样,巴拉诺维斯基等人。50)报道,自我效能感的主要预测实践,但只有结合反应效果。在这两个调查,然而,威胁评估没有观察到显著的预测,与当前的研究。

目前的研究扩展了OPM的原则,通过增加曝光和关注关于肥胖和大众媒体,人们接收信息的方式,以防止这情况列入分析框架。结果表明,关注介导健康信息是一个重要的预测应对评估以及行为的意图。这意味着人们支付与肥胖相关的媒体内容的关注程度使他们能够评估他们的个人能力来执行推荐的实践,从而更好地应对威胁。大众媒体关注的健康信息的来源也被发现导致更大的动机遵循实践推荐来抵消肥胖。换句话说,仅仅接触信息是不够的。观众必须积极参与随后的行为决策。

当前研究的结果支持先前的调查中,发现威胁和应对评估作为行为意图的重要预测因子,提供更多的经验证据OPM的鲁棒性。然而,目前的研究结果有所不同,它发现应对评估更能预示(相比威胁评估)的打算锻炼和保持健康的饮食。卫生传播者,这表明,即使对威胁很高,人们仍然可以确信遵守建议的行动,加强他们的感觉,这些行为是可行的,在他们的执行能力和手段。当人们认为推荐的响应是有效的和可行的,他们更有可能执行推荐的操作虽然感知到的威胁。因此,研究结果也符合公理的健康信念模式,认为自我效能感会导致行为改变(50]。结果也符合计划行为理论,它认为感知行为控制(自我效能)很大程度上决定了意图44]。

发现媒体曝光不与有意锻炼或打算保持健康饮食仅仅表明,传播运动和健康饮食信息通过媒体帮助遏制肥胖是不够的。相反,这些介导健康信息必须抓住并保持听众的注意力的方式。这一发现表明,健康传播从业者应该提供信息,不要玷污,而是激励人们。竞选的消息应该“钩子”,可以吸引住观众的足够长的时间能够提供激励的消息。提高自我效能感的消息和响应效果应该更加突出,第一项人们记住在暴露于肥胖和相关的信息。

然而,肥胖是一个复杂的问题,需要全面的和多方面的方法教育只是一个组件。事实上,CDC建议six-pronged攻击的“全民动员的抗击战略”对抗肥胖。重量的全国会议上,人们认为(1)必须获得安全的地方锻炼;(2)快餐和连锁餐厅的菜单必须修订鼓励健康的食品和饮料的选择,使他们常规;(3)企业,政府,和其他人必须采取政策,减少糖的消耗;(4)食品、饮料、餐厅、和媒体行业必须提高消息关于身体活动和营养;(5)卫生保健提供者,保险公司和雇主必须扩展角色在预防肥胖51]。

肥胖nonstigmatizing的最佳渠道,是什么激励信息?据报道,大多数的受访者在线阅读和看电视对健康最常见的信息来源。这些发现指出,利用最好的渠道以达到最大数量的人有说服力的理由来锻炼和均衡饮食。然而,值得注意的是,这个建议的媒体习惯源于大学生样本。

因为威胁和应对评估显著影响有意锻炼和保持健康的饮食,医师建议提供患者信息,有助于合理评价和提供方式,加强应对威胁的能力。基于研究结果,而不是强调不良后果(严重程度)和风险因素(漏洞),医务人员应该强调执行健康行为所带来的好处(响应效果)以及病人的能力来执行这样的行为(自我效能感)。这样做可能会增加应对评估和后续行为意图。

尽管研究扩展了变量的名单,可能在保护动机,它有四个局限性。首先,概率样本提供了更多可归纳的结果。第二,参与的在线调查杜绝那些没有电脑或互联网接入。邮寄调查将会减少这些抽样偏差和增强的普遍性。分发调查问卷,第三,只有那些住在爱荷华州,主要是农业和相对多种族国家的状态。与更多的城市样品结果可能有所不同。第四,本研究认为意图只在一个时间点。纵向设计能够跟踪行为意向的变化随着时间的推移。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突有关的出版。

引用

1. a·h·默克德m . k . Serdula w·h·迪茨,b·a·鲍曼j . s .标志和j·p·科普兰,“肥胖流行病的传播在美国,1991 - 1998,”美国医学协会杂志》上,卷282,不。16,1519 - 1522年,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
2. a·h·默克德m . k . Serdula w·h·迪茨,b·a·鲍曼j . s .标志和j·p·科普兰,“持续流行的肥胖在美国,“《美国医学协会杂志》上,卷284,不。13日,1650 - 1651年,2000页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. 王y和m . a . Beydoun”美国肥胖流行病States-gender,年龄,社会经济,种族/民族,和地理特征:系统回顾和多元回归分析,“流行病学评论卷,29号1,6-28,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. c·l·奥格登·m·d·卡罗尔b . k .工具包和k·m·弗莱戈”的童年和成年肥胖在美国,2011 - 2012,”《美国医学协会杂志》上,卷311,不。8,806 - 814年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. y . Wang m . a . Beydoun l .梁b .绅士和s . k . Kumanyika”,将所有的美国人变得超重或肥胖呢?估计美国肥胖流行病的发展和成本”肥胖,16卷,不。10日,2323 - 2330年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. r . Sturm”的影响肥胖、吸烟和饮酒对健康问题和成本,”卫生事务,21卷,不。2、245 - 253年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. 梅奥诊所,“肥胖”,http://www.mayoclinic.org/diseases - conditions/obesity/basics/definition/con - 20014834。视图:谷歌学术搜索
8. “让我们动起来!(无日期)。活动信息,“http://www.letsmove.gov/。视图:谷歌学术搜索
9. m .切f .天使,j·a·劳尔y y李诉Guajardo-Barron, d . Chisholm,“解决不健康的饮食、缺乏身体活动和肥胖:健康影响和成本效益,”《柳叶刀》,卷376,不。9754年,第1784 - 1775页,2010年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. 疾病预防控制中心,“QuickStats: > 18岁的成年人百分比抬起头健康信息在互联网上,以年龄和性别,“国民健康访问调查,美国,2009年1—9http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5915a7.htm。视图:谷歌学术搜索
11. 疾病预防控制中心”,具体由各州完成趋势在食用水果和蔬菜adults-United州,2000 - 2009,”发病率和死亡率每周报告卷,59号35岁,1125 - 1162年,2010页。视图:谷歌学术搜索
12. 疾病预防控制中心,“肥胖和超重人士:数据和统计:成人肥胖DNPAO-CDC,”2012年,http://www.cdc.gov/obesity/data/adult.html。视图:谷歌学术搜索
13. r·w·Lariscy b h .犹太人的尊称,h . j . Paek”考试的媒体渠道和类型为青少年健康信息来源:比较黑/白,男/女,城市/农村,“广播和电子媒体杂志》上,54卷,不。1,第120 - 102页,2010。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. 普华永道(PwC),“2011年最佳的健康产业问题,”2011年,http://www.pwc.com/us/en/health-industries/publications/top-issue-06-mhealth.jhtml。视图:谷歌学术搜索
15. s e·科尔比a·l·约翰逊,a . Eickhoff和l·约翰逊,“促进社区卫生资源:首选通信策略。”健康促进的实践,12卷,不。2、271 - 279年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. c . e . Beaudoin和t .香港”,寻求健康信息,饮食和身体活动:实证评估媒介和关键的人口,”国际医学信息学杂志》上,卷80,不。8,586 - 595年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. 通信和媒体委员会”政策statement-children,青少年,肥胖,和媒体,”儿科,卷128,不。1,第208 - 201页,2011。视图:谷歌学术搜索
18. b·j·奥哈拉,p . Phongsavan k . Venugopal和a·e·鲍曼”特征的参与者在澳大利亚获得健康的在线生活方式的信息和指导服务:达到弱势社区和那些最需要的人,”健康教育研究,26卷,不。6,1097 - 1106年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. c . l . Barry m . Jarlenski r . Grob m·施莱辛格和美国e . Gollust“新闻媒体框架的儿童肥胖在美国从2000年到2009年,“儿科,卷128,不。1,第145 - 132页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
20. 工程学系。金姆和洛杉矶威利斯,”谈到肥胖:新闻框架负责造成和修复这个问题,“健康传播》杂志,12卷,不。4、359 - 376年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
21. c·a·豪雅、k·j·麦克卢尔和r·m·普尔“肥胖病耻感在线消息:视觉内容分析”健康传播》杂志,16卷,不。9日,第987 - 976页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. n·m·里斯,c . Rachul, t·考尔菲德,”报纸报道立法和政策干预来解决肥胖:美国,加拿大,英国,”公共卫生政策杂志》上,32卷,不。1,第90 - 73页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. y田和j·d·罗宾逊,“偶然的健康信息在互联网上使用,”健康传播,24卷,不。1,41-49,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. 夏皮罗,d . j .难以估量,大肠冷嘲热讽,“附带广告曝光的影响考虑集的形成,“消费者研究杂志,24卷,不。1,第104 - 94页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. s·夏皮罗:“当一个广告的影响力超出了我们有意识的控制:知觉和概念流利效应引起的附带广告曝光,“消费者研究杂志,26卷,不。1,16-36,1999页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
26. 美国j·s·霍尔登和m . Vanhuele”,知道这个名字,忘了曝光:品牌的熟悉和记忆曝光的背景下,“心理学与市场营销,16卷,不。6,479 - 496年,1999页。视图:谷歌学术搜索
27. j·d·詹森”,知识获取接触癌症新闻文章:一个测试的认知中介模式,”《通信,卷61,不。3、514 - 534年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. j . e . Stryker c·m·莫里亚蒂和j·d·延森”报纸报道对公众的影响了解修改的癌症风险,”健康传播,23卷,不。4、380 - 390年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. m .垫片、b·凯利和r . Hornik“癌症信息扫描和寻求行为与知识有关,生活方式的选择,和筛选,“健康传播》杂志,11卷,不。1,第172 - 157页,2006。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. s·m·卡特,l . Rychetnik p营养学et al .,“证据、伦理和价值观:健康促进的法律框架,“美国公共卫生杂志》上,卷101,不。3、465 - 472年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. r·w·罗杰斯“认知和生理过程在恐惧诉求和态度变化:修正后的保护动机理论”社会心理生理学Cacioppo和r·佩蒂Eds。,Guilford Press, New York, NY, USA, 1983.视图:谷歌学术搜索
32. j·f·坦纳、j·b·亨特和d·r·Eppright”保护动机模型:恐惧诉求的规范性模型”市场营销杂志,55卷,不。3,36-45,1991页。视图:谷歌学术搜索
33. Kantrowitz b、m·海格s Wingert et al .,“孩子和避孕药”《新闻周刊》,54 - 65年,1987页。视图:谷歌学术搜索
34. k . s . Courneya和洛杉矶。m . Hellsten“癌症预防的锻炼动机:一个实验测试使用保护动机理论,“心理学、健康和医学》第六卷,没有。1,59 - 65年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. e·l·麦高文和h . Prapavessis结肠癌信息来源的锻炼动机结肠癌患者的亲属,”心理学、健康与医学,15卷,不。6,729 - 741年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. f . j . Santonja a·莫拉莱斯r . j .维拉纽瓦和j·c·科尔特斯”分析公共卫生运动的影响在减少体重:建模方法的西班牙瓦伦西亚自治区的共同体”评估和方案规划,35卷,不。1,34-39,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. y张和r·库克“使用动机和意志干预相结合来促进大学生的锻炼和健康的饮食行为,”糖尿病的研究和临床实践,卷95,不。2、215 - 223年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
38. r . c .他是r·e·罗兹·l·陈,“保护动机理论和体育活动:一个纵向测试代表的人口样本的加拿大成年人,”健康心理学杂志,14卷,不。8,1119 - 1134年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. h·洛克,r . Reida m . s . D 'Angeloa et al .,“预测短期和长期运动意图和行为在冠状动脉疾病患者:一个测试的保护动机理论,“心理学和健康,24卷,不。3、255 - 269年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
40. r·e·罗兹r . c .他是和k . s . Courneya”预测使用者和维护者的身体活动intention-behavior概要文件使用三个社会认知模型,”《行为医学,36卷,不。3、244 - 252年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. d·p·芬尼,”爱荷华人能胖吗?是的,新的研究总结道,“2012年得梅因注册,http://m.desmoinesregister.com/politics/article?a=2012309190050&f=1199。视图:谷歌学术搜索
42. 国家癌症研究所,严重性措施,http://cancercontrol.cancer.gov/brp/constructs/perceived_severity/ps7.html。
43. r . c . Plotnikoff和n . Higginbotham“保护动机理论和运动行为改变预防冠心病的高危,澳大利亚代表社区样本的成年人,“心理学、健康和医学,7卷,不。1,第98 - 87页,2002。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
44. Ajzen,“计划行为理论”组织行为和人类决策过程,50卷,不。2、179 - 211年,1991页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
45. c·j·阿米蒂奇和m·康纳”计划行为理论的功效:整合审查,”英国社会心理学杂志》上,40卷,不。4、471 - 499年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
46. Sheeran p和s Orbell”,意图预测使用避孕套吗?荟萃分析和检查6个主持人变量。”英国社会心理学杂志》上37卷,第250 - 231页,1998年。视图:谷歌学术搜索
47. k . s . Courneya和大肠McAuley预测身体活动目的:概念和方法上的问题,”体育及运动心理学杂志》上,15卷,不。1、50 - 62年,1993页。视图:谷歌学术搜索
48. 米尔恩,美国Orbell, p . Sheeran”结合促进运动参与动机和意志的干预措施:保护动机理论和实现意图,”英国健康心理学杂志》上,7卷,不。2、163 - 184年,2002页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
49. k·h·贝克,”风险概率的影响,结果严重程度,保护和获得保护和决策的效果:保护动机理论的进一步测试,”社会行为和人格》12卷,第125 - 121页,1984年。视图:谷歌学术搜索
50. t·巴拉诺维斯基k·w·卡伦,t·d·汤普森和j·巴拉诺维斯基”是当前健康行为改变模型有助于指导预防体重增加的努力?”肥胖研究,11卷,不。1、23 s-43s, 2003页。视图:谷歌学术搜索
51. n . Hellmich“多种策略需要对抗肥胖,”《今日美国》,2012年,http://ic.galegroup.com.proxy.lib.iastate.edu/ic/bic1/NewsDetailsPage/NewsDetailsWindow?failOverType=&query=&prodId=&windowstate=normal&contentModules=&display-query=&mode=view&displayGroupName=News&dviSelectedPage=&limiter=&u=iastu_main&currPage=&source=&disableHighlighting=&displayGroups=&sortBy=&zid=&search_within_results=&p=BIC1&action=e&catId=&activityType=&scanId=&documentId=GALE | A289142372。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2014 Raeann Ritland和露露罗德里格斯。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。