研究文章

De Ritis和Neutrophil-to-Lymphocyte比率可能援助的风险评估转移性肾细胞癌患者

表5

比较新的风险模型对整体生存使用恒和MSKCC风险模型2000。

模型 哈勒尔的C指数 意味着(差异),95%可信区间(2.5%、97.5%的差异)

模型 0.708 模型B对A: 0.02 (-0.011, 0.058)
模型B 0.727

亨风险模型 0.661 亨vs模型:-0.035 (-0.088,0.008)
亨vs模型B: -0.055 (-0.112, -0.004)
mMSKCC风险模型 0.612 mMSKCC vs模型:-0.097 (-0.153,-0.043)
mMSKCC vs模型B: -0.117 (-0.174, -0.066)

模型C =亨风险模型+ AST 0.676 亨vs(恒+血清):-0.011 (-0.031,0.004)
模型D = +碱性磷酸酶+ DRR亨风险模型 0.697 亨vs(恒+ De Ritis比率):-0.035 (-0.083,0)
(恒+血清)vs(恒+ De Ritis比率):-0.024 (-0.07,0.011)

模式E = mMSKCC风险模型+中性白细胞+ AST 0.658 mMSKCC vs模型E: -0.049 (-0.098, -0.013)
模型F = mMSKCC风险模型+ NLR +碱性磷酸酶+ DRR 0.691 mMSKCC vs模型F: -0.084 (-0.149, -0.034)
模式E vs模型F: -0.034 (-0.092, 0.014)

MSKCC纪念斯隆凯特林癌症中心;AST、天冬氨酸氨基转移酶;NLR neutrophil-to-lymphocyte比率;CI,置信区间。
模型A =肾切除术、肝大都会,Hb,中性粒细胞碱性磷酸酶。
模型B =肾切除术、Hb NLR,碱性磷酸酶,DRR。