估计使用Spraints水獭数字:可能吗?

文摘

Spraints水獭被用来调查在英国建立了自1979年以来,一个标准的方法已被用于英国和欧洲大多数的调查工作。目前数据从这些调查被用来给实际人口数量的估计。然而,这是可能的,必须有一个相关性sprainting数字,活跃spraint网站,和水獭号码。本文调查是否存在这种关联。在以前的工作中有证据表明sprainting有季节性变化,本研究证实了这一点。因此spraint调查应该在同一个月为每个重复进行调查。

1。介绍

最近的报告指出,水獭在英国的数量越来越多。然而这些报告必须谨慎对待,因为调查的方法论。水獭调查的标准方法是寻找spraints(粪便)至600米的距离从被认为是一个合适的sprainting网站,如在桥下或在两流交汇的河流。如果找到spraint,那么10公里网格被标记为积极但这不能给任何的想法实际水獭数据简单地确认一只水獭已经通过这种方式(1,2]。

河上的博尔在众多媒体有报道称有水獭数字自2008年以来在三年内增加44%。这是基于信息环境局网站(3]。然而水獭数量不能增加如此之快,因为他们有一个非常缓慢的繁殖率。水獭不会成为性发育成熟,直到18 - 24个月,通常会有1 - 2只,虽然偶尔有三个。年轻人留在女性12 - 15个月,所以她只能繁殖大约每18个月。此外,卡迪夫大学的一份报告指出,从英格兰和威尔士的110岁的水獭只有10 4岁以上和最大发现只有8岁4]。这意味着,水獭在英格兰和威尔士死亡比其他欧洲国家的年轻多了。例如,在德国,水獭已经记录生活,直到16岁和活动的大部分生育期女性6 - 8岁。在卡迪夫只有两个雌性6年以上。因为这意味着要么水獭在英格兰和威尔士达到峰值比德国早育种或他们死之前达到这个阶段。

环境局实际上想说的是什么,spraints的数量已经增加了44%。这已经改变了网站上,但因为它是如此广泛报道现在被许多人认为是事实。

然而,它也指出,苏塞克斯水獭是极其罕见的。“我们开始看到他们慢慢搬回县,但到目前为止看到的通常是孤独的个体在河流游泳边界附近的肯特和汉普郡”(j .价格2011 per。通讯)。这是一个重要的问题是spraint调查不给任何指示是否有繁殖种群或是否建议在这里,水獭在很大程度上是孤独的个体,可能瞬变活动范围。

唯一真正的估计数字基于现场工作来自两个来源:Kruuk的设得兰群岛(5- - - - - -7)和Yoxon凯岛的的工作8]。在这两个研究作者相关的活跃与实际水獭水獭霍尔特嗤之以鼻数字由集中学习领域和工作关系。Kruuk等人的结论是,“没有sprainting之间的相关性,使用面积的水獭的频率。这怀疑使用spraint调查的方法来评估栖息地利用的水獭。“在后面的论文Kruuk写道:“这意味着缺乏spraints不仅告诉我们一些关于水獭活动也当spraints存在数字不一定与水獭”[9]。

DNA也被用于估计水獭数字。Jansman et al。10在苏格兰阿伯丁郡)所做的工作,并发现DNA来自spraint显示承诺作为一种工具监控水獭的人群,但成功率获得DNA spraints较低(20%),这也是非常昂贵的。这意味着更广泛使用这种方法将只可能与更高的成功率和更低的成本。

在意大利,Prigioni et al。11]DNA指纹图谱用于估计欧亚Pollino水獭人口国家公园在意大利南部。他们收集了187个样本有98.9%的收益率水獭DNA,但只有41.2%是准确的类型以及不同基因型占23。他们得出的结论是,DNA打字是一个很好的估计水獭密度在大面积的工具。

在金门,台湾的一个小岛,挂et al。12)使用DNA采样估计欧亚水獭人口和确定38个不同水獭(19岁女性和19岁男性)。他们还得出结论,该方法是昂贵,这将使它很难做大规模的调查,所以更高效和实用的改进是必要的。

Kruuk等人使用的方法在设得兰群岛也Yoxon用来估计数字在1999年凯岛的。从这个斯凯岛的总人口是估计在300年和400年之间(8),在设得兰群岛大约800 - 900 (13]。

问题仍然是今天,水獭调查仍使用spraints作为主要指标进行水獭的存在,但这些与实际水獭数据毫无关系,尽管他们常常以这种方式解释。

当前研究的目的是测试两个假设:(1)实际spraint数据可以与水獭数字,(2)活动sprainting网站的数量可以被用来估计水獭数字。

2。研究区

两个海岸线研究了一年多了从2011年10月到2012年10月。都是多岩石的海岸线,spraints比其他地方更常见(14]。Ardnish半岛海岸线长2.25公里,由一个坡度侏罗纪石灰岩和砂岩组成。第二个海岸线是尼斯na木豆长2.1公里,由Torridonian砂岩组成。的地质区域是非常重要的,因为它是一个决定性因素的存在与否淡水池和这反过来影响沿海水獭的分布。已知两个地区有良好的水獭的栖息地。保罗Yoxon一直在研究水獭海岸线20多年和已经确定了霍尔特嗤之以鼻,纳塔尔霍尔特嗤之以鼻,淡水池、普通sprainting分,水獭。在图所示的两个海岸线1。

3所示。方法

现场工作是由两个调查员,拥有超过25年的经验的事业水獭调查科学目的和作为苏格兰政府和私人公司的顾问。

3.1。Spraint数字

Spraints主要沉积在绿色山岗尤其是淡水池在海岸附近的溪流和水獭。所有sprainting点被确定在每一个上有一个编号,沿海部分塑料标志。每月个人spraints清点的数量在每个sprainting点识别,和活动sprainting点记录的数量。Sprainting活动Sprainting点的数量每月用于每个部分。

3.2。水獭的数字

水獭的实际数量是用三种方法来确定。(一)每个月两个人花了四个小时观察每个海岸线记录个人海獭的数量。这提供了一个总数96个小时,观察每一个海岸线的研究。(b)相机陷阱被放置在已知霍尔特嗤之以鼻和淡水池和图像检查每周两次。(c)当地人民,那些经常寻找野生动物,还定期目击方面做出了贡献。

显然,如果不止一个水獭是观察,有可能同样的动物已经记录了两次。然而所有的记录都很有经验在只水獭观察和记录多个动物当他们看到在同一时间。数字记录的最大被任何三个月期间观测方法。

4所示。结果

4.1。尼斯Na木豆

2011年9月,一位母亲和大宝宝观察海岸。幼崽呆到12月,然后分散,只留下一个水獭在海岸上。男性访问了该地区在11月和4月。在尼斯na木豆,我们平均的17.5 spraints每水獭和4.42 spraints活跃spraint网站。

尼斯na木豆的结果如表所示1和2。

4.2。Ardnish半岛

2011年9月,一位母亲和两个幼崽被海岸,直到2012年5月,当一个死去的幼崽被门附近的半岛。母亲和单一的幼崽继续观察到7月当幼崽分散。定期观察男性从2月到2012年8月。在Ardnish我们平均的16.3 spraints每水獭和2.29 spraints活跃spraint网站。

Ardnish结果如表所示3和4。

5。的季节性Sprainting

在先前的研究中,spraint人数显著差异被发现在整个季节与陆地上spraints冬天比夏天。

在Ardnish增长112%在冬天spraint数字相比,夏季和在尼斯na木豆在198%(数据甚至更明显2和3)。

6。讨论和结论

很明显从这个研究spraint数字和spraint活动不与实际水獭的数字。也不可能与动物的性别,尤其是当宝宝的性别可能不被人知道的。它仅仅证实,一只水獭已经现在和spraint也可以分析给的饮食。然而,如果没有找到spraints,它不能被假定水獭绝对不是现在。在威尔士,帕里et al。15)发现,在访问一个网站没有spraints但下周spraints在场。所以没有只能假设如果没有发现spraint重复调查。因此如果spraint调查被用来给的水獭数字,该地区必须参观了不止一次。这不是在英国全国水獭调查完成的每个部分600的水路是只访问一次。

Sprainting可以发生在水里和陆地上,但显然spraints才会发现在陆地上。Spraints沿海环境也可能失去在涨潮和淡水地区的洪水。如果大雨后进行调查,spraints也可能被冲走了。

在沿海地区凯岛的保罗Yoxon发现近三倍的数量在冬天比夏天spraints [8]。Erlinge [16)在瑞典发现强烈spraint标记从10月至3月期间减少spraint数个月的6月和7月。类似的模式被发现在威尔士的塞文河和大量增加spraints和活跃sprainting网站在冬季17]。设得兰群岛的巨大的季节性spraints被发现,与十倍spraints发现每次在冬季比夏季(6]。

在保加利亚的淡水区域研究中,吉奥吉夫(18)发现spraint数字,尽管在冬季较高,最低的在最sprainting活动发生在春季和秋季。然而,帕里et al。15)发现,在威尔士南部低地河流没有季节性变化spraint数字。帕里等人发现,检测水獭使用标准的调查方法是非常低的,在26%的概率找到水獭迹象,几次网站必须进行改进检测方法。

Sprainting行为因此相当变量之间的沿海和淡水地区淡水区域内还有自己。很明显季节性sprainting发生在许多沿海和淡水环境,因此,至关重要的spraint调查同时进行;否则不能比较一项调查和未来之间。否则所有这些关于季节性的不一致性,这将使spraints监控水獭的使用人群非常脆弱的。

在大多数淡水地区水獭罕见,因此人口监测必须用其他方法来完成。到目前为止已经完成大部分使用spraint但是鉴于spraint数量和活动不能用来给水獭的估计数字也不能用于指示如果人口上升或下降或稳定。它只是说,一只水獭已经存在在某个时间点上。如果人口监测准确,必须使用另一种方法如DNA或气味分析和进一步的工作需要做。

如果水獭数字不能被估计使用spraints,重要的是有一个可靠的方法。Kruuk说“需要更多比任何其他方法量化水獭数字或密度的测量,而不是数字spraints”(2013年Kruuk,珀耳斯。通讯)。可以使用DNA分析spraint和一个昂贵的选择越来越少。然而,spraint必须非常新鲜的数量分析和spraints需要给好的结果是高的。

卡迪夫大学水獭项目一直在研究成spraint气味的可能性分析识别个体的一种手段。老spraints可以用于此,因此它可能是一个有用的工具详细监测水獭的人口。然而,卡迪夫大学最近遭受了相当大的经费被削减或关闭的项目面临严重威胁。

利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

作者要感谢艾伦和伊莱恩·霍纳提供定期水獭瞄准信息。

引用

1. t·琼斯和d·琼斯,水獭的调查2002年威尔士英国威尔士,环境局、布里斯托尔2004。
2. h . Kruuk“水獭气味标记(Lutra Lutra):信号的使用资源,”行为生态学,3卷,不。2、133 - 140年,1992页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. 环境局,”水獭在西北生活比以往任何时候都多,”2011年8月,http://test.environment-agency.gov.uk/cy/new/132443.aspx。视图:谷歌学术搜索
4. 大肠Sherrard-Smith和e·a·查德威克,”水獭的年龄结构(Lutra Lutra)人口在英格兰和威尔士,和牙骨质老化的问题。”IUCN水獭专家群公告,27卷,不。1,42-49,2010页。视图:谷歌学术搜索
5. h . Kruuk j·w·h·康罗伊Glimmerveen,和e . j . Ouwerkerk”使用spraints调查人群的水獭Lutra Lutra”,生物保护,35卷,不。2、187 - 194年,1986页。视图:谷歌学术搜索
6. j·w·h·康罗伊和d . d .法国”的使用spraints监控海獭的数量,“伦敦动物学会的研讨会,没有。58岁的247 - 262年,1987页。视图:谷歌学术搜索
7. c·f·梅森和s·m·麦克唐纳,“使用spraints测量水獭Lutra Lutra数量:一个评价”,生物保护第41卷。。3、167 - 177年,1987页。视图:谷歌学术搜索
8. p . Yoxon地质和水獭凯岛的分布[博士。论文)英国开放大学,弥尔顿凯恩斯1999年。
9. h . Kruuk水獭生态学、行为和保护英国牛津,牛津大学出版社,2006年。
10. h·a·h·Jansman p·r·f·Chanin和j·f·达拉斯,”水獭监测人群spraints DNA打字,“IUCN水獭专家群公告,18卷,不。1、12 - 18,2001页。视图:谷歌学术搜索
11. c . Prigioni l . Remonti a Balestrieri et al .,”欧洲水獭(估计Lutra Lutra)由粪便DNA打字在意大利南部,人口规模”哺乳动物学杂志》,卷87,不。5,855 - 858年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. c . m .挂s h·李,l·l·李,“粪便DNA类型来确定水獭的丰度和空间组织(Lutra Lutra在金门)两个流系统动物保护,7卷,不。3、301 - 311年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. h . Kruuk a . Moorhouse j·w·h·康罗伊l·杜宾和美国弗雷,”水獭的估计数字和栖息地偏好Lutra Lutra设得兰群岛、英国。”生物保护卷,49号4、241 - 254年,1989页。视图:谷歌学术搜索
14. d·詹金斯和j·w·h·康罗伊”,所使用的方法为研究栖息地沿海水獭,”年度报告陆地生态研究所、布赖顿、英国,1981年。视图:谷歌学术搜索
15. g·s·帕里,o .修补,r·A·麦克唐纳和d·w·福尔曼,“系统重采样的方法来评估检测水獭的概率Lutra Lutra使用spraint调查小低地河流”生态信息学,14卷,第70 - 64页,2013年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. 美国Erlinge,”水獭的领土(Lutra Lutra),“Oikos,19卷,第89 - 81页,1968年。视图:谷歌学术搜索
17. c·f·梅森和s·m·麦克唐纳水獭生态学和保护英国剑桥,剑桥大学出版社,1986年。
18. d·吉奥吉夫”纪念活动的季节性欧亚水獭(Lutra Lutra)在保加利亚南部,”周年科学会议生态学报》上,即g . Velcheva和a·g·Tsekov Eds。,pp. 236–240, Plovdiv, Bulgaria, November 2008.视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2014年保罗Yoxon和基Yoxon。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。