文摘
赏鲸是一个国际行业价值超过20亿美元,目前是全球最大的经济活动依赖鲸目动物。然而,有人担心赏鲸是有害的目标物种。众多研究表明,鲸类展览行为变化,以应对观鲸船流量。其中的一些行为变化涉及抑制生物重要的行为,如进食和休息。一些物种有令人信服的证据,这些可以转化为群体效应如繁殖率降低。赏鲸也会导致直接通过船舶碰撞和动物死亡率。指南或规则的引入赏鲸是最常见的方法试图减轻船基观赏鲸鱼的影响。然而,有各种综合性的指导方针,即使运营商指导方针,遵守他们可以差。合规可能改善如果指南有法律under-pinnings,通过压力与监控和执行或遵守其他运营商和观鲸游客。简单的指导方针可能更容易遵守的需要专业知识。 Likewise undertaking simple measures, such as establishing temporal or spatial “refuges” protecting biologically important areas (e.g., feeding grounds) where whale-watching activity is prohibited, could be an appropriate mitigation strategy.
1。介绍
在2009年,估计有1300万游客带旅行去看鲸鱼,海豚和鼠海豚(鲸类)在自然栖息地,作为行业的一部分生成的21亿美元(17亿欧元),在119个国家雇有13000人的1,2]。作为旅游业的一个类,它尤其可取的,因为它可以专门吸引游客的一个地区,有许多只观鲸游客参观地点,因为鲸类的存在(3- - - - - -5]。据估计,潜在的行业将是值得额外的4亿美元,额外的5700个工作岗位,如果海洋鲸类种群的国家,目前没有观鲸产业,发展他们(2]。赏鲸目前最大的经济活动依赖鲸目动物。
许多环境和动物福利团体提升赏鲸作为旅游活动,作为替代的耗水量鲸鱼,商业捕鲸。事实上,观赏鲸鱼仍积极捕鲸国家可以说是比捕鲸(更赚钱5- - - - - -7]。语句从捕鲸国家的政客们声称捕鲸和观鲸可以共存而不影响彼此(例如,8- - - - - -12]),但数据显示,捕鲸可以抑制观鲸开发或可能减少赏鲸国内旅游收入(6,7,13- - - - - -15]。捕鲸甚至可能减少旅游收入在一般情况下,由于游客的道德抵制捕鲸的位置(16]。
一些增长最快的观鲸产业在发展中国家,如中国、柬埔寨、老挝,尼加拉瓜,巴拿马(1),观鲸操作有相当大的增长潜力在其他发展中国家2]。看到鲸类作为一种重要的经济资源在发展中国家可能援助他们的保护,与直接的损失需要(如狩猎或扑杀)或间接(如渔业纠纷或船罢工)可能被视为删除宝贵的旅游资源。此外,它被认为,观鲸可以提供其他无形的好处,比如教育有益的,或促进观鲸游客保护伦理17- - - - - -19]。目前一些研究表明这些好处是最小的20.),而其他人则更为积极的教育和公共conservation-promoting利益赏鲸(21- - - - - -24]。人们已经发现,提供教育车载观鲸船增加客户满意度与旅游(25]或被认为是观鲸之旅的一个重要组成部分21,26,27在几个地方,这确实表明车载教育是为客户提供一些好处。
相比之下,也有担心,促进观赏鲸鱼可能不利于目标物种(28,29日),观赏鲸鱼的不利影响目标物种可能不仅不利于濒危物种,但也可能“造成产金蛋的鹅”作为旅游业而言。
2。定义赏鲸
国际捕鲸委员会(公认的政府机关管理的鲸鱼资源)赏鲸定义为“任何商业企业提供了公众看到鲸目动物的自然栖息地”(页面。33 (30.])。虽然术语“鲸鱼”,活动指的是所有鲸类物种,无论是须鲸,或海豚和鼠海豚31日]。然而,观赏鲸鱼不包括旅游活动,动物被圈养在池或海笔(31日]。2005年,国际捕鲸委员会赏鲸委员会定义各种类型的观鲸的活动,并指出这可能不一定是商业,但可能包括公众带自己的小船去看鲸鱼,或研究旅游船上有付费用户(他们称为“whalewatching-aided研究”)。
应该强调,尽管大多数的观鲸活动船基,观赏鲸鱼可能包括空中的活动(例如,从飞船/飞艇或飞机)或陆基观鲸平台。观鲸等陆基平台或空中飞行器热气球对鲸类不太可能产生重大影响。然而,动力飞机和直升机可以产生大量的噪音,会影响鲸类,虽然几乎没有研究这个领域,这是一个需要引起关注的原因(例如,32,33])。
观鲸活动涉及到旅行的一个子集,人类与野生鲸类(即进入水源。,“swim-with-cetacean旅游”31日])。这样的活动可以允许“被动”,鲸类方法人类游泳者自己的意志或“活跃”游泳在哪里放置在迎面而来的鲸类的路径,或鲸类追求(31日]。这两种类型的活动比普通船基赏鲸入侵,尤其是“活跃”的形式。同样,这是一个特别关注的领域的国际捕鲸委员会由于人类的潜在风险和鲸类参与活动(75年]。另一种类型的旅游涉及海洋哺乳动物是“供应”或喂养野生cetaceans-which在澳大利亚最著名的猴子出现在米娅。有许多担忧这个活动在目标物种的影响(76年- - - - - -80年人类[]以及风险81年,82年]。但是,出于本文的目的,陆地和空中观赏鲸鱼和野生鲸类动物喂养的影响程序和swim-with-cetacean旅游不在本文的讨论范围。
3所示。观赏鲸鱼的负面影响
几项研究已经记录在应对赏鲸鲸类动物行为的变化。这些变化包括浮出水面,声学和游泳行为和方向的变化,集团规模,协调(表1)。
然而,很难确定的长期负面影响(如果有的话)这些短期行为的变化。可能他们可以增加动物的能量消耗或导致慢性的压力,这可能对健康产生负面影响(83年,有人建议至少在一个宽吻海豚研究长期行为破坏可能最终导致繁殖率降低(55]。研究表明一个变更或停止必要的行为,如喂养或休息(表1),这显然是有害的和可以减少长期的健康,特别是在情况下长时间或反复接触。研究还表明,boat-related声音可以淹没或“面具”鲸目动物叫声84年]。这可能导致动物无法交流(其中可能包括预防生物重要的通信相关的交配或危险)或动物不得不提高音量的声音,这可能需要额外的能量成本(52]。从观鲸交通噪声的影响及其群体的影响问题,需要更多的量化和关注85年,86年]。
干扰也与鲸类暂时或永久放弃区域(68年,87年,88年]。除了精力充沛的移动到一个新的位置和成本可能建立一个新的领域,动物可能会取代不到最佳habitats-perhaps捕食更高的地区,低质量,更难以获取猎物。所有这些会有成本。
然而,缺乏一个可观察到的反应观鲸不应解释为缺乏对鲸类产生影响。在noncetaceans,研究人员指出,有时最脆弱的动物不反应或远离干扰,可能是因为他们缺乏能量盈余这样做(89年,90年]。鲸类有很多原因可能保持在一个区域或继续某些行为尽管干扰(91年]。猎物的位置可能是一个重要的来源或以外的区域可能会捕食率很高。动物也可能缺乏饲料在不同物种的觅食技能以外的区域。这些因素可能会导致动物“容忍”干扰,但如上所述,缺乏明显的反应并不意味着动物没有被强调或影响85年]。
改变行为的累积效应、位移或暴露于观鲸活动可能引起的慢性压力转化为健康和至关重要的利率下降(85年]。Bejder et al。55,88年)与短期行为改变的累积成本下降女性生殖,这和类似的研究,说服whalewatching委员会国际捕鲸委员会的国家在2006年
“…有新的令人信服的证据表明个人odontocetes反复暴露于观鲸的健身船舶交通可以妥协,这可能导致群体效应”(页面。54 (92年])。
除了改变行为、掩蔽通信或取代动物,观鲸旅游也可以有更直接的影响。鲸鱼有受伤或死亡观鲸船碰撞的结果,特别是在地区有高强度的观鲸流量,如马萨诸塞州海岸或夏威夷(92年- - - - - -94年]。越来越多的大型、高速观鲸船是特别关注的75年:这些船只的速度限制了他们的能力,以及鲸鱼,避免碰撞。此外,更高的速度意味着更大的力量碰撞发生时和致命的结果的可能性更高93年]。从vessel-cetacean碰撞分析,建议致命碰撞的可能性降低当船速度低于11节(93年]。因此,速度限制可能是一个有效的方法来缓解这个问题。然而,减少速度可能会影响观鲸的商业利润,作为一个更快的速度意味着更快地访问鲸类动物的栖息地,更多的旅行被整个一天,因此更多的客户和收入。
4所示。减轻观鲸的影响
准则或法规的引入是最常见的方法试图减轻船基观鲸的影响。2004年,回顾和比较国际鲸鱼观看来自世界各地的指导方针和行为准则发现三分之一的监管,也就是说,法律要求和非自愿,但三分之二是完全自愿的95年]。大多数行为准则规定了最小距离方法(例如,50 - 100米或更多),但大多数没有减少特别是入侵活动,例如,三分之二没有施用喂食鲸类和四分之三没有禁止触摸鲸类(95年]。
在苏格兰在2000年进行的一项研究发现相对高水平的接受行为准则在运营商,虽然应该注意的是,这项研究发现,有一个倾向于运营商组织或当地NGO-produced指南,而不是指导方针由国家政府(96年]。确实似乎有阻力对政府干预和自顶向下的方法观鲸管理(96年]。不过,还应该注意,随后苏格兰法律的变化导致的生产一个新的政府的海洋观看野生动物的指导方针。这些政府的指导方针有更大的接受,因为观鲸运营商和旅游组织广泛咨询期间起草指导方针,也就是说,有一个自上而下的汇新准则的生产,但是有自下而上的参与他们的建筑97年]。
的存在准则、法规或法律的区域并不能保证遵守这些准则。在怀疑的声音在新西兰,三分之二的游览船遇到常见的宽吻海豚违反了新西兰海洋哺乳动物保护法案,遇到违反涉及一个以上的三分之一(98年]。在维多利亚,澳大利亚,和海豚一起游泳旅行运营商遵守的四个规则(即只有一个。,the number of swimmers allowed in the water with dolphins), with regulations governing time spent with animals and boat approaches frequently disregarded [99年]。本研究后提出了政府和旅行社教育/意识程序,不服从的利率实际上增加了(One hundred.]。这可能是由于运营商意识到,尽管高水平的监管违规行为,几乎没有执行或惩罚。这可以说是matter-guidelines往往不佳的关键监测和长期缺乏执法。
澳大利亚新南威尔士州的一项研究发现,好的水平符合观鲸指南(101年]。然而,尽管如此,仍有可能影响鲸类,如下:
因此,尽管有良好的合规,观鲸活动的缺乏更广泛的管理区域,如限制船舶数量和解决潜在的观鲸的“承载能力”地区,最终可能导致不可持续的局面。在几个地方运营商的数量是有限的,要求许可为了操作,和这些许可证的数量是有限的。”代码的目的在减少暴露的海豚船并不像海豚的实现学校受到众多连续方法还涉及船船和交互的代码不适用。”(页面。159年(101年])。
有效性的一个因素在评估观鲸的指导方针是:有时违规很难判断,尤其是通过非专家。例如,它经常难以准确判断距离在海上,特别是在恶劣的天气。如果监管依赖于绝对距离的方法,执行是非常困难的。此外,指导方针,提到特定行为(如“喂养”或“窘迫”行为)可能不是有效的,随着非运营商可能会误解,或者只是小姐,表现出行为(例如,102年])。同样的,主观的价值准则,如“吵闹的活动,”可能是误解了。指导原则与方法的距离可以有问题如果鲸类积极方法商船应该避免操作员进行演习,这可能是噪声和压力的动物吗?或者操作员应该继续当前活动尽管即将到来的鲸类,因为这可能导致更少的实际干扰动物吗?
国家et al。One hundred.]建议的指导方针应该是简单和容易理解的,是现实的、可行的领域(专业知识和当地情况考虑运营商),和容易执行。而实际,但是,简单的指导方针并不一定覆盖每一个可能发生的事和情况可能出现意想不到的问题。因此迅速变化和改变方针的能力(即。适应性管理)可能是至关重要的。
经常当局有责任监视赏鲸缺乏,资源,或后勤支持(例如,观鲸的位置可能是特别是偏远和难以访问)。因此监控合规可能很差。在一些地区,执法可能有效地归结到操作员来自同辈的压力;即负责运营商可能报告或批评或压力经营者不遵守行为准则或不行为负责任(per。奥林匹克广播服务公司)。此外,观赏鲸鱼游客可能是一个可能的执行工具。在苏格兰的一项研究发现,许多观鲸者从事环保活动,一半是环保组织的成员,惊人的四分之一表示,他们进行志愿工作等组织(103年]。其他一些研究观察环境的态度在这个旅游业,但高水平的参与环保活动表明,观鲸游客可以教育如何可持续的环保组织观鲸操作应该贯穿文章的杂志和时事通讯或通过网站如行星鲸鱼(http://www.planetwhale.com/)。游客对环境的态度也可以用来说服运营商,这是符合他们的利益尽可能环保、节能型或者他们可能会疏远他们的客户。
在回顾许多研究的有效性,或缺乏,观鲸的指南,国际捕鲸委员会推荐
“…,一般来说,行为准则应该由适当的法律法规支持和修改如果需要新的生物信息出现”(页面。59(32])。
减少的影响的一个简单方法,观赏鲸鱼是建立“避难所”,“不方便”或“避难所”地区。理想等领域将使动物进行生物重要的行为(如进食、休息或护理)在不受观鲸船。避难所可以空间(例如,海洋保护区限制观鲸流量),也可以是时间(例如,禁止观鲸活动地点在一天中的某些时候,天,或季节104年])。明确定义(主观)避难空间或时间应该允许监视或合规,因此简化执行经理。
5。结论
观赏鲸鱼可以提供许多社会经济效益,它还可能帮助保护和/或让公众认为鲸类作为一个经济上重要的资源活着比死了。然而,有许多直接和间接影响目标物种。可持续的环境和经济,这些影响需要最小化。为了评估是否可持续的地方观赏鲸鱼,霍伊特[74年)提出的问题检查列表来衡量可持续发展的观鲸产业在一个区域(表2)。许多地区的认证方案,运营商接受培训和必须遵守特定的约束(例如,遵守行为准则或观鲸指南,提供某种程度的教育,使用环保的做法),和这样的计划可以是有益的,如果认证标准高,监控方案,适当的监管和广泛认可。沿着这些线路,开发的国际捕鲸委员会的定义“鲸鱼生态旅游,”有可能被用作基准标准的认证方案可持续赏鲸或标准。鲸生态旅游操作已采取重大步骤(我)“积极协助保护鲸类(例如,协助当地科学家或促进保护措施),(2)提供准确的教育材料和/或活动对鲸类和它们相关的栖息地为游客,(3)…减少环境影响(无论是通过减少他们的碳足迹,减少废物的数量由他们操作或引入其他环境有益的实践),(iv)遵守一套观鲸法规或一组适当的指导方针如果没有具体规定可用于区域,(v)提供福利的本地主机社区在该公司的运作。这种好处的例子可能包括公司当地人民的就业优惠政策,卖当地的手工艺品,或支持保护、教育、社会和文化在当地社区项目或活动。”(页面。250 - 251 (31日])。
观鲸行动有可能减少他们对鲸类的影响,也许足以让没有持久的或过度的负面影响。然而,可以说全世界绝大多数操作不这样做,在国际上鲸类种群的损害。
承认
我要感谢Naomi上升早期草稿的编辑评论。