文摘
考虑到经济和文化对海洋环境的依赖在大洋洲和迅速扩张的人口,许多海洋物种的数量却在不断减少,可能容易受到灭绝的地方和地区的威胁。IUCN红色名录评估,一种广泛使用的系统量化威胁物种和物种灭绝风险,评估已经完成1190年海洋物种在大洋洲到目前为止,包括所有已知种类的珊瑚、红树林、海草,海蛇,海洋哺乳动物,海鸟、海龟、鲨鱼和鳐鱼出现在大洋洲,加上所有物种在五个重要perciform鱼组。在这些团体的许多物种受到威胁的修改或破坏的沿海栖息地,从直接或间接剥削过度捕捞,污染,和其他生态或环境变化与气候变化有关。濒危物种的空间分析网站和突出重点领域特有的保护行动。尽管增加知识和使用可用的新IUCN红色名录评估海洋物种可以大大提高保护重点海洋物种在大洋洲,许多重要的鱼类组织仍然迫切需要评估。
1。介绍
占地约4300万平方公里的太平洋,大洋洲由成千上万的小珊瑚环礁和岛屿周围的广大地区开放的海洋。大洋洲的特点是较高的物种多样性和特有现象的领域,无论是在陆地和海洋领域(1- - - - - -3]。
大洋洲的太平洋岛屿支持估计有九百万人(4),其中许多粮食和收入严重依赖海洋资源的一代。在许多小岛屿国家,全部的人口居住在沿海地区,和海洋资源可能代表人类消费的唯一的蛋白质来源。凸显了这个鱼消费统计,每年人均率估计为50公斤,比八公斤的人生活在大陆的国家如澳大利亚(5]。
天生的小岛屿地理、大洋洲尤其容易受到变化影响生物多样性(6,7]。减少人口不能总是容易被邻近的地区,补充和一些物种可能容易局部灭绝,如那些限制范围(8]或普遍较低的物种丰度和高生态专业化(9]。海洋保护的威胁包括栖息地退化,过度捕捞、入侵物种的介绍,和气候变化。高人类对海洋资源的依赖,增加人口规模意味着压力在大洋洲的沿海生态系统只是将增加(7]。另一个挑战是管理1600万平方公里的海洋,不属于任何国家的专属经济区(EEZ)。这浩瀚的海洋只有治理在国际公海立法疗效不佳的7]。
太平洋岛民传统上利用海洋保护的方法,包括维权钓鱼(受限制的条目),封闭的季节,封闭的区域,大小限制和齿轮的限制(10]。从历史上看,这些传统系统发挥了重要作用在维持该地区的渔业。当地的生计渔业的重要性仍在继续,与着陆从这个部门占沿海渔业生产的80% (11]。然而,许多传统的系统分解通过西方殖民的过程和引入现金经济体(12和许多沿海地区,包括珊瑚礁生态系统,受到过度开发的威胁和发展(13]。
鉴于其远程自然科学知识的地区差,和保护工作是有限的,偏向更发达的国家。在初步审查所有的植物和动物在大洋洲发布于2008年的世界自然保护联盟濒危物种红色名录,近三分之一都在威胁类别(14]。然而,绝大多数的这些红色名录评估是陆地生物。这里我们提供一个更全面的分析海洋生物多样性在大洋洲的状态通过检查1190海洋类群的保护状况评估迄今为止在国际自然保护联盟(IUCN)的濒危物种红色名单。我们分析突出知识的当前状态的海洋物种面临风险,主要威胁流程和重要研究和保护区域内的需求。
2。方法
2.1。描述的研究范围
在这项研究中,大洋洲的定义是所有密克罗尼西亚(帕劳群岛后,基里巴斯),波利尼西亚(图瓦卢、汤加、克马德克群岛,北到夏威夷群岛和东拉帕努伊岛)不包括新西兰的主要岛屿,和新喀里多尼亚的美拉尼西亚群岛,瓦努阿图,诺福克岛,斐济(图1)。新几内亚和所罗门群岛的美拉尼西亚地区被排除在外,因为这些更类似于生物地理学珊瑚礁三角区区域(15]。
一种决心如果它发生在大洋洲地区范围重叠的任何部分描述了研究区和存在记录出现在该地区物种的存在。到目前为止,世界自然保护联盟红色名录类别和标准(16]已应用于1190海洋物种出现在大洋洲地区,包括所有的海洋哺乳动物、海鸟、海龟、造礁珊瑚、红树林、海草,海蛇,鲨鱼和鳐鱼,五perciform珊瑚礁鱼科和亚科(表S1)。世界自然保护联盟已与众多机构和组织来完成这些物种红色名录评估,如SeagrassNet,国际鸟盟,和几个IUCN物种专家团体包括鲸类,海豹、海龟、鲨鱼和鳐鱼、珊瑚、石斑鱼和隆。
自2002年以来,世界自然保护联盟红色名录过程只有离开评估选择种假定高脆弱性或生态重要性和创造了许多不同的全球物种评估行动,全面评估的完整组或演化支物种列入世界自然保护联盟濒危物种红色名录例如,海洋哺乳动物都是评估全球哺乳动物评估计划,评估下世界上大约有5500种哺乳动物,世界上所有的海鸟评估综合评估下通过国际鸟盟世界鸟类,和超过20000种海洋生物,其中包括所有关键栖息地主要生产商(红树林、海草、珊瑚)和所有的海洋鱼类,目前正在评估的过程中通过全球海洋物种的评估。
2.2。世界自然保护联盟红色名录评估方法
所有的物种红色名录评估是基于标准化的受威胁物种红色名录中方法(16]。绝大多数的评估是在红色名单进行车间关注分类组或地理区域,汇集世界顶尖科学家分享和合成特异性的数据,和集体申请世界自然保护联盟红色名录类别和标准。这里给出评估大洋洲物种红色名单代表数以百计的科学专家的联合工作至少14全球红色名录评估研讨会。物种红色名录评估研讨会期间,一次评估的专家组,与外部咨询和跟踪进行了额外的信息是必要的,但不可以在车间。信息分类、分布、人口趋势、生态、生活的历史,过去的和现有的威胁,为每一个物种和保护的操作记录和审查的准确性。的指导下IUCN物种项目科学家、定量物种信息用于确定一个物种是否满足威胁类别下的阈值受威胁物种红色名录中至少有一个标准。为了物种账户完成和发表在IUCN濒危物种红色名单,每个物种都必须有至少两个评估(例如,那些科学家提供关键数据和与IUCN物种项目创建最初的物种评估)和两个评估(例如,那些科学家回顾了最终数据准确性和正确的应用程序的标准);然而,在许多情况下,评估者和评价者对许多物种的数量要高得多。所有物种红色名录的数据和结果评估,包括科学家的名字导致大洋洲的1190种评估作为评估或评估,是自由和公开的IUCN红色名录上的每个物种帐户下濒危物种(17]。IUCN红色名录过程巩固最新、最高质量数据并确保同行评议的科学共识为每个物种灭绝的可能性。
世界自然保护联盟红色名录类别和标准是最被广泛接受的分类系统在物种灭绝风险水平(18- - - - - -21]。IUCN红色名录类别是由八个不同级别的灭绝风险:灭绝(前),在野外灭绝(EW),极度濒危(CR)、濒危(EN),脆弱的(VU),附近的威胁(NT),最少关注(LC)和数据不足(DD)。一个物种有资格的三威胁类别(CR、EN或VU)会议这一类的量化阈值一个可用的五个不同的标准(A e)。附近的一个类别的威胁是分配给物种接近,但不完全满足所有所需的阈值或条件威胁分类标准下,B, C, D, e .一类或者至少关注没有已知的威胁时,就分配一个物种,或量化已知威胁的物种不接近会议的任何威胁分类阈值。一个类别的数据没有足够的信息时,就分配缺乏充分应用标准,如分类不确定性,缺乏关键的生物信息,或无法充分量化已知威胁的影响。
世界自然保护联盟标准支撑世界自然保护联盟红色名录(a e)被设计成透明的,可再生的,和保守灵活处理的不确定性16]。的标准是一个标准化的方法,可以应用到任何物种从任何分类组16,22]。五标准是基于灭绝风险理论22]和属于两种范式的高架灭绝风险:(1)物种小种群灭绝的大小,本质上是在更高的风险和/或正在下降,和(2)物种广泛或大量人口下降的速度比他们能够恢复。
标准基于风险措施灭绝人口超过一个阈值下降(30%为脆弱,50%濒临灭绝,80%为极度濒危)三代的时间长度,衡量生殖周转率,在最近的过去。对于大型的物种,广泛的人口规模,这通常是最适用的标准。大许多海洋物种的分布,而陆地物种,超过90%的物种在大洋洲,决心是在威胁类别评估标准A Taxa-specific物种的方法标准的应用程序依赖于种群的第一代定义一个合适的长度,然后确定最好的代理或代理可用来估计人口下降随着时间的(例如,估计人口规模的调查样本,栖息地的丧失,渔业统计数据,等等)。代长度定义为父母当前队列的平均年龄,是一个衡量物种繁殖的营业额和最好从一个生活表计算以适当的年龄,性别,具体信息在生存和繁殖能力。然而,当这些数据并不可用,其他方法可以用来估计代长度(23]。认识到有固有的困难特别是计算生成长度非常长寿的类群,类群的繁殖力和死亡率与年龄相关的变化,或与变量对于物种繁殖性状在不同环境或人口压力,过度捕捞等(23- - - - - -26]。
标准B措施灭绝风险根据一个小的地理范围的大小(发生程度< 20000公里2或地区的入住率< 2000公里2达到最低阈值脆弱)结合持续下降和栖息地的分裂。标准C应用于物种小种群大小估计不到10000成熟的个体,与持续下降。因此,标准B和C是最适用于物种与小范围大小或人口规模小,也正在下降。标准D旨在捕捉物种灭绝的固有风险与人口规模非常小。根据标准D,物种可以获得一个威胁类别如果全球人口估计不到1000成熟个体或不到20公里的占地面积2。E标准应用于物种广泛的人口信息,允许适当的人口下降随着时间的推移建模。尽管很少有物种数量的数据用于可靠的建模,它可以适合某些种类的商业海洋鱼(27]。
的描述和使用指南IUCN红色名录标准公开(23]。细节的标准一直在解释和应用不同的海洋组最近的一些出版物中描述了在海洋哺乳动物28],造礁珊瑚[29日],红树林[30.],鲨鱼和batoids [31日,32],石斑鱼[33)、海鸟和海龟(34- - - - - -36]。
2.3。空间分析
空间分析进行了基于数字的所有物种分布地图编译在IUCN红色名录研讨会和伙伴组织。然而,分布地图并非对所有种类的海鸟可用,因此所有不包含空间分析进行海洋鸟类。
数字发行的地图都是第一次创建基于最小凸多边形连结点的存在。提高准确性和标准化分析,每个多边形切割海岸鱼技术或左远洋物种多边形,主要取决于物种被发现超过200米深度或低于200米深度。一般来说,绝大多数的岸边的鱼,海蛇,红树林,珊瑚和海草多边形被削减到岸边的鱼技术创建的总计100公里海岸线的缓冲和最大深度200米,水深数据基于两分钟空间可以从NOAA国家海洋渔业服务(ETOPO1)。这种“千篇一律”的标准化方法允许海岸附近的分析和更好的可视化和水浅的物种。物种可能发生在更深的水域,包括绝大多数的海洋哺乳动物,海龟,鲨鱼,和射线离开整个多边形。总的来说,这种方法有助于提高后续分析的准确性通过标准化物种的分布范围和排除大面积的开放海洋浅水物种永远不会发生。
分析的物种丰富度和比例地图,所有物种多边形叠加,分析使用一个10公里×10平方公里网格。这个网格sizewas选为避免范围small-rangeendemic物种的高估。网格数据库记录是否存在,如果一个非常有限的范围内流行范围小于网格大小,物种会被记录在一个更大的面积比实际占有和生物多样性这可能倾斜单位面积估算。一些有限的流行实际上占据小范围10公里和10公里的地区电网实际尺寸是最小的可控的分辨率。最终映射被转换为光栅10公里×10公里细胞大小可视化生物多样性模式。存在和每个物种的百分比范围内海洋保护区估计基于叠加与世界保护区数据库(37]。
3所示。结果与讨论
3.1。总结IUCN红色名录状态的海洋物种
百分之十七的海洋物种(196种)评估迄今为止在大洋洲威胁(极度濒危,濒危或脆弱)类别(表1)。196年的濒危物种,70%(140种)造礁珊瑚,13%的物种(26)鲨鱼或batoids, 6%(11种)是海鸟,3%(6种)是岸上的鱼,3%是海洋哺乳动物(6种)、2%(5种)是海龟,和不到1%海蛇(1种)。另外16%(187种)列为威胁附近,表明超过三分之一(383种)的所有物种在大洋洲列出评估威胁或附近威胁类别。所有物种的百分之五十八评估在大洋洲(690种)至少列出问题,和大约10%(117种)列出数据不足。重要的是要注意,物种列为最少关注或数据不足仍然可以影响当地和地区的威胁,但威胁的影响物种的人口是未知或无法量化的(列为数据不足),或者威胁操作在一个物种,他们决心在分类所需的阈值附近的威胁或威胁类别(列为最少关注)。
尽管大约在5(17%)的海洋物种在大洋洲威胁类别分类,目前还不清楚这一地区比其他地区或多或少受到威胁,海洋生物的综合分析其他地区尚未提供。然而,所有的519的初步研究海洋硬骨鱼类,鲨鱼,和鳐鱼出现在地中海显示,大约8%是在威胁类别(38]。同样的,大约9%的硬骨鱼类,鲨鱼,射线(108 1162种)在东部热带太平洋初步评估在评估威胁类别(39]。虽然绝大多数的硬骨鱼类仍然需要评估在大洋洲,初步结果类似于其他地区,大约6%(32 512种)的鲨鱼,鳐鱼,和硬骨鱼评估威胁类别。
虽然海洋物种还远远未被充分代表的世界自然保护联盟濒危物种的红色名单(目前上市的58000种濒危物种的2010受威胁物种红色名录中少于7%或3800种海洋),大约有36%的陆地物种,淡水物种的27%,和19%的海洋物种威胁类别(17]。濒危物种在大洋洲的初步研究发现,约有28%是在威胁类别(14];然而,这项研究并没有专门的海洋和评估只有五组(所有哺乳动物、两栖动物、鸟类、淡水蟹和硬珊瑚)。海洋生物的综合评估是必要的对于理解保护优先。
关于空间格局,海洋生物多样性最高的西部大洋洲(图2(一个)),包括新喀里多尼亚、瓦努阿图、斐济、图瓦卢、基里巴斯、西部和密克罗尼西亚联邦。这种模式是符合一般在印度-西太平洋海域的生物地理的型态与物种多样性逐渐下降的距离珊瑚礁三角区(15]。这种西部大洋洲地区也有最高的濒危物种的数量评估迄今为止,有超过100个物种现在威胁类别这些相同的区域(图2 (b))。这个地区也有更高的数据缺乏物种的数量,与35 - 50物种列为数据缺乏新喀里多尼亚、瓦努阿图和斐济(数据没有显示)。威胁的更大的绝对数量和数据不足物种研究西部地区部分反映了那个地区的生物多样性就越高。
(一)
(b)
(c)
(d)
物种的比例(而不是绝对值)威胁(图2 (c)缺陷(图)和数据2 (d))类别提供了不同的视角,强调更多的威胁的地区或数据不足物种相对于物种的总数。公海领域显示,这些类别的物种的比例最高,表明更深的水或远洋物种(例如,> 200),如海洋哺乳动物、海龟、鲨鱼和鳐鱼是最缺乏威胁和数据组。相对于其他类群评估迄今为止,这些物种可能更多的威胁,因为他们寿命更长,繁殖慢。此外,许多全球或印支分布,经历了广泛的在整个范围内人口下降。知识的性质和范围的地区威胁这些更深层次的水或缓解在大洋洲远洋物种是至关重要的。更高比例的深水物种也列为数据不足,主要是这些物种通常很难在野外研究,和更少的信息是已知的在他们的人口趋势、生殖生物学、已知的威胁和影响。
3.2。高度洄游和广泛的物种
全面评估完成后对所有海龟,鲨鱼和鳐鱼,海洋哺乳动物,在该地区的海鸟。其中,海龟有濒危物种的比例是最高的,组合的五名成员物种出现在大洋洲,笨蛋(Caretta Caretta),绿色(龟鳖目mydas),棱皮龟(Dermochelys coriacea)、玳瑁(Eretmochelys imbricata)和榄蠵龟(摘要本文报道),列入威胁类别。所有海龟物种威胁发生在全球范围内和在其生命周期的所有阶段。海龟在海滩上产卵,它们受到威胁等沿海开发和采砂。鸡蛋和小海龟受到污染等介绍了捕食者捕食的猪和狗,以及由人类集合。海龟在太平洋岛国传统上被用于他们的肉和蛋,壳用于装饰、鱼饵和钩子,出售和机会被渔民捕获目标贝类和海参(40- - - - - -43]。在海上,海龟面临的威胁目标捕获在小规模的生计渔业、网捕的长线和拖网捕鱼活动,在海洋废弃物纠缠,船罢工。生活历史特征,尤其是后期性成熟和幼年期长,加之许多威胁从海上和陆地上的人类活动导致他们灭绝的风险很高34]。此外,全球气候变化已经被认为是严重的,如果不是完全理解,威胁造成的损失筑巢海滩(44),可能是性别比例失衡(45),和失去觅食的理由46]。
大约四分之一的鲨鱼和batoids发现在大洋洲威胁类别。像海龟一样,这些物种的威胁绝大多数发生在全球范围内,只有10的97种鲨鱼和鳐鱼出现在大洋洲地区流行。鲨鱼和鳐鱼的主要威胁(batoids)是在网捕获目标和意外。大多数鲨鱼生长缓慢,成熟晚,产生一些年轻,和较低的人口增长速度,使其极易损耗较低的复苏能力从过度开采32]。鲨鱼渔业在最近几十年在世界各地发展迅速,在增加对鲨鱼产品的需求和传统渔业受到更强的管理。每年数以百万计的鲨鱼被割去鱼鳍被用来制造亚洲佳肴鱼翅汤(34]。许多生存和小规模渔业鲨鱼出现在大洋洲地区。通常,用于国内消费的肉类和牙齿和下巴是卖古玩的旅游业47];然而,捕获记录不良的。鲨鱼也普遍采取过程在大洋洲地区商业金枪鱼和其他远洋长线或围网渔业,保留主要鱼翅的国际贸易(47- - - - - -49]。两个最濒危鲨鱼和雷物种在大洋洲,哈里森的深海角鲨(Centrophorus harrissoni)和Narrowsnout锯鳐(Pristis zijsron),都被列为极度濒危,主要范围以外的地区,但从几个地点记录在大洋洲包括新喀里多尼亚和斐济。
大约25%的75种(19)的鲨鱼和80%(4 5种)列出了嵌合体的数据不足。对于许多鲨鱼,对他们的生殖生物学和缺乏定量数据对渔业的影响在他们的人口。例如,大约50%的全球估计过程中抓住chondrichthyans被不出现在官方渔业统计和很少成功50]。大多数嵌合体都没有被充分研究过的,他们主要是深海物种发生在温带水域。的几个物种被认为发生在大洋洲,所知甚少的分布、繁殖或捕鱼活动的潜在影响的人群。
近五分之一的海洋哺乳动物出现在大洋洲威胁类别,和超过50%(36种19日)大洋洲的海洋哺乳动物列为数据不足,因为威胁这些远洋和/或高度洄游物种不能充分量化(28]。没有已知的海洋哺乳动物特有的大洋洲,和这些物种所面临的主要威胁是全球或历史性的。海洋哺乳动物的主要威胁在大洋洲和世界各地通过纠缠在渔具,意外死亡率的影响从军事和地震声纳噪音污染,或船只撞击28,51]。在许多地区,包括大洋洲,海洋哺乳动物也受到栖息地丧失的威胁从沿海发展,失去猎物,或其他食物来源由于渔业管理差,狩猎和历史或当前的影响(34]。狩猎大型鲸鱼不发生在该地区,以及国家包括库克群岛、斐济、法属波利尼西亚、萨摩亚和纽埃岛宣布鲸鱼保护区52]。然而,一些太平洋岛国最近加入了国际捕鲸委员会投票与日本商业捕鲸。在大洋洲发生捕杀海豚的传统,仍然在所罗门群岛被认为是导致人口下降(53,54]。儒艮,儒艮dugon在许多地区,也是传统的狩猎的肉,骨头和皮肤(55,56]。虽然并没有估计数字的儒艮,物种很可能非常脆弱狩猎和其他人类的影响由于其限制的沿海栖息地,依赖海草,繁殖率和低57]。在大洋洲最威胁海洋哺乳动物是夏威夷僧海豹,Monachus schauinslandi,被列为极度濒危。僧海豹的死亡率从出生到成熟西北夏威夷群岛非常高,和不成比例地影响青少年。死亡率的原因被认为包括食品限制,捕食乳儿,最近断奶的小狗,纠缠在海洋废弃物。目前不到600成熟个体的物种,和下跌预计将持续到不久的将来,尽管主要物种被发现在西北夏威夷群岛国家海洋纪念碑(58]。
47个物种的百分之二十三(11)的海鸟在大洋洲威胁类别。海鸟在全球范围内所面临的主要威胁包括死亡率在长线捕鱼过程和刺网,石油泄漏,入侵物种的影响如啮齿动物和猫科动物的繁殖地。额外的威胁繁殖地的海鸟栖息地的丧失或退化从沿海开发、日志记录、和污染59]。在瑙鲁和汤加,海鸟历来被当作食物,但目前尚不清楚这是否构成威胁60]。一些海洋鸟类很容易捕获,通常在延绳钓渔业在大洋洲地区。最常见的物种被信天翁,海燕,扑打,北海61年]。这些只出现在通过大洋洲和通常更丰富的温带地区。然而,对于那些特有的物种,甚至罕见的和渔业相关的死亡率可能对人群有显著影响(61年]。很少的信息可以在数量和种类的海鸟by-caught [62年]。在全球范围内,信天翁是一种最威胁家庭的鸟类,和大洋洲都列为易危物种。五个六个大洋洲流行海鸟:白色小燕鸥(Gygis microrhyncha),White-throated风暴海燕(Nesofregetta fuliginosa),斐济海燕(Pseudobulweria macgillivrayi),亨德森海燕(Pterodroma atrata),成卷的海燕(Pterodroma brevipes)和夏威夷海燕(Pterodroma sandwichensis)是在威胁附近的威胁或类别。这些物种受到限制范围和筑巢区引入物种,如老鼠、猪、猫鼬和野猫。被列为极度濒危,斐济海燕是最濒危海鸟,剩下的人口估计不到50人(63年]。
3.3。海蛇
作为一个群体,海蛇和感知到的威胁生存的影响不是很好理解。目前知道的海蛇从他们捕捉渔业目的渔获物。然而,许多种海蛇喜欢近岸浅水区,包括河口和微咸水栖息地,这些地区往往是高度影响沿海发展和水产养殖。十五19海蛇的物种中发现大洋洲也发现在整个太平洋。这些nonendemics,都列为最少关注除了一个物种列为数据不足。四个物种特有大洋洲相对限制范围,和至少两个物种暴露在许多不同的威胁。扁平的尾巴大海蛇(Laticauda schistorhynchus)目前只知道从纽埃岛被列为脆弱。Yellow-lipped大海蛇(Laticauda额的)附近,列为受到威胁,被认为是瓦努阿图特有的一些记录还忠诚新喀里多尼亚群岛。这两个物种主要发生在浅水区,影响沿海开发和栖息地的破坏在小范围和特别脆弱两种雌鱼需要进入土地的虫卵(64年]。
3.4。主要栖息地的生产商
的珊瑚、海草和红树林物种出现在大洋洲,珊瑚是迄今为止最威胁。只有一个海草,Halophila文化历史列为易危,威胁类别。这浅水海草流行夏威夷群岛和下降是由于入侵藻类物种,海岸线开发和海滩补给。红树林物种出现在大洋洲都是普遍的在太平洋和至少列出问题,除了大片samoensis列为威胁附近,减少由于红树林栖息地的丧失主要在东太平洋的范围(30.]。一般来说,大洋洲地区物种多样性降低和红树林、海草的一些濒危物种与其他地区相比,如珊瑚三角区或热带太平洋东部[30.,39]。
正如前面提到的,造礁珊瑚组成比例最高(70%)的所有濒危物种目前评估在大洋洲地区。珊瑚礁在海洋生态系统方面,港口的最高浓度海洋生物多样性和全球下降是由于无数的威胁(29日)包括海洋酸化、沿海开发、沉降造成贫穷的土地利用和流域管理,污水排放、营养加载和富营养化的农用化学品,珊瑚采矿、过度捕捞和破坏性的捕鱼方法。总体而言,25%的珊瑚物种出现在大洋洲都是威胁类别的532种(133),另有26%是在附近威胁类别。
在大洋洲通常较低比例的破坏或严重下降礁相比世界其他地区(65年),尽管沉降、沿海开发和破坏性的捕鱼方法仍然是该地区的主要威胁。大多数珊瑚物种中发现大洋洲也发现珊瑚礁三角区地区威胁珊瑚物种的比例最高,礁下降(29日]。由于更大的绝对珊瑚物种的数量在大洋洲的西部,也有更多的濒危物种(数字3(一个)和3 (b))。然而,威胁珊瑚物种的比例是高的,不仅在一些西方大洋洲等国家新喀里多尼亚,瓦努阿图,斐济,但也在一些东部地区如法属波利尼西亚(图内3 (c))。在大洋洲东部也有更高的珊瑚物种特有现象,如在夏威夷(数据没有显示)。九14珊瑚物种特有的大洋洲的威胁或数据缺陷类别。特别关注的Porites pukoensis,被列为极度濒危Montipora dilatata,列为濒危物种,只知道从几十个殖民地在夏威夷或更少。
(一)
(b)
(c)
3.5。海岸硬骨鱼类
只有410种硬骨鱼在大洋洲评估迄今为止,所有这些都属于鱼组与珊瑚礁栖息地。相对于其他类群评估在大洋洲,硬骨鱼类lowernumbers濒危物种,只有四个石斑鱼,一个鹦嘴鱼,一个濑鱼物种威胁类别。对这些物种的威胁主要来自人口下降是由于过度捕捞。百分之八(34个物种)的硬骨鱼类评估迄今为止被列为数据不足(大多数的石斑鱼)随着人口的下降,和渔业的影响不能充分量化。许多种类的石斑鱼非常有针对性的在世界各地,特别是活鱼贸易,有很高的商业价值。像许多欢心,鱼类(24),石斑鱼被认为是特别容易受到过度捕捞鉴于其寿命长,性成熟晚,aggregation-spawning在许多物种。许多种类的鹦嘴鱼也有针对性的在休闲、手工、和商业渔业的生活范围。绿色的驼头鹦嘴鱼,Bolbometopon muricatum,列为脆弱,许多地区的高度追捧大洋洲、当地居民和严重的下降导致的实现改进管理措施,包括最小大小限制、禁止的夜晚捕鱼观光,并要求抓住许可在美国领土(大洋洲地区66年]。
像海洋物种多样性在一般情况下,珊瑚礁鱼类多样性在西方大洋洲(图也更高4(一)),特别是在新喀里多尼亚,瓦努阿图,斐济,向东移动的物种数量下降的趋势从珊瑚三角区15]。威胁硬骨鱼类的数量评估迄今为止也因此更高的在这些领域(图4 (b))。然而,威胁和数据缺乏硬骨鱼类的比例略显不同的模式与更高比例的威胁海岸以外的鱼等西方大洋洲基里巴斯和密克罗尼西亚(图4 (c))和更高比例的数据缺乏岸上的鱼在其他领域如法属波利尼西亚(图4 (d))。这显然是随机模式最有可能是因为岸边鱼类总额的比例非常低,到目前为止,尚未评估,尤其是团体与大量的物种特有大洋洲。广泛的或主要的栖息地产生物种相比,硬骨鱼类评估日期有一个相对较高的比例和数量的特有种在大洋洲,与69年的410种(17%)认为该地区特有的。其中,隆和神仙鱼有最高的特有现象与该地区大约有20%的大洋洲特有物种。没有一个评估流行已经放置在一个威胁类别,因为他们大多出现在高含量,并与一些主要的威胁。然而,大量的小,有限的范围流行海岸鱼类可能威胁尚未评估。这包括物种群体与大量的流行海岸鱼类在大洋洲,如小热带鱼、鰕虎鱼,鲇鱼。一般来说,与种群规模小范围大小和/或物种,本质上是比更广泛的物种面临灭绝的威胁(22),和灭绝的最高记录为特有种离岛(67年,68年]。然而,广泛的物种低丰度和表现出某种程度的专业化也有当地灭绝的风险更大9),尤其在密集的地区局部过度捕捞等威胁,污染,栖息地的丧失。这将是重要的评估所有海岸鱼为了得到一个完整的保护状态的硬骨鱼类大洋洲的照片。
(一)
(b)
(c)
(d)
3.6。在大洋洲威胁海洋生物的保护
大洋洲地区在政治上和文化上复杂,与10个独立的岛屿国家,3自治或自治领土,和10个地区或与不同程度的自治和司法管辖区与五个城市的国家之一(澳大利亚、法国、新西兰、英国和美国)。独立在大洋洲岛国与特定国家法律或条例有关濒危物种的保护包括斐济、马绍尔群岛、密克罗尼西亚联邦、帕劳、汤加、和瓦努阿图(69年]。在不同的国家法律,指定物种保护的范围从几个海龟任何物种的物种被国家列为濒危或受威胁(70年]。秘书处的南太平洋环境计划(SPREP)中扮演一个重要的角色在统一的区域保护工作,和许多地区约定开发(例如,阿皮亚公约1976年努美阿1986年公约,公约和Waigani 1995),但到目前为止没有一个是专门为威胁或濒危物种的保护。同样,一些但不是全部国家签署国际条约和惯例为某些种类的珊瑚的威胁,其中包括保护鲨鱼,鲸鱼物种,如濒危野生动植物种国际贸易公约(CITES)野生动植物的保护和管理公约》高度洄游鱼类种群在太平洋西部和中部,与国际公约的规定捕鲸。最后,重要的是要注意,执行国家法律的程度和地区或国际公约在大洋洲地区的国家和地区可能是高度可变的。
4300万公里的2海洋在大洋洲地区,大约2%(865000公里2)被发现在指定海洋保护区(海洋保护区),虽然对物种的保护程度和执行MPA法规也在该地区高度可变。几乎所有的1190种评估在大洋洲分布与至少一个重叠的MPA区域范围内。只有5 196年的濒危物种在大洋洲没有范围重叠MPA在大洋洲。这是一个Acroporid珊瑚(疣willisae,VU)Faviid珊瑚(Leptastrea aequalisVU),库克的海燕(Pterodroma饼干VU),仙女燕鸥(胸骨沙蚕属濑鱼(双重赛,VU),科里bulbifronsVU)。因此,这些物种的高关注,目前还没有对这些物种的保护在大洋洲。
绝大多数濒危物种中确定本研究得到可怜的MPA的保护。196年的濒危物种在大洋洲,93%(182种)小于10%的范围内MPA。濒危物种的MPA范围包括三个Acroporid珊瑚(Montipora patula, Montipora flabellata,和Monitpora dilatata)和夏威夷僧海豹(Monachus schauinslandi),都是特有的夏威夷群岛,50% - -75%的范围之间在西北夏威夷群岛海洋国家纪念碑。广泛的唯一记录石油鲨鱼(Galeorhinus galeus)大洋洲也在西北夏威夷群岛,因此比例高(80%)的这个物种已知的范围是在一个警察局。MPA保护一个物种的比例获得相对于其分布本身不是一个有效的保护,但必须附有MPA的执行法规和人口趋势的持续监测。
有广泛的辩论的大小和设计为物种保护海洋保护区和MPA网络(71年)由于大型海洋物种生活史策略的变化,连接,和不对称分布。威胁海洋生物的综合数据集大洋洲能够支持当前海洋保护区的管理通过提供关于个别物种威胁的信息,和减轻这些威胁的差距。这些信息也可以用来指定的优先领域新的海洋保护区。例如,许多目前确定了濒危物种在大洋洲的远洋和广泛。通过远洋海洋保护区的保护这些物种可能更容易执行比捕捉或齿轮对渔业的限制,特别是在国际水域和监管能力有限的国家,尽管有挑战的有效实施等领域(72年]。虽然海洋保护区不足以解决某些威胁过程,可能发生的污染和气候变化等MPA以外的边界,红色名录数据可以帮助确定所需的保护措施,以确保可行的濒危物种的数量在大洋洲。
3.7。利益和海洋物种评估在大洋洲的局限性
在世界各地,濒危物种的存在通常用于完善海洋保护优先,如指定关键栖息地或生物多样性关键地区,禁捕区,和海洋保护区,或者支持政策,调节资源利用(18,19,73年]。保护受威胁物种红色名录中濒危物种在大洋洲目前非常有限,主要是因为之前现在IUCN红色名录评估只适用一个几十个巨型动物物种,如海洋哺乳动物,一些鲨鱼,海龟。大多数威胁这些高度洄游或广泛的物种出现在全球范围内,很难确定这些物种保护行动的重点网站在大洋洲,除了减轻当地的威胁在育种、觅食、筑巢地点。同样,公海立法所提供的保护,这些物种已经非常有限。
发布的2010年世界自然保护联盟濒危物种红色名录,1190年红色名录评估范围广泛的海洋物种在该地区现在可用,包括许多特有的物种,除了广泛的物种丰度较低和/或高专业化的栖息地。濒危物种在多个分类数据的可用性和营养水平允许更有效保护优先的发展在国家和地区层面,特别是通过识别领域与高浓度的濒危物种。研究重点也可以关注很多数据不足的地区物种被发现。此外,可以开发特有的保护目标,优先威胁特有种以及广泛的物种威胁最高的类别,有很高的专业化或大洋洲正在快速下降。
然而,与陆地物种相比,海洋物种评估在大洋洲尤其是对硬骨鱼,仍严重缺乏(12]。据估计,有超过2000个海岸硬骨鱼类出现在大洋洲,其中只有约五分之一已经完全通过IUCN红色名录评估过程。没有完成的海洋硬骨鱼类,保护优先基于知识的濒危物种将偏向大型魅力和/或广泛的物种(如海洋哺乳动物,鲨鱼和鳐鱼、海龟、海鸟),或主要栖息地生产商(珊瑚、红树林和海草)。也很难确定全面的物种——和网站特别是(1)优先保护硬骨鱼类形成区域经济的基础和人类生活在大洋洲,(2)超过20%的剩余的1600种硬骨鱼缺乏IUCN红色名录评估被认为是该地区特有的,和(3)绝大多数物种评估迄今为止在全球范围是受到威胁的影响过程,这并不必然意味着有效缓解在区域层面的发展。
特别关注的是关键珊瑚礁相关的特有物种,如小热带鱼。在大洋洲的珊瑚物种受到威胁,这些生态系统的恶化礁结构和能力来维持其他生物,包括reef-dependent海岸鱼类可能损害(74年]。评估也急需在手工和工业渔业物种的重要性,如金枪鱼,鲭科鱼类皇帝(Lethrinidae)、鲷鱼(笛鲷科)mulletfish(鲻科),和杰克鲳参鱼(鲹科)75年]。据估计,超过200种的海洋海岸鱼类消费在大洋洲地区的手工和生计渔业76年]。此外,有超过200个不同国籍的船只包括美国、日本、韩国、中国和台湾操作围网法船在太平洋岛屿地区,约占40%的世界上所有的大型金枪鱼围网[76年]。
除了鱼,其他明显的差距包括海藻和海洋无脊椎动物如海参、棘皮动物和虫子。额外的综合信息海洋鱼类的分布和保护状态在大洋洲和其他关键海洋组织只会继续提供有意义的分析和改善能力实施有效保护规划和资源管理在国家或区域级(77年,78年]。
4所示。结论
海洋资源形式太平洋岛民的生计和经济的基础和国家在大洋洲地区。截至2010年,1190个物种出现在大洋洲已被世界自然保护联盟红色名录评估濒危物种,以确定他们的人口状况和灭绝的可能性,广泛扩大濒危物种的分类广度和知识。几乎五分之一的海洋物种在大洋洲的威胁评估类别由于人口下降从无数的威胁包括栖息地退化,过度捕捞、入侵物种的介绍,和海洋环境变化与气候变化有关。高依赖海洋资源和不断增长的人口规模在大洋洲预计表明,海洋资源的压力只会增加。
需要采取紧急行动来解决的一些直接的保护问题已经被完成在大洋洲物种红色名录评估。这些包括保护繁殖地的高度流行海鸟受到外来影响天敌的威胁,威胁的监测和缓解濒危夏威夷僧海豹,实施国家和公海政策减少许多鲨鱼物种的过度开发有针对性的渔业和捕获,和破坏性的捕鱼行为的停止和沿海发展的负面影响珊瑚礁。
尽管大洋洲是世界的第一个区域是包含在综合分析海洋物种的受威胁物种红色名录中评估,2000年绝大多数地位海岸海洋鱼类出现在大洋洲在很大程度上仍然是未知数。IUCN红色名录评估这些物种,特别是对于重要物种手工或工业的渔业和珊瑚礁,迫切需要。电流保护濒危物种的大洋洲是非常有限的,主要集中在广泛的巨型动物。IUCN红色名录数据目前除了后续评估所有剩余的海洋鱼类将形成更有效的识别的基础网站和特有的保护和研究重点。除了增加物种数据可用性,有效保护濒危物种在大洋洲也将需要额外的机制传播物种数据和知识,扩大国家和地区法律保护物种,和改善海洋保护区管理和执法。
确认
作者感谢汤姆·哈斯和新罕布什尔州慈善基金会和保护国际的慷慨支持世界自然保护联盟红色名录和全球海洋物种的评估。他们要感谢所有的科学家参与红色名单的过程和合作伙伴包括SeagrassNet、国际鸟盟,IUCN物种专家团体。《海洋哺乳动物科学贡献者、海鸟、海龟、石斑鱼、珊瑚礁、红树林、鲨鱼和射线评估承认在IUCN濒危物种的红色名单和各自的出版物(21- - - - - -26,34,51]。他们也感谢以下参与神仙鱼、鲽鱼、鹦嘴鱼,海草,海蛇,和隆评估:a . Ackiss m·阿拉瓦省g·艾伦,a . Angulo e . Alesna s Bandeira a . Bertoncini j . s . Bujang惠普Calumpong, t·j·b·瑟斯j . h . Choat k•克莱门茨h .齿轮r·g·科尔斯m . Comeros Raynal, t·考特尼n·考克斯m .克雷格·w·c·高秤p l . a . Erftemeijer w . Eschmeyer e·弗莱彻·m·d·福尔特斯人a·s·弗里曼j . Gatus a . Gaudiano m .几内亚诉Hilomen。k•t . g . Jagtap a . h . m .卡马尔·g·a·肯德里克·w·j . Kenworthy y . a La也同苏方就达a, m . e . Lazuardi c . Limpus s r·利文斯通m . Liu诉Lukoschek m . Mamalangkap n .沼泽m . Matilliano d·弥尔顿a . Muljadi j·墨菲,r·迈尔斯c . Nanola i m .取得r . j .奥尔特j·a·帕尔马s . t . Pardede m, d·波拉德,j·f·a·Pontillas a . Prathep r·派尔·Rahardjo a·拉斯穆森m .阅读,洛杉矶罗查,b . Russell y Sadovy, k·桑德斯,a . Savio Lobo f . t .短,a·西迪贝b . Stockwell, s . Suharti b . van Tussenbroek s . g .范盖拉。一家知名m . Waycott、诚信白色,b . Yeeting y优素福,j . Zieman。