文摘

旅游业是促进国民经济的增长,因为它突出的优势在增加就业和获得区域经济活力。但是,没有研究系统地评估中国旅游经济的性能。因此,本文采用多层次灰色模型和科学地构造一个旅游经济效益评价指标体系。发现中国旅游经济表现优秀的开发基础条件的优势和丰富的旅游资源,但仍有不足方面的社会环境的支持,国际市场需求,旅游环境的支持。中国旅游业的可持续发展潜力需要加强在未来三个方面,即加强政府macroguidance,扩大旅游高素质人才、加强旅游基础设施和服务设施的建设。

1。介绍

在过去30年的改革开放,中国的旅游业经历了过程从头开始,从小型到大型和旅游经济的规模不断扩大。据统计,2019年,中国旅游业的总收入高达6.63万亿元,有一个全面的对国民经济的贡献11.05%,与世界平均水平持平,旅游业已经集成到整个国民经济的发展,成为国民经济的战略性支柱产业。旅游业发挥着重要和不可替代的作用在工业经济贡献与其他相关行业有着高度的相关性,强劲的驱动,和出色的牵引力和辐射。旅游经济效益是指从事旅游相关经济活动获得的利益或影响(1]。从理论上讲,旅游经济效益的预测和评价也产生非常重要的影响完善旅游产业体系,实现结构优化和旅游产业的转型升级2]。因此,评估中国旅游经济效益有着重要的理论和实践意义,可以让人们了解中国的旅游经济发展水平,促进中国旅游业的可持续、协调发展。

很多学者采用不同的指标和使用各种研究方法进行了大量的研究在中国旅游经济差异在不同空间和时间尺度及其过程、模式和机制。随着研究的发展,对旅游经济指标的选择变得更加全面,从单因素指标如旅游外汇收入和国内旅游收入多因素综合指标,结合入站和国内旅游收入来衡量旅游经济发展的水平(3- - - - - -5]。研究精制的规模,逐步从国家转向intraprovincial和关注差异的分解嵌套分区的关系,与国家和interbelt差异(6,重要经济区的发展7),intraprovincial发展(8成为当前研究的重点。传统方法的研究方法多样化,变异系数、基尼系数等主成分分析和空间统计分析(9- - - - - -11),区域旅游经济差异的原因的解释已经从定性到定量分析使用多元线性回归方法。然而,尽管这个领域的一些进展,目前仍缺乏系统的综合评价研究证据的旅游经济效益。因此,本文构造一个旅游经济绩效指标评价体系,采用多层次灰色模型,并讨论了在中国发展现状的深度旅游经济表现,它可以提供理论指导指导旅游业的可持续发展。

本文分为以下五个部分:部分1和2讨论研究的必要性和相关研究的进展。部分3介绍了研究方法和指标体系的选择。部分4提供了数学和理论研究结果和讨论。部分5总结了研究成果,指出了未来的研究方向。

2。文献综述

2.1。旅游经济绩效评估进展

在研究国内外旅游业的经济表现,学者关注区域旅游产业的经济表现为研究对象,主要是某些因素的影响旅游目的地的旅游业,旅游业的经济建设绩效评估模型,和自身的发展和变化特征。

基于旅游业经济效益的概念的定义,很明显,旅游业的经济效益是一个重要的元素的性能的讨论。因此,许多学者研究了旅游业的经济表现使用经济效率作为一个入口点。例如,艾登和Emeksiz [12]使用小型旅游企业作为研究对象评估旅游企业和产业的集群经济,和结果表明,集群的小旅游企业可以增加旅游的工业效率。

旅游业的经济效益评价模型是最受欢迎的一个方面旅游业经济表现的研究,因为它构造一个评估系统通过不同维度评价指标的选择和使用面板数据来测量和分析区域旅游产业的经济表现。例如,金和魏13)构建旅游产业绩效的评价指标体系的基础上,区域旅游产业的发展机制探讨旅游业经济效益的基本条件。

分析旅游业的经济效益影响因素也是国内外研究的一个热门话题。通过分析单个或多个因素影响旅游业的经济性能,国内外学者探讨了各种因素对经济绩效的影响机制不同地区的旅游业和指导的选择指标的建设旅游业的经济绩效评估模型。然而,学者们关注的焦点不同,与外国学者专注于某些因素对旅游业的影响在旅游目的地,而国内研究人员关注的旅游经济效益影响因素及其影响程度。例如,Pulido-Fernandez和Cardenas-Garcia14是关心学习旅游与经济发展之间的关系,限制旅游本身来分析可能的单向关系,经济增长和经济发展。Adu-Ampong [15采用历史的方法在研究旅游开发的概念在加纳内连续的国民经济发展计划。Dogru和Bulut16)发现有旅游收入的增长和经济增长之间的双向因果关系,表明经济增长和旅游业的发展是相互依存的,旅游开发促进这些国家的经济增长,反之亦然。

研究的具体内容旅游业不断扩大的经济表现的研究专注于建设评价体系的经济表现旅游业及其影响因素的时空演化旅游业的经济表现。相关研究的角度宏观的瀑布,和的基础上构建区域旅游产业经济绩效评价模型,进行水平测量,空间计量经济模型被用来分析旅游产业的空间分布和空间差异在时间和空间的经济表现。例如,王et al。17)进行了全面的测量性能和探索城市旅游的深度区域城市旅游的空间分布特征表现为代表的旅游经济表现及其演化过程。

2.2。定量研究方法的进展

我们可以看到从相关文献的总结,学者使用的研究方法主要是基于研究对象和内容的文章,和整体的研究趋势主要是定量研究,辅以定性研究,显示基本的使用,单一计量经济模型边界、多学科的方法。

定性的方法,国内外学者主要集中在经济绩效影响因素的分析和评价,定性描述相关因素之间的关系和旅游业的经济表现。例如,Butnaru [18]分析了旅游业发展的影响因素性能通过民族志的内容分析,目的是确定经济和管理的应用程序性能的最佳实践的发展旅游业。

因为旅游业的经济表现很容易量化,量化主宰这个领域的研究。在衡量旅游业的经济表现方面,例如,关丽珍[19)用回归模型构建的评价指标体系影响因素与区域旅游的经济性能和其内在关系,分析了基本工作原理优化旅游产业的经济表现。Anagnostou et al。20.)经验的影响进行了探讨旅游密度集中在旅游在每个省的表现通过一个动态面板数据模型和得出结论,旅游密度浓度的差异可以用来解释旅游性能开发的差异。库马尔(21]分析了旅游业性能的决定因素,探索各因素的相对重要性,利用数据包络分析(DEA)和引导回归模型。此外,一些学者利用不同定量方法研究旅游业的影响性能的因素22,23]。Perles-Ribes et al。4]研究酒店行业的产出和经济表现之间的关系,测量了酒店业的经济表现通过单位根检验,协方差分析,和因果关系测试,以游客的数量和汇率为对象。

研究方法的使用伴随着旅游业的经济表现的创新方法和内容的扩张,显示新的发展。使用贝叶斯方法在这一领域的创新是基于使用更多标准化的研究方法,而国内学者引入了空间计量经济学模型和其他方法来分析旅游业的经济表现基于空间维度的干预和时空演化的研究视角。例如,艾瑟夫巴德和Tsionas [24]开发了第一个贝叶斯随机前沿模型包括目的地旅游业的质量估计的性能系统,基准测试旅游业基于技术的性能和质量性能,并讨论了技术性能对旅游业的影响性能。在那之后,艾瑟夫巴德et al。25]进一步回顾和讨论了贝叶斯方法在评估的优势和灵活性高度复杂的性能模型和旅游业提出了贝叶斯方法的应用性能。

旅游业的经济表现,作为一个重要的衡量旅游业生产活动的过程和效果,在中国和在国外得到了学者们的广泛关注,并取得了许多有价值的研究成果。随着旅游业继续成为一个重要和不可或缺的行业在国民经济体系中,特别重要的深化和完善研究旅游业的经济表现。一个明确的研究方向已经在这个领域发展,与深入的实证研究主要集中在影响旅游产业的经济表现的因素和旅游业的经济表现的评价体系。研究方法利用多学科创新,目前由贝叶斯方法的使用和其他先进的研究方法,并继续研究方法在这一领域的创新。因此,当前的研究应加强基础理论的探索,标准化指标体系评估旅游业的经济绩效,建立一套科学和先进的性能评价方法,并考虑可能造成的影响,经济、社会和环境因素对旅游业的经济表现。

3所示。研究方法

研究过程分为六个步骤,两个模块,数据收集和处理开始,其次是分析和结果(图1)。

3.1。多层次灰色评价

灰色系统理论的优点是一般数学和统计方法没有,也就是说,使用一些专家分析研究对象可以获得客观、可信的评价结果,因此常被用来解决“信息不确定性”和“小样本”的问题。此外,灰色的标准方法可以更好的组织化的灰色关系复杂的因素和指标评价体系,以更高的分辨率。

3.2。指标权重

3.2.1之上。层次分析法

(1)权重的指标层因素层。9-scalar构造判断矩阵的方法和权重是通过特征向量的方法。然后,重量的k_th在每个准则层指标 在哪里的重量吗k_th指标层的因素;是k_th判断矩阵的最大特征值对应的特征向量;和米因素层的数量指标。如果结果通过一致性测试,合理分配权重。否则,重新找到权重判断矩阵。

(2)指标层对目标层的权重。p_k的重量吗k_th指标的j_th因素层对目标层;的重量吗k_th指标的j_th因素层j_th因素层;的重量吗j_th因素层对目标层(j= 1,2,…,6;k= 1,2,…米):

3.2.2。变异系数法

让u_k的重量k_th变异系数方法,获得的指标米评价指标的数量,n评审专家的数量。的公式发现重量根据变异系数如下: 在哪里的价值吗我_th专家k_th指标和是所有专家的平均的值k_th指标。

3.2.3。综合权重

我们的客观权重我_th指标,和 ,分别由下列公式计算:

3.3。评价样本矩阵

评审专家的数量k,k= 1、2、3、…n;即。,there aren评审专家。每个评估专家评估的指标体系。(如果一个对象是评估,然后创建一个矩阵为每个一级指标;如果多个对象进行评估,然后为每组创建一个矩阵的指标。在多个目标的情况下,评估矩阵是创建一组指标对应于不同的目标;即。,one target can be evaluated or multiple targets can be evaluated.) Here, taking multiple evaluation targets as an example,x成绩评价指标U_ij第一个项目的量表d_ij^(x)和x填写专家评级形式得到评价样本矩阵D^(x)根据这张表格的第一个项目。

3.4。评价灰色类别

由于人为因素的影响,专家只能给出一个美白的灰色数字。为了真正反映属于某个类别的程度,有必要确定评价灰色的水平类别,灰色的灰色的类别,和灰色的美白权函数号码。让评价灰类数e,e= 1、2、3、…米;也就是说,有米评价灰类。通常,根据研究内容的实际需要,评价灰类被分成五个层次(从高到低),米= 5。在这种情况下,有必要确定评价灰类的美白权函数描述上面的灰类。

第一个灰色类别,高水平(e= 1):⊗灰色的数量设置₁ (0,1,2)和美白的权函数f₁:

第二个灰色类别,非常高的级别(e= 2):⊗灰色的数量设置₁ (0、2、4)和美白的权函数f₂

第三个灰色类别,高水平(e= 3):⊗灰色的数量设置₁ [0、3、6]和美白的权函数f₃:

第四个灰色类别,正常水平(e= 4):⊗灰色的数量设置₁ (0、4、8)和美白的权函数f₄:

第五个灰色类别,非常低的水平(e= 5):⊗灰色的数量设置₁ [0、5、10]和美白的权函数f₅:

3.5。灰色评价系数

为评价指标U_ij的灰色评价系数x_th项目属于e_th评价灰色类别来标示 :

为评价指标U_ij的灰色系数x_th项目属于每个评价灰色类别来标示 :

3.6。灰色评价权向量和权矩阵

所有评估专家的评价指标U_ij评估的重量e_th灰色的类别x_th项目而著称 ,在哪里=/。

考虑到有5个灰色的类别,例如,e= 1,2,3,4,5,我们有一个灰色评价权向量对于每一个灰色的类别为评价指标U_ij的x_th评估项目。

这就给了灰色评价权矩阵对于每个评价灰色类别的指标U_我的x_th评估项目。

3.7。综合评价

评价指标U_ij的x_th项目综合评估,并记录结果 。

灰色评价权矩阵R^(x)的U_我指标的x_th评估项目对每个评价灰色类别从组合获得评价结果的U_ij。

因此,为x_th评估项目的指标U_我综合评估和结果记录B^(x)。

3.8。综合评价的价值

让每个评价灰类级别分配的“灰度”;然后,每个评价灰类级别评估向量C=(1、2、3、4、5)。因此,综合评估值Z^(x)的x_th评估项目是由下列公式计算:

3.9。指标体系建设和数据源

3.9.1。索引选择

构建指标体系的过程中应遵循一般的科学范式,实现系统性的原则,科学性、可比性、可行性(表1)。基于前面的文献,本文旅游经济表现分为六个组件、旅游资源条件、旅游市场容量、旅游开发利益,社会经济支持,开发条件支持和环境支持(图2)。

3.9.2。数据源

本文的数据主要来自《中国旅游统计年鉴》,国民经济和社会发展统计公报,和国家文化部和旅游业。

4所示。结果与讨论

根据专家们的分数为每个指标,下面的灰色评价样本矩阵成立:

旅游经济表现,每一个灰色的美白权函数类别首先计算根据评价灰色的划分类别。当e= 1,

然后,总灰色评价系数旅游业的经济表现属于每个评价灰色类别

根据灰色权向量的公式,旅游经济性能得到权向量

每个subperformance的评价向量计算基于每一个指标的权重和每个性能(数据的权向量3- - - - - -8)。

最后,基于每个性能的性能水平和权向量,旅游经济绩效评估价值和总性能计算如下:

表2显示了不同的评价维度,具体成绩排名从最高到最低。具体来说,首先是发展条件的支持,其次是旅游资源条件和旅游发展的好处,和最后一个地方是环境的支持。总的来说,中国有很好的基本条件旅游经济性能和巨大的发展潜力(图9)。

图9给出了高和低评级的不同维度,可以看出发展条件支持最高信用评级和环境支持最低信用评级。

5。结论

旅游经济绩效评估是一个重要的工具来分析中国旅游经济发展的可持续性。基于多层次灰色模型,本文对中国旅游经济的性能方面的旅游资源条件、旅游市场容量、旅游开发利益,社会经济支持,开发条件支持,和环境的支持。这项研究的结果有一些指导意义为中国旅游业的可持续发展。本文构造了一个系统的、科学的指标评价体系,这是第一次全面、系统的评价中国旅游业的经济性能和弥补了缺乏对旅游业的关注经济表现在先前的研究。据我所知,本文是第一个使用灰色多层次分析系统对旅游经济表现的评价。

中国旅游经济的发展具有良好的基本条件,丰富的资源禀赋,旅游开发潜力巨大。然而,它需要继续加强以下方面:一是加强政策指导。政府的产业目标、投资政策和开放政策对旅游业的发展至关重要。积极的政策是必要的增加旅游业的潜力。政府政策的作用不仅是指导和规范系统的旅游资源开发、利用、保护、投资指导,宏观调控,以及社会和政治稳定,而且政府管理的标准化程度和方法和手段促进旅游业发展也有利于区域旅游产业的整体协同的形成,进一步影响旅游业的潜力。其次,不同行业和部门应发挥自己的优势,把握旅游产业的发展;例如,建筑、交通、林业、农业、海洋、文化、宗教、民政事务委员会和科技部门应发挥自身优势根据旅游市场的需求和自己的特色旅游产品的开发和建设,实现旅游产业的“对接”,扩大旅游业的内涵,通过产业之间的集成创建一个高档,多样化的精品,提高旅游业的潜力。此外,为了培养更多的旅游企业集群创造良好条件,旅游产业集群的发展,相关的地方性法规的发展达到规范和维护集群内企业之间的“信任关系”。与此同时,政府部门需要考虑建立旅游信息收集和传播机构获得及时信息的最新产品、服务、市场、同行动态,等等,并传播到周边旅游企业建立一个良好的旅游企业信息交换机制和企业创新提供依据。

旅游人才的建设,提高旅游技术创新水平,最终通过人。旅游业的发展需要与综合素质人才的进入。特别是,它必须有高技术的人技能,实现旅游业的跨越式发展。目前,尽管旅游业的整体质量已得到改进,仍有相当大的差距与发达国家相比。随着旅游业的不断发展,旅游业对人才的需求不断增加,毫无疑问,科学技术的发展需要人才。旅游业是一个劳动密集型的行业,旅游业的快速周转人才使得对人才的需求更大。因此,建设一个高质量的旅游工作的关键是提高旅游技术创新水平。教育是建立一个高质量的旅游人力资源的基础。特别是学校教育解决高质量人员的来源的问题。在现阶段,中国旅游教育应整合资源实现一体化的旅游教学和科学研究。 The training of high-level tourism personnel with new technologies and ideas should be increased, and the training of existing personnel should be intensified. The training of talents with high theoretical training and strong practical ability, and ultimately, through public opinion and policy guidance, to accelerate the training of talents, ensure the prosperity of tourism talents and realize the high-quality development of the tourism industry.

加强旅游环境、旅游产业潜力是旅游业创造价值的综合能力。重要的是,基础设施是一个增加旅游潜力和战略重点是促进旅游业发展的重要保障。首先,技术基础设施的建设是积极推进改善交通的基础设施环境,努力创造一个良好的沟通和信息环境管理和旅游业的发展。二是提供旅游业基础设施。政府应该仔细设计和计划的基础设施目标根据旅游产业集群所需的公共基础设施和重点实现步骤和具体项目。第三,科学和技术基础设施的投资和建设进一步增加吸引科技资源,提高科技的力量来促进旅游业的发展的技术环境。

本文仍有一些缺点。首先,不同类型的指标体系可以进一步考虑未来,不同的方法可以用来评估和互相验证本文的研究成果。其次,本文不讨论旅游经济表现的影响因素和多元回归分析可用于未来进一步测量和验证影响旅游经济效益的关键因素。

数据可用性

使用的数据来支持本研究的发现可以从相应的作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

确认

这项研究得到了吉林省哲学和社会科学规划基金”研究吉林省产业结构的优化和调整资源和环境的约束下”(2020号b052)。