文摘
我们定义和研究的一个新类称为正则集正则集。这些集追究拓扑空间的性质和广义拓扑空间。分解定期正则开集和闭集提供使用正则集。Semiconnectedness特点是使用正则集。连续性,几乎介绍了连续性和调查。
1。介绍
一般拓扑中,重复的应用内部和闭包算子集产生几种不同的新类。他们中的一些人是开集的广义形式在其他一些所谓的正规集。这些类是发现应用程序不仅在数学,甚至在不同的领域之外的数学领域(1- - - - - -3]。
因此,调查这些集合的势头在最近几天。Csaszar已经提供雨伞研究广义开集在他最新的论文4- - - - - -7]。在本文中,我们介绍和研究的一个新类,调用规则集,使用semi-interior和semiclosure运营商。最初,我们定义为一个更广泛的类,也就是说,广义拓扑空间和讨论他们的各种属性。相互关系的常规组与其他现有类,如半开口集,正则开集,集,集,集,集进行了研究。semiconnectedness还提供了使用的描述正则集。此外,常规设置,研究了广义拓扑空间的使用正则集。在过去的两个部分,规律研究了一般拓扑空间的领域。这里几个分解定期正则开集和闭集提供使用正则集。在上一节,连续性,几乎连续性的定义及相互关系与其他现有的映射如连续性地图,图映射,几乎precontinuity,几乎连续性调查。
2。预赛
首先我们回忆起一些定义和使用结果。
定义1(见[6])。让是一个非空的。收藏的子集被称为广义拓扑(简单地说,)如果是任意下封闭工会。命令对被称为广义拓扑空间(简单地说,)。
从一个空的联盟的空集,总是属于。然而,不需要的一员。的成员被称为——开放的补充——开放集被称为关闭。最大的——开放组中包含一组被称为内部的吗和用,而最小的闭集包含被称为关闭和用。为我们有,,每当,我们有。这些属性将用于文本没有任何进一步提到。
备注2。尽管Csaszar提供广义拓扑的定义,类似的概念存在Csaszar之前的工作。法勒(8)1984年一个类似的结构定义,他名叫“semitopology”。找到相应的“semitopological关闭”单调,扩大和幂等。一个亚科电源组这是下封闭非空的交叉研究文献中“交叉结构”的名义9];相应的交叉结构被称为闭包系统。
定义3。让是一个。然后一个子集的被称为(我) 半开口(7如果;(2) - - - - - -——开放(7如果;(3) - - - - - -preopen(7如果;(iv) - - - - - -——开放(7如果;(v) 设置(10如果;(vi)定期开放(分别地。,定期关闭)[11如果(职责。)。
的补充半开口(分别地。- - - - - -——开放,-preopen,- - - - - -——开放)半封闭式(分别地。- - - - - -关闭,-preclosed,- - - - - -关闭)。
定期开放的家庭,定期关闭,集上是用和,分别。
所有的交集半封闭式集包含一组被称为semiclosure的和用。semi-interior双重的定义的联盟吗半开口集包含在和用。
定理4(见[5])。在一个与,一个(我) ,(2) ,在哪里和表示的semi-interior和semiclosure,分别。
3所示。在广义正则集拓扑空间
虽然以下讨论广义拓扑空间,这也是有效的拓扑空间的每一个拓扑空间都是广义拓扑空间。
定义5。一个子集广义拓扑空间据说是- - - - - -常规的如果。
所有的类正则集用。
引理6。广义拓扑空间,和两者都是正则集。
证明。让是一个。然后。现在,考虑。如果,然后做完了。如果没有,那么让最大的——开放的。如果再一次和是常规。如果可能的话,让,然后是一个——开放的因此又是一个——开放组包含,导致矛盾。因此是常规。同样,它可以显示是常规。
因此可以说,家族之一常规设置形成了一个结构(12]。然而,家庭不是下封闭有限联盟以及有限的十字路口。
我们有下面的例子。
例7。让与通常的所有实数集拓扑。取和;两者都是正则集。但不是一个常规设置,因为。
同样,把和;两者都是正则集。但不是一个常规设置,因为。
定理8。每一个正则集半开口。
证明。让是一个常规设置。。因此。因此是半开口。
但交谈的结果是不正确的。我们有下面的例子。
示例9。让与。然后是一个半开口设置,因为是——开放。但不是经常因为。
备注10。的概念规则集和——开放集是相互独立的。同样的,不同于普通集- - - - - -——开放,-preopen,- - - - - -——开放集。
在示例9上面所提到的,很明显,是一个——开放;因此,- - - - - -——开放,-preopen,- - - - - -——开放。但不是常规。
例11。让是所有实数的集合通常拓扑。然后是一个-preopen设定在作为。但不是经常因为。
因此正则集是独立的-preopen集。
示例12。让与。然后是一个常规设置。但既不——开放也不-preopen或- - - - - -——开放的因为和。
从上面的例子,因此很明显,正则集是独立的——开放组,-preopen集和- - - - - -——开放集。
定理13。让是一个广义拓扑空间。然后一个子集是如果是常规的半开口,半封闭式。
证明。让是半开口以及半封闭式。然后和。因此。因此是常规。
定理14。每一个正则开集常规。
证明。让是一个正则开集。因此是——开放,因此是半开口。再次定期开放,我们有吗。因此。因此是半封闭式。因此通过定理13,接下去是常规。
但反过来上面的结果是不正确的。我们有下面的例子。
15例。在示例12,是常规。但不定期开放吗。
定理16。每个正则闭集常规。
证明。让是正常关闭。因此是关闭和半封闭式。作为是定期关闭,因此。因此既半开口,半封闭式。因此是定期在。
但上述定理的交谈是不正确的。我们有下面的例子。
示例17。让与通常的所有实数集拓扑。然后不是一个正则闭集。但它是什么常规。
在本节中,我们提供了两个有趣的特征正则集。
定理18。让是一个广义拓扑空间。然后一个子集是定期当且仅当。
证明。广义拓扑空间,我们知道 因此,我们有 考虑。但;因此。因此。因此, ,因为(如上所示)。因此是定期当且仅当。
推论19。一组是定期当且仅当它是两者兼而有之半开口,半封闭式。
证明。从上面的结果,因此,如果是常规设置然后。因此是半封闭式。因此结果是在定理的光8和13。
推论20。如果一组是定期还那么它的补充常规。
上述影响可能概略地在图表示1。
我们完成本节提供一些有趣的分解和使用结果正则集。
定义(见[2113])。让是一个广义拓扑空间。据说是定期(分别地。- - - - - -常规的,- - - - - -常规的,- - - - - -常规的)如果(职责。,,)。
下面的定理提供了之间的关系常规设置在哪里和正则集。这可能会提到规则集和规则集是除了正则开集和正则闭集定义中定义3。
定理22。让GTS和。然后每常规设置,,是常规。
证明。让是常规。然后。因此通过定理14,它是常规。类似地,如果是定期,然后。因此通过定理16,是常规。此外,我们知道,一组定期当且仅当它是一个定期(13)和一组定期当且仅当它是定期(13]。因此每一个常规设置,,是常规。
定理23。让GTS和。然后下面。(我) 是定期当且仅当是定期和关闭当且仅当是定期和关闭。(2) 是定期当且仅当是定期和关闭当且仅当是定期和关闭。
证明。(我)如果是常规然后很明显是定期和关闭这意味着是关闭。假设是定期和关闭。然后;也就是说,和。因此这意味着是常规。
(2)它是类似于(i)。
定义24。一个子集广义拓扑空间被称为- - - - - -关闭(14如果每当和是——开放的,有限正则开集的工会说——开放。
定理25。让GTS和。然后下面。(我)每一个正则集闭集。(2) 是定期当且仅当是——开放和常规。
证明。(我)让是一个常规设置。是任何——开放的包含,。自是定期,每正则集半封闭式的因此,。因此是关闭。
(2)如果是常规的那么明显是——开放和常规设置。相反,让是——开放和常规设置。因此是半封闭式;也就是说,;也就是说,。自是——开放组,因此是-preopen因此。因此。因此是一个常规设置。
一个应用程序的常规设置的描述semiconnectedness [15]。
定义26。一个广义拓扑空间据说是semidisconnected如果存在两个半开口集和这样和;否则它叫做semiconnected。
定理27。一个广义拓扑空间semiconnected当且仅当它不包含任何适当的常规设置。
证明。假设是一个合适的常规设置在。然后也是一个因此常规设置。和两者都是半开口设置这样和。因此semidisconnected。
相反,让是一个semidisconnected空间。然后有两个半开口集和这样和。然后,一个半封闭式设置。因此是半开口,半封闭式。因此是一个合适的常规设置在。
我们的调查域正则集迄今为止的广义拓扑空间。在我们的论文的剩余部分中,我们研究的概念的相互关系与其他现有的拓扑概念规律。因此,从现在开始,我们把我们的调查域的拓扑空间。拓扑通常约定后,我们表示室内,关闭一组通过和分别在我们的讨论。因为一个拓扑空间也是一个广义拓扑空间,因此本节的结果到目前为止也有效的拓扑空间。
4所示。一些分解利用常规设置
除了半开口和半闭集,还有其他几个重要的广义形式的开集和闭集拓扑等设置,设置,设置,设置,集。在本节中,我们研究定期在这些集合的光。我们还提供一些有趣的定期开放和常规封闭集的分解使用的概念正则集。
首先,我们提供以下定义拓扑空间。
定义28。让()是一个拓扑空间。一个子集据说是(我)一个设置(16如果;(2)一个设置(16如果有一个开集)和一个集在这样;(3)一个设置(10如果存在和,这样;(iv)一个设置(17如果。
定理29。每一个正则集设置和设置。
证明。让是一个常规设置。。因此
因为。
因此是设置。也是一个集,因为。
但反过来并不总是真实的。我们有下面的例子。
30例。让与拓扑结构。然后是一个集,因为。但不是经常因为不是半开口。
例31。让与拓扑结构。然后是一个设置为。但不是一个常规设置,因为。
推论32。每一个常规组是一个设置,设置,设置。
证明。这是因为每一个正则集设置和设置。
现在,我们提供一些正则闭集的分解使用正则集。
定理33。拓扑空间,以下是等价的:(我) 定期关闭;(2) 是关闭,定期的;(3) 是关闭和定期的;(iv) preclosed和常规。
证明。
二世:他们证明定理16。
二世三世:让是一个闭集;那么它就是关闭,因为每一个闭集关闭。
三世四世:他们是明显的,因为每一个preclosed闭集。
四世:让preclosed和常规设置。是半开口。因此。自preclosed,因此。因此,因此定期关闭。
现在,我们继续提供正则开集的分解使用正则集。
定理34。拓扑空间,以下是等价的:(我) 定期开放;(2) 是开放的,定期的;(3) preopen和定期的;(iv) preopen和半封闭式。
证明。
二世:他们是早些时候证明定理14。
二世三世:让是一个开集。然后preopen是因为每一集preopen开放。
三世四世:每一常规设置是半封闭因此是半封闭式。
四世:让preopen和半闭集。因此和;也就是说,。因此。因此经常是敞开的。
定理35。一组定期开放当且仅当它是吗——开放和常规。
证明。我们已经证明的定理34每一个正则开集定期的和开放的,因此——开放。相反,让是定期的;然后它是一个设置的定理29日。因此定期开放,因为一组定期开放当且仅当它是什么——开放和设置(10]。
5。连续性,几乎连续性
我们首先回忆以下定义。
定义36。一个函数据说是- - - - - -地图(18](分别地。几乎连续(19),几乎 - - - - - -连续(20.),几乎半连续(21),而几乎precontinuous(18)如果定期开放,(分别地。、开放、集、半开口和preopen)为每一个正则开集在。
现在我们定义连续性,几乎连续性在以下方式。
定义37。(一)一个映射据说是连续的点如果对每一个社区的存在一个普通社区的这样。
(b)的映射据说几乎连续的点如果对每一个社区的存在一个普通社区的这样。
一个映射据说是- - - - - -连续(职责。几乎 - - - - - -连续)如果是连续(分别地。,几乎连续的每一点的。
由于每个正则开集是开放的,因此每一个几乎连续映射连续。
定理38。对于一个映射以下是等价的:(我) 是连续的;(2)逆象每一个打开的子集是定期的;(3)逆的每一闭子集的形象是常规。
证明。
二世:让是任何打开的子集,让。然后。因此存在一个常规的子集在这样和。因此;因此是一个普通地段。因此是常规。
二世三世:让是任何封闭的子集。然后是开放的,因此是定期的;也就是说,是常规。因此是常规。
三世:让开放社区的;因此是封闭的,因此是常规。因此也常规的,因此(说)。然后是一个普通地段这样。
定理39。对于一个映射以下是等价的:(我) 几乎是连续在;(2)对于每一个定期开放社区的,有一个普通社区的这样。
证明。
二世:如果几乎是连续在和经常打开附近的吗,然后有一个普通社区的这样。
二世:这是显而易见的。
定理40。对于一个映射以下是等价的:(我) 几乎是连续的;(2)逆象每一个定期开放的子集是定期的;(3)逆每正则闭子集的形象是定期的;(iv)对于每个点的并为每个定期开放社区的,有一个普通社区的这样。
证明。证明是一样的定理38。
定理41。如果是一个连续(分别地。,几乎连续)地图然后半连续(分别地。,几乎半连续)。
证明。让是任何打开(分别地。,定期开放) subset in。然后是一个常规,因此一套半开口,因为是连续(分别地。,几乎连续)。因此半连续(分别地。,几乎semicontinuous).
定理42。如果几乎是一个连续地图然后以下控制:(我) 是图当且仅当它是几乎precontinuous;(2) 是图当且仅当它是差不多的连续。
证明。(我)让是一个地图,让是任何定期开放的子集。然后因此preopen定期开放。因此几乎是precontinuous。
相反,让几乎precontinuous,几乎常规的连续映射。让是任何定期开放的子集。然后preopen以及吗常规。因此经常是敞开的。因此是一个地图。
(2)它是一样的我。
的话43。从上面的定理我们可以得出结论,地图几乎是连续的(交流)如果是几乎precontinuous和几乎连续。
定理44。让我们是一个函数被定义的图形功能,每。然后几乎是连续的如果几乎是连续。
证明。让和包含。然后,我们有,。自几乎是连续的,存在一个常规设置的包含这样。因此,我们获得因此几乎是连续。
利益冲突
作者宣称没有利益冲突有关的出版。
确认
裁判的作者表示诚挚的感谢。提供的建议的一个裁判的表示有了很大的提高。这项工作是一个研究的一部分工作由大学拨款委员会(印度)。