). The reduction of the four indices in the SDF group was significantly higher than in the control group (). Higher intake of various SDFs has significantly reduced the weight, BMI, BFR, and waistline than the usual diet group in obesity. Conclusion. Our results indicated that increased intake of SDFs in the diet of obese patients would protect against obesity in the first 3 weeks."> 可溶性膳食纤维对中国西部人群肥胖的影响 - raybet雷竞app,雷竞技官网下载,雷电竞下载苹果

医疗工程杂志

PDF
医疗工程杂志/2021/文章
特刊

电子健康和医疗通信服务的智能解决方案

浏览特刊

研究文章|开放获取

体积 2021 |文章的ID 5754160 | https://doi.org/10.1155/2021/5754160

唐琦,马蓓,赵玉丽,赵丽,张振业,高韩,刘文杰,李林峰,陈毅,谢林林 可溶性膳食纤维对中国西部人群肥胖的影响",医疗工程杂志 卷。2021 文章的ID5754160 5 2021 https://doi.org/10.1155/2021/5754160

可溶性膳食纤维对中国西部人群肥胖的影响

学术编辑:马利克·阿拉扎姆
收到 2021年7月16日
修改后的 2021年8月30日
接受 2021年9月24日
发表 2021年10月12日

摘要

目标. 本研究旨在探讨可溶性膳食纤维(SDF)是否可以通过影响体重、体重指数(BMI)、体脂率(BFR)、内脏脂肪率(VFR)或腰围来预防肥胖。方法. 我们在服用SDF饮食后0周和3周检查了来自中国西部的肥胖成年患者。进行肥胖指数评估,包括身高、体重、BMI、BFR、VFR和腰围。我们使用了曼-惠特尼模型U以检验普通饮食组和SDF组之间的差异。后果. 对照组和SDF组的体重、BMI、BFR和腰围均降低( ).SDF组四项指标的下降幅度明显高于对照组( ).与常规饮食组相比,高剂量的sdf可显著降低肥胖组的体重、BMI、BFR和腰围。结论我们的研究结果表明,在肥胖患者的饮食中增加SDF的摄入量可以在前3周预防肥胖。

1.导言

膳食纤维(DFs)是一种复杂的多糖,来自植物,在消化过程中逃避小肠吸收,并作为微生物群落的膳食基质寄生在人体肠道[1].在肠道发酵时,DFs在小肠中不易消化和吸收。中国营养学会推荐的膳食纤维摄入量为25 ~ 30克[2].可溶性膳食纤维(SDF)是可溶解于水的DFs,如果胶,β-葡聚糖、车前草、树胶和一些半纤维素,而不溶性膳食纤维(ISDFs)不能[3.].SDFs是粘性的、成胶的,在大结肠中由肠道微生物群发酵成短链脂肪酸(SCFAs)醋酸、丙酸和丁酸[1].在许多研究中,SDFs被报道可以降低肥胖、糖尿病和心血管疾病的风险[4- - - - - -6]。在减肥计划中,发现SDF可降低体重、脂肪组织和器官重量[13.78].

肥胖是全球最严重的流行病之一,导致多种病因,包括心血管疾病、糖尿病和癌症[3.].最近,肥胖被认为是高脂肪饮食富集了肠道微生物群落的机制,肠道微生物群落表现出了能量收集和储存能力的增加。大多数SDFs治疗肥胖的干预是在啮齿动物或少数个体中进行的[9].大多数研究都集中在体重增加、内脏脂肪组织重量或肥胖增加上[710].据我们所知,没有研究对肥胖患者的客观指标进行更准确的调查。

研究可溶性膳食纤维对肥胖的影响有助于降低肥胖对人类健康的影响。我们的试验包括50名肥胖患者摄入高含量的SDF饮食或正常饮食。观察患者体重、体重指数(BMI)、体脂率(BFR)、内脏脂肪指数(VFI)、腰围。体重、BMI、体脂率、VFI、腰围是肥胖的指标,而BMI、体脂率、VFI能更准确地观察肥胖。

2.方法

2.1.与会者

本试验的参与者是从中国西部招募的肥胖患者。共有50名签署同意书的患者参与了本试验。25名参与者接受了复杂的各种SDF(Magic Carrie,Du hui Health,Chen Du)饮食作为治疗组。其他25名参与者作为对照组接受常规饮食。在试验开始时(0周)测量参与者的基线。

2.2.干预措施

SDF的综合指数为3.5 g/100 ml和包括各种SDF,如魔芋葡甘聚糖和β-1,3-葡聚糖。治疗组将SDF添加到日常饮食中,对照组保持日常饮食。参与者在研究期间的0周和3周完成研究访问。肥胖指数,即体重、BMI、体脂率、VFI和腰围,在SDF饮食后的0周和3周或ea观察开始时观察ch集团。

2.3.统计数据

我们将描述性统计作为平均数 ± 连续变量的SDs和分类变量的as频率(百分比)。卡方检验、方差分析和Wilcoxon配对检验用于评估SDF治疗后0周和3周之间身体和饮食因素的差异。曼惠特尼酒店U用检验来评估对照组和治疗组各指标变化的差异。在R版本4.1.0中进行了分析。统计量设为 值< 0.05。

3.后果

本研究包括50名来自中国西部的肥胖患者。表格1报告所有患者0周和3周时的一般特征。对照组和治疗组的4个肥胖指标(体重、BMI、BFR和腰围)在基线时无差异( ).我们只排除了一个指标(VFI, 由于在接下来的分析中两组之间的不平衡。


整体 骗局 HDF

性别 50 (100%) 25 (50%) 25 (50.0%) 0.196
37 (74.0%) 21 (42.0%) 16 (32.0%)
男性 13 (26.0%) 4 (8.0%) 9 (18.0%)
年龄 36.74±1.01 38.2±1.23 34.16±1.44 0.008
高度(米) 1.64 ± 0.08 1.61±0.06 1.66±0.10 0.032
体重(公斤) 76.09 ± 15.28 73.51±8.66 78.67 ± 19.70 0.808
体重指数 28.27±3.99 28.37 ± 2.77 28.16 ± 4.98 0.455
BFR(%) 31.06±3.56 30.49±2.52 31.63±4.34 0.734
VFI 12.06±2.96 12.72 ± 2.46 11.40 ± 3.30 0.040
腰围(cm) 95.19 ± 11.75 94.69±9.86 95.70±13.57 0.954

数值用数字(患者百分比)或平均值(SD)表示。体重指数- BMI,体脂率- BFR,内脏脂肪指数- VFI。
3.1.肥胖患者体重、BMI、BFR、腰围均在3周内降低

比较每例患者0周和3周的4个具体肥胖指标(表)2).在我们的试验中,对照组和治疗组均显示体重显著减轻( 在3周。对照组和SDF组的BMI、BFR和腰围均有所下降 在3周内,SDF组的四项肥胖指数下降更为明显(表1)3.)为了更准确地评估SDF对肥胖患者的影响,我们接下来比较了常规饮食和SDF饮食之间的指标变化。


指数 集团 0周 3周 价值

体重(公斤) 骗局 73.51±8.66 71.84 ± 8.70 <0.001
自卫队 78.67 ± 19.70 73.90 ± 18.99 <0.001
体重指数 骗局 28.37 ± 2.77 27.73±2.84 <0.001
自卫队 28.16 ± 4.98 26.44±4.83 <0.001
BFR(%) 骗局 30.49±2.52 29.69±2.58 <0.001
自卫队 31.63±4.34 29.80 ± 4.31 <0.001
腰围(cm) 骗局 94.69±9.86 91.36 ± 8.97 <0.001
自卫队 95.70±13.57 89.22±12.58 <0.001

数值以平均值(SD)表示。体重指数-BMI;体脂率-BFR。

肥胖指数 整体 对照组 自卫队

重量-(公斤) 3.23 ± 2.16 1.68±0.57 4.77 ± 2.06 <0.001
减去体重指数 1.18±0.74 0.65±0.22 1.72 ± 0.68 <0.001
BFR - (%) 1.32±0.69 0.80 ± 0.34 1.83 ± 0.55 <0.001
腰围- (cm) 4.91±3.04 3.33±2.22 6.48 ± 2.96 <0.001

数值以平均值(SD)表示。体重指数-BMI;体脂率-BFR。
3.2.SDFs显著对抗肥胖

由于普通饮食和SDF饮食都能降低肥胖指数,我们接下来检测了对照组和SDF组之间的指数降低情况。数字1说明各组的4项肥胖指数在3周内明显降低。SDF饮食后3周的4项肥胖指数值(图1在0周时,4个指标均显著低于对照组(图3)1、蓝集团)。对比对照组和SDF组的减少情况,见表3..SDF组各项指标的下降均显著高于对照组( ).两组之间的差异表明SDFs可以预防肥胖。

4.讨论

研究结果表明,不同组成形式的可溶性膳食纤维饮食对中国西部人群的肥胖有显著的防治作用。虽然对照组和治疗组的肥胖指数均有所下降,但SDF组各指标均显著下降,说明SDF饮食具有预防肥胖的作用。

这些结果与之前的研究一致,这些研究表明SDFs与体重有关[11),腰围(12和内脏脂肪[13]先前的研究发现DF分别与体重增加和内脏脂肪组织呈负相关[1415]因此,我们目前的研究结果与之前的研究结果一致,并表明体重减轻、腰围和内脏脂肪可能受到SDF的影响[71116].

据我们所知,很少有研究调查SDFs对中国肥胖人口区域的影响[1117].大多数关于SDFs在肥胖中的研究都集中在哺乳动物实验上[1318- - - - - -20.]5项肥胖指数的组合不能更准确、更客观地反映肥胖[1221].然而,目前的研究受入组患者数量的限制,可能不能推广到中国其他地区或世界其他地区。需要进一步的研究,以在大的人群中证实我们的结果。

总之,我们的研究结果表明,SDF有可能通过促进体重减轻、腰围减少、体脂减少和内脏脂肪减少来预防肥胖。这些研究结果表明,在制定减轻肥胖负担的预防策略时,应考虑SDF。

数据可用性

支持本研究发现的数据可由通讯作者在合理的要求下提供。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

致谢

本研究由泸州市科技局项目资助(no。2018 - syf - 22)。

工具书类

  1. F.De Vadder,P.Kovatcheva Datchary,D.Goncalves等人,“微生物群产生的代谢物通过肠脑神经回路促进代谢益处,”单间牢房, vol. 156, pp. 84-96, 2014。浏览:谷歌学术搜索
  2. 王志强,王志强,张志刚等,“1991-2011年中国45岁及以上人群膳食纤维摄入趋势,”欧洲临床营养学杂志, vol. 68, pp. 619-622, 2014。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  3. 陈伟,“膳食纤维作为抗糖尿病的新兴营养因子:关注肠道微生物群的参与”,生物技术评论,第39卷,第524-540页,2019。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  4. M. S. Butt, N. Shahzadi, M. K. Sharif, M. Nasir,《瓜尔胶:治疗高胆固醇血症、高血糖和肥胖的神奇疗法》食品科学与营养学评论,第47卷,第389-396页,2007年。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  5. S. W. Rizkalla, E. Prifti, a . Cotillard等,“在中度肥胖个体中,两种能量限制饮食中常量营养素含量对心血管危险因素和脂肪组织细胞大小的不同影响:一项随机对照试验,”美国临床营养学杂志, 2012年,第95卷,第49-63页。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  6. G. Mithieux,“门静脉感应的代谢效应”,糖尿病ob金属底座,第16卷,第56-60页,2014年。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  7. M. Galisteo, R. Moron, L. Rivera, R. Romero, A. Anguera, and A. Zarzuelo,“补充车前草卵壳的饮食通过激活amp激活蛋白激酶改善肥胖Zucker大鼠的代谢变化。与其他膳食纤维的比较研究临床营养,第29卷,第261-267页,2010年。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  8. T.L.Alderete,L.E.Wild,S.M.Mierau等人,“添加糖和加糖饮料与产后体重增加有关,南加州拉美裔妇女的可溶性纤维摄入与产后体重减轻有关。”美国临床营养学杂志,第112卷,第519-526页,2020。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  9. H. Shi, Y. Yu, D. Lin et al,“β -葡聚糖通过肠道-脑轴减轻饮食诱导的肥胖小鼠的认知损伤,”微生物组,第8卷,第143页,2020年。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  10. K.E.Morrison、E.Jasarevic、C.D.Howard和T.L.Bale,“这是纤维,而不是脂肪:饮食挑战对肠道微生物群的显著影响,”微生物组,第8卷,第15页,2020年。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  11. a . Basu, D. Feng, P. Planinic, J. L. Ebersole, T. J. Lyons,和J. M. Alexander,“在一项随机对照试验中,饮食蓝莓和可溶性纤维补充剂降低肥胖妇女妊娠期糖尿病的风险,”营养学杂志》,第151卷,第1128-11381021页。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  12. Y.Lin,I.Huybrechts,C.Vereecken等人,“膳食纤维摄入量及其与欧洲青少年肥胖指标和血清生物标志物的关联:海伦娜研究,”欧洲营养学杂志,第54卷,第771-782页,2015年。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  13. B. Chassaing, J. Miles-Brown, M. Pellizzon等人,“缺乏可溶性纤维导致小鼠饮食诱导肥胖,”美国生理学杂志-胃肠和肝脏生理学,第309卷,G528-G5412015页。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  14. J. N. Davis, K. E. Alexander, E. E. Ventura, C. M. Toledo-Corral,和M. I. Goran,“在超重拉丁美洲青年中膳食纤维摄入量和内脏脂肪之间的反关系”,美国临床营养学杂志,第90卷,1160-1166页,2009。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  15. S.Liu、W.C.Willett、J.E.Manson、F.B.Hu、B.Rosner和G.Colditz,“中年女性膳食纤维和谷物制品摄入量变化与体重变化和肥胖发展之间的关系,”美国临床营养学杂志,第78卷,第920-927页,2003。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  16. C. Xu, J. Liu, J. Gao, et al.,“可溶性纤维介导的肠道微生物组合改善肥胖小鼠胰岛素敏感性,”营养物质,第12卷,2020。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  17. M.Lyon、S.Wood、X.Pelletier、Y.Donazzolo、R.Gahler和F.Bellisle,“3个月补充新型可溶性高粘性多糖对非饮食超重或肥胖成年人的人体测量和血脂的影响,”人类营养与营养学杂志,第24卷,第351-3592011页。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  18. T. Aoki, E. Oyanagi, C. Watanabe等人,“在高脂肪饮食喂养下,自愿运动对部分水解瓜尔胶摄入小鼠肠道微生物群的影响”营养物质,第12卷,2020。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  19. R. Okouchi, E. Shaug, K. Yamamoto等人,“同时摄入薄叶藻和蔬菜通过调节饮食诱导的肥胖小鼠的肠道微生物群,发挥协同抗肥胖和抗炎作用,”营养物质,第11卷,2019年。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  20. D.Zhang,B.A.Williams,D.Mikkelsen等人,“可溶性阿拉伯木聚糖改变猪含红肉日粮的消化流量和蛋白质消化,”营养, vol. 31, pp. 1141-1147, 2015。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索
  21. B. M. Zalewski, a . Chmielewska和H. szjewska,“葡萄糖甘露聚糖对超重或肥胖儿童和成人体重的影响:随机对照试验的系统综述,”营养, vol. 31, pp. 437-442 e2, 2015。浏览:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权所有©2021戚唐等。这是一篇发布在知识共享署名许可协议,允许在任何媒介中不受限制地使用、分发和复制,前提是原作被正确引用。


更多相关文章

PDF 下载引文 引用
下载其他格式更多
订单打印副本顺序
的观点56
下载53
引证

相关文章

年度文章奖:2020年杰出研究贡献,由我们的主编评选。阅读获奖文章