研究文章|开放获取
A. Craig Dunbar, David Bearn, Grant McIntyre, "数字化诊断信息对正畸治疗计划的影响——一项初步研究",医疗工程杂志, 卷。5, 文章的ID478676, 18 页面, 2014. https://doi.org/10.1260/2040-2295.5.4.411
数字化诊断信息对正畸治疗计划的影响——一项初步研究
收到了
2014年04月01
接受
2014年9月01日
摘要
这项初步研究的目的是评估使用数字记录与临床检查或标准记录进行正畸治疗计划的可重复性。该研究还评估了患者对面对面会诊的意见和远程正畸的潜在应用。本研究设计为前瞻性观察横断面试验研究,在英国牙科教学医院进行,涉及27名受试者。四位会诊正畸医师进行治疗计划,首先进行临床检查,然后使用标准记录,然后使用数字记录。每个受试者都完成了一份问卷。Cohen’s kappa系数和Fleiss’s kappa系数分别用于评估治疗计划决策观察者内的重复性和观察者间的重复性。诊断信息格式的改变影响了半数观察人员治疗计划的重现性。与数字记录相比,使用硬拷贝记录时观察者之间的再现性更大。没有人对面对面的咨询不满意。
参考文献
- S. Hakansson和C. Gavelin,“关于远程医疗的成本效益,我们真正了解什么?”J拉Telecare, vol. 6, supp1, pp. s133 - s136,2000。视图:谷歌学者
- N. G. Palmer, J. R. Yacyshyn, H. C. Northcott, B. Nebbe, P. W. Major,《加拿大正畸医生对数字和电子技术的看法和态度》,口腔颌面矫形,第128卷,第128号2,页163-167,2005。视图:谷歌学者
- S. M. Bradley, S. Williams, J. D’cruz, and A. Vania,“分析西约克郡普通牙科医生对使用远程牙科从正畸咨询师获得建议的兴趣,”整洁的削弱保健第14卷第2期3,页117-122,2007。视图:谷歌学者
- N. A. Mandall, U. Qureshi和L. Harvey,“远程牙科筛查新患者的正畸转诊。第二部分:国内生产总值对转诊制度的认知Br削弱J第199卷第1期11,页727-729,2005。视图:谷歌学者
- n·a·曼达尔布莱恩·KD, j·布雷迪,h·v·沃辛顿和l·哈维,“远程牙科筛查新患者的正畸转诊。第1部分:随机对照试验Br削弱J第199卷第1期10,页659-662,2005。视图:谷歌学者
- T.牛顿,A.威廉和E.鲍尔,《苏格兰的牙科保健服务》,健康委员会报告, 2005, SP论文277。视图:谷歌学者
- 偏远和农村牙科需求评估报告,苏格兰国家医疗服务体系,2007年。
- N. J. McGuinness和C. D. Stephens,“由错牙合同伴评估指数评估的全息图和研究模型——一项初步研究,”Br J灰土,第20卷,第2期。2,第123-129页,1993。视图:谷歌学者
- 张志强,胡飞,赖恩,姚灿,陈敏,“圆锥束计算机断层成像与传统数字头颅成像的标志物识别误差”,口腔颌面矫形号,第140卷。6, pp. 589 - 594, 2011。视图:谷歌学者
- J. Damstra, Huddleston Slater, Z. Fourie, Y. Ren,“侧头测量测量的可靠性和最小可检测差异”,口腔颌面矫形第138卷第1期5、546. e1 - 546页。e8, 2010年。视图:谷歌学者
- N.阿比扎德,D. R.摩尔,J. O'Neill, J. H. Noar,《数字与石膏研究模型:它们的准确性和可重复性如何?》j .灰土第39卷第3期3, pp. 151-159, 2012。视图:谷歌学者
- C. H. Kau, J. Littlefield, N. Rainy, J. T. Nguyen,和B. Creed,“使用Little指数评估CBCT数字模型和传统模型”,角灰土,第80卷,第2期。3,页435-439,2010。视图:谷歌学者
- B. Tarazona, J. Llamas, R. Cibrian, J. Gandia,和V. Paredes,“CBCT模型和数字方法的牙科测量的比较,”欧元J灰土第35期1, pp. 1 - 6, 2013。视图:谷歌学者
- 胡旭东,潘旭东,高伟,肖勇,“锥形束计算机层析成像数字模型的可靠性和准确性”,上海寇强一学,第20卷,第2期。5,页512-516,2011。视图:谷歌学者
- 吕颖,王磊,“基于锥形束CT和快速成型技术的上颌牙体模型的可靠性比较研究,”上海寇强一学(只有英文摘要)第21卷第2期2,页175-179,2012。视图:谷歌学者
- N. Aynechi, B. Larson, V. Leon-Salazar,和S. Beiraghi,“在图像采集前有或没有地标标记的3D人体测量面部分析的准确性和精确度,”角灰土第81卷第1期2, pp. 245-252, 2011。视图:谷歌学者
- T. Maal, L. Verhamme, B. van Loon等人,“利用三维立体摄影测量技术研究静止状态下面部的变化”,口腔颌面外科,第40卷,第5期。11,第1252-1257页,2011。视图:谷歌学者
- T. Verhoeven, C. Coppen, R. Barkhuysen等,“下颌重建后面部不对称的三维评估:使用立体摄影测量的新方法的验证,”口腔颌面外科,第42卷,第2期1,第19-25页,2013年1月。视图:谷歌学者
- J. Whetten, P. Williamson, G. Heo, C. Varnhagen,和P. Major,“虚拟三维模型和传统石膏研究模型之间II类患者正畸治疗计划决策的差异”,口腔颌面矫形号,第130卷。4, pp. 485-491, 2006。视图:谷歌学者
- A. McNair, P. Gardiner, J. R. Sandy, and A. C. Williams,“一项定性研究,以开发一种工具来检查患者对NHS正畸治疗的看法,”j .灰土第33卷第3期2, pp. 97-106, 2006。视图:谷歌学者
- a . McNair, K. J. Drage, a . J. Ireland, J. R. Sandy, and a . C. Williams,“引导一项基于患者的问卷调查,以评估患者对正畸治疗过程的满意度。”角灰土,第79卷,第5期。4,第759-765页,2009。视图:谷歌学者
- J.科恩,《标称尺度的一致系数》,教育与心理测量,第20卷,第2期。1、1960年第37-46页。视图:谷歌学者
- J. Fleiss,“测量许多评级者之间的名义尺度一致性”,心理上的公告,第76卷,第76期5,第378-382页,1971年。视图:谷歌学者
- d·奥特曼用于医学研究的实用统计,第十二卷,查普曼和霍尔/CR, 1990。
- C. Gimenez, A. Bertoz, M. Gabrielli, F. Bertoz, and V. Filho,“预测追踪的头影测量分析:三种不同方法的比较”,世界正牙医师联合会杂志,第2卷,第2期2, pp. 53 - e56, 2013年6月。视图:谷歌学者
- C. H. Kau, S. Olim, J. T. Nguyen,《正畸诊断记录的未来》,Semin灰土,第十七卷,第二期1, pp. 39-45, 2011。视图:谷歌学者
- R. Ribarevski, P. Vig, KD。Vig, R. Weyant和K. O'Brien,《正畸拔牙决定的一致性》欧元J灰土第18卷第2期1,第77-80页,1996。视图:谷歌学者
- R. Lee, T. MacFarlane和K. O'Brien,“正畸治疗计划决策的一致性”,中国灰土Res,第2卷,第2期2,第79-84页,1999。视图:谷歌学者
- P. H. Brook和W. C. Shaw,《正畸治疗优先度指数的发展》,欧元J灰土,第11卷,309-320页,1989。视图:谷歌学者
- I. Nasr, D. Bister,和M. Cobourne,“Guy's Hospital NHS Trust的牙齿矫正治疗患者满意度审计”,英国正畸学会临床疗效公报, vol. 23, pp. 25-26, 2009。视图:谷歌学者
- V. Balakrishnan和J. Clark,“评估医院正畸科接受正畸治疗患者满意度的审计”,英国正畸学会临床疗效公报第18卷第2期11日,2005年。视图:谷歌学者
- 卢文良和叶文良,“罗瑟勒姆综合医院牙齿矫正服务病人满意度调查”,英国正畸学会临床疗效公报第18卷第2期13日,2005年。视图:谷歌学者
- R. Seed, M. R. Walker, J. E. Harrison, and C. A. Melrose,“评估患者对正畸治疗满意度的调查”,英国正畸学会临床疗效公报, 2007, vol. 20, pp. 26-27。视图:谷歌学者
版权
版权所有©2014 Hindawi出版公司。这是一篇发布在知识共享署名许可协议,允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制,但必须正确引用原作。