质量和安全的农村社区饮用水源之前Gida区,Oromia,埃塞俄比亚

文摘

饮用水的质量一直是一个重大的公共健康问题,尤其是在发展中国家获得改善供水和卫生很低。本研究旨在评估细菌和物化的农村饮用水源质量之前Gida区。选定的农村地区进行的一项横断面研究的地区从2016年1月至6月。水样收集四种类型的来源(保护挖,挖好开放,保护春天,春天和开放)中发现的8个研究区域的位置。膜过滤技术来确定总大肠菌和粪便大肠菌负载的样品。总溶解固体物等物理化学特性(TDS)、pH值、电导率(EC)、浊度、温度、颜色、铁、锰、铅、锌、氟化,分析了硫酸盐、硝酸盐和磷酸盐后美国公共卫生协会和标准协议。我们的研究结果显示,90.6%和87.5%的水样本阳性总大肠菌和粪便大肠杆菌,分别。因此,大多数研究水源可以分为对大肠杆菌污染负荷。我们的研究结果还表明,大多数水源显示轻微的质量对颜色、EC, TDS,浊度、硝酸盐、硫酸盐和磷酸盐。然而,受保护的资源质量差的锌、铅、铁、锰、和pH值高于允许的水平。 Thus, the drinking water source quality of the study areas requires appropriate interventions such as improving the existing water source infrastructure and access to sanitation services.

1。介绍

水是最丰富的化合物,它发挥了重要作用,维护人类的健康和福利。然而,它的质量和是否适合使用取决于它的味道,气味,颜色,有机和无机物质的浓度(1]。饮用水的质量可以妥协时从各种来源的废物污染了。水污染的来源可能是地质、工业和农业活动。这些污染物进一步分为微生物,无机物、有机物和放射性核素。他们会影响水的质量,然后在消费之前适当治疗人类健康。

安全、充足的水供应是一个至关重要的元素来保护人类健康和因此获得干净的饮用水现在被认为是人类的一项基本权利。实现普遍获得安全饮用水和卫生设施服务是全球发展的优先政策颁布的目标6可持续发展目标(西班牙)。然而,获得干净的水在许多发展中国家仍然是有限的。因此,超过7亿人,主要居住在发展中国家,没有获得改进水源和卫生设施2]。缺乏适当的卫生服务可能会导致水污染,导致许多疾病,如霍乱、痢疾、伤寒沙门氏菌病,(3]。水源性疾病与这些都归功于发展中国家的数百万人的死亡。

尽管埃塞俄比亚遇到的2015年发展目标提供饮用水改善来源(4),这个国家中最低的撒哈拉沙漠以南的国家的利率获得安全饮用水的5]。尽管所有的努力,联合国儿童基金会和水,卫生设施、卫生(洗)项目和泉水开发和厕所建设活动,水质依然猖獗的问题在农村埃塞俄比亚的一部分。在全球范围内,提供管道饮用水的差距之间的城市和农村社区是高度显著(4]。同样,在埃塞俄比亚,只有57%的家庭拥有一个改进的饮用水源,更高的比例(93%)在城市居民和农村居民之间的比例低(49%)(6]。这清楚地表明,有一个广泛的城市和乡村社区之间的差异对安全饮用水供应覆盖。因此,绝大多数的农村社区在这个国家没有自来水,改善水源。因此,他们的主要水源大多是发达的弹簧和手挖井,浅和deep-drilled井,和池塘。此外,未被利用的卫生习惯和排便实践国家加剧了农村社区中普遍观察到水质的问题(7]。

根据世卫组织/联合国儿童基金会(UNICEF) [4),改善饮用水源的本质是由他们的设计和施工,有可能提供安全饮用水,和包括自来水、钻孔或管井,保护挖井、保护泉水,雨水,包装和交付水。在埃塞俄比亚,大部分人口依赖于未被利用的水源,如池塘、湖泊、河流和开放挖井。有饮用水来源差构造或没有任何工程设施,如弹簧箱封井,井(8]。另一方面,一些以前在埃塞俄比亚进行的研究表明,农村社区一般饮用水源被细菌污染的指标和其他污染物相关的供水和卫生较差(4,9- - - - - -15]。微生物污染是最常见的饮用水健康风险(5]。根据世卫组织微生物指南(16)和埃塞俄比亚的饮用水质量标准(17大肠杆菌),不应在100毫升的样品中发现的水被认为是安全的;他们的在水中检测表明致病性细菌污染5,18]。

在大部分农村地区,动物粪便、垃圾和废水一般处置不当在周围的领域(7,19]。这些情况可能会导致污染的水源2]。污染的水可以在任何时候在供应系统19]。虽然从污染水源保护的第一道防线,水源保护的最佳方法是确保安全的饮用水(12]。因此,水源的连续监测和监测系统应以保证提供安全优质饮用水农村社区(3]。提供安全充足的供水人口具有深远影响健康,生产力和生活质量(20.]。因此,本研究旨在评估农村社区的细菌和理化质量饮用水源从选定的网站之前Gida区。

2。方法

2.1。描述研究的网站

本研究进行之前Gida斯吉尔特区,这是东方的地区之一Wollega区,Oromia(图1)。地区分为21个农村自治街坊联合会(最小的地方行政单位)和一个镇。这个地区的人口总数是105332年的2005。,out of which 97.22% live in rural areas and are directly engaged in agriculture. About 70% of households in these areas are dependent on 209 wells (14 protected wells and 195 unprotected wells) and 49 springs (11 protected and 38 unprotected) as a source of water, whereas 30% of the households are using tap water as a source of drinking water.

2.2。研究设计和样本收集

之前的横断面研究是在农村地区进行Gida斯吉尔特区(区)2016年1月至6月的细菌和理化质量评估饮用水源。之前的研究网站选择Gida地区使用简单随机抽样系统。然而,在选择网站故意来源包括保护挖好,打开挖好,保护春天,春天和开放水源在同一个网站基于人民的数量取决于来源。因此,总共32一式三份水样收集从水源中发现的四种类型研究的八个地点区域。水样本收集到无菌塑料瓶按照指南(21)和运输Nekemte水和污水服务企业实验室是有冰箱。细菌学的分析是3 - 4小时内收集完成的。

水采样和保存过程都是按照标准方法执行,美国公共卫生协会的检查水和废水22饮用水[],指南16]。抽样的水细菌分析做无菌小心,确保没有外部污染样品。水收集的样本直接流入消毒瓶,密封,放置在一个绝缘框保持温度低于4°C。挖出井水样本收集使用社区使用的容器,然后转移到无菌瓶。测量温度、pH值、EC和TDS收集网站的便携式设备标准协议。样本是有冰箱运送到了实验室和分析。

2.3。分析细菌和水源的物理化学特征

2.3.1。水源的理化分析

理化分析进行的这项研究包括温度、浊度、EC, TDS,颜色、铁、锰、铅、锌、硝酸、硫酸、氟化物、磷酸盐、pH值、APHA[方法后22)和(16]。水样的pH值和温度测量使用数字酸度计温度探测器。TDS和EC样本测量的便携式数字TDS-EC计。剩余的物理化学参数进行了分析使用哈希模型博士/ 2400便携式分光光度计。

2.3.2。细菌学的水源的分析

水样中收集presterilized塑料袋使用膜过滤器过滤的孢子大小45μ米直径。过滤器和吸水垫放在无菌培养皿中充斥着十二烷基硫酸汤(16,22),然后在37°C和44°C孵化总大肠菌和粪便大肠杆菌,分别。过滤器检查24小时后评估细菌生长。基于大肠杆菌群的许多殖民地,水源的风险水平是评估根据世卫组织的指南(16),如下:细菌菌落< 1,“非常低的风险”;1、“低风险”;11 - 100,“中等风险”;100年>,“高风险”或“非常高”的风险。

2.4。数据分析

数据分析使用SPSS统计软件(版本20)。我们的理化分析结果和细菌数量与饮用水质量标准(23,24)和解释为可接受的或不可接受的。平均间隔分离样本计算使用单向方差分析和DMRT事后测试。互相相关的参数来确定他们的关系使用皮尔逊相关性。在所有情况下,被认为是在95%置信区间或意义被认为是具有统计学意义。

3所示。结果

3.1。细菌负荷的农村社区饮用水源之前Gida区

所有水样分析总大肠杆菌(TC)和粪便大肠杆菌(FC)负载。TC和FC所有水样本中检测到未受保护的井数从19到91.7和2.3到18.3 CFU / 100毫升,分别与各个采样点之间的统计学差异很大(表1)。最高的TC数记录在S2,而至少在S1的水样。FC计数小于10 CFU / 100毫升只有37.5%的水样本中获得未受保护的井。同样,TC和俱乐部都检测到所有保护好水样品中除了D1,这对FC(表是负面的1)。所有保护井,TC含量最高记录在水样从D2为J1紧随其后,与项CFU / 100毫升12.3和11.7,分别。一般来说,FC计数小于10 CFU / 100毫升一被发现在所有保护井没有表现出显著差异( )在不同的网站。TC和FC项保护井的水样本都不到的无保护井(表1)。


网站	不受保护的井		保护井		不受保护的弹簧		保护弹簧
网站	TC (CFU / 100毫升)	FC (CFU / 100毫升)	TC (CFU / 100毫升)	FC (CFU / 100毫升)	TC (CFU / 100毫升)	FC (CFU / 100毫升)	TC (CFU / 100毫升)	FC (CFU / 100毫升)

D1	75±4.5^ab	17±5^ab	3.3±5.7^一个	0.0	59.67±15.67^一个	20.67±3.5^一个	0.0	0.0
D2	63.3±30.8^ab	17±6.6^ab	12.3±12.5^一个	3.0±3.0^一个	57.00±10.53^一个	14.67±5.69^ab	1.67±2.08^公元前	1.67±2.08^b
j - 1	41.7±28.2^ab	6.7±7^bcd	11.7±4.9^一个	0.3±0.6^一个	26.33±18.8^ab	6.67±7.64^公元前	0.0	0.0
J2	50.3±40.7^ab	12.3±7.1^abcd	10±2.7^一个	1.7±1.5^一个	55.67±37.56^一个	12±8.54^{美国广播公司}	2.67±1.52^ab	2.67±1.52^b
K1	50±15.9^ab	13.3±3.1^{美国广播公司}	5.3±4.7^一个	1.7±1.5^一个	38±23.90^ab	10.33±9.07^{美国广播公司}	0.0	0.0
K2	20.7±8.1^b	2.3±2.1^d	4.3±7.5^一个	1.3±2.3^一个	22.67±7.57^ab	4.33±1.16^公元前	1.67±1.52^一个	6.67±2.52^一个
S1	19.0±10.4^b	4.7±2.5^cd	1.7±1.5^一个	1.0±1.7^一个	16.33±8.39^b	2.67±1.16^c	1.67±1.16^公元前	1.67±1.16^b
S2	91.7±45.2^一个	18.3±8.7^一个	4.3±4.0^一个	3.0±2.7^一个	54.67±9.29^一个	12.33±1.52^{美国广播公司}	2.0±1.73^ab	2.00±1.73^b

数据是一式三份的平均水平;SE:标准误差;数字所示相同的字母标在同一列不邓肯的多个测试范围有很大不同 ;D1: Dalo站点1;D2: Dalo站点2;j - 1:助飞站点1;K1: Kumsa Moroda网站1;K2: Kumsa Moroda网站2;S1: Sorga站点1;S2: Sorga网站2;TC:总大肠杆菌;舰队指挥官:粪便大肠杆菌。

所有水样本无保护弹簧TC和FC)阳性计数范围16.3 - -59.7和2.7 - -20.7 CFU / 100毫升,分别(表1)。相比之下,37.5%的保护泉水样本- TC和FC(表1)。令人惊讶的是,TC和FC数量少于10 CFU / 100毫升数在100%保护泉水(表样本1)。TC和FC项水样保护弹簧是低于无保护弹簧除了K2网站,在6.7 CFU / FC 100毫升数(表1)。

一般来说,总体的意思是TC项51.4和6.6 CFU / 100 mL被保护和保护水源。同样,意思是FC项11.5和1.5 CFU / 100毫升水样本中被数受保护的和不受保护的井,分别(表2)。均值TC和FC数量的水从保护井约十倍低于无保护井(表2)。统计学意义( )平均值的变化观察TC和FC保护和保护井(表2)。TC负载的平均值记录在未受保护的春天和保护弹簧分别为41.3和18.3 CFU / 100毫升,而他们的意思是FC数分别为10.4和1.84 CFU / 100毫升,分别(表2)。同样,TC和FC项保护泉水明显( )低于无保护弹簧(表2)。一般来说,TC和FC数量在订单无保护井>无保护弹簧>保护弹簧>保护井(表2)。


参数	水源
参数	不受保护的好	不受保护的春天	保护好	受保护的春天	价值

n	8	8	8	8	- - - - - -
TC±SE (CFU / 100毫升)	51.4±25.1^一个	41.3±17.6^一个	6.62±4.10^b	18.25±8.4^b	< 0.01
FC±SE (CFU / 100毫升)	11.46±6.16^一个	10.4±5.86^一个	1.50±1.10^b	1.84±2.21^b	< 0.01

数据样本的平均8;SE:标准误差;数字所示相同的字母标在同一个行不邓肯的多个测试范围有很大不同 ;TC:总大肠杆菌;舰队指挥官:粪便大肠杆菌。

根据世卫组织(16)风险等级分类,87.5%的饮用水来源被认为是在这个研究TC项中等风险的范畴,而9.37%的人则落入了高风险类别(表3)。在FC计数的情况下,一半以上(53.13%)的水源可以归类为低风险(表3),而其中25%是在中等风险类别。相比,保护能源,更无保护井和无保护弹簧是基于TC计数在中等风险类别。基于FC,大多数井保护和保护弹簧是在低风险分类(表3)。


源	n	总大肠菌				粪便大肠杆菌
源	n	0	1 - 10	11 - 100	> 100	0	1 - 10	11 - 100	> 100

无保护(%)	8	0	0	87.5	12.5	12.5	37.5	50	0
保护好(%)	8	0	12.5	87.5	0	25	62.5	12.5	0
不受保护的春天(%)	8	0	0	One hundred.	0	12.5	50	37.5	0
保护弹簧(%)	8	0	25	75年	0	37.5	62.5	0	0

细菌菌落< 1,“非常低的风险”;1、“低风险”;11 - 100,“中等风险”;100年>,“高风险”或“非常高的风险,”n:数量的水样分析。

3.2。物理特征的农村社区饮用水源之前Gida区

水样本的平均气温值不同水源的狭窄范围内21.98 - -21.13°C,它指出了保护井和保护泉水,分别,没有显示统计学意义( )变化(表4- - - - - -6)。总水的样本,记录的最高温度价值24.62°C J2在不受保护的,而最低的20.16°C以保护弹簧在S1。一般来说,保护水源显示温度值高于受保护的资源(表6)。

采样地点

不受保护的井

保护井

温度±SE (°C)

pH值的±SE

EC±SE (μS /厘米)

浊度±SE(南大)

颜色±SE (Pt.Co)

TDS±SE(毫克/升)

温度±SE (°C)

pH值的±SE

EC±SE (μS /厘米)

浊度±SE(南大)

颜色±SE (Pt.Co)

TDS±SE(毫克/升)

20.7±0.4^b

6.7±0.6^一个

426±15^一个

4.8±0.8^公元前

15.3±1.5^一个

317±120^一个

21.1±1.6^ab

6.2±0.1^一个

416±8^一个

3.7±0.5^{美国广播公司}

12.3±2.9^一个

252.7±2.1^b

21.0±3^ab

6.5±0.1^一个

420±69^一个

5.9±1.8^ab

12.0±2.0^b

221±102^一个

23.7±0.7^一个

6.1±0.4^一个

355±124^一个

4.1±1.3^{美国广播公司}

10.0±2.6^一个

214.3±6.0^c

j - 1

22.0±0.5^ab

6.0±0.5^一个

463±9^一个

2.9±1.5^cd

12.0±1.0^b

271±24.6^一个

20.8±1.1^b

6.1±0.1^一个

404±46^一个

4.70±0.2^ab

10.0±1.0^一个

27.7±11.6^c

24.6±1.0^一个

6.1±1.2^一个

549±66^一个

4.0±1.6^cd

12.3±2.1^ab

320±25^一个

20.7±2.1^b

6.5±0.4^一个

329±99^一个

4.80±0.2^一个

9.3±2.1^一个

24.3±4.9^c

21.6±2.2^ab

6.4±0.5^一个

363±211^一个

3.2±1.1^cd

13±1.7^ab

225±119^一个

22.9±1.4^ab

6.3±0.6^一个

358±108^一个

4.14±0.5^{美国广播公司}

11.6±3.1^一个

28.3±4.5^c

21.1±2.2^ab

6.1±0.3^一个

373±112^一个

3.0±0.8^cd

13±1.0^ab

191±88^一个

20.5±1.0^b

6.5±0.3^一个

318±19^一个

2.98±1.0^cd

13.3±1.5^一个

187±15.4^一个

21.5±1.4^ab

6.4±0.3^一个

454±75^一个

2.1±1.0^d

13±1.7^ab

247±71^一个

22.0±1.8^ab

6.5±0.1^一个

298±23^一个

3.4±0.7^bcd

9.0±4.4^一个

191.3±23.3^一个

23.2±2.5^ab

6.1±0.5^一个

515±83^一个

8.0±1.2^一个

14.3±2.1^ab

292±32^一个

20.6±0.8^b

6.5±0.6^一个

343±147^一个

2.24±0.4^d

9.7±2.5^一个

210.6±8.3^一个

数据是一式三份的平均水平;SE:标准误差;数字所示相同的字母标在同一列不邓肯的多个测试范围有很大不同 ;D1: Dalo站点1,D2: Dalo站点2;j - 1:助飞站点1;K1: Kumsa Moroda网站1;K2: Kumsa Moroda网站2;S1: Sorga站点1;S2: Sorga网站2;TDS:总溶解固体;电子商务:导电性。

采样地点

不受保护的弹簧

保护弹簧

温度

pH值

电子商务

浊度

颜色

TDS

温度

pH值

电子商务

浊度

颜色

TDS

20.97±0.40^一个

7.05±0.47^一个

225.0±87.9^c

4.74±0.20^ab

14.0±2.0^一个

179±74.0^一个

20.9±1.4^ab

6.35±0.4^{美国广播公司}

360.7±45.4^公元前

3.8±0.4^abcd

11±2.65^一个

208±20.66^ab

20.98±2.91

6.13±.25^c

406.0±48.1^一个

5.01±点^一个

12.3±2.31^ab

222.3±48.0^一个

20.44±.77点^ab

6.32±29^{美国广播公司}

386.7±109.2^公元前

4.90±.84^一个

10.33±2.08^一个

232.3±64.13^ab

j - 1

21.21±1.02^一个

6.60±.18^{美国广播公司}

256.0±65.4^公元前

2.86±1.52^b

11.67±2.08^ab

156±44.8^一个

22.2±0.91^ab

5.63±.37点^c

540±25.06^一个

4.41±0.54^{美国广播公司}

10.3±2.08^一个

308.3±36.8^一个

23.91±2.19^一个

6.90±0.30^ab

243.67±95.8^c

5.45±1.47^一个

14.33±0.58^一个

166±37.47^一个

22.13±0.24^一个

6.24±0.21^{美国广播公司}

452.3±44.0^{美国广播公司}

4.80±0.18^ab

7.67±3.8^一个

252±15.8^ab

21.76±2.23^一个

6.30±0.54^公元前

394.3±46.3^ab

3.73±1.1^ab

10.67±0.58^b

219.3±40.6^一个

20.61±0.87^ab

5.60±0.32^c

488±23.64^ab

3.46±1.14^bcd

11.3±3.06^一个

267.6±21.4^ab

21.40±1.89^一个

6.71±0.19^{美国广播公司}

297±48.5^ab

4.04±0.79^b

12.33±1.52^ab

190.3±12.9^一个

21.1±1.35^ab

6.63±0.08^一个

340.3±37.3^c

2.91±1.09^d

12.3±4.51^一个

183.7±16.86^b

20.89±1.27^一个

6.96±0.25^ab

254.0±93.8^公元前

4.56±0.56^ab

12.67±1.5^ab

157.3±36.5^一个

20.16±0.44^b

6.44±0.71^ab

406.7±117.9^{美国广播公司}

3.27±0.56^cd

8.0±1.00^一个

244.7±80.9^ab

23.07±2.30^一个

7.02±0.59^ab

368.3±99.17^ab

2.89±1.33^b

14.33±1.16^一个

204±71.08^一个

21.41±1.0^ab

5.72±0.52^cd

479.3±114.2^{美国广播公司}

2.40±0.45^d

7.33±1.16^一个

288±90.95^一个

数据是一式三份的平均水平;SE:标准误差;数字所示相同的字母标在同一列不邓肯的多个测试范围有很大不同 ;D1: Dalo站点1;D2: Dalo站点2;j - 1:助飞站点1;K1: Kumsa Moroda网站1;K2: Kumsa Moroda网站2;S1: Sorga站点1;S2: Sorga网站2;TDS:总溶解固体;电子商务:导电性。


物理	水样本来源

参数	不受保护的好	不受保护的春天	保护好	受保护的春天	价值

临时(°C)	21.98±1.32^一个	21.77±1.12^一个	21.54±1.2^一个	21.13±0.76^一个	> 0.05
pH值	6.28±0.25^b	6.71±0.35^一个	6.33±0.2^b	6.12±0.40^b	< 0.01
电子商务(μS /厘米)	445.63±64.42^一个	305.54±73.1^b	352.54±40.5^b	431.75±69.32^一个	< 0.01
浊度(南大)	4.23±1.94^一个	4.16±0.95^一个	3.76±0.87^一个	3.74±0.90^一个	> 0.05
颜色(Pt。有限公司)	13.13±1.17^一个	2.7.9±1.33^一个	10.67±1.57^b	9.79±1.88^b	< 0.01
TDS(毫克/升)	260.58±47.17^一个	186.79±26.6^b	209.54±19.8^b	248.08±40.77^一个	< 0.01

数据是一式三份的平均水平;SE:标准误差;数字所示相同的字母标在同一个行不邓肯的多个测试范围有很大不同 ,TDS:总溶解固体;电子商务:导电性。

最高的pH值7.05记录的水样本D1的不受保护的好,而pH值最低的5.63被记录为J1的保护弹簧。在大约60%的水样本,pH值< 6.5记录。在大多数的水样本无套井和保护泉水,pH值< 6.5记录,除了D1和D2网站保护井和保护弹簧K2(表4和5)。水样本的总体平均pH值不受保护的井,不受保护的泉水,保护好,和保护弹簧分别为6.28,6.71,6.33,和6.12,分别(表6)。一般来说,无保护弹簧的pH值明显高于其他水源的pH值( )。

最高的EC值记录在无保护的水样J2 (549.6μS /厘米),而最小值被记录在未受保护的泉水从D1 (225μS /厘米)(表4和5)。一般来说,水样本来源有更多的EC值比未受保护的资源(表6)。意味着EC记录未受保护的井,不受保护的小枝,保护好,和保护弹簧分别为445.63,305.54,352.54和431.75μs /厘米,分别统计上显著差异( )来自不同来源的水样和网站(表4- - - - - -6)。

水样的浊度无保护井范围从2.09到8.01南大。后者的价值是最高的网站指出水样本S2(表4- - - - - -6)。相比之下,浊度值小于5南大一被发现在所有网站未被利用的资源。水样的浊度值最高记录的保护井S2(8.01南大),而最小值(2.24南大)指出在保护井相同的网站。不受保护的水源有更多的浊度值比受保护的(表6)。在两个样本无保护弹簧(D2和J2)和一个示例的保护(D2),浊度值高于5南大记录(表4- - - - - -6)。

最高的和最低的TDS值被记录在水样的保护好J2 (319.7 mg / L)和不受保护的春天为J1 (156 mg / L),分别为(表4和5)。幸运的是,TDS值低于500 mg / L记录在所有情况下(表4和5)。保护水源的TDS值高于保护水源和显著的变化在不同水源和抽样网站( )(表6)。所有水样品的平均颜色值都在2.79和13.13 Pt.co之间的范围。最高的水颜色值被记录在D1的保护(15.3 Pt.co),而最低的是在J2保护弹簧(7.33 Pt.co)。统计上显著的变化中得到水的颜色样本来自不同来源( )。

3.3。农村饮用水源的化学特性之前Gida区

化学特性是饮用水的质量参数。因此,农村社区水源进行了分析选择化学参数评估其是否适合饮用。硝酸盐是一般化学参数,提出了公共健康问题。硝酸的浓度水样本中获得保护井范围31.9 mg / L到11.7 mg / L(表7)。硝酸浓度最高的是记录在D1(表的不受保护的井7)。同样,硝酸的浓度在无保护泉从各种网站范围从32.46 mg / L 5.66 mg / L(表8和9)。最高的值指出水样本D1站点(表8和9)。硝酸的浓度在保护井范围14.4 - -6.7 mg / L(表10)。这些值远低于硝酸的浓度中获得未受保护的水源(表7和10)。同样,硝酸浓度低于无保护泉水样本记录在保护弹簧(表8和9)。一般来说,更高浓度的硝酸指出在保护水源的保护源(表7- - - - - -10)。令人惊讶的是,所有的值符合标准由世卫组织和ES (< 45 mg / L)。


采样地点	铁(毫克/升)	氟化(毫克/升)	锰(毫克/升)	硝酸(毫克/升)	硫酸(毫克/升)	锌(毫克/升)	铅(毫克/升)	磷酸(毫克/升)

D1	0.2±0.15^b	0.8±0.53^ab	0.01±0.01^c	31.9±6.3^c	186.7±27.7^公元前	1.9±0.6^一个	0.03±0.03^ab	0.85±0.43^一个
D2	0.1±0.01^b	0.9±0.82^ab	0.14±0.16^公元前	25.8±3.4^{美国广播公司}	135.7±33.6^c	1.1±0.9^一个	0.00±0.00^b	0.80±0.18^一个
j - 1	0.4±0.1^ab	0.9±0.5^ab	0.82±0.42^ab	21.1±1.2^bcd	230.0±50.5^ab	0.8±0.6^一个	0.00±0.0^b	0.80±0.69^一个
J2	0.3±0.3^ab	1.0±0.6^ab	0.90±0.64^一个	29.4±5.7^ab	230.7±54.4^ab	0.8±0.7^一个	0.04±0.1^ab	0.68±0.43
K1	0.4±0.18^ab	0.2±0.12^b	0.44±0.46^{美国广播公司}	12.2±10.1^d	231.0±58.0^ab	1.4±1.0^一个	0.15±0.1^一个	0.31±0.02^一个
K2	0.3±0.14^ab	0.1±0.09^b	0.54±0.27^{美国广播公司}	11.7±6.0^d	197.3±86.6^一个	0.7±1.1^一个	0.11±0.1^ab	0.89±0.63^一个
S1	0.1±0.004^b	0.1±0.04^b	0.76±0.27^ab	14.1±4.7^d	270.0±19.7^ab	2.0±1.6^一个	0.01±0.0^b	0.86±0.09^一个
S2	0.7±0.5^一个	1.41±1.21^一个	0.85±0.41^ab	17.8±2.08^cd	286.67±10.0^一个	2.5±1.1^一个	0.04±0.1^ab	0.65±0.23^一个

数据是一式三份的平均水平;SE:标准误差;数字所示相同的字母标在同一列不邓肯的多个测试范围有很大不同 ,D1: Dalo J:助飞,凯西:Kumsa Moroda, S1: Sorga网站,S2: Sorga网站两个。


采样地点	铁(毫克/升)	氟化(毫克/升)	锰(毫克/升)	硝酸(毫克/升)	硫酸(毫克/升)	锌(毫克/升)	铅(毫克/升)	磷酸(毫克/升)

D1	0.14±0.23^一个	0.15±0.23^一个	0.11±0.08^b	6.71±0.28^b	209.7±13.7^一个	3.81±1.21^一个	0.02±0.02^一个	0.50±主板市场^ab
D2	0.47±0.34^一个	0.55±0.31^一个	0.17±0.21^b	11.13±1.93^ab	167.7±36.9^ab	0.89±0.66^b	0.01±0.01^一个	0.73±0.47^ab
j - 1	0.41±0.38^一个	0.08±0.05^一个	0.15±0.04^b	11.08±2.90^ab	107.0±14.2^bcd	1.62±1.37^b	0.02±0.02^一个	0.89±0.73^ab
J2	0.22±0.17^一个	0.29±0.23^一个	0.04±0.07^b	9.36±4.22^ab	94.0±36.7^d	1.85±56^ab	0.15±0.09^一个	1.25±无误^一个
K1	0.40±0.42^一个	0.60±0.44^一个	0.11±0.11^b	14.41±6.23^一个	153.7±65.9^{美国广播公司}	2.02±2.26^b	0.07±0.04^一个	0.11±0.18^b
K2	0.13±0.03^一个	0.42±.15^一个	0.29±0.25^b	10.61±1.74^ab	125.0±20.5^bcd	1.10±8多多^b	0.04±0.07^一个	0.58±0.48^ab
S1	0.10±0.12^一个	0.30±0.30^一个	0.18±0.16^b	7.03±0.50^ab	107.3±47.9^bcd	1.15±.099^b	0.02±0.01^一个	0.44±0.34^ab
S2	0.17±.24^一个	0.21±0.20^一个	0.62±0.19^一个	11.52±6.96^ab	67.7±26.5^d	1.07±0.15^b	0.02±0.02^一个	0.99±0.49^ab

数据是一式三份的平均水平;SE:标准误差;数字所示相同的字母标在同一列不邓肯的多个测试范围有很大不同 ;D1: Dalo;J:助飞;凯西:Kumsa Moroda;S1: Sorga站点1;S2: Sorga网站2;TDS:总溶解固体;电子商务:导电性。


采样地点	铁(毫克/升)	氟化(毫克/升)	锰(毫克/升)	硝酸(毫克/升)	硫酸(毫克/升)	锌(毫克/升)	铅(毫克/升)	磷酸(毫克/升)

D1	0.53±0.17^{美国广播公司}	0.50±0.33^{美国广播公司}	0.56±0.60^ab	8.42±1.61^c	45±13.8^b	3.40±0.79^ab	0.02±0.02^b	0.70±1.12^一个
D2	0.40±0.49^公元前	0.60±0.54^{美国广播公司}	0.47±0.47^ab	11.3±4.46^{美国广播公司}	55.7±16.8^ab	1.89±0.48^bcd	0.01±0.02^b	0.62±0.44^一个
j - 1	0.86±0.18^ab	0.98±0.29^ab	0.38±0.05^ab	18.19±5.35^{美国广播公司}	84.3±9.7^一个	1.27±0.67^cd	0.01±0.01^b	1.10±0.86^一个
J2	0.36±0.25^公元前	0.56±0.23^{美国广播公司}	0.38±0.14^ab	9.64±1.59^公元前	63.7±5.0^b	3.9±2.02^一个	0.11±0.10^ab	0.14±0.12^一个
K1	0.98±0.21^一个	1.14±0.15^一个	0.99±0.01^一个	16.9±3.45^ab	85±12.8^一个	2.53±0.61^{美国广播公司}	0.18±0.20^一个	0.71±0.09^一个
K2	0.88±0.40^ab	0.13±0.06^c	0.16±0.10^b	8.60±0.44^公元前	33.3±2.5^b	2.0±0.20^bcd	0.00±0.01^b	0.78±0.21^一个
S1	0.25±0.37^c	0.34±0.54^公元前	0.51±0.47^ab	12.0±6.5^{美国广播公司}	39±29.5^b	2.17±0.91^bcd	0.01±0.01^b	0.59±0.46^一个
S2	0.16±0.08^c	0.81±0.44^{美国广播公司}	0.64±0.39^ab	15.3±6.5^{美国广播公司}	66.0±26.0^ab	0.50±0.34^d	0.00±0.01^b	1.11±0.25^一个

数据是一式三份的平均水平;SE:标准误差;数字所示相同的字母标在同一列不邓肯的多个测试范围有很大不同 ;D1: Dalo;J:助飞;凯西:Kumsa Moroda;S1: Sorga站点1;S2: Sorga网站2。


采样地点	铁(毫克/升)	氟化(毫克/升)	锰(毫克/升)	硝酸(毫克/升)	硫酸(毫克/升)	锌(毫克/升)	铅(毫克/升)	磷酸(毫克/升)

D1	0.62±0.44^ab	0.89±0.18^ab	0.11±0.08^b	6.71±0.28^b	27.3±5.5^b	3.81±1.21^一个	0.02±0.02^一个	0.80±1.01^一个
D2	0.35±0.24^b	0.67±0.37^ab	0.17±0.21^b	11.13±1.93^ab	38±13.6^ab	0.89±0.66^b	0.01±0.01^一个	0.41±0.15^b
j - 1	0.42±0.22^b	1.09±0.15^一个	0.15±0.04^b	11.08±2.90^ab	39±16.9^ab	1.62±1.37^b	0.02±0.02^一个	0.43±0.46^b
J2	0.17±0.25^b	0.56±0.21^{美国广播公司}	0.04±0.07^b	9.36±4.22^ab	33±20.1^ab	1.85±0.56^ab	0.15±0.09^一个	0.97±0.50^一个
K1	0.09±0.03^b	1.08±0.15^一个	0.11±0.11^b	14.41±6.23^一个	58.3±24^一个	2.02±2.26^b	0.07±0.04^一个	0.47±0.43^b
K2	0.11±0.05^b	0.07±0.06^c	0.29±0.25^b	10.61±1.74^ab	34±2.6^ab	1.10±0.88^b	0.04±0.07^一个	0.70±0.28^一个
S1	1.14±0.80^一个	0.36±0.58^公元前	0.62±0.19^一个	7.03±0.50^ab	33.3±4.2^ab	1.15±0.099^b	0.02±0.01^一个	1.08±0.12^一个
S2	1.17±0.15^一个	0.97±0.30^一个	0.18±0.16^b	11.52±6.96^ab	26.0±15.1^b	1.07±0.15^b	0.02±0.02^一个	0.77±0.61^一个

水源的意思是硫酸盐浓度范围221 - 236 mg / L(表7- - - - - -10)。最高的硫酸浓度为286.67 mg / L指出在无保护措施的春天S2,而最低的是26 mg / L记录保护弹簧的同一地点(表7和10)。显著降低硫酸的浓度范围从26.0到58.3 mg / L保护井(表中获得10)。同样,硫酸的浓度明显高于以保护弹簧的弹簧(表保护8和9)。一般来说,获得的硫酸的浓度在不受保护的资源已经超过的受保护的资源(表11)。一般来说,所有值都低于饮用水的最大容许由世卫组织水平集(400 mg / L),而S1和S2保护井超过埃塞俄比亚标准(250 mg / L)。意味着磷酸浓度的各种来源范围0.73 - -0.69 mg / L没有显示显著差异( )(表中源和网站11)。最高的磷酸盐浓度得到保护弹簧J2,而最小(0.11 mg / L)被记录从K1的不受保护的春天。


化学参数	水样本来源
化学参数	不受保护的好	不受保护的春天	保护好	受保护的春天	价值

硝酸(毫克/升)	20.5±7.85^一个	14.63±9.97^ab	10.23±2.51^b	12.56±3.81^b	< 0.05
锰(毫克/升)	0.20±0.15^b	0.21±0.11^b	0.21±0.18^b	0.51±0.24^一个	< 0.01
铁(毫克/升)	0.32±0.20^一个	0.26±0.15^一个	0.51±0.43^一个	0.55±0.31^一个	> 0.05
硫酸(毫克/升)	221±47.82^一个	129.00±45.62^一个	59.00±19.47^b	36.29±10.1^b	< 0.01
锌(毫克/升)	1.40±0.66^一个	0.44±0.16^b	1.69±0.95^一个	2.21±1.09^一个	< 0.01
磷酸(毫克/升)	0.73±0.19^一个	0.72±0.31^一个	0.71±0.25^一个	0.69±0.36^一个	< 0.01
氟化(毫克/升)	0.56±0.34^ab	0.32±0.19^b	0.71±0.37^一个	0.63±0.33^ab	> 0.05
铅(毫克/升)	0.005±0.005^一个	0.002±0.003^一个	0.007±0.009^一个	0.004±0.006^一个	> 0.05

数据的平均8;SE:标准误差;数字所示相同的字母标在同一列不邓肯的多个测试范围有很大不同。

氟化学参数中是一个严重的公共卫生问题。在水中氟化物的浓度记录样本三个站点未受保护的井是在设定的标准(1.5 mg / L)。这些是S1、S2和D2氟化物浓度为2.5,2.0,和1.87 mg / L,分别(表7- - - - - -10)。同样,从三个水样保护弹簧各种网站含有氟化物浓度超过设定的最大容许极限谁和ES(表7- - - - - -10)。这些网站D1、K1和j - 1使用氟化物浓度的3.81,2.01,和1.27 mg / L,分别(表7- - - - - -10)。氟化物浓度高于允许的水平被发现在一些保护井和保护弹簧(表7- - - - - -10)。

锰的浓度水样本中获得保护井各种网站范围0.01 - -0.9 mg / L(表7)。的值在大多数网站都是在允许水平之上。同样,在大多数水样本受保护的春天,锰浓度高于记录(表的可容忍的水平9)。水样本中锰的浓度无保护弹簧范围0.08 - -0.039 mg / L(表8)。其中,只有两个网站被发现是在允许水平(表8)。一般来说,大多数的样本无套弹簧和保护井是在允许水平(表7和8)。

铁在水的浓度样本无保护井4网站上面的级别(3 mg / L)(表7)。水样本三个站点的井和未受保护的弹簧不符合标准(表8和10)。在大多数的水样本保护泉水,铁浓度高于允许的水平被发现(表9)。一般来说,大多数保护来源不符合世卫组织标准和ES (17)(表8和10)。

在保护好水样品中铅的浓度获得范围0.0 - -0.015 mg / L(表7),这符合世卫组织标准(< 0.05 mg / L)。在无保护的情况下春天水源,值超过允许水平被发现在两个站点(J2和K1)(表8)。同样,获得铅的浓度在J2和K1春天和保护好水源高于设定的允许水平(表8- - - - - -10)。

锌是一种金属与饮用水质量恶化时可用浓度超出了允许的水平。获得饮用水样品中锌的浓度从各种来源范围2.2 - -0.4 mg / L(表8)。最高的锌浓度为3.9 mg / L是记录在保护J2春天,而0.5 mg / L的低价值以保护弹簧D2(表9)。获得的锌的浓度在所有水源和网站除了S2超过0.5 mg / L(表7- - - - - -10)。一般来说,更高浓度的锌得到保护弹簧和保护井(表11)。取得了显著变化在不同水源( )。

4所示。讨论

我们的微生物负载对农村饮用水源的分析显示,所有水样从无保护措施的井,获得未受保护的泉水,和保护井都TC和FC数量超出了世卫组织和埃塞俄比亚全国饮用水可接受的水平,即。,0 CFU / 100毫升(16,17]。Jimma区的一个类似的研究表明,水源被严重污染,TCs高达234 CFU /毫升(13]。博纳的另一个研究区Sidama区报道,弹簧和井有大量的保护大肠杆菌(12]。同样,研究细菌和理化质量的饮用水源Amahara地区农村社区的状态显示,大多数饮用水源大肠杆菌数量超过允许水平高的卫生风险评分23]。其他类似的研究在Jimma [18)和Gambella地区(9)还透露,饮用水中含有大肠杆菌计数两人以上(16)和埃塞俄比亚饮用水标准(17)允许的水平,表明水严重污染的粪便。

本研究的结果表明,TC和FCs水样检测到100%和87.5%,分别指示高速率与动物和人类粪便污染。同样的,早期的研究显示,大多数水样本未被利用的资源在埃塞俄比亚的农村地区是积极的TC和FCs (14,20.,23,24]。高项指标细菌水源可以归因于低劣的建筑质量和卫生、人类活动的存在,和食草动物来源(23]。

温度是一个物理化学参数用来评估饮用水的质量。它影响了许多过程,包括水体中化学反应的速率,减少气体的溶解度,放大饮用水源的味道和颜色。温度的值记录在所有情况下都超出了容许极限(21]。水源的温度与TDS呈正相关(r= 0.661)和EC (r= 0.836)的水源,值可以增加溶解性离子由于温暖的温度。同样的,早期的研究对农村饮用水源的质量表示温度的值> 20°C在改善和保护水源(23),这可能与气候条件的研究领域。

发现所有水样的pH值在5.63至7.05的范围。然而,只有34.4%的水样本中的pH值世卫组织建议的范围,即。,6.5 - -8.516]。在大多数水源,pH值低于6.5记录。同样,伯哈努和海驴12)报道,20%的保护弹簧的pH值< 6.0,而大多数保护泉水和井水样本的pH值在允许范围内。低pH值记录在保护水源可能是由于二氧化碳饱和(23)和酸性pH研究区域的土壤。水源的pH值显示与TDS显著负相关,EC、铁、氟、锰、水源和硫酸浓度(表12)。在水源与高度酸性pH值,金属,如锌、铝和铜释放到水由于低pH值是已知有利于离子的溶解度与TDS价值高的水(24]。


参数	颜色	浊度	温度	pH值	电子商务	TDS	铁	氟化	锰	硝酸	磷酸	硫酸	锌	铅	TC	足球俱乐部

颜色	1
浊度	0.09	1
温度	0.09	0.03	1
pH值	0.12	−0.08	−酒精含量	1
电子商务	0.14	0.13	0.84	−0.28	1
TDS	0.30	0.19	0.66	−0.30	0.78	1
铁	−0.06	0.42	0.033	−0.65	0.09	0.16	1
氟化	−0.33	0.022	0.329	−0.711	0.424	0.253	0.598	1
锰	0.105	0.38	0.21	−0.46	0.21	0.09	0.76	0.59	1
硝酸	0.16	0.20	0.34	0.14	0.54	0.57	−0.22	−0.14	−0.30	1
磷酸	−0.11	−0.04	0.18	−0.24	0.03	0.07	0.39	0.43	0.36	−0.35	1
硫酸	0.01	−0.05	−0.15	−0.48	−0.02	0.09	0.10	0.01	−0.01	0.08	0.16	1
锌	0.19	0.42	−0.17	−0.12	−0.07	0.01	0.04	0.08	0.06	−0.14	0.34	0.17	1
铅	−0.16	−0.15	−0.01	0.32	−0.43	−0.30	−0.14	−0.13	0.01	−0.39	0.23	−0.40	0.06	1
TC)	0.08	0.79	0.14	−0.17	0.16	0.42	0.40	0.06	0.18	0.24	0.15	0.00	0.33	−0.06	1
足球俱乐部	0.09	0.77	0.13	0.02	0.13	0.37	0.22	−0.08	0.01	0.31	0.01	−0.14	0.34	−0.02	0.95	1

相关在0.05级(2-tailed)具有重要意义。相关在0.01级(2-tailed)具有重要意义。

在这项研究中,大约12.5%的总样本有浊度高于5南大,超出了可接受的标准的埃塞俄比亚和谁(16,17]。先前的研究在博纳区Sidama区显示,33%的受保护的弹簧和17%的保护井有浊度值> 5南大(12]。同样,大多数农村饮用水源Amhara地区没有满足浊度值(世卫组织建议的23]。水样的浊度从各种来源与细菌负荷呈正相关(r= 0.946),因为高浊度通常是与更高水平的悬浮有机质和微生物。

水源的电导率(EC)值在一些网站被发现超过500μ女士/厘米。此外,我们的研究结果显示,农村饮用水源的EC值与硝酸(成正比r= 0.540)和氟化(r= 0.424)浓度的水。EC与离子在水中的浓度直接相关;离子越高,电导率越高的水源。最高的EC值记录在保护水源可能是由于金属的腐蚀,导致重金属的积累,这可能是由于酸性pH值的水源。EC值最低的是记录在水样从无保护弹簧和不受保护的井。类似的模式被观察到在保护井和弹簧Jimma区(24]。

饮用水中TDS浓度与天然来源有关,污水、城市径流,工业废水,水处理过程中使用的化学物质(24]。TDS影响饮用水的口感和气味如果出席水平高于世界卫生组织推荐的水平。TDS包括碳酸盐,碳酸氢盐,氯化物,硫酸盐,磷酸盐、硝酸盐、钙、镁、钠、有机离子和其他离子(24]。TDS值记录在水样与世卫组织研究领域的协议价值500 mg / L (21]。

我们的结果显示在水中磷酸盐的存在样本研究区域饮用水源。检测的磷酸盐在水源的污染水源,通过径流农业农场使用无机肥料和城市污水12,19]。事实上,所有的水源评估本研究磷酸的浓度小于最大允许水平组(5 mg / L)世卫组织(21]。高磷酸盐浓度的水样的存在可能是由于农业活动在水源附近。硝酸的浓度内的所有水样本的研究领域是容许极限(50 mg / L), (16]。农业使用硝酸盐化肥可能是水污染的主要来源。长时间暴露于亚硝酸盐和硝酸盐水平高于最高容许浓度可能导致利尿等问题,增加淀粉存款,脾脏出血[1]。

30.2%的水样品中铅的浓度从各种来源是埃塞俄比亚最大容许水平集以上的饮用水(> 0.02 mg / L) (17]。Mebratu和Zerabruk25)也报道高铅浓度饮用水源发现在城市地区的统治,但是埃塞俄比亚。铅还可以进入饮用水含铅的服务管道腐蚀时,特别是在水酸度或低矿物含量高,腐蚀管道和设备8]。锌是另一个化学参数用来评估饮用水水源的质量和所有值记录各种水源是小于允许水平。虽然我们的研究结果表明,锌不是一个研究地区的水质问题,略可容忍的水平的锌值被记录在大多数网站的受保护的和不受保护的井。锌的浓度也有点更高的受保护的资源,这可能是由于锌的溶解中使用的管道建设,改善水源。然而,总体结果记录在这个研究表明,几乎所有的样品有锌在埃塞俄比亚最大容许浓度水平(< 5毫克/升)(17]。

5。结论

大多数水样的细菌学的质量分析在当前的研究中不符合规定的标准由世卫组织和埃塞俄比亚饮用水标准。大多数研究水源可以归类为严重污染的卫生风险评估的观点,只有很少的人合理的质量。的大部分水源显示轻微的质量对颜色、EC, TDS,浊度、硝酸盐、硫酸盐和磷酸盐。然而,受保护的资源质量差与锌、铅、铁、锰、和pH值远高于可接受的标准。过多的铅、铁和锰浓度记录一些水样可能与污染腐蚀的材料用于建筑和农业资源。

基于分析的结果之前的水从井泉Gida区,由有关机构应采取适当的措施,以确保适当治疗的海域,维护社区的健康。措施应包括定期水质连续监测,创造公众意识,采用环保废物处置方法研究地区提高饮用水的质量。虽然改进的来源可以提供安全饮用水的供应,饮用水的质量分布和运输期间可能恶化家庭然后后续的存储。因此,进一步研究微生物质量和水处理实践在家庭层面应该在研究区设计社区可持续发展的意识创造项目和声音水供应链管理系统。

缩写

APHA:	美国公共卫生协会
ESA:	埃塞俄比亚标准权威
客服人员:	中央统计机构
人:	世界卫生组织
舰队指挥官:	粪便大肠杆菌
TC:	总大肠菌
菌落:	菌落
电子商务:	导电性
TDS:	总溶解固体
卫生部:	卫生部
D1:	Dalo网站1
D2:	Dalo网站2
j - 1:	助飞网站1
J2:	助飞网站2
K1:	Kumsa Moroda网站1
K2:	Kumsa Moroda网站2
S1:	Sorga网站1
S2:	Sorga网站2。

数据可用性

所有必要的数据支持本文研究包括在手稿。原始数据支持本研究将从通讯作者或第一作者合理访问请求。

知情同意后农村社区水样收集来自社区的代表。

的利益冲突

这个手稿的作者宣称他们没有利益冲突。

作者的贡献

TM设计了这项研究,收集数据,分析数据,并准备草案手稿。乔丹参与问题的识别和研究设计,监督实验室分析和数据分析,和编辑,准备和提交出版的手稿。所有作者都阅读和批准最终的手稿提交出版的杂志。

确认

作者要感谢生物学系,Wollega大学和Nekemte供水和污水服务企业支持这项研究通过提供化学品和允许一个工作台和其他实验室设施。这项研究是部分支持的生物学系,Wollega大学和Nekemte供水和污水服务企业。

引用

n . Rahmanian s h·b·阿里·m·Homayoonfard n . j·阿里·m·Rehan et al .,“分析理化参数评价饮用水质量在霹雳州,马来西亚、”化学杂志文章ID 716125卷,2015年,10页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
世卫组织/联合国儿童基金会饮用水和卫生设施进展:2014更新,纽约,纽约,美国、联合国儿童基金会(UNICEF)瑞士日内瓦,世界卫生组织,2014年。
g . Duressa f . Assefa, m .吉大”细菌和物化的饮用水质量的评估从源在Nekemte家用自来水连接,Oromia,埃塞俄比亚,”环境和公共卫生杂志》上卷,2019篇文章ID 2129792, 7页,2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
世卫组织/联合国儿童基金会进展饮用水、环境卫生和个人卫生- 2015更新和西班牙基线2015;联合国儿童基金会:瑞士日内瓦瑞士日内瓦,世界卫生组织,2015年。
h . Feleke g . Medhin h . Kloos j . Gangathulasi和d . Asrat”Household-stored家庭饮用水质量的5岁以下儿童,没有急性腹泻患儿的城镇Wegera区,在贡德尔北部,西北埃塞俄比亚,”环境监测和评估,第190卷,第669页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
世卫组织/联合国儿童基金会饮用水和卫生设施进展:2014更新和目标评估,纽约,纽约,美国、联合国儿童基金会(UNICEF)瑞士日内瓦,世界卫生组织,2015年。
m·a·乌斯曼:嘉宝,e·h·Pangaribowo家庭饮用水质量的决定因素在农村埃塞俄比亚,220号ZEF-Discussion论文发展政策发展研究中心,2016年德国,波恩。
m . Tessema细菌和农村饮用水理化质量分析:Guto-Gida斯吉尔特区,Oromia,埃塞俄比亚Wollega大学Nekemte,埃塞俄比亚,2017,硕士论文,微生物学和微生物生物技术。
g·k . Mekonnen b . Mengistie g . Sahilu w . Mulat和h . Kloos“微生物难民营的饮用水质量的决定因素和主机在Gambella地区社区,埃塞俄比亚,”杂志上的水、卫生设施和卫生的发展,9卷,不。4、2019。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
f . g . Hagos e . Boelee s . b . Awlachew和e .学人Ludi供水和卫生(WSS)和贫困:微观层面联系在埃塞俄比亚,涟漪工作报告8出版商在埃塞俄比亚,受政策和实践学习和尼罗河地区亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2008。
m . Gebrehiwot”评估的挑战农村可持续供水:Oflaworeda提格雷地区的情况下,“亚的斯亚贝巴大学亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2006,理科硕士论文。视图:谷歌学术搜索
a .伯哈努和d·海驴”细菌和physciochemical饮用水源质量和家庭水处理实践中农村社区的博纳区,Sidama区,Suthren埃塞俄比亚,”科学的公共卫生》杂志上,3卷,不。5,782 - 789年,2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
h·阿里,k . Bacha和t . Ketema”细菌学的质量和药敏的隔离的水用来喝Jimma镇西南埃塞俄比亚,”埃塞俄比亚教育和科学杂志》上》第六卷,没有。2、95 - 108年,2011页。视图:谷歌学术搜索
k . Amenu m .斯宾格勒,a . Markemann和a . v .萨拉特“微生物埃塞俄比亚农村家庭的水质量:对牛奶和公共卫生安全,”人口和营养卫生》杂志上,32卷,不。2、190 - 197年,2014页。视图:谷歌学术搜索
a . m .沃尔德教授k . Jemal g . m . Woldearegay和k·d·Tullu“质量和安全的市政饮用水亚的斯亚贝巴市埃塞俄比亚,”环境卫生和预防医学,25卷,不。9日,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
谁,指导饮用水质量,监测和控制社区供应日内瓦,世界卫生组织,瑞士,第二版,1997年版。
埃塞俄比亚标准局(ESA)、饮用水规格、埃塞俄比亚、质量和标准的权威文章:261、2001。
d . Chalchisa m . Megersa,伊恩,“储油罐的饮用水质量的评估及其对城市供水安全的影响在发展中国家,“环境系统研究》第六卷,没有。12。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
h . j . Almensh b·w·Dego z . k . Medhin和a·f·保罗,”细菌的饮用水质量来源和家庭在埃塞俄比亚,”全球微生物学杂志》上的研究,5卷,不。1,第191 - 182页,2017。视图:谷歌学术搜索
s . Abera a . Zeyinudin b Kebede et al .,“细菌分析饮用水源,非洲微生物学杂志》上的研究,5卷,不。18日,第2641 - 2638页,2011年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
谁,指导饮用水质量,第一个附录第3版瑞士日内瓦,世界卫生组织,2006年。
APHA,水和废水的标准检测方法美国公共卫生协会,华盛顿,美国20版,1998年。
n . Tsega s Sahile m . Kibret, b . Abera”细菌和physcio-chemical饮用水源质量在埃塞俄比亚的农村社区,”非洲卫生科学,13卷,不。4、1156 - 1161年,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
m . Yasin k Bacha, t . Ketema“物理化学和细菌不同来源的饮用水质量,Jimma区,西南埃塞俄比亚,”BMC研究笔记,8卷,不。1541年,2015年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
g . Mebrahtu和美国Zerabruk”,从城市的饮用水中重金属浓度的提格雷区,埃塞俄比亚北部。”MEJS,3卷,不。1,第121 - 105页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

环境和公共卫生杂志》上

文摘

1。介绍

2。方法

2.1。描述研究的网站

2.2。研究设计和样本收集

2.3。分析细菌和水源的物理化学特征

2.3.1。水源的理化分析

2.3.2。细菌学的水源的分析

2.4。数据分析

3所示。结果

3.1。细菌负荷的农村社区饮用水源之前Gida区

3.2。物理特征的农村社区饮用水源之前Gida区

3.3。农村饮用水源的化学特性之前Gida区

4所示。讨论

5。结论

缩写

数据可用性

的利益冲突

作者的贡献

确认

引用

版权

相关文章

环境和公共卫生杂志》上

质量和安全的农村社区饮用水源之前Gida区,Oromia,埃塞俄比亚

文摘

1。介绍

2。方法

2.1。描述研究的网站

2.2。研究设计和样本收集

2.3。分析细菌和水源的物理化学特征

2.3.1。水源的理化分析

2.3.2。细菌学的水源的分析

2.4。数据分析

3所示。结果

3.1。细菌负荷的农村社区饮用水源之前Gida区

3.2。物理特征的农村社区饮用水源之前Gida区

3.3。农村饮用水源的化学特性之前Gida区

4所示。讨论

5。结论

缩写

数据可用性

同意

的利益冲突

作者的贡献

确认

引用

版权

更多相关文章

相关文章