沙特阿拉伯女性人群中化妆品和个人护理产品的使用模式：暴露和风险评估的重要因素

摘要

需要有关个人护理产品（PCP）使用模式的可靠数据，以确定这些产品的成分（如尼泊金酯、邻苯二甲酸酯和双酚A）造成的健康风险。没有关于中东地区，特别是沙特阿拉伯PCP消费模式的公布数据。为了填补这一空白，本研究旨在评估沙特阿拉伯女性人群中23种化妆品和PCP的使用率、使用频率和共同使用频率等重要因素。此外，本研究旨在评估参与者中常见的化妆品相关不良事件。研究产品包括一般卫生，头发护理，皮肤护理，化妆品，香水和其他产品。这些数据是通过数字问卷从709名不同年龄组的女性参与者中收集的。调查发现，至少50%的受访者消费了18种调查产品。pcp的使用频率变化范围很广。16.1%的受试者出现了与化妆品相关的不良事件。许多卫生用品和化妆品的使用频率是相互关联的。这项研究首次提供了与社会人口阶层有关的女性人群中大量广泛消费的PCP使用模式的基线数据。这些信息对于接触和风险评估至关重要，而且对于更新沙特阿拉伯目前使用多氯联苯的知识也是必要的。

1.简介

个人护理产品（主治医师）广受各年龄层的人食用。这些产品可以每天的基础上被使用，例如除臭剂，面部保湿剂或乳膏剂[1]。一些化学品在生产主治医师出于各种目的的使用。例如，对羟基苯甲酸酯被用作，因为它们的抗微生物活性的防腐剂和邻苯二甲酸酯用作溶剂和固定剂中的香料[2]。对羟基苯甲酸酯是内分泌干扰物具有在一些体外筛选试验弱雌激素活性，例如配体结合到MCF-7细胞的雌激素受体和增殖3.]。包含化妆品和主治医师中的这些有害化学物质的负面影响并不仅限于人类，因为它也可能会影响环境和动物[4,5]。在多氯联苯中还可以发现其他化学物质，如三氯生、重金属、对苯二酚和亚硝胺[6]。在PCP的这些化合物的发生可能会引起对健康的负面影响，包括变态反应，内分泌紊乱，出生缺陷，神经毒性，或癌症[6,7]。

在化妆品行业和大量制造的产品在上世纪出现的进展导致增加PCP消耗，导致总人口的过度暴露于各种化学品的可能造成不利的健康影响[8,9]。由于对羟基苯甲酸酯和邻苯二甲酸盐的主治医师发现最关心的有害化学物质，各种分析方法已发展到这些化学品的不同样品中的含量[评估10- - - - - -14]。

为了评估消费者的健康风险，并确定摄入PCPs对内分泌干扰化合物的暴露风险，应提供重要的预测因素，如使用频率、使用频率和这些产品的共同使用模式[15]. 在不同的国家进行了一系列的研究，以评估不同人群中多氯联苯的消费模式。例如，Biesterbos等人。评估荷兰32种化妆品的使用频率，包括一般卫生、皮肤护理、头发护理和化妆品[16]。这项研究表明，大多数参与者（> 50％）的指示的同时使用两个或更多的产品和共同使用的产品的高度是用指甲油和指甲油去除观察到16]. Manova等人。评估瑞士人群使用八种护理产品的频率[17]。这项研究显示，大多数受访者（99％）报告中使用的调查产品中的至少一个在过去的一年和共同使用的产品是常见的成年人[中更复杂17]。此外，吴等人。确定三十PCP的使用模式中的604户加州[1]。此外，研究是在法国由菲舍等人进行的。评估法国消费者之间的106种产品的消费模式[18]。这项研究表明，成年女性平均每年使用27种化妆品，而成年男性每年使用12种。另一项研究亦在法国进行，主要是评估法国妇女使用护发产品的情况[19]。

据我们所知，关于在沙特阿拉伯的女性人群中PCPs的使用模式及其不良事件的数据尚未发表，由于这一信息对评估接触和风险评估的重要性，因此决定开展这项研究。

非药物化妆品的使用在沙特阿拉伯女性人群中非常普遍，对与产品相关的不良事件知之甚少，因此本研究的结果将提供关于重要预测因素的基线重要信息，如使用百分比、使用频率、PCP的共同使用模式及其不良反应沙特阿拉伯女性间的事件。这些信息对公众健康至关重要，因为消费者每天使用的许多产品中都可能发现同一种化学品，从而对健康产生不利影响。此外，本研究旨在引起消费者的注意，他们更容易受到五氯酚所含化学品的不利影响。本研究所提供的资料可为未来的风险暴露及风险评估模式提供有益的参考。

2。材料和方法

2.1。研究人群

2018年9月至2018年12月，在沙特阿拉伯东部省份的女性中进行了一项基于调查的横断面研究。在线调查被用作收集数据的工具。所有入选标准，即女性，均在随附于调查的参与者信息表中列出。本研究考虑女性人群，因为她们更容易使用化妆品和PCP，因此她们更容易受到这些产品的不利影响。这项研究包括18到70岁以上的参与者。包括几个年龄组，我们可以评估不同年龄段的消费模式的可变性。

2.2。样本量

样本量的在线使用在线样本计算器（Raosoft）计算。基于通过统计和信息的中央省公布的统计数据和官方数据显示，女性在该国东部省的数量~1,506,116为2017年十二月因此，需要有385名参与者获得95％的置信区间用错误的5％的余量。不完整的，矛盾的反应排除后，最后的数据包括709人参加。

2.3。学习乐器

为了编制问卷，我们进行了文献回顾。问卷以阿拉伯语和英语进行。问卷初稿提交给了一个专家小组，其中包括两名受过专业培训、熟悉研究中所审查概念的大学教授，征求他们对问卷内容的意见和评论。根据他们的建议，进行了必要的省略、添加和语言编辑，以确保参与者理解。然后，调查问卷的最终版本发布在网上。

该调查由两个部分组成，只有封闭式的问题，用问卷指定可能的答案中。这些问题都被快速管理，容易回答的优势，也更容易分析和解释比开放问题[20]。问卷的第一个部分主要集中在参与者，如年龄，受教育程度，和国籍的人口。第二部分旨在评估23化妆品的使用，图案和主治医师包括一般卫生，护肤，护发，彩妆，香水，晒黑产品（见表1). 受访者被要求检查他们在过去6个月内至少使用过一次的所有产品，并指出相应的使用频率。

2.4。数据分析

已检查收集的数据以排除任何错误或不一致。使用SPSS（社会科学统计软件包）（IBM公司，Armonk，NY，USA）22.0版和Excel程序对回答进行分析。产生描述性统计，并使用百分比和频率的描述性数据来证明研究结果。卡方检验用于评估不同变量之间的可能关系。对于所有的统计测试，a值<0.05被认为显著。Spearman相关系数（R）被用于测量使用不同的产品之间的相关性的强度。Correlation was considered weak if 0.2 < R > 0.39, moderate if 0.4 < R > 0.59，如果0.6 < 强R > 0.79, and very strong if 0.8 < R > 1.00(值<0.05）。

3.结果

3.1条。参与者特征

总共709名参与者完成问卷。对于数据分析，构建了两个年龄组，年轻女性（18-39岁）和高级女性（40-70岁以上）。这些基团分别含有82.2％的受访者17.8％。受访者还分为基于教育水平两组：低（小学，小学或中学）和高（具有大学学历）。大部分的受访者（81％）是高等教育水平的。在受访者中，89.1％是沙特人。参与者的人口统计详细示于表2。

3.2。使用的患病率

使用流行率被定义为谁报告使用PCP至少一次在过去6个月的用户所占的百分比。结果表明，所有的受访者使用被调查产品的至少一个。用户的比例被调查产品各不相同。结果表明，所研究的PCP的18由受访至少50％的消耗。头发护理产品，使用由所有参与者（100％）的洗发水，护发的同时使用了与会者的68％。大部分受访者使用手洗剂/奶油（95％）和除臭剂（91％）。使用彩妆产品是受访者中非常普遍。特殊护理产品，如隐形眼镜护理液是由只有16％的参与者使用。数字1显示所有回应者每项产品的使用者百分比的一般概览(N = 709）。

在年轻女性用户（18-39岁），使用流行率较高的指甲油和洗甲水（˂0.05)。另一方面，年长的女性使用染发剂、抗衰老霜和美黑产品( ）。就教育程度而言，除指甲油外，所有产品的使用率均无显著差异。有大学学历的用户使用指甲油的比例（67.1%）高于没有大学学历的用户（60.7%）， ）。不幸的是，一些年龄组和教育水平组的样本量不允许进一步比较。

3.3。使用频率

据观察，一些美容产品是由消费者日常使用。在广大用户（˃50％）的报道使用除臭剂，防晒霜，并且一天一次晚霜，而40％的用户表示使用口红/润唇膏，沐浴露，润肤露，卸妆，眉笔一个每天的时间。护发素是由用户82％使用一次或每周两次。指甲油/指甲油去除剂是由超过46％，主要用于每月一到三次。相反，不常用染发剂和隐形眼镜护理液。年轻的年龄组使用的染发剂不经常相比，高级年龄组。使用其他产品的频率为更加多样化，并且使用的主频率无法评估。产品的使用频率总结在图2。

3.4。不同的产品共同使用

关于共同使用的产品的数据是重要的，以评估暴露于含有相同的化学物质不同产品的大小。共同使用的数据也是很重要的风险评估。因此，我们研究使用的研究产品的相关性。据观察，使用的许多卫生制品用彼此，例如，使用淋浴凝胶，洗发剂，身体乳液的相关，淋浴凝胶适度相关（R介于0.409至0.428）。此外，发现中等相关性的不同类型的化妆产品，例如，卸妆，粉底，眼影，眼线笔，睫毛膏和（间R范围从0.403到0.60）。此外，使用指甲油和指甲油去除剂之间有很强的相关性(R是0.977），也与使用的油鞣革和抗衰老面霜（R是0.976）。这种持续共同使用产品的模式会增加这些产品中含有的内分泌干扰化合物的暴露，从而导致有害影响。被调查产品的共用数据如表所示1，示出斯皮尔曼值（R）。

3.5。美容产品有关的不良事件

结果发现，参与者的114（16.1％）有因使用化妆品出现副作用。抱怨最多的美容产品是乳液（51.2％），面霜（27.1％），和除臭剂（10.3％）。最不良反应有红肿，瘙痒，皮肤疼痛，头发断裂，眼睛发炎，腋窝变黑，面部的变色（见图3.）。

4。讨论

在这项研究中，我们创建了关于23主治医师当前使用模式包含数据库的具体信息。这个数据库包括使用流行率，使用频率，和共同使用的PCP的。据我们所知，没有类似的研究，其中包括女性人口在沙特阿拉伯此前已公布中的PCP的使用模式;因此，本研究的结果与沙特阿拉伯以外进行的研究比较。由于使用数据的频率需要评估暴露于主治医师成分，这项研究可以提供接触和风险评估的基本信息。

总的来说，我们发现大多数受访者更倾向于使用许多被调查的产品，如卫生产品和化妆品，而且所研究的PCP的使用频率差异很大。这种变化也被观察到[1]。广泛使用在这项研究中观察到的PCP可能是由于在化妆品行业的进步和扩张化妆品公司的广告用于化妆品和主治医师。

某些产品的流行程度因年龄而异，例如，年长女性比年轻女性更频繁地使用染发剂和抗老化面霜。这一发现是预期的，因为一些产品的使用可能不常见的年轻用户(如抗老化产品)。另一方面，年轻女性比其他女性更可能使用指甲油和除甲油。我们的研究结果与Biesterbos等人的研究结果一致。[16]谁观察到的使用模式是由年龄而异。根据年龄的曝光的信息可能是有益的，当设计未来的干预，以提高知名度或画一个特定人群的关注。结果发现，受教育程度对参与者的产品的选择没有影响。这一发现反驳吴等人进行了这项研究。[1]谁证明，教育是影响某些产品的消费的重要因素;例如，高学历的参与者需防晒比别人更重的用户。

调查使用频率的重要性在于，提供有利于估计聚合和累积暴露于PCPs所含有害健康成分的信息。若同时使用含有相同成分的产品，会引致累积风险[7]；因此，有必要调查同一类PCP的使用情况。

关于自我报告的不良事件，参与者的16.1％发生不良反应。对化妆品引起的不良反应投诉与其他研究同意21- - - - - -24]。化妆水和面霜是最化妆品报道引起的不良影响，其次是除臭剂。同样，许多基于人口的研究报告说，上抱怨化妆品是除臭剂和乳液，例如，[22,23]。

据观察，有在相同类中，并且还从其他类产品的使用之间的相关性。例如，相关性的使用的许多卫生产品如淋浴凝胶，洗发剂，身体乳液，淋浴凝胶之间找到。然而，有使用洗发水和护发素之间的弱相关性。这一观察结果是类似于由Biesterbos等人所进行的研究。谁报告说，使用洗发水和护发素[之间没有相关性16]。此外，不同类型的化妆品如卸妆水、粉底、眼影、眼线笔和睫毛膏之间也存在一定的相关性。卸妆液的使用与其他化妆品的使用之间的相关性可能是由于消费者意识到卸妆后的重要性。此外，在指甲油的使用和指甲油去除剂之间发现了很强的相关性。这一发现也与Wu等和Biesterbos等人的研究结果一致。[1,16]。

5个。优势和局限

这项研究的优势在于考虑了一个先天性高危亚群中的大量化妆品和PCP。这项研究突出了一个很少进行研究的领域。所提供的信息可作为下一步PCP消费者暴露建模以及PCP中所含物质的累积暴露评估的指南。

一本研究的局限性是，尽管709名参与者样本量大其中包括女性不同年龄组别和教育水平，高学历，受过教育的降低参与者的不相等比例的聚集，这阻碍公平的比较。此外，在这项研究中，预定的假设，只有女性更容易使用的美容产品已取得，该研究仅限于仅调查女性中的使用模式。这样的假设可能会导致错过信息，作为男人可能使用专业化妆品（例如，演员）和男性化妆品的使用也有些社会越来越被接受。因此，这是非常有趣的调查化妆品的男性消费模式和初级保健医生为好。基于性别的使用模式的评估可以给见解整个人口的使用模式。

6.建议

（一世）这项研究的结果强调了未来健康教育计划的必要性，以提高公众对个人护理和化妆品中所含化学物质造成健康风险的认识，特别是在沙特阿拉伯的青少年和年轻人中。（ⅱ）一个显著的作用也可以通过卫生保健提供者谁是在引导和向社会提供有关长期接触和主治医师的消费对健康的影响适当的教育和意识的前沿播放。(3)确保在沙特阿拉伯销售的化妆品和个人多氯联苯的质量也很重要，以确保消费者的安全。这项研究为今后的研究打开了大门，这些研究旨在评估与沙特人口中PCPs摄入相关的暴露风险。（四）It is worthy to mention that this study was conducted at a specific point of time (when the study was performed), and because participants’ choices may undergo changes over time according to the shifts in cosmetic industry and the rise in the public health awareness regarding the use of PCPs, repeated assessment may enable tracking the consumers’ usage pattern over time.

7号。结论

这项研究提供了大量的普遍消费的PCP由女性人口在沙特阿拉伯的个人使用模式的最新信息。结果发现，主治医师的消费差别很大，不同的产品同时食用。报告化妆品不良反应的必要审议有关化妆品的使用安全问题。促进化妆品的用户，销售商和其他利益相关者之间cosmetovigilance的概念应加以考虑。这项研究的结果可能是，以保障市民的安全评估和那些谁是在风险有益。目前频率使用和共同使用的数据是确定由沙特人口的​​现实暴露于化妆品和主治医师的关键。

数据可用性

支持本研究结果的数据可根据要求从通信作者处获得。

利益冲突

作者声明不存在利益冲突。

致谢

作者非常感谢科研的伊玛目·阿卜杜拉赫曼斌费萨尔大学（批准号：2018-047-医药）的Deanship的财政支持。

参考

1. 十、 M.Wu，D.H.Bennett，B.Ritz，D.L.Cassady，K.Lee和I.Hertz Picciotto，“加州家庭个人护理产品的使用模式”食品和化学毒物学卷。48，没有。11，第3109-3119，2010。查看位置：出版商网站|谷歌学术
2. M、 G.Soni，I.G.Carabin和G.A.Burdock，“对羟基苯甲酸酯（对羟基苯甲酸酯）的安全性评估”食品和化学毒物学，第43卷，no。7，页985-1015,2005。查看位置：出版商网站|谷歌学术
3. R.金，J.甘迪和G福尔默，“对羟基苯甲酸酯及所涉对人类健康潜在风险的内分泌活动的审查，”毒理学评论，第35卷，no。5, 435-458页，2005。查看位置：出版商网站|谷歌学术
4. 黄文华，“医药及个人护理用品(PPCPs):中国环境污染之检讨”，国际环境卷。59，第208-224，2013。查看位置：出版商网站|谷歌学术
5. H.沙班“在环境中的药物活性化合物：是我们的保护？”色谱和分离技术的卷。1，P。11，2017年。查看位置：谷歌学术
6. “内分泌干扰物与人类健康——有问题吗?”一个更新”,环境健康展望卷。108，没有。6，第487-493，2000。查看位置：出版商网站|谷歌学术
7. C、 E.Cowan Ellsberry和S.H.Robison，“改进总体暴露：使用抛物线的示例”管制毒理学和药理学卷。55，没有。3，第321-329，2009。查看位置：出版商网站|谷歌学术
8. 个人护理产品对内分泌干扰物的暴露:可以减少吗?药理学和药剂学年鉴卷。2，没有。12，2017年。查看位置：谷歌学术
9. H.沙班“从化妆品内分泌干扰：对健康的影响和监管方法”ACTA科学医学科学院卷。2，第1-2页，2018。查看位置：谷歌学术
10. a . Mostafa和H. Shaaban，“气相色谱-质谱法测定香水中邻苯二甲酸酯类化合物的分散液-液微萃取方法的开发与验证”RSC预付款卷。8，没有。47，第26897-26905，2018。查看位置：出版商网站|谷歌学术
11. H.沙班，A. Mostafa的，W. Alhajri，L. Almubarak和K. AlKhalifah，“发展和生态友好的SPE-HPLC-MS方法对选定的对羟基苯甲酸酯和个人护理产品中的双酚A的同时测定的验证：所提出的方法的绿色轮廓的评价，”液相色谱及相关技术杂志卷。41，没有。10，第621-628，2018。查看位置：出版商网站|谷歌学术
12. H.沙班，“高速亲水相互作用液体使用氰基键合的二氧化硅柱废水中选择的药物的同时测定的色谱法，”液相色谱及相关技术杂志卷。41，没有。4，第180-187，2018。查看位置：出版商网站|谷歌学术
13. H. Shaaban和T. Gorecki，“表面多孔sub-3快速超高效液相色谱法同时测定地表水和废水样品中25种新兴污染物”μ米颗粒作为替代完全多孔子2μ米粒子。”Talanta卷。100，第80-89，2012。查看位置：出版商网站|谷歌学术
14. H、 Shaaban，“对液相色谱法进行更环保的药物分析的新见解”分析和生物分析化学，第408卷，第25期，第6929-6944页，2016年。查看位置：出版商网站|谷歌学术
15. L. J. Loretz，A.M。API，L.M. Barraj等人，“用于化妆品的曝光数据：口红，润肤露，和面霜，”食品和化学毒物学，第43卷，第2期，第279-2911905页。查看位置：出版商网站|谷歌学术
16. “个人护理产品的使用模式:暴露评估的重要因素，”食品和化学毒物学卷。55，第8-17，2013。查看位置：出版商网站|谷歌学术
17. E.马诺娃，N. V.戈茨，C.凯勒，M西格里斯特和K.Hungerbühler，“在瑞士德语的免洗型个人护理产品使用模式的儿童，青少年和成人，”国际环境研究与公共卫生杂志卷。10，没有。7，第2778至2798年，2013。查看位置：出版商网站|谷歌学术
18. A. S.菲舍，G. Chevillotte，N. Wesolek等人，“由法国人口第二部分的化妆产品的消耗：数据量，”。食品和化学毒物学卷。90，第130-141，2016。查看位置：出版商网站|谷歌学术
19. A、 Bernard，A.Houssin，A.S.Ficheux等人，《法国女性染发产品的消费：使用模式和暴露评估》食品和化学毒物学卷。88，第123-132，2016。查看位置：出版商网站|谷歌学术
20. U、 M.Reja、K.L.Manfreda、V.Hlebec和V.Vehovar，“网络问卷中的开放式问题与封闭式问题”杂志应用统计，第19卷，第159-177页，2003年。查看位置：谷歌学术
21. M. Getachew和T. Tewelde，“埃塞俄比亚西南Jimma大学女性雇员化妆品使用及其不良事件”，埃塞俄比亚健康科学杂志卷。28，没有。6，第717-728，2018。查看位置：谷歌学术
22. H.迪巴巴，D. Yadesa，B. Legesse，Z. Shewamene和B. Gerima，“化妆品利用模式和女大学生之间的相关不良反应，”国际药物科学与研究杂志卷。4，没有。3，第997-1004，2013。查看位置：谷歌学术
23. R、 Shrestha和J.Shakya，“关于高中女生化妆品不良反应的知识，Chitwan，”杂志奇旺医学院，第6卷，第16期，第27-32页，2016年。查看位置：谷歌学术
24. A.一比拉尔，Z.蒂拉洪，E. D.奥斯曼，A Mulugeta，M. Shekabdulahi和D. F. Berhe，“化妆品jigjiga城镇居民使用相关的不良事件和因素，埃塞俄比亚东部”皮肤和治疗，第7卷，第143-153页，2017。查看位置：出版商网站|谷歌学术

版权

版权所有©2020 Heba Shaaban和Wejdan Alhajri。这是一篇在创作共用署名许可，它允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制，前提是正确引用了原始作品。