职业伤害的患病率及相关危险因素在Bahir Dar纺织工人分享公司Amhara地区、西北埃塞俄比亚

文摘

介绍。职业伤害事件引起的,或在工作导致致命或非致命的伤害,例如,从一个高度或接触移动机器。构成心理、行为、社会、职业和经济问题。没有以前的研究一直在进行职业伤害的患病率及相关危险因素的工人Bahir Dar纺织品股份公司(SC)。因此,本研究旨在评估职业损伤的患病率及相关危险因素在Bahir Dar纺织SC、西北埃塞俄比亚。方法。一个横断面研究Bahir Dar纺织SC 2019年的员工。三百(195男性和105女性)员工选择使用简单随机抽样从纺丝成比例,编织、整理、工程和管理部分。结果。一年期和两周的职业伤害肥胖盛行程度分别为42.7%和6.7%,分别。一年期报告所有的受访者表明磨损(10.7%)和眼睛受伤(7.7%)两大伤,手(12.7%)和眼睛(7.7%)最受伤的身体部位,和机器(22.7%)和下降/下滑(6.3%)最受伤引起的。在统计上有显著差异的伤害( )由于性别的差异,观察工作类别,接触振动、暴露在射线/焊接火花和劳动密集型的工作。编织部分呈正相关职业伤害在AOR = 4.497 。结论。职业伤害过去一年中患病率高。损伤的主要原因是机器和下降/下滑,尽管重伤被擦伤,眼睛受伤,扭伤,烧伤。与职业伤害相关的显著因素是男性性别、工作类别,使用振动工具,高强度工作,射线/焊接火花。职业安全与健康培训,使用个人保护装备(PPE),将员工从密集的推荐工作。

1。介绍

埃塞俄比亚是应用第二个增长和转型计划(三磷酸鸟苷II)带来经济转型和加快经济增长对国家愿景的实现到2025年成为一个低中等收入国家。三磷酸鸟苷II旨在提高80%的纺织品和服装行业,年底计划期间(2019/20)。因此,计划制造21.8亿美元,从这个领域获得7.79亿美元的收入。该行业将创造174000个就业机会和减少25%的碳排放1]。

职业伤害是流行病问题在发展中国家的公共卫生领域的(2]。这主要是因为关注职业健康和安全,包括预防职业伤害,在低收入国家(非常有限3]。例如,在发表的一篇评论文章从低收入国家特别是东非地区的总速率显著损伤估计40000每年每100000名工人4]。每年有数百万损伤病例发生在全球范围内(5]。2014年,全球致命的和非致命的职业事故的数量是38.1万年和3.74亿年,分别为(6]。在埃塞俄比亚,一年期的职业伤害发生率是31.4%的工人亚明奇纺织厂(7),36.9%的工人Kombolcha纺织厂(8,40.8%的工人Ayka艾迪斯纺织厂(9]。

这些职业伤害与不同的风险因素:年龄(< 30年),男性性别,健康和安全培训,睡眠障碍,和工作压力10];额外的一小时责任,健康和安全培训,工作场所监督、个人防护装备的使用,和工作压力在亚明奇纺织厂(7];性、服务和通风的工作单位在纺织厂工人埃塞俄比亚西北部[11];工人的个人防护用品使用和睡眠障碍的Ayka艾迪斯纺织厂(9];> 48小时/周工作,处理对象,视觉注意力,及时维修机器,睡眠障碍在Kombolcha纺织厂(12]。

职业伤害造成的心理、行为、社会、职业、和经济问题员工,雇主,和社会3,13,14]。根据2017年国际劳工组织(ILO)估计,全球和非洲国内生产总值(GDP)损失职业事故和与工作有关的疾病分别为3.94%和4%,分别为(15]。

本研究的作者,因此,想检查一年(10工人的职业伤害和相关的风险因素在Bahir Dar纺织SC。Bahir Dar纺织SC成立于1961年,由意大利政府授予埃塞俄比亚作为战争赔偿(16]。这是阿姆哈拉地区最大的一家工厂,并关闭Bahir Dar大学。它创造的就业机会很多员工和在这个国家的经济有一个很大的份额。自2013年以来,公司给优先国际市场,其产品出口到西方国家。它生产纱线生产的开放式和环形线,被套,枕套,床单,灰色的织物,死亡/印花床单,和其他家纺产品(17]。

在埃塞俄比亚,工业生产增长(10.5%)和包含了7.4%的劳动力,贡献至GDP的27.26% (18]。职业伤害,因此,可能会影响劳动力和该国的经济以及三磷酸鸟苷II目标(1,19]。没有职业伤害及其相关因素的研究一直在进行Bahir Dar纺织SC。此外,研究的发现在这个工厂可以适用于其他工厂在埃塞俄比亚。因此,本研究旨在评估一年期和两周(7)患病率及相关危险因素的职业伤害Bahir Dar纺织SC、西北埃塞俄比亚。它将提供信息给公司采取伤害预防措施;对国家做出相应的政策;工人们要注意。

2。材料和方法

2.1。研究设计

进行横断面研究中员工Bahir Dar纺织SC、埃塞俄比亚西北部,在2019年。

2.2。研究背景

Bahir Dar纺织SC的研究。Bahir Dar纺织SC发现Bahir Dar市西北埃塞俄比亚。它有1373名员工(773男性和600女性)。所有工人从纺织(224),编织(245),完成(292),工程(296)和政府(316)部分包括研究人口。公司的股东是埃塞俄比亚政府和日本群65/35%股权份额,分别为(20.]。该公司利用有机棉作为唯一的原材料。旋转部分有能力每天生产15吨纱。编织部分有能力生产5万米面料,和处理和完成部分可以产生8.2万米²每天织物。服装部分每天可以生产1万双床单(17]。

2.3。参与者

源人口是所有工人从工厂的四个部分。其中,那些工作了至少一年(7,10]在研究期间,通过比例简单随机抽样技术被包括在内,而工人生病,年度,孕妇和家人离开在数据收集和那些拒绝同意被排除在研究之外。

2.4。抽样技术和程序

样本大小是使用标准公式计算为一个已知的人口(21]。95%的概率获得工人的人口比例在5%误差认为是50%,没有职业伤害的患病率及相关因素的数据在工人Bahir Dar纺织公司分享。员工的数量分配在每个部分是基于员工的总数除以总数量的每个部分公司的员工。结果乘以样本大小。最后,总样本量300(195男性和105女性)选择使用比例简单随机抽样技术通过使用注册为示例框架。

2.5。数据收集和数据质量控制

数据是使用半结构式项访谈式问卷调查收集的使用比例从300名工人选择简单随机抽样技术。英语和翻译的问卷准备阿姆哈拉语和英语由独立专家保持其一致性。调查问卷的主要内容是社会人口特征(性别、年龄、宗教、民族、婚姻状况、教育程度、居住、工作类别,就业状况,工作经验,就业状况,工作经验,和月工资);环境因素(噪声、振动、射线/焊接火花,工作场所,工作场所温度、化学危害,尘土飞扬的工作区域,生物危害,站工作,劳动密集型的工作,和工作监督);行为因素(饮酒,阿拉伯茶咀嚼,吸烟、睡眠障碍,工作满意度,和PPE使用)。两个护士和两个主管收集的数据是经过两天的培训后,培训手册事先发达。

实际数据采集,进行预测之前完成5%(25名工人)Bahir Dar传统编织工人,和输入进行预测是用来修改调查问卷更合适来生成所需的数据。面试是在一份机密进行设置和面试官在每个站点上进行监管,和数据收集器之间举行定期会议,监事,首席研究员。此外,一致性检查之前、期间和之后的数据输入到计算机。

2.6。操作定义

(我)职业伤害。他们是造成个人伤害职业事故持续Bahir Dar纺织工人的SC与他们的作品在过去一年的表现(22]。(2)个人防护装备(PPE)。它包括护目镜、头盔、面罩、手套、靴子,和专门的衣服,用来保护身体部位包括眼睛,脸,手,人物,和脚(23]。(3)工作满意度。任意组合的心理、生理和环境,导致一个人如实说“我很满意我的工作”24]。(iv)安全培训。奥什培训是给Bahir Dar纺织SC工人。(v)工作场所的监督。定期监管由奥什负责机构做的工厂工作。(vi)工作部分。它是制造单位Bahir Dar纺织SC。(七)阿拉伯茶咀嚼。这个练习咀嚼阿拉伯茶树叶的工人每周至少一次。(八)吸烟。这是常规吸入的气体和烃蒸汽慢慢燃烧产生的烟。(第九)睡眠障碍。它的存在睡眠问题在工厂当工人在工作。(x)化学危害。它们包括烟雾、尘埃和气体,特别是从染料。(十一)生物危害。生物体或有机物质是有害的对工人的健康Bahir Dar纺织SC。它们包括害虫、寄生虫、病毒、细菌、真菌、霉菌、和蛋白质(25]。(十二)劳动密集型的工作。这是指一个过程或行业,需要大量的劳动力来生产商品或服务(26]。(十三)职业性噪声。噪音”那么大声说话需要一个凸起的声音被听到”和“距离”这个声音努力表明噪声暴露超过85 - 90 dBA (27]。

2.7。统计分析

统计分析是使用社会科学统计软件包(SPSS)执行软件版本23。描述性统计方法、频率和百分比计算总结社会人口特征和损伤患病率的工人。二元和多元回归应用于探索职业伤害之间的关系和相关的风险因素在95%置信区间(95% CI)。只有变量值≤0.25使用多元逻辑回归分析双变量分析进行了分析。

2.8。道德的考虑

后的研究从研究获得适当的伦理是伦理委员会10日Bahir Dar大学科学学院^th2019年4月。知情同意书也从每个参与者。

3所示。结果

3.1。社会人口特征

共有300个受访者(反应率= 100%)参与了这项研究。一百九十五例(65.0%)受试者的男性。参与者年龄22岁占69.3%的人口研究,293(97.7%)是东正教徒,297(99.0%)被种族安哈拉人,159(53.0%)结婚。二百二十人(73.3%)的参与者有高等教育,296城市居民(98.7%),69名(23.0%)的行政人员,296名(98.7%)永久雇员,108(36%)获得月薪从2458年到3941年比尔(72.81至116.74美元)和158年(52.7%)有工作经验少于5年(表1)。

3.2。流行的职业伤害

职业伤害的一年期和两周患病率是42.7%(128)和6.7%(20),分别。最普遍的年度伤势磨损(32;10.7%)和眼睛受伤(23;7.7%),和手(38岁;12.7%)和眼睛(23;7.7%)的主要身体部位受伤,受伤的主要原因是机器(68;22.2%)和下降/下滑(19;6.3%)(表2)。缺乏pp (59;19.7%)和缺乏安全培训(18;6%)受伤的两大原因。八十四(30%)受害者是住院,926工作天的128年职业伤害。最伤害发生在周一和周五,14(4.7%)和12(4.0%),分别为。许多的伤害(31;10.3%)发生在下午(下午一点PM-6:00)其次是早晨(28日;9.3%)(AM-12:00 7点)。

3.3。协会职业伤害与危险因素的流行

二元逻辑回归结果(原油优势比=软木)(表3)表明,女性员工比男性更不容易受伤(软木= 0.421, )。管理人员是最不(软木= 0.436, )从编织部分和工人是最高的(软木= 4.556, )人受伤。

从多个逻辑回归结果(调整优势比(AOR)还显示,女性员工不太可能面临职业伤害与男性工人(优势比= 0.318, )。编织部分工人的机率要高出4.497倍职业伤害与工人的旋转部分(优势比= 4.497, )。工人没有暴露于振动不太可能面临职业伤害与工人被暴露于振动(优势比= 0.419, )。工人没有暴露在射线/焊接火花不太可能面临职业伤害与工人暴露在射线(优势比= 0.366, )。此外,工人没有暴露于劳动密集型工作职业伤害的几率较低相比,工人被暴露于劳动密集型工作(优势比= 0.343, )(表3)。

4所示。讨论

一年期和两周的职业损伤患病率为42.7%(128年)和6.7%(20),分别。这个结果同意的结果Ayka艾迪斯纺织厂对一年期和两周患病率分别为40.8%和9.4%,分别为(9]。然而,这是高于亚明奇纺织厂的工人(31.4%)(7),纺织厂Amhara地区(33.3%)(10],Kombolcha纺织厂(36.9%)(8]。

在目前的研究中,两个最受伤的身体部位是手(38 = 12.7%)和眼睛(23 = 7.7%)。手损伤可能是由于不当使用手工具,不戴手套,注意力不集中在处理尖锐物品,不遵循安全规则和指南(28),和眼睛损伤可能是由于环境条件特别是尘埃颗粒(棉)29日]。手和眼睛是通常影响身体部分的列表中列出由卫生部埃塞俄比亚(10]。同样的,手是最常受伤工人的身体部位从亚巴明奇纺织厂(39.7%)(7)和Ayka艾迪斯纺织厂(21.8%)(9]尽管手损伤的患病率在本研究远低于在提到研究。这些差异可能是由于不同的安全意识,安全培训,机器卫兵,工作条件,行为差异,页的规定,行业的性质。

周一显示,事故的比例最高(4.7%),周日最少(1.0%)。这可能是因为工人欺诈声称脱产周末扭伤和拉伤周一发生在工作(30.),和一个小比例的工人们在星期天做兼职。类似的发现被认为从研究亚明奇纺织工厂:周日周一最高(21.3%),最低(11%)(7]。

是观察到的伤势更常见的在早上(AM-12:00 7点)(10.3%),下午(下午一点PM-6:00)(9.3%),和午夜之后(一点AM-6:00点)(8.7%)。然而,最少的情况下被报道在夜班期间(7点PM-12:00 PM) (4.0%)。这可能是由于缺乏焦点由于缩短了早上睡觉,下午急着回家,和午夜后缩短睡眠31日]。伤停补时的趋势符合从亚巴明奇纺织厂的工人(7),除了本研究降低患病率。

二元回归分析显示显著差异( )事故中由于性别的差异,工作类别,暴露在噪音,振动,暴露在射线/焊接火花,接触nonmoderate光,接触nonmoderate温度,接触一个尘土飞扬的工作区域,长时间的工作,站在一个有限的区域,接触生物危害、和劳动密集型的工作。男性的2.38倍(1/0.421)受伤比女性多(软木= 0.421;95%置信区间:0.253—-0.700)。从编织部分工人(软木= 4.556;95%置信区间:1.934—-10.730)10.45(4.556/0.439),7.52(4.556/0.606),5.12(4.556/0.889),和4.56(4.556/1)倍比行政受伤(软木= 0.436;95%置信区间:0.198—-0.958),完成(软木= 0.606;95%置信区间:0.279—-1.315),工程(软木= 0.889;95%置信区间:0.419—-1.887),分别和旋转(ref)人员。

多元回归分析,在统计上有显著差异的伤害( )由于性别的差异,观察工作类别,接触振动、暴露在射线/焊接火花和劳动密集型的工作。雄性受伤(1/0.318)3.14倍与女性相比(优势比= 0.318;95%置信区间:0.162—-0.626)。这一发现的结果符合研究的纺织厂Amhara地区(10埃塞俄比亚西北部[]和纺织厂11]。受伤的水平的差异可能是由于这一事实女工通常是分配在危险区域在纺织工业和有不同的工作安排(男性每天工作相对更长时间)(11,32]。

最伤害发生在编织部分。编织部分(AOR = 4.497;95%置信区间:1.557—-12.990)导致伤害接近8.37(4.497/0.537)倍完成人员部分(优势比= 0.537;95%置信区间:0.184 - -1.569),4.497(4.497/1)倍旋转(ref)员工部分,3.92(4.497/1.147)倍工程人员部分(优势比= 1.147;95%置信区间:0.410—-3.215),和3.06(4.497/1.471)倍的行政人员部分(优势比= 1.471;95%置信区间:0.445—-4.868)。然而,这是不同于亚明奇(7]和Kombolcha [12]纺织厂,这种差异并没有观察到。

研究参与者暴露于振动(1/0.419)2.39倍更有可能受伤的工人相比,没有接触到振动(优势比= 0.419;95%置信区间:0.199—-0.878),工人被暴露于射线(1/0.366)2.73倍更有可能受伤的工人相比,没有暴露在射线(优势比= 0.366;95%置信区间:0.167—-0.799),工人被暴露于劳动密集型工作(1/0.343)2.9倍更有可能受伤的工人相比,并没有接触到劳动密集型工作(优势比= 0.343;95%置信区间:0.167—-0.703)。报告显示,职业接触振动会增加肌肉骨骼疼痛的风险,脖子,手,肩膀和臀部33],眼睛受伤与焊接射线[34),劳动密集型的工作与职业伤害(35]。

5。结论

一年期和两周的职业伤害发生率分别为42.7%和6.7%,分别。磨损和眼睛受伤两大伤害。手和眼睛受伤的身体部位。机器和下降/下滑造成最受伤。在统计上有显著差异的伤势由于性别的差异,观察到的工作类别,接触振动、暴露在射线/焊接火花和劳动密集型的工作。编织部分与职业伤害风险因子显著相关。

6。建议

建立职业安全与健康委员会;进行职业安全与健康培训;提供质量个人防护设备;进行定期的职业和安全监管;将工人劳动密集型工作;受伤的记录和分析;执行现有的法律、政策、规定、指示,和工作场所标准有关职业安全、健康和工作环境条件推荐。

6.1。限制

一年期损伤患病率是使用问卷调查进行的。这可能导致回忆偏倚。回忆偏见可能低估了损伤患病率。因此,本研究的结果可以推广到整个工人人口Bahir Dar纺织SC。

6.2。研究结果对公众健康的重要性

这项研究的结果将作为关键对职业伤害干预Bahir Dar纺织SC特别是和埃塞俄比亚。它还将扮演一个角色在最小化的心理,行为,社会、职业和经济问题的员工。

缩写

优势:	调整后的优势比
置信区间:	置信区间
林后:	原油优势比
国内生产总值:	国内生产总值(gdp)
国际劳工组织:	国际劳工组织
个人防护用品:	个人防护设备
SC:	分享公司。

数据可用性

可用的数据集的结论被Microsoft Excel和可用的形式要求。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

作者的贡献

学生参与写作的研究建议,数据收集和数据分析。DD参与写作的研究建议,数据分析,和写作的手稿。两位作者阅读和批准最终的手稿。

确认

作者要感谢Bahir Dar纺织工人和管理人员的SC数据收集期间的合作。

引用

1. FDRE,增长和转型计划二(三磷酸鸟苷II) (2015/16-2019/20)、国家计划委员会、亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2016。
2. m . Karvonen m·费奥多尔,流行病学的职业健康世界卫生组织区域办事处,瑞士日内瓦,1986年。
3. 美国特和d .以色列,”职业伤害在建筑工人在亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,”职业医学和毒理学杂志》上,11卷,不。1,p。2016。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. 大肠Nordberg:“作为一个公共卫生问题的伤病在撒哈拉以南非洲地区:控制、流行病学和前景”东非医学杂志,卷77,不。12日,S1-S43, 2000页。视图:谷歌学术搜索
5. l . i .博登e·a·比德尔·e·a·招揽顾客的人,“社会和经济的影响工作场所的疾病和损伤:当前和未来的研究方向,”美国工业医学杂志》上,40卷,不。4、398 - 402年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. p . Hamalainen j . Takala, t·b·吉·“全球估计2017年职业事故和职业病,”世界卷,2017年,页3 - 4,2017。视图:谷歌学术搜索
7. g . Gebremichael a Kumie, d . Ajema”工人的职业损伤的患病率及相关因素在亚明奇纺织工厂,埃塞俄比亚南部:横断面研究,“职业医学和医疗事务,3卷,不。6篇文章ID e1000222 2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. s . s . Yessuf h . g .撤走,a . n .艾哈迈德”职业损伤的大小和特征Kombolcha纺织厂、东北埃塞俄比亚,”国际职业安全与健康》杂志上,3卷,不。2、25 - 29,2013页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. j .穆萨评估职业伤害和相关因素Sebeta Ayka亚的斯亚贝巴纺织厂的工人Oromia地区,埃塞俄比亚:Institutional-Based横断面调查亚的斯亚贝巴大学亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2019。
10. z Aderaw, d . Engdaw, t·特”的职业伤害的决定因素:一个病例对照研究在纺织工厂工人在阿姆哈拉地区国家,埃塞俄比亚,”热带医学杂志ID 657275条,卷。2011年,8页,2011。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. s . d . Wami d·h·Chercos a Dessie et al .,“棉尘暴露和自我报告的呼吸道症状在纺织厂工人埃塞俄比亚西北部:比较代表性的研究中,“职业医学和毒理学杂志》上,13卷,不。1,p。13日,2018。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. 郑胜耀Serkalem、通用Haimanot和n . a . Ansha”因素职业伤害Kombolcha纺织厂、埃塞俄比亚、东北”国际职业与环境医学》杂志上,5卷,不。2、84 - 93年,2014页。视图:谷歌学术搜索
13. j·金,“抑郁的心理后果职业伤害美国劳动人口:从医疗费用委员会调查发现,“BMC公共卫生,13卷,不。1,p。303年,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. K.-H。林,j .研究所。Shiao N.-W。郭et al .,“长期心理工作者职业损伤后的结果:发病率和危险因素,”职业康复杂志》,24卷,不。1、1 - 10,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. r . Gammarano“职业伤害:国际劳工组织统计,部门”2018年10月20日国际会议的劳动统计学家10 - 19,页167 - 169年,国际劳工组织,2018年瑞士,日内瓦。视图:谷歌学术搜索
16. b . d . t . s .公司”,背景和History-Bahir Dar纺织股份公司”,2020年。视图:谷歌学术搜索
17. TFO-Canada”Bahir dar纺织股份公司,埃塞俄比亚,”2016年,https://www.tfocanada.ca/supply.php?item=12750&theiso=ET&linkcount=&thepage=1&searchtype=2&indgroup=&supplycount=Ethiopia&search=Search。视图:谷歌学术搜索
18. 2020年中情局,”埃塞俄比亚经济国家,”2020年,https://theodora.com/wfbcurrent/ethiopia/ethiopia_economy.html。视图:谷歌学术搜索
19. g上,国际劳工组织呼吁紧急全球行动防治职业病,日内瓦,2013年,https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_211627/lang--en/index.htm。
20. Assolombarda”Bahir Dar纺织分享公司的形象,“2020年,https://www.assolombarda.it/fs/200498175949_78.pdf/。视图:谷歌学术搜索
21. Wikihow”如何计算样本量,“2019年,https://www.wikihow.com/Calculate-Sample-Size。视图:谷歌学术搜索
22. 国际劳工组织,”决议有关统计职业伤害(造成职业事故),采用16劳动统计学家,国际会议”第十六届国际会议的劳动统计学家瑞士,日内瓦,1998年10月,http://ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---stat/documents/normativeinstrument/wcms_087528.pdf。视图:谷歌学术搜索
23. h . Mulugeta y Tefera, m . Gezu“非致死性职业伤害工人的微型和小型企业在亚的斯亚贝巴木工,埃塞俄比亚,”环境和公共卫生杂志》上卷,2020篇文章ID 6407236、8页,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. b . Aziri“工作满意度:一个文献综述,管理研究与实践,3卷,不。4、2011。视图:谷歌学术搜索
25. o . s . h .很重要,“标签档案:生物危害,”2020年,https://oshmatters.wordpress.com/tag/biological-hazards/。视图:谷歌学术搜索
26. y Masnita和美国诉Riorini恢复情绪知觉公平。”Jurnal Manajemen丹Pemasaran Jasa,11卷,不。2、161 - 176年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. k·菲德尔,d . Michaud j·麦克纳米大肠Fitzpatrick h·戴维斯和t . Leroux”普遍存在的危险职业噪声暴露,听力损失,和听力保护装置使用中具有代表性的加拿大人工作,“职业与环境医学》杂志上卷,59号1,第113 - 92页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. j·霍夫曼,“防止制造业手受伤,”2015年,https://www.hoffmannworkcomp.com/preventing-hand-injuries-in-the-manufacturing-sector/。视图:谷歌学术搜索
29. j . m . Leung-Heras”故事从前面:卫生保健访问美国和墨西哥的墨西哥移民的农场工人,”爱荷华大学爱荷华市,IA,美国,2010年,硕士论文。视图:谷歌学术搜索
30. m .波兰,即罪恶,s·斯蒂尔曼,“为什么有更多的事故周一吗?经济刺激,人体工程学或外部性”,2020。视图:谷歌学术搜索
31. j . Violanti”转移,延长工作时间,和疲劳:评估健康和个人风险的警察,”2012年,https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/237964.pdf。视图:谷歌学术搜索
32. a·莱特·m·Kumbi a Hussen, s . Nuriye”职业伤害的决定因素在建筑施工员工埃塞俄比亚东南部,”国际热带疾病与健康杂志》上,34卷,不。4、1 - 11,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. k . Krajnak”与职业暴露相关的健康影响手部和臂部或全身振动,”《毒理学和环境卫生,B部分,21卷,不。5,320 - 334年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. d . a . Lombardi r . Pannala g s Sorock et al .,“焊接相关职业伤害眼睛:叙述分析,“伤害预防,11卷,不。3、174 - 179年,2005页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. m . Kebede“评估知识、态度和实践对工人的安全措施FDRE金属&工程总公司Metec“亚的斯亚贝巴大学亚的斯亚贝巴,埃塞俄比亚,2014年,硕士论文。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2020 Destaw Damtie Abraraw Siraj。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。