气候变化影响：受西德和艾拉气旋影响的孟加拉国沿海地区的经验

摘要

孟加拉国被认为是受气候变化影响风险最大的国家之一，其沿海地区最为脆弱。本研究试图探索生活在孟加拉国沿海地区的受Sidr和Aila气旋影响的人的经历。本研究在Barguna地区受Sidr气旋影响的Amtali Upazila进行在热带气旋“艾拉”影响下，库尔纳地区的科伊拉·乌帕齐拉受到影响。主要数据收集采用焦点小组访谈法，然后采用专题分析法进行分析。分析中出现了三个核心主题，第一，气候变化对人民社会经济状况的影响，第二，impac研究结果表明，气候变化对受影响人口的生计模式及其总体健康状况产生了严重影响。因此，这些受影响人口的不利健康状况使他们更加脆弱针对各种新出现的疾病。

1.导言

气候变化可能是最近全球环境变化中讨论最广泛的问题，研究表明，气候变化与影响人口社会和经济福祉的自然灾害有关[1.］.Wei等人的研究[2.]中国山西省疾病预防控制中心的卫生专业人员透露，气候变化正在全球和地方两级发生，并将导致不利影响。他们还指出，农业生产、人口健康和自然生态已经受到了气候变化的影响，因为气候变化导致了更多的极端天气事件。这项研究发现还表明，沿海人口的经济生活受到气候变化的影响，由于缺乏就业机会和维持家庭开支，一些家庭以及在某些情况下的户主正在离开村庄，迁移到不同的城市。Guha Sapir等人的另一项研究也显示了类似的发现[3.海啸影响了泰米尔纳德邦的失业率。气候变化影响新西兰科罗曼德尔海岸渔民的生计模式和工作保障[4.］.

气候变化的影响将被世界上不同的地区和不同的人感受到;像孟加拉国这样的贫穷国家将受到最严重的打击。例如，Furberg等人的研究[5.]关于萨米人的研究表明，快速变化的不稳定天气模式会影响他们的生活模式[6.， Adeniyi等人[7.， Guha-Sapir等[3.]表明妇女和儿童往往受到最严重的影响。Devkota等人的补充研究[8.， kenrovski和Spasenovska [9]，Davies等人[10]，布伊扬和汗[11]同时也展示了这些群体是如何因气候变化而遭受健康问题的。在灾难时期，儿童和婴儿缺乏逃离危险的能力。例如，在对1991年孟加拉国旋风的一项研究中，儿童和老年人死亡的比例高于人口中其他人[12]。约71%的受访者提到儿童受气候变化的不利影响最为严重，紧随其后的是老年人和妇女，分别为63%[13]这表明，妇女是最脆弱的群体，是气候变化最严重的受害者，其次是儿童和老年人。其他研究表明，由于气候条件的变化，老年人的健康状况最为恶劣[14]，Hansen等人[15]，莫特勒和巴内特[16]，以及Filiberto等人[17］.

平均空气和海洋温度的逐渐上升将改变降雨和降雪模式，导致干旱和热浪，加剧热带气旋和洪水，并增加海平面。孟加拉国被认为在气候变化的背景下非常脆弱。它经常受到自然力量的支配，特别是来自天空、陆地和海洋的水[19］.

孟加拉国的气候条件受到许多全球和区域尺度因素的影响。这些因素包括地理位置、南北大陆尺度大气压力梯度（陆地到海洋）的影响、从东南亚延伸到北非的急流对季风风系统的影响、土地利用引起的太阳反照率变化、，该区域的土地覆盖变化及其对风型的影响，以及陆地和海面温度的波动[20].孟加拉国已经证明了全球变暖和气候变化的不利影响。已观察到以下影响：炎热的夏季、不规则的季风、不合时宜的降雨、短期内的强降雨（导致水涝和滑坡）、干旱期降雨量极少、雨季期间河流流量增加和洪水泛滥、洪水频率、强度和重现性增加，山洪暴发和季风降雨造成的作物损失、干旱导致的作物歉收、持续的寒冷期、沿海盐碱入侵（导致饮用水短缺和主要作物种植方式冗余）、海岸侵蚀、河岸侵蚀、酷热和严寒导致的死亡、死亡率和发病率增加，登革热、疟疾和腹泻的流行和爆发[21］.

近年来，孟加拉国连续遭受两次飓风袭击近年来在2007年和艾拉在2009年。保罗(22]发现气旋近年来2007年11月15日袭击孟加拉国，造成约3 406人死亡，55 000多人身体受伤。强风造成的气旋和潮汐带来的大雨，在孟加拉西南部沿海地区共30个地区造成大规模的物质破坏、人员伤亡、庄稼和牲畜损失，以及洪水泛滥[23].旋风近年来孟加拉国九个地区受到影响。受灾最严重的地区是Bagerghat、Barguna、Patuakhali和Pirojpur [24］.

源自Sidr，孟加拉国的政府[18]对损失进行了快速的初步评估。他们的评估发现水传播疾病、呼吸道感染（RTI）和其他相关感染广泛爆发。九个调查地区的人都有感染传染病的风险：腹泻、痢疾、急性呼吸道感染和肺炎，五岁或五岁以下的儿童易受感染。

2009年5月25日，气旋艾拉重创孟加拉国南部海岸线。这确实是一个独特的事件，因为像这样的风暴在过去30年里从未袭击过孙德本尔斯[25]孟加拉国的Satkhira和Khulna地区以及Bagerhat、Pirojpur、Barisal、Patuakhali、Bhola、Lakshmipur、Noakhali、Feni、吉大港和Cox’s Bazar遭受的损失最为严重[26］.在飓风期间爆发了腹泻病艾拉袭击库尔纳沿海地区，严重的饮用水和食物短缺加剧了成千上万人的痛苦。尽管没有关于腹泻死亡的官方数据，但Koyra、Paikgacha和Dacope的当地居民报告了大约15人死亡的数字[26］.

文献中越来越多的科学证据表明，气候变化是影响各种自然灾害的原因，而这些自然灾害正影响着人类的生活。本研究试图探索生活在孟加拉国沿海地区的受飓风Sidr和Aila影响的人的经历。

2.方法

这项研究在孟加拉国西南部进行。数据收集过程于2011年12月开始，持续了约一个月。选择了两个最脆弱的沿海地区，即巴尔古纳和库尔纳。孟加拉国政府分为几个层级单位，这些单位是upaz地区分部ila和union.Barguna是飓风Sidr（2007）袭击最严重的地区。其大部分洪水脊被冲走，人们每天都面临着潮汐海水吞没土地的困难[27］.Baliatali村和Ghopkhali村Amtali Upazila选取巴尔古纳的样本进行数据收集。库尔纳区在2009年飓风艾拉(Aila)中受损最严重。在库尔纳区，艾拉袭击了9个居民区中的6个。报告称，该地区有545,954人受到影响，其中包括120,203个家庭。根据数据，科伊拉是受飓风艾拉影响最严重的地区[26］.

一些政府和非政府组织正在受灾地区开展工作。每次与有知识的人士进行的焦点小组讨论(FGD)，最多可选出10人，其中每个在受影响地区工作的组织各有一人。数字1.显示在每个区域进行了两次FGD。研究人员使用判断性抽样选择FGD的受访者。在判断性抽样中，研究者选择的样本横截面符合代表性样本[28]。这种抽样在定性研究中更为常见[29]。采用开放式问题收集数据。在彻底查阅文献后，设计了一份焦点小组访谈指南。访谈指南包括他们在飓风Sidr和Aila前后观察到的变化，以及儿童、妇女和老年人如何应对此类气候变化等问题d灾害、Sidr/Aila如何影响其生计模式等[1.］.

定性数据通过焦点小组讨论（FGD）从以下两组受访者中收集。

第一组. 它由来自upazila和工会层面（一个工会平均有20000人）的知识渊博（受过教育）的人组成。目标参与者为非政府组织工作人员、教师、校长、社会工作者、社区领袖和地方政府官员。

第2组。它由当地社区的成员组成，其中包括前UP（Porishod工会）成员、农民、商人、渔民、社区成员、家庭主妇和现任UP成员（图2.)．

为了更好地利用数据，本研究采用了焦点小组讨论的主题分析;提取文本的目的是评估受气候变化影响的沿海地区人民的经历。为了分析数据，研究人员遵循布劳恩和克拉克建议的六个分析阶段[30]。在第一阶段，将焦点小组的记录本阅读数次，以了解整体情况。研究人员仔细阅读了受访者对每个问题的描述性回答，以了解他们在焦点小组讨论中传达的含义。在这一阶段，对g生成想法的初始列表（表1）1.)．

在第二阶段，根据数据制定代码，以确定关键主题。在所有的焦点小组讨论都被编码一次之后，编码就被提炼出来以捕捉隐藏的含义。在第四阶段，研究人员回顾并完善出现的主题。研究人员检查了每个主题的所有提取数据，并确保提取的数据适合主题。不符合任何主题的信息被排除在外。我们开发了一个专题地图，并给所有的专题起了一个名字，以确定在第五阶段中从数据中获取的实质内容，最后阶段是分析(图)3.)．

3.发现

数据分析中出现了以下三个主题。第一个主题探讨对受影响地区人民社会经济地位的影响。第二个主题介绍了对健康的影响。最后，第三个主题侧重于人的脆弱性。

３．１．对社会经济地位的影响

据受访者称，在过去十年或更长的时间里，周围的环境条件，包括沿海地区的天气和气候，都发生了显著的变化。飓风、风暴和洪水等自然灾害在该地区发生的频率比以前增加了很多。该研究的受访者指出，连续两次飓风“Sidr”和“Aila”给他们的生活模式带来了显著的变化。人们正在努力恢复到Sidr和Aila之前的生活质量。在这两个村庄的飓风过后，大坝被破坏，海水很容易进入农田。水的盐度增加了，影响了农作物的生产，农田不再适合种植农作物了。(两个村庄的)大多数居民靠捕鱼和耕种农田为生。灾害发生后，这些地区的农产品产量显著下降，现在这些农民的经济状况很不好。一位来自博罗巴里村的受访者表示

在艾拉袭击该地区之前，他们过去生产很多不同的农产品，包括新鲜蔬菜和水果。通过在主流市场上出售它们，他们本可以赚到足够他们在没有任何进一步生产的情况下生活一年的钱，但今天这是不可能的，而且自然也不支持他们。

受访者体验到沿海地区的盐碱化已变得严重，咸水与耕地混合。因此，耕地正在被废弃。由于高盐碱化，牛无法获得足够的食物。这导致农民发现很难将其用于耕地耕作曾经在浅滩空地上种植作物和放牧牲畜的穷人说，频繁的灾害正在给农业部门造成损失，迫使他们改变种植模式。许多淡水鱼因盐水涌入而死亡，而水葫芦和农作物腐烂了。

除了农业领域的这些挑战外，气候变化还对其他社区生计来源产生了有害影响，如临时工、捕鱼、狩猎和手工制作。值得注意的是，这些生计中有许多依赖于农业的绩效;例如，休闲劳动通常是在除草和收割。

渔船在飓风后失事。虽然渔民和其他受影响的村民从政府组织(GOs)和非政府组织(NGOs)那里获得了某种形式的财政支持，但这些财政支持不足以让他们购买渔船。一些家庭在飓风中失去了一切，他们用这笔钱重建了他们的住所，并满足了他们的日常需要。Borobari村的一名工会成员说:

“我们像一个流浪者一样生活在不安全和挫折中，因为有时我们的农田被飓风摧毁。”  来自阿姆塔利乌帕齐拉Balitali村的一名受访者沮丧地说，“我和我的家人过着悲惨的生活，自从没有土地以来一直在与贫困作斗争。”

就在灾难发生后不久，受灾地区就出现了严重的食物短缺和纯净的饮用水短缺。虽然一些家庭因为缺乏可燃物而设法获得了一些食物，但做饭并不容易，他们不得不每天吃生食。由于供应不足(供应不足是由于运输系统崩溃造成的)，当地大多数食品商店遭到破坏或关闭。非政府组织再次提供了一些救济，但政府的帮助不够。

大多数家庭的住房条件很差，极易受到自然灾害的影响。在Sidr和Aila之前，受影响村庄的社区财政状况并不好;然而，在Sidr和Aila之后，情况进一步恶化。他们的生活条件现在很差;然而，许多非政府组织和非政府组织正在努力恢复正常。由于地方就业机会不足，农民和渔民也为了增加收入，正在转换工作岗位。一位来自艾拉受灾地区的受访者报告说，

在艾拉之后，每个家庭都经历着精神压力和焦虑。由于失去了农田、家庭、牲畜、鱼塘等，他们遭到了破坏和遗弃。这些地区的人们仍在努力恢复正常生活。一些家庭通过当地非政府组织贷款开始了新的生活，但也有一些家庭因为频繁的灾害使他们难以种植作物而无法偿还贷款。这给他们带来了巨大的精神压力。

贝德kashi Borobari公立小学校长对此表示赞同

不幸的是，该地区的教育水平并不令人满意，因为这里的教育率太低，大多数家长由于贫困而不送孩子上学，他们唯一的选择就是送孩子去工作谋生。

同一所学校的另一位老师说，学生的辍学率令人担忧，辍学的女孩比男孩多。他还指出，距离是这个地区的孩子无法继续接受教育的一个因素。在灾难后遭受巨大损失的家庭让他们的孩子参与家庭活动，迫使他们工作，为家庭赚钱，所以这些孩子辍学了。

的受访者被台风埃拉表示,受到严重影响,由于缺乏就业机会,维持家庭开支,一些家庭和在某些情况下家庭的头离开村庄,迁移到不同的城市像达卡,战争怎样惊人地扩大,吉大港。有些人移居到邻国印度。另一位受访者分享了这个观点

许多像我这样的人去圣德尔班的森林深处采集蜂蜜、螃蟹和钓鱼来支付我们的家庭开支。做这样的工作确实是有生命危险的，因为人们害怕被皇家孟加拉虎和海盗袭击。因此，我们的生活是不确定的，因为我们必须冒着生命危险来做这件事。一旦我们出去工作，我们的家人也会为我们担心，并一直祈祷，直到我们回来。这真的是一种巨大的精神压力，使我们的生活痛苦不堪.

人们的生活非常悲惨，因为他们唯一的谋生手段——农业和渔业收入不足。这类似于孟加拉国更大的情况，气候变化已经威胁到数百万人的生命和生计。

3.2.对健康的影响

FGD探讨了关于最近由于气候变化而造成的环境变化和灾害对沿海人口健康影响的信息。具体来说，主要目的是从参与者那里获得关于Sidr和Aila期间以及Sidr和Aila之后对健康的影响(如一般健康状况、心理健康和创伤)的信息。为了了解问题的严重性，还收集了自然灾害发生前社区居民健康状况的信息。受访者也表达了人们所观察和经历的与气候变化有关的变化。

当受访者被问及“气候变化对你意味着什么？”时，他们解释说，天气状况的变化对他们来说就是气候变化。一些人回答说，自然灾害、气温上升和海平面上升的频率增加都是他们所在地区气候变化的迹象。

Amtali Upazila主席表示，

季节在变化，夏天更热，冬天来得很晚，停留时间很短，土地不再适合耕种，农作物生长减少，自然灾害反复发生，气候变化导致降雨不稳定。

与会者认为，气候正在变化，这些变化并没有给他们带来任何好处。他们在这些地区生活了多年，在过去10年或更长的时间里，他们目睹了当前气候条件的显著差异。由于他们生活在海岸附近，他们观察到了这些变化d是海平面上升，风暴、飓风Sidr和Aila等自然灾害频繁发生，洪水、咸水流入农田、夏季气温过高以及降雨不规则。所有这些变化都对他们的生活方式和健康产生了重大影响。

参与者被问及气候变化对健康的影响。多位嘉宾就这个问题发表意见，包括:在飓风期间和之后，受影响村庄的人们遭受各种疾病的折磨，包括腹泻、痢疾、病毒性发热伴咳嗽、感冒、皮肤病、眼部感染、疼痛、瘫痪、黄疸、缺乏营养、水传播疾病、伤寒、贫血、高血压和严重头痛(最常见的)。

一位受访者解释说,

气候变化是我们地区Sidr的原因。盐污染和水污染是该地区传染病传播的原因。

缺乏纯净饮用水也加剧了受影响地区水传播疾病的传播。据与会者说，传染病的主要来源是污染的高盐水、不健康的卫生设施、不清洁的环境、不卫生的食物、过热的天气和媒介传染病。由于气候变化，自然灾害现在在这些地区很普遍。这改变了自然环境，更多的传染病正在出现（其中许多在20年前并不常见）。

腹泻、皮肤病、伤寒和黄疸的流行率在Sidr之后迅速增加。当地卫生服务部门缺乏人力和资源来处理各种健康问题。在紧急情况下，这一点更加明显。许多较贫穷的人已经前往最近的城镇接受更好的治疗。

阿姆塔利·乌帕齐拉主席说，

儿童和其他年龄组的人主要患有腹泻和黄疸，但他不知道是否有人死于腹泻或黄疸。

腹泻、伤寒和皮肤病由于艾拉气旋造成的受感染水而迅速传播。腹泻和皮肤病是受访者发现的最常见问题。参与者无法提供该地区发生腹泻的任何死亡率数据，但村里每户都有病例讨论中还报告了一些阿米巴痢疾和血性痢疾病例。

人们发现"腹泻、伤寒和皮肤病与Aila之前的其他正常疾病一样存在。Aila之后，过度污染的水和饮用水供应短缺意味着大多数家庭都患有这些疾病。”

当他们在收容中心避难时，这些疾病开始迅速传播。有一些呼吸道感染的病例。收容中心缺乏足够的食物和营养饮食迫使人们挨饿。最终，他们变得虚弱，更容易感染传染病。因此，他们无法生存他们中的一些人是农民，在飓风过后病情严重，他们卖掉了自己的农田为了维持他们的治疗费用。从讨论中可以看出，村里有一些人在飓风中失去了一切。他们中的一些人精神不稳定，许多家庭失去了孩子（飓风过后尸体复原）.他们中的一些人无法承受失去亲人的痛苦，并受到心理创伤。

其中一个参与者分享了这一点

一些村里的妇女仅仅看到艾拉飓风在村里造成的破坏就晕倒了，失去了精神稳定，其中一些人仍在从震惊中恢复，无法从脑海中忘记这一事件。

努力评估灾害对人员伤亡的影响。许多人提到在灾难期间受伤是很常见的。许多人在飓风中受伤。在Amtali，许多人被锡(用于在农村地区建造房屋)击中，倒在树下，摔断了腿，身体的不同部位都有割伤和擦伤。头部和脊柱的损伤也很常见。许多人受伤。Sidr期间，大量的水冲走了人们。船只和其他硬物使许多人受伤。目前，仍有许多伤员受到各种副作用的折磨。许多人由于在飓风中受伤而致残。

为了解决卫生问题，政府组织和非政府组织都在受影响地区开展工作。他们引进了安全饮用水的新深井，建造了卫生厕所，并分发净水药片;不同的机构开展了漂白粉和提高认识方案。他们还向社区居民分发普通药物。

在询问社区目前的总体健康状况时，所有参与者都同意，目前的健康状况比灾难期间和灾难发生后立即要好。由于不同的地方和国际机构采取了不同的方案干预措施，健康状况有所改善与会者们，健康状况正在改善。

３．３．对弱势群体的影响

当讨论转移到与艾拉和Sidr飓风有关的弱势群体时，受访者称老人、婴儿和妇女受灾害影响最大。飓风过后，他们在收容所度过了一段艰难的时光。儿童因缺乏食物而营养不良，这导致了他们的死亡许多儿童还患有腹泻、痢疾和皮肤病，老人的手和腿上有割伤和瘀伤，手和腿骨折，头上有瘀伤，身体不同部位受伤。

许多老人也死于倒下的树木和房屋(因为他们的行动能力下降)。在一些情况下，老年人在试图拯救他人生命时被发现埋在陷阱下。他们通常死在同一个地方。那些在恶劣环境中幸存下来的人现在发现他们的健康每天都在恶化;但是，没有提供受影响的儿童和老人的确切数字。政府间组织和非政府组织的代表也记不起确切的统计数字。有些家庭不接受任何庇护所，因为他们由于条件恶劣或距离太远而无法到达庇护所。他们中的一些人不明白警告的重要性或听不到警告。他们决定留在家里，因为他们害怕房子会被洗劫。许多人认为收容中心既不安全又不愉快。

Sidr受影响村庄的工会Porishod成员之一报告，

由于缺乏准备，妇女们在灾难期间遭受了很多痛苦。许多妇女不能逃跑，因为她们的衣服粘在树上了。他们中的许多人在树木倒下后死亡。

沿海地区的大多数妇女都在家里，当飓风来袭时，她们忙于饲养家畜，不得不在前往庇护所之前做好适当的准备。在许多情况下，人们发现传统服装“莎丽”（妇女在村庄穿的衣服）负责阻止他们逃离飓风时被一些物体夹住。妇女还负责照顾其家庭的孩子。在许多情况下，人们注意到孩子们不能足够快地撤离，母亲们在试图拯救孩子时在飓风中死亡。根据res据报道，大多数家庭妇女都依赖丈夫做出决定。当飓风信息出来时，她们无法获得，在某些情况下，她们几乎没有什么信息。所有这些因素都导致她们没有撤离房屋，并在飓风期间使她们面临更大的危险。

Amtali Upazila联合主席分享了他亲眼目睹的一件事:

当飓风袭击该地区时，一名孕妇死亡，因为下一个城镇的交通系统发生故障。

孕妇尤其经历了巨大的精神和身体创伤，后来发现其中许多人生下了残疾儿童。受访者描述了妇女在为家人收集食物和救济物资时如何受到骚扰和虐待。他们中的许多人在目睹cyc的严重性时晕倒孤独。由于缺乏隐私和卫生用品，暂时留在收容所的妇女和少女无法使用厕所设施。这导致她们在身体和精神上遭受痛苦。母亲找不到私人场所母乳喂养她们的孩子，她们无法妥善照顾孩子，因此造成了一个社会问题。许多家庭，特别是那些以女性为户主的家庭，甚至在飓风过后也不得不战斗以获得援助，因为这涉及到与独裁男性打交道，他们对此几乎没有经验。

一般来说，每个家庭的妇女都会走相当长的距离为家人收集纯净的饮用水。当大坝在飓风期间破裂，盐度增加时，它们不得不更加艰难地取水（这对它们造成了身体上的影响）。母亲们常常日夜挨饿。他们给孩子和其他家庭成员的任何食物都会影响他们自己的身体健康。当飓风的影响使她们的财务状况恶化时，大多数妇女家庭都破裂了。

Koyra Upazila的UP成员说

许多妇女在飓风的影响下失去了家园或财产后离婚。

一些中年妇女每天在富人家里做家务助理（全村只有少数）。通过这样做，他们可以得到一些食物和钱，但当没有工作时，他们必须保持一半的食物或没有食物。这些受影响村庄的妇女严重贫血、白带、不孕和月经不调（参加讨论的非政府组织人士报告）。

4.讨论和结论

从文献中可以很明显地看出，人类活动对全球气候的变化负有责任，而且这种变化正在以惊人的速度增长。气候变化的影响一直是研究人员和科学家讨论的主要话题。随着气候变化的推进，飓风、热浪、洪水、干旱和强降水等极端天气事件的频率和强度将显著增加。尽管全球热带气旋的频率预计将减少或基本保持不变，但它们可能会变得更强。

通过与当地社区人士和社区知识人士的焦点小组讨论，本研究产生了三个关于飓风影响的主题。主题是对社会经济地位的影响，对人民健康的影响，最后是对弱势人口的影响。第一个关于社会经济地位的主题揭示了最近的飓风Sidr和Aila给他们的生活模式带来了显著的变化。人们正在努力恢复以前的生活质量。(两个村庄的)大多数居民靠捕鱼和耕种农田为生。灾害发生后，这些地区的农产品产量显著下降，现在这些农民的经济状况很不好。这些发现与Furberg等人的其他研究一致[5.， Wei等[2.]，Guha Sapir等人[3.]，和斯利坎坦[4.］.

第二个主题讨论了对沿海人民健康的影响。受访者认为气候正在变化，这些变化并没有给他们带来任何好处。缺乏纯净饮用水加剧了受影响地区水传播疾病的传播。根据这项研究的参与者，249种传染病的主要来源是污染和高盐的水。极端天气事件减少了获得安全饮用水和食物的机会，增加了脆弱孕妇感染传染病的机会。缺乏孕期护理使她们的健康状况更加复杂[31］.

分析表明，心理健康问题也是受气候影响人口日益严重的一个主要问题。后近年来和邮政-艾拉结果表明，有心理健康问题的人数急剧增加。

第三个主题探讨了气候引起的自然灾害中最脆弱的人群。分析认为，妇女、老人和儿童是社区中最脆弱的群体。妇女所穿的衣服对她们的行动造成很大的阻碍，在紧急情况下，弱势妇女很难快速恢复。这些发现与梅塔[32和Dasgupta等人[33］.气候变化对男性和女性都有影响;然而，女性受到的影响更大。气候变化增加了女性承担家庭责任的负担。在飓风期间，儿童和妇女由于自身的生理构造更容易受到伤害。大多数女性的教育水平很低。妇女可能面临更大的风险，因为她们留在原地抢救或寻找自己的孩子，而其他人则逃跑了。这项研究的结果与阿德波和Sekumade的其他研究产生了共鸣[6.， Adeniyi等人[7.， Guha-Sapir等[3.］.儿童和老人在飓风中最为脆弱。由于健康和身体上的弱点以及他们不能跑得很快，他们很脆弱。儿童还面临营养不良等健康问题。这些结果与Devkota等人的其他研究相似[8.， kenrovski和Spasenovska [9]，Davies等人[10]，布伊扬和汗[11］.

由于气候变化的不利影响，受飓风Sidr和Aila影响的人口仍然面临巨大的问题，飓风也增加了这些人的脆弱性。与气候变化有关的自然灾害损害了穷人的生计，使他们更加脆弱。

这项研究揭示了气候变化通过自然灾害对沿海居民的三大影响。气候变化使人们的生活变得困难，增加了社会的脆弱性，如穷人、儿童、老年人和妇女。在地理位置上，孟加拉国处于危险区域，每年更容易遭受飓风和洪水等自然灾害，本研究将针对沿海地区的弱势群体提出应对策略和新的适应政策。

孟加拉国政府可以采取适当的实际措施，防止这些弱势群体今后遭受灾难性灾难。利益攸关方和决策者应主动培养技能和经验，以分析不断变化的气候，确定变化的原因并评估健康影响。为了减少沿海社区的脆弱性，应在家庭一级开展能力建设方案，以适应气候变化的影响和不同的生计战略。社区一级的适应措施将帮助当地人民加强抵御气候相关灾害的屏障。关于通过自然灾害了解气候变化可能对健康造成的影响的研究有限，而且对气候变化对一般人口健康的影响程度的研究也不够。本研究中提供的研究缺口和其他信息导致了大量潜在的研究想法。

道德认同

该研究方案由米德尔塞克斯大学伦理审查委员会批准。

披露

这是罗素·卡比尔博士提交给英国伦敦米德尔塞克斯大学的博士论文的成果，所有作者都直接参与了这项研究。

竞争利益

作者声明，本论文的研究、作者身份和/或发表不存在潜在的竞争利益。

工具书类

1. R.卡比尔，气旋Sidr和Aila对孟加拉国沿海居民健康的影响[博士论文]，米德尔塞克斯大学，伦敦，英国，2014年。
2. 魏建军，张勇等，“气候变化相关的认知、态度和行为:山西省疾病预防控制中心卫生工作人员调查”，环境研究，第134卷，第301-3082014页。视图:出版商网站|谷歌学者
3. D. Guha-Sapir, L. V. Parry, O. Degomme, P. C. Joshi和J. P. S. Arnold，死亡和伤害的危险因素:泰米尔纳德邦海啸后流行病学调查结果，灾害流行病学研究中心，比利时布鲁塞尔，2006年。
4. S. Srikanthan：气候变化对渔民生计发展的影响：以科罗曼德尔沿海村落为例人文社会科学杂志，第12卷，第6期，第49-54页，2013年。视图:出版商网站|谷歌学者
5. M.Furberg、B.Evengård和M.Nilsson，“面临恢复力的极限：瑞典放牧萨米人的驯鹿对气候变化的看法，”全球卫生行动，第4卷，2011年。视图:谷歌学者
6. G.M.Adebo和A.B.Sekumade，“尼日利亚Ekiti州的气候变化和妇女对农村供水的适应能力，”国际学术研究，第4卷，第4期。2，页186 - 399,2013。视图:谷歌学者
7. A.C.Adeniyi、O.O.Grace和A.-A.F.Opeyemi，“气候变化对尼日利亚女性性别的影响，”农业与环境管理研究，第2卷，第2期5, pp. 115-120, 2013。视图:谷歌学者
8. R.P.Devkota、G.Cockfield和T.N.Maraseni，“尼泊尔气候变化下基于社区的洪水适应策略感知，”国际全球变暖杂志，第6卷，第2期1, pp. 113-124, 2014。视图:出版商网站|谷歌学者
9. V.Kendrovski和M.Spasenovska，前马其顿尤格斯拉夫共和国气候变化健康适应战略和行动计划，世卫组织欧洲区域办事处，哥本哈根，丹麦，2011年。
10. M.Davies、K.Oswald和T.Mitchell，“适应气候变化、减少灾害风险和社会保护”，摘自促进有利于穷人的增长:社会保护，第201-217页，经合组织，法国巴黎，2009年。视图:谷歌学者
11. S.H.Bhuiyan和H.T.A.Khan，“哈萨克斯坦气候变化及其对老年人健康的影响，”NISPACE公共行政与政策杂志，第4卷，第4期。1, pp. 97-119, 2011。视图:谷歌学者
12. A.M.R.Chowdhury、A.U.Bhuyia、A.Y.Choudhury和R.Sen，“1991年的孟加拉国旋风：为什么这么多人死亡，”灾难，第17卷，第4期，第291-304页，1993年。视图:出版商网站|谷歌学者
13. K. Nesha, A. A. Rahman, K. Hasan, Z. Ahmed，“人们对气候变化及其对孟加拉国农村的负面影响的看法，”环境与人类杂志，第1卷，第3期，第23-33页，2014年。视图:出版商网站|谷歌学者
14. E. Grundy，《老龄化和脆弱的老年人:欧洲视角》老龄化与社会第26卷第2期1，页105-134,2006。视图:出版商网站|谷歌学者
15. J.Hansen、M.Sato和R.Ruedy，“对气候变化的感知，”美国国家科学院院刊，第109卷，第37号，第E2415-E2423页，2013年。视图:出版商网站|谷歌学者
16. C.Mortreux和J.Barnett，“图瓦卢富纳富提的气候变化、移民和适应，”全球环境变化，第19卷，第1期，第105-112页，2009年。视图:出版商网站|谷歌学者
17. D.Filiberto，N.Wells，E.Wethington等人，“气候变化、脆弱性和健康影响：对老年人口的影响，”世代：美国老龄化学会杂志第33卷第3期4，第19-25页，2009。视图:谷歌学者
18. 吐唾沫,孟加拉国的飓风Sidr：灾难恢复和重建的损失和需求评估，孟加拉国达卡戈壁，2008年。
19. R.Kabir、H.T.A.Khan、E.Ball和C.Kaldwell，“孟加拉国沿海地区的气候变化和公共卫生状况，”国际社会科学研究杂志，第2卷，第3期，第109-116页，2014年。视图:谷歌学者
20. T.Islam和A.Neelim，孟加拉国的气候变化：对温度和降雨量数据的更深入研究，大学出版社，达卡，孟加拉国，第1版，2010年。
21. 气候变化小组，减少气候变化中的发展风险孟加拉国政府环境部，联合国开发计划署（UNDP），国际开发部（DFID），综合灾害管理方案，孟加拉国达卡，2008年。
22. B.K.Paul，“为什么死亡人数相对较少？孟加拉国飓风sidr的案例，”自然灾害，第50卷，第2期，第289-304页，2009年。视图:出版商网站|谷歌学者
23. 洪灾管理部，孟加拉国的重大自然灾害, 2009,http://www.dmb.gov.bd/pastdisaster.html.
24. 戴维森，对ifrc领导的庇护所协调小组2007-2008孟加拉国气旋Sidr反应的回顾，孟加拉国红新月会，达卡，孟加拉国，2008年。
25. s。达斯:“饥饿的潮水吞没了老虎吗?”印度时报，2009年，http://timesofindia.indiatimes.com/视图:谷歌学者
26. K.Roy、U.Kumar、H.Mehedi、T.Sultana和D.M.Ershad，飓风艾拉的初步损失评估报告，重点在库尔纳区Unnayan Onneshan-Humanity Watch, Nijera Kori，库尔纳，孟加拉国，2009年。
27. Reliefweb，“孟加拉国：飓风席德两年后，幸存者仍在寻求庇护”，2009年，http://reliefweb.int/node/334287视图:谷歌学者
28. j·亚当斯，h·t·a·汗和r·雷赛德，商业和社会科学学生的研究方法，Sage，伦敦，英国，第二版，2014年。
29. 库马尔先生，研究方法：初学者的循序渐进指南，Sage，伦敦，英国，第三版，2011年。
30. V.Braun和V.Clarke，“在心理学中使用主题分析，”心理学的质性研究，第3卷，第2期，第77-101页，2006年。视图:出版商网站|谷歌学者
31. C.Rylander，J.Ø。Odland和T.M.Sandanger，“气候变化和对孕产妇和妊娠结局的潜在影响：对母亲、胎儿和新生儿最脆弱群体的评估，”全球卫生行动，第6卷，第2期1、文章编号19538,2013年。视图:出版商网站|谷歌学者
32. 梅塔先生，性别问题:南亚减少灾害风险的经验教训，ICIMOD，加德满都，尼泊尔，http://www.preventionweb.net/files/2406_GenderandDisasters.pdf.
33. S. Dasgupta I. Siriner和S. D. Partha，女性遭遇灾难，Frontpage，伦敦，英国，2010年。

版权

版权所有©2016 Russell Kabir等人。这是一篇根据知识共享署名许可协议，允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制，但必须正确引用原作。