与固体废物管理相关职业风险在非正规部门Gweru,津巴布韦

文摘

本研究职业风险识别和分析固体废物管理实践在Gweru的非正式的企业。已经提出了许多废物对环境的潜在危害和公众,但是职业危害的风险和由此产生的成本在废物管理没有受到应有的重视急于选择或修改技术,如堆肥。一个多重方法研究设计,满足定性和定量研究范式是从事这项研究。量化设计涉及固体废物通过材料实物描述组件分离和测量以及问卷调查,调查与废物管理相关的风险。定性组件包括访谈、开放式问卷调查和实地观测。职业风险发生在废物管理过程的每个阶段,从那里的工人处理废物的企业集合或回收的最终处置。重要发现的研究显示,固体废物管理实践是由人工操作的任务因此muscular-skeletal障碍的更高的事件。其他相关安全卫生危害废物管理在非正规企业Gweru包括腹泻事件,病毒性肝炎,更高的阻塞性事件和限制性的障碍。

1。介绍

保护人类健康和环境的一个主要发展中面临的挑战以及发达国家的世界1- - - - - -5]。调节废物处理的原始目的是减少污染物质到大气中,因为保护环境是津巴布韦等发展中国家面临一个重大的挑战。在固体废物管理活动在非正规企业Gweru涉及风险的工人直接参与或非正式的企业经营者。风险发生在这个过程中,每个阶段的企业经营者处理废物的企业集合或回收的最终处置(6- - - - - -11]。非正式部门的企业活动产生大量的废弃物可不仅有害环境,垃圾工人。已经提出了许多废物对环境的潜在危害和公众,但是职业危害的风险和由此产生的成本在废物管理没有受到应有的重视急于选择或修改技术,如堆肥。环境政策和立法,在主,旨在规范处置废物而不是解决和防止其一代。发达国家在一些国家的关注似乎已转向政策和立法旨在减少废物的产生,确保其reutilisation有益。因此在本研究中至关重要的检查与固体废物相关的职业安全与健康危害生成和处理在非正规企业Gweru第三大的城市城市在津巴布韦进行结算。

Gweru城占地面积约700平方公里,位于三个农业生态区域。主要的土壤类型描述Gweru的景观包括黑色玄武岩土壤,红色的这种,沙和砾石。它是一个分水岭,从Rusape布拉瓦约,海拔1422米。市区域是由无数溪流解剖其中大部分流入Gweru河Gwayi河的一条支流。Gweru平均年降雨量500 - 750毫米,特点是赛季中期干旱。正常的雨季开始一直到4月10月。然而,在过去的几年中,降雨模式已经越来越差,与季节,在某些情况下,在3月结束。在夏天温度很高时(9月至4月)平均30°C和冬天低(5月至7月)平均14°C。Gweru包括低、介质和高密度住宅区。Mkoba高密度位于郊区的西部城市Gweru是最大的低收入居民区和分为20部分称为“村庄。“其他低收入高密度郊区包括赛马Monomotapa, Senga-Nehosho, Mambo和中间密度郊区包括反应机敏,林地,纳什维尔和三叶草公园。 High income low density areas are located mainly in the northern and eastern sectors of the city and include Lundi Park, Southdowns, Kopje, Gweru East, Windsor Park, Daylesford, Harben Park, Brackenhurst, Ridgemond, Athlone, and Riverside. The settlements in Gweru are divided into 18 wards and these are located in different directions from the CBD. According to the 2012 National Census of Zimbabwe undertaken by ZIMSTAT, the total population of Gweru was 158 233 comprising 73 768 males and 84 465 females and the households make a total of 41 149 out of the city’s 18 wards. The suburbs or residential areas are divided into wards for ease of administration and service provision by the local council.

城Gweru一直有着巨大的增长潜力与各种各样的行业由于其养老,结果在津巴布韦最高的人均收入。这导致了它的城市就业率最高的人均。中央位置,因此这是一个很容易理解的地方和全国交通枢纽的遍历。主要产业包括津巴布韦合金、铬冶炼工厂,和巴塔鞋业公司(成立于1939年),和Gweru都领先的雇主。这座城市坐落在津巴布韦的一个最好的牛饲养领域:周围的农业活动围绕着牛行业(包括牛肉和奶制品)。花也生长在该地区的出口市场,和津巴布韦最大的蒸馏器,在Gweru Afdis,有着丰富的葡萄园生产的葡萄酒。铬矿石为主的矿业也普遍从沿着大堤的丰富矿藏Gweru的东部。

任何非正式的企业的目标应该是减少不必要的产品或副产品的数量,以减少对人类健康和环境的影响(13- - - - - -19]。至关重要的检查潜在的环境和健康的影响产生的浪费了一份非正式的企业因为这废物管理实践的有效性,如废物收集和处理。根据Tchobanoglous et al。12)危险废物废物或垃圾的组合构成实质性的存在或潜在的风险对人类或其他生物,因为这样浪费在本质上是不能生物降解的或持续的;它们可以被生物放大,也可以是致命的,或者可能引起或导致有害的累积效应。津巴布韦环境管理行为将有害物质定义为任何物质是否固体,液体,气体或任何生物有害人类健康或环境。它进一步将危险废物定义为任何废物有毒,有腐蚀性、有毒、易爆、易燃、放射性、有毒或有害环境。固体废物的性质被用来评估是否废物是有害的相关安全问题(腐蚀性、爆炸性、易燃性、可燃性、反应性)和健康(致癌性、传染性、易怒、诱变、毒性、放射性和致畸性)。

的担忧不断增加在固体废物的处理,可能含有少量的危险废物。危险产品生成的非正式的企业,就像那些在国内生成和工业领域,对人类健康和环境构成威胁的使用和处置。在这项研究中,危险废物的数量在非正规部门固体废物流测定通过测量组件分离机械(手工)混合浪费。浪费成为一个问题当他们有害环境或人类健康和在这方面浪费变得危险。在津巴布韦正式部门行业的萎缩导致国内产业的发展在Gweru。这些家庭工业产生的固体废物和健全的管理浪费这些行业目前所面临的最大挑战。这些活动产生大量的废物可以有害垃圾工人的健康和环境,导致空气,水和土地的污染以及污染视觉环境,因此大量的安全与健康风险如果浪费不是通过一个有效的废物管理系统妥善管理。非正式企业认可的废物管理系统在城市环境的废物回收。在津巴布韦的研究取得了初步评估国内和正式的废物对环境的影响(20.- - - - - -24),但是没有全面研究了确定特征产生的废物在非正规企业以及相关的职业安全与健康危害废物的收集和处理。研究的问题没有明确的废物产生的职业安全与健康风险,收集和处理津巴布韦的非正式的企业值得调查,因为有人说可能很难学习和政府不直接从这个领域产生任何收入。这是在这一领域我们的无知超过我们的知识,因此在本研究中值得特别的关注。

2。方法

在这项研究中使用的研究设计是密切相关的本体论和认识论的假设对现实与非正式的企业相关的各利益相关者Gweru。multimethods的方法综合定量(生成硬数据)和定性(生成软数据)因此方法是采用601年研究区包括一个示例的非正式的企业。在这项研究工作程序、条件、和职业安全与健康风险评估在Gweru的非正式的企业。研究人口对问卷调查由589组织非正式企业Monomotapa高密度郊区,三叶草公园中密度郊区,Mkoba高密度郊区,Ascot高密度郊区,Kudzanai市场,Kombayi市场。这些企业的位置在Gweru如图1。焦点集中在这些区域,因为大浓度的非正式的企业的特点是不同的企业,包括零售、服务、维修、制造、建筑活动。51 Monomotapa 47的企业同意参加这个调查。三叶草公园有一个非正式的企业和小型和中等规模的企业。57非正式部门企业都选择参与调查和他们那些不到10名雇员,小型和中型的企业排除在外,因为它们不符合定义的标准非正式的企业。所有的182家企业在Kudzanai分配摊位,他们参与这项研究和参与的兴趣和大多数是食物和衣服的零售商。市中心附近的其他市场领域是Kombayi和29日非正式企业分配摊位参与了这项研究,Kudzanai这些主要食品和服装零售商。Mkoba和阿斯科特高密度郊区大多数企业经营者参与调查和拒绝参与的很少是可疑或不合作的。Mkoba共有229个企业,224年参与的部分Mkoba 6 Mkoba 14, Mkoba 16和在亚斯总共50 53家企业参与了这项研究。总之589家企业参与了问卷调查。

问卷调查被用来实现的直接目标研究以及收集数据Gweru的非正式的企业。收集数据的关键区域固体废物管理在非正规部门,设计推荐的奥本海姆(25],De 41 [26贝克],[27)使用,以减少歧义或偏见。调查问卷是覆盖方面的开发目标,调查问题非正式企业废物产生和处置实践,可用性和类型的废物处理服务和感知的废物管理现状在非正规企业和系统如何可以改善。问卷管理国内行业运营商旨在收集信息的数量和类型的废物产生,废物收集和处置实践和与这些活动相关的职业安全与健康危害。仪器分为适当的部分,允许系统收集数据从Monomotapa的企业在不同的空间位置,三叶草公园,Mkoba, Kudzanai Kombayi市场,看赛马。调查问卷是一种包含开放式和封闭式的问题。面试的目的是为了收集废物管理信息系统在Gweru行业,职业安全与健康问题相关的固体废物管理、废物管理在非正式的企业计划在家里产生的垃圾和环境影响的行业。面试的目标组织的决策者和规划者处理废物管理。个人观察期间进行评估的典型任务执行垃圾收集和处理和相关的危险。除了现场评估在焦点小组讨论的每一个空间区域举行。这是为了评估工人的看法以及企业经营者对风险感知、伤害和疾病与浪费的职业和自己的想法改进的选项。 Data collection for the waste compositional study followed the traditional material based classification adopted by Burnley [28]。非正式企业收集样本的塑料袋,并贴上独一无二的身份标志。隔离组件重来确定权重作为样品总重量的百分比。

3所示。结果和分析

3.1。固体废物Gweru代在非正规部门

3.1.1。一般废弃物的组成

普遍认为,固体废物产生的非正式的企业一个微不足道的比例有助于产生的废物流总在任何城市环境,因此它不值得特别关注。然而,研究表明,产生大量的固体废物在非正规部门Gweru特别是在市场领域,专注于零售蔬菜和食品工业领域从事制造业和建筑业。废物流的主要组件包括食品和蔬菜废物Monomotapa,赛马和Mkoba(51%, 29%,和18%的总重量,职责),金属在三叶草公园Monomotapa,和Mkoba(36%, 31%,和19%的总重量,职责),和纸在Mkoba,赛马和Kudzanai(11%, 11%,和9%的总重量,职责)。零售业产生的固体废物主要是生物可降解的垃圾食品和蔬菜废弃物的形式以及长期可降解(incinerable)废物如纸、纺织品、橡胶和皮革产品。可生物降解废物流Kudzanai主宰市场的地区,Kombayi平均是57.1%在这些领域产生的废物。在市场领域位于阿斯科特和Mkoba,可生物降解的分数由31.6%和20%,分别在这些地区产生的废物。重要的是要注意,生物降解性是一个重要的固体废物的生物特征的有机组成部分。因此,废弃物等低木质素含量的食物浪费和蔬菜废物比那些更可降解木质素含量高,如纸袋和塑料袋中占主导地位的一些企业。建立固体废物生物降解性是至关重要的,因为大多数的环境与健康问题相关的垃圾造成的企业中产生生物降解的组件。这种断言证实发现文献中关于生物降解性的影响的固体废物对人体健康和环境(见[29日- - - - - -35)和Tchobanoglous, 2003)。

非生物降解的浪费分数包括金属,塑料和惰性引起的建筑废墟。金属主导在制造业和建筑业企业Monomotapa和三叶草公园和构成平均30.6%和39.6%,分别产生的浪费在这些地区。这可以归因于与这些企业相关的活动的性质,包括焊接、钢铁制造、板金加工,机电工程,铁皮。干等可回收纸、塑料和玻璃较低在大多数情况下,由于非正式的做法减少废物,重用和回收用破布的参与农户、流动的买家,和经销商的回收。

3.1.2。危险废物的成分

组成的非正式的企业中产生的危险废物Gweru表所示1。危险废物的贡献平均2.6%的浪费在非正式的企业。虽然发生在少量,但危险固体废物会对人类健康和环境产生重大负面影响,当不当处置。危险废物带来实质性的存在或潜在的危害对人类或其他生物,因为它们非降解性,在本质上是持续的,还是致命的。与企业危险废物识别相关的典型问题总结在表上方2。Gweru非正式的企业,危险废物流主要包括清洁用品,个人护理产品,汽车产品、农药、杀虫剂和除草剂,混杂,包含电池和破碎的玻璃器皿等专家。

有无数的有毒化学物质造成的风险存在于一些表中所示的危险废物2,特别是电子垃圾,因为它与砷等重金属,镉,铬,铅和汞。这些重金属没有有益的作用在人类和没有已知的体内平衡机制。这些元素被视为最有毒的人类和动物和人类的不良健康影响接触他们,即使在低浓度,是不利的,包括,但不限于,神经毒性和致癌的行为(36- - - - - -38]。砷是一种金属,将与杀虫剂容器丢弃在非正式的企业。在有机砷致癌和相关主要是肺、肾、膀胱、和皮肤疾病(36]。砷的毒性有机形式已经知道了几十年在下列形式:急性毒性,subchronic毒性、遗传毒性、发育和生殖毒性(39],免疫毒性[40),和生化和细胞毒性(18,32]。

产生的固体废物的企业如铅和锌电池、洗涤剂容器和聚氯乙烯含有镉,其毒理学特性源于其锌的化学相似性。镉积累在人体内影响一些器官,包括肝脏、肾脏、肺、骨(骨软化;骨质疏松症),胎盘、大脑和中枢神经系统。其他类型的损伤,观察包括生殖和开发毒性和肝、血液学的,和免疫效果38]。废弃电池、合金和石油添加剂与非正式的企业与相关的重金属铅没有人体的基本功能。(我)有毒废物能够通过注射造成受伤或死亡,吸入或皮肤吸收;一些能引起癌症、基因突变和胎儿的伤害。(2)易燃或可燃废弃物很容易起火。(3)腐蚀性废物可以燃烧和灭活组织或其他材料,当接触到他们。一旦进入血液,导致主要分布在血液、软组织,和mineralising组织和儿童尤其敏感,这种金属,因为它们更快速的增长率和新陈代谢,有至关重要的影响在发展中神经系统(37]。水星将与容器的种子防腐剂、杀菌剂、医药、和电池丢弃在非正式的企业,它是一种最有毒重金属在环境中。迄今为止处理电子垃圾与其他垃圾可能导致地下水污染等对环境负面影响铅浸出和高浓度的铅导致渗滤液。当电子垃圾焚烧炉燃烧,重金属成为集中在灰,限制其处理和重用选项(15]。因为大多数的塑料材料在电子垃圾含有阻燃剂主要是卤代有机化学物质,有毒有机污染物如二恶英和呋喃焚烧过程中可能会形成并退出通过堆栈周边地区的气态污染物。

实际的命运少量市政固体废物中产生的危险废物通常是未知的,因此这些有害化合物的环境持久性的关键问题之一是他们的长期管理和这是正确的关于危险废物生成Gweru非正式部门的确认表2。在非正规企业与非持续的有机废物相关的危害来自石油容器,一些溶剂,可降解农药、废油,大多数洗涤剂对环境造成毒性问题和生物群。持久性有机废物如杀虫剂与直接的毒性(急性和亚急性)导致长期慢性毒性和有机废物的运输从源可能导致广泛的污染和生物浓缩在食物链中。

3.2。健康和安全问题影响企业经营者和浪费的工人

3.2.1之上。健康和安全风险的概述

职业健康问题来自非正式企业固体废物与侵袭的区域用于存储和处理固体废物的害虫和昆虫作为潜在疾病向量(图2)。在焦点小组讨论和问卷采访企业经营者浪费相关问题被报道。发现的问题包括疾病传播苍蝇和蟑螂等害虫和增加啮齿动物种群和气味。省级环境卫生技术人员在卫生和儿童福利部和高级环境卫生官员在Gweru城市卫生部门证实,疾病传播昆虫的问题归因于乱倾倒垃圾。企业经营者报道,浪费相关问题归因于noncollection或不稳定的浪费和缺乏足够的临时存储设施。

开放空间的后院倾销企业以及简易坑倾销为繁殖疾病的传播提供了肥沃的土壤昆虫如双翼飞(双翅目)和蟑螂(Dictyoptera)。最重要的飞行物种从病原体传播的角度观察企业倾销地区家蝇(有明显)和一种热带绿色绿头苍蝇(Chrysomya)。有明显品种在坚实、潮湿和发酵有机物和可以开发在不到两周后它们将卵产在一个温度范围内20°正在°C (12]。

这是一种常见的现象在企业特别是在湿季。蟑螂是通常在废物流水分所吸引,粪便病原体的潜在载体。在确认这些问题的高级环境卫生官员Gweru透露

“苍蝇和蟑螂繁殖和饲养肆意倾倒固体废物进行粒子的废物从一个地方到另一个地方。苍蝇传播肠道感染,如腹泻、伤寒、痢疾、眼部感染、皮肤感染等皮肤ephthera(原文如此)和雅司病,腹泻等疾病事件发生在非正式的企业。这些事件很常见在雨季时飞人口增加和集合是不稳定由于物流问题。Kudzanai市场条件以及Kombayi市场尤其担心在雨季时不受控制的倾销可能导致难看的成堆的垃圾,这是不利于人类健康。”

增加老鼠数量据报道69%的企业经营者尤其是那些企业浪费是露天的。老鼠是这样的威胁和蚤传播的疾病和瘟疫蔓延的潜力。尽管这些疾病尚未发生在企业,他们需要提防的老鼠数量继续增加。

在这些企业不可靠的收集系统,燃烧的可燃固体废物如纸、塑料橡胶、纺织浪费也是一个常见的处理方法。热灰烬,被添加到可燃垃圾给附近的居民带来巨大危险企业因为这结果不受控制的火灾。在大多数情况下,大火开始的不良实践露天焚烧的废物和烟雾从燃烧的拒绝是一个环境损害周围的居民。还观察到发展中国家废物管理程序的特点是手动处理任务的优势(7]。产生的废物在非正规企业公开那些参与收集和回收的职业健康危害的多样性可能不容易治疗由于缺乏医疗设施。接触职业危害的废物管理被定义为垃圾的属性,管理任务(收集、运输和回收),以及应用程序和技术。废物收集从非正式部门还包括携带沉重的负荷和腐烂的有机废物或垃圾污染的病原体和/或处理有害物质。与这些任务相关的职业危害如表所示3。

废物处理程序的企业表现出高风险muscular-skeletal障碍如腰痛、手肘、手腕疼痛常常是对照组的两倍由于处理沉重的负荷。此外,类似的手和手臂动作的重复抓取和处理废物的容器造成关节问题也观察到杨et al ., 2001;西米洛(41];保尔森和Midtgard [42在他们的研究。与固体废物管理相关的风险在非正规企业因此可以分为以下几类:职业事故,物理风险、化学风险、人体工程学风险、心理风险、和生物风险。健康风险直接涉及职工或向企业经营者和附近的居民是由许多因素造成的,包括以下几点:(我)生的废物的性质,其成分(例如,有毒、过敏和传染性物质),及其组件(如气体、粉尘、渗滤液和专家)。(2)浪费,因为它的性质分解(如气体、粉尘、渗滤液和粒子大小)和他们的能力的变化导致有毒,过敏,或感染健康反应。(3)废物的处理(例如,铲、起重、设备振动,和事故)。(iv)废物的处理(如气味、噪声、振动、事故、空气和水的排放,残差,爆炸和火灾)。(v)废物处理(例如,气味、噪声、振动、稳定的垃圾成堆,空气和水的排放,爆炸和火灾)。相关的健康危害废物管理记录显示在Gweru Gweru市议会的卫生部门列于表4。

采访的卫生当局Gweru市议会确认数据表所示7显示,40%的垃圾收集器被称为Gweru省立医院遭受削减和冲床有16%遭受扭伤。眼损伤主要是由于灰尘和大火产生的浓烟在垃圾场。官方还表示,没有主动免疫接种项目工人由于低财务分配由国家fiscus卫生部门,尽管她很快指出,注射接种的时候发生。她表示,一个狂犬病注入/卑鄙的价格能达到100美元。背部和肩部损伤加重缺乏专门的康复设备在医院。卡车损伤的发生率最低,为2%,但当他们出现高度危及生命。

表5显示的数量和百分比职业伤害的工人在清理部分Gweru市议会卫生服务部门,按损伤类型,导致统计数据显示从2011年到2012年人力资源部门。

3.2.2。机械危险

普通机械危害影响废物工人非正式企业包括削减从锋利的物品(刀片、玻璃肉饼和金属片)和针刺制衣企业。也有破伤风的风险造成生锈的废电线和金属。观测显示,工人也从裸电线触电的危险,连接,接线错误造成的创伤性损伤从尖锐物品,从电气火花烧伤电气修理期间,灰尘木匠和磨米尔斯,焊工的噪音和社区,从焊接暴露于高温和紫外线辐射。健康危害也出自生物制剂引起的感染,尤其是B / C型肝炎等病毒感染。破伤风感染也是一个严重问题,因为一些工人不接种疫苗和伤口不充分治疗由于缺乏卫生和必要立即恢复工作为了不失去收入。其他机械风险包括从设备,瘀伤骨折、挫伤引起的无担保平台下降卡车。然而,密切与废物收集从大幅削减项目从非正式的垃圾生成的企业以及事故下降从废物收集卡车的小平台。机械安全与健康问题相关的固体废物管理在非正规企业简洁地解释为城市垃圾工人正忙着收集废物Monomotapa:

“机械危险固体废物产生和处理在非正规部门包括穿刺、刮擦伤,废金属,旧电线和车壳导致伤口接触尖锐的浪费。危害破瓶、液体火灾在助长仓库,残留在垃圾填埋场火灾,箱子与锯齿的边缘和压实工具给我们的员工带来安全隐患。破碎的酒瓶、酒杯和其他尖锐物品刺穿我们已经穿破手套因此暴露我们的伤口和擦伤可能导致疾病,如破伤风、皮炎和最终可能恶化成感染性伤口。我们也没有足够的防护服来保护自己尤其是口罩,手套和工作服。”

Gweru市议会所使用的方法有很多种,以防止受伤,其中包括使用个人防护装备(PPE)、个人防护服(PPC)和安全警告。安全相关的伤害是主要问题在大多数部分。PPC防尘口罩和呼吸器等用于处理高浓度的灰尘和烟雾的问题。然而,垃圾工人和本装载机抱怨材料用于制造面具不是很有效,因为他们正面临着呼吸困难在燃烧的时间浪费。不适合面临的一些面具因为他们没有调整的余地;因此一些工人宁愿没有面具,此举可能损害他们的健康,大多数时候大部分工人没有面具,因为他们通常供应不足(图3)。工作服和安全鞋也作为一种保护身体免受有害的对象。此外,耳塞使用地区的高水平的噪音。工作地区的高水平的噪音会造成长期影响到人类的音频系统。

3.2.3。符合人体工程学的危害

人体工程学的危害在非正规企业由于携带或解除沉重的负荷,重复的运动和工作,也就是说,铲,muscular-skeletal障碍造成处理重型容器,暴露在过度的温度产生的热应力,听力损失由于过多的暴露于过大的噪声。收集和排序操作需要反复升降和扭转运动肌肉骨骼损伤的常见来源包括重复性压迫损伤。收集工人必须提升,扭曲和转储沉重的箱子和袋子,在路边排序解除可以超过指南推荐,因此可能会造成伤害(图4)。

人工分拣任务通常需要达到、起重和扭曲,这可能会导致工人痛苦,疼痛,一般疲劳、肌腱炎,和肌肉骨骼损伤的脚,手臂、肩膀、手、手腕和上下。观测表明,垃圾工人经验丰富的高重复性压迫损伤的发病率,因为重复弯曲和扭转运动,进一步指出废物收集工人通常训练不足和准备所需的精细运动活动抑制边排序因此接触人体工程学风险(表6)。尴尬的姿势,强有力的努力,静态加载,达到延长,倾斜的手腕的手和手臂的姿势,接触应力,目前主要符合人体工程学的危害。

总共有32个垃圾收集器采访健康人体工程学的行为;29人是男性,年龄在18岁和50年。很明显,大多数男性有一些洞察他们工作场所的职业危害但通常缺乏全面的实际职业健康安全知识。被调查者能够提到某些相关的职业健康安全风险,但并不认为这些危险是危险的对他们的健康或引起疾病的能力。例如,废物收集人员在Mkoba和阿斯科特认为贸易是危险的,但无法解释相关的健康影响的工作。意识水平的关于人体工程学的主要领域被发现低的船员集合操作中非正式的企业相比,上班族如表所示7。

3.2.4。化学危害

识别化学和生物制剂的健康影响在非正式部门,可能阻碍因素包括以下:之前的长期效应成为体现,导致疾病的多样性(这使得它难以区分职业病和疾病造成的,例如,不卫生的生活条件);缺乏知识的机制参与人类慢性疾病的发病机理;和一个错误的疾病分类。存在高危险直接接触造成的皮肤和血液感染这些液体和感染伤口中毒和皮肤过敏造成接触少量的有害化学废物。残留物可回收的危险化学品的容器和气体排放造成危害工人参与了收集、排序和洗涤过程。化学物质构成的风险包括氯、氟、纸抢滩,脱墨,制浆剂、塑料添加剂和设备清洗溶剂、杀虫剂和除草剂。与皮肤接触或吸入或摄入这些化学物质会导致皮炎,中枢神经系统障碍,肝脏和肾脏损害。暴露于烟雾从加热金属可以生产金属烟雾病是一种类似流感的疾病。暴露在化学物质也可以导致皮肤和呼吸道刺激和潜在损害肝脏和中枢神经系统。吸入的金属、玻璃、纸或塑料灰尘分解,德马格,和脱锡可引起或加重胸部不适,支气管炎或哮喘。 Acute exposure to metal dust may cause irritation of the upper respiratory system and eventually severe pulmonary irritation. Chronic exposure to some heavy metals may cause cancer and adverse effects to the central nervous gastrointestinal system. Disposal of old batteries and electronic and electrical appliances such as cell phones, radios, computers, televisions, digital satellite decoders, and fluorescent tubes may pose danger as these contain toxic substances such as mercury, lead, and cadmium.

运动力学和焊工在三叶草公园,Monomotapa,赛马和Mkoba使用石蜡、油漆、和溶剂苯、甲基化等精神和高危险直接接触造成的皮肤和血液感染这些液体。废电池从车辆有可能腐蚀的衣服,造成水泡,火灾爆发由于酸容器。废金属的焊接商店和车库是有害的因为人们经历削减当收集和处理废料。生锈的金属有可能造成破伤风。空瓶有毒化学物质是危险的孩子玩这些和中毒可能发生通过摄入,吸收,吸入气体的空容器。

3.2.5。生物危害

生物危害与废物产生和处置在非正规部门企业包括水传播疾病产生的苍蝇和蚊子繁殖倾销企业网站。患狂犬病的狗爬在垃圾箱可能导致导致狂犬病和咬啮齿动物也可能传播疾病。从直接接触皮肤和血液感染可能会导致浪费和受感染的伤口,人畜共患病由于野生或流浪动物咬食浪费,由昆虫传播的疾病和肠道感染。浸出毒性物质的地区接近转储导致水源污染导致腹泻疾病。工人可能会感染细菌和病毒等生物制剂,污染废物,这通常是由物质的分解,导致感染。削减或穿刺伤口从破碎的玻璃、金属边缘,或针成为感染的网站后暴露于细菌和病毒感染包括乙肝病毒,真菌,寄生虫。常见健康问题暴露于某些细菌,真菌和病毒包括接触性皮炎感染、腹泻和皮肤疾病。长期职业接触受污染的空气在堆肥操作可以包括过敏反应如哮喘、慢性支气管炎、花粉热。垃圾工人的其他症状包括发冷、刺激眼睛、鼻子、上呼吸道、恶心、头痛、胸闷、和流感的感觉。工人在纸排序操作发生率最高或肺部感染的几率比所有其他垃圾工人,这是由于高水平的有机粉尘和木糖醇(空气中细菌产生的有毒物质)。 Water-borne diseases are also biological hazards emanating from flies and mosquitoes breeding in dumpsites and causing malaria. Dermal and blood infections from direct contact with waste and from infected wounds, zoonosis resulting from bites by stray animals feeding on waste, and enteric infections transmitted by insects are the other biological hazards. It has been documented that waste workers experience higher incidents of diarrhoea, viral hepatitis, and higher incidents of obstructive and restrictive respiratory disorders than control groups and suffer from dog and rat bites, skin diseases, and jaundice [34,43]。被当局的一些问题被报道在Gweru来自废物产生的企业就像感冒,咳嗽、支气管炎、支气管哮喘、肺结核、和其他呼吸问题。然而,其他作者如范Eerd [34和门等。44)指出,很难证明这些疾病之间的直接联系和浪费占领。

4所示。讨论和结论

职业暴露的固体废物管理活动在非正规企业Gweru影响特别是浪费和第二的属性的管理任务包括收集和处理以及应用程序和技术。固体废物管理程序在非正规部门Gweru的特点是主导地位的手动处理任务。集合和腐烂的有机废物包括负重或废物污染的病原体和/或有害物质。浪费的工作条件和属性暴露工人参与收集和处置废物的多样性职业安全与健康危害可能不充分治疗由于有限的资源。

废物管理的整体视图意味着将废物管理系统集成到非正式的企业活动和Gweru直辖市作为一个组织,因为这包含了职业安全与健康方面(见图5)。制造业和建筑业企业在Monomotapa,三叶草公园,Mkoba, Ascot就需要考虑废物管理问题作为设计活动的一个组成部分。T代表的过程,如建筑业和制造业,而E代表基础水平的总体流程设计活动B1和另一个基础水平活动E2都提炼T通过指定逐周期属性,目的是得到一个可接受的性能(T)对一组预定义的评估性能标准。E2是指她系统考虑安全,健康和环境问题的活动。浪费Gweru工人在非正规企业经历了一系列的不良健康和安全的影响,其中包括更高的腹泻事件,病毒性肝炎,更高的阻塞性事件和限制性呼吸系统疾病,狗和老鼠咬伤,皮肤疾病,和黄疸。muscular-skeletal障碍也有更高的事件影响了垃圾收集器等下腰痛和手肘、手腕疼痛和关节问题,出现重复动作的手和手臂抓取和处理废物的容器中。常见机械危害在非正规企业Gweru包括削减从锋利的物品如刀片,玻璃肉饼和金属碎片。工人们因此受到感染的风险引起的生物制剂,特别是病毒感染。感染乙肝/丙肝和破伤风等主要问题,因为工人很少充分接种疫苗和伤口不处理由于缺乏卫生和渴望立即恢复工作,以免失去收入。机械Gweru垃圾工人经验丰富的风险包括从设备,瘀伤骨折、挫伤诱发下降从无担保平台的卡车。

因为安全、健康和环境管理系统是一个重要的组成部分废物管理模型如图5风险评估,因此必需在确定和评估带来的风险垃圾工人的工作条件。风险评估是一个系统的检查工作的所有方面,它认为可能导致伤害或伤害,是否危害可以被消除,以及预防和保护措施应到位控制风险(16]。风险评估是风险管理过程的起点。进行风险评估将使Gweru市政当局和企业经营者了解必要的行动来改善工作场所的职业健康和安全。最终的目标是决定一个行动计划,旨在建立风险的控制和保证风险控制仍是有效的。风险评估直接关系到实际的技术和程序在检测危害可能导致伤害或长期健康影响(7]。图6展示了主要的风险评估和管理过程的元素。焦点小组讨论与废物工人和采访废物Gweru显示当局确实机制临时废物处置的废物容器转移到市政插座需要紧急关注。

风险评估的调查还显示,在非正规部门企业危险废物管理条件。废物收集涉及手工处理的塑料和金属垃圾箱,这是关联到一个数量的符合人体工程学的危害在前面的章节讨论。一些道路,特别是在Mkoba,赛马和Monomotapa高密度郊区,粗糙和坑坑洼洼的,因此造成的风险形式的交通事故。浪费也有时散落下来的街道收集车辆。在所有企业包括Monomotapa和三叶草公园,锋利的物品如刀片,玻璃肉饼和注射器以及有害物质如破碎的电池和溶剂泄漏容器可以找到。在这种情况下,塑料袋被用于收集固体废物,造成皮肤薄的透水材料接触因为有害物质,微生物,锋利的物品也伤害工人在处理废物袋的双手。有不足和不适当的个人防护服(PPE)就是明证撕裂或手套等临时防护服戴保护的工人。

也是通过风险评估显示,大部分的垃圾工人以及企业经营者已经削减的影响和引起的皮疹,物质和昆虫与处置固体废物。的伤口也被感染了结核病的风险在这种不卫生的工作条件。已经观察到黑鞋油和Wettberg7),乙型肝炎感染可以发生在削减造成的刀片或注射器处理普通废物流。粉尘是相当明显的生成数量在非正式部门企业特别是在Monomotapa, Kombayi市场,看赛马和Mkoba。这是在投入的废物收集袋和还在废物转移到容器中。尘埃构成重大风险,因为它对吸入的贡献;接触生物制剂和支气管哮喘、咳嗽、和其他呼吸道疾病的可能结果。符合人体工程学的危害是加剧了携带和清空重不稳定废物袋,这是一个重大的健康危害女性工作者。

安全干预Gweru是复杂的事实,固体废物收集是通过劳动密集型系统进行的,因此工人经验高物理加载和存储浪费不足。低技术含量的废物管理部门的城市Gweru,职业安全与健康干预通常与供应与个人防护服。这已经被证明是最有效的措施之一,由于正确的应用程序的需求,较慢的供应,和其他地方进行的材料也在研究不足KENAO。Gweru市卫生部门的官员表示,他们的安全干预措施包括主要提供个人防护用品。环境卫生官员在Gweru表示,“我们提供废物收集船员与PPE保护自己免受职业危害与固体废物的收集和处理,这已经被证明是有效的。“范Eerd (34),然而,指出卫生官员可能没有意识到,保护设计最有效的安全措施和长间隔分布,特别是对于面具,呈现供应本身中。通常即使工人们提供的防护设备,他们通常不会用它由于缺乏认识以及他们的社会地位低下。一个可持续发展的解决方案来提高职业安全与健康的工人会适应工作和流程设计。

提高垃圾工人的职业安全从而增加社会福利至关重要的一步。这个只能在一个高效的方式首先识别实际的职业风险与固体废物管理活动有关。这是至关重要的在应用层次的追求曝光控制措施由1989年6月的理事会指令89/391 / EEC。这需要消除风险的来源,例如,用化学危险品或省略繁琐步骤,因此呈现不必要的额外的工作步骤和工作是最有效的预防措施。技术措施也至关重要,这些涉及安全的设备和更比个人等措施适当的个人防护设备和培训行为。这些不消除风险本身只是提供一个最终的风险和工人之间的障碍点。这是阻止原则:(1)S:替代危险过程或材料。(2)T:技术措施。(3)O:组织措施。(4)个人防护设备。(5)P:个人行为。缺乏一个全面的垃圾政策,打包处理安全、健康和环境管理问题在津巴布韦妥协在非正式部门有效的固体废物管理。缺乏共识构成固体废物,其特点,应该如何管理和浪费这导致了市政当局在没有适当的指导组织非正式可持续固体废物管理的企业。

相互竞争的利益

作者宣称没有利益冲突。

引用

1. s . Jerie“性别和固体废物管理在非正规部门的布拉瓦约,津巴布韦,”堤防,5卷,不。1,46 - 64年,2011页。视图:谷歌学术搜索
2. h .《“减少垃圾填埋场在荷兰的经验,”废物管理,34卷,不。11日,第2224 - 2218页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. m . Tilaye m·p·冯·迪克,“私人部门参与固体废物收集在亚的斯亚贝巴(埃塞俄比亚)涉及企业、“废物管理和研究,32卷,不。1,第87 - 79页,2014。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
4. r .温文尔雅的和c三”,通过CDM项目可持续的废物管理在非洲,”废物管理,32卷,不。11日,第2125 - 2115页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
5. j . Vehlow“空气污染控制系统在WtE单位:概述,“废物管理37卷,58 - 74、2015页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. a . p . Bortoleto k h . Kurisu, k . Hanaki”模式发展生活垃圾预防行为”,废物管理,32卷,不。12日,第2207 - 2195页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
7. d .黑鞋油和w . Wettberg废物收集在发展中countries-tackling职业安全与健康危害源,”废物管理,32卷,不。11日,第2017 - 2009页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. c . r . Lohri e . j . Camenzind和c . Zurbrugg”财务可持续性城市固体废物管理成本和收入在Bahir Dar,埃塞俄比亚,”废物管理,34卷,不。2、542 - 552年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. l·a·格雷罗州、g .马斯河和w·Hogland”对发展中国家的城市固体废物管理挑战,”废物管理,33卷,不。1,第232 - 220页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. h . Slagstad和h . Brattebø”,对生活垃圾成分的影响假设在废物管理lca,”废物管理,33卷,不。1,第219 - 212页,2013。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. y赵,H.-T。Wang W.-J。陆,a Damgaard, t·h·克里斯坦森,“生命周期评估城市固体废物管理系统在杭州,中国(EASEWASTE),“废物管理和研究,27卷,不。4、399 - 406年,2009页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. g . Tchobanoglous h . Theisen,守夜,综合固体废物管理问题美国,麦格劳希尔,纽约,纽约,1993年。
13. 美国舞台上,“从废物waste-to-resources:热治疗的新角色的固体废物回收利用的社会,“废物管理37卷,页1 - 2日,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. t . a .瓶子m . m . Bilec n r·布朗和a·e·兰迪斯”向“零浪费”:堆肥和回收可持续场地基础事件,“废物管理,38卷,不。1,第94 - 86页,2015。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. 研究。张成泽,“电子废品和设备(WEEE)管理在韩国:生成、收集、和回收系统,”物质循环和废物管理杂志》上,12卷,不。4、283 - 294年,2010页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. s . a . Kadiri“风险评估和控制,”非洲在职业健康安全简报,20卷,不。2,38-40,2010页。视图:谷歌学术搜索
17. m . c . Lavagnolo”看世界。”废物管理,32卷,不。12日,第2566 - 2563页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. a . Mudhoo s . k . Sharma v . k . Garg学术界。曾先生,”砷:应用程序的概述、健康和环境问题和删除过程中,“环境科学与技术的关键评论第41卷。。5,435 - 519年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
19. m .洞穴和美国Sahu工效学评价的任务执行的女职工组织部门的手工砖制造单位在印度,”人体工程学SA,22卷,不。1 - 18,2010页。视图:谷歌学术搜索
20. d . s . Tevera“固体废物处置在哈拉雷及其对环境的影响:一些初步观察,“津巴布韦科学新闻,25卷,不。1 - 3,第四,1991页。视图:谷歌学术搜索
21. 美国Jerie”,卫生填埋的垃圾的声音:一个可持续的选择废物处置在哈拉雷和Gweru,”OSSREA公告,卷2,不。3、78 - 87年,2005页。视图:谷歌学术搜索
22. 美国Jerie”,环境问题在Gweru和Kwekwe,津巴布韦:专注于国内固体废物管理,“UNISWA农业研究杂志》,科学和技术,9卷,不。2、179 - 185年,2008页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. 医嘱,工业废物管理指导方针、报告产生的自然资源部哈拉雷,津巴布韦,1994。
24. MLGRUD,津巴布韦政府,津巴布韦城市固体废物管理研究Tevera-Mubvami和同事,哈拉雷,津巴布韦,1995。
25. a . m .奥本海姆问卷设计、面试和态度测量品特出版商,伦敦,英国,1992年。
26. d . a . De 41在社会研究调查劳特利奇,伦敦,英国,第五版,2007年版。
27. m·j·贝克“数据collection-questionnaire设计”,市场回顾,3卷,第370 - 343页,2003年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. 美国j·伯恩利,”回顾城市固体垃圾成分在英国,”废物管理,27卷,不。10日,1274 - 1285年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. l . Chernova和a . Shepovalova”对小型企业职业健康安全挑战”,巴伦支海通讯在职业健康和安全,14卷,12 - 14,2011页。视图:谷歌学术搜索
30. 美国Cointreau”,发展中国家城市固体废弃物的环境管理:项目指南,”城市发展技术论文5,世界银行,华盛顿特区,1982年美国。视图:谷歌学术搜索
31. l·罗布森,j·克拉克,k .卡伦等。职业健康安全管理体系的有效性:系统回顾列表工作和健康,2005年。
32. a . Schwarzeneggar t . Tamninen和j·e·丹顿公共卫生目标饮用水中砷的化学物质,办公室的环境卫生。危害协会加州环保机构,2004年。
33. k . Tsuyoshi和t . t .吨”,改善安全卫生垃圾收集器在斐济,”亚太通讯在职业健康和安全,17卷,不。3、61 - 63年,2010页。视图:谷歌学术搜索
34. m . Van Eerd“职业卫生方面的废物收集和回收。在印度一个库存的研究,“UWEP工作文档4,第11部分,浪费,1997。视图:谷歌学术搜索
35. d . c . Wilson”发展司机废物管理”,废物管理和研究,25卷,不。3、198 - 207年,2007页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. 有毒物质,毒理学资料对砷,美国卫生和人类服务部公共卫生和人类服务,疾病控制中心,亚特兰大,乔治亚州,美国,2003年。
37. 有毒物质,毒理学资料对砷,美国卫生和人类服务部公共卫生和人类服务,疾病控制中心,亚特兰大,乔治亚州,美国,2007年。
38. 有毒物质,毒理学资料对砷,美国卫生和人类服务部公共卫生和人类服务,疾病控制中心,亚特兰大,乔治亚州,美国,2008年。
39. d .察克拉波提m . k . Senguptu m . m . Rahaman阿洪,c . k . Chowdhory和m . a . Hassain“地下水砷污染及其健康影响Ganga-Meghna-Brahmaputra平原,”《环境监测》第六卷,没有。6,页74 n - 83 n, 2004。视图:谷歌学术搜索
40. t .樱井,c .小岛m .落t .研究员合作,和k .藤原,“体内急性免疫毒性评价的主要有机砷化合物arsenobetaine海鲜,“国际免疫药理学,4卷,不。2、179 - 184年,2004页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. j·a·西米诺“固废行业的健康和安全。”美国公共卫生杂志》上,卷65,不。1,38-46,1975页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
42. o . m .保尔森和美国Midtgard”,从废物收集和回收的健康问题,”国际会议的程序废物收集和回收生物气胶暴露和健康问题农业医学研究所,Koge,丹麦,1996年9月。视图:谷歌学术搜索
43. m . Van Eerd“职业卫生方面的废物收集和回收。文学的调查。”UWEP工作文档4、第11部分浪费,英国,荷兰,1996年。视图:谷歌学术搜索
44. d .门米拉尼,a . l . Lazzarino c . a . Perucci和f . Forastiere”系统评价与管理相关的健康影响的流行病学研究固体废物,”环境卫生第六十条,卷。8日,2009年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索

版权

版权©2016年史蒂文Jerie。这是一个开放的分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。