细菌和物理化学研究在巴格达底格里斯河在净水站附近

文摘

我们研究了物理、化学和微生物影响饮用水质量因素处理从底格里斯河,和三个主要的饮用水净化站位于底格里斯河的不同部分,以及评估Al-Shula在巴格达地区城市的饮用水。水样每月从2009年12月到2010年9月。水包括物理和化学分析测定温度、pH值、浊度、电导率、总溶解固体,盐度、溶氧、生物需氧量。水净化前后的结果显示值在国际允许的水平。微生物分析包括评估总数量的可行的微生物数量,总大肠杆菌、总粪便大肠杆菌和铜绿假单胞菌和其他致病菌,在水中可能存在的三个站和底格里斯河,从Al-Shula房屋和自来水。结果表明,不同菌种的类型和比例与不同水源几乎是相似的。这表明低效的净化程序在所有车站研究,超过允许值国际饮用水的病原体。同样,这解释了儿童腹泻的高发病率在Al-Shula地区报道。

1。介绍

饮用水的安全性和质量永远是一个重要的公共卫生问题(1,2]。原始的水质可以影响人类或动物活动的水域内或在其分水岭。

根据联合国儿童基金会的报告,大约有8亿人在亚洲和非洲生活没有获得安全的饮用水。因此这已经导致许多人患有各种疾病(3]。然而,数量不足,质量差的饮用水和卫生设施不良的主要原因是疾病的发病率和患病率在世界4]。

污染的水被经常发现与传播疾病导致细菌,弧菌,沙门氏菌、细菌和寄生痢疾和急性感染腹泻造成大肠杆菌(5]。恶劣的卫生条件和食物来源是肠道病原体接触积分。饮用水的主要来源是微生物病原体和被认为是其中一个主要原因增加发展中国家的儿童死亡率(6]。

水的微生物质量综合评估需要调查的所有潜在的人类感染的病原体(7]。世界卫生组织(WHO)的饮用水质量粪便的重要参数大肠杆菌和总大肠菌、氯残余浊度、pH值、温度和溶解氧含量,(8]。这些指南是必不可少的因素,减少或消除水污染的风险。污染的饮用水资源,农业、工业和生活污水废物是危险的和不用于人类消费和农业用途。

水质指数(水质)的单个值指标分析了Alobaidy et al。9)评估的原始和处理过的饮用水在巴格达底格里斯河。使用这种方法Alobaidy和他的同事们发现,底格里斯河水永远不会达到“优秀”水平也下降到“不合适的”条件下,除了偶尔的未经处理的废水样品。因此重要的是要学习和了解的物理、化学和生物性质的水来确定卫生水源供人类消费的质量和一般社会目的。谁饮用水质量指导方针和伊拉克标准建议粪便大肠杆菌都必须不存在在100毫升的水样本4,10]。

在巴格达城有7个水处理站位于底格里斯河的银行在50 - 60公里的距离。这些电台Sharq Diglla站,Al-Karama站,Al-Wathba站,Al-Qadisia站,Al-Dorra站,Al-Wahda站,Al-Rashed站。这些电台为巴格达提供大多数的水需求。

近年来一些理科硕士和博士论文已经在伊拉克进行的关于饮用水质量和一些细菌的影响和生态因素对底格里斯河(11- - - - - -14]。

这项工作的目的是研究不同参数影响人们的健康的饮用水巴格达城。执行这一目标,四个因素进行了研究,微生物学的调查不同病原体的水底格里斯河和三个净水站,Sharq Diglla, Al-Karama, Al-Qadisia。第二个目的是研究物理和化学因素影响水质的底格里斯河。第三个目标是评估的治疗效率3站。最后的目的是评估饮用水Al-Shula在巴格达地区城市从Al-Karama提供水净化站。

2。材料和方法

2.1。研究地点

巴格达面积800公里²,65%的所有的工业机构和工厂都位于巴格达。巴格达这个条件产生生态问题威胁着生态系统的城市,由于污水的排水和副产品的这些机构和工厂直接的身体底格里斯河(15]。

选择的三个净化站根据其净化能力沿着底格里斯河和位置。他们提供巴格达城市拥有910000³/天,占大约72%的7净化站在巴格达的能力。

2.1.1。Sharq Diglla站

车站位于巴格达北部及其净化能力约为650000米³/天,它为巴格达Al-Rusafa一边提供饮用水,和它包含大约51%的净化能力的所有站在巴格达(图1)。

2.1.2。Al-Karama站

车站位于巴格达的中心,其净化能力约为160000米³/天,它提供了Al-Rusafa的一部分,与饮用水巴格达Al-Karkh国的一部分,它包含大约13%的净化能力的所有站在巴格达(图1)。

2.1.3。Al-Qadisia站

车站位于巴格达南部及其净化能力约100000³/天,为Al-Qadisia地区提供饮用水和它包含大约8%的净化能力的所有站在巴格达(图1)。

2.2。样品收集

复样的原水从底格里斯河和电台净化后被每个月从2009年12月到2010年9月。四十的自来水样本也取自Al-Shula地区的房屋在夏季期间,6月,7月,8月,2010年9月。

2.3。细菌学的测试

原水收集的样本在清洁消毒250毫升容量的玻璃瓶从20到30厘米的水面下底格里斯河的地方埋葬的管净化站。饮用水样品从车站也在消毒瓶250毫升容量。40 200毫升的自来水样本也取自Al-Shula地区的房屋灭菌后的水龙头。所有这些瓶子仔细被关闭,运到实验室在冰上,保持在4°C, 6小时内处理。微生物调查水样包括可行的细菌总数进行根据一般标准检查水和废水的方法16]。总大肠杆菌、粪大肠杆菌,铜绿假单胞菌决心通过标准大肠杆菌发酵技术包括假定、确认,并完成测试(17]。识别其他致病肠细菌不同稀释的水来自不同来源的样品在营养琼脂扩散,Macconkey琼脂,血琼脂,伊红美蓝琼脂(EMB)、柠檬酸和硫代硫酸盐胆汁蔗糖琼脂(tcb)中。一夜之间,盘子被孵化的37°C,孵化后,文化被检查不同的殖民地。这些殖民地有营养琼脂斜面和孵化24小时30°C,和作为股票文化。常规细菌学的方法(18),被用于识别每个隔离。

2.4。物理和化学测试

玻璃容器1 L能力被用来收集原始水样和饮用水细菌站水龙头所描述的分析,除了溶解氧(做)和生化需氧量(BOD)的测试中,黑暗的玻璃容器的300毫升容量。这些容器被运送到实验室在冰上,保持在4°C和分析在24小时。化学和物理测量水的样本做如下。

2.4.1。温度

原水的底格里斯河的温度被暂停一个温度计测量水的表面低约10厘米至少2分钟前阅读,而站的温度的水净化后被把温度计的自来水水龙头下5分钟前温度(16]。

2.4.2。氢离子浓度pH值

使用酸碱计(SCHOTT)。

2.4.3。浊度

浊度计(SCHOTT)使用,浊度是表示在浊度的浊度单位(南大)。

2.4.4。导电性

电导仪(SCHOTT)使用,欧盟决心根据Golterman描述的方法等。19),它是表达microsiemens /厘米。

2.4.5。总溶解固体材料(TDS)

Kondukto计(SCHOTT)使用TDS表达在mg / L。

2.4.6。溶解氧(原产)

(YSI模型54)氧计被用来确定D。O,表示在mg / L。

2.4.7。生化需氧量(BOD)

第一个阅读D。O摄氧计和5天的孵化后的水样在20°C没有光,D的二读。O。BOD是由以下方程和表达mg / L

2.4.8。盐度

电导率值确定根据中描述的方法(19]。

2.5。统计分析

统计方法,比如LSD、方差分析、卡方检验,克鲁斯卡尔-沃利斯测试,和相关测试的因素在研究期间和3站,通过分析数据(使用SPSS版本)。(10.0)。

2.6。结果与讨论

为了评估一个特定的池塘的水质,河流或湖泊,我们进行了测试,以确定溶解氧水平,生物需氧量、硝酸、磷酸和在水中的pH值、温度、浊度。这些参数随总大肠杆菌和粪微生物污染的水大肠杆菌被认为是好水的质量指标(20.]。

常见的方法在确定数量的微生物安全的公共消费的配水系统是基于采样策略点或水龙头(21]。因此抽样法是一个关键因素在决定分配系统的微生物质量,因为根据饮用水标准(4),大肠杆菌和粪大肠杆菌的数量在任何情况下必须为零,因此生自来水供水和被选为采样点和所有测量值都是根据(16]。

表1显示了GLM的信心限制所有变量的物理、化学和微生物的分离研究关于季节,月,电台,复制样品。结果简要描述。

2.6.1。温度

有高度显著差异对季节和月,空气,和原始的水温,被记录,而没有显著的差异对站的温度。回归值最高的气温是0.98和0.99的底格里斯河原始水站。

2.6.2。pH值

季节之间没有显著性差异都被记录下来,几个月,和网站,和回归()值分别为0.22为原水站和0.42。

2.6.3。浊度

数据显示,浊度值小于5南大的饮用水。供应水的浊度主要是用作衡量水质的水处理厂。理想的水平小于或等于1螺母是世卫组织建议的。浊度值5螺母将指示处理工厂效率不足,可能与增加总大肠杆菌(22]。伊朗最大的浊度标准的饮用水是55南大(23]。无显著差异,浊度是对季节和几个月被记录的网站,而非常重要的区别和3台是0.41。底格里斯河的原水的浊度是非常重要的季节和网站,对月无显著差异和值为0.05。

2.6.4。导电性

导电性在水生生态系统中被认为是一个很好的指标评估总溶解固体材料在水和大自然的纯净的水16]。欧共体之间的3台范围655 - 734 microsiemens /厘米,这个范围是在伊拉克接受的限制(2000 microsiemens)饮用水(24]。数据显示高的意义关于季节,月和电台值为0.77,原水为0.61。

2.6.5。盐度和总溶解固体

高盐度和TDS显著差异对季节,月,电台。的和饮用水的回归值分别为0.74和0.75,0.57和0.67为原水TDS和盐度,分别。

2.6.6。溶解氧(原产)和生化需氧量(BOD)

D。O和BOD也有高度显著差异对季节,月,电台。的和回归值D。O和BOD分别为0.79和0.4。

2.7。细菌学的分析

细菌学的水资源分析包括总可行的细菌计数,总大肠杆菌群,总大肠杆菌,和总铜绿假单胞菌。数据表2表明至少14种的存在属于家庭肠杆菌科细菌和其他一些物种属于假单胞菌科。最常见的物种大肠杆菌和铜绿假单胞菌。这两个物种的存在表明,饮水是最可能含有人类和动物粪便(17]。数据表明高水平的可行的细菌总数量之间的3台和水(1 - 64 CFU / 100毫升)。这些微生物的发现表明价值归因净化程序在所有站的研究。此外,这些微生物数量超过国际允许的水平特别是Al-Karama站,而总可行的细菌计数的底格里斯河(原水)(468 - 9100 CFU /毫升)之间。这些数字表示高度显著差异的季节,月,网站三站和原始水(饮用水)。的和回归值分别为0.59和0.79和生饮水,分别。

总大肠杆菌和粪大肠杆菌,最低和最高的平均数量为3台水CFU / 100毫升1.1和7.1,分别;这些数字超过国际饮用水(允许消费水平17]。最高平均数据记录在春季和夏季季节3.3和3.7 CFU / 100毫升为总大肠菌和粪便的2.1和1.5 CFU / 100毫升大肠杆菌。而最低的平均数字记录在冬天和秋天季节CFU / 100毫升0.0和0.7总大肠杆菌和粪CFU / 100毫升0.0和0.3大肠杆菌。这些数字表明,有高度显著差异总大肠杆菌和粪大肠杆菌饮用水中对季节和几个月有人看见,没有显著性差异对网站(站),。回归值分别为0.71和0.59,总大肠菌群和粪大肠杆菌,分别。

在底格里斯河水,另一方面,总大肠菌数量超过(1795 - 63000 CFU / 100毫升)而致病的粪便大肠杆菌之间的数量(335 - 39000 CFU / 100毫升)。这些表明高总大肠杆菌和粪的显著差异大肠杆菌在原水对季节和网站(站),对月都能看到显著差异。总大肠菌的回归值分别为0.57和0.55的粪便大肠杆菌。

总大肠菌的百分比对可行的细菌总数分别为20.4%和32%的寒冷和温暖的季节,而粪便的百分比大肠杆菌分别为22.4%和31.7%的寒冷和温暖的季节,分别。另一方面,铜绿假单胞菌计数范围从2到21个CFU / 100毫升3站和记录是在夏季的最高水平。这些数字表明高的显著差异对季节和几个月和无显著差异。3站的回归值0.59而的数量铜绿假单胞菌在580年和160000年之间在底格里斯河CFU / 100毫升。这些表明高的显著差异对季节和电台并对月无显著差异。的回归值为0.46铜绿假单胞菌在原水(表1)。其他细菌物种也就是孤立的水资源气单胞菌属hydrophila、霍乱弧菌和弧菌fluvialis。

另一方面,数量和不同种类的细菌分离出不同的水资源也调查(表2)。占主导地位的细菌物种也大肠杆菌、克雷伯氏菌肺炎、和铜绿假单胞菌。(表中的数据2)显示高类型之间的巧合和百分比的主要菌种分离从不同的水源和病人Al-Shula地区腹泻的孩子,大肠杆菌27%,克雷伯氏菌肺炎30%,铜绿假单胞菌23%,枸橼酸杆菌属freundii14%,荧光假单胞菌3%,沙雷氏菌属plymuthica3% (25]。这个物种克雷伯氏菌肺炎明显不同,而大肠杆菌和铜绿假单胞菌之间没有显著差异(M-Z)测试三个水源(表吗2)。这些结果与其他研究者的结果一致,腹泻病例几乎是因食用被污染的饮用水和各种类型的微生物剂大肠杆菌(26]。

总大肠杆菌和粪的最高数字大肠杆菌记录房屋的自来水Al-Shula地区16个CFU / 100毫升和100 CFU / 9.2 mL,分别在2010年8月在最低的数字1.1 CFU / 100毫升和0.0 CFU / 100毫升(表分别在2010年7月3)。这些数字表明显著差异在2010年8月,(表4)。因此,我们得出结论,高污染的饮用水Al-Shula房屋不同腹泻导致细菌如大肠杆菌、粪大肠杆菌和其他人。这表明,人们从这些地区可能倾向于水源性疾病,而这些都可能驻留在大量的患者出现腹泻的情况下,参加Al-Hakeem医院Al-Shula地区。

然而,这是值得注意的,一些粪便病原体包括许多病毒和原生动物,可能更比指标细菌耐药治疗氯(27),这意味着即使是低水平的污染细菌分析衡量可能的风险,特别是在腹泻像霍乱的爆发10]。

根据细菌学的数据在这个调查研究,可以分析的效率3站根据可行的微生物菌剂的平均数量在(原水)和(饮用水)净化单元的三个站使用以下方程。效率=输出/输入×100,效率Sharq Diglla站= 0.55,它包含49%,Al-Karama站= 0.16,它包含14%的效率,Al-Qadisia站效率= 0.41,它包含37%。

因此,效率sharq Diglla站两站在净化过程中比紧随其后的是Al-Qadisia站,然后Al-Karama站图2。

原水的水质显示高浓度的细菌的底格里斯河上游到下游。物理化学参数,另一方面,是在可接受的值。这可能是由于原水污染从城市废物和其他来源。处理过的水质量显示合适但不利于公共消费Sharq Diglla站效率(55%)和Al-Qadisia站(41%)效率虽然显示不可接受的水质量(14%)效率Al-Karama站。这些结果按照结果Alobaidy et al。9]。他们得出的结论是,底格里斯河的原水是贫穷的全年的质量作为污水处理厂的效率范围从25.07到63.30在整个7年的学习。因此,权力应该努力控制各种程序用于处理和净化过程在所有净化站在巴格达城。最终,复议站水处理系统是必要的,因为这些站设计提供物理和生物治疗,而不是化学处理的原水13]。

3所示。结论

根据结果,我们总结以下。(1)总大肠杆菌计数和粪便大肠杆菌数量在所有季节都超过三站国际允许的世卫组织建议的水平。水平Al-Qadisia车站是在Al-Karama车站远低于水平。这可能由于大量污染底格里斯河与超过15未经处理的废水排放Al-Rusafa Al-Karama的上游和Al-Karkh污水站的摄入量。因此,应采取严格的措施来控制污染物排入底格里斯河的水平。(2)在所有水处理水质站对温度、pH值、浊度、盐度、和E。C是所有水质标准中除了TDS伊拉克和世卫组织建议的标准。总溶解固体增加比河水处理过的水。这可能是由于添加明矾水在凝固过程中,没有任何化学处理单元在巴格达的水处理过程。(3)Sharq-Diglla站在净化过程的效率比Al-Qadisia和Al-Karama净化站。(4)饮用水Al-Shula地区不适合人类消费由于高污染水平总大肠杆菌和粪大肠杆菌。因此,我们建议进一步研究在巴格达其他地区的城市对适用性提供的饮用水供人类食用不同的净水站。(5)巴格达市长的权威应该更努力练习控制各种程序用于处理和净化过程在所有净化站。

引用

1. s e . Hrudey和e . j . Hrudey”发表的案例研究水传疾病outbreaks-evidence复发的威胁,”水环境研究,卷79,不。3、233 - 256年,2007页。视图:谷歌学术搜索
2. k·a·雷诺兹k·d·中东和北非地区,c·p·Gerba”通过饮用水水源性疾病的风险在美国,“环境污染和毒理学评价卷,192年,第158 - 117页,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
3. f . Tanwir a Saboor, m·h·山“水污染、健康危害和公共意识到保健的城市旁遮普,巴基斯坦,“国际农业和生物学》杂志上5卷,第562 - 560页,2003年。视图:谷歌学术搜索
4. 世界卫生组织,饮用水质量指南瑞士日内瓦,世界卫生组织,第3版,2004年版。
5. b . a . fob、d . f . Sahm和a . Weisfeld贝利和斯科特的诊断微生物学,处于,圣路易斯,密苏里州,美国,第11版,2002年。
6. y Kondakal-Olukemi, j . d . Mawak和m . m . Onjo”隔离致肠病的大肠杆菌从儿童腹泻在阿布贾出席国立医院,尼日利亚设拉子”,E -医学杂志,10卷,不。3、99 - 106年,2009页。视图:谷歌学术搜索
7. i . b . Miranzadeh m . Heidari对伊朗伊斯兰共和国通讯社表示,a . r . Mesdaghinia和m . Younesian”调查农村饮用水的微生物质量kashan-Iran在2008年下半年,“巴基斯坦生物科学杂志》上,14卷,不。1,59 - 63年,2011页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. 世界卫生组织,饮用水质量指南瑞士日内瓦,世界卫生组织,2003年。
9. a . m . j . Alobaidy b . k . Moulood, a . j . Kadhem”评估原始和处理过的水的质量在巴格达底格里斯河通过指数分析,“《水资源和保护,2卷,第635 - 629页,2010年。视图:谷歌学术搜索
10. 世界卫生组织,引入参数评估的饮用水质量瑞士日内瓦,世界卫生组织,2004年。
11. a . h . Humadi生态和细菌学的研究较低的zab河水的本质及其影响水域底格里斯河(硕士论文)Al-Mustanasiriya大学,理学院,2005。
12. t . k . Farkha研究浮游生物和水生真菌的分布在巴格达底格里斯河水省和生态因子的影响[博士。论文),学院科学Al-Mustansiriya大学,2006。
13. j·n·哈姆扎,“底格里斯河污染影响污水处理厂的性能效率在巴格达城”伊拉克化学和石油工程杂志》上,9卷,不。3,17-24,2007页。视图:谷歌学术搜索
14. d·m·a . Al-kenani一些无脊椎动物生态因素对人口的影响在两个站点的底格里斯河和Dialla巴格达南部的河流省[硕士论文)科学,大学女生,巴格达大学,2010。
15. f·m·a . Al-Zubaidi“城市生态系统”技术。众议员9日,阿拉伯国家的研究和研究中心,2004。视图:谷歌学术搜索
16. 美国公共卫生协会水和废水标准检验方法美国公共卫生协会,1999。
17. 世界卫生组织,指导饮用水质量卫生标准和其他支持信息,卷2,世界卫生组织,瑞士,日内瓦第二版,1996年版。
18. “水的微生物。第1部分饮用水。”公共卫生和医疗报告主题71年,女王陛下文书局(HMSO),伦敦,英国,1995年。视图:谷歌学术搜索
19. h·l . Golterman r s Clymo, m . a . m . Dhnstad“淡水,物理和化学分析方法”后备。手8,布莱克韦尔科学出版物,牛津大学,英国,1978年。视图:谷歌学术搜索
20. 匿名的,指导方针的饮用水质量意大利罗马,世界卫生组织,2006年。
21. r . Anisworth管理微生物水质安全的自来水管道分配系统日内瓦,世界卫生组织,日内瓦,2004年。
22. w·f·麦考伊和b·h·奥尔森“浊度之间的关系、粒子数和细菌在水质分布线,”水的研究,20卷,不。8,1023 - 1029年,1986页。视图:谷歌学术搜索
23. 伊朗标准与工业研究院”,物理和化学的研究饮用水、“技术。众议员1053年伊朗标准与工业研究院,1997。视图:谷歌学术搜索
24. 中央研究院局伊拉克测量和质量控制,饮用水的标准质量,1996年。
25. k . h . Al-Aragi k . k . Al-Bayatti, s . h . Al-Nuaemy“急性腹泻病的发病率孩子Al-Shula的居民,“阿拉伯海湾地区科学研究杂志》上,30卷,不。2012年2 - 3。视图:谷歌学术搜索
26. p·a·布莱克,r·e·韦弗和d·g·霍利斯,“人类疾病(除了霍乱)由弧菌属引起的,”年度回顾的微生物学34卷,第367 - 341页,1980年。视图:谷歌学术搜索
27. g . h . Sadeghi m . Mahammedian m . Nourani m . Peyda和a·伊斯拉米”农村饮用水的微生物质量评估在伊朗,”农业和社会科学杂志》上,3卷,不。1,33节,2007页。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2012哈立德k Al-Bayatti等。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。